Scary Movie 2 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Möchten Sie an einem Experiment teilnehmen?

  

  04.03.2007, 14:52 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (88) / Kommentare (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story, Witze

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  +++Inhalt+++
  
  Cindy, Brenda, Ray und Shorty sind nun am College, wo ihr Professor ein Experiment mit ihnen vorhat. Dazu lädt er sie in eine verlassene Villa ein, wo ein Poltergeist sein Unwesen treibt. Und der Professor hat gar finstere Absichten...
  
  In der Tat, das war es an Inhalt schon.
  
  
  +++Film Infos+++
  
  Originaltitel: Scary Movie 2
  Genre: Horror Komödie
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 82Min.
  FSK: 16
  
  Darsteller:
  Anna Faris - Cindy Campbell
  Chris Elliot - Hanson
  Chris Masterson - Buddy
  David Cross - Dwight
  James DeBello - Tommy
  James Woods - Pater McFeely
  Kathleen Robertson - Theo
  Marlon Wayans - Shorty
  Shawn Wayans - Ray
  Tim Curry - Oldman
  Tori Spelling - Alex
  
  
  +++meine Meinung+++
  
  Ahahaha…auch wenn ich schon oft gehört habe, dass dieser Teil lange nicht an 1 oder 3 rankommt, finde ich diesen Teil mit Abstand am besten von den ganzen Scary Movie Teilen. Selbst nach wiederholtem Gucken verliert dieser Teil nie seinen Witz. Ok…manche würden über solche Witze nicht lachen und es ist schon typischer Scary Movie Humor, der oft unter die Gürtellinie geht, aber durchaus lustig.
  Die Schauspieler sind die Gleichen wie im ersten Teil, was seltsam erscheint, da einige davon eigentlich tot sein müssten. Naja… tut aber nichts zur Sache, dass sie ihre Sache ganz ordentlich machen und dazu beitragen, dass der Film noch lustiger wird.
  Der Film, wo die Geschichte von übernommen wurde, ist diesmal „Das Geisterschloss“. Und so hangelt sich Scary Movie 2 auch die meiste Zeit an diese Geschichte. Woher der komische Butler stammt, weiß ich aber nicht. Neben dem Geisterschloss wurden auch noch „Der Exorzist“ (ganz am Anfang…wuah…sehr eklige Szene), „3 Engel für Charlie“ wobei da bestimmt auch ein bisschen Matrix mit dabei ist (in der Kampfszene), Hannibal, Poltergeist,… eben all die Horrorfilme, die in den Jahren davor die Kassen gefüllt haben, auf die Schippe genommen.
  Hmm…mysteriöserweise kann ich gar nichts zum Soundtrack finden und auch mir sind bestimmte Songs irgendwie nicht hängen geblieben. Ganz im Gegenteil zu Teil 1, wo mir die Musik wirklich sehr gefallen hat.
  
  
  +++Preis+++
  
  Heute schon ab 8€ in diversen Elektronikgeschäften zu erwerben.
  
  
  +++Fazit+++
  
  Lustige und für mich vor allem bessere Fortsetzung zum ersten Teil.
  Dafür natürlich 5 von 5 Sternen und eine klare Empfehlung.
  
  Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten
  Queenia weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    try_or_die87, 10.07.2008, 23:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße aus Regensburg

  • 

    misscindy, 15.05.2008, 00:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich, lg Sylvia

  • 

    Baby1, 03.07.2007, 08:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Anita

  • 

    morla, 31.05.2007, 00:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    l. g. petra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Scary Movie 2 - Fortsetzung dennoch nicht besser als der erste Teil

  

  09.05.2006, 23:00 Uhr von
  333phill333
  

  3

  Bewertungen (26) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  viele witzige Stellen

  Kontra:

  schlechte Handlung

  Empfehlung:

  Ja

  Ok, desmal schreibe ich über Scary Movie 2 und wie gesagt, ich fidne, der erste Teil war schon etwas besser, das kann man natürlich nur beurteilenm, wenn man beide Teile gesehen hat. MIr persönlich gefällt der erste Teil der Filme am besten, aber nun zum zweiten Teil:
  In diesem Teil werden unter anderem folgende Filme verarscht:
  --Das Geisterschloss
  --3 Engel für Charlie
  --Terminator
  --Hannibal
  --Mission Impossible
  --Der Exorzist
  
  
  Hier ein paar Kurze Infos zum FIlm:
  
  --Genre: Horrorkomödie
  --Jahr: 2000
  --Länge: 79 Minuten.
  --FSK: ab 16 Jahren
  --Regie: Keenen Ivory Wayans
  
  
  Einige Schauspieler:
  
  
  Anna Faris - Cindy Campbell
  Chris Elliot - Hanson
  Chris Masterson - Buddy
  David Cross - Dwight
  James DeBello - Tommy
  James Woods - Pater McFeely
  Kathleen Robertson - Theo
  Marlon Wayans - Shorty
  Shawn Wayans - Ray
  Tim Curry - Oldman
  Tori Spelling - Alex
  
  
  Meine Lieblingsfigur in dem Film, der übrigens auch im ersten Teil vorkommt, ist der ständig kiffende Shorty mit der klasse Frisur. Er kommt sehr witzig rüber und hat meiner Meinung nach die coolste Rolle im Film, wenn auch nicht die Hauptrolle. Er ist einfach der witzigste (naja mal abgesehehn von den dummen Sachen, die Cindy macht oder durchmacht)
  Im Grunde ist die Besetzung gut gemischt, das gillt für das Alter und man kennt ein paar der Schauspieler, nicht nur aus dem ersten Teil.
  
  
  Dann noch die Handlung:
  
  Der Film beginnt mit der Verarschung von "der Exorzist" denn wie im Original ist hier die Tochter einer Schlossbesitzerin vom Teufel besessen. In dieses Schloss werden später ein paar Schüler kommen wegen eines Experimentes. Da die besagten Schüler Psychologie studieren ist das Experiment ein "Schlafexperiment". Aus diesem Grund werden sie alle vom Professor in dieses Schloss eingeladen, doch was der Professor für einen Grund hat, genau dieses Schloss gewählt zu haben wird erst später klar...
  Denn in dem Schloss spukt es natürlich und so geht der ganze Spaß und die lustigen Szenen los. Bei diesen Szenen kommt Spannung zwar selten vor, doch wie schon im ertsen Teil, ist mehr Witz als Horror im Film.Nach und nach passieren immer mehr gruslige Sachen, und die Schüler wollen natürlich so schenll es geht verschwinden, doch der Professor hat den Schlüssel...
  
  Da es eigendlich keine wirkliche Handlung gibt kann ich an dieser Stelle nicht mehr dazu schreiben, nur soviel: Die ganze Handlung des FIlms spielt nur in diesem Schloss. Und die Gags sind ganz nach der Scary Movie-Manier.
  
  
  Meine Meinung:
  
  Alles in allem bekommt der FIlm von mir die Note "gut" denn wie egsagt, eine Handlung gibt es eigendlich nicht, und wirklich gruselig ist der FIlm auch nicht, dafür eben die scherze wie man sie vom ersten Teil kennt. Die Schauspieler sind auch alle gut, dennoch nicht überragend. Der Film ist alles in allem empfehlenswert, dennoch ist er meiner Meinung nach der schlechteste der inzwischen 4 Scary Movie Filmen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MaKu, 15.12.2008, 21:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    **~~ Viele Grüße ~~** Matthias

  • 

    B_Engal, 03.10.2006, 22:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH von mir!!! Wie immer ein sehr interessanter Bericht. MfG B_Engal

  • 

    jockel2001, 16.05.2006, 13:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Echt hilfreicher Bericht.ciao Jo

  • 

    anonym, 10.05.2006, 13:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich! www.ychat.de.vu <-- mal so, für Yopi User :)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mit meiner starken Hand geschrieben :D

  

  18.09.2005, 18:14 Uhr von
  eleodita
  verliebt <3 tanzverrückt..-..theaterverrückt..-..fanatisch und fantastisch(..) ;D ..-..uuuund ve...

  3

  Bewertungen (34) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  lustige Szenen, jaja.

  Kontra:

  der teilweise unlustige scary movie humor ^^

  Empfehlung:

  Ja

  __Klappentext
  Kaum haben Short, Ray, Cindy und Brenda den Highschool-Horror von „Scary Movie“ überlebt, stehen sie dem nächsten, noch viel größeren Schrecken gegenüber - dem College. Doch glücklicherweise treffen sie hier auf einen verrückten Professor, der mit ihnen viel lieber ein Wochenende in einem Spukschloss verbringt, als sie normal zu unterrichten.
  Die Nacht im Hell House
  Gemeinsam mit der nur scheinbar schüchternen Alex, der Sexbombe Theo und dem ungeschickten Buddy macht sich die Truppe auf in das Hell House. Dort treibt, nach einem reichlich fehlgeschlagenen Exorzismus, ein Poltergeist sein Unwesen. Dieser glaubt in Cindy seine verstorbene Frau wieder zu erkennen, was ihn jedoch nicht davon abhält, auch mal unsichtbar zu einer anderen ins Bett zu kriechen - mit ungeahnten Konsequenzen.
  
  __Info
  Der Film ist auch erst ab 16 freigegeben.
  
  __Extras
  Für die Extras gibt es eine zweite DVD. Auf ihr kann man hinter die Kulissen schauen, extra Szenen anschauen und auch wieder ein Quiz lösen.
  
  __Meine Meinung
  Der Anfang ist schon mal lustig. Er ist wirklich ganz anders als der erste Teil. Natürlich behält er natürlich seine Beschränktheit, aber es ist nicht so brutal bescheuert wie im ersten teil. Das ekelige Mädchen ist zum Schreien komisch, besonders wenn es so beschränkt kichert xD Cindy ist natürlich blöd und naiv wie immer, aber ansonsten wäre es ja keine Fortsetzung ^^ Und der Hausmeister! Sooo ekelig und widerwärtig! Bah, diese Finger sind echt zum Schreien und die Zähne machen das ekelige Bild perfekt. Und seine handgemachten Desserts, Brötchen und anderen Speisen sind uuuunheimlich ekelig ;D Die Ballszene ist zwar total unnütz, aber auch nicht von schlechten Eltern. Enden tut sie natürlich auf die Scary Movie Art - total dämlich. Und huch, hinter dem Bücherregal ist ja ein Zimmer! Uh, das hätte keiner je gedacht. Aber endlich geht es mal so zu wie in einem normalen Film. Trotzdem ist die Szene überseht mit bekloppten Sprüchen von Buddy. Das mit der Sexszene mit dem „Unsichtbaren“ ist natürlich wieder mal total übertrieben. Besonders weil das Mädel ihre Unterwäsche noch trägt. Und auch die Kampfszene mit der Katze ist total abgedreht.
  Der Film setzt sich fort mit mehren total beschränkten Szenen, in denen z.B. Gegenstände zum Leben erwachen.
  Alles in Allem ist der Film zum Glück nicht so brutal wie der erste, und mit mehr witzigen Szenen hat er dem anderen einiges voraus. Weil auch noch ein wenig Story hinter dem ganzen Film steht, mag ich ihn viiiiel lieber als den ersten Teil. Und der Film hat sogar ein „Happy End“, aber doch Scary Movie like -mit viel Geschrei. ;)
  
  __Fazit
  Da der Film sogar ein wenig Logik besitzt und auch nicht so viele brutale Abmetzelszenen enthält, bekommt er von mir 3 Sterne und ein knappe Empfehlung für die, die den ersten Teil nicht mochten und auch für solche, die nicht so auf brutales Abmetzeln stehen, aber sich über stumpfe Dinge kaputtlachen können. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cinderella, 12.09.2005, 20:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    bericht ;-) hdgdl cinderella

• LACHEN BIS DIE TRÄNEN KOMMEN - TEIL 2

  

  01.08.2005, 23:15 Uhr von
  ikagaga1
  

  5

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Zum Brüllen komisch !

  Kontra:

  Eine Spur weniger komisch als der Vorgänger !

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem gestern "Harry Potter - und der Stein der Weisen" auf den Kinomarkt gekommen ist und wie eine Bombe einschlug , sehe ich für "Scary Movie 2" leider entgültig keine Chance mehr dem ersten Teil dieses klasse Comedy-Hit gerecht zu werden . Als ich letzten Freitag mit meinem besten Freund ins Kino ging und wir uns die Fortsetzung von "Scary Movie 1" zum Besten gaben , saß ich mit der Hoffnung in diesem bequemen Sessel , daß ich nun etwas zu sehen bekommen werde , was den Vorgänger noch um Längen übertrifft . Mit diesen Gefühlen auf die Leinwand zu gucken , war jedoch in gewisser Hinsicht ein fataler Fehler . Für die Drehbuchautoren war es schon schwer genug in nur einem Jahr eine mindestens genauso gute "Zieh sie alle durch den Kakao"-Komödie auf die Beine zu stellen , für mich als erwartungsvollen Zuschauer wirkten einige der Gags dadurch einfach zu "erzwungen" !
  
  Die Story
  *******
  
  Kaum haben sie den Highschool-Horror von "Scary Movie" überlebt , sehen sich Shorty (Marlon Wayans) , Ray (Shawn Wayans) , Cindy (Anna Faris) und Brenda (Regina Hall) einem neuen Schrecken gegenüber . Die Collegestudenten wurden vom Professor (Tim Curry) auserwählt , sich in der Spuk-Villa "Hell House" einem Experiment über Schlafprobleme zu unterziehen . Mit von der Partie ist auch noch die kindlich wirkende Alex (Tori Spelling - bekannt aus Beverly Hills 90210) , die sich gleich in der ersten Nacht vom herumspukenden Schloßherren verführen läßt und die Sexbombe Theo (Kathleen Robertson - ebenfalls aus Beverly Hills 90210) . Als die Gruppe am nächsten Tag das Haus verlassen will , sperrt der Professor sie kurzerhand ein und wird schließlich selbst Opfer eines weiblichen Demon . Cindy und der Rest der Gruppe müssen sich mit Hilfe des behinderten Assistenen des Professors Dwight (David Cross) einen Weg von diesem Schreckensort suchen und dabei ist der besessene Butler Hanson (Chris Elliot) mit seiner verkrüppelten Hand , der ihnen am Vorabend das Essen vermieste , nicht der einzige Gegner dem sie sich stellen müssen . [mehr wird nicht verraten *gg*]
  
  Die Filme
  *******
  Nicht einmal für mich als Kino-Fan war es möglich wirklich alle Filmszenen zu erkennen . Aber schließlich ist das nicht der Grund warum man sich eine Komödie ansieht . Man will sich entspannt zurücklehnen , die Atmosphäre wirken lassen und seinen Lachmuskeln das geben was sie brauchen - "Gags zum Totlachen" . Wie auch immer , folgende Filme wurden gehörig auf die Schippe genommen : "Der Exorzist" (gleich am Anfang des Films als Einleitung mit Gaststar James Woods als Priester mit Vorliebe für kleine Mädchen) , "Poltergeist" , "Schatten der Wahrheit" , "House on haunted Hill" , "Mission Impossible 2" , "Drei Engel für Charlie" (im Kampf gegen den Butler) , "Es" (Rays Fight mit dem blutrünstigen Clown , wo er wieder zeigen konnte welch warmes Blut in ihm steckt ! *fg*) , "Der kleine Horrorladen" (Shorty wird von seiner Marihuana-Pflanze geraucht) , "Tiger and Dragon" (ebenfalls im Kampf gegen den Butler , die Wirbelsturmattacke) , "Hollowman" (gefangen in der Eiskammer),"Titanic" (das Gespräch im Kühlraum) und "Hannibal" (zum Dinner gibt es frisches Hirn) .
  
  Die Musik
  ********
  Fetzig und spannend wie im ersten Teil , konnte auch diesmal die Musik den roten Faden der Handlung wunderbar unterstreichen . Randy Spendlove hat sich hierbei zwar wirklich alle Mühe gegeben ; einen wirklichen Hit wegen dem man sich den Soundtrack kaufen sollte , wird man jedoch vergeblich suchen
  
  Die Darsteller
  **********
  Was wäre wohl Scary Movie ohne die drei Wayans Brüder . Keenen Ivory Wayans hat zwar nicht persönlich mitgespielt , dafür aber seine beiden Brüder Marlon und Shawn , schließlich musste jemand die Regie übernehmen . Daß die Wahl auf die Überlebenden des ersten Teils fiel , stand ja wohl außer Frage , da sie schon hier gezeigt haben , daß sie wirklich klasse Schauspieler sind , die ihr Handwerk verstehen . Irritiert hatte mich lediglich , daß Brenda (Regina Hall) noch dabei ist , da ich sie nach dem Kino-Attentat im ersten Teil für Tod hielt . Aber bei der heutigen Medizin kann es mit viel Glück schon möglich sein , daß man zehn Messerstiche überlebt , wenn keine lebenswichtigen Organe ernsthaft beschädigt werden . Auch Tori Spelling und Kathleen Robertson waren für ihre Rollen die perfekten Besetzungen . Über Tim Curry muss man erst gar nicht diskutieren , da er mit seiner Kinoerfahrung den anderen Schauspielern um einiges Vorraus ist .
  
  Meine Meinung
  ************
  Wenn man den Film einmal gesehen hat , erkennst man sofort , daß die Gags diesmal in den meisten Fällen auf einem ganz anderem Niveau liegen . Griff der erste Teil nur hier und da zu Witzen unter der Gürtellinie , schöpft der zweite Teil das sexuelle Repertoire voll und ganz aus . Dieser Aspekt kann zwar sehr lustig sein , trifft aber nicht den Geschmack jedes Zuschauers . Ich erkannte das immer sofort daran , wieviele und wer im Kinosaal lachte . Mein Resultat : "Besonders die jungen männlichen Zuschauer , mich eingeschlossen , wurden damit angesprochen !" Weiters gab es im Vergleich zu "Scary Movie 1" mehr Durststrecken an denen nur die Handlung voran getrieben wurde . Im ersten Teil gab es wortwörtlich keine einzige Minute in der es nichts zu Lachen gab oder in der man nicht die Spannung bis in die Zehenspitzen spürte . "Scary Movie 2" konnte dem Namen Gruselparodie zwar wieder voll gerecht werden , aber es fehlte manchmal das gewisse etwas . Die Specialeffect waren dieses Mal dafür aber noch besser als im ersten Teil und das ist für mich immer ein sehr wichtiges Kriterium .
  Eines machte jedoch den Film wirklich wieder zu einem Augen- und Ohrenschmaus , Shorty war so bekifft wie immer und redete dem entsprechend totalen Quatsch , Cindy spielte wieder die Unberührbare und Ray , mein absoluter Liebling , ließ dem Zuschauer wieder folgende Frage durch den Kopf gehen : "Ist Ray nur bißchen bi oder ist seine Freundin Brenda dazu da um seine wahre Natur zu verschleiern ???
  
  Empfehlungsfaktor: + + + + + + + + + + (10 Sterne)
  
  Scary Movie 2: USA 2001. Regie: Keenen Ivory Waynas.
  Buch: Shawn Wayans , Marlon Wayans , Buddy
  Johnson , Alson Fouse , Greg Grabiansky , Dave Polsky ,
  Michael Anthony Snowden & Craig Wayans. Kamera:
  Steven Bernstein. Schnitt: Richard Pearson , Peter Tescher.
  Musik: Randy Spendlove. Länge: 90 Minuten
  Mit Marlon Wayans , Shawn Wayans , Anna Faris ,
  Regina Hall , Tori Spelling , Tim Curry , James Woods. weiterlesen schließen

• Den Horror mal veräppeln

  

  23.03.2005, 17:13 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  + sehr gelungene Szenen

  Kontra:

  - manchmal ekelhaft

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo,
  
  Ich berichte euch über eine der besten Komödien überhaupt.
  Viele werden schon davon gehört haben und falls Ihr ihn da nicht angeschaut habt, holt das nach.
  
  Über den Film:
  Der Film kommt bei der DVD Version mit 2 DVD's.
  In einer DVD Hülle mit schicken Cover, man sieht darauf die Hauptdarsteller im Kino sitzen,
  was auf den Film "Scream" deuten soll. Mit den Preis von 10€ kann man sich auch anfreunden wenn
  man sich das Angebot vom Bonusmaterial ansieht, denn das ist mehr als ausreichend.
  Von Trailer bis Interviews bis hin zu geschnitte Szenen gibt es alles, was dem FAN-Herzen begehrt.
  Der Film ist ab 16 Jahre und dauert 85Minuten.
  
  Schauspieler:
  Marlon Wayans, Shawn Wayans, Anna Faris, Chris Masterson, Tori Spelling,
  Kathleen Robertson, Tim Curry, James Woods
  
  Die Geschichte:
  Ein kleines Mädchen war vom Teufel besessen. Ein Priester versuchte den auszutreiben, doch
  der Versuch ist fehl geschlagen. Nun spukt es in diesem Haus.
  Bei einem kleinem Experiment werden ein paar Studenten (auch bekannte von Scray Movie 1)
  eingeladen in diesem Haus zu übernachten. Sie wussten allerdings nicht, dass sie in ein Haus
  in dem es spukt eingesperrt werden. Das war mehr oder weniger die Story, mehr möchte ich euch
  nicht erzählen, ihr sollt den Humor selbst erleben ;)
  
  Ablauf:
  Die Studenten übernachten in diesem Haus und was da passiert ist mehr als lustig.
  Es gibt echt geile Szenen die sind zum brüllen, hauptsächlich werden Horrorfilme veräppelt.
  Zum Beispiel Hollow Man wird man wieder erkennen aber auch Filem wie 3 Engel für Charlie wird
  man bemerken. Allerdings sollte man auch auf etwas ekelhaften Humor stehen, da es einige
  unappetitliche Szenen gibt, allerdings nicht zu sehr übertrieben.
  
  Fazit/Meinung:
  Ich möchte euch keine Szenen nennen, da Ihr euch das am besten auf euch zukommen lassen solltet.
  Aber ich sag soviel, die Filme zu veräppeln ist ein paar Mal sehr gut gelungen und ich empfehle
  jeden diesen Film der auf veräppelungen anderer Filme steht. Wem Scary Movie 1 gefallen hat
  und wem Filme wie American Pie gefällt, der soll sich Scary Movie 2 auf jeden Fall ansehen.
  
  
  mfg
  Mickei
  
  Copyright by Mickei for yopi.de! Don't Copy! weiterlesen schließen

• Scary Movie 2 - Es geht

  

  19.03.2005, 13:32 Uhr von
  DarkRevenger
  Ich bin eigentlich eine ganz nette, die versucht sich hier das Taschengeld aufzubessern. Ausserde...

  4

  Bewertungen (26) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nach Scary Movie 1 dachte man, was wird wohl alles in Scary Movie 2 förmlich durch den Kakao gezogen.
  
  Doch zunächst möchte ich Euch etwas über die Darsteller und Macher schreiben wie man es von mir kennt.
  
  Der Macher ist wie auch schon im ersten Teil Keenen Ivory Wayans, der wieder dutzende Filme aufs Korn nimmt. Im ersten Teil mußten Filme wie Blairwitch Projekt, Ich weiss was Du letzten Sommer getan hast und Scream dran glauben im zweiten Teil Filme wie.... kommt weiter unten.
  Geboren wurde er 8. Juni 1958 in New York.
  
  Die Darsteller:
  
  Zwei Brüder hat Keenen Ivory Wayans.
  
  Der bekanntere von beiden dürfte Marlon Wayans sein, der auch bei der Gestaltung des Filmes mithalf.
  Er spielt wieder die Rolle des Shorty Meeks, einer der den ersten Teil überlebt haben.
  Bekannt wurde er natürlich durch Scary Movie I, konnte aber auch in dem Film Requiem for a dream und Dungeons & Dragons (Snails) überzeugen.
  
  Der zweite Bruder Shawn Wayans spielt wieder Ray Meeks. Shawn hat bisher noch recht unbekanntes gespielt außer den Scary Movie Filmen.
  
  Natürlich darf Regina Hall als Brenda Meeks auch weiterhin mitspielen, damit das Trio wieder komplett ist. Doch auch sie hat seit Scary Movie nichts nennenwertes geleistet, wenn man mal als Gastrolle bei Ally McBeal absieht.
  
  Zu guter letzt aus der ersten Scary Movie Besetzung spielt noch Anna Faris, wieder als Cindy Campbell mit, die das eigentliche Massaker aus Scary Movie I auslöste.
  
  Doch neue hochkarätige Schauspieler komplettieren die Besetzung des Filmes.
  
  Hier wären zum ersten einmal Tim Curry. Er spielt Professor Oldman, der ein altertümliches Haus besitzt und einige Schüler für ein Wochenende in sein Haus einladen möchte, die bisher mit seltsamen Übernatürlichen Dingen schon einmal konfrontiert wurden.
  Na könnt Ihr Euch vorstellen um welchen realen Film es sich handelt?
  Wer kennt von Euch The Hauntet House of Hill?
  
  Zweite Starbesetzung ist Chris Elliot. Wer kennt Ihn nicht?
  OK es könnten schon einige mehr sein, aber eigentlich sollte man ihn aus Filmen wie Abyss, Der verrückte Professor II (der Restaurant Manager) oder auch aus Snow Day (Der Schneepflugfahrer) oder Verrückt nach Mary (Dom Woganowski oder auch Woogie) usw. kennen. Vor allem natürlich wer Saturday Night Life kennt und liebte.
  Im Film spielt er den Butler Hanson, der laut Kinoplakat eine Art Hanibal Lector spielt, im Film meines Erachtens aber nichts mit dem Hanibal des Schweigen der Lämmer zu tun hat. Vielleicht ja mit der Rolle des zweiten Teils, den ich noch nicht angeschaut habe.
  
  Doch nicht genug jetzt wird es dramatisch, denn da tauchen auf einmal zwei Darsteller aus Beverly Hills 90210 auf.
  
  Donna Culver alias Tori Spelling spielt Alex Monday
  und Claire Arnold alias Kathleen Robertson spielt Theo.
  Weitere Darsteller sind dann noch James DeBello der den Tommy spielt und David Cross der Dwight spielt.
  
  Soviel zu den Schauspielern. Erleichtert werden jetzt einige sagen, daß endlich etwas vom Film kommt.
  
  Alle anderen Rollen sind nur sehr kurz wie zu Beginn des Filmes.
  
  Hier also der Inhalt, oder Teile sofern ich was darüber erzählen werde.
  
  
  Zu Beginn des Filmes sehen wir ein gemütliches Beisammensein einiger Freunde die ein Lied singen. Natürlich kann sich jeder, der den Exorzist gesehen hat denken was jetzt kommt und siehe da es ist auch so.
  Natürlich wird auch hier eine Teufelsaustreibung vorgenommen und wer eignet sich hier besser als ein Pfarrer, der von James Woods gespielt wird.
  
  Dann Schnitt ein Jahr später, wir sind an einem College und alte Bekannte treffen sich wieder, die das Massaker des ersten Teils überlebt.
  
  Hier werden dann Filme wie Save the last dance und Du de, where´s my car oder zu deutsch Ey Mann wo ist mein Auto aufs Korn genommen.
  
  College Professor Oldman sucht einige Mitschüler die er in sein Haus zu einem Experiment einladen will.
  
  Dabei werden dann Filme wie natürlich Hauted House of Hill, Cats & Dogs, 3 Engel für Charlie, X-Men und ein Stephen King aufs Korn genommen.
  Poltergeist darf natürlich nicht fehlen.
  
  Dazu denke ich dass es noch einige Szenen gibt, die man anderen Filmen zuordnen kann, doch da man ständig am lachen ist in diesem Film ist es nur sehr schwer genau aufzupassen und vor allem dann auch noch darüber nachzudenken.
  
  Nun sind diese Teenager bedacht den Poltergeist zu bekämpfen und zu vertreiben.
  Werden Sie es schaffen?
  Welche Rolle spielt der Papagei?
  Wieviele Leute werden von einem Auto oder Bus überfahren?
  Kann es einen größeren Joint als in diesem Film geben?
  Und vor allem: Wozu ist eine Papiertüte alles gut?
  Diese und alle weiteren fragen werden in Scary Movie 2 erzählt.
  
  
  
  Vergleich zum ersten Teil:
  
  Ich finde den zweiten Teil von der Vielzahl der Filme um die es ging mehr als gelungen. Die Gags waren meines Erachtens noch etwas besser als im ersten Teil.
  Gefehlt hat mir die Scream-Maske wie sie nach einem Joint mit grinsendem Gesicht dasitzt.
  Im ersten Teil war die Handlung überwiegend aus Scream, was Ihn doch etwas fad wirken liess.
  Da hat sich im zweiten Teil geändert, weil die eigentliche Handlung vom Haunted House durch die Vielzahl der anderen Filme sehr gut unterbrochen wird.
  
  Fazit: Alles in allem fand ich den Film sehr lustig, sicher man muß auf diese Art Klamauk stehen, doch wenn man sehr oft ins Kino geht und vor allem auch die Filme kennt, welche durch den Kakao gezogen werden, dann hat man seinen Heidenspass daran.
  Ein Gag jagt den anderen und zusätzlich ist es auch noch ein wenig gruselig in dem Film.
  Man erwartet, daß etwas passiert und wumm man muß lachen, wenn man sonst seinen Kopf irgendwo versteckt hätte.
  Zu Beginn muß ich allerdings sagen, daß es etwas geschmacklos war, was sie hier gebracht haben, dennoch mußte man sich überlegen ob man lachen soll, oder ob es einem schlecht wird.
  
  Verbraucherhinweis: Bitte essen sie nichts vor diesem Film. Mit vollem Magen sind die ersten 5 Minuten nicht zu geniessen.
  
  Wer also auf diese Art von Humor steht sollte ihn sich anschauen. Sicher kann er nicht mit der Filmen wie Schuh des Manitu mithalten, weil der Film einfach na Ihr wisst schon unbeschreiblich eigentlich ist, aber dennoch ist er sehr gelungen und man kann von Anfang des Filmes bis zum Ende pausenlos lachen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    glowhand, 19.03.2005, 14:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    klasse bericht, wurde eigentlich alles gesagt, was man wissen sollte...:o) weiter so! und noch viel spaß bei yopi. mfg, glowhand

• Noch schamloser. Noch gnadenloser.. -Noch schlechter!

  

  16.11.2004, 01:07 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  manchmal wider Erwarten auch mal lustig

  Kontra:

  zu perverse Scherzchen, flache Witze, übertrieben, kommt nicht an den ersten Teil ran

  Empfehlung:

  Nein

  Vor einigen Jahren kam ein Film ins Kino. Sein Name- Scary Movie. Seine Aufgabe- Teenie Horror Filme verarschen. Nicht anspruchsvoll, aber lustig. Der Film wurde einer der Überraschungserfolge des Jahres und so war klar, dass es eine Fortsetzung geben musste. 2001 war es soweit. Einfallsloser Name- Scary Movie 2 Noch schamloser. Noch gnadenloser.
  
  
  
  What about...?
  
  Sieben mehr oder weniger Jugendliche sollen, angeblich aufgrund eines Seminares zur Erforschung von Schlaflosigkeit, ein Wochenende auf einem Schloss verbringen. Aber ihr Professor (gespielt von Tim Curry) und sein Assistent Dwight (David Gross) verfolgen eigentlich ein ganz anderes Ziel- sie wollen in dem Spukschloss mit Hilfe des Hausgeistes den Beweis erbringen, dass es einen Leben nach dem Tod gibt. Klar, das gefällt dem Hausherrn nicht- und er lässt sich seine ganz eigenen Mittel einfallen um die Brut wieder los zu werden.
  
  Actors or whatever they’re named
  
  Auch in diesem Film spielt wieder, zumindest ein Teil der alten Clique aus Teil I, eine Rolle. Brenda, Ray und Shorty sind von den Toten auferstanden, ohne eine Begründung, dafür aber immer noch ganz die alten.
  
  Brenda entwickelt sich in ihrer Nervigkeit in diesem Film einen ganzen Schritt weiter. Während sie im ersten Teil dafür massakriert wurde, dass sie im Kino alle mit ihren störenden Kommentaren und Telefonaten gestört hat, entdeckt sie in diesem Teil ihre „paranormalen“ Fähigkeiten, so z:B. das Wahrsagen. Vorallem in den nicht verwendeten Sequenzen, die auf der Bonus DVD gezeigt werden, kommt ihre Art besonders gut heraus. Ob Nervigkeit nun aber das beste ist in einem Film der unterhalten soll, ist fraglich. Die Rolle kommt mehr als unsympathisch rüber, sie lässt ihre „Freunde“ ins Messer laufen, wenn es um ihr eigenes Leben geht und noch andere Nettigkeiten.
  Regina Hall spielt die Rolle der Ghettobraut ein weiteres Mal gut, aber nicht herausragend, wobei man wirkliches Mitleid mit ihr haben sollte, dass ihre Rolle immer so konzipiert wird. Sie ist immer noch vorlaut, laut und frech, eben das Klischee von einer Black Mama. Allgemein wird auch in diesem Teil wieder extrem mit rassenorientierten Klischees gespielt, so z.B. als sich die Jugendlichen in zwei Gruppen teilen und natürlich- in schwarz und weiß. Und den Schwarzen ist natürlich klar, dass SIE wahrscheinlich sterben werden.
  
  Brendas Bruder aus dem ersten Teil, Shorty, wurde eigentlich im letzten Teil der Filmreihe von dem Maskenmörder getötet- tada, auch in diesem Teil ist er wieder dabei, was wohl an seiner Verwandtschaft zum Regisseur liegen könnte. Weil brauchen tut man ihn nicht, er ist der geborene Sidekick, raucht seine paar Joints und bringt ein paar extrem relaxte Sprüche. Seine Rolle ist unglaublich eindimensional und er ist wahrscheinlich einer der einzigen, der es geschafft hat in diesem Film getötet zu werden (wobei wir auf eine höchst delikate Weise erfahren, dass in seinem Hirn eh nur viel Rauch herrscht und Lester „Beetlejuice“ Green dort seine Runden dreht).
  Die Rolle ist keine Herausforderung für Marlon Wayans, der eigentlich schon im richtigen Leben unglaublich witzig rüberkommt. Ihm werden einfach die Möglichkeiten genommen dieses natürliche Talent zu entfalten. Stattdessen muss er den minderbemittelten Kiffer geben, der keinen ordentlichen Satz zusammenbekommt. Schade drum.
  
  Ray, gespielt von Shawn Wayans (also dem Bruder von Marlon Wayans, s.o. und daher auch mit dem Regisseur verwandt) spielte im letzten Teil einen minderbemittelten Mörder, mit schwer homosexuellen Tendenzen. Das hat sich auch in diesem Film überhaupt nicht gebessert. Er macht sich an alles ran, sogar an den schwerbehinderten und nicht grade attraktiven Dwight, lässt sich im Stil von „Ey Mann wo ist mein Auto“ auf seinen und den eines Freundes „Ray fucked me“ tätowieren und ist auch ansonsten für alles gut, was mit Schwulem zu tun hat. Was im letzten Teil ja noch ein ganz netter Running Gag gewesen sein mag, musste natürlich auch in diesem Teil des Film aufgegriffen werden. Aber es funktioniert einfach nicht mehr, einerseits ist die ganze Idee ausgelutscht, andererseits maßlos übertrieben. Weniger ist eben doch manchmal mehr, sagt sich der Zuschauer und schüttelt den Kopf bei der Überschrift des Films. „Noch schamloser. Noch gnadenloser.“ Ja, aber leider auch viel schlechter.
  Welche Ansprüche es hat eine solche Rolle zu spielen, kann sich wohl keiner vorstellen. Aber ich fragte mich nach diesem Film ob sich Shawn Wayans nicht alle Chancen auf eine nachfolgende Karriere verbaut hat. Man nimmt ihm genau das ab, was seine Rolle zeichnet, aber man will einfach nicht. Weil es irgendwie stümperhaft aussieht und genauso ein dimensional ist und genauso wenig Tiefgang hat wie die Rolle seines Bruders. Einfach nur traurig was aus dem Nachfolger eines wirklich guten Films geworden ist.
  
  Cindy war die (eigentlich) einzig überlebende des Massakers im letzten Teil. Auch wenn man sich über ihr Schicksal nicht ganz klar war, schließlich bestand der Cliffhanger am Ende doch daraus, dass sie auf einer Kreuzung von einem Auto überfahren wird. Jedenfalls wurde auch ihr wieder eine Rolle gegeben, diesmal so etwas wie die Hauptrolle. Auf dem Schloss findet sie ein Bild der ehemaligen Frau des Hausherrn und wird daraufhin von ihrem „Ex Mann“ geradezu verfolgt. Das soll der rote Faden sein, um Cindy rankt sich aber auch eine ganz andere Geschichte. Vielleicht soll es eine Love Story sein, was sich da zwischen ihr und Buddy (Chris Masterson) entwickelt. Doch das Ganze ist mit soviel Brachialwitz aufgebaut, dass einem das Lachen ganz schnell vergeht. Buddy zieht Cindys Unterwäsche hoch, schleudert ihr einen Football ins Gesicht oder nennt sie Flachtittchen. Und das einfach aufgrund der Tatsache, dass Cindy mit ihm befreundet sein wollte- und das ist seine Freundschaft. Zum Ende hin bessert sich das Ganze zwar, aber nicht zum Guten. Buddy lässt sie im Stich, so oft er kann. Ja, hier wollte ein Happy End auf Krampf umgangen werden, obwohl von Anfang an eher in die Richtung gespielt wird, dass etwas aus Cindy und Buddy wird. Ein Zusammen Kommen der Beiden wird allein schon aufgrund ihrer offensichtlichen Minderbemitteltheit plausibel. Cindy ist dermaßen blauäugig, naiv und dümmlich, dass einem spontan wieder der Spaß vergeht. Auch im ersten Teil war sie der Buhmann, war nervig und einfach gesagt ein Freak. Das ist sie in diesem Teil immer noch, nur viel viel schlimmer.
  Anscheinend war man aber mit Anna Faris’ Leistung zufrieden, sie wurden bis jetzt für alle drei Teile der Trilogie engagiert. Ob mir ihre Rolle gefällt ist die eine Sache, aber man muss wirklich sagen, dass sie es schafft Rollen in anderen Filmen zu persiflieren. Übertrieben und kindlich spielt sie die Rolle, genauso wie sie wahrscheinlich angelegt war. Da bleibt nur übrig den Produzenten Vorwürfe zu machen, für so eine stümperhafte Charakterzeichnung. Oder dass sie es nicht schaffen einen Klischeefreien, lustigen und zudem nicht versauten Gag zu schreiben.
  
  Was mir an dem ganzen Film nicht gefallen hat, war die Einführung der „Neuen“. Sie waren einfach da, haben sich einfach in die ehemalige Clique gedrängt, die schon lange keine mehr war.
  
  Alex trifft Brenda und Cindy auf dem Campus ihrer Uni, mischt sich in ihre Gespräche ein, ist einfach da und nervt. Sie ist ebenfalls überdreht und übertrieben süß, gespielt von Tori Spelling. Und die kann mit ihrer Rolle einfach mal ihre EIGENEN persiflieren. Ja, ihr wurde noch nie großes Talent zugesprochen. Sie ist die Tochter des Serienmoguls Aaron Spelling und dem hat sie die Rollen in seinen Serien zu verdanken. Und nicht ihrem unglaublichen Schauspieltalent.
  Die Rolle der Alex ist platt, sie ist eine Stalkerin, heftet sich an jeden, der nicht bei drei an den Bäumen ist. Und sei es nun der poltergeistrige Schlossherr. Bei ihren Auftritten hilft nur Abschalten und Daumen drücken, dass sie ganz schnell wieder verschwindet- weil sie einfach keinen Gag zugeschrieben bekommt. Eine Füllerin in einem Film voller Füller. Yeah.
  
  Bleiben noch die beiden letzten Akteure, Theo (Kathleen Robertson) und Buddy (Chris Masterson). Die Rolle der Theo ist schnell abgehandelt, sie ist die Shannon Elizabeth des zweiten Teils. Sie sieht grandios aus, wirkt verführerisch und hat nur einen Zweck- die beiden eben genannten Dinge. Sie ist Blickfang. Sie sagt manchmal etwas ohne große Bedeutung. Aber ansonsten ist sie schmückendes Beiwerk und nicht mehr.
  Buddys Figur habe ich ja schon etwas bei Cindy umrissen. Die „Liebesgeschichte“ der beiden geht einfach nur unheimlich auf die Nerven. Er verrät Cindy („Ich liebe dich Buddy“ --> Buddy schreibt auch ein Blatt Papier auf Cindys Rücken „Töte Sie!“), ist ein unglaublicher Macho („Früher auf der Highschool, als mir diese spanische Braut die Eier gelutscht hat“) und hat auch ansonsten nur das eine im Sinn. Selbst oben auf sein und sich einen Dreck um andere zu kümmern.
  Diese Persönlichkeit hat mich bei ihm maßlos gestört, weil ich ihn als den lieben, wenn auch verkorksten Francis aus „Malcolm mittendrin“ kenne. Mit dieser Rolle hat er viele Sympathien zerstört und wenn ich ihn heute sehe, erinnere ich mich immer an den sexgeilen, beschränkten Buddy aus diesem Film. Das ist schade und vor allem unnötig- auch auf seinen Charakter hätte man verzichten können.
  
  
  „Ich glaub nicht, dass der Film so schlecht sein kann...“
  
  Oh doch, das ist er. Er ist absolut einer der bescheuertsten Filme, die ich je gesehen habe.
  
  Es gefällt mir zwar, dass Scary Movie eine Fortsetzung bekommen hat und auch die Idee Persiflagen auf bekannte Filme zu machen, gefällt mir außerordentlich. Daraus hätte man so viel schöneres mit vor allem mehr Anspruch machen können. Der Film wirkt, im Gegensatz zu seinem Vorgänger, wie ein Low Budget Machwerk.
  
  Ich weiß nicht mehr, was ich positives zu diesem Film sagen soll. Einige der Charaktere sind durchaus gut gespielt, aber durch das schlechte Drehbuch wurden auch diese Rollen wirklich verstümmelt.
  Der Professor und vor allem Tim Curry haben mir eigentlich sehr gut gefallen, er wirkte durchtrieben, wie es sich für seine Rolle gehört. Doch leider hatten die Autoren mit seiner Rolle vor ihn zu einem sexgeilen alten Mann zu machen. Er lässt sicherstellen, dass die Teilnehmer seines Projektes junge verzweifelte Frauen sind, die sich gerne mal ins Bett locken lassen, er versucht die Mädchen untereinander zu sexuellen Taten zu bringen und er findet den Tod, weil er einen Geist für attraktiv hält. Sein Pech, unseres auch. Ich hätte mir gewünscht, dass wenigstens er ein einigermaßen ernsthafter Charakter in diesem Film bleibt, da können die Kiddies ja machen was sie wollen. Doch leider spielt er munter mit in diesem Reigen von Absonderlichkeiten.
  
  Auch einige Witze dieses Films sind gelungen, allen voran die gemeinsten. Lustig wird es, wenn der Butler des Schlossherrn mit seiner verkümmerten Hand Dwight, den querschnittsgelähmten, disst. Sie liefern sich gegenseitig Schlagabtäusche ohne Ende ( lauter Anspielungen auf die körperlichen Einschränkungen des anderen) und man muss doch das ein oder andere mal unfreiwillig lachen. Dem steht natürlich wieder ein Kontra gegenüber. Ob man wirklich über die Behinderungen von Leuten lachen will, die nicht mehr laufen können. Und überhaupt ob solche Witze nicht einfach zu respektlos sind um in einen Film mit eingebracht zu werden.
  
  Unterhaltung ist es auch, die ganzen parodierten Filme in diesem Film zu erkennen. Das beweist Filmwissen, wenn man es mit anderen Leuten guckt und kann auch durchaus mal zu Diskussionen führen. Diskussionen, die der Rest des Films leider nicht anregen.
  
  „Vielleicht ist er aber noch viel schlechter...“
  
  Ja. Unumwunden ja. Dieser Film ist wirklich einer der flachsten Filme ever made.
  Das beginnt schon mit dem Vorspann. Wir sehen ein Haus, eine Party. Leute singen, der Pastor sitzt am Klavier. Ein kleines Mädchen kommt herunter, stellt sich vor seine Gäste und fängt an auf den Boden zu urinieren. Die Szene kennen wir? Ja. So in etwa hat man das auch schon beim Exorzisten gesehen. Und so geht es auch weiter. Ein Geistlicher wird geholt- leider genauso verdorben wie das Gör selber. Schon hier wird angefangen mit einem unglaublichen Brachialwitz zu arbeiten, als der Geistliche gezeigt wird, wie er seine Verdauungsprobleme auf der Toilette bekämpft. Du hast gelacht? Warum? Ich habe in sämtlichen Sequenzen nichts witziges gefunden, erst zum Ende des Einstiegs, beim Dialog mit der Höllenbrut wird es etwas lustiger. Bis der Pastor die Pistole zückt und das vom Teufel besessene Mädchen tötet. Knall- und wir sind im Film, auf dem Campus.
  
  Hier wird man gleich mit Shorty und Cindy konfrontiert. Halt. SHORTY und Cindy? Der war doch tot. Ja, alle der Hauptdarsteller sollten eigentlich tot und unter der Erde sein. Sind sie aber nicht, bätsch. Und dafür wird noch nichtmal eine Erklärung geliefert. Sie sind da, das reicht doch!? Nein, leider nicht. Denn selbst wenn nichts in diesem Film ernst gemeint ist- ein bisschen sollte man sich dann doch bitte an die Regeln halten.
  
  Weiter geht es mit der unerträglichen Charakterzeichnung der Drehbuchschreiber. Jeder Charakter ist entweder nervig, verdorben oder unnötig (s.o.) und selbst eigentlich gute Schauspieler werden hier zu eindimensionalen Figuren gezwungen. Ein Trauerspiel und das unterschreitet den ersten Teil auch um einiges.
  
  Allgemein hat sich einiges zum ersten Teil geändert. Selbst die Kameraführung ist nicht die gleiche. Im ersten Teil spielt man noch damit, dass die Darsteller anscheinend genau wissen, dass das da ein Film ist, die Kamera stubst Cindy sogar einmal ins Gesicht. Ja, so was gibt es hier nicht mehr. Die Kameraführung ist schlichtweg langweilig, neue tolle Ideen sind nicht vorhanden und noch nicht mal richtige Parodien auf die Filme werden hinbekommen. Ja, „der Exorzist“ ist nicht leichte Horror Kost wie „Scream“ und Konsorten, man könnte aber trotzdem versuchen sich mehr an den schwierigen Stoff heranzuwagen. Sich nicht nur oberflächlich damit auseinander zusetzen. Und DANN kann man eine Parodie darauf schreiben. Vorher bitte nicht.
  
  Vielleicht noch etwas über die Gags, in einem Film, der sich ins Genre der Komödien zählt. Witzigkeit kennt keine Grenzen oder was? Doch, hier schon. Die Witze sind wie Brecheisen, versuchen auf hau drauf Weise zu beweisen, dass sie lustig sind. Scheißende Pastoren, sexgeile Pastoren, Dauerkiffer, Schwulenwitze, Behindertenwitze. Ja, schamlos. Zu schamlos um lustig zu sein, denn auch beim Humor sind zarte Trennlinien gegeben. Und die dürfen nicht überschritten werden, sonst gleitet man ins ordinäre, wie dieser Film.
  
  Selbst die Geschichte krankt hier. Die Clique wird mit fadenscheinigen Gründen auf ein Schloss geführt, aber dann? Eine lose, anscheinend planlose Aneinanderreihung von unlustigen Gags und einer kaum erkennbaren Rahmenhandlung. Das Grundgerüst des ersten Teils kannte man, das war unverkennbar eine Mischung aus „Scream“ und „Ich weiß was du letzten Sommer getan hast“. In diesem Teil ist man sich nicht sicher und man möchte ja auch keinen Film beleidigen, indem man hierbei auch nur Parallelen zieht. Kein Film hat eine Parodie wie diesen Film verdient. Wirklich.
  
  
  Originaltitel: SCARY MOVIE 2
  Darsteller: Marlon Wayans, Shawn Wayans, Anna Faris, Chris Masterson, Tori Spelling, Kathleen Robertson, Tim Curry, James Woods
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Produzent: Eric L. Gold
  Herstellungsland: USA
  Herstellungsjahr: 2001
  
  
  Verwurstungen pur- Worauf man sich gefasst machen darf
  
  Wie oben schon beschrieben wird, besteht der Anfang einfach nur aus einer Parodie auf den Exorzisten. Dieser Anfang hat aber nichts mit dem weiteren Fortlauf des Filmes zu tun, keine der dort genannten Personen tritt später noch mal auf. Man fragt sich also- Warum eigentlich? Warum gerade das und nichts, was mit dem Film zu tun hat? Im Vorspann hätte man sich schon gewünscht ein bisschen was darüber zu erfahren, warum alle von den Untoten auferstanden sind. Und das hätte man auch locker machen können, wenn den Schreiberlingen eine Möglichkeit eingefallen wäre. So haben wir gar nichts und die Handlung und der Film kranken daran. Schade.
  
  Zur Fleischbeschau sind für drei Grazien des Filmes auch eine Szene aus „3 Engel für Charlie“ eingebaut. Komisch aber auch, dass sie anfangs nur mit Dessous bekleidet gezeigt werden. Aber dann ziehen sie sich natürlich die normale Arbeitskleidung an. Es folgen Parodien auf Slow Motion Karate Kicks und einige „atemberaubende“ Kampfszenen. Allgemein muss man sagen, dass gerade die kurzen Szenen in diesen Parodien doch ganz sehenswert sind- aber nicht die restlichen schlechten Gags aufwerten können.
  
  Ansonsten sieht man Szenen aus „Hannibal“, „Mission Impossible 2“, „Hollow Man“, „Poltergeist“ (hierum rankt sich ja der ganze Film), und „Der kleine Horrorladen“
  
  And in my opinion....
  
  Tut euch den Film nicht an. Wenn ihr schon vom ersten Teil nur minder begeistert wart, macht euch nicht den letzten Rest des Zaubers kaputt. Und Leute, die auch den ersten Teil gemocht haben, sollten sich dieses Szenario erst Recht nicht anschauen. Nervige Charaktere, schlecht erzählte Handlung, billige Kulisse, schlechte oder zu krasse Witze, uvm. Dieser Film scheint fast nur aus Kontrapunkten zu bestehen, leider. Denn Fortsetzungen könnten doch so schön sein, wenn sie mal nicht einfach nur Geldschindereien wären. So muss ich den Wayans leider sagen- das ging daneben. Leider. Aber er hätte viel besser sein können. weiterlesen schließen

• Scary Movie2-Spannung,Spaß,Horror in einem Film

  

  04.07.2004, 16:42 Uhr von
  klene
  

  4

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Beansprucht die Lachmuskeln

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Liebe Filmfans!!!
  Nach dem Erfolg des 1.Scary Movie Filmes gibt es jetzt den zweiten Teil auf DVD. AUf jeden Fall sorgt auch der 2. Teil für packende Spannung und Spaß.
  
  Handlung:
  Die Highschooljahre der Clique aus "Scary Movie" sind gezählt sie sind nun auf dem College.Der zweite Teil handelt unteranderem von Freundschaftund coolem Auftreten . Ein undurchsichtiger Professor (gespielt von Tim Curry) lädt einige Auserwählte für ein Wochenende ins "Hell House" ein. Doch statt Unterricht, erleben sie eine Geisternacht in dem Haus. Um diese Horrornacht zu überleben, braucht es viel Mut und keine Schreckhaftigkeit! In "Scary Movie 2" geht es noch schamloser und noch gnadenloser zur Sache.
  
  Darsteller:
  Marlon Wayans, Shawn Wayans, Anna Faris, Chris Masterson, Tori Spelling, Kathleen Robertson, Tim Curry, James Woods
  
  Regie: Keenen Ivory Wayans
  Produzent: Eric L. Gold
  Genre: Komödie
  
  Ergebnis: Genau so witzig wie der erste Teil. Ich finde ihn empfehlenswert, vorallem für die jüngere Generation. Bildet euch eure eigene Meinung über den Film und kauft ihn!!! Viel Spaß dabei. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jojo2708, 04.07.2004, 16:45 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    sorry aber das ust echt zu knapp! JOjo

• Es geht in die zweite Runde!

  

  23.05.2004, 13:40 Uhr von
  DSchäferhund
  

  3

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  teils sehr lustig und witzig

  Kontra:

  anderseits vulgär und sexsistisch

  Empfehlung:

  Ja

  Es hätte so schön sein können, nur für seine Anwesenheit eine 1 zubekommen, aber der Haken daran ist das dies in einer Geistervilla statt findet. So geht Scary Movie in die 2te Runde.
  
  
  
  -=| Die Story: |=-
  
  Die Highschool haben sie verlassen um endlich auf das College zu gehen. Hier bekommen sie von einem Professor und seinem Assistenten das Angebot eine 1 zu bekommen, dafür das sie in der Spukvilla sich einem Schlafstörungsexperiment unterziehen. Die Freunde Cindy, Ray, Brenda und Shorty sagen zu. In der Spukvilla treffen sie Alex, welche etwas kindlich wirkt und die Theo, welche sexy ist.
  So verbringen alle eine Nacht in der Villa, als sie nächsten Tag aber die Villa verlassen wollen stellt sich ihnen der Professor in den Weg und wird kurzerhand zum Opfer des Dämons. Nun muss die Gruppe um Cindy versuchen hier zu fliehen, dabei hilft ihnen Dwight, der Assistent des Professsors. Leider stellt sich aber ihnen der Butler in den Weg und sie müssen sich noch anderen Gefahren stellen.
  
  Ob sie dort lebend raus kommen, wird nicht verraten!
  
  
  
  -=| Die Eigene Meinung: |=-
  
  Man kann es schon das Scary Movie Prinzip nennen, denn es wurde wieder ordentlich geklaut. Es wurde von Filmen wie Der Exorzist(Anfang mit Pfarrer und dem Mädchen), Poltergeist, Schatten der Wahrheit, House on haunted Hill, Mission Impossible 2, Drei Engel für Charlie(Kampf gegen Butler), Es, Der kleine Horrorladen(Shorty wird von der Pflanze geraucht), Tiger and Dragon, Hollowman, Hannibal und Titanic.
  
  Alle Filme wurde in den Mixer getan und raus kam Scary Movie 2.
  
  Scary Movie 1 ging nicht so oft unter die Gürtellinie wie Scary Movie 2. In Scary Movie 2 wird das ganze Repertoire an Sex Sells genutzt, es werden Frauen in Unterwäsche gezeigt und noch andere Dinge. Auch manche Gags waren daneben, so der Anfang wo sich alle voll kotzen und Dwight, der Rollstuhlfahrer der auf eigene Beinen stehen möchte.
  
  Die Idee der Story ist an sich gut, aber an der Umsetzung mangelt es, so wird der Fäkalhumor oft übertrieben dargestellt und der Sex wird übermäßig oft angewendet.
  
  An Action mangelte es nicht und die Spannung war auch da, denn man weiß nie wie ein Scary Movie Film endet( Siehe Scary Movie 1, wo der Mörder nie gefunden wird).
  
  Romantik war kaum bis gar nicht da, es war anscheinend kein Platz dafür da.
  
  Die Musik war immer sehr gelungen, sie unterstreicht die Handlung sehr gut und unterstützt den Handlungsstrang.
  
  Die Kameraführung war immer gelungen, sie unterstützte das wichtige in dem sie es in den Mittelpunkt des Bildes setzte.
  
  Regie führte im Film Keenen Ivory Wayans.
  Das Buch ist von Shawn Wayans, Marlon Wayans, Alson Fouse, Buddy Johnson, Dave Polsky, Greg Grabiansky, Michael Anthony Snowden und Craig Wayans
  Für die Kamera ist Steven Bernstein verantwortlich und für den Schnitt Richard Pearson und Peter Tescher. Der Film ist ab 16 Jahren freigegeben.
  Die Musik ist von Randy Spendlove und der Film ist ca. 90 Minuten lang.
  
  Die Darsteller:
  
  Cindy wurde von Anna Faris gespielt, sie ist die Hauptperson und ähnelt auf erschreckende Weise der Hausherrin, aber ihre Haare haben nicht so viel Spliss wie Cindy und .... . Ihr wisst bestimmt was ich meine. ;-)
  
  Buddy wird von Christopher Masterson gespielt, er ist scharf auf Cindy kann sie aber nur als guten Kumpel haben. Man kennt ihn aus Malcolm mittendrin wo er den großen Bruder Francis spielt.
  
  Ray wird von Shawn Wayans gespielt, dieser ist angeblich nicht schwul, aber was er mit dem Clown macht, ist alles andere als nicht schwul.
  
  Brenda wird von Regina Hall gespielt, sie spielt wieder die Freundin von Ray und soll wohl der Beweis für Rays Heterosexualität.
  
  Shorty wird von Marlon Wayans gespielt, er hat nichts als Kiffen und Rappen im Kopf.
  
  Theo wird Kathleen Robertson gespielt, sie spricht die männlichen Zuschauer am meisten an, denn die Natur hat sie gut bestückt.
  
  Alex wird von Tori Spelling gespielt, diese treibt es mit dem Geist. Sie sieht sehr kindlich aus und auch naiv.
  
  Der Professor wird von Tim Curry gespielt. Er ist etwas pervers und egoistisch.
  
  Dwight wird von David Cross gespielt, dieser ist der Rollstuhlfahrer der endlich auf eigenen Beinen stehen möchte.
  
  Pfarrer McFleely wird von James Woods gespielt. Dieser zeigt am Anfang seine persönlichen Stärken, als er beim Mädchen ist.
  
  Hanson der Butler wird von Chris Elliott gespielt. Er ist der Butler mit der verkrüppelten Hand, die aber nach seiner Aussage seine Starke Hand ist.
  
  
  
  -=| Das Fazit: |=-
  
  Scary Movie 2 ist eine guter Fortsetzung zu Scary Movie 1. Er wird zwar nicht allen Ansprüchen gerecht und ist an manchen Stellen echt vulgär.
  
  Der Film ist sehr lustig und unterhaltend, aber trifft nicht den Geschmack von jeden.
  Man muss den ersten Teil nicht gesehen haben um in die Story ein zusteigen, also ein Film für jeden der gerne mal lacht!
  
  Ich sage nur:
  Wenn du denkst es geht nicht mehr,
  kommt von irgendwo ein Auto her! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Chiauau, 23.05.2004, 13:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr Nützlich ;)

• Lauf um dein Leben!!!!! *Part #2*

  

  01.03.2004, 18:00 Uhr von
  lordmaster
  

  4

  Bewertungen (36)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  weiterhin lustige Sketsche, brauch nicht viel zu überlegen

  Kontra:

  niveaulos!

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Freunde des Film! :-)
  
  Heute setze ich meine Berichtreihe für Scary Movie fort und komme zu Scary Movie II. Von dem Zweiten Teil der Scary Movie Reihe hat man natürlich erwartet das er den ersten Teil getoppt hat oder ihm zumindest gleich zukommen ist. Mal gucken ob er das geworden ist. Wird man ja in dem Unten zu findenen Fazit sehen :-) Viel Spaß beim Lesen!
  
  Zum Film:
  
  Der Film ist wie der erste Teil eine Komödie und stammt aus dem Jahre 2001 und ist 85 Minuten lang. Produktionsland war die USA
  
  Zur Story:
  
  Die Story knüpft natürlich an den ersten Teil (wie könnte es auch anders sein). Eine Gruppe Jugendlicher, die Überlebenden des ersten Teils, werden von einem scheinbar verrückten Professor in ein Schloss gelockt, mit dem Vorwand, er wolle das Schlafverhalten von ihnen untersuchen. Cindy, Ray und Shorty und die anderen Jugendlichen merken aber schnell, dass das Wochenende auf dem Schloss alles andere als angenehm wird, den dort treibt sich ein Geist herum und ist ganz besonders hinter den weiblichen Gästen her. Der ekelerregende Butler, welcher mit seiner verkrüppelten Hand, lecker das Essen zubereitet, ist natürlich das beste an dem Schloss. Jeder der Jugendlichen erlebt sein eigenes Schicksal in dem Haus, wo schon ein Exorzist sein Einsatz hatte.....
  
  Man darf gespannt sein, wie es ausgeht :-)
  
  Zu den Schauspielern / Regisseur:
  
  Regisseur ist wieder Keenen Ivory Wayans der auch schon bei dem ersten Teil Regie geführt hat. Somit ein guter Mann für diesen Posten!
  
  Von der Schauspielerischen Seite hat sich nicht sehr viel getan im Vergleich zu Scary Movie I (siehe mein Bericht). Leute wie Marlon/Shawn Wayans, Anna Faris, Regina Hall sind weiterhin dabei. Ein paar Umgestaltungen sind zu sehen wie z.B. Tori Spelling, die bekannt ist durch die Serie Beverly Hills 90210. Alles in allem kann man aber schon sagen, dass es weitgehend dieselbe Crew geblieben ist! Somit eine gute Besetzung um dasselbe Niveau zu erreichen wie Scary Movie I
  
  Zur DVD:
  
  Die DVD kostet im moment ~23 € und ist seit dem 18.4.2002 draußen.
  Als Sound auf der DVD ist vorhanden: Deutsch in DTS 5.1 Surround, Deutsch in Dolby Digital 5.1 und Englisch in Dolby Digital 5.1. Der Sound ist sehr gut auf den Handelsüblichen 5.1 Surround Anlagen anzuhören. Mir gefällt er ganz gut.
  Als Untertitel ist nur Deutsch und Deutsch für Hörgeschädigte vorhanden.
  Das Bild hat das Bildformat:Widescreen 1.85:1 was sich sehr gut anschauen lässt. Es wirkt leicht anamorphisch. Man sieht somit das gesamte Bild und das Bild verschwindet nicht in den schwarzen Balken. Das macht die DVD um einiges besser!
  Als Special Feature sind vorhanden:
  -Featurette
  -Geschnittene Szenen
  -Alternative Enden
  -Biografien
  -Quiz
  
  Somit bietet die DVD einiges was das Scary Movie Fanherz höher schlagen lässt. :-)
  
  Fazit:
  
  Also der Film hat für mich dasselbe Niveau wie Scary Movie. Es ist einfach etwas pervers und sexistisch aufgezogen, was ja scheinbar den meisten Leute durchaus gefällt. Ich finde ihn aber durchaus auch besser als Scary Movie I weil mir die Story etwas besser gefallen hat, aber das muss ja jeder für sich sagen. Jeder hat bekanntlich seine eigene Meinung. Das die DVD auch noch ein paar nette Specials hat, hat mich auch sehr gefreut. Also der Film ist auf jeden Fall für alle Scary Movie Fans Pflicht. Pflicht auch für Leute die nicht viel überlegen wollen bei einem Film sondern einfach lachen wollen. Ich für meinen Teil habe herzlich gelacht und fand den Film sehr lustig. Schaut ihn euch also an und urteilt selber!!! Viel Spaß beim schauen
  
  Euer Carsten weiterlesen schließen