Scream 3 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Alle, die glauben, SCREAM 2 liesse sich nicht übertreffen, haben sich gewaltig geschnitten !

  

  07.04.2006, 19:55 Uhr von
  LeonTheProfi
  

  4

  Bewertungen (96) / Kommentare (36)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sehr spannend, Gute Geschichte

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Hola @ all !
  
  Mein nächster Bericht ist Scream 3 und es handelt sich über einen Mörder der sein Opfer sucht und natürlich auch findet.
  
  Alle, die glauben, SCREAM 2 liesse sich nicht übertreffen, haben sich gewaltig geschnitten !
  
  
  
  ++++++++++ VERPACKUNG ++++++++
  
  Vorderseite : Ganz oben steht SCHNELLER. HÄRTER . BÖSER.
  darunter steht ganz groß SCREAM 3 und klein daneben steht IHR HABT GELACHT, IHR HABT GESCHRIEN, UND JETZT SEID IHR DRAN.
  
  Im Hintergrund ist ganz groß in Nahaufname das Gesicht von Sidney Prescott .
  
  
  Rückseite : Auf der Rückseite sind einige Fotos vom Film abgebildet und darunter steht folgendes :
  
  
  
  ++++++++++ ÜBER DEN FILM +++++++
  
  Dreienhalb Jahre sind seit den letzten grauenhaften Morden vergangen. Sidney Prescott versucht, ein ganz normales Leben zu führen. Inzwischen beginnen in Hollywood die Dreharbeiten zu * Stab 3 *, einem Film über die Woodsboro - Morde. Aber auf dem Set schlägt der maskierte Killer wieder zu. Er hat es auf Sidney abgesehen. Diesmal endgültig. Sydneys Albträume werden wahr. Um sie aus ihrem Versteck zu locken, legt er eine blutige Spur. Doch ihre alten Freunde Dewey und die Sensations - Journalistin Gale Weathers sind zur Stelle. Der brutale Killer hält sich jedoch nicht an das Drehbuch .
  
  
  +++++++ FEATURES ++++++++++++++
  
  Geschnittene Szenen ( mit Audiokommentar von Wes Craven & Crew ) .
  
  Alternatives Ende ( mit Audiokommentar von Wes Craven & Crew ) .
  
  Behind the Scenes of SCREAM 3 .
  
  Behind the Scenes of the SCREAM Trilogy .
  
  Music Video : CREED * What if * .
  
  Tv Spots .
  
  Outtakes .
  
  Interviews .
  
  Trailer .
  
  Der Kurzfilm : Viergeteilt im Morgengrauen .
  
  Making of .
  
  Audiokommentare .
  
  Filmmusik mit Bonustrack .
  
  
  ++++++++++++ BILDFORMAT +++++++++++
  
  16 : 9 Widescreen 1 : 2,35
  
  
  ++++++++++++ TONFORMAT +++++++++++++
  
  Deutsch - Dolby Digital 5.1, Deutsch - DTS 5.1
  Englisch - Dolby Digital 5.1, Englisch - DTS 5.1
  
  
  ++++++++ LAUFZEIT DES FILMES ++++++++++++++
  
  Ca. 112 Minuten
  
  ++++++++ LAUFZEIT DES BONUS MATERIALS ++++++++
  
  Ca. 150 Minuten
  
  
  ++++++++++ FREIGEGEBEN ++++++++++++++++++
  
  Ab 16 Jahren
  
  
  +++++++++ PREIS +++++++++++
  
  Ca € 10 .-
  
  
  +++++++ MEINE MEINUNG +++++++++
  
  Dieser Film hat mir sehr gut gefallen überhaupt die Geschichte gefällt mir sehr gut, mir hat ambesten gefallen das ich nie gewusst habe wer der Mörder gewesen ist und dass ich immer einen anderen oder eine andere Person im verdacht habe. Das Outfit vom Killer ist auch sehr gut gelungen und deswegen empfehleich diesen Film gerne weiter .
  
  Danke für eure Lesungen Ciao . weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Volker111, 06.05.2007, 16:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Och nö, fand schon die vorherigen Streifen eher absurd, aber die Kids hatten mich rumgekriegt. ;-)

  • 

    wallikalli, 03.04.2007, 22:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht :) Glg, Felix :)

  • 

    sternchen500, 10.03.2007, 09:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg ~ sternchen :-)

  • 

    anonym, 28.08.2006, 17:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und liebe Grüße, Dani :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Schrei noch ein letztes Mal für uns ...

  

  22.08.2003, 21:01 Uhr von
  ::CwC::
  

  4

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  SCREAM 3
  
  Wer den Film noch nicht gesehen haben sollte, dem sei hier noch mal schnell die Handlung erzählt. Dreieinhalb Jahre nach den letzten Morden sind vergangen und Sidney Prescott versucht, ein ganz normales Leben zu führen, während in Hollywood die Dreharbeiten zu "Stab 3" anlaufen, einem Film über die Woodsboro-Morde. Doch Scream wäre nicht Scream, wenn kein maskierter Mörder in der Nähe wäre und tatsächlich schlägt der Mörder wieder zu und zwar am Set zu "Stab 3". Und natürlich hat er es auch wieder auf Sidney abgesehen ...
  
  Der Film ist auf der DVD in 21 verschiedene Szenen oder Kapitel eingeteilt, was ich persönlich sehr übersichtlich finde. Außerdem kann der Zuschauer sehr genau mitverfolgen, an welcher Stelle des Films man sich gerade befindet.
  
  Obwohl der dritte Teil natürlich nicht an die ersten beiden Teile und schon gar nicht an den ersten Teil herankommt, ist das Ende dieser Triologie trotzdem sehenswert. Schon allein deshalb, weil endlich die ganze Wahrheit über den Killer herauskommt.
  
  
  SCREAM 3
  USA 2000, ca 112 Minuten
  
  Regie: Wes Craven
  Buch: Ehren Kruger
  
  Darsteller:
  Neve Campbell,
  Courteney Cox Arquette,
  David Arquette,
  Parker Posey,
  Emily Mortimer
  
  
  DIE DVD
  
  Schon allein wegen der vielen Extras ist die DVD für jeden Filmfan ein Muß. Man erfährt einfach alles über Film, Hintergründe, Darsteller und noch viel, viel mehr.
  Die DVD besteht aus zwei einzelnen DVDs, wobei auf der ersten der eigentliche Film zu sehen ist und auf der zweiten alle Specials und Features enthalten sind.
  
  
  EXTRAS
  
  1. Extras gibt es eine ganze Menge. Zum Beispiel wären da die verschiedenen FILM- und KINOTRAILER, die bei uns und in den USA liefen. Diese kann man sich auf Deutsch oder Englisch ansehen und geben schon mal einen irren Vorgeschmack auf den eigentlichen Hauptfilm.
  
  2. Außerdem gibt es einige GESCHNITTENE SZENEN zu sehen, die so im eigentlichen Film nicht zu sehen sind. Diese kann man wahlweise mit dem Audiokommentar von Wes Craven ansehen oder man läßt es einfach.
  
  3. Was ich sehr aufregend finde, ist die Tatsache, daß sich auf der DVD noch ein zweiter Schluß des Films befindet. Dieses ALTERNATIVE ENDE kommt zwar zum selben Ergebnis, trotzdem bemerkt der aufmerksame Hingucker einige markante Unterschiede zum echten Ende.
  
  4. Lustig wird es bei den OUTTAKES. Darunter versteht man Pannen und Versprecher der Schauspieler, eben alles, was bei den Dreharbeiten nicht so gelaufen ist, wie es hätte sein sollen.
  
  5. An INTERVIEWS mangelt es nicht. Gleich elf verschiedene Stellungnahmen von Wes Craven, über Neve Campbell und Carrie Fisher bis David Arquette kann man sich hier anhören und ansehen. Da erfährt man allerhand über den Film und die Dreharbeiten.
  
  6. BEHIND THE SCENES gestattet Einblicke zu den Dreharbeiten der ganzen Triologie von Scream. Für mich das interessanteste Extra auf der DVD.
  
  7. Für alle Musikfreunde befindet sich natürlich auch noch ein bißchen Filmmusik auf der Scheibe, nämlich das MUSIKVIDEO von Creed mit ihrem Lied "What if". Darin spielt übrigens David Arquette mit.
  
  
  KURZFILM: Viergeteilt im Morgengrauen
  
  Wer Scream 3 im Kino gesehen hat, wird sich bestimmt auch noch an den Vorfilm erinnern, der damals lief mit Minh-Khai Phan-Thi und Florian Wagner. Wer VIERGETEILT IM MORGENGRAUEN noch nicht gesehen hat, kann das nun nachholen. Denn auch dieser Film befindet sich als Extra auf der Scream-DVD.
  
  Die Handlung ist ganz schnell erzählt. Ein Pärchen knutscht wie wild auf dem Rücksitz eines Autos herum, während nicht weit von ihnen, eine Frau einen Unfall hat. Am Ende sind alle tot.
  
  Darsteller:
  Minh-Khai Phan-Thi als Sarah,
  Florian Wagner als Marc,
  Michou Pascale als Fahrerin
  
  Regie: Norbert Keil
  
  
  SPRACHEN UND TON
  
  Das Bildformat ist 16:9 widescreen 1:2.35
  Leider gibts nur zwei Sprachen, nämlich Deutsch und Englisch. Das sind auch die Sprachen für den Untertitel. Ländercode 2
  
  
  FAZIT
  
  SCREAM 3 ist sicherlich nicht der beste Film der Triologie und trotzdem gehört er dazu. Wer die ersen zwei Teile gesehen hat, sollte sich deswegen auch nicht den dritten Teil entgehen lassen. Aber da ich ja hier über die DVD schreibe, gilt es ja diese zu bewerten. Und ich muß sagen, das ist eine DVD, für die man gerne Geld ausgibt. Viele, viele Extras entschädigen für den nur mäßigen Film. Mehr kann man von einer DVD nicht verlangen. weiterlesen schließen

• Das Ende der Trilogie

  

  14.06.2003, 17:55 Uhr von
  DeepThought
  

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gelungener Abschluss der Trilogie, witzig, tolle DVD-Extras

  Kontra:

  weniger Schockeffekte, etwas schlechter als die Vorgänger

  Empfehlung:

  Ja

  Hier kommt also der dritte und letzte Teil der Scream-Trilogie, die man als gelungene Horrortrilogie bezeichnen kann. Naja, bei Wes Craven kein Wunder!
  
  
  
  -------
  Story
  -------
  
  Nach den Vorfällen in den ersten beiden Teilen hat sich Sidney Prescott (Neve Campbell) aufs Land zurückgezogen und führt dort ein einsames abgeschottetes Leben.
  Dewey (David Arquette) arbeitet mittlerweile als persönlicher Berater bei dem Film ?Stab 3?, der Film (im Film), der die Woodsborrow-Morde behandelt.
  Das Morden beginnt erneut, als der im ersten Teil fälschlich des Mordes beschuldigte Cotton (mittlerweile bekannter Showmoderator) zusammen mit seiner Frau ermordet wird.
  Es werden noch weitere Menschen ermordet, Schauspieler bei Stab 3, und zwar in der Reihenfolge, des Drehbuchs vom Film. Da es aber 3 Versionen des Drehbuchs gibt, ist niemand wirklich sicher.
  Gale (Courtney Cox), die immer noch erfolgreiche Reporterin ist, findet sich auch langsam am Set des Films ein und erfährt von der Polizei, dass der Killer, der wieder mit Maske und Umhang mordet, Fotos von Sidneys Mutter bei den Leichen hinterlässt.
  Als der Killer dann die Telefonnummer von Sidney herausbekommt und diese also auch nicht mehr auf dem Lande sicher ist, erscheint diese auf dem Set.
  Wieder vereint bekommen Sidney, Gale und Dewey eine Videonachricht des verstorbenen Rick.
  Dieser klärt sie über die Regeln des dritten Teils einer Trilogie auf. Niemand ist mehr sicher und es gibt keine Regeln mehr...
  
  
  
  --------------
  Bild & Ton
  --------------
  
  Das Bild ist wirklich gut! Keine Fehler, gestochen scharf, farbintensiv. Was will man mehr?
  Der Ton ist auch sehr gut gelungen und ist in Dolby Digital 5.1 und DTS 5.1 anwählbar, in entweder Deutsch oder Englisch und überzeugt durch sehr guten Klang, der die Schockeffekte sehr gut unterstreicht.
  
  
  
  -------------------
  Meine Meinung
  -------------------
  
  Scream 3 ist eindeutig ein gelungener Horrorfilm und ein würdiger Abschluss für die Trilogie.
  Die Schauspieler sind auch diesmal gewohnt gut in ihren Rollen.
  Originell ist auch die Idee des Films im Film, der diesmal eine Zentrale Rolle spielt und auch gekonnt mit den Möglichkeiten spielt, wer denn nun der nächste ist, die/der Schauspieler/in oder die ?reale? Person.
  Weiterhin kommt der Film mit ungewohnt viel Witz daher.
  Die Story ist interessant erzählt und die Auflösung ist auch gut gelungen, so dass tatsächlich alle Vorgänger einen neuen Zusammenhang bekommen (wie es Rick im Film prophezeit hat).
  Außergewöhnlich ist aber, dass man diesmal wohl mehr Wert auf Action, als auf Schockeffekte gelegt hat. Diese sind zwar trotzdem noch vorhanden, aber nicht so stark. Desweiteren hatte ich das Gefühl, dass der 3. Teil auch nicht so brutal ist, wie seine Vorgänger, was den Grusel bei mir etwas gemindert hat.
  Alles in allem ein guter Horrorfilm, der bis zum Schluss spannend bleibt und nebenbei auch noch die Hollywoodbranche auf den Arm nimmt.
  
  
  ----------------
  DVD-Extras
  ----------------
  
  Die Extras sind sehr gut gelungen, so liegt dem Film auch eine zweite DVD dabei, die voll davon ist.
  Neben diversen Trailern gibt es auch ein Behind the Scenes (auch über die gesamte Trilogie), geschnittene Szenen, ein alternatives Ende, Interviews, Outtakes, ein Musikvideo und den Kurzfilm ?Viergeteilt im Morgengrauen?.
  Man sieht also, dass die Fülle der Extras, ebenso wie die Qualität, für sich sprechen.
  Hier hat man sich viel Mühe gegeben und so bleibt also fast kein Wunsch offen.
  
  
  
  ------
  Fazit
  ------
  
  ?Scream 3? ist ein würdiger Abschluss der Trilogie, aber nicht der beste Teil. Mir fehlen die Schockeffekte und der Grusel, die etwas zu wenig, für meinen Geschmack, gesäht sind.
  Trotzdem kann ich den Film jedem empfehlen, der Horrorfilme mag und auch die Vorgänger gut fand.
  Aber auch jene, die sonst nur wenig von dem Genre halten sollten mal einen Blick riskieren, da sich der 3. Teil ungewohnt witzig und actionreich gestaltet. Andererseits dürfte es schwer sein dem Film zu verstehen, wenn man die Vorgänger nicht gesehen hat.
  Ebenfalls ein großes Plus sind die vielen Extras der DVD. weiterlesen schließen

• wir schrein ein letztes mal noch...

  

  14.06.2003, 01:37 Uhr von
  Zwergi333
  Hey! :) Hm... viel gibts über mich eigentlich nicht zu erzählen! Ich bin die Sandy. Geh leider...

  4

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  es passiert immer das selbe

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung
  
  Gestern war wieder mal ein ziemlich fader Abend. Machen konnte ich nicht viel, da ja heute wieder Schule angesagt war. Also hab ich mir überlegt schnell in die Videotek zu hüpfen. Mir war irgndwie nach Horrorfilm zu der Zeit. Ich hatte Scream 3 zwar schon 2 mal gesehen. Hab mich aber trotzdem dafür entschieden. Zu Hause wieder angekommen machte ich mir noch schnell frisches Popcorn und schon konnte es los gehn...
  
  
  Der Inhalt
  
  Schlechter Tag für Cotton Weary (gespielt von Liev Schreiber). Eben glaubt der erfolgreiche Talkshowmoderator noch mit einem weiblichen Fan zu flirten, da stellt sich der Anrufer als psychopathischer Mörder heraus, der um jeden Preis die Adresse von Sidney Prescott (Neve Campbell) haben will. Die nicht hearuszugeben, erweist sich natürlich als fatale (tötliche) Entscheidung. Die Spur des Mörders führt auf das Filmset von Stab 3, wo Regisseur Roman Bridger (Scott Foley) gerade noch aus den vorherigen Maskenmorden einen Film zusammenstellen wollte. Und alsbald heißt es wieder: Jeder ist in Gefahr, jeder ist verdächtig. Alte Bekannte wie die Journalistin Gale Weathers (Courtney Cox) und Dwight Riley (David Arquette) machen sich ebenso auf die Suche nach dem Mörder wie der Polizeidetektiv Mark Kincaid (Patrick Dempsey). Und wie es sich für einen dritten Teil gehört, muß dabei die Vorgeschichte nochmal umgeschrieben werden.
  
  
  Kritik
  
  Hier kommt keiner durch. Wenn noch vor dem Vorspann Liev Schreibers Handy läutet, ist zumindest eines klar: Das erste Opfer des Maskenmörders wird diesmal eine Figur aus dem Vorgänger sein. Der Witz der Scream-Filme liegt nicht, wie gern behauptet, im gleichzeitigen Spiel mit und Sichtbarmachen von Horrorregeln, tatsächlich ist hier einfach ein halbtotes Genre an seinen Grenzen angelangt. Die postmoderne Zitatenhölle, die seit den Achtzigern in den Genen jedes Hollywoodregisseurs liegt, hatte schlichtweg ihren neuen Hype gefunden. Sein Name hieß Kevin Williamson, sein Zuhause sind Fernsehserien wie Dawsons Creek, und als er aus einer persönlichen Vorliebe heraus für Genreveteran Wes Craven das Drehbuch zu Scream ablieferte, war eine neue "hot property" entdeckt. Glücklicherweise fand Williamson auch genau den richtigen Tonfall für seine entzückende Marginalie: Die selbstironische Struktur seiner Drehbücher (die in Scream 2 gelegentlich einen etwas oberschlauen Tonfall annahm) hatte schon immer die Reaktion auf den Film miteingedacht (und im kompetenten Handwerker Wes Craven den idealen Regisseur gefunden) - für Scream 3 hatte er jetzt keine Zeit mehr, Ehren Kruger übernahm seinen Job als Drehbuchautor und der Film springt kopfüber in die Selbstauslöschung.
  
  Zurück zum Anfang: Schreiber (inklusive Freundin) nimmt den ersten Platz auf der Todesliste ein, sein Ableben gibt den Ausgangspunkt für die kreiselnde Struktur von Scream 3: In Stab 3, der Film-im-Film-Adaption der tödlichen Vorgänge bisher, hätte er auch eine kleine Nebenrolle gehabt. Die Aufnahmen werden gestoppt und die Untersuchung begibt sich in den eigenen Entstehungsprozeß. Fast ausschließlich in Hollywood spielt dieser Film (und macht sich eine Freude daraus, nach blutigen Morden gern mit einer sonnigen Totale der umliegenden Hügellandschaft die nächste Szene zu eröffnen) und in seiner ersten Hälfte baut er eine Schachtelwelt aus Referenzen, die im Stakkatotempo eine erstklassige Komödie herunterrattern.
  
  Auch Scream 3 verzichtet nicht auf den augenzwinkernden Scherz, der manchmal bewußt um die richtige Ecke biegt (wenn etwa Carrie Fisher meint, sie habe keine Star Wars-Rolle bekommen, weil sie sich geweigert habe, mit George Lucas zu schlafen) und manchmal bewußt um die falsche (eine zur Fleischbeschau engagierte Nebendarstellerin, die über die Abgegriffenheit der Duschszene in Vertigo meckert). Der Genrefundus wird geplündert, die Filmplakate wuchern an allen Wänden (natürlich selbst der Polizeistation) und gleichzeitig setzt sich der dritte Teil über seine Vorgänger hinweg, indem er sich ständig selbst Sand ins Getriebe schüttet.
  
  Wie gespaltene Persönlichkeiten hetzen hier die Figuren zweimal durch den Film: Einmal als "sie selbst", also die wirklichen Helden des Films und seiner Vorgänger, ein zweites Mal als ihre eigenen Doppelgänger in Gestalt der sie in der Stab-Serie verkörpernden Schauspieler. Die Geschwindigkeit, mit der sich der Witz hier dupliziert, ist an der Grenze des Machbaren: So besessen von der Chance jemand anders zu sein, ist diese Zweitbesetzung, daß sie zunehmends ins eigene Verschwinden vorwärtsrennt, am idealsten realisiert in der doppelten Gale Weathers - was nicht von der "echten" Courtney Cox zustande gebracht wird, dafür springt die "falsche" Parker Posey ein. Im zunehmenden Ineinandergehen der Figuren verschwindet das in den Vorgängern noch klar vorhandene Bewußtsein des "Ist-nur-ein-Film"-Spaßes. Hier ist die ganze Welt ein Film und konseqeuenterweise ist der Spaß die Angst. Rund um die wuchernden Gags setzt ein Rhythmus ein, in dem sich die doppelbödigenen Welten einer Horrortrilogie in der eigenen Film-im-Film-Referenz aufheben in okönomisch zwischen den Spaß gesetzten Morden: Scream-Stab-Scream-Stab in der Endlosschleife.
  
  Und tatsächlich findet Scream 3 ein Bild für den luftleeren Raum, in dem er schwebt: Neve Campbell kehrt zurück nach Hollywood, zurück aufs Gelände des Stab 3-Films und muß dort auf dem nachgebauten Set die Jagd aus dem "echten" Vorgänger durchleben. Ganz plötzlich steht Scream 3 vor dem Bild des ewigen Gefangenseins in der Möbiusschleife wie Lost Highway. Da müßte er eigentlich aufhören. Das tut er leider nicht. Vom Büro des Hollywoodproduzenten, den Lance Henriksen gibt, kann man hinter den großen Glasfenstern ein Sprungbrett sehen, das ins Nichts geht: Der Pool, zu dem es gehören könnte, ist viel zu weit weg. Im Zuge des Showdowns wird eines der Opfer genau den Sturz vollziehen, den dieses Bild ankündigt und Scream 3 springt genauso ins Leere.
  
  Die letzte Dreiviertelstunde ist ein langgezogenenes Katz-und-Maus-Spiel mit dem Mörder, das gleichzeitig ernst serviert wird und den eigenen Wahnwitz weit jenseits des Glaubhaften hinausschnellen läßt. Da gehen die Hauptfiguren zum dritten Mal allein in den Keller, da wird der (nach den Filmregeln zwingend logische) Mörder gleichzeitig überzogen aufgebaut und beiläufig abserviert. Craven ist nur ein Mann für die Kompetenz (und so gut wie seine Drehbücher) - die Meisterschaft, mit der sich etwa John Carpenter in Die Mächte des Wahnsinns über die zwingende Dualität (entweder Spaß oder Ernst für den jeweiligen Moment) des Horrorfilms hinwegsetzen konnte, geht ihm ab. Der Schluß von Scream 3 wird zu ernst präsentiert, um als Komödie zu funktionieren und ist zu dämlich geschrieben, um sich als Schreck verkaufen zu lassen.
  
  Entweder feiert sich hier der postmoderne Witz also endgültig zu Tode (zurück in die Angstfabrik) oder hier ist einfach die Luft ausgegangen. Letzteres legt das Ende nahe, das gleich wieder nach einer Fortsetzung schreit, ersteres ein paar der schönsten set-pieces dieses Jahres. Jamie Kennedys cameo im Fernseher mit einem absolut durchgeknallten Monolog zum Wesen des dritten Teils an sich ist schon kaum zu überbieten, aber in einer weiteren Sequenz übertrifft Craven vielleicht sogar noch die oben erwähnte Neve-Campbell-Szene. Eine Gruppe von Hauptfiguren ist in einem Haus beisammen und bekommt übers Fax Drehbuchseiten vom Mörder geschickt. Die Logik der Scream 3-Morde, so der Filmtenor bisher, folgt dem Stab 3-Drehbuch (unglücklicherweise weiß man nicht welcher Version - man hat vorsichtshalber ein paar verbreitet, um zu verhindern, daß per Internet der Schluß verraten wird) und seine Figuren verwandeln sich in einen hysterischen Haufen, der verunsichert herumrennt zwischen Fax und Tür. Wo der Tod lauerrt, drinnen oder draußen, bei Bekannten oder Fremden, in den Seiten von Scream 3 oder Stab 3, das weiß hier niemand mehr zu sagen (zusätzlich verkompliziert wird das Ganze, weil hier Craven auch noch seinen letzten Nightmare-Film zitiert) und es entsteht ein Gewirr, das die psychischen Schäden der verdoppelten Figuren nochmal um Längen schlägt. So überlaufen ist diese Szene, daß es nur noch eine einzige Möglichkeit gibt, den Wahnsinn zu beenden: Die völlige Vernichtung des Orts. Das passiert eben noch haltlos überzogen und fällt sofort zurück in den nächsten Suspense-Moment: Hier kommt keiner durch.
  
  
  
  Fazit
  
  
  Leider kann Scream 3 dann doch den Spaß, den die erste Hälfte bereitet, nicht durchhalten und wird gegen Ende eine, ein bißchen langatmige, wenn auch nicht langweilige Exkursion in altbekannte Horrormuster. Nichtdestotrotz kann man ihn durchaus dem zweiten Teil vorziehen - an den ersten kommt er aber nicht heran
  
  
  lg Sandy
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-06-13 23:37:31 mit dem Titel wir schrein ein letztes mal noch...
  
  Einleitung
  
  Gestern war wieder mal ein ziemlich fader Abend. Machen konnte ich nicht viel, da ja heute wieder Schule angesagt war. Also hab ich mir überlegt schnell in die Videotek zu hüpfen. Mir war irgndwie nach Horrorfilm zu der Zeit. Ich hatte Scream 3 zwar schon 2 mal gesehen. Hab mich aber trotzdem dafür entschieden. Zu Hause wieder angekommen machte ich mir noch schnell frisches Popcorn und schon konnte es los gehn...
  
  
  Der Inhalt
  
  Schlechter Tag für Cotton Weary (gespielt von Liev Schreiber). Eben glaubt der erfolgreiche Talkshowmoderator noch mit einem weiblichen Fan zu flirten, da stellt sich der Anrufer als psychopathischer Mörder heraus, der um jeden Preis die Adresse von Sidney Prescott (Neve Campbell) haben will. Die nicht hearuszugeben, erweist sich natürlich als fatale (tötliche) Entscheidung. Die Spur des Mörders führt auf das Filmset von Stab 3, wo Regisseur Roman Bridger (Scott Foley) gerade noch aus den vorherigen Maskenmorden einen Film zusammenstellen wollte. Und alsbald heißt es wieder: Jeder ist in Gefahr, jeder ist verdächtig. Alte Bekannte wie die Journalistin Gale Weathers (Courtney Cox) und Dwight Riley (David Arquette) machen sich ebenso auf die Suche nach dem Mörder wie der Polizeidetektiv Mark Kincaid (Patrick Dempsey). Und wie es sich für einen dritten Teil gehört, muß dabei die Vorgeschichte nochmal umgeschrieben werden.
  
  
  Kritik
  
  Hier kommt keiner durch. Wenn noch vor dem Vorspann Liev Schreibers Handy läutet, ist zumindest eines klar: Das erste Opfer des Maskenmörders wird diesmal eine Figur aus dem Vorgänger sein. Der Witz der Scream-Filme liegt nicht, wie gern behauptet, im gleichzeitigen Spiel mit und Sichtbarmachen von Horrorregeln, tatsächlich ist hier einfach ein halbtotes Genre an seinen Grenzen angelangt. Die postmoderne Zitatenhölle, die seit den Achtzigern in den Genen jedes Hollywoodregisseurs liegt, hatte schlichtweg ihren neuen Hype gefunden. Sein Name hieß Kevin Williamson, sein Zuhause sind Fernsehserien wie Dawsons Creek, und als er aus einer persönlichen Vorliebe heraus für Genreveteran Wes Craven das Drehbuch zu Scream ablieferte, war eine neue "hot property" entdeckt. Glücklicherweise fand Williamson auch genau den richtigen Tonfall für seine entzückende Marginalie: Die selbstironische Struktur seiner Drehbücher (die in Scream 2 gelegentlich einen etwas oberschlauen Tonfall annahm) hatte schon immer die Reaktion auf den Film miteingedacht (und im kompetenten Handwerker Wes Craven den idealen Regisseur gefunden) - für Scream 3 hatte er jetzt keine Zeit mehr, Ehren Kruger übernahm seinen Job als Drehbuchautor und der Film springt kopfüber in die Selbstauslöschung.
  
  Zurück zum Anfang: Schreiber (inklusive Freundin) nimmt den ersten Platz auf der Todesliste ein, sein Ableben gibt den Ausgangspunkt für die kreiselnde Struktur von Scream 3: In Stab 3, der Film-im-Film-Adaption der tödlichen Vorgänge bisher, hätte er auch eine kleine Nebenrolle gehabt. Die Aufnahmen werden gestoppt und die Untersuchung begibt sich in den eigenen Entstehungsprozeß. Fast ausschließlich in Hollywood spielt dieser Film (und macht sich eine Freude daraus, nach blutigen Morden gern mit einer sonnigen Totale der umliegenden Hügellandschaft die nächste Szene zu eröffnen) und in seiner ersten Hälfte baut er eine Schachtelwelt aus Referenzen, die im Stakkatotempo eine erstklassige Komödie herunterrattern.
  
  Auch Scream 3 verzichtet nicht auf den augenzwinkernden Scherz, der manchmal bewußt um die richtige Ecke biegt (wenn etwa Carrie Fisher meint, sie habe keine Star Wars-Rolle bekommen, weil sie sich geweigert habe, mit George Lucas zu schlafen) und manchmal bewußt um die falsche (eine zur Fleischbeschau engagierte Nebendarstellerin, die über die Abgegriffenheit der Duschszene in Vertigo meckert). Der Genrefundus wird geplündert, die Filmplakate wuchern an allen Wänden (natürlich selbst der Polizeistation) und gleichzeitig setzt sich der dritte Teil über seine Vorgänger hinweg, indem er sich ständig selbst Sand ins Getriebe schüttet.
  
  Wie gespaltene Persönlichkeiten hetzen hier die Figuren zweimal durch den Film: Einmal als "sie selbst", also die wirklichen Helden des Films und seiner Vorgänger, ein zweites Mal als ihre eigenen Doppelgänger in Gestalt der sie in der Stab-Serie verkörpernden Schauspieler. Die Geschwindigkeit, mit der sich der Witz hier dupliziert, ist an der Grenze des Machbaren: So besessen von der Chance jemand anders zu sein, ist diese Zweitbesetzung, daß sie zunehmends ins eigene Verschwinden vorwärtsrennt, am idealsten realisiert in der doppelten Gale Weathers - was nicht von der "echten" Courtney Cox zustande gebracht wird, dafür springt die "falsche" Parker Posey ein. Im zunehmenden Ineinandergehen der Figuren verschwindet das in den Vorgängern noch klar vorhandene Bewußtsein des "Ist-nur-ein-Film"-Spaßes. Hier ist die ganze Welt ein Film und konseqeuenterweise ist der Spaß die Angst. Rund um die wuchernden Gags setzt ein Rhythmus ein, in dem sich die doppelbödigenen Welten einer Horrortrilogie in der eigenen Film-im-Film-Referenz aufheben in okönomisch zwischen den Spaß gesetzten Morden: Scream-Stab-Scream-Stab in der Endlosschleife.
  
  Und tatsächlich findet Scream 3 ein Bild für den luftleeren Raum, in dem er schwebt: Neve Campbell kehrt zurück nach Hollywood, zurück aufs Gelände des Stab 3-Films und muß dort auf dem nachgebauten Set die Jagd aus dem "echten" Vorgänger durchleben. Ganz plötzlich steht Scream 3 vor dem Bild des ewigen Gefangenseins in der Möbiusschleife wie Lost Highway. Da müßte er eigentlich aufhören. Das tut er leider nicht. Vom Büro des Hollywoodproduzenten, den Lance Henriksen gibt, kann man hinter den großen Glasfenstern ein Sprungbrett sehen, das ins Nichts geht: Der Pool, zu dem es gehören könnte, ist viel zu weit weg. Im Zuge des Showdowns wird eines der Opfer genau den Sturz vollziehen, den dieses Bild ankündigt und Scream 3 springt genauso ins Leere.
  
  Die letzte Dreiviertelstunde ist ein langgezogenenes Katz-und-Maus-Spiel mit dem Mörder, das gleichzeitig ernst serviert wird und den eigenen Wahnwitz weit jenseits des Glaubhaften hinausschnellen läßt. Da gehen die Hauptfiguren zum dritten Mal allein in den Keller, da wird der (nach den Filmregeln zwingend logische) Mörder gleichzeitig überzogen aufgebaut und beiläufig abserviert. Craven ist nur ein Mann für die Kompetenz (und so gut wie seine Drehbücher) - die Meisterschaft, mit der sich etwa John Carpenter in Die Mächte des Wahnsinns über die zwingende Dualität (entweder Spaß oder Ernst für den jeweiligen Moment) des Horrorfilms hinwegsetzen konnte, geht ihm ab. Der Schluß von Scream 3 wird zu ernst präsentiert, um als Komödie zu funktionieren und ist zu dämlich geschrieben, um sich als Schreck verkaufen zu lassen.
  
  Entweder feiert sich hier der postmoderne Witz also endgültig zu Tode (zurück in die Angstfabrik) oder hier ist einfach die Luft ausgegangen. Letzteres legt das Ende nahe, das gleich wieder nach einer Fortsetzung schreit, ersteres ein paar der schönsten set-pieces dieses Jahres. Jamie Kennedys cameo im Fernseher mit einem absolut durchgeknallten Monolog zum Wesen des dritten Teils an sich ist schon kaum zu überbieten, aber in einer weiteren Sequenz übertrifft Craven vielleicht sogar noch die oben erwähnte Neve-Campbell-Szene. Eine Gruppe von Hauptfiguren ist in einem Haus beisammen und bekommt übers Fax Drehbuchseiten vom Mörder geschickt. Die Logik der Scream 3-Morde, so der Filmtenor bisher, folgt dem Stab 3-Drehbuch (unglücklicherweise weiß man nicht welcher Version - man hat vorsichtshalber ein paar verbreitet, um zu verhindern, daß per Internet der Schluß verraten wird) und seine Figuren verwandeln sich in einen hysterischen Haufen, der verunsichert herumrennt zwischen Fax und Tür. Wo der Tod lauerrt, drinnen oder draußen, bei Bekannten oder Fremden, in den Seiten von Scream 3 oder Stab 3, das weiß hier niemand mehr zu sagen (zusätzlich verkompliziert wird das Ganze, weil hier Craven auch noch seinen letzten Nightmare-Film zitiert) und es entsteht ein Gewirr, das die psychischen Schäden der verdoppelten Figuren nochmal um Längen schlägt. So überlaufen ist diese Szene, daß es nur noch eine einzige Möglichkeit gibt, den Wahnsinn zu beenden: Die völlige Vernichtung des Orts. Das passiert eben noch haltlos überzogen und fällt sofort zurück in den nächsten Suspense-Moment: Hier kommt keiner durch.
  
  
  
  Fazit
  
  
  Leider kann Scream 3 dann doch den Spaß, den die erste Hälfte bereitet, nicht durchhalten und wird gegen Ende eine, ein bißchen langatmige, wenn auch nicht langweilige Exkursion in altbekannte Horrormuster. Nichtdestotrotz kann man ihn durchaus dem zweiten Teil vorziehen - an den ersten kommt er aber nicht heran
  
  
  lg Sandy weiterlesen schließen