Tattoo (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Tattoo- eine Kunst für widerliche Sammler

  

  24.10.2005, 19:13 Uhr von
  MissJingles
  Hi! Ich bin 16 und im Moment leidende Schülerin der 11. Klasse ;-) Freu mich auf Bewertungen usw. Lg

  2

  Bewertungen (19) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  * überleg * , lest es selber

  Kontra:

  zu ekelig, Schauspieler, Dialoge, Story, einfach alles?

  Empfehlung:

  Nein

  Hi! Ich möchte euch vor einen Fehler bewahren, und der heißt:
  
  -------------
  TATTOO
  -------------
  
  Wie ich dazu gekommen bin, mir diesen Film anzugucken:
  
  Eines Abends, es war dunkel draußen und kalt, ich war mit meiner Schwester alleine zu Hause, da zappten wir durch den Fernseher und blieben plötzlich auf dem Sender ProSieben stehen...
  Jetzt kann sich natürlich jeder denken, was wir dann taten...
  wir schlugen die Fernsehzeitung auf und guckten, was um so später Zeit noch lief, da es schon nach 23 Uhr war.
  Da lasen wir, dass ein Horrorfilm namens Tattoo kommen soll. Und weil wir beide Horrorfilme lieben, lasen wir nicht weiter nach und warteten ab bis der Film lief. Wohl der bisher größter Fehler meines Lebens ;) (naja, etwas übertrieben... lol)
  
  Der Anfang:
  
  Der Film fing schon hammer ekelig an, mit einer Frau, die mit einem gehäuteten Rücken nackt über die Straße läuft und von einem Bus überfahren wird...
  
  Der Inhalt:
  
  Marc Schrader, ein junger Polizist, der gerade die Polizeischule abgeschlossen hat, geht gerne mal in seiner Freizeit in Discos, hat seinen Spaß und schreckt auch vor Drogen nicht zurück.
  Als aber in einer Disco bei ihm bunte Pillen gefunden werden, hat er die Wahl zwischen der Suspendierung und dem manchmal komische Methoden anwendenden Hauptkomissar Minks zur Seite zu stehen und ihm bei einem merkwürdigen Mordfall zu helfen.
  Marc entscheidet sich natürlich, wenn auch ungern, für das letztere und muss nun dem Hauptkomissar helfen in die Drogenszene zu kommen, da Minks Tochter vor kurzem dahin verschwunden ist.
  Nach dem Fund einer toten, komplett verbrannten Leiche, geraten die Beiden auf die Spur weiterer schauriger Mordfälle und entdecken schon bald die Absichten perverser Tattoosammler, die alles für die Besonderen Werke von dem berühmten japansichen Tattoowierer tun würden. Da es davon nur seltene Ausgaben gibt, weigern sich die Besitzer dieser Tattoowierungen natürlich für viel Geld, die Haut mit der Tattowierung an die Sammler zu verkaufen und qualifizieren sich so als neue Opfer der abscheulichen und vor nichts zurück schreckenden Sammler.
  
  Soo, weiter verrat ich nicht ;)
  
  Die Schauspieler:
  
  Die Schauspieler sind alle noch total unbekannt und sollten es auch lieber bleiben, wenn ich es mal so ausdrücken darf ;) Meiner Meinung nach, kommt sehr wenig von dem, was sie spielen überzeugend rüber, davon was sie sagen, kann ich nicht beurteilen, da sie sehr wenig reden ;) Aber was sie sagen, reicht auch schon...
  
  Die Story:
  
  An sich ist die Story ja eigentlich nicht schlecht, wenn man bedenkt, was man am Anfang über den Film denkt, wenn man nur den Titel kennt. Man kann sich absolut nichts über den Film vorstellen und ist umso überraschter wenn man den Film dann sieht. Was nicht umbedingt ein Vorteil ist ;)
  Es wird ja häufig gesagt, dass Deutsche Filme schlecht sind, und dieser Film überzeugt mich nicht umbedingt vom Gegenteil... Also ich werde wohl von Deutschen Horrorfilmen demnächst die Finger lassen ;)
  
  Die Dialoge:
  
  *mich von meinem Lachkrampf erhol* aaalso, jetzt möchte ich mal über die Dialoge des Filmes sprechen... und bin eigentlich schon fertig ;) die sprechen in dem Film so wenig, dass es absolut ätzend ist. Und das man nur die Hälfte versteht, bringt nicht wirklich was dazu bei... Ich fand es total nervig mir das Zeugs, wenn sie mal was gesagt haben, anzuhören. Und das, was sie gesagt haben, war noch nicht mal interessant. Da ich finde, dass Dialoge für einen Film sehr wichtig sind um ihn auch zu verstehen, muss ich sagen, dass ich den Film am Anfang absolut nicht verstanden habe. Zum Schluss ging es dann.
  
  Normalerweise würde ich jetzt noch über den Regisseur usw. schreiben, aber ich finde es ist bei diesem Film nicht wichtig.
  Aber:
  Fsk ab 16!!! ;)
  
  Meine Meinung:
  
  Ich fande den Film absolut nicht gut, es war teilsweise einfach zu ekelig, die Dialoge konnte man auch vergessen und die Schauspieler waren auch nichts. Ich finde es macht einen Horrorfilm bzw. einen guten Film nicht aus, wieviele ekelige Szenen er hat, sondern eher worum es geht, die Story und natürlich die Kulisse.
  Ich persönlich teile Horrorfilme immer in zwei Kategorien ein. Einmal die Horrorfilme mit alten Schlössern, dem übersinnlichen usw. und dann einmal diese Psycho Filme wie Saw usw. wo die Nerven total gespannt sind, und man an manchen Szenen gar nicht hingucken will, es aber doch tut. Bei dem Film Tattoo kann man komplett weggucken, weil er nun mal nicht gut, sondern nur ekelig war. Bei so manchen Szenen, wie die mit dem Auto und dem Kofferraum, wo man eigentlich schon weiß, was sich in dem Kofferraum befindet und man es eigentlich nicht sehen will, muss man einfach hingucken. Das sind aber die einzigen Szenen die gut gemacht sind. Und die Vorstellung von dem Garten des Mörders hätte auch gereicht, man hätte es nicht soo deutlich zeigen müssen ;)
  Naja, vielleicht liegt es auch alles daran, dass ich einfach 4 Jahre zu jung laut der Altersbegrenzung war, um diesen Film zu sehen ;), da der Film ab 18 ist. Aber normalerweise passt das sonst auch ;)
  
  Fazit:
  
  Ich kann den Film nur an Leute empfehlen, die Filme mögen, die so ekelig wie möglich sind und sonst nichts.
  Ansonsten kann ich den Film an niemanden weiterempfehlen, da er noch nicht mal gut war, die Dialoge waren schlecht, die Schauspieler auch und vom Sinn her sowieso. Der einzige Grund, warum ich den Film noch nicht vergessen habe, waren die ekeligen Szenen, die es geschafft haben, dass dies mein bisher ekeligster Film war, den ich je gesehen habe.
  
  Ich hoffe, ich konnte euch einen kleinen Einblick in diesen Film geben und habe es geschafft euch schonmal so eine kleine eigene Meinung über den Film zu geben, wo ihr selber entscheiden könnt, ob der Film was für euch ist oder nicht. Da dies ja nun mal nicht eindeutig ist.
  
  Liebe Grüße!!! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sweetsixty, 14.04.2007, 20:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Martina

  • 

    TheBestGirl, 03.04.2006, 15:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh - lg sarah

  • 

    frank0014, 31.03.2006, 22:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht!!

  • 

    anonym, 05.03.2006, 18:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...sh...*g*...Lg, Christina

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Da fällt mir die Haut ab

  

  19.11.2003, 21:50 Uhr von
  Marc12
  

  2

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story

  Kontra:

  Darsteller und Umsetzung

  Empfehlung:

  Nein

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Eine scheinbar verwirrte und orientierungslose Frau hastet über eine menschenleere Straße. Sie hat eine entsetzliche Rückenverletzung, die nur sehr schemenhaft zu sehen ist. Ein Omnibus erscheint und macht dem Leben der Frau ein jähes Ende.
  Frisch von der Polizeischule kommt Marc Schrader zum eigenwilligen Hauptkommissar Minks. Sie werden Partner und haben gleich einen schrecklichen Fall zu klären Eine bis zur Unkenntlichkeit verkohlte Leiche bringt die beiden Ermittler auf die Spur weiterer Mordfälle. Eins haben alle Opfer gemeinsam; sie wurden Verstümmelt. Ihnen fehlt allen ein großes Stück Haut. Minks und Schrader kommen auf die Spur von Tattoo – Sammlern. Bei den Sammlern sind Tattoos eines vor kurzem verstorbenen Künstlers ganz hoch im Rennen. Maya Kroner, die mit diesem Künstler zusammen war, erzählt Marc, daß von diesen Hautkünstwerken 12 Stück existieren.
  Minks hat nicht nur diesen Fall vor der Brust. Das Leben war in letzter Zeit nicht gütig mit ihm. Seine Frau ist gestorben und seine Tochter ist abgehauen. Marc findet sie, doch verspricht er, ihrem Vater nichts zu erzählen. Dies soll sich später als tragisches Fehlverhalten heraus stellen.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  August Diehl – Marc Schrader
  Christian Redl – Minks
  Nadeshda Brennicke – Maya Kroner
  Johan Leysen – Frank Schoubya
  Monica Bleibtreu – Oberkommissarin Roth
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Robert Schwentke
  Produzenten: Jan Hinter, Roman Kuhn
  Drehbuch: Robert Schwentke
  Musik: Martin Todsharow
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Psychothriller
  Land: Deutschland
  Jahr: 2002
  Länge: 108 Minuten
  FSK: ab 16 Jahren
  Anbieter: Tobis Studio Canal
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Gern werden ja gute Psychothriller wie „Das Schweigen der Lämmer“ einfach nur Kopiert. Gerade in Deutschland ist es sehr beliebt amerikanische Vorbilder einfach neu aufzunehmen. „Tattoo“ ist da wohl eine Ausnahme. Alles beginnt wie ein ganz normaler TV-Krimi alla „Tatort“. Doch schnell kommt das ganze in fahrt und eine tief schwarze Achterbahnfahrt kann beginnen.
  Bei der Story kann man wirklich nicht meckern, daß uns da wieder was altes aufgewärmt auf den Bildschirm geliefert wird. Hautdiebe ist mal was ganz anders. Die ganze Geschichte ist sehr logisch aufgebaut. Es wird zwar sehr auf der brutalen Schiene gefahren, doch muß dies meiner Meinung nach sein, um so einen Film richtig ins Bild zu setzen.
  Das waren dann aber auch schon die positiven Dinge dieses Films. Die Hauptfiguren sind in diesem Film absolut verloren gegangen. Minks soll ein altes, verbittertes Polizeipferd sein, doch kommt er mir viel zu jung vor. Christian Redl soll einen knallharten Hund spielen, der den neuen bei der Polizei richtig einführt. Erstens wird dieser Zweig der Geschichte sehr oberflächlich und nur so nebenbei mitgetragen und zweitens kann Christian dieser Rolle einfach nicht gerecht werden. Viel zu schnell wird er vom gemeinen Hund zum zahmen Lamm. August Diehl spielt einen Frischling bei den Cops. Seine Rolle kann man nun gar nicht verstehen. Mal ekelt er sich vor Leichen, dann versucht er wieder ein stürmischer Hitzkopf zu sein. Man soll ihn lieb gewinnen und dann betrügt er seine Freundin. Er ist ein Charakter in diesem Film, der einem einfach nicht gefallen kann. Ich weiß nicht, ob Christian einfach nur ein schlechter Schauspieler ist, oder der Regiseur einen absolut schlechten Job gemacht hat. Vielleicht stimmt aber auch beides. Nadeshda Brennicke hat eine große Nebenrolle in diesem Film bekommen. Sie macht ihre Sache zwar nicht schlecht, doch wirklich großes Talent scheint sie auch nicht zu besitzen. Sie hat eine sehr zweigeteilte Persönlichkeit in diesem Film bekommen, der sie einfach nicht gerecht werden kann. Jeder Soap Star hätte diese Rolle besser ausfüllen können.
  Mir ist wirklich schleierhaft, wie ein so gutes Drehbuch, auf der Leinwand so schlecht dargestellt werden kann. Die Story ist wirklich 1A, doch was man aus ihr gemacht hat, ist nun wirklich nichts für Freunde der guten Psycho Unterhaltung. Diesem Film hätten ein paar Deutsche Stars sicher richtig gut getan. Wir haben doch einige gute Darsteller. Moritz Bleibtreu, Till Schweiger, Heike Makatsch und wie sich nicht alle heißen. Warum war es nicht möglich wenigstes einen guten und erfolgreichen Schauspieler in diesen Film zu bekommen. So hat man leider eine sehr gute Idee, total in den Sand gesetzt. weiterlesen schließen

• Kein schlechter Film, aber auch kein überragender

  

  14.04.2002, 17:07 Uhr von
  Simone79
  

  2

  Bewertungen (15) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  "Tattoo" = eine Körperkunst, bei der mit Nadel und Farben Motive in die Haut eingeritzt wurden.
  
  Wenn jemand sich tätowieren ließ, ist er eigentlich Träger eines Kunstwerkes auf der Haut. Wo es aber Kunst gibt, gibt es auch Kunstliebhaber und Sammler, die diese Kunst kaufen und für sich besitzen wollen. Das wäre theoretisch auch noch kein Problem, da man mit den Eigentümern eines Tattoos schließlich einen Vertrag machen kann, dass man deren Tattoo nach ihrem Tod haben kann – gegen entsprechende Bezahlung natürlich. Was aber, wenn der Träger eines Tattoos damit nicht einverstanden ist. Damit wären wir bei der Problematik dieses Films angelangt.
  
  
  ***Inhalt***
  
  Es beginnt mit einer jungen Frau, die nackt durch die Straßen läuft. Auf dem Rücken hat sie keine Haut mehr. Es scheint, als ob sie auf der Flucht ist, da sie blindlings weiterläuft, auch als ein Bus sich ihr in den Weg stellt. Dieser ist natürlich stärker und die Frau wird überfahren.
  
  Derweil ist der junge Marc Schrader gerader mit der Polizeischule fertig. Er ist allerdings ein "Ausnahme-Polizist", da er der Drogenszene gegenüber nicht abgeneigt ist. Deshalb bekommt er auch nicht seinen erhofften ruhigen Schreibtisch-Job, sondern wird von Hauptkommissar Minks vor die Wahl gestellt: Entweder er bekommt eine Anzeige wegen illegalen Drogenkonsums oder er schließt sich der Mordkommision unter Minks' Leitung an, was schließlich auch geschieht. Minks hofft hierdurch, dass Marc ihm bei der Suche nach seiner verschwundenen Tochter helfen kann.
  
  Zusammen finden die beiden die Identität der jungen toten Frau heraus und treffen dabei auf die schöne Maya, eine Bekannte der jungen überfahrenen Frau.
  
  Schließlich kommen so auf die Spur einer ganzen Szene von Tattooliebhabern, die tätowierte Hautstücke sammeln. Diese bekommen sie teils mit dem Einverständnis der Träger, teils kommen sie aber nur durch Mord an die begehrten Stücke heran.
  
  Aber wer hat schließlich die Morde begangen? Gibt es noch weitere Träger der wertvollen Tattoos eines japanischen Tätowiermeisters? Werden sie Minks Tochter finden und wenn ja, unter welchen Umständen? Und was hat es mit der geheimnisvollen Maja auf sich?
  
  
  ***Zum Film***
  
  Teilweise hat dieser Film recht eklige Szenen mit halbverwesten Leichen, einem Menschen –wem auch immer-, dem gerade eine Kugel durch den Kopf geschossen wurder oder Menschen mit fehlenden Hautstücken. Dies beginnt gleich am Anfang mit der Szene mit besagter Frau ohne Haut auf dem Rücken, wird aber später etwas besser, da dann doch manchmal die Kamara ausgeblendet wird. Zumindest muss man den Kopfschuss selber nicht mit ansehen.
  Was mir noch aufgefallen ist, ist, dass öfters mit Spiegelbildern gearbeitet wird, z.B. dass die schönen Maya manchmal nicht selber gefilmt wird, sondern eine Schaufensterscheibe in der sie sich spiegelt.
  
  
  ***Schauspieler***
  
  August Diehl spielt seine Rolle als Kommissaranwärter Marc Schrader ziemlich gut, er bringt die Unerfahrenheit richtig gut rüber. Auch die Rolle des Minks wurde mit Christian Redl meiner Meinung nach passend besetzt. Aber meiner Meinung nach am besten wurde die Rolle der Maya vergeben, nämlich an Nadeshda Brennicke, die es glänzend schafft, die geheimnisvolle Schöne darzustellen.
  
  
  ***Daten***
  
  Nur in aller Kürze:
  Länge: ca. 108 Minuten
  Freigegeben ab 16 Jahren
  Im Kino seit: Anfang April 2002
  Preis: wird wohl von Kino zu Kino verschieden sein, in meinem Fall waren es 6,50 EUR bzw. 5,50 EUR auf den "billigen Plätzen"
  
  
  ***Meinung***
  
  Ich persönlich fand den Film zwar nicht schlecht, aber es ist jetzt nicht DER Super-Film schlechthin. Ich würde auf jeden Fall kein zweites Mal ins Kino gehen und glaube auch nicht, dass ich extra daheim bleiben würde oder ihn aufnehmen werde, wenn er mal im Fernsehen kommt.
  Allerdings muss ich dazu auch sagen, dass ich auch schon deutlich schlechtere Filme gesehen habe. Ich kann ihn insoweit empfehlen, dass diejenigen rein sollten, die nicht wissen, was sie am Abend machen wollen, sich dann auf Kino einigen, aber weder Lust auf Komödie oder Liebesfilm haben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jabberwocky666, 14.04.2002, 17:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Was bei Ciao gut war, ist es hier natürlich auch...

  • 

    Schnecke999, 14.04.2002, 17:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Habe schon mehrere Berichte über diesen Film gelesen, der muß ja echt super-grausam sein! Ob ich mir den angucke, weiß ich noch nicht... Wenn nicht im Kino, dann vielleicht auf DVD... Gruß Schnecke999