Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Wild Things (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Wild Things (VHS)

  • wildheart

    Weder wild, noch spannend

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    John McNaughton („Alienkiller“, 1991; „Sein Name ist Mad Dog“, 1993; „Normal Life“, 1996) wollte wohl einen Film nach der Devise drehen „Nichts ist so, wie es scheint. Niemand ist, was er vorgibt zu sein.“ Und tatsächlich reitet „Wild Things“ auf dieser Devise bis ganz zum Schluss herum – nur: Was hier als Thriller mit vielen Wendungen und Windungen verkauft wird – und tatsächlich alle 20 Minuten die Richtung wechselt – erweist sich als unglaubwürdige und matte Kopie dessen, was früher einmal mit Suspense, Charakterdarstellung, Logik, gelungener Erzählstruktur usw. verbunden war, etwa bei Hitchcock, um diesen Namen einmal zu erwähnen. Eine ganze Garde ansonsten eigentlich begabter Mimen wie Matt Dillon, Kevin Bacon, Robert Wagner (der sich auf eine Art Cameo-Auftritt beschränkt) sowie Youngsters à la Neve Campbell und Denise Richards können nicht auswetzen, was das Drehbuch selbst gründlich in den Sand gesetzt hat. Eigentlich ist Bill Murray der lachende Dritte, wenn sich Drehbuch und Schauspieler um die besten Plätze streiten, die dieser Film leider nicht zu bieten hat. Murray nimmt es als Anwalt mit Halskrause gelassen-komisch, als ob er klammheimlich einen Kommentar zu diesem Möchtegern-Thriller ablassen wollte.

    Worum geht es? Um einen Vertrauenslehrer namens Sam Lombardo (Matt Dillon) an einer High-School, einen mit reiner Weste, der eines Tages von einer seiner Schülerinnen, Kelly van Ryan (Denise Richards) der Vergewaltigung beschuldigt wird. Die ermittelnden Detectives Ray Duquette (Kevin Bacon) und Gloria Perez (Daphne Rubin-Vega) sind sich nicht sicher, ob Lombardo wirklich schuldig ist oder sich die junge Dame an ihrem Lehrer nur rächen will, weil der (privat) nichts von ihr wissen will. Lombardo hatte zudem früher einmal ein Verhältnis mit Kelly reicher Mutter Sandra (Theresa Russell). Als die drogensüchtige Suzie (Neve Campbell) jedoch ebenfalls behauptet, vor etlichen Monaten von Lombardo vergewaltigt worden zu sein, wird der bislang bei Frauen allseits begehrte Vertrauenslehrer festgenommen.

    Im Verfahren gegen ihn erreicht der clevere Anwalt Bowden (Bill Murray) einen glatten Freispruch, denn er kann Suzie des Meineids überführen. Nicht nur das: Weil bei einem solchen Vorwurf immer etwas hängen bleibt und das ganze nicht nur nach Rufmord schmeckt, verdonnert Bowden Kelly zur Zahlung von etlichen Millionen Dollar Wiedergutmachung – die ihre Mutter aus der zu erwartenden Erbschaft blechen muss.

    Was sich bis hierher als Teenie-Geschichte mit tragischem Einschlag, unterstützt durch eine auch visuell eindeutige und unumwundene „Baywatch“-Variante im Spielfilm-Format erwiesen hat, gespickt mit einem Hauch (aber wirklich nur Hauch) von Gerichtsdrama, windet und wendet sich nun über den Rest der Zeit im Sinne der berühmten, manchmal aber eben auch berüchtigten plot twists bis zum bitteren Ende. Was jetzt folgt, ist ein Angriff auf den guten Geschmack, ja, ein terroristischer Anschlag auf all das, was spannendes Kino mit überzeugenden Charakteren und einer glaubwürdigen Erzählung ausmacht. In vielen Filmkritiken ist zu lesen, ab diesem Punkt verpasse McNaughton der Geschichte eine düstere Wendung, gehe sozusagen zum film noir at it’s best über. Davon habe ich leider nichts gemerkt.

    Die Guten erweisen sich als Böse, die Unverdächtigen als Verdächtige, die ursprünglich Unsympathischen als Betrogene and so on – so weit so gut. Nur, wenn man am Schluss zählt, wie viele Gauner auf der Bühne dieses Pseudo-Thrillers aufgetreten sind, kommt man auf die glatte Zahl von sieben – wenn ich mich nicht verzählt habe. Sieben der zwölf (Mehr-Oder-Weniger-)Hauptdarsteller sind nach und nach in ein Komplott (eigentlich mehrere) verstrickt worden, in dem es natürlich um viel Geld geht – was auch sonst?

    Es gibt Regisseure, die mit den Erwartungshaltungen ihres Publikums derart gut spekulieren, dass es eine Freude ist, ihre Filme (auch mehrmals) anzuschauen. Was McNaughton macht, ist etwas anderes: Er übertreibt es. Da gibt es einzelne und einzelne Gruppen innerhalb des genannten Personenkreises, die jeweils ihr eigenes Spiel treiben, und zum Schluss werden für die, die es immer noch nicht verstanden haben, noch „erklärende“ Szenen zugeliefert. Es gibt hintertriebene Leute und solche, die noch hintertriebener sind. Letzere haben laut Drehbuch die Entwicklung und das Verhalten der anderen derart optimal vorausgesehen, dass man ihnen schon göttliche Eigenschaften zugute halten muss. Das Motto lautet: Wenn wir A in die Pfanne hauen, indem wir B und C und D dies und jenes machen lassen, wenn dann C in der Gewissheit gelassen wird, dass er / sie nicht betrogen wird und F darauf so und so reagiert, dann können wir davon ausgehen, dass wird A ermorden und D zu diesem Verhalten bringen können, um zum Schluss den Reibach zu teilen. Kurzum: Das Spielchen mit den Erwartungshaltungen fußt auf einer völlig unwahrscheinlichen und daher unglaubwürdigen Konstruktion, in der eine Gruppe von Menschen derart weitgehend mit dem erwarteten Verhalten anderer spekuliert, dass man sich einen solchen Fall in der Wirklichkeit überhaupt nicht vorstellen kann. So etwas nennt man Drehbuch-Logik um der Logik willen – eine formale, rein äußerliche Logik, die nicht der Wirklichkeit folgt, sondern dem Marionetten-Baukasten. Die Figuren, die keine wirklichen und wirkenden Charaktere darstellen, folgen einer mechanischen Konstruktion.

    Aber das allein ist nicht das Schlimmste. Nicht nur bis zum Freispruch Lombardos, sondern auch den Rest des Films über visualisiert McNaughton eine Atmosphäre, die tatsächlich mit nichts anderem vergleichbar ist als mit sattsam bekannten Teenie-Serien à la „Baywatch“: Sonne, Palmen, Beach-Atmosphäre, ein bisschen Luxus, ein bisschen (vorgetäuschte) Armut, schöne Frauen, starke Männer, ein bisschen Sumpf, ein bisschen Glanz und Glitter, wie eines dieser Heftchen, in denen ein Klischee-Florida als Reiseziel angeboten wird – und zu allem Überfluss die Art Vorzeige-Soft-Sex, den ich hasse wie die Pest: hier ein lesbischer Kuss, dort ein Klischee-Flotter-Dreier, und da ein Blick der Kamera auf das kurze Höschen der Girls beim Autowaschen – natürlich nicht ohne den entsprechenden Schaum. Ja, es schäumt viel in diesem Streifen. Und ich schäume vor Wut.

    Denise Richards spielt das hintertriebene junge Ding, das die meiste Zeit des Films im Bikini herumläuft, aber ansonsten schauspielerisch nichts zu bieten hat. Matt Dillon mimt den Prototyp des braun gebrannten Serien-Casanovas – ohne Charakter, aber mit viel Muskeln und Pseudo-Charme. Kevin Bacon ist als Sergeant Duquette einer jener Klischee-Cops, die man schon tausendfach in Serien und mittelmäßigen Thrillern gesehen hat. Daphne Rubin-Vega beschränkt sich als seine Kollegin auf das Nötigste, also das, was ihr das Drehbuch lässt. Neve Campbell ist als Suzie die Vorzeige-Drogenabhängige, die sich zum Schluss als Vorzeige-Böse erweist: Charakter gleich Null. Theresa Russell als böse Mama und Robert Wagner als arroganter Reicher haben, wie gesagt, mehr oder weniger Gast-Auftritte. Ihre Rollen haben quasi Marionetten-Funktion im Sinne des Drehbuchs. Bleiben Carrie Snodgress und Marc Macaulay als Ruby und Walter, die ebenfalls nur in wenigen Szenen zu sehen sind, ebenfalls blass in der Charakterdarstellung, denen aber in der Geschichte (was sich am Schluss zeigt) eine zentrale Rolle zukommt.

    Es kann kaum ein Zweifel darüber aufkommen, an wen sich McNaughton mit diesem so genannten Thriller richtet: an die Altersgruppe zwischen 20 und 30. Man hört geradezu die „Ohs“ und „Ahs“ derjenigen, die sich von den „überraschenden Windungen“ blenden lassen, so als ob sie herausgefunden hätten, dass die edle Nachbarin eine Nymphomanin ist oder der feine Herr von Gegenüber seine Frau schlägt. Ob McNaughton damit eine ganze Generation täuschen kann, möchte ich allerdings bezweifeln.

    Wertung: 2 von 10 Punkten.

    Wild Things
    (Wild Things)
    USA, 1998, 108 Minuten
    Regie: John McNaughton

    Drehbuch: Stephen Peters
    Musik: George S. Clinton
    Director of Photography: Jeffrey L. Kimball
    Schnitt: Elena Maganini
    Produktionsdesign: Edward T. McAvoy
    Darsteller: Matt Dillon (Sam Lombardo), Kevin Bacon (Sgt. Ray Duquette), Neve Campbell (Suzie Marie Toller), Denise Richards (Kelly Lanier van Ryan), Daphne Rubin-Vega (Detective Gloria Perez), Bill Murray (Kenneth Bowden), Theresa Russell (Sandra van Ryan), Robert Wagner (Tom Baxter), Carrie Snodgress (Ruby), Jeff Perry (Detective Bryce Hunter), Cory Pendergast (Jimmy Leach), Marc Macaulay (Walter), Dennis Neal (Art Maddox)

    Internet Movie Database:
    http://german.imdb.com/title/tt0120890/combined

    © Ulrich Behrens 2004

  • hinreissend

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    WILD THINGS (USA 1999)

    Zum Inhalt:

    Eine Kleinstadt irgendwo in den Sümpfen von Florida...

    Der junge Lehrer Sam Lombardo ist an seiner High-School gleichermaßen bei Schülern, Lehrern und Eltern sehr beliebt.

    Durch sein gutes Aussehen, wird er häufig das Objekt weiblicher Begierden und dem einen oder anderen Flirt ist er auch nicht abgeneigt. Dabei beläßt er es aber auch.

    Um so entsetzter sind alle, als die Schülerin Kellie, Tochter einer angesehenen, reichen Familie, Sam der Vergewaltigung bezichtigt.

    Der ermittelnde Detective hat seine Zweifel an der Geschichte und vermutet ein abgekartertes Spiel der Schülerin. Als kurz darauf jedoch auch noch die Schülerin Suzie Sam Lombardo der Vergewaltigung bezichtigt, wird er hellhörig, zumal eine Absprache zwischen den Mädchen ausgeschlossen scheint, da diese aus gesellschaftlich unterschiedlichen Schichten stammen und sich zudem auch nicht ausstehen können.

    Somit wird der Prozeß gegen den Lehrer eingeleitet...

    Zwischenbemerkung:

    Klingt bis hier hin doch wie ein Vergewaltigungs-Gerichts-Drama, oder ??? Abwarten, es kommt noch besser...

    Im Prozeß läuft zunächst alles auf eine Verurteilung Sams heraus. Aber sein Anwalt findet einen Kniff, um Suzie und Kellie bei ihren Aussagen in Widersprüche zu verwickeln. Und plötzlich ist bewiesen, daß Kellie Suzie zu einer Falschaussage überredet hat.

    Sam Lombardo ist somit entlastet, wird freigesprochen und erhält zusätzlich noch eine Schadenersatzabfindung von Kellies Eltern wegen des falschen Vorwurfs.

    Zwischenbemerkung:

    Ende gut, alles gut ? Halt, halt, es ist doch gerade erst eine halbe Stunde Film vergangen, es geht immer noch weiter...

    Sam will nunmehr die Stadt verlassen. In seiner Unterkunft wird er von den Mädchen erwartet und schnell wird dem Zuschauer klar, daß die drei dieses Szenario ausgeheckt hatten, um Kellies Eltern um eine Menge Geld zu erleichtern.

    Dabei haben sie jedoch die Rechnung ohne den Detective gemacht, dem die ganze Geschichte nun höchst verdächtig vorkommt. Und obwohl er von seinen Vorgesetzten ermahnt wird, den Fall ruhen zu lassen, fängt er eigenmächtig an, weitere Nachforschungen zu betreiben.

    Und dann ist da auch noch die psychisch sehr labile Suzie. Als Gefahr besteht, daß sie, aus Angst vor der Polizei in die Enge getrieben , \"auspacken\" könnte, wird sie von Sam und Kellie kurzerhand in einen Hinterhalt gelockt und getötet...

    ...aber auch das ist noch lange nicht das Ende, denn bis dorthin wird der Zuschauer noch zig-mal in die Irre geführt....

    Denn wer am Ende wen betrogen hat, wird jeden überraschen !

    So, an dieser Stelle beende ich die Inhaltsangabe. Ich habe ohnehin schon viel zu viel verraten.

    Wenn ein Film durch permanente Wendungen als spektakulär zu bezeichnen ist, dann ist es \"Wild Things\". Treffender Titel übrigens.

    In diesem Streifen kommt der Zuschauer überhaupt nicht zur Ruhe. Die Story schlägt Haken wie ein Kaninchen. Jedesmal, wenn man denkt: \"Ha ! Jetzt hab‘ ich es !\" kann man sicher gehen, daß es letztendlich doch ganz anders kommt.

    Das zwingt den Zuschauer allerdings auch, permanent am Ball zu bleiben, sonst gehen wichtige Handlungsstränge flöten. Aufstehen um was zum knabbern zu holen oder Pipi zu machen fällt also aus ! (Ich weiß, ich weiß: Jeder gute Recorder hat eine Stop-Taste, aber stoppen macht keinen Spaß...)

    Ferner ist die Besetzung durchaus gelungen. Die Darsteller Matt Dillon, Neve Campbell und Denise Richards haben auf mich persönlich jeder für sich eigentlich keinerlei attraktive Wirkung. Aber als Kombination und durch ihr Spiel entsteht eine dauerhafte, schwüle und sehr erotische Spannung, die immer über dem Film hängt. Unnötig zu sagen, daß der Film durch einige erotische Szenen zwischen den Protagonisten aufgepeppt (nicht abgewertet !!!) wird, welche die Tiefe des Szenarios nur verdichten.

    Bemerkenswerteste Nebenrolle ist die des Verteidigers von Sam. Gespielt wird er von Bill Murray, den wir sonst nur aus Komödien kennen. Auch dieses Mal ist sein Charakter optisch unfreiwillig komisch, hat es jedoch faustdick hinter den Ohren.

    Ein weiterer Pluspunkt ist der Soundtrack des Filmes, der die schwüle Stimmung gekonnt einfängt und verdichtet.

    Und noch ein kleiner Tip: Im Abspann des Filmes sind Szenen zu sehen, welche im Film nicht auftauchten und eigentlich auch nicht fehlen, aber im nachhinein die Story noch ein wenig besser erklären und verdichten. Also nach dem Ende unbedingt noch dranbleiben !

    Allen, die den Film bislang noch nicht kennen, sei er wärmstens empfohlen. Und allen, die ihn bereits kennen, sei er wärmstens wieder empfohlen.

    Ich habe unten bei den Vorgaben \"Film für ein heißes Date\" angegeben, da mir sonst nichts als passend erschien. (Ist ja schließlich auch kein Action-Film). Und wen dieser Film nicht zu weiterem (=heißes Date) anregt...

  • Nichts ist so wie es scheint...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    ...vor allem nicht in diesem Film.
    Eines Tages fiel mir beim Blättern durch das TV-Magazin ein Film auf gespickt mit namhaften Darstellern, aber der Titel sagte mir überhaupt nichts. „Wild Things“ hieß der Film und wie der Zufall es so wollte, kam ich an diesem Tage doch dazu den Film zu sehen.

    Wie ich den Film fand und ob ich ihn weiter empfehlen kann, sage ich euch gleich, aber erst einmal etwas zum Inhalt des Films.

    Der Inhalt

    Sam Lombardo (Matt Dillon) ist Lehrer an einer High School in Florida. An dieser Schule prallen die Gegensätze aufeinander. Zum einen kommt ein großer Teil der Schüler aus sehr reichen Familien, aber auch ein sehr großer Teil kommt aus sehr armen Verhältnissen. Sam kennt beide Seiten, ist er doch in den armen Vierteln aufgewachsen, hat jetzt aber ein schönes Haus in einem nobleren Viertel. Nicht nur deswegen, ist Sam einer der beliebtesten Lehrer der Schule und auch Vertrauenslehrer.
    Doch urplötzlich bricht für Sam eine Welt zusammen. Die Schülerin Kelly van Ryan (Denise Richards) behauptet von Sam vergewaltigt worden zu sein. Kellys Mutter, die schwerreiche und einflussstarke Sandra van Ryan (Theresa Russell) will zusammen mit ihrem Anwalt (Robert Wagner) Sam vernichten. Sam verliert seinen Job, seine Freundin und sein Haus. Und der unnachgiebige Cop Ray Duquette (Kevin Bacon), dessen Partnerin Gloria Perez (Daphne Rubin-Vega) und Staatsanwalt Bryce Hunter (Jeff Perry) nehmen die Ermittlungen auf.
    Die einzigen die Sam glauben und Zweifel an der Geschichte von Kelly hegen sind die Polizistin Gloria und Sams äußerst erfolgloser Anwalt Ken Bowden( Bill Murray).
    Doch dann taucht mit der aus einem Armenviertel stammenden Suzie Toller (Neve Campbell) eine zweite Schülerin auf, die behauptet Sam habe sie vergewaltigt und ihre Geschichte weist so deutliche Parallelen zu der von Kelly auf, dass Sams Verurteilung nur noch reine Formsache zu sein scheint.
    Doch vor Gericht enttarnt Sams Anwalt eine Lügengeschichte von Kelly und Suzie und sorgt für einen Freispruch. Im Gegenzug verklagt er für Sam die Mutter von Kelly Sandra van Ryan auf einen Schadenersatz in zweistelliger Millionenhöhe.
    Nun scheint Sams Leben wieder im Lot zu sein (und sogar noch besser als zuvor), doch der Polizist Ray Duquette bleibt Sam auf den Fersen, denn er glaubt, dass dieser Dreck am Stecken hat.

    Meine Meinung

    Der Inhalt des Films und der Anfang auch, lässt vermuten, dass es einer dieser zahlreichen Filme ist, nach dem Schema: Schülerin behauptet Lehrer vergewaltigt sie, Leben des Lehrers ist zerstört, doch Lehrer ist unschuldig. Doch dieser Teil des Film ist nach weniger als der Hälfte des Films erledigt und sogar noch besser als vielen dieser Schema F – Filme. Stattdessen beginnt ein fulminanter Film, der für den Zuschauer eine Überraschung nach dem anderen bereit hält.

    Eine der Stärken des Films sind sicherlich die Schauspieler. Allen voran Neve Campbell, die eine äußerst wechselhafte Rolle spielt und den Zuschauer fast immer wieder verblüfft. Auch die anderen Hauptdarsteller Matt Dillon und Denise Richards, sowie Kevin Bacon können überzeugen. Vor allem Kevin Bacon und Matt Dillion schaffen es den Zuschauer zu verblüffen, einmal mit der durch die Story bedingten völlig überraschenden Wandlung ihrer Figuren, zu anderen aber mit der absolut glaubhaften und überzeugenden Darstellung dieser Wandlung.

    Ein großes Staraufgebot ist oftmals aber nicht unbedingt ein Garant für einen guten Film. Oft fehlt es dann an der guten Story. Hier aber nicht: Die Story ist überragend. Der Zuschauer wird von vorne bis hinten verarscht. Egal was man denkt, wie die Story jetzt weiter verlaufen wird, es ist falsch, denn in diesem Film ist nichts so, wie es scheint.

    Dem Regisseur John McNaughton gelang es einen sehr spannenden, den Zuschauer fesselnden und absolut überzeugenden Thriller zu drehen, der vor allem mit seinen zahlreichen Überraschungen schafft, dem Zuschauer zu jeder Minuten zu gefallen.

    Die wirkliche Story erkennt der Zuschauer nach seinem Eindruck immer besser, um dann aber wenige Minuten später festzustellen, dass er falsch lag. Erst am Ende mit den letzten Szenen erfährt der Zuschauer was genau wirklich geschah. Dies geht sogar so weit, dass im Abspann noch Szenen gezeigt werden, die der Zuschauer während des Films nicht sah, sondern von denen er nur die Geräusche hörte.

    Selten sieht man so gut gemachte Thriller. Ich kann jedem nur empfehlen den Film unbedingt bei einer guten Gelegenheit zu sehen, auch wenn der Film am Anfang nicht mehr ganz so überraschend ist, wenn man weiß, dass es keine pure Vergewaltigungsgeschichte ist, sondern die Vergewaltigungsgeschichte nur der Vorspann ist. Aber ich kann euch versprechen, auch nach dem Lesen dieses Berichtes, werdet ihr beim Schauen des Films des öfteren überrascht werden.

    Wild Things bekommt 9 von 10 möglichen Punkten!

    Daten

    Titel Deutschland: Wild Things
    Originaltitel: Wild Things
    Genre: Thriller
    USA, 1998, FSK 16, Laufzeit: 108 Min

    Darsteller: Kevin Bacon (Ray Duquette), Matt Dillon (Sam Lombardo), Neve Campbell (Suzie Toller, Theresa Russell (Sandra Van Ryan), Denise Richards (Kelly Van Ryan), Daphne Rubin-Vega (Gloria Perez), Robert Wagner (Tom Baxter), Bill Murray (Ken Bowden), Carrie Snodgress (Ruby), Jeff Perry (Bryce Hunter)

    Regie: John McNaughton
    Produzenten: Rooney Liber, Steven A. Jones für Mandalay Entertainment
    Drehbuch: Stephen
    Musik: George S. Clinton
    Kamera: Jeffrey L. Kimball
    Spezialeffekte: Kevin Harris (Koordination)
    Ausstattung: Edward T. McAvoy
    Schnitt: Elena Maganini
    Kostüme: Kimberly A. Tillmann
    Make Up: Jeni Lee Dinkel

    Weiterführende Informationen:

    Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0120890

    Online Filmdatenbank: http://ofdb.persephone.net-build.de/view.php?page=reviewneu&fid=195

    © Björn Becher 2002, 2003

  • Finten, Flinten und zwei bösartige Dinger

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Eigentlich habe ich mir den Film nur angesehen, weil meine 12jährige Nichte mich gebeten hatte, ihn für sie aufzunehmen. Danach war ich allerdings überzeugt, daß der wohl eher nichts für Kinder ist.

    Die Story
    Sam Lombardo (Matt Dillon) hat sich vom Hilfsarbeiter zum Lehrer hochgearbeitet. Er unterrichtet Sport an der High-School des kleinen Städtchens Blue Bay an der Küste von Forida und ist Vertrauenslehrer. Leider ist der attraktive junge Mann und Charmeur auch der Schwarm vieler der Mädchen und muß sich schon mal begehrlicher Angriffe erwehren. Besonders die hübsche und reiche Kelly van Ryan (Denise Richards) macht sich unmißverständlich an ihn heran.

    Eines Tages jedoch beschuldigt Kelly Sam bei der Schulleitung, sie vergewaltigt zu haben. Ihre Mutter (Theresa Russell), die ebenfalls mal ein Verhältnis mit dem Lehrer hatte, reicht sofort Klage gegen Lombardo ein. Sie macht ihren ganzen Einfluß geltend und so ist sein Ruf ist bald ruiniert: seine Schüler springen aus seinem Kurs ab und im Klub wird er auch nicht mehr geduldet.

    Die beiden Polizisten Ray Duquette (Kevin Bacon) und Gloria Perez (Daphne Rubin-Vega) untersuchen den Fall. Gloria zumindest glaubt nicht an Lombardos Schuld, zu offensichtlich ist die Geschichte mit dem reichen, selbstsüchtigen Mädchen.
    Sam engagiert den etwas schrägen Anwalt Kenneth Bowden (Bill Murray), der cleverer ist als er aussieht. Er ist zuversichtlich, daß er die Beschuldigung zerpflücken kann.

    Da meldet sich die schlampige und drogensüchtige Außenseiterin Suzie (Neve Campbell) und behauptet, ebenfalls von Lombardo vergewaltigt worden zu sein. Die Aussagen gleichen sich zudem verblüffend. Nun wandert Lombardo hinter Gitter und der Prozeß gegen ihn wird zum Medienrummel. Doch Bowden findet beim Kreuzverhör von Suzy eine Lücke in der Geschichte der Mädchen und das ganze Lügengebäude fällt in sich zusammen. Lombardo wird freigesprochen und bekommt bei einem Vergleich 8,5 Millionen Schadenersatz von Sandra van Ryan.
    Jetzt könnte die Geschichte schon zu Ende sein, doch alles ist eigentlich anders als es scheint: jeder betrügt hier jeden und es gibt noch einige Überraschungen und Leichen.

    Darsteller
    Dillon kann hier als betrogener Betrüger wieder einmal glänzen. Das scheint eine Rolle zu sein, für die er besonderes Talent hat. Er agiert gekonnt und kann die Höhen und Tiefen seiner Figur, Täter und Opfer zugleich, sehr glaubhaft rüberbringen. Eigentlich war er mir immer etwas suspekt, denn ich hielt ihn eher für einen Schönling ohne großes Profil. Doch ich muß meine Meinung wohl etwas revidieren.

    Richards und Campbell spielen die beiden durchtriebenen und hinterhältigen Biester mit einer solchen Überzeugungskraft, daß man sich nur wünscht, solche wie die beiden nie zum Feind zu haben. Am Ende tat mir Dillon sogar ein bißchen leid, daß er vor dieser Bosheit den kürzeren ziehen mußte. Und es zeigte sich für mich mal wieder, daß Attraktivität durchaus auch mit Schauspieltalent gepaart sein kann, was ja bei vielen Neuentdeckungen nicht gerade der Fall ist.

    Das Gebilde aus Lügen und Betrug ist für den Zuschauer bis zum Ende nicht durchschaubar, was die Spannung dieses Films nur erhöht.
    Das Schauspieleraufgebot ist schon unglaublich. Nicht nur, daß man mit den drei äußerst attraktiven JungschauspielerInnen Campbell, Richards und Dillon wahre Publikumsmagneten sowohl für die weibliche als auch für die männliche Fangemeinde an Land gezogen hat, es geben sich hier neben dem schon erfahreneren Bacon auch noch solche Mimen wie Bill Murray, Theresa Russel und Robert Wagner die Ehre, wenn auch nur in Miniauftritten.

    Filmkritik
    Der Film hatte ja schon im Vorhinein unglaubliche Publicity. Die gut aussehenden, knackigen Schauspielerinnen, lesbische Szenen, ein flotter Dreier der Mädchen mit Matt Dillon - das alles zog natürlich die Zuschauer scharenweise in die Kinos. Aber ich muß zugeben, der Streifen ist sogar besser als ein bloßer Mix aus Sex und hübschen Gesichtern – undurchsichtig, voller Überraschungen und Wendungen und ein wahres Feuerwerk an Intrigen und Lügen.

    Was zunächst aussieht wie ein klarer Vergewaltigungsfall, bekommt schon bald einen eigenartigen Beigeschmack, zumal man als Zuschauer und erfahrener Gerichtsfilm-Seher ja weiß, daß es gerade bei Vergewaltigung und Missbrauch viele falsche Beschuldigungen gibt. Und Dillon sieht doch so unschuldig aus. Hat man sich auf eine Variante eingeschossen, kommen plötzlich andere, oft undurchsichtige Aspekte dazu, die einen dazu veranlassen, seine Meinung wieder zu ändern. Aber alles ist letztendlich in die falsche Richtung gedacht – was wirklich passierte, hätte ich mir in meinen kühnsten Träumen nicht vorgestellt. Und am Ende saß ich nur ziemlich geschockt da und dachte nur „Mann o Mann“ – echt hart. Viel macht dabei auch die absolut überzeugende Darstellung der Schauspieler aus, denen man ihre Rolle und ihre Emotionen absout abnimmt.

    Meine Meinung
    Sehenswerter und hochspannender Wer-bescheißt-hier-wen Thriller mit vielversprechenden Jungdarstellern und Gänsehautgarantie.

    Daten
    USA 1998
    Genre: Thriller
    Regie: John McNaughton
    Drehbuch: Stephen Peters
    FSK 16

  • einer der besten Thriller der letzten Jahre

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ein wirklich toller Film, der von der ersten bis zur letzten Minute spannend ist, ist der Streifen Wild Things.
    Mit den Schauspielern, hat der Regisseur die Rollen ideal besetzt, dazu aber später mehr.

    Hier eine Inhaltsangabe abzuliefern wäre ein leichtes, denn ich habe den Film schon 3mal geschaut. Aber da er Hauptsächlich von der Spannung und seinen ständigen Wendungen lebt, werde ich hier nur sehr kurz auf den Inhalt eingehen, bis zu einer Stelle, an der es erst so richtig interessant wird.

    Der Lehrer Sam Lombardo wird von einer seiner Schülerinnen, Kelly van Ryan, beschuldigt, sie sexuell belästigt zu haben. Die ganze Aussage wird von einer weiteren Schülerin, mit Namen Suzie, gestütz, die behauptet bei ihr hätte er es auch schon probiert. Da die beiden Schülerinnen sich nicht besonders leiden können ist davon auszugehen, daß diese Aussage keine Gefälligkeit für Kelly ist.
    Vor Gericht allerdings ändert Kelly unter dem Druck ihre Aussage und Sam, der seinen Ruf für sehr geschädigt hält erhält ein riesiges Schmerzensgeld, denn Kelly hat eine große Summe geerbt, die von ihrer Mutter treuhänderisch verwaltet wird.
    Doch dann ....

    Mehr zu erzählen wäre für alle, die den Film noch nicht gesehen haben wirklich zu viel, deswegen mache ich hier Schluß.

    Kommen wir zu den Schauspielern

    Kevin Bacon
    Spielt den Polizisten Detective Ducette, der meint den anderen immer einen Schritt vorraus zu sein. Auch er ist aber nicht das was er zu sein scheint. Gut gespielt, aber das Kevin Bacon gut spielen kann hat er nicht zuletzt in Hollowman gezeigt.

    Matt Dillon
    Eigentlich halte ich von Matt Dillon nicht besonders viel, allerdings ist das was er hier zeigt erste Klasse. Er ist die Idealbesetzung für die Rolle des Sam Lombard.

    Denise Richards
    Glänzt in den wenigen Filmen, aus denen ich sie bisher kannte vor allem durch ihr aussehen. Hier liefert sie allerdings in der Rolle der Kelly van Ryan eine sehr gute Vorstellung ab.

    Neve Campbell
    Bekannt vor allem aus der Scream-Reihe. Hat ihr Talentzum schreien und rennen dort schon ausreichend unter Beweis gestellt. Eine echt Chance zu zeigen was sonst noch so in ihr steckt hatte sie hier, in der Rolle der Suzie. Und diese Chance hat sie wahr genommen.

    In einer Nebenrolle ist außerdem noch Bill Murray zu sehen.

    Fazit

    Ein Film, bei dem man keine Minute verpassen sollte, sonst könnte man den Faden verlieren. So Abwechslungsreich und voller Wendungen, die oft sehr überraschendend auftreten. So soll ein Thriller sein, spannend bis zum Ende.
    Bleibt nur noch ein Wunsch an die Filmindustrie: Mehr solche Filme Biiiiittte!!!!

    Gruß Martinius

  • schwüler und überraschender Erotik-Thriller

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Sam Lombardo (Matt Dillon) gibt unter anderem Segelstunden an einem Schicki-Micki-College in Florida. Zu seinem ansprechenden Äußeren gesellt sich auch noch ein sehr korrektes und symphatische Auftreten, so daß sich der Junglehrer, trotzdem er eine Freundin aus der gehobenen Schicht der Stadt hat, nicht vor eindeutigen Angeboten seiner Schülerinnen retten kann. Diese blitzen jedoch regelmäßig bei ihm ab, da seine Alterklasse eben nicht mehr auf`s College geht. Besonders die aus einflußreichem Haus stammende Kelly van Ryan (Denise Richards) hat es auf Sam abgesehen.

    Sie überredet "Mr. Loombaaardo" dazu, sie zusammen mit ihrer Freundin sein Auto waschen zu lassen. Bei dieser Angelegenheit werden die beiden Teenies natürlich rein zufällig klitschnaß. Da es in Florida zumeist nicht besonders kalt ist, haben die beiden zu allem Überfluß nicht sonderlich viel Kleidung am Leib. Als das Auto nach einer Weile blitzt und blinkt, schickt Kelly ihre Freundin nach Hause um sich bei Sam ihre Bezahlung so wie sie sie sich gedacht hat, abzuholen. In ihrem Nixenoutfit sieht sich Sam auch versucht seine Schulden zu begleichen ...

    Am nächsten Tag wird Sam vom Rektor der Schule beiseite genommen. "Vom Unterricht befreit!" so lautet die kurze Mitteilung. Man ist zwar nicht überzeugt davon, aber Kelly hat Sam bei der Polizei wegen Vergewaltigung angezeigt. Unter diesen Umständen ist an eine Weiterbeschäftigung natürlich nicht zu denken. Sam ist wie vor den Kopf geschlagen. Bei der Polizei ist man nach der Aussage Kellys im Zweifel über den Wahrheitsgehalt der Anschuldigung. Gerade die weiblichen Inspektoren halten Kelly für eine Lügnerin, die wegen nicht erhöhrtem Flehen ihrem Lehrer eins auswischen will.

    Nur Detective Ray Duquette (Kevin Bacon) ist von der Schuld Sams überzeugt und beginnt zu ermitteln. Währenddessen bereitet sich Sam auf die bevorstehende Anhörung vor Gericht vor und sucht sich einen seinem Geldbeutel entsprechenden Anwalt. Diesen findet er in dem schmierigen Ken Bowden (Bill Murray). Auch Ray Duquette wird schließlich bei der, in einem verrufenenen Viertel wohnenden Suzie Toller (Neve Campbell) fündig. Sie gibt vor, ebenfalls von Sam belästigt worden zu sein. Die Handschellen schnappen zu ...

    Hmm ...

    Ich gebe aufrichtig zu, von den Dialogen nicht jeden Satz komplett verstanden zu haben und ich mußte mich auch nachher noch ziemlich mit dem Film beschäftigen, um einzelne Szenen richtig einordnen zu können. Wahrscheinlich wäre das in einer synchronisierten Fassung nicht so gewesen, trotzdem die Handlung gerade zum Schluß hin immer wieder eine andere völlig unvermutete Richtung geht. Niemals ist sich der Zuschauer sicher, daß das was die Charactere gerade tun wirklich auch so gemeint ist.

    Der Film ist dabei nicht wirr sondern ziemlich spannend und flott erzählt. Langeweile kam zumindest bei mir nie auf. Kevin Bacon spielt den mißtrauischen und verschlossenen Cop ganz vernünftig und Matt Dillon ist ein guter unschuldig Verfolgter. Neve Campbell hat ein wenig zu- und das Image des Hübschchens aus "Scream 2" abgelegt. Natürlich ist sie immer noch ziemlich hübsch, aber auch ganz schön verdorben, und das glaubt man ihr auch. Lediglich am Ende wurde die Rolle ein wenig überzogen, was aber wohl nicht an Neve liegt, sondern an Regisseur John McNaughton, der es mit zunehmenden Fortschreiten des Films nicht verstanden hat, den ausufernden Wendungen ein angemessenes Ende zu bereiten. Denise Richards zeigt hier das, was in "Starship Troopers" alle von ihr sehen wollten ;-) und noch ein bißchen mehr. Wenn die kleine noch ein bißchen übt, könnte sie sich mit solchen und eventuell etwas anspruchsvolleren Filmen über Wasser halten.

    Ein solider spannender Thriller mit schicken Darstellern und einer schwülen Stimmung, der am Ende leider ein klein wenig übertreibt.

    PS.:
    Ich glaube ich gucke mir den Film in der deutschen Synchronfassung noch einmal an, um zu sehen wieviel von Frau Richards dann noch zu sehen ist und wie oft Neve Campbell "Fuck" sagt. Außerdem gehe ich jetzt doch nicht mehr so gerne zum Zahnarzt!