Testberichte und Erfahrungen zum Land of the Dead (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Land of the Dead (DVD)

• bone14

  Dein Nachbar wird dich Töten

  • Pro Gute Fortsetzung.
  • Kontra Mir fehlt eine Video Aufzeichnung eines Überlebenden so wie in deen Extras des ersten Teil.
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film ist eine guite Fortsetzung zum ersten Teil was man leider nicht oft hat aber bei dem ist es gelungen. Es macht Spaß zu sehen wie die Zombies Schlauer werden oder besser gesagt die Menschen Immitieren und Gefährlicher werden. Guter Film.

  Hi Leute.
  Nachdem ich gestern den Ersten Teil beschrieben habe und heute auch noch den 2. Teil angesehen habe dachte ich mir das ich diesen auch gleich wieder beschreiben werde so das ihr entscheiden könnt ob ihr ihn mal ansehen wollt, Kaufen wollt oder nur Ausleiht....? ich hoffe jedoch keiner Klaut ihn sich für zu Hause? :-)
  Zum Film: In Land of the Dead haben sich einige Überlebende damit abgefunden das die Toten auf dem Planeten herumstreunen und sie in Ruhe lassen solange sie nicht zu nahe an sie ran kommen, jedoch müssen einige stets Lebensmittel und Kleidung aus den zerstörten Geschäften bergen was stets Riskant ist den die Lebenden Toten lauern überall. Wird man gebissen ist es der sichere Tot durch die Kolegen es sei denn die Zombies Töten dich dann schneller. Hat man alles besorgt geht es zurück nach New York auf die Insel die mit Riesigen Elektrozäunen gerschützt ist und etliche Wachen hat fals ein Zombie zu nahe ran kommt. Dort wurde ein "Paradies" für Menschen aufgebaut was sich jedoch nur auf die Niedersten Instinkte beschränkt wie Geschäfte, Spielhallen, Sex, Waffen usw. Die Zombies scheinen aber irgendwie jedoch langsam an Inteligenz zu gewinnen und machen sich langsam auf die Stadt New York zu erobern. Denn wenn sie Gegenstände in ihrer Hand haben und beobachten wie es andere Menschen verwenden Imitieren sie die Bewegungen und benutzen somit ebenfalls die Waffen oder Arbeitsgeräte was ihnen scheinbar den Durchbruch verschafft in die Gesicherte Stadt hinein. Ein Neuer Kampf beginnt.....
  
  Fazit: Erstklassige Fortführung des Zombie Horrors in Neuauflage eines Alten Filmes. Ich fand es klasse auch die Idee die Zombies mit einiger Inteligenz auszurüsten oder zumindest die Nachahmung zu benutzen damit die Toten nicht Intelligent wirken fand ich ne starke Idee. Ich kann den Film jeden empfehlen!!!
  
  Schauspieler: Ranger Kim, George A. Romeros, Simon Baker, Dennis Hopper, Asia Argento, Robert Joy, John Leguzamo;
  
  Sprachen: Deutsch, Englisch;
  
  Untertitel: Deutsch, Englisch;
  
  Extras:
  Making of;
  Ein Tag mit den Lebenden Toten;
  Die Toten zum Leben erwecken;
  Shaun trifft George;
  Geschnittene Szenen;
  Storyboard;
  Schrei Tests - Das Zombie Casting;
  Das Blutbad;
  Zombie Effekte;
  Audio Kommentar;
  Trailer: The Skeleton Key, King Kong;
  
  Der Film ist ab 18 Jahre!!!
  
  Die DVD kommt im Übrigen in nem Pappschubber den man wiederum die DVD Hülle entnimmt und dann hat man die DVD, jedoch ist der Pappschubber so wie die DVD Hülle mit dem gleichen Cover gezeichnet. Also nichts extra aber dennoch ne Schöne Idee.
  
  Auch gibt es außer Werbung kein Extra Booklett.
  
  Nun wünsche ich jedem viel Spaß bei dem Film. Mir hat er ganz gut gefallen ud ich kann ihn somit jeden empfehlen.
  Viel Spaß beim Gucken.

  Mehr erfahren
• d dreanelk

  Zombieremake Teil 2

  • Pro s.t.
  • Kontra s.T.
  • Empfehlung Ja

  Vorgeschichte
  
  Nun ja was kann es zu einem solchen gruseligen Film, noch dazu dem zweiten Teil eines Zombiethrillers für eine Vorgeschichte geben. Keine eigentlich. Denn in meinen Augen war am Ende des ersten Teils die Menschheit ausgestorben. Also wollte ich den Film nicht sehen, warum auch. Aber oh Wunder einige Menschen schienen dennoch überlebt zu haben und ihren Kampf gegen die Zombies weiter zu führen. Bzw. zu versuchen zu überleben.
  
  Doch nun wie immer erst die fakten
  
  Fakten
  
  Land of the Dead (2005)
  Regie: George A. Romero
  Buch: George A. Romero
  Genre: Action / Horror / Thriller
  
  Schauspieler
  
  Simon Baker .... Riley
  John Leguizamo .... Cholo
  Dennis Hopper .... Kaufman
  Asia Argento .... Slack
  Robert Joy .... Charlie
  Eugene Clark ... Big Daddy
  Joanne Boland .... Pretty Boy
  Tony Nappo .... Foxy
  Jennifer Baxter .... Number 9
  Boyd Banks .... Butcher
  Jasmin Geljo .... Tambourine Man
  Max McCabe .... Mouse (as Maxwell McCabe-Lokos)
  Tony Munch .... Anchor
  Shawn Roberts .... Mike
  Pedro Miguel Arce .... Pillsbury
  
  Länge: 93 min / 97 min (director's cut)
  Produktionsland: Canada / France / USA
  Sprache: English / Spanish / Italian / Polish / French
  Farbe: Black and White / Color
  Tonverfahren: DTS / Dolby Digital / SDDS
  Altersfreigabe: 18
  Musik: Reinhold Heil, Johnny Klimek, M.E. Law, Gabriel Isaac Mounse
  
  Kino-Start Deutschland:
  01.09.2005
  
  DVD erhältlich seit: 12.01.2006
  DVD-Bild: 2,35:1
  DVD-Ton: Deutsch, Englisch: Dolby Digital 5.1
  DVD-Ausstattung: Untertitel: Deutsch, Englisch für Hörgeschädigte
  Extras: Making Of; Ein Tag mit den lebenden Toten; Die Toten zum Leben erwecken; Shaun trifft George; Geschnittene Szenen; Storyboards; Schrei-Tests: Das Zombie-Casting; Das Blutbad; Zombie-Effekte: vom "Green-Screen" zur fertigen Szene; Audio-Kommentar; Trailer
  
  Der Film
  
  Einige wenige Menschen habe die Zombies auf der Erde überlebt. Sie leben in und um die Fiddler's Green-Türme, wobei einige wenige der Oberschicht der Restgesellschaft in den Türmen leben und die Realität verdrängen während der Rest der Gesellschaft vor den Toren und rund um die Türme lebt, von Abfällen und sich versucht durch Drogen und Spiele von der Realität abzulenken.
  Einige wenige verlassen in regelmäßigen Abständen des Nachts die sichere Zone auf der Suche nach Lebensmitteln und Mediakamenten. Sie durchstreifen die Städte und versuchen Lebensmittel und Mediakamente zu finden um ihr Leben erträglicher zu machen.
  Dabei kriegen sie von den oberen der Stadt Geld für ihre Taten und einige von ihnen habe dich Hoffnung selbst einmal einer der Oberen der Stadt zu werden. Werkzeug für ihre Streifzüge ist dabei die Dead Reckoning ein gepanzerter Truck, der mit Schießscharten ausgestattet ist um einen sicheren Schutz für die Menschen vor den Zombies zu liefern.
  
  Meine Meinung
  
  Der Film zeigt deutlich, dass dem Regisseur für diesen zweiten Teil des Filmes mehr Geld zur Verfügung stand. Einzelne Details ist mehr Aufmerksamkeit gewidmet worden und während im ersten Teil den Zombies die Liebe zum Detail fehlt, ist das jetzt nicht mehr so auffällig. So werden einzelne Zombies zu festen Charakteren des Films und spielen eine Rolle. Nicht wie vorher wo es sich nur um Triebgesteuerte Puppen handelt.
  Der Film ist nur für Zombiefans zu empfehlen, so dass ich dem Film keine Empfehlung ausspreche, denn auch er beendet die Geschichte nicht wirklich, so dass es kein Problem sein sollte noch einen dritten Teil zu erschaffen. Was auch immer die Zombies dann neues oder tolles können. Ich weiß es nicht und will es auch nicht wissen.
  Ich habe mir den Film angesehen, wegen der Hoffnung die die Menschen verbreiteten. Doch wenn der Filmmacher glaubt, dass mir die Zombies jemals symphatisch werden, so von wegen. Zombies sind auch nur Menschen, dann hat er sich bei mir geschnitten. Für alle die auf Zombieaktion stehen ist der Film zu empfehlen. Alle anderen können einen großen Bogen darum machen. Vor allem weil die Menschen immer des nachts durch die Gegend ziehen um mit Feuerwerk die Zombies ablenken zu können. Auch dass diese riesige Gruppe von Menschen sich natürlich aufteilen muss um eine besseres Ziel zu sein, ist wie immer vorhersehbar und lahm wie ich finde. Ich gebe dem Film deshalb nur zwei Sterne. Alle Zombiefans mögen es mir verzeihen. Aber ich erwarte mit Spannung die Persiflage.
  
  Vielen Dank fürs Lesen, Kommentieren und Bewerten
  für yopi und dooyoo
  Gruß Drea

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Die Zombies kriegen wohl nie genug!

  • Pro John Leguizamo und Dennis Hopper ! Abwechslungsreich und spannend ! Zombies lernen dazu ! Die Splatter - Szenen ! Gute Inszenierung ! Mal etwas anders, aber auch nicht zuviel davon : - )
  • Kontra Garantiert nichts für Zartbesaitete !
  • Empfehlung Ja

  Fazit Also mir als Horror Fan hat er gefallen, jedoch wird dies auch Geschmackssache sein! Aber mal etwas anders, weil die Zombies dazu lernen, das ist mehr oder weniger schon recht neu!

  Vorwort
  
  Ich sehe mir ja super gerne Horror-Filme an oder auch Zombie-Filme ab und zu und dieser hier war wieder einmal einer davon, nachdem ich bereits 28 Days later oder Dawn of the Dead gesehen habe, nun ein weiterer den ich unbedingt mal sehen wollte. Und bei meinem Glück kam dieser dann auf einmal auf Premiere und da entging er mir dann nicht, sogar in der 18er Version wurde er hier ausgestrahlt. Es dreht sich also in meinem Berichte heute alles um den Streifen Land of the Dead und dabei nun viel Vergnügen!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Wie schon verraten, ist er ab 18 Jahren freigegeben und da man bei Amazon.de nun auch Filme ohne Jugendfreigabe bestellen kann, weiß ich, das er dort für 7,95 Euro zu haben ist, was ich sehr günstig finde, vor allem für eine ungeschnitte Version. Jedoch Vorsicht, er erscheint erst auf DVD am 1. Dezember diesen Jahres, von daher heißt es ausleihen oder Premiere schauen. Die Laufzeit betrug 93 Minuten und Regie führte George A. Romero, der auch schon für den erwähnten Dawn of the Dead, Day of the Living Dead oder Night of the Living Dead zuständig war und hier handelt es sich wohl um die Vorgänger dieses 4. Zombie Streifens, so stand es im Videotext bei Premiere. Ansonsten gehört er also in das Genre Horror und ist ganz sicher nichts für Zartbesaitete!
  
  Die Schauspieler
  
  Simon Baker
  John Leguizamo
  Dennis Hopper
  
  Also die beiden Schauspieler Leguizamo und Hopper kenne ich natürlich vom Namen her und mit John fange ich gleich mal an, hier kann man auch bereits eine lange Liste von Filmen aufzählen, ich bleibe einfach mal bei Moulin Rouge oder Einsame Entscheidung und sicherlich für einige Frauen der richtige Typ :-) Hier spielt er einen richtigen Draufgänger, jedoch kann ich soviel verraten, das er in einem eventuellen weiteren Teil, nicht mehr mit von der Partie sein wird, genauso wenig wie Dennis Hopper, doch in den meisten Fällen ist man sich ja im Klaren darüber, wenn man sich einen solchen Film ansieht. Bei Dennis Hopper kann man sich zwar nicht indirekt vorstellen, das er in einem solchen Zombie-Film mitspielt, doch er spielt dort eine Rolle die man ihm absolut abnimmt, nämlich als Boss eines großen Konzerns, der sich die Hände nicht selber schmutzig macht sondern nur Befehle weitergibt. Blue Velvet oder Easy Rider sind auch hier nur einige wenige Filme die ich mal nenne. Dann folgt zuletzt noch Simon Baker, sagt mir vom Namen her nicht soviel anfangs, doch hat er schon in Filmen wie Ring 2 oder auch Dawn of the Dead mitgespielt und somit kenne ich ihn ganz sicher, spätestens als ich ihn zum ersten Mal gesehen habe. Allesamt sind eine sehr gute Schauspielerauswahl und ideal für diesen Film, die ja eigentlich nicht so wichtig sind in solchen Filmen, doch helfen sie manchmal schon um den Film ein besseres Ansehen zu verleihen und das ist hier der Fall!
  
  Die Handlung
  
  Die Zombies haben den größten Teil der Erde für sich und nur noch ein Haufen von Menschen hat überlebt oder wurde noch nicht infiziert, was alleine durch offene Wunden, vor allem Bisswunden schnell weitergegeben wird. Und so sind die meisten auf der Flucht oder legen sich mit den Zombies nur dann an, wenn es wirklich sein muss und die Vorräte knapp werden. Hauptsächlich haben sie sich in den Slums verschanzt, die wenigstens durch elektrische Zäune geschützt sind und wo kein Zombie hineinkommt. Es gibt aber nicht nur die Slums, sondern es gibt bereits eine Zweiklassen-Gemeinschaft, neben den Slums gibt es noch ein riesiges Hochhaus, welches von dem größten Boss, gespielt von Dennis Hopper, verwaltet wird und hier wohnt nur die Creme de la Creme, wo jeder noch in absolutem Luxus lebt...
  
  John Leguizamo versucht hier den großen Boss etwas zu bestechen, um auch hier langsam eine Wohnung im Luxus-Hotel zu erhalten, deshalb besorgt er ihm sehr viele Dinge von "draußen" und riskiert immer wieder sein Leben für ihn. Im Kampf gegen die Zombies jedoch geht er immer größere Risiken ein, bis er erfährt, das er niemals eine Wohnung erhalten wird und somit denkt er um und denkt an sein eigenes Überleben und er entkommt dem Tod nur knapp und kann zum Glück das best gepanzerte Auto überhaupt noch stehlen und damit will er nun das Gebäude in die Luft jagen und erpresst ihn somit. Doch seine ehemaligen Kollegen sind ihm schon auf den Fersen, um ihn auszuschalten bzw. das Auto zu retten, das eine entscheidende Rolle spielen könnte. Und auch die Zombies lernen allmählich dazu und haben sogar eine Art Anführer gewonnen...
  
  Und wie gesagt, sie lernen dazu, d.h. sie schaffen es den elektrischen Zaun der Stadt zu überwinden und selbst ein Fluss kann sie nicht mehr aufhalten und von daher ist auch die so sichere Stadt sehr bald befallen von einer Meute von Zombies und von daher geht es nicht mehr darum das Gebäude in die Luft zu jagen, sondern soviele Menschen wie möglich zu retten, um wieder eine neue Stadt aufzubauen, damit sie irgendwie noch versuchen, die Menschheit zu retten...
  
  Mehr möchte ich nun nicht verraten, aber die Handlung ist auch mehr oder weniger gleich in solchen Filmen, doch trotzdem in diesem Fall wieder spannend und anders inszeniert. Vor allem richtig gut gelungen finde ich die Splatter-Szenen, richtig toll gemacht und das realitätsnah in dem Sinne, so das ein richtig hohes Horror-Feeling aufkommt. Also interessant ist er absolut durchgängig und ich fand ihn persönlich sehr gut, es gab schon deutlich schlechtere Filme!
  
  Meine Meinung
  
  Sicherlich werden hier die Geschmäcker stark verschieden sein, ich jedoch hatte meinen Spaß, da ich keine große Angst bei solchen Filmen habe und somit sie einfach nur interessant finde, wie sie letztlich verfilmt worden sind und ich finde die Inszenierung hier klasse. Deshalb vergebe ich auch ein "Sehr gut", OK mit einer kleinen Tendenz zu Gut, aber ich finde schon das er grundsätzlich richtig gelungen ist, da gibt es deutlich schlechtere in diesem Genre. Hier finde ich, ist jederzeit Spannung geboten und vor allem jede Menge richtig gut gefilmter Splatter-Szenen, die einfach dazugehören und natürlich blutig und krass sind, aber das gehört dazu, spätestens wo man weiß, das hier keine Jugendfreigabe vorhanden ist. Und somit kann ich ihn empfehlen und sehe ihn eigentlich auch nicht als 4. Teil einer Reihe an, schon als einzelnen Film und ich denke man muss keinerlei Vorkenntnisse haben, die hatte ich ja teilweise auch nicht, da nicht alle Vorgänger gesehen bzw. weiß ich gar nicht so recht, welche es genauestens sind. Die Schauspieler tun ihr Übriges noch dazu, ich finde sie gut ausgewählt, genauso wie die Handlung, die abwechslungsreich ist und gut finde ich auch, das es endlich mal Zombies sind, die dazulernen. Wer aber nicht zuviel Blut verträgt in einem Horror-Streifen, sollte hiervon die Finger lassen, er ist definitiv nichts für Zartbesaitete!
  
  Daher bedanke ich mich wie immer fürs Lesen und Bewerten und sage bis zum nächsten Film, der sicherlich ein anderes Genre behandeln wird, bin ja abwechslungsreich :-) Euer Sky!

  Mehr erfahren
• M Mathi15

  Stinker-Grusel mit Fragezeichen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich habe den Film Land of the Dead zur Sneak Preview gesehen und war doch schon etwas enttäuscht muss ich ehrlich gestehen .
  
  Denn von Erfolgsregisseur George Romero habe ich doch einiges mehr erwartet. Alleine schon der Titel "Land of the Dead" lässt ja schon viel vermuten und lässt das Herz von Genre-Liebhabern zunächst in die Höhe steigen.
  
  Doch zunächst erst einmal ist es nicht ein Land voller Zombies, sondern viel eher eine Großstadt in der das komplette Chaos ausgebrochen ist. Es gibt einen gesicherten Teil der Stadt, in der die Reichen zu gegen sind und sich die "Stinker", so werden die Zombies von den noch Lebenden liebevoll genannt, vom Leibe halten.
  
  Und dann gibt es noch den ärmeren Teil der Stadt, so ne Art Slums, der weniger sicher scheint. Dort herrscht eher das reinste Chaos. Sekten und Glaubensanhänger versuchen verzweifelte Leute für das Gute zu bekehren und jeder ist auf der SUche nach Nahrung. Genau wie die Stinker. Doch diese suchen eher nach lebendigem Fleisch.
  Wie in anderen Zombie-Filmen auch scheinen sie den Braten gerochen zu haben, sobald noch lebende Menschen in ihre Nähe kommen. Sofort wollen sie nur noch Frischfleisch sich zwischen die Kiemen schieben.
  
  Doch die Stinker sind am Anfang auch selten doof. Sie lassen sich durch einfachste Täuschungsmanöver ablenken. Sobald nämlich ein Feuerwerk am Himmel erscheint, schauen sie wie besessen gen Himmel. Diese Momente macht sich eine Truppe militanter Freaks zu nutze, um mit ihrem stark gepanzerten Gefährt die Zombies gen Nirvana zu schicken.
  
  Denn wird jemand gebissen, so mutiert er auch innerhalb kürzester Zeit zum Untoten. Schlussendlich gelangen die Stinker durch ihren Wahn in zunächst gesichertes Gebiet und haben es auf die Reichen abgesehen.
  
  Es gibt natürlich einen Ober-Zombie, der seine Meute anführt. Die Zombies sind detaillgetreu in Szene gesetzt und haben keine Gnade.
  
  Dennoch hatte ich von Anfang an das Gefühl, dass viele Szenen rausgeschnitten worden waren. Obwohl der Film ab 18 Jahren ist, muss es mit Sicherheit noch eine nicht veröffentlichte Uncut-Version geben. Das war mitunter einfach nicht George Romero üblich, dass die interessantesten Szene - blutige Nahaufnahmen - Mangelware waren. Außerdem gab es auch unlogische Sprünge die voraussichtlich durch das Herauslassen von bestimmten Sequenzen realisiert worden waren.
  
  Soll ja nich heißen, dass man den Film nur wegen so viel wie möglich blutigen Szenen gut finden muss, aber wenn ich einen Film sehen möchte, dann bitte auch komplett und nicht gecuttet. ich möchte ja wissen, was sich der Regisseur dabei gedacht haben könnte und möchte die "harten" Szenen nicht ausgeklammert vorfinden.
  
  Zudem lernen die Zombies auch ungewöhnlich schnell dazu. Mitunter alles im Schnelldurchlauf, sehr merkwürdig. So weiß´der Boss der Zombies sofort, wie er eine Schusswaffe bedient und legt am Ende den Obersten der "Reichen" durch das Anzünden von Benzin um. Und das bewusst! Komisch!
  
  Hier ein paar Fakten zum Regisseur:
  Bürgerlicher Name: George Andrew Romero
  Alias George Romero
  Geboren: 04. Feb 1940
  Geboren in: New York, USA.
  Filmografie:
  -als Darsteller:
  2000 Der amerikanische Alptraum
  
  -als Regisseur
  2005: Land of the Dead
  1968: Die Nacht der lebenden Toten
  
  - als Drehbuchautor:
  2005 Land of the Dead
  2003 Dawn of the Dead
  
  Am Ende noch die allgemeinen Daten zum Film in komprimierter Form:
  
  Land of the Dead
  Originaltitel Land of the Dead
  Genre: Action, Drama, Horror
  Land: Kanada, Frankreich, USA 2005
  Kinostart: 01. Sep 2005 (United International Pictures (UIP))
  Darsteller: Simon Baker, John Leguizamo, Asia Argento, Robert Joy, Dennis Hopper
  
  Insgesamt daher eher ein durchwachsener Horrorstreifen.
  Darsteller: Simon Baker, John Leguizamo, Asia Argento, Robert Joy, Dennis Hopper
  
  Insgesamt daher eher ein durchwachsener Horrorstreifen.

  Mehr erfahren
• das-christian

  When the Night Dawn's the Day of the Land!

  • Pro Schauspieler, Action und Spannung, Splatter
  • Kontra kurze Filmlänge, abruptes Ende, Story ist nicht neu
  • Empfehlung Ja

  Intro
  =
  
  Ich hab mir vor zirka 2 Jahren die DVD's zu den Filmen DAWN OF THE DEAD und DAY OF THE DEAD gekauft. Auf dem Bonusmaterial waren einige Hinweise auf einen möglichen 4. Teil dieser Reihe, welcher sich LAND OF THE DEAD nennen würde. Damals war nur die Rede von diesem 4. Teil, denn der finanzielle Faktor hat bei Regisseur Romero eine große Rolle gespielt, mit dem geringen Budget welches ihm zur Verfügung stand, war der Film nämlich nicht umsetzbar. Als ich dann vor ein paar Monaten hörte, dass der Film bereits fertig gedreht ist und in die Kinos kommen würde, wusste ich dass ich mir LAND OF THE DEAD entweder im Kino oder als DVD anschauen würde. Ich entschied mich schließlich für die erste Variante. Hier nun mein Bericht über George A. Romeros neuestes Werk.
  
  Vorgeschichte
  
  George A. Romero hat bereits bei drei sehenswerten Zombiefilmen Regie geführt, diese drei Teile bilden mehr oder weniger eine Trilogie, LAND OF THE DEAD ist der 4. Teil davon und zugleich auch der Abschluss.
  
  Seinen Anfang nahm alles mit NIGHT OF THE LIVING DEAD. Der Film wurde im Jahre 1968 als eine Low Budget Produktion mit einem Etat von 140000 Dollar gedreht. Er war schwarz weiß und wurde anfangs noch von Kritikern belächelt, über die Jahre hinweg hat sich dieser Streifen jedoch zum Kultfilm gemausert. Hier wird die Geschichte von einer Frau erzählt, die mit ihrem Bruder auf einem Friedhof ist. Ihr Bruder wird plötzlich von einem fremden Mann angegriffen und getötet, die Frau flüchtet in ein Haus wo sich weitere Flüchtlinge verbarrikadieren. Noch ist allen nicht bewusst was geschehen ist, geschweige denn in welcher Gefahr sie sich befinden, durch Fernseh- und Radio-Sendungen erfahren dann die Bewohner, dass plötzlich und ohne vorhersehbaren Grund die Toten aus ihren Gräbern gestiegen sind und nun Jagd auf Menschenfleisch machen.
  
  DAWN OF THE DEAD erschien 1978 und zählt heute noch mit zu einem der besten Horrorfilme aller Zeiten. Im Genre Zombie ist er meiner Meinung nach auch die Nummer 1. Eigentlich hätte Romero auch erst hier mit seiner Reihe anfangen können, denn die Parallelen zum Vorgänger sind teilweise schwer nachvollziehbar. Dieser Film wurde anfangs ebenfalls müde belächelt, nach Jahren wurde jedoch die tiefere Botschaft richtig verstanden. Der Film bezieht sich speziell auf den Vergleich zwischen Mensch und Zombie. Der Zombie ist das vermeintlich böse und gefährliche Wesen, welches trotzdem menschliche Züge aufweist aufgrund des Nachgehens alter Gewohnheiten die für Menschen typisch sind. Auch hier wird der Zuschauer sofort mit dem Thema Zombies konfrontiert, es gibt keine Erklärung warum und keine Erklärung wieso, nur Vermutungen wie es überhaupt soweit kommen konnte. Eine Gruppe von 4 Menschen sucht in ein Einkaufszentrum nach Unterschlupf. Dort verbarrikadieren sie sich und halten die Zombies auf Abstand, bis eine Gruppe Biker in das Einkaufszentrum einbricht und der Schutzwall zerstört wird.
  
  Der bis dato letzte Teil nannte sich DAY OF THE DEAD. Dieser Film erschien 1985 und wurde sofort als gelungene Fortsetzung angesehen, blieb jedoch immer hinter seinen beiden Vorgängern zurück. Hier ist der Zombie gar nicht mehr der Bösewicht, es wird gezeigt dass der Zombie ein lernfähiges Wesen ist, welches in der Lage ist menschliche Züge anzunehmen in Bezug auf Gefühle. Eine Gruppe Menschen verstecken sich in einem Unterirdischen Labor. Die Gruppe besteht hauptsächlich aus Soldaten und Wissenschaftlern. Diese kommen oftmals zu Meinungsverschiedenheiten, weil die Wissenschaftler die Zombies erkunden wollen, die Soldaten jedoch vorhaben kurzen Prozess zu machen. So kommt es schließlich auch zur Eskalation, bei der sich die Menschen gegenseitig bekämpfen.
  
  Story
  
  Der Zuschauer bekommt zum Anfang des Films einen kurzen und recht dürftigen Einblick über das bereits Geschehene. Es sind viel befahrene Straßen zu sehen, später kommen Zombies ins Bild, bis schließlich ein Bild der Apokalypse entsteht. Viel kann man hier noch nicht erkennen, für Neulinge soll es als kleiner Überblick dienen, über das was geschehen ist.
  
  Wir befinden uns in einer Stadt, diese Stadt ist hermetisch abgeriegelt zum Schutz vor den Zombies. Einen Kontakt zur Außenwelt gibt es nicht mehr, keiner weiß ob woanders noch leben existiert. Die Katastrophe ist mindestens 3 Jahre her, eine genaue Zeitspanne wird nicht erwähnt, Fakt ist dass die Zombies immer noch existieren. In dieser Stadt gehen die Menschen ihren alltäglichen Dingen nach, es ist jedoch zu erkennen dass die Gesellschaft in zwei Teile gespalten wurde. Auf der einen Seite gibt es die Armen, die sich in der gesamten Stadt verteilen, auf der anderen wären da die Reichen, die in einem riesigen Wolkenkratzer namens Fiddler's Green wohnen. Anführer der Reichen ist der skrupellose Mogul Kaufman (Dennis Hopper), nur er bestimmt wer im Fiddler's Green leben darf, dabei spielt Geld und Macht eine sehr große Rolle. Er schickt auch immer eine Gruppe Menschen in Gebiete außerhalb der Stadt, damit diese Dinge wie Nahrung und Medizin holen können. Unter den Soldaten befinden sich auch Riley (Simon Baker) und Cholo (John Leguizamo). Cholo ist jemand, der unbedingt in das Fiddler's Green will und Kaufman sogar mit Geld besticht. Kaufman fällt darauf nicht hinein und befiehlt Cholo umzubringen, der Mordanschlag geht schief und Cholo flüchtet mit seinen Leuten und einem gepanzerten Fahrzeug aus der Stadt. Cholo versucht Kaufman wieder zu bestechen, diesmal will er Geld, oder das Fiddler's Green wird in die Luft gesprengt.
  
  Riley befindet sich mit seinem Partner Charlie (Robert Joy) in einer Art Club, hier werden Zombies als Aushängeschild verwendet. Eine den beiden noch fremde Frau wird in einen Käfig eingesperrt wo sich auch zwei Zombies befinden. Riley und Charlie befreien die Frau, sie sollte den Zombies zum Fraß vorgeworfen werden, ihr Name ist Slack (Asia Argento). Aufgrund Schusswechsels kommen die 3 vorerst ins Gefängnis. Dort wird Kaufman auf sie aufmerksam, er möchte dass Riley mit seinen Leuten Cholo einfängt, Kaufman sagt dabei dass es nur um das Fahrzeug gehen würde, welches ihm gehört. Kaufman stellt selbst noch drei Leute zur Verfügung, zu sechst machen sie nun Jagd auf Cholo. Inzwischen gelingt es den Zombies immer weiter in die Stadt vorzudringen. Es kristallisiert sich auch ein Anführer hervor, dieser heißt Big Daddy (Eugene Clark), er ist intelligenter als die anderen Zombies. Er schickt seine Zombie-Gefolgschaft immer weiter in die Stadt hervor, die Blockaden werden alle eingerissen. Auch das Wasser, welches anfangs noch als gute Barriere diente können die Zombies dank Big Daddy übergehen. Riley ist es mittlerweile gelungen Cholo zu finden, und ihn daran zu hindern die Stadt zu bombardieren. Der Kampf geht glimpflich über die Bühne und Riley fährt mit seinen Leuten zurück. Die Zombies sind jedoch schon in die Stadt eingedrungen und haben ein riesiges Massaker angerichtet…
  
  Schauspieler
  
  Riley [Simon Baker]: Er ist die Hauptfigur und gleichzeitig der Held vom Erdbeerfeld. Vom Verhalten zeigt er sich sehr menschlich anderen gegenüber, er selbst ist jedoch sehr verschlossen und eiskalt, was Fragen betreffend auf seine Vergangenheit angeht. Schauspielerisch wirkt er sehr sympathisch auf den Zuschauer, da er nicht durch negative Taten auffällt. Er ist rücksichtsvoll und versucht alle zu beschützen. Simon Baker hat schon in recht vielen Produktionen mitgewirkt, so unter anderem in RED PLANET oder THE RING 2. Es war auch schauspielerisch zu erkennen, dass es sich hierbei nicht um einen Amateur handeln würde.
  
  Cholo [John Leguizamo]: Cholo ist der Soldat, der sich anfangs auf die böse Seite schlägt um in das Fiddler's Green zu kommen, später jedoch seine gute Seite zeigt. Alles in allem ist er ein Mensch, der auch über Leichen gehen kann, jedoch wirkt er nicht unbedingt unsympathisch, weil der Zuschauer mitbekommt dass er von Kaufman nur ausgenutzt wird. John Leguizamo hat auch schon in vielen Blockbuster mitwirken können, wie zum Beispiel in DR. DOOLITTLE, MOULIN ROUGE oder COLLATERAL DAMAGE, jedoch immer nur in Nebenrollen. Auch hier hat er eine Nebenrolle, schauspielerisch bringt er seinen Charakter sehr glaubhaft rüber.
  
  Kaufman [Dennis Hopper]: Kaufman ist ein skrupelloser Geschäftsmann, der Zombies und Menschen auf ein gleiches Niveau festlegt. Ein Menschenleben bedeutet ihn genauso wenig wie das eines Zombies, nur sein eigenes Wohl ist ihm wichtig. Dennis Hopper ist wohl der bekannteste Darsteller im Film, er hat auch schauspielerisch am meisten Erfahrung. Bekannte Filme mit ihm waren zum Beispiel EASY RIDER, BLUE VELVET oder SPEED. Auch wenn ich ihn nur als Weltraumcowboy oder sabbernder Lustmolch in Erinnerung habe, verkörpert er hier sehr gut den skrupellosen Geschäftsmann Kaufman. Seine Mimik bleibt fast den kompletten Film gleich, es ist kein Lachen in seinem Gesicht zu erkennen.
  
  Slack [Asia Argento]: Slack ist eine Hau-Drauf-Dame. Sie sieht zwar sehr zierlich aus, ist jedoch mit allen Wassern gewaschen und wirkt sehr amazonenhaft. Sie ist mit auf der guten Seite und teilweise auch recht eiskalt, jedoch bemerkt man bei ihr auch den starken Drang zum Überleben. Asia Argento ist die Tochter von Kultregisseur Dario Argento, wohl auch der Grund warum sie die Rolle in diesem Film bekommen hat. Sie zeigt sich in diesem Film mit Sicherheit nicht von ihrer hübschesten Seite, aber die Rolle der Kämpferin bringt sie sehr glaubhaft rüber. Asia Argento ist bekannt geworden durch den Film xXx - TRIPLE X.
  
  Charlie [Robert Joy]: Er ist ein sehr guter Kumpel von Riley und geistig nicht gerade der hellste. Trotzdem ist er ein sehr guter Schütze. Er hat eine riesige Brandwunde im Gesicht, wodurch er anfangs auch wie ein Zombie auf mich wirkte. Riley hat ihn damals gerettet aus einem Feuer, deshalb ist Charlie ihm ständig dankbar. Obwohl er auf der guten Seite ist, sind bei ihm die meisten Parallelen zu den Zombies zu erkennen. Robert Joy hat bereits in vielen, eher unbekannten Produktionen mitgewirkt, meist auch nur in Nebenrollen. Auch hier hat er eine Nebenrolle, er fällt auch gar nicht groß ins Erscheinungsbild.
  
  Big Daddy [Eugene Clark]: Big Daddy ist der Anführer der Zombies. Von seinem Verhalten und Laufstil, ist er dem Mensch nur in wenigen Punkten unterlegen. Es ist schnell zu erkennen, dass er intelligent ist und zügig lernt. Er ist jedoch der einzige Zombie mit dieser Fähigkeit, die anderen sind alle noch nicht so weit. Eugene Clark hat bereits in einigen Filmen mitgewirkt, dabei handelte es sich jedoch meist nur um B-Produktionen. Schauspielerisch kann man ihn kaum als Zombie beurteilen, als ich ihn sah dachte ich oftmals er sei ein Mensch, aber eben dieses Zwischending bekommt er gut hin, die enge Verbindung zwischen Zombie und Mensch.
  
  Eine Gastrolle hat Tom Savini, ein sehr bekannter Maskenbildner, der bereits bei DAWN OF THE DEAD zu sehen war, beim Original und beim Remake. Hier hat er einen kurzen blutigen Auftritt als Zombie. Die Rolle von Pillsbury wurde von Pedro Miguel Arce gespielt, er hat eigentlich die lustigste Rolle im Film gehabt. Er war Soldat auf der Seite von Kaufman, der sich aber hauptsächlich von seinen Gefühlen leiten lassen hat, was ihn sympathisch machte. Tina Romero, die Tochter vom Regisseur George A. Romero hatte auch eine kleine Nebenrolle als ,High Noon' Soldat im Film.
  
  Regisseur
  
  George A. Romero ist der Regisseur und im Bereich Zombies unangefochtener Meister. Die bereits erwähnten Zombiefilme stammen allesamt von ihm und haben das Horrorgenre revolutioniert. Neben diesen Zombiefilmen hat er auch noch zahlreiche andere Horrorstreifen gemacht, die jedoch allesamt nicht so originell waren und bekannt wurden. Viele Stimmen sagen er habe mit LAND OF THE DEAD den schlechtesten Teil seiner Zombie-Reihe produziert, jedoch sollte jeder sein eigenes Bild darüber machen.
  
  Eigene Meinung
  
  Wer sich neu an dieses Genre heranwagt wird wohl seine Probleme haben mit der Story nachzukommen. Selbst die Anfangssequenz kann keinen richtigen Aufschluss über das bisherige geschehen geben. Einzig und allein die Vorgängerteile helfen, um sich ein klares Bild darüber machen zu können, kennt man die hat man keine Probleme. Was ich auch noch gemerkt habe war, dass der Film sehr zügig erzählt wurde und für meine Verhältnisse zu früh beendet wurde. Es bietet sich gar keine richtige Möglichkeit tiefer auf die Charaktere einzugehen, denn die vielen Ereignisse kommen ständig dazwischen, immerhin tritt dadurch keine Langeweile auf. In Deutschland wurde auch die R-Rated Version gezeigt, also die geschnittene Fassung, so geht zusätzliches Filmmaterial verloren. Die Gesamtlänge beträgt eigentlich 97 Minuten, bei der geschnittenen Version sind es 93 Minuten. Bisher waren die meisten Zombiefilme in meinen Augen immer mehr oder weniger denkwürdig. Dies stellte sich dadurch heraus, dass einige Szenen oder auch der komplette Film mich zum Nachdenken oder zur Begeisterung bewegen konnte. Beim Remake von DAWN OF THE DEAD aus dem Jahre 2004 möchte ich nur auf die 15minütige Anfangsszene anspielen, die mich aufgrund der Kameraführung, Handlung und Spannung beeindrucken konnte. Hier gab es nichts zu bestaunen was dem entsprechen könnte. Man sieht den Film und vergisst ihn wieder sehr schnell weil es keine Innovationen gibt. Die Story erinnert ein Wenig an RESIDENT EVIL: APOKALYPSE und an DIE KLAPPERSCHLANGE. Ich konnte bei LAND OF THE DEAD nicht erkennen, dass ein Romero seine Finger im Spiel hatte, dieser Film hätte auch von jedem X-beliebigen anderen Regisseur stammen können. Einzig die Verbarrikadierung der Menschen blieb gleich. Die Zombies erobern die Erde und die Menschen suchen Unterschlupf. Waren es bei den ersten drei Teilen ein Haus, ein Supermarkt und eine unterirdische Forschungsstation, so ist es hier eine abgeriegelte Stadt.
  
  Da es sich hier um einen Horrorfilm handelt, zählt die Rubrik Horror am meisten, und davon bekommt der Zuschauer genügend ab, es gibt genug schrecklich aussehende Zombies und Schocksituationen. Aufgrund dieser beiden Tatsachen ist der Film voll gepackt Spannung. Es gibt sehr viele Schreckmomente wenn plötzlich ein Zombie aus dem nichts auftaucht. Die Action kommt ebenfalls nicht zu kurz, da gibt es zum einen sinnlose Schießereien, bei denen Menschen auf Zombies Jagd machen. Zum anderen gibt es harte Splattereinlagen bei denen Zombies die Menschen verspeisen. Wer schwarzen Humor mag kann hier sicherlich auch lachen, es gibt hier und da ein paar witzige Szenen, die den Film die nötige Spritzigkeit verleihen. Für Liebesbeziehung zwischen Riley und Slack ist kein Platz, die beiden kommen sich während des ganzen Films auch nicht körperlich näher, somit ist der Faktor Romantik gleich null.
  
  Die Zombiefilme von Romero hatten eigentlich immer eine Aussage, so auch dieser hier. LAND OF THE DEAD glänzt mit vielen Aussagen bei denen es gilt diese auch zu erkennen. Bei DAY OF THE DEAD wurde erstmals auf die Intelligenz und Lernfähigkeit der Zombies angespielt, hier wird diese Anspielung fortgeführt. Big Daddy kristallisiert sich als äußerst intelligenter und rachsüchtiger Zombie, der eine große Gefahr für die Menschen darstellt. Zu Beginn des Films werden die Zombies mit Hilfe eines Feuerwerks abgelenkt, mit der Zeit wirkt das aber nicht mehr, weil sich die Zombies davon nicht mehr beeindrucken lassen. Hier ist zu erkennen, dass es sich um lernfähige Wesen handelt, die aufgrund ihrer Intelligenz eine noch größere Gefahr darstellen. Auch die Einteilung in eine Zwei-Klassen Gesellschaft wird hier geboten, jedoch finde ich, dass dieser Punkt etwas zu kurz kommt, mit 10 Minuten mehr Laufzeit hätte der Film sicherlich auch dieses Manko ausgleichen können. Die Menschen mit dem höheren Lebensstandard sind wie im realen Leben die mit dem Geld und der Macht. Gut wird jedoch auch hier wieder das Verhalten der Menschen dargestellt, trotz der ganzen Geschehen hat das Geld immer noch eine sehr große Bedeutung bei den Menschen. Auch die Feindseligkeiten untereinander werden hier nicht vernachlässigt. So steht sich der Mensch oftmals selbst im Weg.
  
  Es stellt sich natürlich auch wie bei jedem anderen Zombiefilm die Frage, wie sehen die Zombies eigentlich aus. Waren beim 1978'er DAWN OF THE DEAD meist nur blau angemalte Menschen zusehen, so sieht man hier Zombies in allen möglichen Ausführungen. Es gibt sehr unterschiedliche Arten von Zombies, da gibt es die frischen Zombies, wo meist nur eine kleine Wunde im Gesicht zu sehen ist. Es gibt wiederum auch die faulen Zombies, die schon fast auseinander fallen, deren Haare ausfallen und bei denen das Gesicht abgemagert und wirklich schrecklich aussieht. Bei diesen Zombies herrscht auch wenig Stabilität von Haut und Knochen. Anfangs wurde behauptet die Zombies würden lustig aussehen, das finde ich jedoch nicht so, denn die Zombies sind im Grunde alles Unikate, keiner gleicht einem anderen, alle weisen andere Verwesungsprozesse und Arten der Mimik und Gestik auf. Sicherlich gibt es ein paar Zombies die nicht gelungen sind, aber es gibt auch welche die sehr schaurig wirken. Im Gegensatz zu Filmen wie 28 DAYS LATER oder dem Remake von DAWN OF THE DEAD aus dem Jahre 2004, ist es hier so, dass die Zombies sich langsam durch die Gegend schleppen. So ist Romero sich selbst treu geblieben und hat sich nicht an moderne Filme gehalten bei denen die Zombies rennen können. Ich glaube damit hätte er sich bei seinen Fans auch selbst ins Abseits befördert. Es ist hier ganz unterschiedlich wie die Untoten auf den Zuschauer wirken, wer zuerst rennende Zombies gesehen hat findet diese meist besser, wer zuerst langsame Zombies gesehen hat findet diese dann besser. Die Zombies werden im Film von den Menschen "Stinker" genannt, dies ist wohl darauf zurückzuführen, dass sie modrig riechen, da Zombies bereits tot sind und mittlerweile schon eine sehr lange Existenz aufweisen.
  
  LAND OF THE DEAD enthält auch ein paar logische Ungereimtheiten die nicht zu übersehen waren. Die Zombies waren trotz ihrer Trägheit für Überraschungssituationen gut, bei denen sie Blitzschnell aus einem Versteck hervorkamen und zugebissen haben. Aber genau das stand im Widerspruch, denn wenn Zombies sich fast in Zeitlupe bewegen, ist es für mich kaum vorstellbar, wie sie auf einmal sekundenschnelle Bewegungen machen können bei ihren Angriffen. Im Vergleich zu den älteren Romerofilmen war dies auch nie der Fall, vielleicht wollte er damit zusätzliche Spannungseffekte erzeugen. Was mich ebenfalls verwunderte war, dass Big Daddy so wenig Schaden abbekam. Dazu sollte ich vielleicht sagen, dass er immer ganz vorne mit lief, zusammen mit den anderen Zombies, die Zombies links und rechts von ihm wurden ständig abgeknallt, nur Big Daddy nicht. Eigentlich ziemlich unrealistisch, wenn man ganz vorne als Kanonenfutter läuft und nie abgeschossen wird bei Dauerbeschuss.
  
  Der dümmste Satz im gesamten Film stammte gegen Ende von Riley. In einer Szene sah man Riley mit den restlichen Überlebenden im gepanzerten Auto. Big Daddy lief vorbei, sah Riley an und lief weiter. Die Fahrerin wollte schießen, Riley sagte jedoch: "Nein, sie suchen nur einen Ort wo sie hinkönnen…genauso wie wir". Und das nachdem die Zombies die halbe Stadt ausgerottet haben. Eine wiederum absolut lässige Szene stammt von einem der Soldaten Kaufman's, namens Pillsbury, ein kräftiger, breit gewachsener Mann asiatischer Herkunft. Als dieser vorgestellt wurde, sagte er: "Ich bin hier um etwas zu tun, wieso stehn' wir hier rum, tun wir etwas!". Genauso sinnlos wie der Spruch war, so lustig war er auch. Diese Szene sorgte für den größten Lacher im ganzen Film.
  
  George A. Romero geizt eigentlich nie mit Splatterszenen. Auch hier erwartet den Zuschauer ein einziges Feuerwerk an Splatter. Leute mit empfindlichen Magen oder Geist sollten von diesem Film Abstand halten. Denn Szenen bei denen Gliedmaßen von Zombies oder Menschen abgetrennt werden sind hier keine Seltenheit. Die wohl seltsamste Szene war die, in der ein Zombie einer Frau das Bauchnabelpiercing heraus gebissen hat, hier war wohl auch eine kleine Anspielung auf den Trend heutiger Damen versteckt. Der Film hat in Deutschland eine FSK 18 erhalten, die aufgrund der hohen Gewalt und des Blutgehaltes vollkommen in Ordnung geht. Trotzdem wurde in Deutschland eine um 4 Minuten geschnittene Fassung gezeigt, bleibt nur zu hoffen, dass wenigstens die DVD Uncut sein wird.
  
  Es ist zu erkennen dass sich Romero seinen Spaß eine schöne Stange Geld hat kosten lassen. Es wird förmlich ein riesiges FX-Feuerwerk gezündet, waren die drei Vorgänger noch eher Low Budget Produktionen, so gibt es hier riesige Explosionen und eine apokalyptisch hergerichtete Stadt und Umgebung zu bewundern. Somit ist es Romero auch gelungen ein vorzügliches Endzeitszenario zu errichten. Außerhalb der Stadt gibt es ein paar Soldaten und vereinzelte Zombies, aber genau hier zeigt das Bild Wirkung, hinter jeder Ecke kann ein Zombie lauern, nirgends ist man sicher. Dieses Szenario geht in der Stadt zwar etwas unter, trotzdem muss ich zugeben, dass man den Eindruck bekommt diese Menschen sind die letzten Überlebenden auf der Welt, und damit hat Romero sein Ziel erfüllt.
  
  Fazit
  =
  
  LAND OF THE DEAD ist mit Sicherheit nicht der beste Zombiefilm, aber aufgrund der Zombiewelle die uns in letzter Zeit überströmt, erhält der Film sicherlich auch nicht die Anerkennung die er verdient. Denn viele werden sagen dass sie alles schon mal gesehen haben und nichts neu ist. Vielleicht ist es auch bei diesem Film so, dass er erst Jahre später seine Anerkennung bekommt, ich hoffe immer noch darauf. Positiv fand ich die Action und die Spannung, wovon ich in den 93 Minuten mehr als nur genug bekommen hab. Auch die Schauspieler wirkten alle sehr professionell, ihr teilweise hoher Bekanntheitsgrad wirkte sich nicht negativ auf meinen Eindruck aus. Was mir auch gefallen hat war der Splatter, hier gab es extrem viel Blut, Körperteile und Innereien zu sehen. Negativ fand ich das schnelle und abrupte Ende, sowie die für mich zu kurze Spielfilmlänge. Alles in allem kann ich den Film trotzdem empfehlen, aufgrund der negativen Aspekte gebe ich keine volle Punktzahl, wer sich für dieses Genre interessiert wird mit LAND OF THE DEAD sicherlich keinen Fehler machen. Ich selbst weiß, dass die DVD zu diesem Film bald in meinem Schrank stehen wird.

  Mehr erfahren
• a atrachte

  Eine Enttäuschung!

  • Pro 3 - 4 gute Schauspieler, die Gesellschaftskritik, gute Splater Effekte, die Maske der Zombies,
  • Kontra der Großteil der Darsteller, öde Story, kaum Spannung, kaum neue Ideen, keine Horrorstimmung sondern mehr Action,
  • Empfehlung Ja

  Welcher Horrorfan kennt ihn nicht? George A. Romero. 1968 schuf er den Klassiker namens "The Night of the Living Dead" welcher eine regelrechte Zombiefilmwelle auslöste. Die Horrorfans liebten den Film da er zur damaligen Zeit etwas völlig Neues war, andere mochten den Film vor allem wegen seinen Sozialkritischen Anspruch. Das gleiche Prinzip führte Romero weiter mit dem 1978 erschienen "Dawn of the Dead" und dem Abschluss "Day of the Dead" von 1985. Dann wurde es vorerst Still um Romero´s Zombies. Nun schreiben wir das Jahr 2005 und Romero´s "Land of the Dead" findet seinen Weg in die Kinos. Als Liebhaber der alten Romero Filme wollte ich mir den neun Teil natürlich auch ansehen. So hatte ich nun das Glück fast eine Woche vor dem offiziellen Deutschlandstart den Film in einer Sneakvorstellung zu erwischen. Wie mir "Land of the Dead" gefallen erfahrt ihr in den nachfolgenden Zeilen. Beim Lesen wünsche ich euch viel Spaß.
  
  Die Story:
  Nachdem die Welt von den Untoten, gerade zu, Überrannt wurde leben nur noch wenige lebende Menschen. Die noch lebenden Menschen verschanzen sich verstreut über der ganzen Welt in isolierten Städten. So ist es auch in Pittsburgh. Die Stadt wird vom reichen Geschäftsmann Kaufmann beherrscht welcher Pittsburgh, so zu sagen, regiert seit die Untoten auf der Erde wandeln. Er lebt mit der restlichen reichen Gesellschaft von Pittsburgh in Fiddler's Green - Turm einem ehemaligen Einkaufszentrum für Reiche. Die Menschen die sich den Aufenthalt im Green - Turm nicht leisten können leben auf der Straße. Zwischen Dreck, Drogen und Aussichtslosigkeit.
  
  Zur Mittelklasse gehören wohl die Soldaten welche die Gegend um den Green - Turm beschützen und dafür sorgen das die Untoten keinen Weg in den abgeriegelten Teil der Stadt finden. Andere Soldaten haben wiederum die Aufgabe außerhalb der Stadt nach Nahrung und sonstigen Luxusgütern zu suchen. So auch Riley (Simon Baker) und dessen Rivale Cholo (John Leguizamo). Während sie alles mitnehmen was sie tragen können gehen sie nebenbei auch noch auf Zombiejagd und knallen alles Untote ab was sie zu sehen bekommen. Viel Mitleid haben sie nicht mit den Untoten. Vielmehr machen sie sich einen Spaß aus der Jagd. Was aber niemand ahnt ist das die Untoten allmählich lernen mit anderen Toten zu kommunizieren und sie lernen sogar Werkzeuge zu nutzen. Es scheint so als ob sie sich langsam an alte Gewohnheiten erinnern. Während einer der Jagdtouren von Riley und dessen Kollegen sieht ein Zombie mit an wie andere Zombies gnadenlos Abgemetzelt werden. Teilweise versucht er andere Zombies vor ihrem endgültigen Tod zu retten. Es scheint fast so als ob dieser Untote nun Gefühle entwickelt. So versammelt er immer mehr Untote um sich und nimmt Kurs auf Pittsburgh wo sich die Menschen noch sicher fühlen. Doch das soll nicht mehr lange so sein. Zum einen da sich die arme Bevölkerung nun wehren will und Cholo Kaufmann bedroht das er den gesamten Green - Turm in die Luft jagd falls dieser nicht 4 Millionen Dollar zahlt. Zwischen all diesen Problemen kommen die Untoten der Stadt immer näher...
  
  Meine Meinung zu Land of the Dead:
  Es hat wirklich lange gedauert bis Romero seine Zombies wieder wandeln lässt. Um eins aber mal gleich Vorwegzunehmen: "Land of the Dead" ist nicht der Film den man sich nach den ersten drei Teilen der Romero Filme erwartet hätte und schon gar nicht kommt er auch nur Ansatzweise an die alten Filme heran. Anfangs hat man noch das Gefühl das sich die Story ziemlich gut Entwickeln könnte. Leider kommt es dazu aber nicht. Am interessantesten ist aber wohl das die Zombies diesmal zu Denken lernen und untereinander Kommunizieren, lernen Gegenstände zu benutzen und sogar Gefühle entwickeln. Das fällt besonders bei einen Zombie im Blaumann auf welcher die "Revolution" der Untoten anführt. Man kann also sagen das die Untoten in "Land of the Dead" sehr viel Menschlicher sind als in den Vorgänger Filmen. Wobei ja bereits in "Day of the Dead" ein Untoter lernte Gefühle zu entwickeln und scheinbar auch Denken konnte. Aber man muss ja auch sagen das Romero´s Zombies schon immer menschliche Züge hatten. Diese Idee das die Zombies nun menschlicher Handeln und auch Wirken als in den alten Filmen ist sicherlich für einige Ungewohnt. Allerdings ist es mal etwas halbwegs Neues und wurde auch ganz Gut im Film ungesetzt. Trotzdem entwickelt sich die Story nicht wirklich weiter obwohl man, wie bereits erwähnt, sehr viel mehr hätte Rausholen können. Etwas hat sich aber nun Stark geändert im Bezug zu den alten Filmen. Nämlich das diesmal die Zombies komplett die Sympathieträger des Filmes sind. Das liegt wohl daran das die Menschen mit den Untoten machen was sie wollen. Fast scheint es sogar das die Zombies nicht zwingend auf die Jagd nach Menschen gehen sondern sich mehr Verteidigen als Anzugreifen. Um es Kurz zu sagen: Die Menschen sind im Film einfach Scheiße. Was aber noch immer so ist wie in den klassischen Zombiefilmen ist das die Zombies noch langsam umhertorkeln und nicht rennen wie es in "28 Days Later" oder der Neuauflage von "Dawn of the Dead" der Fall ist. Das kann man zum einen Gut oder Schlecht finden. Was mich immer an den schnellen Zombies stört ist das bei solchen Filmen keine richtige Gruselstimmung aufkommt. Daher bevorzuge ich lieber den "klassischen" Zombie. Nur leider hat es Romero diesmal völlig verpasst auch nur Ansatzweise eine gelungne Gruselstimmung aufkommen zu lassen. Vielmehr wirkt "Land of the Dead" wie ein Post Apokalyptischer Actionfilm in welchem es Zombies gibt.
  
  Was sich aber nicht geändert hat ist der Sozialkritische Aspekt. Waren es in den alten Teilen noch die Trennung zwischen Weißen und Schwarzen, das Motto "Hauptsache ich Überlebe, die anderen sind mir völlig egal" und die Unterdrückung der Schwächeren die Romero angefochten hat sich die Kritik an der Gesellschaft nun ein bisschen verändert und bezieht sich auf aktuellere Themen. Vor allem kritisiert Romero wohl in "Land of the Dead" die Stärke der Reichen welche die Armen unterdrücken. Denn, während die Reichen im Film in einen Luxuseinkaufszentrum leben und es sich mit Dienern gut gehen lassen, leben die anderen Menschen auf der Straße in katastrophalen Zuständen. Statt das die letzten lebenden Menschen zusammenhalten bekämpfen sie sich im Prinzip selbst. Solche Szenen im Film erinnern den Zuschauer immer wieder an aktuelle Geschehnisse in der realen Welt. Es werden unnötige Kriege geführt, die Armen werden immer Ärmer und, und, und. ..
  Diesen Punkt wusste Romero schon immer Gut umzusetzen. Mein Nachbar im Kino hat zu seiner Begleitung auch gesagt das der Film mehr ein Gesellschaftsdrama ist als ein Horrorfilm. Und da kann ich auch Ansatzweise zustimmen. Aber Romero hat es natürlich nicht verpasst auch für die nötige Portion Splatter zu sorgen. So sieht man abgetrennte Köpfe, regelrechte Kopfschussorgien und natürlich Menschen die von den Untoten regelrecht Zerfleischt werden. Daher hat der Film in Deutschland auch die Freigabe ab 18 Jahren. Allerdings fand ich die alten Teile sehr viel Brutaler. Aber das ist ja oft so bei älteren Filmen das dort mehr Splatter zum Einsatz kommt wie in den heutigen Filmen. Die Maske ist in "Land of the Dead" übrigens ziemlich Gut geworden. Zwar sehen die Zombies nicht mehr sehr Angsteinflößend aus aber wenn ich mich noch an "Dawn of the Dead" zurückerinnere, in welchen die Zombies eigentlich nur Grau - Grün angeschminkt waren was sicherlich auch Kultcharakter bei einigen hat, ist die Maskenarbeit wirklich klasse geworden. Anders wie in "Day of the Dead" stammen die Make - Up Effekte aber leider nicht von Tom Savini. Auf Tom ganz verzichten muss man allerdings nicht da er im Film einen Zombie verkörpert. Sehr schön ist auch das Romero vollkommen auf de Einsatz von Computer Effekten verzichtet hat. So wirkt der Film in dieser Hinsicht wenigstens nicht Unglaubwürdig.
  
  Da auch "Land of the Dead" ein relativ kleines Budget aufweist kann man nicht wirklich mit den Größen des amerikanischen Filmes rechnen. Als Hauptdarsteller sehe ich Riley an welcher von Simon Baker gespielt wird. Riley ist wohl einer der wenigen der Mitleid mit der armen Bevölkerung von Pittsburgh hat und auch nicht unbedingt darauf aus ist die Zombies zu töten. Simon Baker hat seine Rolle den Hauptteil des Filmes über sehr gut Gespielt. Leider wirkt er aber bei manchen Szenen etwas Unbeholfen und Lasch. Cholo, gespielt von John Leguizamo, ist da fast schon das genaue Gegenteil von Riley. Eigentlich hat er vor auch in den Green - Turm einzuziehen, dies wird ihm aber von Kaufmann verweigert. Daher will er an Kaufmann Rache nehmen und droht ihm den Green - Turm, mit allen Menschen, in die Luft zu jagen. Auch John Leguizamo konnte seine Rolle ganz gut Verkörpern wie ich finde. Im Gegensatz zu Simon Baker, wirkt John Leguizamo viel Sicherer in seiner Rolle. Sehr gut Besetzt wurde auch die Rolle vom skrupellosen Kaufmann. Dennis Hopper wirkt in seiner Rolle noch Krasser wie John Leguizamo. Denn Kaufmann ist bei weitem der skrupelloseste Charakter im ganzen Film. Er ist so ziemlich nur auf Geld aus. Selbst seine Freunde würde er für ein bisschen mehr Reichtum, in einer völlig zerstörten Welt, umbringen. Auch Dennis Hopper hat, meiner Ansicht nach, seine Rolle ziemlich gut Gespielt. Und nun reißt auch die Liste der guten Darsteller ab. Da währe zum einen Asia Argento welche ihre Rolle als Slack einfach Grauenhaft spielt. Total Langweilig und völlig Sinnfrei für die, ohnehin schon nicht so tolle, Handlung. Und dies verhält sich mit so ziemlich jeden anderen Darsteller in diesem Film. Einzig Robert Joy als Charlie, einem Freund von Riley, ist gelegentlich noch ein Lichtblick und kann ansatzweise Überzeugen. Die wichtigsten Darsteller im Film sind natürlich die Zombies. Aber zu denen kann man nicht so wirklich viel sagen da sie ja sowieso die meiste Zeit nur durch die Gegend torkeln.
  
  Original Filmtitel:
  George A. Romero's Land of the Dead (2005)
  
  Länge des Filmes:
  Ca. 93 Minuten
  
  Regisseur:
  George A. Romero
  
  Schauspieler:
  Riley (Simon Baker)
  Cholo (John Leguziamo)
  Kaufmann (Dennis Hopper)
  Slack (Asia Argento)
  Charlie (Robert Joy)
  
  FSK:
  Ab 18 Jahren
  
  Fazit:
  Sicherlich ist nicht alles Schlecht an "Land of the Dead". Einen weiteren Klassiker der so Gut wie "Dawn of the Dead" ist hätte ich sowieso nicht erwartet, trotzdem hat mich der neueste Romero Film doch sehr Enttäuscht. Das liegt, meines Erachtens, besonders an der laschen Umsetzung. Zwar ist der Film recht kurzweilig aber sobald der Abspann beginnt bekommt man das Gefühl das irgendetwas gefehlt hat. Zwar sind die Splatter Effekte, die Gesellschaftskritik und die Zombies selbst ziemlich Gut geworden. Aber die Story, der Grossteil der Schauspieler und vor allem die Atmosphäre können kaum überzeugen. Der Film ist sicherlich nichts Schlecht aber er ist einfach völlig hinter meinen Erwartungen zurückgeblieben. Daher bekomm der Film von mir drei Sterne. Fans der alten Romero Filme werden sicherlich auch Enttäuscht sein aber trotzdem wird wohl kaum einer von ihnen daran vorbeikommen sich diesen Film anzusehen. Ich empfehle aber lieber auf die DVD zu warten denn man muss den Film nicht zwingend im Kino sehen. Sicherlich werden die Meinungen zu dem Film sehr Weit auseinander gehen. Für mich steht aber fest das "Land of the Dead" der schwächste Film der ganzen Romero Reihe ist und fast schon Unnötig wirkt.
  
  Offizielle Homepage von Land of the Dead:
  http://www.landofthedeadmovie.net/

  Mehr erfahren