Final Destination 3 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Immer das gleiche Schema.....

  

  04.10.2006, 23:47 Uhr von
  DianaLindi
  

  3

  Bewertungen (18) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannende story

  Kontra:

  eben ein 3 teiler

  Empfehlung:

  Nein

  Wer die ersten beiden Teile des Films gesehen hat, dürfte wissen, was ich mit der Überschrift meine.
  
  Die Story:
  Vier Teens (zwei befreundete Pärchen) gehen über den Rummel und wollen Achterbahn fahren. Eine der vieren hat kurz vor Beginn der Fahrt die Vision, dass alle die zu diesem Zeitpunkt mit der Achterbahn fahren ums Leben kommen würden und bekommt eine Panikattacke. Insgesamt steigen daraufhin sieben Personen aus der Achterbahn wieder aus. Als die Achterbahn dann losgefahren war, passierte tatsächlich die Vision in der Realität. Da aber sieben aus der Achterbahn ausgestiegen waren, die eigentlich bei dieser Fahrt auch ums Leben kommen sollten, will sich der Tod sie alle nacheinander holen. Das Mädel mit der Vision und der Freund ihrer besten Freundin, die auch ums Leben gekommen war bei der Fahrt, versuchen den Tod zu stoppen. Sie haben anhand der Bilder, die sie auf dem Rummel geschossen haben anhaltspunkte, wie der Tod bei wem zuschlagen wird. Ob es funktionieren wird, verrate ich an dieser Stelle nicht. Soll sich jeder sein eigenes Bild drüber machen.
  
  Meine Meinung:
  Der erste Teil war ja noch sehr gut, so dass man gespannt war, wie der zweite werden würde. Der zweite Teil ging ja dann auch noch. aber im dritten Teil konnte man nicht wirklich was neues oder besseres sehen. Eigentlich immer das selbe Schema. Die Vision vom Tod. Sieben entkommen und werden nacheinander getötet. Also das gleiche wie schon in den Teilen eins und zwei. nur dass es diesmal mit einer Achterbahn zu tun hatte. Wer die anderen beiden Teile oder zumindest einen davon gesehen hat, kennt eigentlich schon das Schema und kann sich vorstellen, wie der Film zu ende gehen wird. Ist zwar spannend gemacht, aber nicht wirklich anders als die anderen beiden Teile. Man hat nicht wirklich etwas verpasst, wenn man den Film nicht gesehen hat. Ich selbst würde ihn nicht unbedingt weiterempfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mami_online, 30.10.2006, 00:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das wird doch auf die Dauer langweilig, oder? Ich kenne keinen der Teile, aber ich kann mir vorstellen, dass bei immerdauernder Wiederholung ein Film langweilig wird, auch wenn die Hauptszenerie wechselt. LG, Nicole

  • 

    snoopy202, 06.10.2006, 19:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo Diana, leider habe ich die ersten beiden Teile nicht gelesen. Und so fehlen mir deshalb ein paar Angaben. Aber wenn du es verbesserst, werde ich umbewerten. Ansonsten h und lg. Udo

  • 

    anonym, 05.10.2006, 13:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    anonym, 05.10.2006, 11:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein wenig über die Schauspieler und den Regisseur oder so wäre schön. Aber hilfreich ist er- also gut :)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Was man alles so erleben kann mit einer Achterbahn

  

  14.09.2006, 22:30 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (67) / Kommentare (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Dazu Lese Bericht

  Kontra:

  Dazu Lese Bericht

  Empfehlung:

  Nein

  Erfahrungsbericht zu Final Destination 3 DVD Version
  
  Es war wieder einmal ein Weekend mit vielen DVD und Gemütlichen zusammen sitzen mit Freunde zum Video Abend. Ein Kumpel hatte diesmal die Filme mit gebracht und unter andrem war da Final Destination 3 dabei.
  Ich hatte schon zu Anfang meine bedenken ob dieser Film wirklich mich überzeugen wird, aber es sollte ein Gemütlicher Abend werden also habe ich diesen Film mit angeschaut und meine Gedanken und Vermutungen haben im Anschluss mir wieder recht gegeben. Dazu nun aber mein Bericht
  
  Film Titel/Details
  
  Final Destination
  Dt.Start: 13. April 2006
  Premiere: 10. Februar 2006 (USA)
  FSK: ab 18
  Genre: Thriller
  Länge: 93 min
  Land: USA
  Regie: James Wong
  Drehbuch: Glen Morgan, James Wong
  
  Darsteller
  
  Ryan Merriman (Kevin Fischer), Mary Elizabeth Winstead (Wendy Christensen), Texas Battle (Lewis Romero), Jamie Isaac Conde (Leon Equinox), Amanda Crew (Julie Christensen), Patrick Gallagher (Colquitt), Gina Holden (Carrie Dreyer), Alexz Johnson (Erin), Alexander Kalugin (Yuri Yershov), Kris Lemche (Ian), Dustin Milligan (Marcus), Cory Monteith (Kahlil), Chelan Simmons (Ashley), Jesse Moss, Jessica Amlee
  
  Worum geht es in dem Film
  
  Wendy Christensen die Vorahnungen hat, die bis zu Tödlichen Hysterie geht, sorgt dafür das die Besucher einer Achterbahn auf dem Rummel zu einem schlechten Erlebnis wird. Nur wird diese Vorahnung zu einem echten Erlebnis denn die Achterbahn verunglückt so wie Wendy es schon vorausgesagt hat.
  
  Einige ihrer Freunde, mit denen Sie auf dem Rummel war und das Unglück überlebten haben nicht lange Freude an Ihrem Glück.
  Denn Wendy entdeckt, das Ihre Freunde Sterben werden und sie weiß auch genau wie.
  Wendy versucht natürlich ihre Freunde zuwarnen und versucht das schlimmste zu verhindern.
  Doch der Tod, wird sich nicht so einfach ausspielen lassen und kennt viel mehr Möglichkeiten als der Zuschauer sich vorstellen kann.
  
  Meine Meinung zum Film
  
  Leider habe ich ebenso eine Version gehabt, denn ich wusste das nicht sonderlich viel neues im Drehbuch stehen würde von der Art des Films. Leider ist die Idee für diesen Film sehr eingerostet um mit dem Dritten Teil diese Reihe noch den absoluten Höhepunkt heraus zuholen auch wenn J. Wong und G. Morgan ,die Macher dieser Reihe sich die größte Mühe gegeben haben.
  
  Einige der Szenen ,mit Todesfolge für die dort Dargestellten Figuren haben es dennoch sehr Insich. Der Überraschungs- Moment kommt und das ohne große Vorwarnung.
  Die Fahrt mit der Achterbahn machte mir allein beim zuschauen schon Magenkrämpfe. Ich persönlich hasse Achterbahn fahren. Allerdings kann man sagen, wer die anderen beiden Teile dieser Reihe kennt, weiß das noch einige Dinge passieren werden und somit ist man schon drauf vorgewarnt das einige Überraschungs-Momente noch kommen werden.
  
  Am Anfang legt der Film dennoch eine recht beachtliches Tempo vor ,so das man genau hinsehen muss um die Handlung genau zu verstehen. och dieses Tempo legt sich im laufe des Film und er wirkt dadurch wieder etwas zäh. Es kommt wie es kommen muss die Handlung geht von einem Opfer zum nächsten. Mir kam es so vor als wäre es eine Doku. über verschiedene Mordfälle die man uns dort zeigen möchte, man gut das ich wusste das es sich hier bei um den Film Final Destination 3 handelt.
  
  Die Vorfreude auf den dritten Teil lässt ,so war es bei mir, schnell die gute Laune schwinden.
  Ich habe wirklich erwartet das es einiges neues zusehen gibt bei dem dritten Teil.
  Das war nur nicht so, Neuigkeiten musste man wirklich mit einer Lupe suchen.
  Da die Macher dieses Streifen auch nur Unterhalten wollen werden sie sicherlich auch ihr Erfolgs Konzept der ersten beiden Teile nicht ändern. Ob aber Teil 3 auch so Erfolgreich wird lasse ich im Raum stehen ,nach meiner Ansicht denke ich ist es der Flop des Jahres in der Film Welt.
  
  Zu den Schauspielerischen Leistung
  
  Blass bleiben die Charaktere die dem Zuschauer doch beim Ansehen des Film ans Herz wachsen sollen. Man vergisst sehr schnell das da gleich ein Protagonist nach wenigen Minuten das Zeitliche segnet. Die einzige die man wohl in den Film nicht vergisst ist
  Mary Elizabeth Winstead die einwenig das Mitgefühl des Zuschauer bekommt.
  Alle anderen Darsteller sind völlig (mir) unbekannte Schauspieler die ich nicht mit anderen
  Filmen in Verbindung bringen kann.
  Meiner Auffassung ist der gesamt Eindruck der Schauspieler nur ein Mittelmaß an Leistung zu zuordnen. Durch die Teilweiße Amateurhaftigkeit der Schauspieler wirken somit auch einige Szenen sehr komisch und weniger Glaubwürdig, für einen solchen Film.
  Aber was kann der Darsteller dafür wenn das Drehbuch nicht gut ist, dann kann es auch kein Top-Schauspieler im Glanze erscheinen.
  
  Die Aktion im Film
  
  Dm Zuschauer wird so einiges Geboten neben den doch schlechten Schauspielerischen Leistungen gibt wie immer einige Anregungen wie man zu Tode kommen kann, ob nun durch Zufall oder durch Übermächtige Fantasie. Jedoch wird in diesem Film das Ableben der Figuren so spektakulär dargestellt wie schon in den anderen beiden Teilen. In der Detailansicht ist es blutiger als in den anderen beiden Teilen nur macht es da viel aus wenn das Drehbuch wie erwähnt nicht stimmt, kann auch die Aktion nicht rüber kommen.
  
  Mein Schluß Fazit
  
  Ob ich nun diesen Film Empfehlen soll weiß ich wirklich nicht.
  Das ist ja immer so eine Geschmackssache. Einige finden ja auch Open Water perfekt wo ich beide Filme absolut und Grottenschlecht finde. Sagen wir es einmal so, wer die ersten beiden Final Destination Filme gesehen hat braucht sich Teil 3 wohl nicht mehr unbedingt antun.
  Da sowie so nichts neues passiert, aus mehr blutige Szenen, beleibt es in der Art der Handlung wie die anderen Film Teile.
  In der Gesamt Beurteilung des Film kann ich diesen Streifen leider nur 2 Sterne vergeben ,mir hat er nun wirklich nicht Gefallen und es war Verschwendung das Geld auszugeben für die Leihgebühr.
  Malsehen ob es der Flop des Jahres wird in der Film Industrie.
  
  
  © whitejunglehb1 2006 schreibeauch für Ciao,Dooyoo,Mymeinung weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sandrad198, 29.04.2007, 10:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH--LG Sandra

  • 

    convex, 01.10.2006, 21:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich ...LG, convex

  • 

    sudden23, 27.09.2006, 03:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Martin

  • 

    tanja2003, 26.09.2006, 20:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ~~~ sh ~~~

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ...auch Du bist irgendwann dran!

  

  12.09.2006, 14:40 Uhr von
  krullinchen
  

  3

  Bewertungen (123) / Kommentare (49)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Doch ziemlich spannend!

  Kontra:

  Halt wieder mal ne Fortsetzung!

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film FINAL DESTINATION 3 ist seit 18. August auf DVD erhältlich. Da ich Teil 1 und 2 bereits gesehen habe und eigentlich wirklich gut fand, musste ich mir diesen natürlich gleich antun!
  
  ...Inhalt:
  ________
  
  Ganz kurz um was in den ersten beiden Teilen ging:
  
  FINAL DESTINATION 1 ---> Eine Schulklasse will mit dem Flugzeug nach Frankreich - einer hat die Vision, dass das Flugzeug abstürzen wird - einige steigen daraufhin aus - Rest der Klasse stürzt tatsächlich ab - Überlebende sterben nach und nach in der Reihenfolge, wie sie im Flieger umgekommen wären.
  
  FINAL DESTINATION 2 --> Eine junge Frau hat die Vision eines Autounfalls, wo es viele Tote gibt - verhindert Unfall - und Überlebende sterben trotzdem und wieder in der Reihenfolge wie sie beim Unfall dran gewesen wären.
  
  Tja, und was soll ich Euch sagen... Genau so läuft es auch im dritten Teil!
  
  FINAL DESTINATION 3 --> Die Abschlussklasse der McKinley Highschool ist gemeinsam in einem Vergnügungspark. Als Wendy mit ihren Klassenkameraden in der Achterbahn sitzt, hat sie eine Vision. Sie sieht die Bahn wegen eines Leck in der Hydraulik abstürzen, wobei alle sterben. Völlig hysterisch steigt sie und einige Andere aus, der Wagen startet aber trotzdem und verunglückt wirklich, wobei keiner der Insassen überlebt.
  Ein Überlebender (der auch vorher ausgestiegen ist) liest im Internet die Geschichte von der Klasse, die nach Frankreich wollte (siehe FINAL DESTINATION 1), auch erfährt er, dass alle Überlebenden danach bei merkwürdigen Unfällen ums Leben gekommen sind und zwar in der Reihenfolge, wie sie auch beim Absturz umgekommen wären. Wendy hatte an dem Abend in dem Vergnügunspark viele Fotos gemacht worauf zu erkennen ist wie alle Beteiligten umgekommen sind oder umkommen werden - die Beiden versuchen nun den Tod auszutricksen... Was nun folgt ist eine Aneinanderreihung der unmöglichsten Unfälle, wie man es auch schon aus den ersten beiden Teilen kennt....
  
  ...Film-Daten:
  ___________
  
  FSK: keine Jugendfreigabe
  Filmlänge: 89 Minuten
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  Studio: Warner Home Video - DVD
  Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  Regisseur: James Wong
  Darsteller: Mary Elizabeth Winstead, Kris Lemche, Ryan Merriman (da diese mir gänzlich unbekannt sind, werde ich mich nicht weiter zu den Darstellern äußern)
  
  ...DVD-Ausstattung:
  ________________
  
  Man hat die gewohnte Auswahl °Film starten° im Hautmenü, danach kann man aber zwischen dem normalen Film und °Bestimme ihr Schicksal° wählen. Bei beiden läuft der Film, nur bei der zweiten Option hat man die Möglichkeit zusätzlich in das Geschehen einzugreifen. Allerdings hat man dabei nicht wirklich viel Auswahl und irgendwie ändert sich trotzdem nichts. Vielleicht ist das ja der Gag - man kann sein Schicksal nicht ändern!? Na wer weiß...
  
  Bei den °Specials° kann man wiederrum °Bestimme ihr Schicksal° starten und die °Audiokommentare des Regisseurs° nebenher laufen lassen.
  
  Zusätzlich gibt es noch die °Szenenauswahl°, das sind 18 Kapitel ohne eigenen Titel und die °Sprachauswahl° mit Deutsch und Englisch und °Untertitel° in Deutsch, Deutsch für Hörgeschädigte und Englisch.
  
  ...meine Meinung zum Film:
  ______________________
  
  Da es das identische Thema wie in den ersten beiden Teilen ist, werd ich dazu nicht mehr viel sagen. Ich fand die Idee schon bei Teil 1 spannend und interessant, dass es einen "Plan des Todes" geben soll und man diesem nicht entkommen kann. Genau auf dieser Idee basiert ja auch der dritte Teil und dadurch weiß man ja, dass nun wieder mehr oder weniger ominöse Todesfälle folgen werden.
  Diese Todesarten sind mal wieder sowas von kurios und beruhen auf einer völlig unnachvollziehbaren Aneinanderkettung unglücklicher Umstände, dass es schon richtig spannend ist zu raten wie den nun der Nächste "drauf geht".
  Bei der Umsetzung wurde auch diesmal wieder nicht an Blut gespart und einige Szenen sind wirklich eklig und nix für schwache Nerven.
  Da es allerdings ein Horrorfilm sein soll und die Todesfälle so kurios sind, gleitet es teilweise ins Komische ab. Auch nehmen die Beteiligten es nicht allzu ernst, dass sich nach und nach der Freundeskreis enorm verkleinert. Das trägt nicht wirklich dazu bei FINAL DESTINATION 3 als ernsten Horrorfilm zu werten. Er ist unterhaltsam und hat auch einige blutige Szenen aber durch die unrealistischen Szenen die zum sozialverträglichen Frühableben der Darsteller führen, wird er fast ins Lächerliche gezogen. Zu empfehlen, wenn man Teil 1 und Teil 2 mochte, keine zu hohen Ansprüche hat und einen kurzweiligen Fernsehabend verbringen möchte. Allerdings lege ich die 18 Jahre Version ans Herz, denn wenn dann auch noch die "Unfälle" geschnitten sind, wird es wirklich öde.
  
  ...meine Meinung zur DVD:
  _____________________
  
  Nun ja, ich bin zwar nicht wirklich so scharf auf Bonusmaterial, aber für einen so neuen Film ist es wirklich mickrig was hier angeboten wird. Die Idee das Schicksal der Figuren selbst zu bestimmen, ist ja lustig aber wenn dabei eh immer nur das Gleiche rauskommt, kann man´s auch lassen.
  Der einzige Bonus ist der Audiokommentar des Regisseurs und das ist ja nun wirklich nicht die Welt.
  
  Ich gebe drei von fünf Sternen, der Film ist im Großen und ganzen empfehlenswert aber die DVD hat zu wenig Bonusmaterial für einen so neuen Film.
  
  
  (Erstveröffentlichung am 28. August 2006 bei ciao.de unter dem Namen sabine-krull) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    misscindy, 30.06.2009, 12:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht, lg Sylvia

  • 

    Puenktchen3844, 06.06.2009, 16:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein guter Bericht. LG

  • 

    Power_Surfer, 21.01.2007, 21:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh... lg patrick

  • 

    sokinai, 14.01.2007, 10:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg sonja

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Kann man den " Plan des Todes " durchkreuzen??

  

  12.09.2006, 12:13 Uhr von
  heike01031978
  

  4

  Bewertungen (14) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Handlung, Darsteller, Bild und Tonqualität, Bonusmaterial

  Kontra:

  ~~~~ NICHTS~~~~~

  Empfehlung:

  Ja

  Final Destination ist im Jahre 2006 auf DVD erschienen.Da das Horror-Genre zu meinen Favorieten gehört,konnte ich mir auch den 3. Teil von dieser Horrorreihe nicht entgehen lassen.
  
  
  Für alle die diesen Streifen noch nicht gesehen haben:
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Hierbei handelt es sich um einen Film, der keine Jugendfreigabe hat. Diese Altersbeschränkung halte ich für sinnvoll,da es schon einige Szenen gibt,die nicht für jüngere Zuschauer geeignet sind. Er hat eine Spielzeit von ca.95 Minuten.
  Produziert wurde er unter anderem von JAMES WONG.
  
  Einige Darsteller sind zum Beispiel:
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Wendy Christensen wird gespielt von Mary Winstaed
  Julie Christensen wird gespielt von Amanda Crew
  Kevin Fischer wird gespielt von Ryan Merriman
  
  Nur mal um einige zu nennen.
  
  
  Worum geht es in dem Film ?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Wendy feiert mit Freunden ihren High-School-Abschluss in einem Freizeitpark. Sie hat schon zu Beginn des Vergnügens ein eigenartiges Gefühl. Doch das verdrängt sie schnell wieder und gibt dem Ganzen keinerlei Bedeutung. Was allerdings nicht lange bei einem Gefühl bleibt, wie Wendy auch schon bald feststellen muß.
  Soweit so gut. Das Ereignis des Abends steht an und die ganze Gruppe macht sich auf dem Weg zur berühmten Achterbahn.
  Wendys Vorahnungen setzen sich ziehmlich schnell in die Realität um. Sie hat eine Vision bei der alle ihre Freunde und Klassenkameraden ums Leben kommen sollen. Ihr kommt die Vision sehr real vor,so real das sie und einige ihrer Freunde die Achterbahn verlassen. Dieser Unfall geschieht wirklich und alle in der Achterbahn gewesenen Fahrgäste kommen ums Leben.
  Doch was ist mit Denjenigen die die Achterbahn verlassen haben?Der Tod sollte doch auch sie holen.
  Wendy merkt, das dies erst der Anfang vom Ende ist. Sie hat Fotos von sich und ihren Freunden in Freizeitpark gemacht. Nach der schrecklichen Tragödie auf der Achterbahn merkt Wendy,das die Bilder Hinweise enthalten,wie jeder von ihren Freunden ums Leben kommen soll.Während sie und Kevin versuchen die Hinweise zu deuten, stirbt einer nach den anderen einen mysteriösen Tod. Doch dann ist die Zeit gekommen an der Wendy ihr eigenes Bild deuten muß.
  
  Kann Wendy ihren Tod aufhalten ? Wie wird sie ums Leben kommen , wenn überhaupt ?
  
  Alles möchte ich nicht verraten, seht euch den Film an und die Fragen werden beantwortet !!
  
  
  Nun aber noch ein paar Infos zur DVD:
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Gleich mal vorweg. Bild und Tonqualität sind super.(kein ruckeln oder ähnliches)
  Bonusmaterial:
  ~~~~~~~~~~~~
  *Audiokommentare
  * 2. Leicht abgeänderte Filmversion ( der Zuschauer kann bei einigen Szenen die Handlung mit Hilfe der Fernbedienung selbst ändern, das wird aber genauer erklärt auf der DVD)
  * Mehrere Sprachen wählbar ( z.B. englisch und deutsch)
  
  Jetzt aber zu meinen Erfahrungen zu dem Film:
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Ich habe die anderen 2 Teile auch schon gesehen und muß sagen,das es sich hierbei um die selbe Handlung handelt.Man kann vieles vorhersehen und weiß was kommt.
  Aber dennoch finde ich,das dieser Film gut gemacht ist. Er hat gute Effekte und super Darsteller.
  Als ich den Film gesehen habe,kam ich von Fernseher nicht weg. Er ist sehr mitreissend und spannend bis zur letzten Minute. Zeitweise konnte ich nicht unterscheiden ob es sich hierbei um eine Vision oder um die Realität handelt, was für mich den Film sehr empfehlenswert macht.Ein "einschlafen " ist nicht möglich,da er viele Schreckmomente aufweist.
  
  Ich hoffe ich konnte euch ein paar Informationen dazu geben. Da dies mein 1.Bericht bei yopi ist, bin ich für jeden Komentar und Ratschlag sehr dankbar.
  Man findet mich auch bei ciao.de unter dem selben Namen. Dort habe ich noch einige andere Berichte zu diversen Sachen geschrieben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    panico, 12.09.2006, 15:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh+ lg panico :-)

  • 

    krullinchen, 12.09.2006, 14:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Film war echt eklig teilweise.... ♥ ♫ ♪ LG Bine

  • 

    sun1979, 12.09.2006, 14:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht, sehr hilfreich! LG sun1979

  • 

    phobee, 12.09.2006, 13:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich! LG, Pia

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der Tod arbeitet wieder mit faulen Tricks

  

  07.09.2006, 00:36 Uhr von
  Hindenbook
  Das wär's 'dank' der neuen AGB für mich bei Yopi.de. Mit der Einstellung der 'Zahlungen' kann ich...

  3

  Bewertungen (26) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Die saubere Umsetzung lässt fast verschmerzen ...

  Kontra:

  ... dass die Story um kein Jota geändert wurde.

  Empfehlung:

  Ja

  Inhalt
  
  In einer US-amerikanischen Muster-Kleinstadt geht für Wendy und ihre Klassenkameraden und Freunde in diesem Sommer die High School zu Ende. Bevor man sich trennt, trifft man sich auf dem großen Rummelplatz, wo die von einer mächtigen Teufelsfigur markierte Achterbahn d i e Attraktion für die Jugend darstellt. Nur ungern lässt sich Wendy von ihrem Lover in die Bahn locken, doch im letzten Moment steigt sie wieder aus: In einer Vision sah sie sich und alle, die mit ihr im Wagen sitzen, bei einem spektakulären Unglück grausam sterben. Einige Teenager steigen mit ihr aus - sie sind die einzigen Überlebenden, als tatsächlich eintrifft, was Wendy vor ihrem Inneren Auge sah.
  
  Geschockt versucht sie ihr Leben neu zu ordnen, da konfrontiert sie Schicksalgefährte Kevin mit einer abenteuerlichen Theorie: Im Internet hat er erfahren, dass vor sechs Jahren andere Schüler durch eine Vision vor einem Desaster gerettet wurden. Allerdings sind sie kurz darauf bizarre Tode gestorben - und zwar in der Reihenfolge, in der sie das Ende eigentlich hätte ereilen sollen!
  
  Wendy nennt Kevin erwartungsgemäß einen Spinner. Doch daheim wird sie nachdenklich: Unter den Fotos, die sie am Unglücksabend geschossen hat, sieht man ihren Freund selig genau unter der Achterbahn stehen, die ihn später umbrachte. Die Frage, ob diesem Bild eine besondere Bedeutung innewohnt, beantwortet sich wenig später, als gleich zwei Überlebende ihr Leben auf groteske Weise in einem Sonnenstudio aushauchen. Wendy und Kevin sind nun überzeugt: Der Tod will sich diejenigen holen, die ihm entwischten!
  
  Doch wie kann man ihm entkommen und womöglich die anderen Pechvögel retten? Diese lassen sich schwer überzeugen, obwohl es sie nun dahinzuraffen beginnt. Immer finden sich Hinweise auf besagten Fotos. Leider sind diese höchst mehrdeutig, so dass sich immer wieder Irrtümer in der Interpretation einschleichen, die der Tod prompt und recht hinterlistig ausnutzt ...
  
  Kommentar
  
  "Aller guten Dinge sind drei": Wer hat sich dieses Sprichwort eigentlich einfallen lassen - und warum? Zu loben ist dagegen der ebenfalls anonyme Erfinder von "Getretener Quark wird breit, nicht stark". Er würde sich nach dem Anschauen von "Final Destination 3" in seinem pessimistischen Urteil bestätigt sehen.
  
  Ist es dreist oder ist es realistisch, an einer bewährten Storyline kein Jota zu ändern? Wer die Teile 1 (genial) und 2 (unterhaltsam) kennt, kann zwischen den Splatterszenen eigentlich ein Nickerchen einlegen oder die Vorspultaste betätigen. Durch Vision verhindertes Unglück - rätselhaftes Sterben der Überlebenden, während allmählich ein Muster erkannt wird - Scheitern beim Versuch, dem Sensenmann in den Arm zu fallen - scheinbares Brechen des Banns - böser Triumph des Todes als Schlussgag.
  
  Nur: Kann es für diese Story, die ursprünglich für einen Film ausgetüftelt wurde, überhaupt alternative Abläufe geben? Die Drehbuchautoren Morgan & Wong haben es jedenfalls nicht einmal versucht. Sie setzen ganz auf das Erprobte und dessen Steigerung. Das heißt: noch absurdere Kettenreaktionen, die zu noch blutigeren Teenie-Schnetzeleien führen. Die können sich freilich wieder sehen lassen, obwohl echte Knaller, die wie in Teil 1 und 2 perfekt das Gleichgewicht zwischen Grausen, ungläubigem Staunen und pechschwarzem Humor halten, dieses Mal leider fehlen. (Wer erinnert sich nicht gern & voller Wehmut an die unerhörte Highway-Karambolage zu Beginn von "Final Destination 2"?)
  
  Überhaupt kann man diesem Film eines ganz und gar nicht vorwerfen - minderwertige handwerkliche Qualität nämlich, der Fluch so vieler Horrorfilm-Fortsetzungen, die von Mal zu Mal billiger werden und auch so aussehen. "Final Destination 3" kostete zwar nur 25 Millionen, doch auf dem Regiestuhl saß mit James Wong ein Mann, der genau weiß, wie man den Dollar so einsetzt, dass auf dem Bildfilm das optimale Ergebnis erscheint. Abstriche muss man höchstens bei der großen Ouvertüre machen: die Amokfahrt der Achterbahn, die allzu deutlich werden lässt, dass CGI-Technik zum Einsatz kommt. (Nebenbei: So eindrucksvoll wie ein Flugzeugabsturz oder eine Massenkarambolage ist ein Achterbahn-Unfall nicht!) Ansonsten setzt Wong bei den Spezialeffekten auf bewährte "Handarbeit", was im Abspann die eindrucksvolle Länge der zum Einsatz gekommenen Stuntleute unterstreicht.
  
  Wie weit können Morgan & Wong das "Final Destination"-Spiel noch treiben? In den USA hat ihr Film allein in den Kinos mehr als 50 Mio. Dollar eingespielt, was doppelt so viel ist wie er gekostet hat. Als DVD wird "FD3" diesen Gewinn noch beträchtlich steigern. Die Marge ist immer noch erfreulich hoch, so dass Wetten darauf, ob es einen vierten Teil gibt, im Grunde sinnlos sind: Er wird kommen - und am oben skizzierten Erfolgsrezept wird man keineswegs rütteln, da innovative Überraschungen das Publikum womöglich verärgern und fernhalten könnten. "Final Destination" - das ist inzwischen der Name für ein Franchise-Unternehmen mit kalkulierbaren Einnahmen; eine Kuh, die man so lange melken wird, bis den Kunden ihre Milch endgültig nicht mehr schmeckt.
  
  Darsteller
  
  Teenie-Horrorfilme sind bekannt bzw. berüchtigt für die "Qualitäten" der hier angeheuerten Darsteller. Die Jungs benötigen Muckis und ein Granitkinn, die Mädels hübsche Gesichter und ebensolche Körper, die zwischen Hals und Gürtel mindestens einmal entblößt werden. In den Nebenrollen finden wir zuverlässig Quotenangehörige diverser ethnischer Minderheiten, dazu den notorischen Witzbold, die hochnäsige Cheerleader-Queen, den Freak (hier sogar jeweils im Doppelpack). Eltern und Polizisten haben sich chronisch begriffsstutzig zu verhalten und treten nur als Randfiguren auf.
  
  Alle genannten Klischees kommen zum Einsatz, was schade ist, da sich die beiden ersten "Final Destination"-Streifen in diesem Punkt sehr zurückhielten bzw. diesen nicht gar so deutlich werden ließen. Immerhin gibt es eine angenehme Abweichung: Zwischen Held und Heldin gibt es keine Liebesgeschichte. Aus glaubhaften Gründen können die beiden sich nicht einmal gut leiden. Sie sind und bleiben Gefährten im Unglück, es springt kein Funke über.
  
  Ansonsten wird solide Schauspielerarbeit geleistet. Die Darsteller werden uns in den nächsten Jahren sicherlich in anderen Filmen begegnen. Echtes Star-Potenzial lassen sie freilich nicht erkennen; es wird ihnen auch kaum die Gelegenheit geboten. Darunter muss vor allem die Hauptdarstellerin leiden. Genrekonform überleben im Horrorfilm primär die "Vernünftigen", die Angepassten, die Langweiler, die Spießer (was recht konservative Wurzeln des angeblich subversiven Horrors bloßlegt). Die arme Mary Elizabeth Winstead muss ein Musterexemplar ihrer Art mimen, während links und rechts die gotischen Gruftis, der Voyeur, die Narzistinnen sterben - sie alle verdienen offenbar die Todesstrafe. Immerhin ist wenigstens der Tod unparteiisch und greift sich schließlich auch die braven Jungs & Mädels ...
  
  Daten
  
  Originaltitel: Final Destination 3
  USA 2006
  Regie: James Wong
  Drehbuch: Glen Morgan, James Wong
  Kamera: Robert McLachlan
  Schnitt: Chris G. Willingham
  Musik: Shirley Walker
  Darsteller: Mary Elizabeth Winstead (Wendy Christensen), Ryan Merriman (Kevin Fisher), Texas Battle (Lewis Romero), Amanda Crew (Julie Christensen), Sam Easton (Frankie Cheeks), Patrick Gallagher (Colquitt), Gina Holden (Carrie Dreyer), Alexz Johnson (Erin Ulmer), Alexander Kalugin (Yuri Yershov), Kris Lemche (Ian McKinley), Crystal Lowe (Ashlyn Halperin), Maggie Ma (Perry Malinowski), Jesse Moss (Jason Robert Wise), Ecstasia Sanders (Amber Regan), Chelan Simmons (Ashley Freund) uva.
  
  Anbieter: Warner Home Video
  Erscheinungsdatum: 18. August 2006 (Verleih-DVD u. Kauf-DVD)
  Bildformat: Widescreen 16 : 9 (1.78 : 1) anamorph
  Audio: Dolby Digital 5.1 (deutsch u. englisch)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge 89 min.
  FSK: keine Jugendfreigabe
  
  DVD-Features
  
  "Final Destination 3" erscheint in Deutschland in drei DVD-Versionen:
  - als in den Splatterszenen gekürzte Version mit einer Altersfreigabe ab 16 Jahren und ohne Bonusmaterial, die der wahre Horrorfilmfreund zu meiden hat wie Dracula Knoblauch und Holzpflock;
  - als limitierte Luxus-Auflage im Steelbook, bestehend aus zwei DVDs mit folgenden Features: Alternativ-Version, Audiokommentar des Regisseurs James Wong, "Dead Teenager Movie" (Doku über das Teen-Horror Genre), Featurette ("Planned Accidents" - die Kunst des inszenierten Unfalls), Kurzfilm ("It's All Around You"), "Making of" Final Destination 3, nicht verwendete Szenen, US-Kinotrailer;
  - als ungekürzte Leih-DVD, deren Extras sich auf Audiokommentar und Alternativ-Version beschränken.
  
  Wobei diese Alternativ-Version eine besondere Erwähnung verdient. Unter dem Titel "Bestimme Ihr Schicksal!" gibt sie dem Zuschauer die Möglichkeit, über die Cursor-Tasten der Fernbedienung interaktiv in das Filmgeschehen einzugreifen. Kurz bevor sich ein Unglück ereignet, wird ihm (und natürlich auch ihr) zum Beispiel die Frage gestellt, ob jener Darsteller, den es gleich erwischen wird, etwa verschont werden soll. Bejaht man dies, nimmt der Verlauf die gewünschte und damit eine andere Richtung. Hier kommen zusätzlich gedrehte (in der endgültigen Fassung möglicherweise nicht verwendete) Szenen zum Einsatz; ein hübscher Spaß, allerdings nicht mehr, da die Handlung nicht völlig auf den Kopf gestellt werden kann.
  
  Da Ihr Rezensent nicht zu den technisch Bewanderten dieser Welt gehört, unterbleiben Hinweise auf Bild- und Tonqualität an dieser Stelle. Ersteres ist scharf, und verstehen kann man ebenfalls alles - dies sind die Anforderungen, die ein Zuschauer stellt, der noch zur Zeit des monotonen Schwarz-Weiß-Fernsehens aufgewachsen ist ... Wer in Erfahrung bringen möchte, was ohnehin nur Falken sehen oder Fledermäuse hören können, wird nach kurzer Recherche im Internet schnell einschlägige Websites finden.
  
  
  (Copyright 06.09.2006/Dr. Michael Drewniok)
  (C:CorelOffice7WPWin7Film-RezisFinal Destination 3.wpd)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl - er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    cobinho, 07.09.2006, 17:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hab ich im kino gesehen^^ sehr hilfreich

  • 

    phobee, 07.09.2006, 15:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich! LG

  • 

    waltraud.d, 07.09.2006, 10:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    anonym, 07.09.2006, 03:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh. GlG von Diana ;-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Uns erwartet eine Endlosreihe!

  

  14.08.2006, 01:05 Uhr von
  TheCorvus
  Ich komme aus Berlin, bin 24 Jahre alt und studiere Regie.

  2

  Bewertungen (14) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Todesarten

  Kontra:

  Schauspieler, Kamera

  Empfehlung:

  Ja

  Vor 6 Jahren eröffnete uns James Womg mit "Final Destination" ein neues Horror-Franchise, das sich zuerst dadurch von anderen familientauglichen Slashern abhob, weil diesmal kein Killer umhergeht und Teenager abschlachtet. Zum Glück wurde die Story von den "Akte-X" Machern abgelehnt und von James Wong fürs Kino aufpoliert. Es entstand ein extrem schwarzhumoriger Mystery-Horror Film.
  "Final Destination 3" ist inszenatorisch gesehen der schwächste Teil der Reihe, was auch mit den extrem flachen Charakteren und den einfallslosen Dialogen zutun hat.
  
  Story:
  Wendy (Mary Elizabeth Winstead, "Sky High - Diese Schule hebt ab!") und ihre Mitschüler wollen ihren Abschluss in einem Freizeitpark feiern. Die größte Attraktion im Park ist die Achterbahn, mit der natürlich gleich alle Ehemaligen der McKinley Hichschool Fahren wollen. Wendy hat eine Vision, wie sie und ihre Mitschüler bei der Fahrt ums Leben kommen. Vor Panik verlassen Wendy und ein paar Freunde die Bahn. Von nun an sterben alle in der Reihenfolge wie sie in der Bahn gesessen haben. Der einzige Hinweis auf die Todesart und die Rettung ihrer Freunde erhält Wendy durch die Fotos, die sie damlas im Park von ihren Freunden geschossen hat.
  
  Die Story bietet natürlich nichts Neues. Die einzige kleinere Neuerung ist die Vorwarnung durch die Fotos. Dieses Element wird aber nicht genug genutzt und unsere Protagonistin wirkt dadurch irgendwie Dumm, da sie die Lösung irgendwie schon immer vor sich hat und der Zuschauer irgendwie immer shcon mehr weiss als sie. Minutenlang starrt sie auf das Foto, dann wieder auf die Umgebung, die zum Foto passt, dann wieder das Foto. Und das während um sie herum alles ,etwas übertrieben, ausser Kontrolle gerät. Die ganze Sache mit den Fotos wirkt also etwas unbeholfen und reingequetscht.
  
  In "Final Destination 1" bemühte man sich noch darum den Charakteren Profil zu geben, was ich für sehr wichtig halte, auch wenn es sich um ein Partymovie wie "Final Destination" oder "Nightmare On Elmstreet" handelt. Dass unsere Protagonistin Wendy am Ende natürlich auch das Zeitliche segnet ist vollkommen legitim, da sich die Produzenten somit wieder Platz für ein weiteres Sequel machen. Vielleicht erwartet uns eine Endlosreihe wie bei den unterhaltsamen "Friday the 13th" Filmen.
  
  "Final Destination 3" bietet keinerlei Spannung zwischen den einzelnen Todesszenarien (fast ¾ des Films). Die Vorgänger waren da etwas sorgfältiger. Da wurde wenigstens noch nach dem Grund geforscht. Natürlich hätte das beim 3. mal Spannungstechnisch nicht mehr geklappt, aber dass Wendy sich die Lösungen und Erklärungen einfach aus dem Internet ausdruckt ist auch nicht viel spannender, auch wenn es heutzutage logisch erscheint. Dass man aber dabei auch noch versäumt die nun vorhandene Lücken zu füllen stößt etwas bitter auf, zumal es sich um eine Mysteryreihe handelt, was wiederum bedeutet, dass man etwas neues hinzufügen könnte. Dem Zuschauer muss es dann nur noch richtig verkauft werden, darum geht es doch.
  
  Trotz jeder fehlenden Spannung im Film, ist das treibende Element die unterschiedlichen Todesarten, welche ich hier nicht verraten möchte, weil diese das einzige sind was den Film sehenswert macht. Aber glaubt mir, zu lachen gibt es genug. Das ist ebenfalls ein weiterer Vorteil des Films; er nimmt sich nicht ernst. Das Problem haben so einige Slasher- und Horrorfilme, wie z.B. "I Know What You Did Last Summer", der unberechtigterweise so sein wollte wie "Scream", aber dieser von etwas vollkommen Anderem gelebt hat.
  Leider sind einige Todesarten weit hergeholt und auch zu lang gehalten, was seinen Höhepunkt im Baumarkt findet.
  
  Wie bei jedem "FD" Teil ist die Exposition wieder wunderbar kurz gehalten. In den ersten 10 Minuten wird jede Person genau Charakterisiert, was bekanntlicherweise kein leichtes Unterfangen ist, wenn es sich um fast 9 (können auch mehr oder weniger gewesen sein) Personen handelt und man nach ca. 20 Minuten den Plot Point 1 erreicht haben sollte. Natürlich haben wir es hier nur mit Stereotypen zutun die dem Zuschauer nicht weiter nahgebracht werden, was aber okay ist, wenn man noch über den Tod der Personen lachen will.
  
  Da es sich bei den "FD" Filmen mittlerweile um Standardware handelt fällt es nicht auf, dass der 2. Teil von David R. Ellis ("Final Call") und der 1. und 3. von James Wong gedreht wurde. Dass James Wong den Jet Li-Streifen "The One" verbrochen hat verzeihe ich ihm mal an dieser Stelle, immerhin hatte er den Mut eine Reihe zu starten, die bestimmt noch zwei weitere Sequels mit sich bringt.
  Standardware bedeutet aber auch, dass verschiedene Dinge wie z.B. die Kamera nichts neues bieten. In diesem Fall hat Robert McLachlan, der auch schon in "Partyalarm-Finger weg von meiner Tochter" die Kamera gemacht hat, die Kamera übernommen. Also wird uns auch hier nichts neues oder inovatives geboten, bis auf die verdammt schnellen Schnitte die ab und zu auftauchen und die teils billigen CGI Effekte sichtlich vertuschen sollen. Überhaupt muss man am Anfang in der Achterbahn ganz genau hinschauen um zu sehen was eigentlich genau passiert. Das ist aber kein Fehler vom Kameramann, sondern von Chris G. Willingham, der zuvor anscheinend noch nie einen Film dieser Größenordnung geschnitten hat.
  Genauso wenig bekannt ist mir Shirley Walker, die hier für die öde Musik verantwortlich ist.
  
  Im Großen und Ganzen ist "FD3" ein super Partymovie zum abschalten und spaß haben. "FD1" hatte aber alles was den Nachfolgern leider teilweise fehlt. Er hatte solide und bekannte Darsteller, witzige Todesszenarien, Spannung, ruhige spannende Momente etc.
  Den Sequels fehlt leider immer etwas davon. Aber eins kann ich euch versichern. Nach dem Kinobesuch malt man sich alle möglichen Szenarien aus, wie einen die Coladose auf dem Boden töten könnte.
  
  7/10 Punkte für "FD3" ("FD1" hat 8/10 und "FD2" auch 7/10)
  
  Im Gegensatz zu den Vorgängern ist der dritte Teil nicht ab 16 sondern erhielt von der FSK das Siegel "Keine Jugendfreigabe". Die Wertung FSK 18 gibt es übrigens nicht mehr, da einige das immernoch schreiben obwohl das schon seit 2003 so ist. Somit können Filme die von April 2003 ein "k.J." Siegel bekommen nicht mehr von der BpjM indiziert werden.
  
  Achja, wie komme ich nächste Woche wieder zur Uni? Bahnfahren tue ich nach dem Film bestimmt nicht mehr! Viel Spaß
  
  --Habe den Bericht auch bei Ciao.de reingestellt!-- weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    superlativ, 14.08.2006, 14:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe grüße!

  • 

    anonym, 14.08.2006, 11:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ~°~°~ Sehr Hilfreich ~°~°~

  • 

    panico, 14.08.2006, 01:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg panico :-)

  • 

    ShortBrini, 14.08.2006, 01:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht...Würde mich riesig über Gegenleung freuen....Brini

• Final Destination Fieber

  

  05.07.2006, 17:00 Uhr von
  nessa19her
  Bin ein (meistens) fröhlicher Mensch und für jeden Spaß zu haben. *grins*

  2

  Bewertungen (11) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Final Destination 3
  
  Wie in den 1. und 2. Teil geht es wieder um einen tragischen Unfall, bei dem alle sterben müssen, aber einer der Betroffenen hat eine >Vision<.
  
  
  Wendy ist die Hauptdarstellerin, die auf dem Vergnügungspark für die Abschlussklasse der Highschool und deren Jahrbuch Fotos macht, ist abends mit ihrem Freund Jason, ihrer Freundin Carrie und deren Freund Kevin dort und sie sind auf dem Weg zu der Achterbahn des Parks. Auf den Weg dort hin schießt Wendy von ihren Klassenkameraden Fotos und so mit werden auch alle wichtigen Darsteller kurz vorgestellt.
  
  Als alle Vier an der Achterbahn angekommen sind, hat Wendy kein gutes Gefühl im Bauch und möchte eigentlich nicht mitfahren, da ihr Freund sie aber doch überredet steigt sie schließlich in den Wagen ein, aber möchte nicht vorne sitzen, deswegen tauscht sie den Sitzplatz mit ihrer Freundin Carrie und sind ganz hinten in dem Wagen mit Kevin (Carrie und Jason sitzen ganz vorne). Ein paar Reihen vor ihr sitzt einer aus ihrem Jahrgang, der eine Videokamera mit hat und unbedingt die beiden sexy Mädels vor ihm filmen möchte, die auch in dem Jahrgang sind. (Alle kennen sich) Da aber keine Kamera und der Gleichen erlaubt sind, versteckt er sie unter seiner Jacke. Das war ein Fehler, den die Kamera fliegt auf die Achterbahnschienen und alles eskaliert, indem der Wagen aus den Schienen springt und alle sterben.
  
  Auf einmal merkt Wendy, dass es noch gar nicht passiert ist, die Achterbahn ist noch nicht los gefahren, aber sie sitzt schon hinten mit Kevin in den Achterbahnwagen. Sie wird hysterisch und will aus den Wagen raus und bringt alle in Aufruhe. Ein paar ihrer Klassenkameraden werden sauer und steigen mit ihr und Kevin aus. Doch ihr Freund Jason und ihre Freundin Carrie verlangen zu spät aus zu steigen und fahren mit. Wie es "der Tot" so will, sterben alle in der Achterbahn.....
  
  
  Ich möchte euch jetzt nicht die ganze Story erzählen, weil es sich ja dann nicht mehr wirklich lohnt in den Film zu gehen aber ich kann euch erzählen was mir an den Film gefallen hat und was nicht.
  
  Wenn ich alle drei Teile von Final Destination so vergleiche, möchte ich sagen, dass der Film ganz gut war aber nicht so gut wie der Erste.
  
  Im 1. Teil konnte man nicht voraussehen, was passiert, da es eine ganz neue Idee von einem Horrorfilm war aber da in dem 2. Teil schon alles in dem Sinne mit einem Unfall und der Reihenfolge gleich war wie in dem 1. Teil, kann man ja auch nicht viel von dem 3. Teil erwarten. Alle, die aus der Achterbahn ausgestiegen sind, sterben nach der Reihenfolge. Das fand ich schon irgendwie nicht so gut, weil der ganze Film voraussehbar war. Es hätte noch etwas ganz anderes kommen müssen, womit niemand hätte rechnen können.
  Außerdem war die Szene mit den Beiden Mädels im Sonnenstudio so übertrieben, mit den ganzen Zufällen (Tür vom Sonnenstudiobesitzer fällt zu, so dass er nicht mehr rein kommen kann und sie retten kann.Die Mädels nehmen was zu trinken mit in das Zimmer des Sonnenstudions, obwohl sie nicht durften und natürlich läuft das Trinken danndort aus, so dass es eskaliert.Als die Beiden von der Sonnenstudiobank aufstehen wollten klemmt natürlich alles ein und sie kommen nicht mehr daraus.)aber trotzdem schon gruselig ekelig. Alles in einem haben sich die Effekte richtig gut verbessert. Das kommt echt gut an! Wer drauf steht, den gefällt es auch.
  
  Ein Happyend gibt es natürlich nicht, da der Tot sowieso gewinnt. wenn man die beiden anderen Teile gesehen hat, weiß das aber auch schon. Wer auf Final Destination steht, sollte ihn sich anschauen, da ich ja nicht die Meinung aller vertreten kann, dass der 3. Teil nicht ganz so gut war. Hätte ich ihn aber nicht gesehen, hätte ich bestimmt etwas bereut.
  
  Ich hoffe, euch gefällt, was ich geschrieben habe und ihr wisst was ich meine.
  
  Viel Spaß beim Final Destination Fieber :-)
  
  Schöne und Liebe Grüße
  
  Eure Nessa weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MichiStephan, 27.07.2006, 13:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ♫♪♫ sh + lg ♫♪♫

  • 

    Django006, 21.07.2006, 22:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan :>))))

  • 

    topfmops, 05.07.2006, 19:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wer jetzt noch Beiträge liest und nicht bewertet, ist ein elender, unsäglicher und diebischer Schwarz-Leser. Er/sie/es bringt den Schreiberling um den verdienten, wenn auch kargen Lohn. Und ihm/ihr sollen alle Zähne ausfallen, bis auf einen!! Für Zahnweh!!

  • 

    Sommergirl, 05.07.2006, 17:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den habe ich im Kino gesehen, war echt brutal, viel blutiger als die anderen beiden -> es fehlen noch die Infos zur DVD sowie zu den Darstellern und ihren Leistungen

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen