Testberichte und Erfahrungen zum Katzenbach, John Die Anstalt
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Katzenbach, John Die Anstalt
-
Hattet ihr schon Mal das Gefühl in ner Psychiatrie zu sein? Hier könnt ihr es erleben....
- Pro dicht und empathisch geschrieben. Klasse.
- Kontra Bedrückende Momente kommen auf....naja, bei dem Thema
- Empfehlung Ja
Fazit Francis hört Stimmen. Deshalb ist er in der Anstalt. sein Freund Peter ist da weil er Kirchen anzündet...ülötzlich geschehen in der Anstalt selbst schlimme Morde und eine Komissarin lebt fortan in der Anstalt mit und ermittelt....
Ein Psychiatrieroman, erzählt aus der Sicht von Francis "C-Bird" Petrel, der in die Anstalt eingeliefert wurde weil er Stimmen hört.
Ihm zur Seite steht dann rasch ein Patient namens Peter ( Fireman), der dort ist weil er eine Kirche angezündet hat in der (leider Gottes) noch ein Priester war.
Und dann sind da noch sehr liebenswerte andere Mitpatienten deren Charaktere das Buch erfüllen: u.a: der Newsman ( Zeitungsfan), Napoleon ( hält sich für ebendiesen), der Retardierte (lebt mit seiner Puppe in seiner eigenen welt) und Cleo, die sich für Kleopatra hält...
Sie alle spielen wichtige und z.T. auch entscheidende Rollen in dieser sehr begrenzten Welt der Psychaitrie.
Handlung, aber nur ganz kurz :
Eine Assistenzärztin wird bestialisch ermordet. Alle könnten es gewesen sein, die Patienten ebenso wie die Angestellten. Eine Ermittlerin kommt in die Psychiatrie, sie sieht diesen Mord in einer Kette anderer...
Der Chefarzt, Dr. Gulptilil ( Gulp-a-pill) und Mr. Evans, der Psychologe, versuchen das ganze Geschehen nicht zu dramatisieren, sie fürchten Schlagzeilen und Recherchen in der Klinik. Sie denken, daß der Schuldige gefunden ist und es sich damit hat.
Es ereignen sich weitere Todesfälle und am Ende kommt es zu einem gnadenlosen Showdown,....
C- Bird ahnt einen Todesengel hinter der ganzen Sache. In seiner speziellen Geisteswelt fügt sich alles zusammen.
Wertung: das Buch hat Längen! Es lebt nicht so sehr von Action, sondern die Story fasziniert aus der Dichtigkeit der Psychiatrie-Atmosphäre. Es gibt so gut wie keine Einblicke in die Welt außerhalb der Anstalt, abgesehen von der retrospektivenm Erzählung, die C-Bird von zuhause aus unternimmt und einem kleinen Aufenthalt in einer unbekannten Klinik.
Die Spannung wird erzeugt, dadurch, daß der Leser quasi ebenfalls in der vergitterten Psychiatrie eingesperrt ist und , ebenso wie die verängstigten Patienten, weiß, daß der Mörder nicht weit sein kann sondern einer der hier Lebenden und Agierenden ist. Insofern ein altes Muster für Spannung: Hilfe der Mörder ist unter uns!
Aber eben das bewirkt, daß der Lser dranbleibt und es wissen will.....wer war der metzelnde Kerl?
Ob das ganze wirklich 750 Seiten lang sein muß, das frage ich mich. 100 Seiten weniger hätten dem Roman gut getan. Die inneren Monologe, die, von C-Bird mit seinen inneren Stimmen gehalten, fast jedes Kapitel beginnen, versuchen uns in die Geisteswelt eines Psychiatrie-Patienten einzuführen und lassen ahnen, daß diese Menschen nicht allzu sehr von unserer Welt abgerückt sind, daß ihre Verrücktheit manchmal sehr gt nachvollziehbar ist und auch wir, wenn wir uns nur um einige Grade verschieben würden, Chancen hätten in so einer Anstalt zu landen.
Vielleicht ist das das Beste und Nachhaltendste an diesem Buch. Es zeigt, daß die Verrückten nicht Plemplem sind, sondern, daß sich deren Geisteszustand ein wenig verrückt hat, von der Normallinie auf "eben knapp daneben"....
Die Gesunden haben ebenso Interesse die Wahrheit zu vertuschen und zu verdrehen und bauen so eine Scheinwelt auf. Nichts ist wie es ist....könnte man das nicht auch für unser ganz "normales" Leben übertragen, wo ist die objektive Wahrheit, wo ist Gerechtigkeit? Velleicht leben wir ja alle in eine Psychiatrie und sausen auf der Erde rum, glaubend an den einen großen Gott, den es womöglich gar nicht gibt. Das wäre ja dann wirklich der perfekte Irrsinn. Und der ist gar nicht weit weg sondern eher sehr wahrscheinlich... finde ich.
Also ein Buch, das ich empfehlen möchte.... -
Bereit zur Einweisung
- Pro Charaktere, psychologisch vertieft, Idee des Thrillers, einige Textstellen, Anschaulichkeit
- Kontra Rechtschreibung, Schluss, Langatmigkeit
- Empfehlung Nein
Fazit Abzug gibt es für die mangelnde Rechtschreibung, Langatmigkeit und unangenehme Detailverliebtheit Katzenbachs.
Stärken des Thrillers sind die Charaktere, einige spannende Passagen sowie die gut durchdachte Psychologie, die Katzenbach geschickt integriert.
Leider nur drei Sterne ohne Kaufempfehlung.Vor kurzem war ich mal wieder gewillt, mir einen Thriller zu Gemüte zu ziehen. Doch sollte es nicht irgendeiner sein, sondern „Die Anstalt“ von John Katzenbach. Wie es zu dem Buch kam und was ich davon halte, erfahrt ihr im nun folgenden Bericht…
Preis und Kaufort
Erstanden habe ich diesen Psychothriller in einem An- und Verkauf für Bücher in Potsdam. Dort habe ich genau 2€ bezahlt und somit 6,95€ gespart, denn normalerweise kostet „Die Anstalt“ 8,95€. Lohnenswert ist es sicherlich, auch mal bei eBay oder anderen Plattformen zu stöbern, denn dort findet man viele Taschenbücher zu tollen Preisen.
Daten
Titel: Die Anstalt („The Madman’s Tale“)
Autor: John Katzenbach
Genre: Psychothriller
Seitenanzahl: 749
Verlag: Knaur
Sprache: Deutsch
Erschienen: 2006
Übersetzer: Anke Kreutzer
ISBN-10: 3426629836
ISBN-13: 978-3426629833
Größe und/oder Gewicht: 18,6 x 12,4 x 4,8 cm
Aussehen
Bei diesem Buch handelt es sich um eine broschierte Ausgabe, für mich schlichtweg ein Taschenbuch, auch wenn es sehr dick ist. Der Umschlag ist in schlichtem Schwarz gehalten. Auf der Vorderseite erkennt man den Autor sowie den Titel des Buches in weißer Schrift. Dazwischen blickt einem die Information „Psychothriller“ entgegen, links oben außerdem das Logo des Knaur-Verlages.
Rechts unten erscheint eine kurze Kritik der „Washington Post“, dazu später aber mehr. Der Hingucker schlechthin auf der Vorderseite ist die ausgestreckte Hand, die einem entgegenzugreifen scheint. Außerdem leuchtet diese im Dunkeln, was ich persönlich mal als außergewöhnliches Layout eines Buches empfinde. Schick ist das Ganze also schon mal.
Kritiken
kulturnews.de:
„Eine fiese Mordserie in einer geschlossenen Anstalt, erzählt von einem Schizophrenen, dem immer wieder seine "Stimmen" dazwischenfunken. Stoff für einen wirklich packenden Thriller. Katzenbach sorgt mit erzählerischem Talent und seiner Liebe zum Detail für Schlaflosigkeit. Was ist Wahrheit, was ist Wahn, und wer kann das schon unterscheiden? Gruselig gut!“
Washington Post:
„Eine Tour de force, herausragend erzählt.“
Publishers Weekly:
„Diesen Thriller kann man unmöglich aus der Hand legen.“
So? Mal sehen, ob ich dem beipflichten kann…
Inhalt
Francis Petrel wurde vor 20 Jahren gegen seinen Willen in eine Psychiatrie eingewiesen. Grund dafür war eine heftige Auseinandersetzung mit seiner Familie, die ihn schon längst für unnormal erklärt hatte, da er Stimmen hört. Einer Mordserie folgt die Schließung der Anstalt und somit Francis’ Entlassung.
Nach wie vor nimmt er Medikamente und kann sich nicht von seinen Stimmen lösen. Er schreibt seine Geschichte nieder, aber nicht mit Stift und Schreibblock, sondern an der Wand seiner Wohnung. Um wen handelt es sich beim „Engel“, der der Auslöser von Francis’ traumatischen Gedankenstößen ist? Existiert er oder fantasiert Francis?
Meinung
Gleich zu Beginn möchte ich anmerken, dass John Katzenbach in diesem Buch sehr detailliert schreibt. Jede Information wird dem Leser bildhaft vor Augen geführt, sodass er sich unmittelbar in das Geschehen versetzt fühlt. Katzenbachs psychologische Verflechtungen sind einzigartig, aber teilweise durch Langatmigkeit und stetige Wiederholungen von Details überdeckt, was mehr als schade ist.
Die Idee eines Mörders, der sich in einer Klinik nach Opfern umsieht, ist toll, denn hierbei handelt es sich um eine tatsächlich neue Umgebung bzw. Schaffung einer Atmosphäre bezogen auf den gesamten Thriller.
Zu Beginn vermisste ich oft eine steigende Handlung, denn das Buch war durchzogen von Selbstgesprächen, inneren Stimmen und Gesprächen mit dem Arzt und ersten Bekanntschaften in der Anstalt – die Insassen sind damit gemeint. Spannung wird zwar aufgebaut, aber lediglich dadurch, dass man darauf wartet, endlich einen roten Faden bzw. etwas „Unnormales“ im Buch zu finden. Das erste Drittel des Buches konnte mich leider nicht überzeugen, da einzig und allein der erste Mord, und zwar der an der auszubildenden Krankenschwester, erste Anstöße zum Thriller gab. Zudem kam im ersten Teil auch die Psychologie noch nicht so zum Ausdruck, wie ich es mir erhofft hatte. Das Buch ist tatsächlich in drei Teile geteilt, wobei der erste Teil eine Art Vorgeschichte ist, der zweite Teil von der Mordserie berichtet und der dritte Teil lediglich sehr klein ausfällt, da er „das Leben danach“ verkörpert.
Nachdem also die Vorgeschichte der „Anstalt“ geschafft war, machte ich mich auf weitere, hoffentlich spannendere Passagen gefasst. Zu der Zeit war ich dann auch sehr lesefreudig, da ich wirklich gespannt war, was mich nun erwarten würde. Nun ja, Spannung bekam ich auch, allerdings nur stückweise. Zu viele Details werden wiederholt, was schnell zur Langeweile führt. Allerdings wird immer mehr klar, dass es sich bei den Hauptfiguren Francis, Peter und Lucy um beeindruckende und individuelle Charaktere handelt. Alle drei Personen erschienen mir als sympathisch und durch ihre sehr unterschiedlichen Arten, mit Situationen umzugehen, gewann das Buch noch etwas an Sympathie. Weitere Morde geschehen. Lucy, welche selbst einmal vergewaltigt und durch eine große Narbe in ihrem Gesicht gebrandmarkt wurde, versucht, auf rationale, logische Weise an die Taten heranzugehen. Sie arbeitet als ermittelnde Anwältin, um sich stückweise auch an ihrem eigenen Peiniger zu rächen. Auch Peter, welcher in die Klinik eingewiesen wurde, aber eigentlich nicht „verrückt“ ist, denkt auf eher logische Weise, kann sich aber in das Geschehen und die Arbeitsweise der Klinik einlassen, da er tagtäglich mit den Insassen konfrontiert ist. Francis scheint also der einzige zu sein, der wirklich „ein Ding weg hat“ und auch psychisch in der Lage dazu ist, wie ein Mörder zu denken. Francis ist auch derjenige, der das beste Gespür hat. Aber da Lucy und Peter eng zusammenarbeiten, was auf ihre Gemeinsamkeiten hinsichtlich ihres Berufes bzw. ihrer Arbeitsweise zurückzuführen ist, steht Francis etwas außen vor. Ihm wird kein Gehör geschenkt. Abgesehen von einigen hilfreichen Hinweisen bleibt er ignoriert und stückweise auch ausgestoßen.
Nun ja, allmählich fing ich also an, mich damit auseinanderzusetzen, um wen es sich nun beim Mörder handelt. Ich spekulierte lange Zeit auf … ha, ich verrate es nicht! ;-) Ich möchte nichts vorwegnehmen, außer vielleicht, dass es sich beim von mir vermuteten Mörder um einen „normalen“, in der Klinik arbeitenden Mann handelt. Ab Seite 600 etwa wendete sich das Blatt allerdings nochmal und ich kam auf einen völlig anderen Gedanken, der dann auch stimmen sollte. Der Mörder war letztendlich vorauszusehen, wenn auch nicht hundertprozentig. Abgesehen davon ist das Ende an sich sehr mager ausgefallen – es findet ein Kampf im Kellergewölbe statt, nachdem Lucy angegriffen wurde. Der tätliche Angriff auf Lucy war ebenso vorauszusehen, nachdem sie sich die Haare gefärbt hat und alles so schön organisiert wurde. Mehr möchte ich aber auch hierzu nicht sagen.
Alles in allem fand ich den Abschluss des Buches aber etwas nüchtern und langweilig, wenn nicht sogar voraussehbar. Lediglich Peters Schicksal sagte mir noch einmal zu, da es wirklich ungeahnt war.
Was ich dem Buch aber auch noch abziehe, ist die schlechte Rechtschreibung im Buch. Ich habe so einige Tippfehler entdeckt und das sogar zufällig. Außerdem hatte entweder der Korrektor oder die Übersetzerin – vielleicht sogar beide – ein Problem mit „dass“ und „das“. Diesen Fehler habe ich so oft entdeckt, dass ich das Buch manchmal am liebsten gegen die Wand geworfen hätte. Es ist nicht so, dass Katzenbach nicht schreiben könnte, aber ein mangelndes Rechtschreibvermögen und falsche Kommasetzung auf deutscher Seite machen es nicht gerade zum genüsslichen Lesen. ;-) Der Schreibstil an sich ist sehr gut, dagegen lässt sich meiner Auffassung nach nichts sagen.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ich von diesem Buch etwas enttäuscht bin und froh bin, dass ich nur 2 Euro bezahlt habe. Es gibt einige sehr spannende Passagen, eine gut durchdachte Psychologie und durchaus passende Charaktere. Abzug gibt es aber leider für die unangebrachte Detailverliebtheit in diesem Thriller und die daraus folgenden Wiederholungen. Außerdem missfiel mir die Rechtschreibung sowie das unspektakuläre Ende.
Schade, Herr Katzenbach, von mir gibt es leider nur 3 Sterne und keine Kaufempfehlung.
In diesem Sinne vielen Dank für Lesungen, Bewertungen und Kommentare.
Nach wie vor lege ich keinen Wert auf 08/15-Kommentare der Gattung „Super Bericht!“ oder „Sehr informativ“. Entweder jemand hat etwas zur Thematik zu sagen oder nicht, so einfach ist das. ;-) -
Psychologie für Fortgeschrittene
- Pro flüssige schreibweise
- Kontra zu verwirrend und psychologisch
- Empfehlung Nein
John Katzenbach´s " Die Anstalt"
Verlag: Droemer/Knaur (Mai 2006)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3426629836
ISBN-13: 978-3426629833
Kurzbeschreibung
Vor zwanzig Jahren, als junger Mann, ist Francis Petrel gegen seinen Willen in eine psychiatrische Klinik eingewiesen worden. Mehrere Jahre hat er dort zugebracht - bis die Anstalt nach einer Mordserie geschlossen wurde. Noch immer hört Francis Stimmen, nimmt Medikamente. Die Erinnerung an die traumatischen Geschehnisse von damals ängstigt ihn, und er beginnt aufzuschreiben, was er erlebt hat - mit Bleistift, auf den Wänden seiner Wohnung. Wer war der mysteriöse Engel des Todes, der damals sein Unwesen trieb? Gibt es ihn überhaupt? Oder existiert er nur in Francis' Schreckensphantasien? (Quelle:Amazon.de)
Meine Erfahrung:
Als ich mir das Buch " Die Anstalt" gakauft hatte zum Preis von 8,95€ hatte ich so meine eigene Vorstellung von dem Buch ohne mich vorher über den Inhalt zu infomieren. Da ich gerne Krimi/Thiller und psychologische Lektüre bevorzuge dachte ich mir das dies eine gute Investition sei.
Im Absatz vorher habe ich eine kurze Inhaltsangabe bereitgestellt worüber ich jetzt weniger schreiben werde sondern werde auf andere Details zu sprechen kommen.
Der Autor beginnt das Buch in der Ich-Form zu schreiben - was mir eigentlich sehr gut gefällt. Nach den ersten Kapiteln ist das aber schon wieder vorbei und man befindet sich in der Vergangenheit wieder. Die Sprünge zwischen Jetzt und Gestern sind leider fließend und nicht immer verständlich dargebracht und macht deshalb das Lesen nicht gerade einfach. Ich fand auch keinen richtigen Bezug zum Buch und die Spannung blieb leider aus. Das ganze ist dennoch mehr auf Psychologische Art geschrieben und nicht ganz einfach sich innerhalb dieses Geschehens hinein zu versetzen. Es baut sich leider keine Spannung auf und durch die Zeitsprünge auch nicht ganz einfach zu verfolgen und zu verstehen. Das erste Drittel verspricht noch einiges aber das zweite und dritte Drittel zieht sich leider in die Länge und wirkt einfach langweilig. Das letzte Drittel habe ich somit nicht mehr gelesen da es mir zusehens schwerer fiel mich in dem Genre zurecht zu finden. Die Langweile hat mich gezwungen das Buch frühzeitig zu beenden. Ich hoffe nur das die beiden nachfolge Bücher besser geschrieben sind. Als einzigen Positiven Punkt möchte ich aber trotzdem die gute Schreibweise von Katzenbach hervorheben.
Mein Fazit:
Wenn man sich auf psychologischen Pfaden bewegen will, sei es eine gut geschriebene Lektüre die in die tiefste, verborgene Psychanalyse eindringt und detailgenaue Beschreibungen des inneren Seelenlebens - eines Kranken - wiedergibt.
Wenn man auf Spannung hofft - leider Fehlanzeige.
Für mich war dieses Buch leider nicht das richtige da ich mehr Action und Spannung erwartet hatte. Normalerweise fesselt mich ein Buch und habe es dann auch in relativ kurzer Zeit gelesen aber "Die Anstalt" versagte gänzlich. Langweilig, ohne Spannung und kein Lesefluss kam zustande. Schade eigentlich. Hatte mir echt mehr versprochen. -
The Madman's Tale
- Pro alles
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Fazit Wenn ihr euch für Thriller, die mit wenig Blut auskommen, dafür aber ein großes Maß an Tiefgründigkeit, Grundsätzen und vor allem Figuren bieten, mit denen man regelrecht mitfühlt, dann seid ihr hier genau richtig.
Hallo!
Die Ferien sind seit vergangenen Montag ja nun leider vorbei. Dennoch möchte ich euch mal wieder ein Buch vorstellen, mit dem ich mich einen Großteil der Ferien über beschäftigt habe. Gestern Abend habe ich es schlussendlich ausgelesen und kann schon mal vorweg nehmen: Es ist perfekt!
>> Die Anstalt – John Katzenbach -
Das Grauen in Form eines guten Buchs
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Der Psychothriller "Die Anstalt" von John Katzenbach ist ein wirklich empfehlenswertes Buch. Es ist zwar an einigen Stellen etwas zu sehr in die Länge gezogen, aber trotzdem hält es die Spannung, wenn auch teilweise etwas wackelig, von Anfang bis Ende. Meine Empfehlung: Lesen!!
Wenn ich ein Buch kaufe, dauert dies meist viele Stunden, da mich die meisten Klappentexte zwar ansprechen, aber mir den Eindruck vermitteln, als sei dieses oder jenes Buch ein Buch wie jedes andere. Besonders bei Thrillern oder auch Psychothrillern ist die Geschichte immer wieder täuschend ähnlich.
Bei meinen letzten Besuchen der Buchhandlung fiel mir immer wieder das Buchcover von "Der Anstalt" in die Augen. Immer und immer wieder las ich mir den Klappentext vor, konnte mich aber, auch aufgrund der abschreckenden Dicke des Buches, nicht dazu durchringen das Buch letztendlich zu kaufen.
Aber eines Tages rang ich mich dann doch dazu durch, das Buch zu kaufen. Zu Hause stürzte ich mich sofort auf den Psychothriller. Nachdem der Anfang mehr oder weniger schleppend verlief und ich mich nicht so recht für die Geschichte interessieren konnte, war ich aber nach den ersten hundert Seiten froh, dass ich mich trotzdem weitergequält hatte, denn die Spannung liess nicht lange auf sich warten.
Das Buch handelt von einem Mann, Francis Petrel, der mit jungen Jahren in eine psychiatrische Klinik eingewiesen wird. Dort geschehen nach einiger Zeit seltsame Morde, bei denen immer wieder Finger an den Leichen fehlen. Nachdem eine Staatsanwältin von den Morden in der Psychiatrie hörte, machte sie sich auf, um nach dem Mörder zu suchen, da sie das Motiv der fehlenden Finger von früheren Morden nur allzu gut kennt. Francis und sein Freund Peter unterstützen sie tatkräftig bei dieser Suche, die sich aber als schwieriger als gedacht herausstellt. Während sich die drei in die Ermittlungen stürzen, gibt es jedoch immer mehr Morde in der Klinik und die Lage spitzt sich zu. Als dann letztendlich der Vorgesetzte der Staatsanwältin verlangt, dass sie den Tatort verlässt, kommt es schließlich zum großen Showdown.
Klappentext:
Vor zwanzig Jahren, als junger Mann, ist Francis Petrel gegen seinen Willen in eine psychiatrische Klinik eingewiesen worden. Mehrere Jahre hat er dort zugebracht - bis die Anstalt nach einer Mordserie geschlossen wurde.
Noch immer hört Francis Stimmen, nimmt Medikamente. Die Erinnerung an die traumatischen Geschehnisse von damals ängstigt ihn, und er beginnt aufzuschreiben, was er erlebt hat - mit Bleistift auf den Wänden seiner Wohnung. Wer war der mysteriöse "Engel des Todes", der damals sein Unwesen trieb? Gibt es ihn überhaupt? Oder existiert er nur in Francis' Schreckensphantasien?
Das Buch ist wirklich zu empfehlen, da es einen, wenn man erst einmal in der Story drin ist, nicht mehr loslässt und man die 749 Seiten problemlos von vorne bis hinten durchliest. -
Engel des Wahns
- Pro Spannung, Charaktere, tiefgründige Fragen, Perspektivenwechsel
- Kontra Das Ende ist voraussehbar, leicht klischeehaft
- Empfehlung Ja
Fazit Ein spannender Psychthriller mit recht viel Tiefgang, wenn man sich als Leser denn darauf einlässt. Feinfühlige Darstellung der Charaktere, teilweise vielleicht etwas klischeehaft. Das Ende wirkt etwas holprig, aber ansonsten empfehle ich das Buch dringenst weiter, wenn nicht unbedingt nach Strandlektüre Ausschau gehalten wurde
// „Ein Wartungsmann. Ein geistig Behinderter. Ein verschwundener Verwaltungsangestellter. Ein Mann, der Selbstgespräche führt. Ein anderer, der auf seinem Stuhl zu schlafen schien. Eine Frau, die sich für die Reinkarnation einer ägyptischen Prinzessin aus dem Altertum hielt …..“//
Direkt aus dem „Leben“ gegriffen, beziehungsweise aus dem fast 800 Seiten starken Wälzer, welcher mich die letzten Tage begleitet hat. Ich spreche von dem neuesten Werk John Katzenbachs, ein Autor, der bis dahin unbekannt war und durch die Empfehlung einer guten Bekannten (keineswegs die Lobpreisungen in den Medien) zu mir fand. Die Rede ist von
DIE ANSTALT
aber ich spare mir an dieser Stelle weitere einleitende Worte und werde im Folgenden versuchen, Euch ein wenig dem Abgrund näher zu bringen, der sich hier aufgetan hat und noch immer ein wenig nachwirkt.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DER AUTOR:
John Katzenbach war ursprünglich Gerichtsreporter für den "Miami Herald" und die "Miami News" und hat bisher acht Spannungsromane veröffentlicht. Gleich mit seinem Debüt, "In the Heat of the Summer", wurde er für den Edgar Award nominiert, einige Zeit später noch einmal mit "The Shadow Man". Seine beiden jüngsten Psychothriller, "Die Anstalt" und "Der Patient", beides Bestseller, wurden von der US-Kritik mit Lob überschüttet. John Katzenbach lebt mit seiner Familie im westlichen Massachusetts.
(Quelle: droemer-knaur.de)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DAS BUCH:
Zum äußeren Erscheinungsbild brauche ich wohl nicht mehr allzu viel zu sagen, da ein Bild ja hier eingestellt wurde. Dass die Hand auf dem Cover im Dunkeln leuchtet, habe ich auch nur durch Zufall erfahren, finde ich aber äußerst passend zum Inhalt. Denn in der Dunkelheit kommen die Abgründe zum Vorschein, greift die Angst und das Unbekannte nach Dir. Schöne Idee.
Einzuordnen ist das Buch in das
Genre Thriller / Psychothriller,
als Taschenbuchausgabe 748 Seiten stark
und kostet bei Amazon derzeit € 8,95, neu ab € 3,-,
bei Ebay und Co. höchstwahrscheinlich noch günstiger zu haben.
ISBN: 3426629836,
Deutsche Erstausgabe vom Juni 2006. erschienen im Knaur Verlag.
ZUM INHALT:
Francis war schon lange nicht mehr allein. Denn seine Stimmen begleiten in Tag für Tag. Sie geben ihm Ratschläge, weisen ihn an, gewisse Dinge zu tun oder zu unterlassen, sind sowohl bester Freund wie auch schlimmster Feind. Nachdem Francis Petrel aber seine Familie angreift, wird er zwangsweise in die Klinik eingeliefert. Dort ist er zunächst schockiert von den Methoden der psychologischen Behandlung, wir befinden uns in den siebziger Jahren, findet dann aber schnell Anschluss und auch einen echten Freund, Peter, welcher zeitgleich mit Francis wegen Brandstiftung zur Beobachtung eingeliefert wird.
Als er sich gerade ein bisschen eingelebt hat, sofern dass möglich ist, finden er und Peter die neue Nachtschwester ermordet auf. Aller Verdacht fällt auf „Lanky“, welcher in einem Anfall von Wahn die Schwester tags zuvor attackiert hatte, da er glaubte, das Böse in ihr zu sehen. Doch Francis, in der Anstalt auch C-Bird genannt, und viele der anderen Mitpatienten glauben nicht an Lankys Schuld, zu viele Indizien sprechen dagegen.
So scheint die Vorgehensweise des Mörders auf einen Serienmörder hinzudeuten, der außerhalb der Klinikmauern schon des Öfteren sein Unwesen getrieben hat. Eine junge Staatsanwältin kommt mit an Bord und untersucht mit der Hilfe von C-Bird und Peter den Mord, stößt dabei aber immer wieder auf die Grenzen der Vernunft, sodass innerhalb einer „verrückten“ Welt auch andere Pläne geschaffen werden müssen, die dieser gerecht werden.
Der Mörder, bzw. „der Engel“ aber spielt sein eigenes Spiel, auch lassen weitere Morde nicht auf sich warten, wenn diese auch im Klinikalltag vom Personal heruntergespielt als normale Wesenszüge der „Irren“, und mit Fortlauf der Geschichte fallen immer mehr Personen in den Kreis der Verdächtigen, jeder wird skeptisch beäugt und als Leser weiß man bald nicht mehr, wem man vertrauen kann und wem nicht oder ob die ganze Geschichte nicht sogar nur in C-Birds Kopf stattfindet. Erschwerend für das Ermittlertrio kommt noch hinzu, dass die Anstaltsleitung und diverse Personen der „Außenwelt“ ihnen immer wieder Steine in den Weg legen…
20 Jahre später erzählt Francis die ganze Geschichte neu, schreibt alles mit Bleistift auf die Wand seines kleinen Appartements, durchlebt alle Ängste und Schmerzen noch einmal und vor allem, muss dem „Engel“ wieder ins Gesicht blicken, der wahnwitzige, aber auf seine Art hochintelligente Mörder von damals und damit auch dem Abgrund seiner eigenen Seele. Gefangen zwischen Schuld, Angst, Trauer und einer leisen Erkenntnis seiner eigenen Realität wird der Leser zwischen Vergangenheit und Gegenwart hin- und hergezogen, welche seltsame Parallelen aufweisen und der Paranoia immer neue Wege zeigen…
KURZFASSUNG (KLAPPENTEXT):
Das Böse. Das Grauen, Die Klinik.
Vor zwanzig Jahren, als junger Mann, ist Francis Petrel gegen seinen Willen in eine psychiatrische Klinik eingewiesen worden. Mehrere Jahre hat er dort zugebracht – bis die Anstalt nach einer Mordserie geschlossen wurde.
Noch immer hört Francis Stimmen, nimmt Medikamente. Die Erinnerung an die traumatischen Geschehnisse von damals ängstigt ihn, und er beginnt aufzuschreiben, was er erlebt hat – mit Bleistift, auf den Wänden seiner Wohnung. Wer war der mysteriöse „Engel des Todes“, der damals sein Unwesen trieb? Gibt es ihn überhaupt? Oder existiert er nur in Francis´ Schreckensphantasien?“
CHARAKTERE:
Francis Petrel oder auch C-Bird („Sea-Bird“ – für Seevogel):
Der Hauptcharakter und auch Erzähler der Geschichte kommt als zwar kranker, aber auch äußerst feinfühliger und intelligenter Mensch rüber. Er hört Stimmen, welche zwar durch die Medikamente in den Hintergrund geraten, aber eigentlich nie vollends verklingen. Er durchsteht viele Ängste, ist in den richtigen Momenten aber mutiger als seine Umwelt es von ihm erwartet. C-Bird ist ein Mensch voller Widersprüche, Ängste und wohl der einsamste Charakter der Geschichte, eben weil er so vieles sieht und versteht, von dem seine Umwelt nichts wissen will, weil sie es rein auf die Krankheit schieben oder mangels Sensibilität gar nicht erst verstehen. Auch kann er sich durchaus in das Denken eines Mörders hineinversetzen, gerade in der Welt der „Verrückten“
Peter „the Fireman“: Ein Feuerwehrmann und später auch Ermittler, der selber eine Kirche in Schutt und Asche legt. Ein Mensch, der nach außen hin geradlinig und selbstbeherrscht wirkt, auch die Massen zu führen weiß, ist innerlich von Wut und Rachegelüsten zerfressen. Doch ist er „der Normale“ umgeben von „Irren“, auch wenn durch das Verweilen in der Anstalt so langsam einiges an Fassade abbröckelt. Durch die Freundschaft zu C-Bird wird aber deutlich, dass er keineswegs nur der harte Kerl ist, sondern durchaus auch zu einem erweiterten Grad der Feinfühligkeit fähig ist.
Dr. Evans / Dr. Evil: Der leitende Psychologe der Anstalt. Wie dem Spitznamen zu entnehmen ist, ein eher schlecht zu ertragender Zeitgenosse, da er mit seinen Patienten extrem geringschätzig umgeht und diese überhaupt nicht ernst nimmt. Er sieht sich als Führer einer irre geleiteten Herde und glaubt, ebenso wie Dr. Chefarzt Dr. Gulptilil, mit ein paar Medikamenten und obskuren Gesprächen entlang der „Linie normal“ seine Patienten wieder gesellschaftsfähig machen zu können. Anpassung und das Abtöten von persönlichem Potential gehört da unter Anderem zu seinen Behandlungsmethoden.
Lucie Jones: Die junge Staatsanwältin, welche auf den Fall angesetzt wurde, und deren Gesicht durch eine Narbe entstellt ist, ihr aber auf ihre Art Schönheit verleiht. Sie hat ihr eigenes Trauma hinter sich aufgrund einer Vergewaltigung vor vielen Jahren und ist seitdem im Bereich Sexualdelikte tätig. Lucy hat einige Schwierigkeiten, sich in die Welt der Anstalt hineinzuversetzen, vor allem, da sie eine präzise und faktengeleitete Vorgehensweise schätzt, sieht sich aber bald als einen Teil dieser kleinen Welt und muss ihre eigenen Ängste neu kennen lernen und einem versteckten Teil von ihr selbst ins Auge blicken.
Natürlich gibt es noch zahlreiche weitere Charaktere, die ich gerne hier aufführen würde. So zum Beispiel „Napoleon“, oder „Kleopatra“, die der Geschichte noch mal zusätzliche Würze verleihen. Auch die Pfleger Little Black und Big Black währen ein paar Sätze wert. Doch möchte ich den Bericht nicht unnötig in die Länge ziehen und bleibe bei diesen vieren.
//“Die Wahrheit ist eine unsichere Angelegenheit, und ich habe so meine Probleme damit. Wie jeder Verrückte. Deshalb kann es passieren, dass ich sie richtig wiedergebe und trotzdem verzerre. Vielleicht ist sie übertrieben. Vielleicht ist es nicht genau so passiert, wie ich es in Erinnerung habe. Vielleicht ist mein Gedächtnis auch von der jahrelangen Einnahme der Medikamente derart strapaziert, dass ich die Wahrheit nie mehr zusammenbekomme …“//
MEINE GEDANKEN / MEINUNG:
Da mir das Buch von einer guten Bekannten empfohlen wurde, deren Urteil ich schon vertraue, legte ich auf eine gewisse Erwartungshaltung an das Buch. Diese wurde zu 85 % erfüllt.
So war ich direkt auf den ersten Seiten mitten in der Geschichte, John Katzenbach hat einen sehr angenehmen Schreibstil, der mich bis auf einige wenige Seiten in keinster Weise gelangweilt hat. Die Geschichte ist durchweg spannend, oftmals fesselnd, so dass ich, auf dem Arbeitsweg lesend, tatsächlich fast meine Haltestelle verpasst hätte.
Die Charaktere fand ich alle auf ihre Art authentisch und ich konnte mich gut in die jeweilige Gefühlswelt hineinversetzen. Einiges scheint vielleicht ein wenig arg klischeehaft, doch ich denke, dass gerade die Übertreibung an vielen Stellen zum Nachdenken anregt. Wie ich anderen Berichten entnehmen konnte, empfanden viele das Buch als langatmig. Das kann ich absolut nicht bestätigen. Denn gerade diese Geschichte erfordert für ihre Spannung und Abgründigkeit die Schilderung der jeweiligen Ängste und Zwiespälte sowie die Hintergrundgeschichten, welche überhaupt zum Krankheitsbild der einzelnen Personen geführt haben.
Humor findet durchaus seinen Platz zum Beispiel in den Spitznamen der Patienten oder auch Angestellten der Klinik. Dr. „Gupl-a-pill“ zum Beispiel, welcher für jeden Wehwehchen und geistige Gebrechen die passende Medikation zur Hand hat.
Paranoia
Im Verlauf der Geschichte springt einiges von den Charakteren auf den Leser über. Katzenbach schafft es, die persönlichen und auch allgemeinen Ängste zu übertragen. Jeder wird irgendwo verdächtigt, dabei erscheint der Engel gleichzeitig übernatürlich wie menschlich. Die Geschehnisse wirken bizarr und doch essentiell lebendig, scheinen Antworten zu gegen und immer wieder neue Fragen aufzuwerfen. Die bildliche Dunkelheit wirkt immer bedrohlicher und hat mich geradezu in ihren Bann gezogen.
Zeitenströme
Sehr gelungen finde ich den Wechsel der Perspektive. C-Bird, der vor zwanzig Jahren als junger Mann von seinen Wahrnehmungen erzählt und Francis, der heute alles nachempfindet. Dabei scheinen sich die Vorkommnisse in der Gegenwart und Vergangenheit immer mehr anzugleichen, Francis verliert sich in seinen damaligen Seelenschmerzen, spricht mit Toten, die sich je nach Stand der Geschichte sogar äußerlich verändern und leidet 20 Jahre danach scheinbar sogar mehr als damals. Auch das Vorkommen von weitern Personen in der Gegenwart, die Francis immer wieder aus seinem Wahn herauszuholen versuchen, verstärken dieses Gefühl noch. So wird der Ausbruch immer weiter hinausgezögert und die Spannungskurve noch ein wenig mehr strapaziert, so dass es für mich zeitweise unmöglich war, das Buch aus der Hand zu legen.
Weltenpuzzle
//„Ich glaube, nur Dichter verklären den Wahn als eine Art befreiende Kraft, während das Gegenteil richtig ist. Jede Stimme, die ich hörte, die Angst, die mich quälte, der Zwang dem ich erlag, die vielen Puzzleteile, die mein trauriges Selbst zusammenfügten, nichts von alldem hatte mit Befreiung (…) oder einer positiven Form von Einmaligkeit zu tun … „//
Während des Lesens überkam mich immer wieder die Frage nach Realität. Ich weiß, einige werden sagen, nicht schon wieder die ewige Sinnsuche. Doch Katzenbach bleibt nicht nur an der Oberfläche, er führt durchaus ein Stück weiter in die Abgründe der Seele. Einzigartigkeit wünscht sich jeder und sei es, indem man eine Rolle spielt, zum Beispiel die der Kleopatra. Dass derartige Obsessionen krankhaft sind, steht wohl außer Frage. Doch wie real ist denn die „normale Welt“ und wie glücklich sind die Menschen mit ihren Normen, ihrer Moral und ihrer Gleichheit. Faszinierend auch der Aspekt, dass die Patienten in der Klinik absichtlich ihre Medikamente nicht nahmen, weil sie Angst hatten, ihre Visionen oder Halluzinationen könnten verschwinden und sie sich dadurch bewusst werden müssten, wie einsam und sterblich sie doch eigentlich sind. Denn hier in dieser kleinen Anstaltswelt sind sie auf ihre Art etwas Einmaliges, da werden sämtliche Schmerzen schon fast als Freund angesehen. Denn hier geht es ja niemandem besser, nicht wahr?
Dieses „draußen – drinnen Gefüge“ besteht ja auch real in Kliniken und Gefängnissen und der Autor fügt es sehr wirkungsvoll in seine Geschichte ein.
Einmal krank, immer krank?
Durch den Chefarzt Dr. Gulptilil und den Psychologen Dr. Evans wird auch dieses Thema wirkungsvoll aufgegriffen. So werden Menschen, die einmal als auffällig oder gar „verrückt“ galten, doch von Vielen nie mehr richtig ernst genommen. Alles, was außerhalb der Norm ist, gilt als den Haaren herbeigezogen und muss medikamentös behandelt werden. Feinfühligkeit oder Einsamkeit wird als Krankheit angesehen, sehr schnell ist das Raster zur Hand und die Schublade geschlossen. Natürlich soll die Psychologie nicht grundsätzlich angegriffen werden, aber gerade in den siebziger Jahren waren die Zustände ja bekanntermaßen nicht so „optimal“. Auch stellt sich der Leser die Frage, ob nicht mittlerweile jegliches Thema, welches nicht auf die Straße des Gewöhnlichen gehört, so zum Beispiel auch Ableger der Esoterik, gerne als „krank“ abgestempelt wird.
Kritikpunkte
Dass Katzenbach viel zwischen den Zeilen schreibt und tiefgründige Aspekte als Begleitpunkt seiner Geschichte aufgreift, habe ich ja mehrere Male betont.
Leider weist die Story an sich einige Punkte auf, die nicht ganz schlüssig oder logisch erscheinen. Auch empfinde ich das Ende als ein wenig enttäuschend und zu einfach. Ohne, dass ich jetzt alles verraten möchte und dem geneigten Leser womöglich die Spannung verderbe, so waren die letzten 50 Seiten doch zu schnell beendet. Auch wird die Geschichte hier plötzlich zu „real“, ganz so als wollte Katzenbach die Geschichte schnell fertig bringen.
Er verlässt hiermit den tiefgründigen und leicht übersinnlichen Weg der vorangegangenen Seiten und ich habe mich irgendwie etwas abgeschnitten gefühlt.
Auch fühlte ich mich oftmals an „Einer flog über das Kuckucksnest“ erinnert, ich will nicht direkt sagen, dass Ideen abgekupfert wurden, aber etwas störend war es schon. Denn somit waren einzelne Handlungsstränge durchaus vorhersehbar und die Spannung dadurch leicht gestört.
Insgesamt
Ich denke, es dürfte klar rüber gekommen sein, dass ich trotz der kleinen Schwachpunkte von dem Buch mehr als begeistert war. Es ist vielleicht gar nicht mal die Geschichte an sich, die mich so gefesselt hat, sondern eher das Seelen- und Gefühlsleben der Personen, besonders aber C-Bird, der mit einer brutalen Ehrlichkeit gegenüber sich selbst die Geschichte noch einmal erlebt und dabei fast bis auf den Grund seiner Wünsche, Ängste und Träume vordringt. Vor allem das Hinauszögern der Geschichte empfand ich als besonders fesselnd, schade nur, dass es dann nicht zu dem fulminanten Ende kommt. Aber vielleicht ist es auch genau der Punkt, denn Katzenbach damit betonen will. Der Weg der Erkenntnis mag noch so steinig sein und beschwerlich sein, wirklich ankommen kann niemand, und was wir erkennen, führt dann vielleicht eher zu einer Art glücklicher Bescheidenheit.
So kann ich das Urteil vieler anderer Leser nicht teilen, die das Buch als langatmig oder sogar oberflächlich betrachten. Man muss sich schon ein Stück darauf einlassen, ich habe mich selbst in einigen Punkten wieder gefunden und muss sagen, das Buch hallt nach und wirft viele Fragen auf. Wie laut das Echo ist, muss jeder selbst entscheiden.
Vier Sterne und eine klare Empfehlung meinerseits!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LESEPROBE:
„Jetzt versuchte sie, sich all diese Erinnerungen, Selbstvorwürfe und Angstattacken wieder ins Gedächtnis zu rufen und etwas zu finden, was tatsächlich helfen konnte, denn das hier was dasselbe wie damals. Nur dass sie diesmal mehr als Jugend, Unschuld und Schönheit zu verlieren hatte. Sie schrie sich an und zwang ihre Phantasie, durch Schmerz und Verzweiflung hindurch eine Möglichkeit zur Gegenwehr zu finden.
Sie war dem Engel vollkommen ausgeliefert, von Menschen umgeben und dennoch so isoliert und verlassen, als befänden sie sich auf einer einsamen Insel oder tief in einem dunklen Wald. Hilfe gab es ein Stockwerk höher. Hilfe gab es am Ende des Flurs hinter einer verschlossenen Tür. Hilfe war überall. Hilfe war nirgendwo.
Der Tod war ein Mann mit einem Messer, der sie zu Boden drückte. Er besaß alle Macht; sie begriff, dass all die Planung, Obsession, Vorfreude auf diesen Augenblick wie ein Stromkreis durch den Engel zirkulierte. Jahre der Zwanghaftigkeit und Begierde, die in diesem Moment erfüllt werden sollten. Sie wusste, dass diese Situation alles, was sie am Juridicum gelernt hatte, weit überstieg, so dass sie seinen Triumph gegen ihn selbst wenden musste, uns so sagte sie nicht Aufhören! oder Bitte! oder auch nur Wieso? sondern spuckte zwischen den geschwollenen Lippen und halb ausgeschlagenen Zähnen eine Bemerkung aus, die reiner Fiktion und purer Arroganz entsprang. „Wir haben die ganz Zeit gewusst, dass Du das warst … „
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Spannung, Charaktere, tiefgründige Fragen, Perspektivenwechsel
- flüssige schreibweise
- Charaktere, psychologisch vertieft, Idee des Thrillers, einige Textstellen, Anschaulichkeit
- dicht und empathisch geschrieben. Klasse.
Nachteile
- Das Ende ist voraussehbar, leicht klischeehaft
- zu verwirrend und psychologisch
- Rechtschreibung, Schluss, Langatmigkeit
- Bedrückende Momente kommen auf....naja, bei dem Thema