Testberichte und Erfahrungen zum Butterfly Effect 2 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Butterfly Effect 2 (DVD)

• k knoppers2008

  The Butterfly Effect 2

  • Pro Spannung
  • Kontra Story bissel abgeflacht
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der 2. Teil - dementsprechend fällt auch der Film aus - hat nichts mit Teil 1 zu tun, ausser das die Geschichte mit jedem "Traum" verändert wird - das Ende vom Lied - nix is perfekt.

  Vorteile: Spannung
  Nachteile: ein wenig extreme Story und halt ein 2. Teil
  The Butterfly Effect 2 - Kannst du die Vergangenheit ändern ohne die Zukunft zu zerstören?
  Laufzeit: ca. 89 Minuten
  Bonus: Audiokommentar des Regisseurs, Originaldokumentation "Altering Reality: On the Set of The Butterfly Effect 2"
  Inhalt:
  Nick merkt nach dem Tod seiner Freundin, die bei einem tragischen Autounfall ums Leben kam, dass er übernatürliche Fähigkeiten hat - er kann in die Vergangenheit reisen und diese ändern - somit rettet er ihr Leben.
  Allerdings, so wie es im normalen Leben auch ist, das man alles immer gleich ausnutzen und zu sehr provozieren muss, missbraucht er seine Fähigkeiten. Er versucht andere Geschehnisse aus der Vergangenheit ebenfalls zu ändern und zu seinem Besten geschehen zu lassen. Allerdings geht hier vieles schief - wenn er etwas zum positiven verändert, hat dies negative Folgen.
  Mehr möcht ich hier auch gar nicht verraten, denn manche Szenen sind so spannend, die möcht ich nicht verraten.
  meine Meinung:
  Nachdem ich den Teil 1 von Butterfly Effect geguckt habe, war klar, dass ich auch Teil 2 gucken musste.
  Im Nachhinein muss ich sagen, dass ich Teil 1 besser fand als den 2.
  Ich hab den Film geschaut, aber manche Handlungen fand ich ein wenig zu übertrieben - aber so ist das ja meistens mit den folgenden Teilen eines Filmes.
  Ich kann ihn zwar jedem Empfehlen, aber eher, wenn ihr den mal im Sonderangebot sehr oder im TV. Viel Geld ausgeben würde ich nicht.
  Auch das Leben von Nick ist ein wenig merkwürdig verlaufen bzw. ein wenig extrem Hollywood mässig :(
  Jeder muss es selbst entscheiden, aber viel Geld ausgeben lohnt sich nicht wirklich - als Schnäppchen ein super Film....
  Kaufempfehlung:
  Also wenn ihr den Film irgendwo als Schnäppchen findet und Teil 1 super fandet, dann solltet ihr zuschlagen, aber ohne Teil 1 und als teure 20 Euro DVD würde ich definitiv die Finger von lassen, dafür wäre die Story zu teuer.
  Fazit: als Schnäppchen super, für viel Geld eher schlecht

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  Richtige Schmetterlinge sind einfach viel viel besser.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Vor geraumer Zeit, als ich mich in einer Videothek befand und schlussendlich zu „Final Call“ griff, wurde ich erneut auf den Film
  
  //BUTTERFLY EFFECT 2//
  
  aufmerksam, von dem mir nicht nur vorab, sondern auch von meiner Begleitung immens abgeraten wurde. Von Fortsetzungen halte er nicht viel ~ doch ich wollte es mal wieder besser wissen und orderte mir Wochen später, pünktlich zum Jahreswechsel, jenen Film über Tauschticket.de, der auch fluchs ankam.
  
  Das die Film außer das Handlungsgeflecht so rein gar nichts mit dem ersten Teil zu tun hatte, war mir bekannt ~ somit war ich also auch nicht enttäuscht, dass es völlig andere Charaktere gab und ersterer Film quasi nur als Vorlage für einen eindeutig schlechteren Abklatsch diente.
  
  Zwar hätte eine Art Rückblick nicht wirklich greifen können ~ doch irgendwie wirkte die Story dafür zu gleich. Wieder geht es um die große Liebe, die in diesem Film jedoch auf tragische Art und Weise, obendrein an ihrem Geburtstag, ums Leben kommt.
  
  Hauptprotagonist ist hier Nick Larson; der mit jener Freundin Julie sowie zwei weiteren Freunden deren Geburtstag feiert und schließlich auf der Straße einen Unfall hat. Julie stirbt, die anderen drei überleben ~ doch Nicks Karriere geht steil bergab, da er seit dem Unfall immer immense Kopfschmerzen hat.
  
  Diese Kopfschmerzen jedoch entpuppen sich als zweifelhafte „Gabe“ ~ betrachtet Nick Fotos eine gewisse Zeit lang, fangen diese an, sich zu bewegen... schnell erkennt Nick hierin, dass er über die Macht verfügt, in der Zeit zurückzuspringen.
  
  Klar, das er nun alles versucht, um Julie wieder lebendig zu machen und an seine Seite zu binden. Ebenso klar, dass hier nicht alles immer so wunderbar endet, wie er sich das gedacht hatte...
  
  Und Ende der Geschichte.
  
  //UMSETZUNG NEBST EXPLIZITER MEINUNG//
  
  Zu aller erst muss ich loswerden, dass es mich fast schon geärgert hat, wie tough Nick mal eben feststellte, dass er durch die Zeit hopsen kann. Zwar ist er anfangs noch leicht irritiert, als Julie wieder vor ihm steht, doch meines Erachtens nach wundert es sich doch eindeutig zu wenig. Ich meine, wenn ich eines Tages feststellen würde, dass die Zeit rückwärts läuft, nur weil ich es will, würde ich meine Teekanne wohl mal Teekanne sein lassen.
  
  Nick jedoch schießt den Vogel ab, indem er nach einer weiteren „Vergangenheitsdetailsveränderung“ gutgläubig Julie anruft, da er denkt, er wäre mit ihr zusammen, ihrem Anrufbeantworter ein „Ich liebe dich“ zusäuselt und wenig später mit der Tochter eines potentiellen Geschäftspartners auf der Herren-, Damen- oder doch eher Gemischtwarentoilette eine ganz andere Art Vogelkunde betreibt.
  
  Nun, spätestens da war es Schluss mit meiner Sympathie, die dem Hauptprotagonisten des Vorläuferfilmes noch uneingeschränkt galt.
  
  Überhaupt schafft hier keine einzige Person, so viel Nähe zum Zuschauer aufzubauen wie es noch im ersten Teil der Fall war. Zwar versteht auch hier jeder die Aussage des Filmes: vermeintliche Kleinigkeiten können fast alles verändern... doch konzentrierte sich der erste Teil noch auf die weitere Vergangenheit, bishin zum jüngsten Kindesalter, während bei „Butterfly effect“ lediglich unnachvollziehbare Dinge unmittelbar bis zu einem Jahr vor diesem Unfall geändert werden. Was nun überhaupt die Szene soll, in der Nick seinen Konkurrenten ein Glas Rotwein über die Hose kippt bzw. warum dieser dann doch nicht befördert wird, ist nicht nur fraglich, sondern nahezu hanebüchen.
  
  Richtig schlecht wird es dann, als die Firma unter nun Nicks Führung fast pleite geht und dieser auf eine Art Schlägertrupp trifft, da deren Boss seine Einlage zurück will. Sorry, aber diese „ich hau euch tot und fessel dich noch was ans Bett“ hätte nun wirklich nicht sein müssen ~ erst recht nicht jener Abklatsch des Originals, in der der jeweilige Hauptprotagonist seine blonde Freundin wegschubst bzw. die Beziehung beendet, um diese zu schützen.
  
  Der Schluss des Filmes versucht noch einmal besonders raffiniert zu sein; schafft es jedoch nicht ~ obschon die Idee an sich wirklich gut war.... aber eben erneut abgekupfert, sofern man das alternative Ende des Vorgängerfilmes kennt.
  
  //ERGO//
  
  Summa summarum war dies mal wieder einer der schlechteren Filme, die ich mir in meinem noch immer nicht ganz wackeren weil kränkelnden Zustand zu Gemüte fügte. Noch eine Spur schlechter war „The Flock“, dank dessen ich neue Grübel-Grübchen ernten konnte.
  
  Man muss „Butterfly effect“ nicht gesehen haben, um „Butterfly effect 2“ sehen zu können ~ eben weil diese Filme nichts miteinander gemein haben, außer, dass zweiterer vermutlich am wohlverdienten Erfolg des ersten anknüpfen wollte und dabei kläglich versagte.
  
  In diesem Film wird nichts, aber auch gar nichts zu dem Umständen der „Zauberkraft“ erklärt; wirklich nachvollziehbar bzw. glaubwürdig, dass „so was funktionieren soll“ war dies zwar ebenso wenig im ersten Teil, doch dort fand immerhin ein untermauerter Versuch statt. Hier jedoch scheint der Zuschauer dieses „Können“ genauso platt hinnehmen zu sollen wie der Hauptprotagonist, der einem genauso wenig ans Herz wächst wie alle anderen Darsteller. Keinerlei Grusel-, Gänsehaut oder gar Schockeffekt-Stimmung macht sich hier breit; an keiner einzigen Stelle ist selbst der zartbeseiteste Zuschauer versucht, sich „oh-nein“-mäßig die Hand vor den Mund zu schlagen. Vielmehr hockt man einfach da, kaut gelangweilt an seinen Fledermausplätzchen und hofft darauf, dass „Sweeny Todd“ um Längen besser sein würde, um nicht den ganzen Tag mit filmischen Mist verhagelt zu haben.
  
  Und ja, letzterer war besser ~ um etliche Längen.
  
  ~ Schlussendlich bleibt mir somit nur die von anderen bereits formulierte Warnung zu wiederholen: Finger weg von dieser versuchten Fortsetzung und sich stattdessen erneut am Original erfreuen. Ich persönlich stellte meine DVD wieder in Tauschticket rein und bin gespannt, welche arme Seele sich in Zukunft darüber ärgern wird....
  
  Richtige Schmetterlinge sind einfach viel viel besser.

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Schon wieder eine Direct-to-DVD-Variante!

  • Pro Handlung recht interessant ! 2 Hauptcharaktere fürs Auge ! Einmalige Unterhaltung !
  • Kontra Kommt niemals ans Original heran ! Ashton Kutcher fehlt ! Handlung fast gleich !
  • Empfehlung Ja

  Fazit Handlung ist recht interessant, an den Vorgänger bzw. das Original kommt diese Fortsetzung aber niemals heran, Ok liegt auch ein wenig an den Schauspielern, aber auch das die Handlung weniger fesselt als vorher!

  Vorwort
  
  Mit meiner Freundin zusammen wollte ich mir die Fortsetzung von Butterfly Effect ansehen und hier prallten zwei Welten aufeinander. Denn einerseits kannte ich Teil 1 und fand ihn sogar Sehr gut, meine Freundin derweil wusste nicht einmal ob sie Teil 1 gesehen hatte, somit hat sie auch keinen Vergleich. Und auch unsere Meinungen gingen am Ende auseinander, alles weitere dazu in meinem heutigen Bericht über die Fortsetzung von Butterfly Effect auf DVD, den mein Bruder uns ausgeliehen hatte, viel Spaß!
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
  
  Preis bei Amazon.de 8,95 Euro
  DVD-Erscheinungstermin 8. Dezember 2006
  Altersfreigabe ab 16 Jahren
  Spielfilmdauer ca. 89 Minuten
  Studio Warner Home Video
  Komponist Michael Suby
  Produzent/Regisseur John R. Leonetti (Mortal Kombat 2 oder Die Maske)
  Genre USA 2006 Science-Fiction-Thriller
  Drehbuch Michael D. Weiss
  Kinostart 1. Januar 2006
  
  Die Schauspieler
  
  Eric Lively spielt Nick Larson
  Erica Durance spielt Julie Miller
  Dustin Milligan spielt Trevor Eastman
  Gina Holden spielt Amanda
  David Lewis spielt Dave Bristol
  Andrew Airlie spielt Ron Callahan
  Chris Gauthier spielt Ted
  Susan Hogan spielt Katherine Larson
  JR Bourne spielt Malcolm Williams
  Lindsay Maxwell spielt Grace Callahan
  Zoran Vukelic spielt Christopher
  Jerry Wasserman spielt Alberto Fuentes
  John Mann spielt Wayne
  
  Eric Lively ist einer der Hauptcharaktere des Films, ein Frauen-Typ würde ich sagen, aber auch wir Männer bekommen später mit Erica Durance einiges zu sehen und können uns dahingehend wohl nicht beklagen. Ihn hat man eventuell schon mal in American Pie gesehen, ich kann mich zwar nicht mehr an ihn erinnern, aber letztlich spielt er seine Rolle in dieser Fortsetzung hervorragend wie ich finde, dafür das er noch unerfahren ist und ohne große Erfahrung. Erica Durance, also die Schönheit, dagegen hat keinerlei Erfahrung und ist wohl höchstens in der TV-Serie Smallville zu sehen, die ich leider nicht kenne. Absolut heiß ist sie, durfte ich natürlich in Anwesenheit meiner Freundin nicht erwähnen, aber das nur mal so am Rande. Dies sind 2, besonders Eric Lively der Hauptcharaktere im Film, dazu kommt dann noch ein weiteres Paar, die besten Freunde von Nick und Julie. Dustin Milligan ist einer der Beiden und er war schon in Slither oder Final Destination 3 zu sehen, hat also bereits jede Menge Erfahrung und vor allem durch Final Destination mit so einer Art von Filmen. An seiner Seite als Freundin spielt Gina Holden, die in Codename: The Cleaner mitgespielt hat und ebenfalls in Final Destination 3, damit kennen die beiden sich ja schon, kann nur von Vorteil sein was das Zusammenspiel betrifft. Ich könnte die anderen Schauspieler nun auch erwähnen, doch sind alles Nebencharaktere und dazu ist kein bekannter Name mit dabei der durch besondere Filme glänzt. Demnach dreht sich hauptsächlich alles um dieses Quartett, wobei einer weit im Vordergrund steht, nämlich Nick Larson, denn er ist anfangs der einzig Überlebende dieses Unfalls, aber dazu später mehr in der Handlung. Allgemein wurden frische, junge und unverbrauchte Gesichter genommen, somit bleibt kein Flair mehr übrig von Teil 1 wie ich finde mit Ashton Kutcher!
  
  Die Handlung
  
  Nick Larson arbeitet in einem jungen Start-Up Unternehmen und hat beste Aufstiegschancen. Es geht ihm finanziell prima und auch privat hat er eine wunderhübsche Freundin und kann sich absolut glücklich schätzen über sein Leben. Zusammen mit einem weiteren Paar, die besten Freunde der Beiden, nutzen Sie ein freies Wochenende, um Julie´s Geburtstag zu feiern. 24 Jahre alt wird sie gerade einmal, eigentlich sollte es ein unvergessliches Wochenende werden, doch ein Telefonanruf stört das Ganze gewaltig. Denn die Arbeit ruft und es steht ein großes Geschäft an, dafür müssen sie alles stehen und liegen lassen, wollen es aber nachholen. Aufgrund dessen geht es zurück nach Hause und da passiert plötzlich ein schlimmer Unfall, der allen das Leben kostet, bis auf Nick Larson...
  
  Er überlebt also als Einziger, das ist ein hartes Brot für ihn, doch er leider nun auch regelmäßig unter starken Kopfschmerzen. Aber aus diesen Schmerzen wird mehr, denn er erkennt das es eine Gabe ist die er nun besitzt. Wenn er sich alte Bilder ansieht, kann er für einen kurzen Moment in diesen Augenblick zurückkehren und ihn auch verändern und so versucht er seine Freunde und seine Freundin vor dem schrecklichen Unfall zu bewahren, leider mit fatalen Folgen für alle Beteiligten...
  
  Denn er rettet zwar das Leben aller Beteiligten in dem er den Unfall verhindert, doch ändert sich dafür in vielen anderen Dingen so einiges. Das Privat-Leben läuft nicht mehr richtig mit Julie, die Freunde werden vernachlässigt und auch der Job funktioniert nicht mehr richtig, die Konkurrenz schläft nicht und er fühlt sich mehr und mehr verführt, die Zukunft zu verändern. Seine Kopfschmerzen bleiben erhalten und somit läuft er von einem Problem ins andere und am Ende weiß er nicht mehr weiter und verliert trotzdem alles was ihm lieb ist...
  
  Das Bonus-Material
  
  Als Ton-Spuren gibt es Deutsch und Englisch zur Auswahl und beide Sprachen sogar in Dolby Digital 5.1. Auch als Untertitel kann man zwischen diesen beiden wählen, ist halt die Standard-DVD-Version, zahlt man mehr, kann man den Film auch in einer Steelbook Variante erwerben oder zusammen mit Teil 1 sowie in einer 2er DVD-Edition. Ich hatte also die Standard-Variante, dafür weniger Bonus aber auch ein deutlich günstigerer Preis und so wie ich herauslesen konnte, ist diese Fortsetzung ähnlich wie zuletzt American Pie 5 ein Direct-to-DVD Film. Neben der einzelnen Kapitelauswahl kann man sich noch beide Trailer ansehen, also zu Teil 1 und 2 und ein Audio-Kommentar von Regisseur John R. Leonetti & Co-Produzent Michael Stirling sind vorhanden. Zu guter Letzt gibt es noch ein großes Special welches sich "Die Veränderung der Realität: Am Set von Butterfly Effect 2" nennt und das war es dann auch schon wieder. Nicht viel, aber ausreichend wenn es wie mir eher nur auf den Hauptfilm ankommt!
  
  Meine Meinung
  
  Also um es vorweg zu nehmen, meine Freundin hätte dem Film sicherlich ein Gut gegeben, sie mag solche Filme zum Nachdenken bzw. die viel Abwechslung bieten oder eine nicht so strukturierte Handlung. Doch man muss auch dazu sagen, sie kennt das Original nicht sonst würde sie ganz sicher auch anders darüber denken. Ich muss sagen, ich hatte vorher schon starke Bedenken ob eine Fortsetzung ohne Ashton Kutcher überhaupt sinnvoll ist, zu oft wurde man bei Fortsetzungen dieser Art schon enttäuscht. Daher waren meine Erwartungen auch gleichzeitig weniger und somit kommt eventuell auch am Ende die Bewertung "Mittel" zustande. Ich kann ihn gerade noch so empfehlen, es reicht jedoch wenn man ihn entweder sich ausleiht oder sogar im Free-TV ansieht, denn man darf nicht zuviel erwarten, dann ist es ein nett gemachter Streifen, der jedoch nicht viel Neues bietet, auch wenn ich Teil 1 schon sehr lange nicht mehr gesehen habe und mir nicht ganz so deutlich vor Augen ist. Hier fehlt einfach ein Ashton Kutcher, obwohl zwei tolle Hauptdarsteller gewählt worden sind, jedoch eher nur was von der Optik her. Männer und Frauen bekommen von der Seite aus viel geboten und das ist auch positiv, damit die fehlende Erfahrung etwas überspielt wird. Doch ich denke nicht das es sehr an den Haupt-Schauspielern gelegen hat, sondern viel mehr an der Handlung die sich doch mehr oder weniger nur wiederholt. Nichts Neues bekommt man hier als Zuschauer geboten, daher wirkte er auch einige Zeit für mich nicht so interessant, langweilig möchte ich hier nicht schreiben. Doch letztlich ist das Thema nun ausgelutscht, trotzdem mal sehen ob noch ein dritter Teil folgen wird, Ansehen werde ich ihn mir sicherlich, doch extra dafür auf DVD kaufen auch ganz sicher nicht. Entscheidet daher selber ob ihr ihn euch ansehen wollte oder nicht, wir fanden es ein schönes Vergnügen für diesen Abend!
  
  Damit danke ich euch für das Interesse an meinem Film-Bericht, weitere werden ganz sicher folgen, euer Sky!

  Mehr erfahren
• IQIQIQ

  Seichter Abklatsch

  • Pro nichts!
  • Kontra schlechte Story, schlechte Darsteller, schlechte Umsetzung, schlechte DVD-Ausstattung
  • Empfehlung Nein

  Vor einiger Zeit habe ich über den Film „Butterfly Effect“ geschrieben. In dem Zusammenhang habe ich dann auch den Film „Butterfly Effect 2“ entdeckt. Obwohl ich gleichzeitig auch einige negative Kritiken dazu fand, war ich doch neugierig geworden und habe diese Fortsetzung auf meine Ausleihliste gesetzt. Die Tatsache, dass ich ihn sehr schnell bekam, hätte mich natürlich schon stutzig machen sollen …
  
  
  Die Story:
  
  
  Nick Larson hat zwar nur einen mäßigen Job, aber an der Seite seiner Freundin Julie Miller, einer begabten Künstlerin, und mit den gemeinsamen Freunden Trevor und Amanda lebt er doch recht glücklich. Doch dann geschieht ein schlimmer Unfall, Nick überlebt, doch seine drei Freunde sterben. Ein Jahr lang lebt er danach wie in einem Albtraum.
  Aber dann entdeckt er, dass er sich über Fotos in die Vergangenheit versetzen und sie verändern kann. Er korrigiert den Tag des Unfalls und sorgt dafür, dass seine Freunde überleben.
  Alles scheint geglückt, als er feststellt, dass er mit Julie immer noch glücklich ist und Trevor und Amanda kurz vor der Hochzeit stehen. Dummerweise läuft es bei Trevor und Nick beruflich nicht besonders gut, ein Kollege, der vor ihnen befördert wurde, schiebt ihnen die Schuld für geplatzte Deals zu, so dass die beiden ihre Jobs verlieren. Was nun?
  Als Nick ein Foto von einer Weihnachtsfeier entdeckt, auf der sie alle drauf sind, liegt die Lösung nahe, er versetzt sich dorthin zurück und schafft es, den Kollegen aus dem Weg zu schaffen, bevor der ihm die Beförderung wegschnappen kann.
  Auch diesmal scheint alles prima funktioniert zu haben: Nick ist befördert worden. Dummerweise scheint seine Beziehung zu Julie darüber kaputt gegangen zu sein. Aber das wird man doch in Ordnung bringen können … Noch in dieser Variante der Gegenwart gibt es noch mehr, mit dem Nick nicht gerechnet hat, Trevor und er haben sich mit gewalttätigen Kriminellen eingelassen ...
  Wird er es schaffen, sein Leben wieder in den Griff zu bekommen, oder geht es mit jeder Änderung weiter mit ihm bergab?
  
  
  Anmerkungen zum Film:
  
  
  So spannend die Geschichte vom Originalfilm „Butterfly Effect“ ist, so enttäuschend ist diese Fortsetzung. Und es ist eigentlich auch ganz klar, woran das liegt:
  „Butterfly Effect“ ist ein komplexes psychologisches Puzzle. Die Ereignisse, die der Held dort verändert, liegen weit in der Vergangenheit, so dass eine Änderung daran tatsächlich auch vielfältige Auswirkungen haben kann. Im Vergleich dazu werden in „Butterfly Effect 2“ immer nur Ereignisse verändert, die rund ein Jahr in der Vergangenheit liegen.
  Wichtiger scheint mir aber noch zu sein, dass die Qualität der Ereignisse, die verändert werden, ganz anders ist: In „Butterfly Effect 2“ werden reine Äußerlichkeiten verändert – Nick verhindert einen Autounfall und rettet damit das Leben seiner Freunde, Nick sorgt dafür, dass ein Kollege nicht befördert wird, sondern er selbst … Die Änderungen, die sich daraus ergeben, sind auch rein äußerlich und nicht besonders überraschend. Und von einem „Butterfly Effect“ (= „der Flügelschlag eines Schmetterlings kann einen Orkan auf der anderen Seite des Globus auslösen“) kann erst recht keine Rede sein. So ist es nicht weiter erstaunlich, dass Nick, wenn er befördert wird, einerseits mehr Verantwortung hat, andererseits weniger Zeit mit seiner Freundin verbringen kann. Andere „Effekte“ scheinen dagegen weniger Effekte der Veränderung in der Vergangenheit zu sein, sondern viel mehr an den Haaren herbeigezogen, etwa wenn Nick und Trevor sich mit Kriminellen einlassen, die die Geschichte in eine tragische Richtung drehen. Das hat schlicht keinen Zusammenhang mit den Änderungen, die Nick herbeigeführt hat, sondern ist konstruiert, um einen „Butterfly Effect“ behaupten zu können.
  
  Dazu kommt noch, dass sowohl die Darsteller als auch die Dialoge die Qualität einer Teeniefernsehserie haben und die Story so platt ist, dass man offenbar „Füllsel“ brauchte, um überhaupt knappe anderthalb Stunden Film zusammen zu bekommen. Anders sind jedenfalls meines Erachtens die sterbenslangweiligen Anfangsszenen, in der die Beziehung zwischen Nick und Julie und ihre Freundschaft zu Trevor und Amanda breitgewalzt wird, ohne dabei besondere Sympathie für die Figuren zu wecken, und auch immer wieder lange Nebenhandlungen im weiteren Verlauf des Films einfach nicht zu erklären.
  Wenn man dann letztlich noch Bezug nimmt auf den ersten Film, um zu erklären, was Nick da eigentlich macht oder „hat“, dann ist das absolut nicht mehr verständlich für alle, die den ersten Film nicht gesehen haben, für alle anderen aber nur ein noch deutlicherer Verweis darauf, was diese Fortsetzung alles nicht leistet, nämlich all das, was den ersten Film sehenswert gemacht hat. Ach ja: Und sonstige inhaltliche Bezüge zum ersten Film gibt es nicht – es tauchen weder Figuren daraus auf noch sonstige Bezüge.
  
  
  Die wichtigsten Mitwirkenden:
  
  
  Wenn man „Butterfly Effect 2“ ansieht, dann ist es nicht weiter erstaunlich, dass keiner der herausragenden Mitwirkenden des ersten Films mit von der Partie war.
  
  Regisseur John R. Leonetti ist „im richtigen Leben“ Kameramann, und auch in diesem Bereich hat er nicht gerade große Filme gedreht. Zu seinen Gunsten kann man auch da nur anführen, dass er immerhin gut im Geschäft ist. Regie geführt hat er nur bei einigen wenigen Folgen amerikanischer Fernsehserien sowie „Mortal Combat 2“ und eben „Butterfly Effect 2“.
  Was mich allerdings an der Tatsache, dass Leonetti eigentlich Kameramann ist, ausgesprochen wundert, ist, dass der Film visuell nicht mehr hergibt.
  
  Für Drehbuchautor Michael D. Weiss lässt sich auch nichts wesentlich Besseres sagen. Er hat die Drehbücher zu Filmen wie „Crocodile“ geschrieben sowie etlichen, die es nicht einmal in die deutschen Kinos geschafft haben (und das bei den nicht gerade hohen Ansprüchen, die an amerikanische Filme für die deutsche Synchronisation und Verwertung gestellt werden). Auch am nicht gerade ruhmvollen letzten Teil einer eigentlich erfolgreichen Horrorfilmreihe war er beteiligt: „I’ll Always Know What You Did Last Summer“.
  
  Auch die Darsteller gehören eher in die Kategorie „Fernsehserie“ und höchstens in kleinen Rollen in Kinofilme. Das geht bis hinauf zum Hauptdarsteller Eric Lively so, der immerhin in der Serie „The L Word“ in der ersten Staffel eine etwas längere Rolle hatte. Ansonsten ist über keinen der Darsteller irgendetwas Besonderes zu berichten, und wenn man „Butterfly Effect 2“ anschaut, wundert man sich auch nicht weiter, dass man die Darsteller nicht in besseren Rollen zu sehen bekommt. Mehr als gutes Aussehen haben sie kaum zu bieten.
  
  
  
  
  
  
  DVD-Ausstattung:
  
  
  Technische Daten:
  Bildformat: 16:9
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  FSK 16
  Spieldauer: 89 min.
  Film-Veröffentlichung: 2006
  DVD-Veröffentlichung: 08.12.2006
  
  
  Anmerkungen zur DVD:
  
  
  Der Film liegt auf der DVD in englischer Originalsprachfassung sowie deutscher Synchronfassung vor. Untertitel gibt es für Deutsch und Englisch sowie Deutsch für Hörgeschädigte.
  
  „Specials“:
  „Audiokommentar von Regisseur John R. Leonetti & Koproduzent Michael Stirling“:
  Das ist innerhalb kurzer Zeit der zweite einfach furchtbare Audiokommentar, den ich begonnen habe, anzuhören, aber nicht bis zum bitteren Ende aushalten konnte. Beide Kommentatoren beweisen immer wieder ihre Inkompetenz, indem sie sich stolz zeigen auf all das, was in diesem Film nicht klappt, und ansonsten ihre Zeit vor allem damit verschwenden, die nicht besonders herausragenden Darsteller und andere Mitwirkende in den Himmel zu loben. Nach zehn Minuten war für mich Schluss, dieser Audiokommentar war wenigstens bis zu dem Zeitpunkt einfach unerträglich und uninformativ und versprach auch nicht, noch besser zu werden, so dass ich nicht glaube, viel verpasst zu haben.
  
  „Die Veränderung der Realität: Am Set von Butterfly Effect 2“:
  Dieses Feature, das natürlich auf Englisch gesprochen, aber deutsch untertitelt ist, scheint eine einzige Entschuldigung für einen schlechten Film zu sein. Es geht vor allem darum, dass der Film in nur 20 Tagen abgedreht wurde, eine Drehzeit, die sogar für einen deutschen Fernsehfilm knapp bemessen wäre, erst recht natürlich für amerikanische Kinofilme. Weitere Entschuldigungen sind beispielsweise, dass im Winter in Vancouver gedreht werden musste. Völlig unvermittelt gerät dann der Regisseur im Einklang mit seinem Hauptdarstellung dennoch über diese ganze Katastrophe ins Schwärmen … Bei Figuren innerhalb des Films hätte mein Urteil wohl gelautet: unglaubwürdig! Aber natürlich haben die Beteiligten gerade bei amerikanischen Filmen die Pflicht, ihr Produkt in den Himmel zu loben …
  Je länger ich dieses Feature angesehen habe, desto mehr war ich geneigt, den Leuten zu sagen: Hört mal, wenn niemand, nicht einmal die Produktionsfirma, so von dem Film überzeugt war, um euch ein vernünftiges Budget, eine vernünftige Drehzeit, ein vernünftiges Drehbuch zu geben, warum musstet ihr den Film dann überhaupt machen? So, wie er geworden ist, wäre es kein Verlust, hätte des diesen Film nie gegeben. Dummerweise kann man als Zuschauer nicht die Zeit zurückdrehen zu einem Zeitpunkt, an dem man seine Zeit noch nicht mit diesem Film verschwendet hatte, und verhindern, dass man ihn anssieht …
  Und wenn ich dann noch höre, dass man besonderen Aufwand mit der Szene des Autounfalls betrieben hat, um den Film „kommerziell aufzuwerten“, kann ich endgültig nur noch den Kopf schütteln. Es wäre vermutlich wesentlich billiger gewesen, der Story ein bisschen mehr Gehalt zu geben, um sie für die Zuschauer spannender und sehenswerter zu machen, statt sich weiterhin auf solche Äußerlichkeiten zu konzentrieren.
  
  „Butterfly Effect Trailer“:
  Der Originaltrailer zum Originalfilm, nur auf Englisch und ohne Untertitel. Dennoch hat der Trailer mir noch einmal deutlich gemacht, dass dieser Film wirklich sehenswert war …
  
  „Butterfly Effect 2 Trailer“:
  … während der Trailer für die Fortsetzung es nötig hat, auf den ersten Film Bezug zu nehmen, um wenigstens noch ein wenig Spannung zu erzeugen – die der Film dann allerdings nicht einlöst. Auch dieser Trailer liegt nur auf Englisch ohne Untertitel vor.
  
  Das ist die ganze DVD-Ausstattung, weder qualitativ noch quantitativ zufrieden stellend. Allerdings könnte man den Kauf der DVD wegen des schlechten Films wohl selbst bei optimaler DVD-Ausstattung kaum empfehlen, schon gar nicht zum derzeitigen Preis von rund 15 Euro.
  
  
  Fazit:
  
  
  Dafür kann man keine Empfehlung aussprechen! „Butterfly Effect 2“ ist ein müder, uninspirierter Abklatsch, der schlicht vom Erfolg des ersten Films zu profitieren versucht, dafür aber auch nicht annähernd die Qualität bietet – in keinem Bereich. Die Ausstattung der DVD ist auch nicht weit her.

  Mehr erfahren