Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Tal der Wölfe (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Tal der Wölfe (DVD)

  • Laaaaaaangweilig und vorhersehbar

    • Pro nix
    • Kontra der Film
    • Empfehlung Nein

    Dem vorigen Bericht zu diesem Film kann ich mich nur anschließen. Allerdings will ich den politischen Teil nicht beurteilen, das hat mein Vorredner gemacht. Für mich als jugendlichen Zuschauer ist die Lage im Irak etwas komplex, sicher komplexer als im Film aber schwer zu beurteilen.

    Ich schaue einfach gerne Actionfilme und beurteile den Film von dieser Seite her.

    Und da ist er unglaublich schlecht. Ich habe ihn mit türkischen Freunden angesehen und auch die fanden ihn schlecht. Sie waren voller Vorfreude da der Film bei uns nicht im Kino lief und meinten nun den Film des Jahrhunderts zu sehen. Ich war total unvoreingenommen.

    Na der Inhalt ist schnell erzählt. Türkische Soldaten werden von Amis gedemütigt. Einer bringt sich deswegen um da er die Schande nicht ertragen kann. Da frage ich mich wie der überleben konnte wenn ihm ein Sack über dem Kopf schon zuviel des guten ist. Da wird schon massig aufgetragen aber das war mir noch egal. Daraufhin zieht ein fiktiver Agent namens Polat Alemdar in den Irak und mischt dort gehörig auf. Er trifft mit Sam William Marshall den vernantwortlichen für den vorfall.

    Dann fangen die Klischees erst an. Polat Alemdar ist in allem edel und super, Sam William Marshall der Superschurke ohne Mitgefühl und Ehre.

    Auch noch egal. Aber was dann passiert ist einfach nur langweilig. Es ist schnell klar wie der Film enden wird. Ja, spoiler Polat Alemdar überlebt es! Unglaublich, jetzt habe ich es auch verraten und jetzt kommts - Sam William Marshall muss sterben. Woow. Dazwischen liegen sehr langweilige Actionszenen die sehr unrealistisch sind. Da gibts in der Art genauso amerikanische Filme in denen 20 deutsche Soldaten von einem Ami niedergemacht werden - aber solche Actinfilme sind schlecht und nicht sehenswert. Der Film erfüllt keinerlei Anforderungen. Die Schauspieler sind miserabel, die Handlung vorhersehbar, Überraschungen null, Action langweilig. Außer das türkische Minderwertigkeitsgefühle wegen ner uninteressanten Lappalie bedient werden ist der Film einfach nur schlecht. Die ganze Aufregung um den Film verstehe ich nicht. Na gut Amis, Juden, Kurden sind die Bösen. Aber das war mir egal.

    Schlimmer ist - der Film ist langweilig und stupid.

    Also rate ich allen Actionfans von dem Film ab.

    DVD:
    Darsteller: Necati Sasmaz, Billy Zane, Gary Busey
    Regisseur(e): Serdar Akar
    Format: Dolby, DTS, PAL, Surround Sound
    Sprache: Deutsch (Dolby Digital 6.1 ES Discrete), Deutsch (Dolby Digital 6.1 EX), Türkisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
    Untertitel: Deutsch
    Region: Region 2
    Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
    Anzahl Disks: 2
    FSK: Freigegeben ab 18 Jahren
    Studio: Koch Media GmbH - DVD
    Erscheinungstermin: 26. Januar 2007
    Produktionsjahr: 2006
    Spieldauer: 118 Minuten
    Preis: 6,99 Euro

  • templerthomas

    Der schlechteste Film den ich jemals ansah

    • Pro Spezialeffekte sind gut gemacht
    • Kontra alles andere
    • Empfehlung Nein

    Eigentlich wollte ich mir Tal der Wölfe gar nicht ansehen. Zu sehr war mir über Freunde (ein Österreicher, ein Kurde, ein Türke) schon klar wie polemisch und miserabel der Film ist. Dann aber lobten ihn Schüler von mir so in die Höhe das ich es einfach als meine pädagogische Pflicht ansah ihn mir anzutun.

    Antun ist das richtige Wort den wer ein Gehirn hat wird bei diesem Film leiden.

    Der Film ist in kurz gefasst alles andere als ein Antikriegsfilm wie yopi hier meint. Er ist übelste Kriegspropaganda mit rassistischem Hintergrund. Hätte ein österreichischer Regisseur einen solchen Film mit Österreichern und Juden/Türken/Arabern (austauschbar) gemacht so hätte er in ersterem Fall ein Gerichtsverfahren am Hals (und das zu Recht) und in letzterem Fall wäre er der Ober... der Nation.

    Tal der Wölfe ist an sich eine Serie.

    In der Türkei selbst ist Tal der Wölfe durchaus umstritten. So wurde die Serie durch die türkische Regulationsbehörde für Hörfunk- und Fernsehsender RTÜK abgesetzt, um eine „Provokation“ der in der Türkei lebenden Kurden zu vermeiden. Eine löbliche Einstellung. Ein Freund von mir der Türke ist bezeichnete den Film als rechtsextreme Propaganda (!) die Kommentare eines kurdischen Freundes erspare ich euch lieber, sonst würde der Bericht noch gesperrt.

    DVD:
    Darsteller: Necati Sasmaz, Billy Zane, Gary Busey
    Regisseur(e): Serdar Akar
    Format: Dolby, DTS, PAL, Surround Sound
    Sprache: Deutsch (Dolby Digital 6.1 ES Discrete), Deutsch (Dolby Digital 6.1 EX), Türkisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
    Untertitel: Deutsch
    Region: Region 2
    Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
    Anzahl Disks: 2
    FSK: Freigegeben ab 18 Jahren
    Studio: Koch Media GmbH - DVD
    Erscheinungstermin: 26. Januar 2007
    Produktionsjahr: 2006
    Spieldauer: 118 Minuten
    Preis: 6,99 Euro

    Inhalt:

    Hat der Film Inhalt? Ja, ein wenig. Im Film lässt Regisseurs Serdar Akar den türkischen Superagenten Polat Alemdar, Geheimagent des fiktiven türkischen Geheimdiensts KGT, in den Irak reisen.

    Hintergrund ist das türkische Soldaten von amerikanischen Soldaten wie Terroristen behandelt wurden und mit Säcken über den Köpfen demütigend vorgeführt wurden. Einer dieser Soldaten, ein Offizier, verlangt im Feuertod gegen die Amerikaner sterben zu dürfen. Das wird ihm (wie gemein ;-) nicht erlaubt und so begeht er Selbstmord.

    Da hat mir der Film eigentlich schon gereicht. Was für eine dümmliche Handlung. Meine Ehre ist angekratzt und schon begehe ich Selbstmord. herje.

    Und schon ist Polat Alemdar als Rächer im Irak, genauer gesagt im Grenzgebiet welches die Kurden des Irak kontrolieren. Und gleich zu Beginn müssen drei kurdische Soldaten die Begegnung mit dem James Bond Verschnitt mit dem Leben bezahlen. Anschließend erzwingt Polat Alemdar das Erscheinen des Verantwortlichen für die "Entehrung" - Sam William Marshall. Dies mit einer Sprengstoffladung in einem Hotel! Sam William Marshall kann aber entkommen da ihm das Schicksal von Kindern im Hotel egal ist, dem mitfühlenden Polat Alemdar aber nicht.

    Weiter gehts mit einem lächerlichen Attentatsversuch auf Sam William Marshall (mit einem Flügel vom Saddam), aber am Schluss erwischt Polat Sam William Marshall dann doch und - Überraschung - erledigt ihn.

    In Nebenhandlungen töten die Amerikaner wahllos Mitglieder einer Hochzeitsgesellschaft, betätigt sich ein jüdischer Arzt wie ein KZ Arzt und entnimmt Gefangenen Organe die er dann verkauft, Sam William Marshall ist ein christlicher Eiferer der alle Muslime töten will

    Wenigstens wird im Film betont das Selbstmordattentate eine zweifache Sünde seien. Das dient aber nur dazu um den Islam als moralisch überlegen darzustellen.

    Mit der Realität im Irak hat dies alles nichts zu tun. Klar hätte es da genug Ansatzpunkte zur Kritik und klar sind auch US Soldaten Kriegsverbrecher gewesen. Die Darstellung von allen Kurden und Amerikanern als klischeehafte Bösewichten ist allerdings lächerlich.

    Der Film vermixt dutzende Klischees und spritzt noch ne gehörige Portion Antisemitismus hinzu. Kurden sind nie ernsthafte Gegner sondern nur unrasierte Kollaborateure der Amerikaner.

    Das entspricht nicht der Realität im Irak. Dort ist das Kurdengebiet die nun friedlichste Region im Irak und gänzlich frei von amerikanischen Truppen.
    Der Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten der der Kernpunkt der Morde im Irak ist wird nicht dargestellt. Es geht um ein Schwarz/Weiß das so gar nicht existiert.

    Das konnte ich meinen Schülern dann mit Irak Filmen und Dokumentationen gut rüberbringen. Den Film zu zerpflücken viel mir leicht.

    Die Bezeichnung Anti-Kriegsfilm regt mich hier aber wieder auf. Der Film ist im Gegenteil übelste rechtsextreme Propaganda. Die Macher sind auch Mitglieder der rechtsextremen türkisch-nationalistischen Partei MHP. Die hat in der Türkei keine Chance die Regierung zu stellen. Da sind die Türken zu klugt aber der Film hat dennoch leider viele (vor allem jugendliche) Anhänger gefunden. Bedenklich ist dann aber wenn Parlamentspräsident Bülent Arinc den Regisseur fragte, ob das Drehbuch denn der Wirklichkeit entspreche und der „Eins zu eins" antwortet. (sueddeutsche.de: "Wir haben unseren Rambo gefunden", 17. Januar 2006)
    Kritischer waren hier die Türken und vor allem die Kurden in Deutschland. Cem Özdemir, Europaabgeordneter der Grünen meinte: „Wer diesen Film gut findet, sollte zu den veröffentlichten Mohammed-Karikaturen besser schweigen.“ (Quelle Wikipedia) Auch türkische Zeitungen gaben dem Film schlechte Kritiken. Die Zeitung Milliyet wirft dem Film vor, den Zuschauer „mit didaktischen und schwülstigen Dialogen und haltlosen Szenarien bestimmte Meinungen“ aufzuzwingen. (Quelle wikipedia)

    Betrachten wir den Film mal ohne den politischen Hintergrund so ist er eigentlich nicht der Rede wert.

    Er ist extrem schlecht gespielt. Necati ÅžaÅŸmaz ist komplett talentfrei und Billy Zane, der hier wieder beweist das er in jedem Scheiß mitspielt, hat null Ausstrahlung oder Facetten zu bieten. Die Nebendarsteller sind eine Katastrophe.

    Inhaltlich langweilt der Film ziemlich schnell und ist mit dem US-Actionschrott a la Bronson und Co vergleichbar.

    Inhalt: nicht der Rede wert, oberflächlich und langweilig. Schauspielerische Leistungen - eine Katastrophe. Spannung - null. Realitätsgehalt - null. Lediglich die Spezialeffekte sind gut gemacht.

    Allerdings schürt er dazu noch Vorurteile und erhält daher das Prädikat schlechtester Film den ich jemals sah (ex equo mit Kids, der ist auch miserabel).

    Man soll den Film aber auch nicht überschätzen. Ein bischen Info und schon nahm ihn niemand mehr ernst. Und zudem mögen ihn intelligente Türken genausowenig wie ich die Van Damne Filme mag (schrecklich .-)

    Kurzum - schaut ihn euch nicht an, ihr verpasst absolut gar nichts.

  • Was sucht der türkische Rambo im Irak!?

    • Pro Viele realistische Szenen, Soundtrack
    • Kontra viel Propaganda und Nationalismus
    • Empfehlung Ja

    Zumindest hat "Tal der Wölfe - Irak" es geschafft mich nach 2 Jahren ins Kino zu locken.
    "Tal der Wölfe" feierte in der Türkei schon als Serienfassung mit über 90 Folgen einen immensen Erfolg, wahrscheinlich haben die finanziellen Einnahmen durch die Serie mit Einschaltquoten von bis zu 35% die Produzenten zu diesem riskanten Schritt geführt, einen Film mit über 8 Millionen Budget zu produzieren - für die türkische Filmbranche eine unerreichbare Rekordsumme.
    In der Serie stellt Polat Alemdar (Necati Sasmaz) einen türkischen Patrioten dar, der zunächst als Elitesoldat der türkischen Armee dient und später seinem Vaterland in den inneren Strukturen dienen will, in dem er sich vornimmt die zahlreichen Untergrundorganisationen auf seine Art zu vernichten.
    Die Serie beruht sich dabei in vielen Fällen auf wahre Begebenheiten, zu mindest was diese Untergrundorganisationen und die Skandale betrifft.
    Im Film "Tal der Wölfe - Irak" handelt es sich um den gleichen Polat Alemdar mit den gleichen patriotischen Einstellungen wie in der Serie, jedoch in einem anderen Plot.
    Der Film beginnt mit dem Skandal, das sich im Juli 2003 im Irak ereignet hat, in dem amerikanische GIs eine 11köpfige türkische Spezialeinheit im Irak verhaften, denen Säcke über den Kopf ziehen und sie vor der Öffentlichkeit gedemütigt aus ihrem Stützpunkt herauszerren und später alles als ein Versehen der Presse mitteilen und sich beim türkischen Militär entschuldigen.
    Dennoch kehren nach ihrer Freilassung die Soldaten in ihrer Ehre und in ihrem Stolz verletzt zurück. Diese Last wird dem Leutnant der Truppe unerträglich, womit er mit einem Abschiedsbrief Polat Alemdar über seine Gefühle und Gedanken berichtet und der Meinung ist, nicht der Ehre seiner Vorfahren gerecht wurde und dies nun die Aufgabe von Polat Alemdar sei, anschließend nimmt er sich das Leben.
    Polat Alemdar macht sich mit seinen drei Weggefährten Memati ( Gürkan Uygun), Abdulhey(Kenan Coban) und Erhan (Erhan Ufuk) mit einem BMW X5 auf den Weg zum Irak, um den Stolz des türkischen Militärs zurückzuholen.
    Auf der Suche nach dem Verantwortlichen - Sam William Marshall (Billy Zane) - treffen sie auf zahlreiche Problematiken im Land, die der Krieg mit sich gebracht hat.
    So wie ein Einblick in die Brutalität des Krieges, in die Gedanken eines Selbstmordattentäters und den Problemen zwischen den unterschiedlichen Völkern im Land.

    Mit zahlreichen Werbungen, TV-Berichten und Empfehlungen von Freunden zugebombt, hab ich mich beschlossen, diesen Film im Kino anzuschauen.
    Als Kurde und mit meiner Sorge, dass es sich um einen sehr parteiischen Film handeln wird, ging ich dennoch mit der Hoffnung eine gute Unterhaltung zu genießen.
    Doch vergeblich, gleich zu Beginn des Filmes, werden meine Befürchtungen wahr, als Polat Alemdar indirekt die kurdische Armee an der Grenze zur Türkei indirekt als ein Schwarm von verkäuflichen Menschen bezeichnet und anschließend die schwer bewaffnete fünfköpfige Grenztruppe mit seinen Begleitpersonen und einem Messer eliminiert. Die große Enttäuschung war schon vorprogrammiert, vor allem die unrealistische Handlung am Grenzposten führte eher zum Gähnen meinerseits als zur Spannung.
    Im Laufe des Filmes muss ich weitere typisch türkische Ansichten über das Kurdenproblem ertragen, wo nicht nur in der Türkei die Kurden als ein Problem dargestellt werden, sondern auch noch im Irak, wo sie auf eine übertriebene Art und Weise als amerikanische Arschkriecher dargestellt werden, die auf Kosten von anderen Völker in Besitz von Landgut kommen.
    Die Übertreibung im Film erlangt seinen Höhepunkt bei den Amerikanern und ihren zwei berüchtigten Bündnispartnern - Israel und England, die dafür sorgen das Gefangenen im Gefängnis die Organe an Israel, England und in die USA gesendet werden.
    Fairerweise sollte man erwähnen, dass die Produzenten und Drehbuchautoren dafür gesorgt haben, dass im Film vieles auf wahre Begebenheiten basiert, so wie die Folterungen im "Abu Ghureib" Gefängnis, die Motive der Selbstmordattentäter und die andere von den Medien nicht gezeigte Seite des Islams.
    Zum Ende hin wird es jedoch wieder sehr unrealistisch, in dem Polat Alemdar mit seiner 3köpfigen Armee dazu neigt ein Abklatsch vom wirklichen Rambo zu inszenieren.
    Während beide seiner Männer mit 9mm Automatik sich bewaffnen, holt sich Polat Alemdar eine für diese ungleichen Verhältnisse angemessene Waffe.
    Die einzigen wirklich überzeugenden Aspekte des Filmes bleiben bis zum Ende hin die andauernden Spezialeffekte á la Hollywood. Die Frage ist, ob es wunderlich ist, wenn kein geringerer als Oscarpreisträger Michael Medings dahinter steht, der in Action geladenen Filmen wie "Soldat James Ryan" und für "Black Hawk Down" Hand anlegte.
    Zusammen mit den Spezialeffekten bekommt auch der Sound seine Lorbeeren. In vielen Szenen bekommt der Zuschauer - in dem Fall der Zuhörer - sehr emotionalen, oft melancholischen, teils orientalischen und teils westlichen Sound zu hören und begibt sich ungewollt in Gefühlsschwankungen zwischen Spannung und Melancholie.
    Ebenso lobenswert war die hervorragende Kameraführung, die den Zuschauer wirklich in das Geschehen hineinversetzte und man alles sehr gut Nachempfinden konnte, womit die Indizierung als selbstverständlich hätte empfinden müssen.
    Der Film läuft in den Kinos mit deutschem Untertitel, wobei ich nur ab und zu mir die Übersetzung ungewollt durchlesen musste und festgestellt habe, dass die Übersetzung sehr oft nicht die Emotionen hervorhob wie der eigentliche Text.
    Fazit
    Wer sich in pure Action und Emotionen hingeben möchte, ist mit "Tal der Wölfe" sehr gut bedient.
    Will der Zuschauer sich mit diesem Film auf die Suche nach politischen Hintergründen des Irak-Krieges begeben, ist mit "Tal der Wölfe" nur teilweise und sehr einseitig bedient.
    Politisch gesehen, ist es in vielen Fällen jedoch reine Propaganda und widerspiegelt oft den eher unverständlichen türkischen Stolz, der eigentlich erst Recht ziemlich wenig im Irak verloren hat.
    Wenn man den Film verarbeitet hat und sich gedanklich dem Inhalt widmet, wird man unvermeidlich zum Schmunzeln kommen, weil man sich nochmals fragen wird, wie drei leicht bewaffnete türkische mittelstarke Männer eine ganze amerikanische, schwer bewaffnete Einheit haben vernichten können und im ganzen Land als Helden gefeiert werden.
    Falls es noch relevant sein sollte: Meine Tanten haben mich gezwungen diesmal sie zum Kino zu begleiten, womit ich ungewollt nochmals mit den Film anschauen musste und ernsthaft es geschafft habe, mitten im Film einzuschlafen.
    Von mir bekommt der Film 5 von 10 Punkten.
    Hier noch einige Informationen zum Film
    Schauspieler:
    Necati Sasmaz
    Billy Zane
    Bergüzar Gökce Korel
    Ghassan Masoud
    Gary Busey
    Erhan Ufuk
    Tito Ortiz
    Diego Serrano
    Gürkan Uygun
    Kenan Coban
    Spencer Garret
    Genre: Action/Thriller/Krieg
    Länge: 125 Minuten
    Freigabe: ab 18 Jahren
    Land/ Jahr: Türkei, 2005
    Studio: PanaFilm
    offizielle Webseite: www.valleyofthewolvesiraq.com
    Regisseur: Serdar Akar
    Drehbuch Autoren: Bahadir Özdener, Raci Sasmaz
    Produzent: Raci Sasmaz
    Musik: Gökhan Kirdar, LOOPUS

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Viele realistische Szenen, Soundtrack
  • Spezialeffekte sind gut gemacht

Nachteile

  • viel Propaganda und Nationalismus
  • alles andere
  • der Film