Testberichte und Erfahrungen zum Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f4.5-5.6 G IF-ED VR

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f4.5-5.6 G IF-ED VR

• M Maradain

  Zoom it Baby!

  • Pro nicht so teuer, gute Abbildungsleistung
  • Kontra nicht kompatibel mit gewissem Zubehör
  • Empfehlung Ja

  Fazit Das NIkkor 70-300 ist ein gutes Telezoomobjektiv für seine Preisklasse. Leider ist es nicht mit gewissem Zubehör kompatibel. Trotzdem liefert es sehr gute Bilder ab und ist im Vergleich zu teuren Objektiven eine gute Alternative.

  Liebe Leser,
  
  ich werde euch jetzt das Nikkor AF-S 70-300 mm 1:4.5-5.6 VR näherbringen.
  Bei diesem Objektiv handelt es sich wie man ersehen kann um ein Zoomobjektiv.
  Der Preis liegt bei ungefähr 400 EUR.
  Der Telebereich von 70-300 mm reicht für die meisten Situationen aus.
  300 mm an einer Spiegelreflex stellen immerhin 450 mm im Kleinbildformat da
  (Cropfaktor 1.5).
  Das Objektiv verfügt über eine Vibration REduction (VR) was das fotografieren
  ohne Stativ bedingt ermöglicht. Bei 300 mm und guten Lichtverhältnissen ist
  das Freihand fotografieren durchaus noch möglich. Allerdings sei gesagt das
  ein Objektiv in dieser Preisklasse nicht so lichtstark ist. Aber das ist wohl
  jedem beim Kauf klar.
  
  Sollte das Objektiv mit Stativ verwendet werden lassen sich natürlich ruhigere
  Aufnahmen erzielen (zb Berge). Dazu sei gesagt das für dieses Objektiv keine
  Stativschelle verfügbar ist. Es sei denn natürlich man lässt sich eine
  Spezialanfertigung anfertigen. Auch kann man keinen Telekonverter verwenden,
  dafür ist das Objektiv nicht ausgelegt.
  Das Stativ ist auf 300 mm relativ weit ausgefahren und kann bei Freihandaufnahmen relativ schwer werden. Mit 745 Gramm ist es gar nicht so leicht.
  
  Das Objektiv verfügt über einen Filterdurchmesser von 67 mm. Dies sollte man beim Kauf beachten da Filter in dieser Größe natürlich auch schon ihren Preis haben. Ich benutze als Schutz der Linse einen UV Filter. Da sich vorne nichts dreht
  beim rauszoomen hat man auch keine Probleme mit dem Filter.
  Für Porträtaufnahmen ist das Objektiv natürlich nur bedingt geeignet da die
  Brennweite erst bei 70 mm anfängt.
  
  Der Autofokus arbeitet zuverlässig wenn auch nicht ultraschnell. Aber das sollte
  man in dieser Preisklasse nicht erwarten. Für Action fotografie ist diese Objektiv
  einfach nicht gemacht. Gegebenenfalls schaltet man einfach auf manueller Fokus
  um und fokussiert per Hand.
  Das Bajonett ist aus Metall was das Ganze sehr wertig wirken lässt.
  
  Insgesamt ist das Nikkor 70-300 in seiner Preisklasse sehr gut. Die Fotos überzeugen und auch die Wertigkeit stimmt. Natürlich muss man kleine Abstriche bei der Licht stärke und der Kompatiblität machen. Aber wenn so etwas nicht stört, der ist sicher gut beraten

  Mehr erfahren
• angela1968

  Nikon D90 Tele Nr. 2

  • Pro geniale reichweite
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nikkor AF-S VR 70-300 4,5-5,6 G ED –
  Hochleistungs-Supertele-Zoomobjektiv
  
  Ich habe mir im Sommer eine Nikon D90 geleistet und im Set/Kit gleich zwei Objektive dazu ein 300er und das 105er von Nikkor (siehe Bericht darüber)
  Beide haben ihre Stärken und da ich jetzt der Meinung bin einige Zeit getestet zu haben, gibt es einen Bericht dazu… Die Technischen Details stammen aber direkt von Nikon…damit es da keine Missverständnisse gibt.
  
  Einzelpreis
  
  statt 679 derzeit um 454,95 € zu bekommen
  zB bei Amazon…
  wenn ich aber daran denke, dass ich 1350 für Kamera, 105 + 300 mm Tele + 8 GB SD Card bezahlt habe, möchte ich die Einzelkomponenten erst gar nicht zusammenzählen… Ein Set Kauf zahlt sich hier allemal aus!!!!
  
  Technische Daten
  
  
  Leistungsstarkes 4,3fach-Zoom mit einem Brennweitenbereich von 70 bis 300 mm. Entspricht bei Verwendung mit einer digitalen Spiegelreflexkamera (DX-Format) den Bildwinkeln eines Brennweitenbereichs von 105 bis 450 mm beim Kleinbildformat.
  SWM (Silent Wave Motor) sorgt für eine schnelle, präzise Fokussierung und gestattet einen schnellen Wechsel zwischen automatischer und manueller Scharfeinstellung.
  2 Linsen aus ED-Glas sorgen im gesamten Brennweitenbereich für eine Minimierung der chromatischen Aberration und tragen so zu hoher Auflösung, Farbbrillanz und hohem Kontrast bei.
  Fokussieroptionen:
  Automatisch mit der Möglickkeit des jederzeitigen manuellen Eingriffs oder rein manuell.
  
  Produktmerkmale
  
  Optischer Aufbau: Linsen / Glieder: 17/12 (with 2 ED glass elements)
  Filterdurchmesser : 67 mm
  Abmessungen:
  
  Durchmesser x Baulänge ca. 80 x 143.5 mm
  Gewicht 745 g
  
  Lieferumfang
  
  
  LC-67 Frontdeckel (67 mm),
  Rückdeckel (LF-1),
  Gegenlichtblende HB-36,
  Weichtasche (=schwarzes Sackerl aus Velourstoff mit Kordelverschluss… ) CL-1022
  
  Meine Erfahrungen damit
  
  Ich liebe an diesem Objektiv die riesige Telewirkung… 450 mm (im analoger Hinsicht) Früher hatte ich bei meiner Minolta ein 200er Tele+Konverter und war schon stolz darauf …
  Tele dieser Art eignen sich hervorragend für Portraits…die Tiefenschärfe kann zB auf ein Auge reduziert werden,… oder Portraits entstehen, ohne dass der Fotografierte merkt, was mit ihm geschieht, aus sicherer Entfernung, was oft zu entspannteren, natürlicheren Aufnahmen führt…
  
  Auch den etwas scheuen Vater meiner letztjährigen Katzenkinderschar habe ich so „im Bild festgehalten“…
  
  Aber auch bei Portrait von Freundinnen (zB fürs Familienalbum, gestellt, gestyled und mit Beleuchtung) hat es sich bewährt… Durch die „Antiverwackeltechnologie“ braucht ich kein Stativ…genial..
  
  Das Tele surrt minimal beim Scharfstellen und schwierig wird es nur beim Scharfstellen bestimmter Gegenstände, die sich zB hinter Zweigen, Zäunen etc… befinden, dann muss halt auf den manuellen Modus geschaltet werden…
  
  Natürlich ist es größer als meine „Alltagsversion“ (das 105er) 140 – 190 mm (ein und voll ausgefahren) benötigt es auch in der Fototasche seinen Platz… aber egal…
  
  Durch die leicht geriffelte Oberfläche des Telerings liegt es sehr gut in der Hand und greift sich gut an… durch die eigene Nikon Autofokustechnik, bleibt beim Fokussieren dieser äußere Ring aber unbewegt…
  
  Das zu fotografierende Objekt muss aber mindestens 1,5 m weit weg sein, sonst wird’s nicht scharf…
  
  Wie auf beiden Objektiven von Nikkor kann ich hier den Bildstabilisator auch deaktivieren bzw von ADF auf Manuell umschalten. Der Bildstabilisator hilft hier in Kombination mit der Nikon D90 keine Bilder zu verwackeln... und seitdem habe ich eigentlich kein Stativ mehr benötigt...
  
  Ob man jetzt aber 2 Objektive, wie ich nimmt, oder gleich zum 18-200 mm Tele greift (das habe ich Freunden empfohlen) ist Geschmacksache… Ich wollte für Sportaufnahmen ein 300er Tele (ca 400 mm analog) und ein Allround Objektiv für zwischendurch…(das 105er)
  
  Ich bin höchst zufrieden damit….
  5 Sterne

  Mehr erfahren
• T T_Goose

  Fernes ganz nah

  • Pro Ausgezeichnete Verarbeitung, erstklassige Bildqualität, zuverlässiger Bildstabilisator
  • Kontra vielleicht der Preis
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein ausgezeichnetes Objektiv, welches die Bestnote vollkommen verdient hat. Auch wenn der Preis etwas hoch ist, ist er auf Grund der guten Qualität definitiv gerechtfertigt. Ich kann das Objektiv wärmstens empfehlen.

  Hallo liebe Leser. Fotografieren gehört schon seit geraumer Zeit zu meinen großen Hobbys. Bislang habe ich mit einem Standard Objektiv, dem Sigma 18 - 125 mm fotografiert. Doch mit der Zeit reichte dieses Objektiv nicht mehr aus, gerade wenn das zu fotografierende Objekt zu weit entfernt ist. Ein Teleobjektiv musste her und meine Wahl fiel auf das Objektiv der Marke Nikon, mit der Bezeichnung "AF-S Nikkor 70-300 mm 1:4,5-5,6 G VR", welches ich im Fotofachhandel für 649,- € gekauft habe. Das VR in der Bezeichnung steht für "Vibration Reduction", ist also ein Bildstabilisator.
  
  Lieferumfang
  
  1 Objektiv Nikon 70-300 mm
  1 Objektivbeutel
  2 Objektivdeckel (vorne und hinten)
  1 Gegenlichtblende
  
  Aussehen
  
  Das Objektiv besteht hauptsächlich aus Kunststoff, ist dadurch trotz seiner 850g noch recht leicht. Der eine oder andere sagt jetzt sicherlich, dass das Gewicht hoch ist, aber wenn man sich mal überlegt, welche Brennweite das Objektiv abdeckt, ist es gar nicht mehr so viel. Der Ring zum Einstellen der gewünschten Brennweite ist gummiert und geriffelt. So lässt er sich optimal drehen und bewegen. Auf der Seite sind drei Schalter, die für die Bildstabilisierung sind. Mit dem oberen stellt man ein, ob man "Manuell" oder "Automatisch" fokussiert. Der mittlere Schalter schaltet den Bildstabilisator ein. Der untere Schalter dient zu Einstellung, ob man sich an einem festen Punkt befindet, oder von einem beweglich, falls man aus einem fahrende Auto fotografieren will. Die beiden Einstellungen sind "Normal" für den festen Punkt und "Active" für die bewegliche Position.
  Im eingefahrenen Zustand, misst das Nikon Objektiv 17,1 cm. Im ausgefahrenen Zustand sind es dann schon stolze 22,0 cm! Wird dann noch die Gegenlichtblende aufgeschraubt, verlängert sich das Objektiv noch mal um 6,5 cm. DS macht schon ganz schön was her.
  Die gesamte Verarbeitung wirkt sehr stabil und robust.
  
  In der Praxis
  
  Ich Nikon Objektiv nutze ich wie meine SIGMA Objektiv auf meiner Nikon D50. Der Objektivwechsel ist kinderleicht und mit wenigen Handgriffen geschafft. Die Arretierung an der Kamera drücken, das alte Objektiv abdrehen, das neue Aufsetzen und wieder arretieren. Schon rastet das Objektiv ein und sitzt fest auf. Falls es nicht korrekt sitzt, ist das Fotografieren nicht möglich, aber so etwas sollte eigentlich nicht passieren.
  
  Beim Fotografieren merkt man schnell, dass das Nikon 70-300mm ein gigantisches Objektiv ist. Das Heranzoomen ist einfach sensationell und man kann weite Objekte unglaublich nah heranholen. Ist das Objektiv voll ausgefahren, ist es schon recht schwierig, alles ruhig zu halten. Auch sind kleine Wackler sofort als verschwommene Aufnahmen sichtbar. Hier braucht man schon etwas Übung. Ich weiß nicht, wie viele Bilder ich anfangs gemacht habe, die leicht verwackelt waren. Aber mit der Zeit hatte ich den Kniff raus und habe gute Ergebnisse erzielt.
  Das Fokussieren geht sehr schnell und so ist ein Auslösen schon kurz nach dem Anvisieren des Objektes möglich. Das Auslösen ist durch ein hörbares Klicken zu vernehmen.
  Der eingebaute optische Bildstabilisator ist ein deutlicher Vorteil des Objektives. Wird dieser eingeschaltet, werden leichte Wackler vom Objektiv automatisch ausgeglichen. Das ist beim Fokussieren auch deutlich zu spüren, da ein leichtes Surren im Objektiv zu hören ist. Das liegt am Bildstabilisator, der versucht, ein Wackelfreies Bild zu ermöglichen. Eine geniale Erfindung, die sehr gute Ergebnisse erzielt. Egal ob jetzt aus einer festen Position oder aus einem fahrenden Auto heraus. Beides klappt ausgezeichnet. Der Bildstabilisator arbeitet sehr zuverlässig und hat mich bislang noch nicht enttäuscht! Der einzige Nachteil bei eingeschalteten VR ist, dass die Akkuleistung der Kamera schneller erschöpft, da sich der Bildstabilisator am Akku der Kamera bedient. Aber da man ja nicht immer mit eingeschalteten Bildstabilisator knipst, ist das nicht weiter tragisch. Und wenn's der Akku doch mal schlapp macht, kommt halt der Ersatzakku zu Einsatz ;-)
  
  Die Farben der Bild sind erstklassig und absolut natürlich. Es gibt keine Farbveränderungen und auch der Kontrast auf den Fotos kommt sehr gut rüber. So soll es sein! Was mich ebenfalls beeindruckt, ist die vorzügliche Schärfe der Bilder. Die lässt zwar sowohl im unteren als auch oberen Brennweitenbereich etwas nach, aber dennoch lassen sich mit dem Objektiv tolle Aufnahmen machen. Auch die Verzerrung ist lediglich im oberen Bereich vorhanden, aber die fällt meiner Meinung kaum ins Gewicht.
  Was man aber noch zusätzlich zum Objektiv kaufen sollte, ist ein UV Filter. Dieser sorgt zum einen für eine Filterung der UV-Strahlung und zum anderen ist er ein Schutz für die Linse. Ist die Linse einmal verkratzt, ist das sehr ärgerlich und mit einer teuren Reparatur verbunden, aber wenn der Filter mal einen Kratzer abbekommt, ist das nicht weiter tragisch. Diese gibt es bereits ab ca. 10,- €. Also eine Anschaffung, die sich lohnt. Beim Kauf darauf achten, dass man den richtigen Durchmesser mit 67 mm nimmt.
  
  Preis
  
  Ich habe für das Objektiv Anfang des Jahres noch 649,- € bezahlt. Das ist schon ne ganze Menge Geld, welches sich aber meiner Meinung nach dennoch lohnt. Inzwischen ist der Preis für das Objektiv schon deutlich gesunken und es ist im Internet bereits für rund 450,- € zu kaufen. Im Fachhandel liegt der Preis bei mindestens 500,- €.
  
  Technische Daten
  
  Hersteller : Nikon
  Objektivart: Telezoom
  Objektivbrennweite von/bis : 70 - 300 mm
  Lichtstärke : F 4.6 - 5.6
  Filtergröße: 67 mm
  Bildwinkel : 8,2-34,3°
  Gewicht : 850 g
  Schärfebereich : ab 50 cm
  Länge eingefahren : 17,1 cm (+6,5 cm bei aufgesetzter Sonnenblende)
  Länge ausgefahren : 22,0 cm (+6,5 cm bei aufgesetzter Sonnenblende)
  Filtergröße : 67 mm
  Besonderheiten : VR Bildstabilisator
  
  Hersteller
  
  Nikon GmbH
  Tiefenbroicher Weg 25
  40472 Düsseldorf
  
  Tel.: 0211 / 9414 0
  Fax : 0211 / 9414 311
  Internet : www.nikon.de
  
  Fazit
  
  Ich bin von dem Nikon 70-300 mm Objektiv mit Bildstabilisator absolut begeistert! Das Objektiv ist hervorragend verarbeitet und sorgt für erstklassige Aufnahmen, auch wenn es etwas Übung bedarf, bis man die 300mm auch ohne Bildstabilisator ruhig halten kann. Bis dahin kann aber der sehr zuverlässige Bildstabilisator helfen, verwacklungsfreie Bilder zu machen. Der Preis ist zwar recht hoch, aber diese Anschaffung lohnt sich meiner Meinung nach voll und ganz. Wer viel fotografiert und dabei Objekte ganz nah heranzoomen möchte, der ist mit diesem Objektiv sehr gut beraten. Ich kann es jedenfalls nur empfehlen und vergebe auch 5 Sterne.
  
  Ich danke für die Aufmerksamkeit
  
  Ciao T_Goose
  
  PS : Ich habe den BEricht auch bei Ciao veröffentlicht.

  Mehr erfahren
• chevyfan

  Hochleistungs-Supertele-Zoomobjektiv nicht immer super

  • Pro leiser AF-S Antrieb, VR (Bildstabilisator)
  • Kontra ab 200mm läßt die Leistung der Optik nach
  • Empfehlung Ja

  Heute möchte ich von meinen Erfahrungen mit meinem Nikon AF-S VR 70-300mm f/4,5-5,6 G ED berichten. Geliefert wird dieses schöne Telezoom in einem großen goldenen Karton mit schwarzer Beschriftung, das wirkt schon ziemlich wertig. Auch das beigefügte Zubehör ist angenehm komplett:
  
  Lieferumfang:
  
  Natürlich das ca. 750g schwere Objektiv, beide Abdeckungen, wobei ich hier gerade den Frontdeckel hervorheben möchte, denn ich finde die Nikon-Konstruktion durch den Innengriff sehr praxisnah, da auch bei angesetzter Gegenlichtblende der Deckel abgehoben werden kann, wenn man kleinere Hände hat. Und für meine großen Hände ist der Deckel auch angenehm, da er ca. 6mm Dicke aufweist – da hat man was in der Hand ;-). Die Gegenlichtblende wird auch mitgeliefert und ist angenehm strukturiert, dadurch also doch sehr unempfindlich.
  
  Gehäuse:
  
  Das Objektiv ist mit 145mm Länge und 80mm Durchmesser natürlich nicht klein und mit einem schon erwähnten Gewicht von 750g auch kein ausgesprochenes Leichtgewicht. Aber gerade diese Größe macht es für ein Telezoom wieder handlich, denn man kann schön mit der Hand voll unter das Nikon AF-S VR 70-300 greifen und hat so eine stabile Haltung bei Fernaufnahmen. Es ist zwar voll aus Kunststoff gefertigt (aber mit Metallbajonett), durch den großen gummierten Zoomring jedoch ein tolles Anfaßgefühl (neudeutsch: Haptik). Auch die Zoomverstellung an sich geschieht mit angenehmen Wiederstand und ohne Rucken. Die Oberflächenstruktur tut da sein Übriges.
  
  Die Technik:
  
  Die kann man gut anhand der kryptischen Bezeichnung des Objektives erklären:
  
  AF-S: Es ist natürlich ein Autofokus-Objektiv, das auf „Knopfdruck“ automatisch scharfstellen kann. Hier kommt Nikon’s SilentWave Technik zum tragen, ein äußerst leiser Ultraschallantrieb, den Canon unter der Bezeichnung USM erfunden und eingeführt hatte. Das funktioniert sehr zuverlässig und die Innenfokus-Konstruktion führt dazu, dass mein Fokussieren die Gesamtlänge des Objektives nicht verändert wird und sich die Frontlinse dabei auch nicht dreht. Das ermöglicht auch die optimale blütenförmige Gegenlichtblende. Es kann jederzeit in das Fokussiergeschehen eingegriffen werden, ohne den dennoch vorhandenen Schalter von Automatik auf Manuell schalten zu müssen. Die manuelle Verstellung erfolgt hier jedoch ungedämpft und relativ direkt.
  
  VR: Die „AntiWackel-Technologie“ von Nikon, die dazu beiträgt, dass bis zu 4 Lichtstufen längere Belichtungszeiten freihand realisierbar sind (je nach persönlichem Zitterfaktor). Dies ist besonders bei so lichtschwachen Zoom-Objektiven von unschlagbarem Vorteil. An dieser Stelle muss aber erwähnt werden, dass die Optik hier nur den eigenen Zitterfaktor ausgleicht und natürlich nicht die Bewegungen der Objekte. In der 2. hier eingebauten Version ist ein Schalter eingebaut, der es ermöglicht, schöne Mitzieh-Effekte zu realisieren, die ansonsten durch den VR neutralisiert werden könnten (Modus: Aktive).
  
  70-300mm: Das ist der Brennweiten-Bereich, den das Objektiv zur Verfügung stellt. Bei 300mm ist das Objektiv ca. 4cm länger geworden, dennoch dreht sich die Frontoptik, die mit einem 67mm-Filter geschützt werden kann, auch hier nicht. Das ist auch angenehm bei der Nutzung von Pol- oder Verlauf-Filter.
  
  G-Typ: Hier muss ich generell ein wenig auf den Nikon-Bajonettanschluß eingehen. Nikon hat im Gegensatz zu Canon bei seinen Autofokus-Objektiven den Anschluss nur modifiziert, um die Kompatibilität zu älteren Nikkoren größtenteils aufrecht zu erhalten. Da bei diesen Objektiven die Blende mechanisch übertragen wurde (durch einen kleinen Hebel am Anschluss zu erkennen), hatten diese auch die manuelle Blendenverstellung natürlich am Objektiv. Obwohl auch bei den modernen AF-Objektiven von Nikon dies mechanisch geschieht, verzichte man bei den G-Nikkoren auf diese Blendenverstellung am Objektiv. Diese erfolgt elektronisch an den modernen Autofokus-Kameras.
  
  ED: Dies ist eine spezielle Glaskonstruktion, die eine verbesserte Lichtdurchlässigkeit ohne innere Spiegelungen gewährleisten soll.
  
  Die Naheinstellgrenze liegt bei diesem Objektiv bei 1,5 m und hat einen maximalen Vergrößerungsfaktor bei 1:4
  
  Die Optik:
  
  Nach meinen Erfahrungen ist Verzerrung bei diesem Objektiv trotz seines großen Brennweiten-Bereiches so gut wie nicht vorhanden. Das haben die Nikon-Konstrukteure sehr gut gelöst. Die Linse kann an digitalen Sensoren im kleineren Format wie auch im Vollformat (analog wie digital) genutzt werden. Da ich meine Erfahrungen hier jedoch nur mit meiner D2H gesammelt habe, kann ich nur für das kleinere APS-C Format des digitalen Sensors wiedergeben. Und hier sind auch die Randabschattungen (Vignettierung) vernachlässigbar. Von 70-200 mm Brennweite ist sie eine ausgezeichnete Optik, die danach aber merklich nachlässt.
  
  Das Bild ab ca. 200mm erscheint mir etwas kontrastarm, bei 300mm geradezu flau, da hilft auch kein Abblenden. Das ist eigentlich schade, denn gerade die ED-Gläser sollten das eigentlich verhindern. Auch die Farbsäume (CA’s) zwischen dunklen und hellen Ränder nehmen in diesem Brennweiten-Bereich überproportional zu. Das kann man zwar mit entsprechender Software im Nachhinein ändern, ist dennoch ärgerlich.
  
  Fazit:
  
  Alles in allem hinterlässt die Optik bei mir gemischte Gefühle. Das Gehäuse und die Mechanik sind nahezu makellos, ab 200mm Brennweite hat sie jedoch so seine Macken hat. Wer es weiß, die kann bis zu einem gewissen Grade entsprechend korrigierend eingreifen. Die Optik wird komplett mit Gegenlichtblende ausgeliefert und das Bajonett hat sogar einen Staubschutzring, der in dieser Objektiv-Klasse (kein roter oder goldener Ring) nicht üblich ist. Wenn hier Nikon im Glas noch etwas nachbessern würde, könnte eine tolle Optik herauskommen.

  Mehr erfahren