Troja (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Brad Pitt nackt.....das war aber auch schon das Beste vom Film :-)

  

  22.01.2007, 15:05 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (54) / Kommentare (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  tolle Darstellerriege, bombastische Ausstattung, Nacktszene von Brad Pitt : - )

  Kontra:

  keine emotionale Tiefe, überforderte Jungstars, bald tritt Langeweile ein

  Empfehlung:

  Ja

  Filmabende unter Freunden sind doch was Schönes. Besonders wenn man Tonnen an Knabberkram, eine gemütliche Couchgarnitur, viele Filme zur Auswahl sowie einen 1A-Videobeamer zur Verfügung hat. Jetzt stellte sich nur die Frage, mit welchem Streifen der DVD-Player nun gefüttert werden sollte. Nach eingehender Sichtung des Materials war der Fall für uns Frauen (wir waren in der Überzahl) klar : „Troja“ sollte es sein.
  
  Warum ? Keine Frage. Spielen in Wolfgang Petersen’s monumentalen Sandalenepos doch Zuckerstückchen wie Brad Pitt, Eric Bana und Orlando Bloom mit, so dass wir Mädels uns einiges zum Gucken erhofften. Die Jungs zogen dann zum Glück gleich mit; gibt es neben schönen Männern doch auch blutige Schwertkämpfe, Schlachtszenen, Alt-Recke Peter O’Toole als König Priamos und Debütantin Diane Krüger zu sehen. Ein Film für die ganze Familie also :-)
  
  Die Story:
  
  Im Film geht es, der Titel läßt es vermuten, um die Legende über den trojanischen Krieg; zumindest so, wie Wolfgang Petersen sie sieht. Er benutzte zwar das von Homer um das 8.Jh vor Christi verfasste Versepos „Ilias“ als Vorbild, ließ jedoch sämtliche „übernatürlichen“ Elemente weg; um sich ganz auf die „wahren“ historischen Gegebenheiten konzentrieren zu können. Der Vollständigkeit halber mal ein Kurzabriss der Legende in ihrer ursprünglichen Form:
  
  Es beginnt alles mit einem Schönheitswettbewerb, so kurios es klingen mag. Dem jungen Königssohn Paris erscheinen in einer Nacht die drei Göttinnen Hera, Athene und Aphrodite, die ihn als Schlichter eines kleinen persönlichen Streits in Anspruch nehmen. Wer ist die reizvollste von Ihnen ? Hera, die Gattin des höchsten Gottes, Zeus? Athene, die kämpferische, tugendhafte ? Oder Aphrodite, die Göttin der Schönheit und Liebe ? Paris entscheidet sich für letztere und zieht damit den Zorn der anderen Damen auf sich. Aphrodite verpricht ihm jedoch zum Dank einen großen Lohn…
  
  ..den er wenig später erhält. Paris verliebt sich in die junge Königin Helena, Gattin des Königs Menelaos von Sparta. Da ihn die Liebe gar so fürchterlich peinigt, entführt er Helena und bringt sie in seine Heimatstadt Troja. Der gehörnte Menelaos ist natürlich nicht unbedingt begeistert und folgt ihnen, um seine Frau zurückzuholen. Paris’ Vater Priamos, König von Troja jedoch, will sie nicht herausgeben und schwört dadurch einen blutigen Krieg herauf, an dessen Ende die Zerstörung Trojas stehen wird - eingeleitet durch die berühmte List des legendären Griechen Odysseus, des Trojanischen Pferdes,in dem sich die griechischen Krieger versteckten und sich so in die Stadt schleichen konnten, da die Trojaner das riesige hölzerne Pferd als Siegestrophäe vorher in einem Triumphzug hinter die Stadtmauern gebracht hatten.
  
  Petersen läßt nun die Vorgeschichte mit den drei Göttinnen weg, hält sich aber ansonsten relativ dicht an die historische Vorlage.
  
  Der Regisseur
  
  WOLFGANG PETERSEN, geboren 1941 in Emden, ist wohl der international erfolgreichste deutschstämmige Regisseur. Nach seinem Durchbruch mit "Das Boot" folgten Blockbuster wie "Die unendliche Geschichte", "In the Line of Fire", "Air Force One" und "Der Sturm". Von einer Verfilmung von Homer's "Ilias" träumte er angeblich schon als Gymnasiast, als der das Epos zum ersten Mal las. Als nächstes steht für ihn der Science-Fiction-Streifen "Enders Game" auf dem Programm.
  
  
  Die Darsteller
  
  BRAD PITT (Achilles) - Jeder kennt ihn. Brad Pitt war DER Frauenschwarm und DAS Gesicht der 90er. Dieses Image, dass er mit seinem leichtbekleideten (ohh, Baby!) Cowboy in "Thelma & Louise" begründete und mit Streifen wie "Interview mit einem Vampir" (ohhh, Baby!) und "Legenden der Leidenschaft" (ohhhhhhhhh, Baby!!) zementierte, gefiel ihm jedoch nie so richtig, so dass er sich auch an weniger körperbetonten und seriöseren Rollen versuchte. Heraus kamen sehr gute bis mäßige Filme wie "Sleepers", "Fight Club", "The Mexican", "Ocean's Eleven" oder "Sieben". Mit "Troja" kehrt Brad Pitt zumindest optisch wieder zu seinen "Mädchentraum"-Wurzeln zurück. Muskelbepackt, braungebrannt und mit langer blonder Wallemähne bildet er (plus einiger Nacktszenen) einen Teil der optischen Petersilie des Films. Leider stinken seine darstellerischen Künste in der Rolle gegen den schönen Anblick, den
  er bietet, ab. Angelegt hatte Petersen seinen Achilles wohl als hartgesottenen Krieger; herausgekommen ist ein hübscher Unsympath, der nur mit einem einzigen Gesichtsausdruck herumläuft, Frauen übel behandelt und einen der wenigen Sympathieträger des Films grausam ermordet. Mit anderen Worten: Pitt passt in der Rolle nicht, und Petersen hätte sich ENTWEDER für die negativ gebrochene Heldenfigur oder den blonden Schönling entscheiden sollen. Beides zusammen, man sieht's, klappt nicht.
  
  ORLANDO BLOOM (Paris) - auch hier finden wir einen Frauenschwarm, diesmal der jüngeren Generation. Orlando Bloom ist einem breiten Publikum erstmal mit der "Herr der Ringe" - Trilogie bekannt geworden, wo er den Elbenprinzen Legolas spielte. Danach war er u.a. auch neben Johnny Depp in "Fluch der Karibik" zu sehen. In "Troja" spielt er die Rolle des liebeskranken und recht jung und naiven Prinzen Paris, der durch die Entführung seiner liebsten Helena den trojanischen Kreig heraufbeschwört. Der 24jährige Engländer macht sich in der Rolle wirklich prima, man hat rein garnichts zu meckern - sofern man nicht viel erwartet, denn eine schwer auszufüllende Rolle ist die des Paris wirklich nicht. Fans können sich übrigens auf 2 neue Großprojekte mit ihrem Liebling freuen, als da wäre "Kingdom of Heaven", ein opulentes Kreuzfahrer-Drama, und der zweite Teil von "Fluch der Karibik", bei dem auch Johnny Depp und Keira Knightley wieder mit von der Patie sein werden.
  
  DIANE KRUGER (Helena) - da kommt fast schon Nationalstolz auf, schließlich stammt das ehemalige Model, das hier sein Kino- Debüt gibt, aus Deutschland, genauer gesagt aus Algermissen bei Hildesheim (ganz in meiner Nähe). Vorher hatte sie schon einige kleine Rollen in französischen und kanadischen TV-Produktionen gespielt. "Troja" war dann die Initialzündung zu ihrer steilen Karriere, die immer noch kein Ende gefunden hat; es folgten Hits wie "Das Vermächtnis der Tempelritter" und "Sehnsüchtig". In "Troja" ist sie...na ja. Zumindest schön anzuschauen. Und das soll die "schöne Helena" ja nun auch sein. Auch wenn einige Leute bemängeln, dass Diane Krugers Kleiderständerfigur mitnichten dem antiken Schönheitsideal entspricht. Aber na ja, das ist eher nebensächlich, hier soll's ja um die Darstellung an sich gehen, und die ist meiner Meinung nach vergessenswert. Das mag auch daran liegen, dass sich Frau Kruger in der deutschen Version selbst synchonisiert, und das hört sich ein wenig seltsam an. Gestelzt irgendwie. Jedenfalls nicht so, dass man ihr die Rolle abnähme. Aber wie gesagt, es geht ja vorrangig ums Angucken.
  
  ERIC BANA (Hektor): Dieser Darsteller hat mir mit Abstand am Besten gefallen. Eric Bana, der kurze Zeit lang auch als Nachfolger von "James Bond" Pierce Brosnan im Gespräch war, fiel das erste Mal international im Kriegsfilm "Black Hawk Down" auf und ergatterte später eine Hauptrolle, die ihn auf schnellstem Weg zum Superstar brachte - die des grünen Wutbolzens "Hulk" im gleichnamigen Film. In "Troja" spielt Bana Paris' älteren Bruder und den Thronfolger Hektor. Er versucht, das durch Helenas Entführung eingetretene Unheil noch abzuwehren, und versucht mit allen Mitteln, seinen jüngeren Bruder zu schützen. Das hat letztendlich seinen Tod zur Folge, denn er wird von Achilles im Kampf umgebracht. Man nimmt Bana diese Sorge um Bruder und Königreich wirklich sehr gut ab, er sielt glaubhaft und nicht so theatralisch und gestelzt wie gewisse andere Darsteller.
  
  Auch die restlichen Darsteller des Films können sich allesamt mit dem Titel "Star" schmücken, doch alle hier ausführlich aufzulisten, würde zu lange dauern. Deshalb seien die bakanntesten von ihnen hier nur mal kurz genannt:
  
  - Peter O'Toole als Priamos, König von Troja
  - Brian Cox als Argamemnon
  - Brendan Gleeson als Menelaos
  - Sean Bean als Odysseus
  - Saffron Burrows als Andromache
  - Julie Christie als Thetis
  
  Fazit:
  
  Man sieht schon, die Besetzung ist mit Sicherheit nicht von schlechten Eltern. Petersen hat sein Epos bis in die kleinsten Nebenrollen exzellent besetzt - und für die Herr der Ringe-Fraktion auch einen kleinen Anreiz geliefert, indem er 2 der Gefährten in tragenden Rollen mitwirken läßt - Orlando "Legolas" Bloom und Sean "Boromir" Bean nämlich.
  
  Dasselbe gilt für die Ausstattung, die ist nämlich ebenfalls bombastisch. Seien es nun die detailfreudig ausgestatteten Kostüme und Rüstungen, die absolut beeindruckenden Bauten oder die gigantischen Kriegsschiffe beim Aufmarsch der griechischen Armee - für die übrigens an die 50.000 Statisten im Einsatz waren (zumindest laut CINEMA). Man sieht schon, "Troja" soll großes Kino sein und ist es in dieser Hinsicht auch.
  
  Nur an einem Faktor hapert es gewaltig, und das ist dann leider auch der wichtigste - "Troja" ist, bei allen wunderbaren Schauwerten und bei all den schönen Menschen, die mitspielen, so hohl wie ein Loch in einem Schweizer Käse. Was nützen die zweifellos toll inszenierten und mitreißenden Kampfszenen, wenn man emotional nicht von dem Film gefangen genommen wird ? Und das ist hier leider der Fall. Petersen hat sich offensichtlich so auf die Schauwerte konzentriert, dass er speziell die Geschichte und die Führung seiner Schauspieler außer acht gelassen hat. Das mag bei Urgesteinen wie Peter O'Toole oder Brian Cox nicht nötig sein (die haben schließlich genug Erfahrung, um ihr Handwerk zu verstehen), dafür aber umso mehr bei Jungstars wie Bloom und Kruger, die es hier absolut nicht hinkriegen, ihren Figuren emotionale Tiefe zu verleihen. Das Ergebnis: Der Zuschauer langweilt sich mit der Zeit. Zunächst ist man noch überwältigt vom schieren Bombast der Szenerie, aber mit fortschreitender Laufzeit (immerhin rund 163 Min.!) langweilt man sich immer mehr. Kampfszene reiht sich an Kampfszene, und irgendwann wünscht man sich, es wäre vorbei. Wenn man nicht inzwischen eingeschlafen ist.
  
  Um ehrlich zu sein - ich war wirklich enttäuscht. Empfehlen möchte ich den Film nicht unbedingt - auch wenn er für hartnäckige Fans von Brad Pitt schon allein für die 1 Min. komplette Nacktszene (in der ungeschnittenen Version, wohlgemerkt) lohnt und sich Leute, die einfach nur auf schöne Bilder und weniger auf eine packende Story Wert legen, auch ganz gut amüsieren dürften. Mein Fall war es leider nicht :-(
  
  
  Bare Facts:
  
  Originaltitel: Troy, USA 2004
  Regisseur: Wolfgang petersen
  Länge: ca. 136 Min.
  - DVD erhältlich bei amazon für 19,99 Euro -
  FSK: 12, 16 für die ungeschnittene Version
  
  ---- weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sandrad198, 14.03.2007, 18:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    **sh+lg** Sandra :o)

  • 

    Madeline_Elise, 14.03.2007, 14:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    was, nackt? den muss ich sehen :-)

  • 

    Django006, 25.01.2007, 15:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan ;>))))

  • 

    Ringwraith, 25.01.2007, 10:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh viele grüße ringwraith :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Tronein

  

  02.12.2006, 13:36 Uhr von
  Gemeinwesen
  Für den, der nichts zu sagen hat, ist schon ein Wort zu viel. (Fiistaukas Nugelinnen)

  2

  Bewertungen (28) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Ein Pferd, ein Königreich für ein Pferd !

  Kontra:

  Bis es soweit ist und die trojanische Mähre endlich ins Rollen kommt, muss man mehr als zwei Stunden langamtiges Gemäre über sich ergehen lassen

  Empfehlung:

  Ja

  Zu einem Preis, der ziemlich genau dem von zwei ordnungsgemäß versteuerten Schachteln Zigaretten entspricht, habe ich „Troja“ auf DVD erstanden. Mein Eindruck, nachdem ich mir den Film zu Gemüte geführt habe: ich habe bestimmt gut daran getan, nicht in blauen Dunst zu investieren – aber „Troja“ hätte ich mir wohl auch sparen können.
  
  
  Die Geschichte dürfte, zumindest in groben Zügen, bekannt sein: Der schöne Trojaner Paris verfällt der mindestens ebenso schöne Spartanerin Helena. Was nicht weiter schlimm wäre, wenn die nicht bereits das Gespons von König Menelaos wäre. Paris freilich ist von Lenchens Spartakuss derart entflammt, dass er sämtliche Bedenken in den Wind schlägt und alsbald mit der Auserwählten in See sticht. Als König Menelaos merkt, dass Frau Helena sich aus dem Staub gemacht hat, zürnt der Gehörnte erwartungsgemäß, sinnt auf Rache und segelt den Queennappern mit einer Armada hinterher, wie sie die Welt noch nicht gesehen hat. Allen voran fährt, mit schwarzem Segel, das Schiff von Champion Achilles, der uns in Petersens Film als eine Art antiker Rambo erscheint.
  
  Nachdem die Flotte an kleinasiatischen Gestaden angelandet ist, dauert’s auch nicht mehr lang, bis es ordentlich zur Sache geht – will heißen: Bilder von Phalangen feindlicher Heerscharen, die gegen einander anrennen. Dank der Unterstützung von Kollege Rechenknecht wirken die Ansichten vieltausendköpf’ger Armeen natürlich auch so überzeugend, wie das im zeitgenössischen Film längst Sitte ist: schließlich wissen wir spätestens seit dem „Herrn der Ringe, dass der Großteil der Statisten in Massenszenen dank Programmen mit Namen wie „Massive“ nur noch virtuell antritt.
  
  Hier liegt, glaube ich, auch der sprichwörtliche Hase im Pfeffer: die Schlachtengemälde in „Troja“ mögen gigantisch sein – wirklich beeindruckend sind sie aber nicht: Tut mir leid, Herr Petersen, aber das alles habe ich, so oder doch ganz ähnlich, schon gesehen. Im dritten Teil vom „Herrn der Ringe“ gab’s für den Eintrittspreis allerdings noch Flugdrachen und böse dreinschauende Pachydermen zu bewundern.
  
  Wenn man nämlich alles, was in „Troja“ per Computer generiert worden ist, abzieht, bleibt m.E. nicht viel übrig, was den Film sehenswert machen könnte. Für meine Begriffe ist „Troja“ erstaunlich wortlastig. Um alles, was da passiert, werden unheimlich viele und unheimlich große Worte gemacht. Da gibt es zum Beispiel eine schöne Szene, in der Achilles (Brad Pitt) allein vor die Stadttore tritt und Hektor (Eric Bana) zum Zweikampf herausfordert und die fraglos einer der Höhepunkte des Films ist. Achilles steht also draußen vor dem Tor und brüllt immer wieder Hektors Namen. Und Hektor? Nimmt Abschied von seinen Lieben. Und der vor Zorn rasende Achilles brüllt sich währenddessen weiter die Seele aus dem Leib. Für einen Moment blitzte vor meinem geistigen Auge eine irrwitzige Szene auf, in der Hektor kurz über die Schulter schaut und zurückbrüllt: „Verdammte Hacke – ich komm’ ja gleich, aber erst hab’ ich hier noch ein bisschen Text aufzusagen, ok!?“
  
  In etwa so ging es mir während des größten Teils der insgesamt 156 Minuten Lauflänge des Films: auf der Leinwand bzw. auf dem Bildschirm sagen Leute, die Helden aus einer griechischen Sage spielen, Textzeilen auf – und ich sitze davor, spiele mit der Fernbedienung herum, finde, dass mich das alles herzlich wenig angeht, fühle leises Bedauern darüber, dass selbst die Mitwirkung von Altmime Peter O’Toole (als abenteuerlich toupierter König Priamos) der Produktion keinen rechten Glanz verleiht und warte darauf, dass endlich das berühmte Pferd seinen Auftritt hat. Irgendwann ist es dann endlich so weit: Der Gaul rollt an, sieht wirklich so hübsch aus wie im Trailer und auf dem Filmplakat, und dann geht alles ziemlich flott dem Ende zu. Troja brennt pittoresker als Atlanta in „Vom Wind verweht“ und Rom in „Quo vadis“ zusammen, und wer wissen möchte, was es mit dem Begriff der Achillesferse auf sich hat, sollte in diesem Minuten auch tunlichst nicht mehr aufs Klo gehen oder neues Popcorn holen. Und wenn dann alles ausgestanden ist, darf Josh Groban im Abspann noch ziemlich pathetisch „Remember me“ singen (unglaublich schmalzig, aber doch wenigstens nicht frei von einer gewissen Großartigkeit).
  
  Die Musik steuert übrigens, wie schon bei Petersens Film „Der Sturm“, James Horner („Braveheart“, „Titanic“) bei. Sein Tröten zum Töten wirkt auf mich allerdings wenig originell. Mehr als eine routinierte Auftragsarbeit ist das nicht. Mit viel gutem Willen und zwei zugedrückten Augen mag man hinter seinen Fanfaren eine Hommage an Korngold, Roszà und ein paar andere Komponisten vermuten, die in der Glanzzeit des Monumentalfilms die Musik zu „El Cid“, „Ben Hur“ und Co. beigesteuert haben. Ich für meinen Teil mag, obwohl ich gemeinhin ein großer Fan von Horner bin, ausnahmsweise mal nicht gutwillig sein und stelle fest: Das ist kein Horner-Score, der Teil meiner Sammlung, geschweige denn meiner Horner-Favoriten werden wird.
  
  Zu allem Überdruss hört sich Horners Hauptthema für den Film stark danach an, als habe er sich Hans Zimmers Erfolgsrezept für „Gladiator“ zu eigen machen wollen. Aber, halt – ich will Horner da nicht Unrecht tun: Vielleicht war’s auch einfach so, dass Petersen oder irgendein Studio Executive dem Komponisten ins Stammbuch geschrieben hat: Sowas wie „Gladiator“ wollen wir! Anstelle von Lisa Gerrard darf bei Horner eine bulgarische Sängerin ein bisschen wortlosen Gesang beisteuern. Das Ergebnis erklingt im Film vorzugsweise dann, wenn’s gerade mal wieder ziemlich schicksalsträchtig zugeht.
  
  Unterm Strich bleibt bei mir der Eindruck: Irgendwas fehlt Petersens „Troja“. Gut möglich, dass es die Seele ist. Wenn’s nach mir gegangen wäre, hätten jedenfalls irgendwann nach der ersten Hälfte des Films zum Beispiel auch gern ein paar Außerirdische landen dürfen; das wäre mal eine unerwartete Wendung gewesen und hätte dem Ganzen bestimmt erheblich mehr Pfiff verliehen. Und komme mir da bitte niemand mit Werktreue: Ich habe zwar lange nicht mehr in Gustav Schwabs Sagen des klassischen Altertums geblättert, aber wenn ich’s tue, stelle ich bestimmt fest, dass Petersens „Troja“ auch so schon recht frei mit der Vorlage umgeht. Das nächste Mal also bitte ein paar Aliens, wenn’s recht ist. Alternative: eine halbe Stunde kürzen.
  
  Und was ist mit der DVD-Ausgabe des Films, um die es hier ja in erster Linie gehen soll?
  
  Die ist in gewisser Weise dem Film ebenbürtig: den Film muss man nicht gesehen haben, und die DVD muss man auch nicht unbedingt gesehen bzw. im Regal stehen haben.
  
  Auf Disc 1 findet sich lediglich der Film. Das Bild ist erwartungsgemäß gut, der Ton ist es auch. Neben dem englischsprachigen Originalton in Dolby 5.1 gibt’s die deutsche Synchronfassung im gleichen Tonformat; neben deutschen und englischen Untertiteln hat man in beiden Sprachen außerdem Untertitel für Hörgeschädigte auf die Disc gepackt.
  
  Das Bonusmaterial hat man auf der zweiten Disc untergebracht. Oder vielleicht sollte man besser sagen: Man hat der ersten Disc eine zweite hinzugegeben, damit auf dem Cover die verkaufsträchtige Bezeichnung „2-Disc Edition“ erscheinen kann. Summa summarum bringen es die „Specials“ nämlich auf eine Laufzeit, die nur knapp über 30 Minuten liegt. Was da im Laufe von gut einer halben Stunde geboten wird, ist denn auch eher Hausmannskost denn Vier-Sterne-Diner: Ein Kurzfilm mit dem Titel „Im Eifer des Gefechts“ analysiert „die spannenden Action-Sequenzen“ (Eigenlob auf dem Cover), der noch kürzere Beitrag „Von Ruinen zur Realität“ erforsche, heißt es da, „die Historie hinter dem Produktionsdesign“ und „Troja: Eine Odyssee (!) der Effekte“, der kürzeste der drei Beiträge, „enthüllt die Geheimnisse der fantastischen Special Effects“.
  
  Für alle drei Beiträge gilt: Wer in seinem ganzen Leben noch nie eine DVD gekauft hat und ggf. nicht weiß, was man alles unter dem Begriff „Making of“ verstehen kann, der darf hier gern ins Staunen geraten und erste Erfahrungen im Umgang mit übersichtlichen, nicht animierten DVD-Menüs sammeln. Dem Rest des mehr oder minder geneigten Publikums dürfte das, was hier geboten wird, aber wohl nur ein verhaltenes Gähnen entlocken: Die Armeen in „Troja“ stammen aus dem Rechner? Na, da schau her. Für den Sound eines Films ist der sogenannte „foley artist“ verantwortlich, der mit seinem Sammelsurium an Gerätschaften dafür sorgt, dass die Pfeile ordentlich sirren und Schwerter anständig klirren? Ja, wie isses denn nur möglich ... !? Mit Verlaub: Kennen wir, wissen wir, waren wir schon. Wer sich dafür interessiert, wie ein Film mit und ohne den richtigen Sound wirkt, findet auf einer der Discs von „Der Herr der Ringe – Die zwei Türme“ einen sehr empfehlenswerten und vor allem anschaulichen Beitrag. Und wer wissen möchte, wie man eine Bonus-Disc zu einem Spektakel mit historischem Hintergrund mit wirklichem Mehrwert ausstattet, darf guten Gewissens zur Doppel-DVD von „Gladiator“ greifen (allein die wirklich gut gemachte Reportage „Gladiatorenkämpfe: Blutige Volksbelustigung“ ist den Mehrpreis gegenüber der Einzeldisc-Ausgabe wert).
  
  Ach, und dann gibt's da noch eine großartig als "animierte 3D-Führung" apostrophierte Bilder-Galerie, in der ein gutes Dutzend griechischer Götter zu bewundern ist, zu denen eine Off-Stimme dann ein bisschen was erzählt. Mein Eindruck: Gut gemeint, aber mehr auch nicht; und überdies wirkt diese Zugabe auf dieser Disc auch ein bisschen willkürlich und zusammenhangslos.
  
  Mein Resümee: Eher Tronein als Troja. Scheinbar paradox: Petersens Film ist blutig, dabei aber ziemlich blutleer. Und die Doppel-DVD? Ist erkennbar eine von den Editionen, die nur als "Appetizer" gemeint sind; mit anderen Worten: Es dürfte nicht mehr lange dauern, bis Warner Brothers eine weitere Edition veröffentlichen, die dann wahlweise "Troja: The Director's Cut", "Troja: The Collector's Edition" oder "Troja: The Ultimate Definitive Muss Jeder Haben Edition" heißt. Und wie heißt es so schön bei Wilhelm Busch? Man merkt die Absicht und ist verstimmt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 05.12.2006, 00:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Edith und Claus

  • 

    Sayenna, 03.12.2006, 10:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :-)

  • 

    anonym, 02.12.2006, 21:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, LG Biggi :-)

  • 

    bigmama, 02.12.2006, 20:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Anett

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Laangweilig

  

  02.01.2006, 21:02 Uhr von
  nille11
  

  2

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Mh naja, also Brad Pitt spielt mit, die gute Nachricht für die Frauen. Die schlechte Nachricht für die Männer, Diane Kruger spielt auch mit. Keine Brüste, keine Austrahlung, schlechte Stimmenwahl.
  Der Inhalt ist so grausam wie langweilig. Schönling entfü

• Achilles und wie hieß der andere?

  

  13.07.2005, 16:11 Uhr von
  AmyBlackwell
  

  2

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Effekte und Schauspieler

  Kontra:

  ein historischer Flop

  Empfehlung:

  Ja

  TROJA
  
  Die Geschichte Troias ist zeitlos und begeistert noch heute Generationen.
  
  STORY
  
  Tja, was soll ich sagen. Die Story bleibt grob gesehen natürlich immer gleich... Etwa wie bei Titanic, das Schiff versinkt eben.
  
  Brad Pitt spielt den nachdenklichen (?), griechischen Krieger Achilles, der sich mit seinen Landsmännern auf nach Troja macht um, als Vorwand oder nicht, die wunderschöne Spartanerin Helena, Frau des Königs Argamemnon, ihrem Geliebten Paris, Sohn des trojanischen Königs Priamus, wieder zu entreissen und endlich mit Troja Kreig zu führen.
  Doch was so einfach klingt ist eigentich eine sehr langatmige Angelegenheit, denn Helena ist unsterblich in ihren Prinzen Paris verliebt und die Trojaner verteidigen tapfer ihre Mauern.
  Der Kreig fordert viele Tote, scheint für die Trojaner aber fast schon gewonnen, wäre da nicht das bekannte troianische Pferd...
  
  SCHAUSPIELER
  
  Achilles> Brad Pitt (Interview mit einem Vampir, Fight Club, 7 Jahre in Tibet)
  
  Paris> Orlando Bloom (Der Herr der Ringe, Fluch der Karibik)
  
  Hektor> Eric Bana (Black Hawk Down, Hulk)
  
  Helena> Diane Kruger
  Agamemnon> Brian Cox
  Patroclus> Garrett Hedlund
  
  DVD
  
  Specials:
  
  -IM EIFER DES GEFECHTS (analysiert die Action -Sequenzen des Films)
  -VON RUINEN ZUR REALITÄT (erforscht Historie hinter Produktionsdesign
  -TROJA: EINE ODYSSEE DER EFFEKTE (enthüllt die Special Effects)
  -GALERIE DER GÖTTER (animierte 3-D Führung in griechische Mythen)
  
  Spieldauer ca. 156 Minuten
  
  Sprachen: Deutsch/ Englisch
  Untertitel: Deutsch/ Englisch
  Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch/ Englisch
  
  MEINE MEINUNG
  
  Troia hat mich schon immer sehr fasziniert und als ich hörte, dass Hollywood einen Film darüber drehen wird, in dem sogar Orlando Bloom teilhaben sollte (ich war damals grosser Herr der Ringe Fan) konnte ich mein Glück kaum fassen. Ich nahm mit fest vor sofort ins Kino zu gehen, wenn es soweit war und tat es auch.
  Was soll ich sagen? Der Film war ja ganz schön, aber ich war dennoch enttäuscht. Wo waren denn all die Charaktere? Besonders auf troianischer Seite kam es mir sehr mager vor...
  Ich finde es im Grunde schon empörend, dass weder Hekabe (Frau des Priamus noch mein Lieblingscharakter Kassandra (Tochter des Priamus und Zwillingsschwester des Paris) keinen Platz in diesem Film fanden!
  Wie gesagt... Schöner Film, aber historisch gesehen eher ein Flop. weiterlesen schließen

• blasse helden

  

  21.08.2004, 16:20 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  aufwand

  Kontra:

  blasse schauspieler, pathos

  Empfehlung:

  Nein

  Mit lieben Freunden im Kino ist doch alles viel schöner – und schlimmes einfacher zu ertragen.
  Ok, so schlimm war „Troja“ dann auch wieder nicht, aber hin und wieder konnte man sich doch ein Lachen nicht verkneifen.
  
  DIE STORY:
  
  Wer kennt den Spruch vom Raub des Paris nicht aus dem Lateinunterricht? Und wer sich darunter nichts vorstellen konnte, der bekommt hier die passenden Bilder.
  Paris ist der jüngere der beiden Söhne des trojanischen Königs Priamos und verliebt sich in Helena, Gattin des griechischen Königs Menelaos.
  Aus der Affäre wird ein Staatsakt, denn er nimmt die Schöne kurzerhand mit – was wiederum seinen großen Bruder Hektor erzürnt, der mehr Durchblick hat, sich aber nicht durchsetzen kann. Und auch beider Papa Priamos lässt Sohnemann gewähren, verlässt sich auf die guten Augen der Schwiegertochter in spe und nimmt einen Krieg in Kauf.
  Denn Menelaos bleibt natürlich nicht untätig – er schmiedet einen Bund mit seinem Bruder Agamemnon und gemeinsam ziehen sie und eine riesige Armee übers Meer.
  Unterstützt werden sie dabei von einem besonderen Helden –Achilles – Halbgott und Chef der Mermidonen, eine Art Söldnereinheit der Antike.
  Außerdem dabei: Odysseus, Freund des Achilles und kluger Kopf (was man sich bei Achilles nicht ganz klar ist).,
  Zunächst schauts für die Trojaner gar nicht so schlecht aus, die Stadt ist gut befestigt hinter dicken Mauern und ein großes, stolzes Volk.
  Paris wird von Menelaos zu einem Zweikamp herausgefordert, den er aber, Bürschlein gegen erfahrenen Krieger, nicht zu Ende führt, sondern, den sicheren Tod vor Augen, den Rückzug antritt, feige und unehrenhaft.
  Einspringen muß der ehrenhafte ältere Bruder, der aber gegen Achilles den kürzeren zieht. Als die Griechen nach einiger Belagewrungszeit dennoch nicht weiterwissen, ziehen sie sich scheinbar zurück – und schließlich steht auch noch das berühmte Holzpferd am Strand von Troja...der Rest ist Geschichte.
  
  DER FILM:
  
  Naja. Der gute Wolfgang Petersen schwelgt im Pathos, hier häufen sich die Helden uin die grimmigen Männer. Die Frauen sind schön (können aber kaum spielen) und halten sich ansonsten im Hintergrund. Ein Männerfilm – und nur zum Teil eine Geschichtslektion, denn Petersen verkürzt die zehnjährige Belagerungszeit auf ein paar Wochen.
  Hinter den aufgeblasenen Bildern steckt überwiegend heiße Luft, denn die Figuren bleiben überwiegend Klischees. Brad Pitt gibt den gelangweilten Rockstar mit einem einzigen Gesichtsausdruck, Orlando Bloom als Paris hatte ohnehin nie viel mehr drauf, bleibt das, wenn auch appetitlich abgefilmte Bürschlein, Diane Krügers Helena ist in Schönheit eine Geschmacksfrage, als Schauspielerin eine talentfreie Zone.
  Einzig Peter O’Toole als würdiger König Priamos kann etwas menschliche Größe zeigen, etwa in der bewegenden Szene in Achilles Zelt, wenn er um den Leichnam seines ältesten Sohnes bittet – und Eric Bana verleiht ebendiesem ein menschliches Gesicht – schade, dass ausgerechnet er draufgeht, der einzige, um den es schade ist…
  Ansonsten viel Schau, Unlogik und Getöse – und immerhin die Kampfszenen von Brad Pitt sind wirklich atemberaubend gefilmt.
  
  FAZIT:
  
  Nun, Hollywoodkino – groß und pompös, aber über weite Strecken ohne Leben. Teuer, aber an den Kinokassen leicht unterhalb der Erwartungen. Zurecht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jockel2001, 21.08.2004, 16:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ja, der Film war einfach nur schlecht!

  • 

    Dickerchen, 21.08.2004, 16:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich stimme dir zu, der Film war eine Enttäuschung!

• TROJA - WIE DIESER FILM HOMER HINTERGEHT

  

  29.05.2004, 15:51 Uhr von
  jurastudi84
  

  2

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler

  Kontra:

  Homer in den Dreck gezogen

  Empfehlung:

  Nein

  Na, nun schreibe ich mal eine Kritik über Troja. Diesen Film habe ich letztens im Kino gesehen und war gar nicht begeistert!
  
  Wie immer freue ich mich über Bewertungen und Kommentare.
  
  Zum Film:
  
  Der junge Paris (Orlando Bloom) raubt bei einem Friedensbankett die Tochter des Königs von Sparta Menelaos(Brendan Gleeson): Helena (Diane Kruger).
  Sie fahren mit dem Schiff zurück nach Troja. Als Menelaos bemerkt, dass seine Frau ausgebüxt ist, geht er sofort zu seinem Bruder Agamemnon (Brian Cox), der diese "Verletzung der Ehre" sofort als Kriegsgrund gegen Troja bekannt gibt und sofort eine riesen Armee zusammenstellen lässt.
  Währenddessen hat Hektor (Eric Bana), der Bruder von paris, auf dem Trojanischen Schiff, bemerkt, dass Helena an Bord ist, und will sofort nach Sparta zurückkehren, um Helena dort abzusetzen. Doch Paris kann ihn überzeugen, dass Helena freiwillig weg wollte und sie sich leiben. Daraufhin beschließt Hektor doch nach Troja zu fahren, denn "die Mauern Trojas haben bisher jedem Gewitter standgehalten".
  Als das Schiff in Troja ankommt werden die Brüder und Helena bejubelt. Priamos (Peter O'Toole), König von Troja, heißt alle herzlich willkommen und sieht letztendlich ein, dass ein Krieg nicht mehr zu vermeiden ist.
  Agamemnon hat inzwischen eine riesen Armee rekrutiert und hofft auf die Unterstützung von Achilles (Brad Pitt), der als Unsterblich geltende Halbgott. Dieser lässt sich nicht durch Agamemnon überzeugen, sondern von seiner göttlich Mutter, die ihm sagt, dass er nur die ewige Unsterblichkeit holen könne, wenn er in Troja kämpfen würde. Sie sagt ihm außerdem, dass er dort sterben wird. Nur so könnte er es schaffen, in die Geschichte einzugehen.
  Die Armee mit 1000 Schiffen á 50 Mann segelt nun nach Troja, welche noch nie bezwungen wurde..............
  
  Ich habe nur den Anfang ausführlich beschrieben, da ich Leuten, die den Film noch nicht gesehen haben, keinerlei Spannung verderben will..
  
  Kritik:
  
  Ich glaube, aus Troja hätte man mehr machen können. Die Produzenten haben rund 200 Millionen Dollar in diesen Film investiert, und dabei kam nur dieser kleine Schandfleck der Geschichte heraus.
  Im Allgemeinen bin ich der Meinung, dass künstlerische Freiheit gestattet sein sollte, allerdings wurde eben diese Freiheit hier voll und ganz ausgenutzt und somit ein schlechter Film.
  ~~~~
  0 von 5 Sternen
  ~~~~
  Jetzt mal von den überaus beleidigenden, überzogenen Übertreibungen abgesehen gab es in dem film auch gute, sowie negative Seiten.
  
  Die Kampfszenen gehören eher zu den positiven Aspekten. Leider können diese Szenen nie mit Herr der Ringe mithalten, da die in Troja eher aussahen, als wären sie vor Pappmaschee gedreht worden.
  Leider hier wiederum nur:
  ~~~~
  2 von 5 Sternen
  ~~~~
  Allerdings muss man sagen, dass die Zweikämpfe sehr realistisch aussahen, und auch authentisch wirkten. Hier wurde nicht auf Masse gesetzt, sondern eher auf Detailliebe. Das macht diese Szenen zu einem Genuss. Die Anzahl der Zweikämpfe ist auch genau richtig gewählt worden. So wird dieses nicht zu langweilig.
  Hier kann ich nur
  ~~~~
  4 von 5 Sternen
  ~~~~
  vergeben.
  Was auch langweilig war, waren die schleppenden Bestattungsszenen. SO wurde jedes Mal, wenn ein Namhafter Krieger gefallen war, eine riesen Bestattungszeremonie abgehalten, die den Film nur noch mehr in den Keller zeihen.
  Leider auch hierbei nur:
  ~~~~
  1 von 5 Sternen
  ~~~~
  Ein deutlicher Pluspunkt war (zum Glück) die hohe Starbesetzung, wie Brad Pitt, Peter O'Toole oder Orlando Bloom, um nur drei zu nennen. Diese konnten durch schauspielerische Leistung in den meisten Fällen glänzen, allerdings auch nicht immer.
  ~~~~
  4 von 5 Sternen
  ~~~~
  Die Nebenrollen wurden auch ganz gut an namhafte Schauspieler vergeben.
  Wie zum Beispiel die Frau Hektors, gespielt von Saffron Burrows, oder Briseis, eine trojanische Tempeldienerin, die Achilles verfällt , gespielt von Rose Byrne. Die Nebenrollenschauspieler konnten in manchen Fällen mehr überzeugen wie Brad Pitt und CO.
  Also
  ~~~~
  5 von 5 Sternen
  ~~~~.
  
  Alles in allem ist der Film jedoch nicht zu empfehlen, da insgesamt nur 16/30 Sternen erreicht wurden, also gekürzt nur 2.6 / 5 Sternen. Dies wäre in Schulnoten gerade noch ein "ausreichen" , also eine 4 - geworden.
  
  Empfehlung?
  Nein, aber doch sehenswert, da man mal sehen kann, wie man einen so heiß erwarteten, und auch (vorher) hochgelobten Film so verhunzen kann. Vor allem für pure Action- Fans ein MUSS.
  
  Danke fürs Lesen
  Gruß vom Studi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mazeam, 29.05.2004, 16:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hehe der film hatte mich vorher schon nicht so interessiert aber jetzt geh ich auf keinen fall hinein ... guter artikel ... mfg mazeam

• Troja- der teuerste Film- HÄLT ER ; WAS ER VERSPRICHT?

  

  25.05.2004, 17:43 Uhr von
  mega_anwalt
  

  2

  Bewertungen (12) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ganz gute Kampfszenen

  Kontra:

  Story zu arg abgeändert

  Empfehlung:

  Ja

  200 Millionen Dollar.
  Das sagt schon alles.200 Millionen Dollar für einen Film! In Troja soltlen eigentlich von Anfang an nur 140 Millionen Dollar investiert werden. Dieser Rahmen wurde maßlos Gesprengt.
  
  Hier werde ich Ihnen eine Liste mit den wichtigsten Filmcharakteren auflisten(Quelle "Focus"):
  
  -Achilles ~> Halbgott, strebt nach Unsterblichkeit, größter Kämpfer der Griechen.
  gespielt von BRAD PITT
  
  -Paris ~> Trojanischer Königssohn, "raubte" Helena
  gespielt von ORLANDO BLOOM
  
  -Hektor ~> Trjoas Thronerbe, älterere Bruder von Paris, Kriegsheld
  gespielt von ERIC BANA
  
  ======================================
  
  -Agamemnon ~> machthungriger Herrscher von Mykene
  gespielt von Brian Cox.
  
  -Menelaos ~> König von Sparta
  gespielt von Brendan Gleeson
  
  -Helena ~> Spartas Königin, schönste Frau der Welt
  gespielt von DIANE KRUGER
  
  - Odysseus ~> König von Ithaka, listenreicher griech. Feldherr
  gespielt von Sean Bean (auch in Herr der Ringe zu sehen)
  
  -Nestor ~> Herrscher von Pylos, sehr weise
  gespielt von John Shrapnel
  
  -Thetis ~> Mutter von Achilles
  gespielt von Julie Christie
  
  -Briseis ~> Trojanische Tempeldienerin
  gespielt von Rose Byrne
  
  - Priamos ~> Greiser König von Troja
  gespielt von PETER O'TOOLE
  ======================================
  Regie führte in diesem Epos WOLFGANG PETERSEN (auch als Regisseur: Der Sturm und Das Boot).
  ======================================
  
  Zum Film:
  In diesem Film geht es darum, dass der junge Prinz Trojas, Paris , Helena, die Frau eines Königs, mit dem Troja endlich nach ewigem Kampf Frieden geschlossen hat, raubt, und somit einen neuen Krieg auslöst.
  
  Auf einer Friedensfeier zwisch Troja und Sparta hat der Junge Paris wieder (wie schon einige Male zuvor) sexuellen Kontakt mit Helena, der schönsten Frau der Welt und Frau des Königs von Sparta. Doch an diesem Abend müssen Paris und sein Bruder, der Trohnfolger Trojas, abreisen und Helena will nicht, dass Paris für immer fortgeht.
  Also nimmt er sie kurzerhand mit.
  Er schmuggelt sie auf sein Schiff nach Troja und während der Fahrt zeigt Paris seinem Bruder was, bzw. wen er dabei hat.
  Hektor ist sehr sauer und will nach Troja zurückkehren, um Helena dort wieder abzusetzen, als ihm klar wird, dass Sparta sicherlich schon die Armee zusammenzeiht um gewaltsam Troja zu bewingen und Helena zurückzuholen.
  So geschieht es auch und der König Spartas bittet seinen Bruder, der König der Könige, der mächtige Herrscher Agamemnon, alle Soldaten Giechenlands gegen Troja zu schicken.So geschite es.
  In Troja angekommen berichten Hektor und Paris was passiert und und Troja wappnet sich zu Kampf.
  Währendessen hat König Agamemnon den König Odysseus, König von Ithaka, dazu bewegt , dass dieser den unsterblichen Helden Achilles, der für niemanden kämpft, zu überreden, dass er mit nach Troja zieht.
  Achilles geht mit, aber nicht weil er für Griechenland kämpfen will, sondern weil er in Troja die Unsterblichkeit sucht.
  Als die Griechen in Troja landen überrennen sie die Strandblokade der Trojaner und denken, dass sie am, nächsten Tag wieder heimfahren könnten, da Troja schnell besiegt sein wird.
  Falsch gedacht, Bei einem Frontal - Angriff auf Troja muss das grieschiche Heer große Verluste einbüsen und ist extrem demontiviert.
  Nicht allein durch das, dass der König Spartas im Zweikampf gegen Paris gefallen ist (Paris war besiegt, doch dann hat Hektor den König Spartas getötet), sonder auch weil Achilles nicht mitkämpfte.
  Die Mauern Trojas scheinen unüberwindbar.
  Dann, eines Nachts, enschließt sich Troja die Griechen ein für allemal zu besiegen und einen Angriff zu wagen.Dieser wird dadurch überschattet , dass Achilles plötzlich im Zweikampf gegen Hektor stirbt. Alle sind erschüttert.
  Doch dann stellt sich herraus, dass der Gefallene nicht Achilles war, sondern dessen Cousin in seiner Rüstung war.
  Achilles kommt am nächsten Morgen , als er erfährt dass Hektor seinen Cousin getötet hat, vor die Toore Trojas und verlangt nach Hektor und fordert diesen zum Zweikampf herraus.
  Hektor nimmt an und stirbt. AChilles schleift diesen hinter seinem Wagen her wieder in das Lager der Griechen.
  In der nächsten Nacht bekommt Achilles unerwarteten Besuch. Der König Trojas kommt allleine zu ihm in das Zelt und verlangt nach seinem Sohn zur Bestattung. Achilles gibt nach einem kurzen Gespräch den Sohn frei und gewährt dem König Trojas 12 Tage Frieden, als Trauerzeit für den Toten.
  Agamemnon ist damit ganz und gar nicht einverstanden und will angreifen, doch Odysseus hat eine bessere Idee. Er lässt ein riesiges Pferd als Geschenk an die Trojaner bauen und alle Griechen ziehen ab.
  Als die Griechen dieses Pferd entdecken sehen sie noch Leichen, und alles sieht so aus, als hätten die Pest gehabt und die Griechen wären desswegen geflohen und hätten dieses Pferd als Geschenk dagelassen.Ein Soldat entdeckt plötzlich in einer Bucht die riesige Schiffsflotte der Griechen und kommt nicht mehr dazu es anderen zu erzählen, da er getötet wird.
  Priamos(Trojas König) holt das Pferd als Zeichen des Sieges in die Stadt und in der Nacht kommen aus dem Pferd Achilles, Odysseus und viele anderer Griechen. Sie überwältigen alle Wache im schlaf , öffnen die Tore Trojas und die griech. Soldaten stürmen die Stadt und brennen alles nieder. Sie töten alle, doch im Eifer des Gefächts kann Paris Achilles töten, in dem er ihn an seiner einzig verwundbaren Stelle trifft: Der achillesehne.
  Ein paar überlebende Trojaner fliehen durch einen geheimen Tunnel........
  wie es weiterging weiß niemand... ;)
  
  
  Meine Meinung:
  Troja ist ein wahrlich bombastischer Film mit nahezu genialen Kampfszenen. Leider gab es eineige grobe Fehler, die den Film richtig "in den Dreck zogen".
  Der schlimmste Fehler war natürlich, dass Regisseur Wolfgang Petersen und Co. teilweise völlig den geschichtliche Hintergrund von Homer außer Acht gelassen haben. Wenn schon ein Film auf Homer bassieren soll, dann sollte dieser sich schon viel daran orientieren. NIcht wie dieser Film der Homer nur als kleinen Leitfaden benutzte und sonst nichts mit der Geschichte zu tun hatte.
  Das war aber nicht der einzige Fehler, bzw. nicht die einzige Beanstandung , die ich habe.
  Als nächstes gab es das Problem mit teilweise müden Dialogen, bei denen man fast eingeschlafen ist. Zum Glück kam kurz darauf eine Kampfszene und man wurde aufgeweckt ;).
  Damit bin ich bereits beim nächsten Punkt. Man kann schon sagen dass es zuviele Kampfszenen gab, aber das ist ja nicht so schlimm.
  Allerdings waren die Kampfszenen manchmal etwas lahm und konnten mit nahmhaften Konkurenten wie Herr der Ringe oder Last Samurai kaum mithalten. Andere Szenen waren deutlich besser als die in Herr der Ringe und Last Samurai.
  Was mir persönlich gut gefallen hat, waren die Zweikämpfe. Diesewaren mit recht viel Mühe gedreht worden und sahen auch wirklich real aus.
  Ein weiterer Kritikpunkt ist die auf einmal aufkommende Langeweile durch das Bestatten der Gefallenen.
  Beispiele:
  -Achilles' Vetter ist gefallen, und er wird auf einem riesen Holzgerüst ,mit 2 Münzen auf den Augen für den Fährmann, verbrannt.
  -Hektor ist gefallen, und er wird auf einem riesen Holzgerüst ,mit 2 Münzen auf den Augen für den Fährmann, verbrannt.
  -Menelaos ist gefallen und er wird , wie sollt es auch anders sein auf einem riesen Holzgerüst ,mit 2 Münzen auf den Augen für den Fährmann, verbrannt.
  
  Das ist endlos Langweilig und zeiht den Film runter.
  Alles in allem ist er aber gut gelungen.
  Ich kann nur empfehlen , dass man sich den FIlm anschauen und sich selbst eine Meinung bilden sollte.
  Allerdings empfehle ich auch noch Eltern, nicht mit ihren Kindern, die unter 12 Jahre sind, in diesen Film zu gehen, da dort wirklich Gewalt gezeigt wird und auch Blut fließt, besser gesagt "spritzt".
  
  Ach ja,
  mittlerweile habe ich festgetellt das ich meinen Titel dieses Berichts mit "Nein" beantworten kann.
  Denn Troja ist noch lange nicht der beste Film der Welt. Es gibt 1000 mal bessere Filme und wären diese verdammten Fehler nicht passiert wäre Troja mein persönlicher Favorit in Sachen "Bester Film" geworden. Leider verpatzt.
  Kein allzu großes Lob an Wolfgang Petersen, denn DAS hätte er besser gekonnt.
  
  Endfazit:
  Bombastisches Epos mit groben Fehlern, die zu vermeiden waren. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ChrisQ, 25.05.2004, 12:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr guter kritischer Beitrag weiter so!!

  • 

    dalia, 24.05.2004, 23:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    was hallt da so von fern und nah..? ... es ist der brad mit seiner schar :)

  • 

    Madrianda, 24.05.2004, 22:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Prima Beitrag, aber Du solltest ganz rasch das eine *L* zuviel in der Überschrift rausnehmen... Gruß Beate

• Wolfgang Petersen vs. Homer

  

  17.05.2004, 13:55 Uhr von
  Klara_19
  

  2

  Bewertungen (22) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Hektor war ja nicht schlecht...

  Kontra:

  aber der Rest miserabel

  Empfehlung:

  Nein

  ____Story
  
  Vor ca. 3.200 Jahren verliebt sich der junge Königssohn Paris in die schöne Helena, die dummerweise aber bereits mit Menelaos verheiratet ist. Ohne lange zu fackeln, nimmt er sie mit zu sich nach Hause, sprich nach Troja. Menelaos, der seine Frau aber gerne wiederhaben will, holt sich Hilfe von seinem Bruder Agamemnon und zieht mit den Griechen gegen Troja in den Krieg.
  Auf Seiten Agamemnons kämpft auch der junge Achilles mit seinen Männern, der allerdings sehr eigenwillig ist und gerne querschießt.
  
  
  
  
  ____Gut, daß Homer blind war...
  
  
  ... den Anblick dieses Filmes hätte er sicher nicht verkraftet.
  
  Den meisten, die diesen Film anschauen, wird die Story sicher schon bekannt sein, nicht zuletzt durch Gustav Schwabs "Sagen des Klassischen Altertums". Doch wer jetzt glaubt, er wüßte schon, was auf ihn zukommt, den muß ich enttäuschen. Der Homersche Epos wurde derart entfremdet, daß es schon nicht mehr schön ist. Da sterben Leute, die eigentlich überleben sollten, während andere fliehen, die eigentlich sterben müßten.
  
  Wer den Film noch anschauen und sich einen Rest von Spannung erhalten will, der sollte besser hier nicht weiterlesen, da ich durchaus ins Detail gehen werde. Andererseits ist von Spannung in diesem Film sowieso fast nichts zu merken...
  
  Nach der Lektüre von "Die Feuer von Troja", die aus der Sicht der Kassandra erzählt wird, hatte ich natürlich auch im Film einen Kassandra-Part erwartet, mußte jedoch sehr schnell feststellen, daß nicht nur die Seherin fehlte, sondern auch noch andere Figuren wie etwa Hekabe, die Ehefrau von Priamos, oder die Amazonen inkl. Penthesilea, die von Achilles getötet wird und deren Leiche er schändet. Penthesilea wird stattdessen durch die Priesterin Briseis ersetzt, in die Achilles sich verliebt und in deren Armen er stirbt. Schließlich kann man aus Brad Pitt keinen strahlenden Helden machen und ihn dann eine Tote vergewaltigen lassen, selbst wenn es tausendmal im Original steht...
  
  Der Zweikampf zwischen Menelaos und Paris hatte für mich auch ein überraschendes Ende. So weiß man doch seit Homer, daß Menelaos seine Helena am Ende zurückkriegt und sie entgegen seinen Vorsätzen nicht tötet, sondern von ihrer Schönheit so geblendet ist, daß er sie wieder mit sich nimmt. In diesem Film aber stirbt er mittendrin einfach weg und macht so den Weg für ein Happy End frei.
  Gleiches gilt für Agamemnon, der laut Homer erst zuhause von seiner Ehefrau Klytaimnestra und deren Liebhaber ermordet werden sollte.
  Homer wird hier also mit Füßen getreten und die historische Überlieferung fast zur Unkenntlichkeit verdreht. Da frage ich mich: Wieso dreht Petersen nicht gleich einen Fantasy-Film? Hätte man die Namen umgeändert, wäre es sowieso keinem aufgefallen, daß es um Troja geht.
  
  Ich hatte während des gesamten Filmes das dumpfe Gefühl, in einem schlechten Remake vom "Herrn der Ringe" zu sitzen. Dies lag nicht nur an Orlando Bloom und Sean Bean, sondern auch daran, daß ständig gekämpft wurde und das meiste Geld mit Sicherheit für die vielen Statisten ausgegeben wurde, die die gewaltigen Armen der Griechen und Trojaner bildeten.
  
  
  
  
  _____Allgemeines
  
  
  Regisseur: Wolfgang Petersen
  Laufzeit: 155 Minuten
  FSK: ab 12 Jahren
  
  
  Der Film basiert weniger auf der Geschichte um Troja als vielmehr auf einer fast ständigen Kampfhandlung. Die Frage war nie "Worum geht's?" sondern immer nur "Wer kämpft gerade mit wem?" Deswegen kam auch die ganzen ermüdenden drei Stunden bei mir nie so etwas wie Spannung auf, es war einfach nur gähnend langweilig. Selbst die actionreichsten Kämpfe verlieren ihren Reiz, wenn sie sich buchstäblich über Stunden hinziehen.
  
  Was mir noch aufgefallen ist, sind die lächerlichen Kulissen. Troja selbst ist zwar eine beeindruckende Stadt und der Palast hat Mauern, die durchaus als unüberwindbar durchgehen können, aber die ganzen Statuen, die überall rumstanden, waren schon ein wenig lächerlich, vor allem die komische goldene Apollo-Statue, die eher nach einer Mischung aus Eros und Buddha aussah.
  Mit albernem Aussehen konnten auch die Könige dienen, die lange Ketten um den Hals hängen hatten mit einer schönen Scheibe dran. Diese Scheibe mag zwar dekorativ wirken, sah für mich aber verdächtig nach Schildbuckeln aus. Warum die sich so etwas um den Hals hängen, will ich lieber gar nicht wissen...
  
  Ein wenig seltsam fand ich auch den Zweikampf Hektor-Achilles. Die beiden griffen sich tatsächlich zuerst einmal mit Speeren an. Normalerweise verwendet man solche Speere ja, um sie zu werfen, aber die beiden haben sich aus nächster Nähe damit gepiekt, bevor sie irgendwann auf die Schwerter umgestiegen sind.
  
  Vermutlich unfreiwillig komisch war eine Szene, in der Paris beim Fluchttunnel einen Jungen trifft, der seinen Vater mit sich schleppt. Paris gibt ihm sein Schwert ("Das Schwert Trojas" – schon wieder etwas, das mich intensiv an den "Herrn der Ringe" erinnert hat) und fragt ihn nach seinem Namen. Und was sagt er natürlich: "Ich heiße Aeneas." Für alle die, die es nicht wissen: Aeneas trug seinen Vater auf dem Rücken aus Troja und fuhr – mit einigen Umwegen – nach Italien, wo er eine Stadt gegründet hat. Seine direkten Nachfahren waren Romulus und Remus, die sagenhaften Gründer Roms.
  Natürlich zählte auch Aeneas zu den Helden Trojas, doch die Rolle im Film hätte man nun wirklich ersatzlos streichen können. Es wirkte eher wie ein schlechter Scherz, den die meisten im Kino sowieso nicht verstanden haben.
  
  
  
  
  ___Die Schauspieler
  
  
  Orlando Bloom -------- Paris
  Eric Bana --------------- Hektor
  Brad Pitt ---------------- Achilles
  Diane Krüger ---------- Helena
  Peter O'Toole ---------- Priamos
  Sean Bean -------------- Odysseus
  Brendan Gleeson ------ Menelaos
  Saffron Burrows ------- Andromache
  Brian Cox --------------- Agamemnon
  
  Die meisten der Schauspieler waren mir fremd. Orlando Bloom und Sean Bean kannte ich natürlich beide schon aus den Ringen, wobei Orlando Bloom als Legolas eine wesentlich bessere Figur machte als als lockenköpfiger Paris, der im Grunde nur die Aufgabe hatte, Helena zu entführen und Achilles zu töten. Den Rest seines Parts hätte man getrost streichen können. Wie schon beim "Fluch der Karibik" ist er auch hier nur schmückendes Beiwerk, für die Handlung an sich aber nicht wirklich wichtig.
  
  Eric Bana, der den ältesten Sohn von Priamos, Hektor, verkörpert, war mir bis dato unbekannt. Er ist jedoch einer der wenigen, die ihre Rollen überzeugend spielen. Hektor ist der stärkste Gegner von Achill und als er aus Versehen dessen Vetter tötet, hätte sogar ich beinahe zu Heulen angefangen. Das war dann auch die einzige Stelle, die richtig ergreifend war, im Gegensatz zu der grenzenlosen Langeweile während des restlichen Films.
  
  Nach spätestens einer halben Stunde hat man das Gefühl, der Film wäre einzig und allein für Brad Pitt gedreht worden. Ich weiß ja nicht, was manche Leute so toll an ihm finden, in "Troja" spielt er seine Rolle jedenfalls nicht besonders überzeugend. Der Charakter an sich wäre ja sehr interessant, aber vielleicht wäre es besser gewesen, man hätte den Film in "Achilles" umbenannt. Troja ist unwichtig, der Krieg nur eine Rahmenhandlung, die eigentliche Handlung besteht aus Achilles und seinem Bestreben, sich einen Namen zu machen. Seinen Wunsch, auch in tausend Jahren noch bekannt zu sein, äußert er alle paar Minuten, so daß es der Zuschauer auch ja nicht vergessen kann. Wieso er dann letztendlich tatsächlich in die Geschichte eingeht, bleibt im Film ein wenig auf der Strecke, denn so tolle Sachen leistet er gar nicht. Er ist ein arroganter Angeber, der darauf wartet, daß die Könige vor ihm zu Kreuze kriechen, und dafür bewundert ihn das Heer.
  Am Ende wird er natürlich an seiner "Achillesferse" tödlich verwundet, aber falls es Zuschauer gibt, die diesbezüglich eine Bildungslücke haben, dann dürften die sich hier ein wenig veralbert fühlen. Es wird nirgendwo erklärt, daß Achilles nur an der Ferse verwundbar ist. Paris schießt ihm einen Pfeil hinein, und – nachdem der "Held" sich erstmal genüßlich die anderen Pfeile aus der Brust gezogen und sich von seiner Briseis verabschiedet hat – fällt er plötzlich tot um. Dabei macht er noch nicht einmal einen besonders schwachen Eindruck.
  
  Sean Bean hatte ich von den Ringen her als "Boromir" noch in negativer Erinnerung, aber als Odysseus wirkte er eigentlich ganz passabel. Schade nur, daß seine Rolle so klein ist, daß sie fast vollständig untergeht. Odysseus muß Achilles zum Kampf bewegen und irgendwann auf die Idee mit dem Holzpferdchen kommen, mehr verlangt keiner von ihm.
  
  Enttäuscht war ich auch von Peter O'Toole. An seinen Erfolg als "Lawrence von Arabien" kann er mit "Troja" sicher nicht anknüpfen. Als König Priamos wirkt er eher hilflos als gerecht und weise - ein alter Trottel, der von Kriegsführung keine Ahnung hat und alles den Göttern überläßt. Auch bei ihm hatte ich das Gefühl, daß man rein durch den Schauspielernamen die Leute ins Kino locken wollte.
  
  Überzeugender dagegen fand ich die deutsche Diane Krüger alias Helena und Saffron Burrows als Andromache. Die beiden Frauen hatten zwar auch wenig mehr zu tun als gut auszusehen, aber in den wenigen Szenen wirkten sie auf mich recht sympathisch. Hektor und Andromache gaben ein Pärchen ab, mit dem man sehr gut hätte mitleiden könnten, hätte man die Story auf ihnen aufgebaut statt auf Achilles.
  
  Die restlichen Schauspieler kannte ich überhaupt nicht, aber von denen hatte ohnehin niemand mehr eine größere Rolle. Ich muß zugeben, daß ich bis zum Schluß Agamemnon und Menelaos nicht auseinanderhalten konnte, weil die mit ihren Fusselbärten sich alle sehr ähnlich waren und auch sonst nichts charakteristisches an sich hatten.
  
  
  
  
  ___FAZIT
  
  
  Viel Lärm um nichts, wie der alte Schüttelbier sagen würde...
  Ich war von dem Film sehr enttäuscht. Das Troja, das ich kannte, ist nach diesem Film endgültig zerstört worden, nicht von Homer, nicht von den Griechen, sondern von Wolfgang Petersen. Nur um Brad Pitt gut dastehen zu lassen wurde die eigentliche Sage so stark abgewandelt, daß nur noch das Grundgerüst stehenblieb. Der Film hat kaum noch Handlung und es wird fast ausschließlich gekämpft. Wer solche Filme mag, dem kann ich "Troja" durchaus empfehlen. Ich selbst würde ihn mir vermutlich kein zweites Mal antun, obwohl ein paar Szenen durchaus eine gewissen Atmosphäre erzeugt haben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tuvok, 29.05.2004, 20:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Film sehr spannend, einfühlsam, und gutes Sandalenactionkino.

  • 

    Mangaia, 17.05.2004, 16:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    anderen Worten, ein typischer Ami-Film. Wie schön, das ich bisher mein Geld gespart habe. Super ausführlicher Bericht. Danke. Viele Grüße Mangaia