HDK Signo 2 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• ist es schon so alt?

  

  08.06.2008, 21:23 Uhr von
  wm_2006
  

  5

  Bewertungen (44) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Design:  gut
  • Ausstattung:  gut
  • Handhabung & Komfort:  gut
  • Qualität & Verarbeitung:  gut
  • Klangqualität:  sehr gut

  Pro:

  interessantes Design, geringes Gewicht, komfortabel

  Kontra:

  bestimmte Funktionen stehen nicht im Handbuch

  Empfehlung:

  Ja

  Heute gehe ich mal wieder auf ein technisches Produkt ein, das bei der Produkteinführung zu einem echten Highlight war. Früher gab es ja nur Telefone mit einem Nummernschalter, wo man die zu wählende Rufnummer noch drehen musste. Eines der ersten Telefone mit einem Tastenwahlblock war aber das Modell Signo. Es sah einfach wunderschön aus, doch gab es dieses Modell anfangs nur in der Farbe Schwarz, aber in der Zwischwenzeit habe ich auch andere Farben gesehen.
  
  
  Das Design
  -------------------
  Gegenüber den Telefonen mit Nummernschaltern hat dieses Modell einen Ziffernblock, der aus 10 Tasten sowie einigen Sonderwahlzeichen besteht. Gegenüber den alten Telefonen war dies schon ein enormer Techniksprung und das Telefon war damals der große Geheimtipp. Heute mag man dieses Telefon zwar ein wenig belächeln, aber es funktioniert auch heute noch einwandfrei.
  Die Sonderwahltasten waren u.a. eine Wahlwiederholungstaste, eine sogenannte SET-Taste und eine Stummschaltung. Von den Funktionen her konnte man mit diesem Modell schon einiges anfangen. Natürlich dürfen die "*"- und auch die "#"-Taste nicht fehlen, über die man heute nur noch bestimmte Hotlines steuern kann. Mit herkömmlichen Telefonen kommt man hier nicht weiter..
  Sehr überwältigend finde ich vor allem das Gewicht des Signo 2 und auch des Hörers. Der Hörer ist hier richtig leicht geworden und wer schon einmal einen Hörer eines der ersten Telefone in die Hand genommen hat, wird den Hörer des Signo 2 auf jeden Fall bevorzugen. Bei älteren Telefonen war allein das Gewicht des Hörerlautsprechers und des Hörermikrofons einfach viel zu hoch.
  Nicht vergessen möchte ich natürlich, dass es sich bei dem SIGNO 2 um ein analoges Telefon handelt, das noch einen schnurgebundenen Hörer enthält. Für den Gebrauch als Zweittelefon reicht es allemal noch aus.
  
  Aus heutiger Sicht
  ------------------------------
  Da es sich bei dem Telefon Signo 2 um ein analoges Telefon handelt, kann es auch nur an einem analogen Telefonanschluß eingesetzt werden. Aber auch bei einem ISDN-Anschluß braucht man auf dieses Gerät nicht zu verzichten, wenn man es an einer entsprechenden Telefonanlage anschliesst, das auch analoge Ports zur Verfügung stellt. Aber im letzteren Fall muss man einige Punkte beachten, die leider nicht im Handbuch stehen und die man nur bei der technischen Hotline der Telekom in Erfahrung bringen kann. Bei einer Telefonanlage kommt es manchmal eben darauf an, dass man Gespräche auch einmal durchstellen kann. Und dies funktioniert leider nur, wenn das Signo 2 auf das Mehrfrequenzverfahren umgestellt ist. Technisch ist diese Umstellung mit wenigen Handgriffen erledigt - man muß nur wissen, wie man dies bewerkstelligen muss. Standardmässig versteht das Signo 2 nämlich nur das Impulswahlverfahren, das noch aus der Zeit stammt, wo es nur Nummernschalter gab. Man kann zwar dieses Impulswahlverfahren weiter verwenden, aber bestimmte Funktionen an der Telefonanlage kann man in diesem Fall nicht nutzen.
  
  
  Was kann das Signo 2?
  -------------------------------------
  Eines der herausragenden Merkmale ist meiner Meinung auf jeden Fall der integrierte Lautsprecher, mit dem man das Gespräch auch öffentlich machen konnte. Das Signo 2 war damals das erste Telefon, das diese Funktion enthielt und heute weisen sehr viele Telefone dieses Leistungsmerkmal auf.
  Interessant finde ich auch die Möglichkeit sowohl die Tonruflautstärke als auch die Tonrufmelodie einzustellen. Man konnte am Signo 2 so einiges einstellen und es war und ist heute auch noch ein technisches Meisterstück, das leider viel zu selten eingesetzt wird, da die schnurlosen Telefone viel komfortabler und auch kleiner geworden sind.
  Sehr komfortabel fand ich auch den recht einfachen Rufnummernspeicher und die wichtigsten Rufnummern kann man sehr schnell abspeichern. Durch eine kleine "Denkhilfe" unter dem Hörer kann man jederzeit sehen, unter welcher Taste, welche Rufnummer hinterlegt ist, denn über ein Display verfügt das Signo 2 natürlich noch nicht.
  
  Was gehört zum Signo 2 hinzu?
  -----------------------------------------------
  Zum Signo 2 gehört
  - Das Telefon Signo 2
  - Ein leichter Telefonhörer
  - Ein Telefonkabel (5 m) mit einem TAE-Stecker
  - Eine Bedienungsanleitung
  Mehr braucht man eigentlich nicht und die wichtigsten Leistungsmerkmale hat man schnell erlernt.
  
  
  Der Preis
  ----------------
  An den Preis für das Signo 2 kann ich mich leider nicht mehr erinnern, da es inzwischen ein stolzes Alter von 10 Jahren erreicht hat. Mit ein wenig Glück kann man das Signo 2 aber bei Ebay oder auch Flohmärkten ohne Probleme für einige Euro käuflich erwerben. Gerade auf Flohmärkten entdecke ich immer wieder einige Exemplare des SIGNO 2. Enttäuscht hat mich dieses Telefon noch nie und es ist in all den Jahren noch nie richtig ausgefallen.
  
  Meine Meinung
  -------------------------
  Das SIGNO 2 war Mitte der Neunziger Jahre das Prunkstück der Telekom, denn es diente dazu, die Telefone mit den Nummernschaltern abzulösen. Es hat mich sogar eine ganze Stange Geld gekostet, aber die technische Weiterentwicklung war hier schon sehr fortgeschritten. Heute findet man das SIGNO 2 nur noch relativ selten vor und ich überlege auch so langsam, ob ich es vielleicht doch ausrangieren soll. Schnurlose Telefone sind heute um Längen überlegen und bieten schon eine ganze Menge zusätzlicher Leistungsmerkmale. Aber in den letzten 10 Jahren hat mich dieses Telefon sehr gerne begleitet. Und seit ich mir eine Telefonanlage zugelegt habe, habe ich das SIGNO 2 auch erfolgreich in das Mehrfrequenzverfahren umgestellt.
  Wegen der sehr guten Robustheiit und der geringen Störanfälligkeit gebe ich diesem Telefon ganz klar die Note "Sehr Gut" und kann es uneingeschränkt weiterempfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Striker1981, 15.03.2009, 14:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    sandieheinrich, 04.10.2008, 19:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Grüßle aus der Hauptstadt

  • 

    FritzWalter08, 15.06.2008, 23:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hat mir geholfen der Bericht. SH und LG

  • 

    Jerry525, 14.06.2008, 09:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße sh Jerry

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• ?Leicht? ist nicht immer ?einfach?: Erfahrungen aus der Frühneuzeit der Festnetz-Telefonie

  

  16.04.2008, 12:57 Uhr von
  Gemeinwesen
  Für den, der nichts zu sagen hat, ist schon ein Wort zu viel. (Fiistaukas Nugelinnen)

  2

  Bewertungen (43) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Design:  schlecht
  • Ausstattung:  durchschnittlich
  • Handhabung & Komfort:  schlecht
  • Qualität & Verarbeitung:  gut
  • Klangqualität:  gut

  Pro:

  - eine gewisse Robustheit. Die dem Gerät insofern gut ansteht, als sie auch erforderlich ist.

  Kontra:

  - das Design lässt zu wünschen übrig. Schließlich ist gutes Design etwas anders als gutes Aussehen.

  Empfehlung:

  Nein

  Die redensartliche Vorzeit, die zuweilen beschworen wird, hat etwas gemein mit den Telefonen, die es in ihr gab: die Farbe.
  
  
  
  Im finsteren Mittelalter der Telefonie waren Telefone noch aus Bakelit. Meist waren diese Modelle schwarz und ziemlich wuchtig. Später wurden die Modelle dann etwas leichter in Form wie auch in der Farbgebung: Das Standardmodell FeTAp 615 (Bundespostalisch für Fernsprechtischapparat), das der damalige Telefonie-Monopolist Deutsche Bundespost seinen Kunden ab 1961 verordnete, war zwar gestalterisch gesehen eine ziemlich graue Maus, dafür aber praktisch unverwüstlich.
  
  Irgendwann in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts schlug dann die Stunde der Designfernsprechapparate. Nachdem die Festnetzgeräte in den 70er Jahren langsam etwas farbiger geworden waren, mischten sich unter die guten alten Wählscheiben-Modelle jetzt zunehmend auch Geräte mit Tastenfeld. Das erste dieser Modelle hieß, wenn ich mich recht erinnere, Alpha. Nach und nach löste Alpha den grauen Wählscheiben-Vorgänger ab. Dann, Anfang der 90er, folgte mit Signo der nächste Paradigmenwechsel. Aus der Telefonsparte der Deutschen Bundespost war inzwischen längst die Telekom geworden, an der marktbeherrschenden Stellung hatte sich freilich nichts geändert: Wer telefonieren wollte, tat das bis auf ganz wenige Ausnahmen per Festnetztelefon ? und das stammte von der Telekom. Günstige Alternativen zu den Modellen, die man nolens volens von der Telekom anmietete, gab?s zwar, und man durfte sie auch kaufen ? aber man durfte sie nicht nutzen.
  
  Das alles hat sich glücklicherweise geändert, und auch ich habe mein Signo inzwischen in Rente geschickt. Vorher habe ich auch den einschlägigen Mietvertrag zwischen der Telekom und mir gekündigt. Das hatte ich längst vorgehabt, aber immer wieder verschoben; die Möglichkeit, den Posten für die monatliche Signo-Miete einzusparen, hatte es schon seit Jahren gegeben.
  
  Inzwischen telefoniere ich übrigens größtenteils mit einem der eingangs erwähnten uralten Bakelit-Modelle. Dass das so ist, hat auch etwas mit dem Modell Signo zu tun. Das ist im Katalog des Edel-Kaufhauses ?manufactum? zwar vor Jahr und Tag schon mal sehr lobend erwähnt worden (ich glaube, da war damals von einem modernen Design-Klassiker die Rede), aber den Grund dafür habe ich nie ganz verstanden. Vielleicht belegt das Lob fürs Signo aber auch einfach nur einmal mehr, dass im Land der Blinden ein Auge wirklich schon reicht, damit man die Königswürde erlangen kann.
  
  Zunächst mochte ich das Modell Signo zwar ganz gern. Paradoxerweise war der Grund dafür aber der gleiche, aus dem ich im Laufe der Jahre eine starke Aversion gegen Signo entwickelte: Signo ist mir einfach zu leicht. Das geringe Gewicht des Geräts wird spätestens dann zum Problem, wenn der Kunststoff des Verbindungskabels zwischen Gerät und Hörer mit der Zeit spröde geworden ist. Das führt dann dazu, dass sich das Kabel mit schöner Regelmäßigkeit zu einem nachgerade gordischen Knotengewirr verheddert. Will man dann den Hörer abheben, weil einen wer anruft, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder fixiert man das Tischgerät geistesgegenwärtig mit der einen Hand fest auf dem Untergrund, während man mit der anderen beherzt am Hörer zerrt, auf dass sich der Knoten ruckartig löse. Oder aber man denkt gar nicht daran, solche Vorsicht walten zu lassen ? und hebt den Hörer einfach so ab. Das hat dann allerdings zur Folge, dass der Knoten sich nicht zum Kabel entwirrt und dass das zu kurz angeleinte Signo einem entgegen springt ? oder einfach von der Unterlage bodenwärts kracht, weil sich der garstige Kabelknoten ruckartig und unkontrolliert auflöst.
  
  Mir ist das unzählige Male passiert, und genauso oft habe ich den Anrufer vertrösten müssen: ?Moment?, habe ich in solchen Fällen in den Raum gebrüllt, ?ich muss erstmal dieses verfluchte Telefonkabel hier entwirren!? Wenn mir das gelungen war, ich die Hörmuschel endlich ans Ohr befördert hatte und den Anruf endlich entgegennehmen konnte, war die Freude natürlich erst recht groß, wenn sich der Anrufer dann als Angestellter irgendeines Call-Centers entpuppte, der einem irgendwas verkaufen möchte.
  
  In solchen Fällen kann man leider nicht einmal wutentbrannt den Hörer auf die Gabel schmettern, denn eine wirkliche Gabel hat das Signo nicht mehr. Lediglich auf einer Seite der zweiteiligen Auflagemulde für den Hörer ragt noch ein Zinken hervor. Und wenn wir schon dabei sind: So sicher wie bei den Vorgänger-Modellen liegt der Hörer leider auch nicht mehr auf ? auch hier wird deutlich, dass die Bauweise des Leichtgewichts Signo schwerwiegende Nachteile hat.
  
  Immerhin war das Gerät selbst ziemlich unverwüstlich. In all den Jahren, in denen der Apparat regelmäßig von irgendwelchen Tischen, Stühlen oder anderen Einrichtungsgegenständen im Sturzflug zu Boden gegangen ist, hat es keinen wesentlichen Schaden genommen. So hakelig das Gerät in der Handhabung war, so vergleichsweise einfach war die Bedienung der grundsätzlichen Funktionen. Wie man die Lautstärke und Geschwindigkeit des Klingeltons persönlichen Vorlieben anpasst, ist dankenswerterweise auf der Unterseite des Gerätes in Form eines kleinen, gut verständlichen Reliefs dargestellt; wie man zwischen altem (hier: analogem) Mehrfrequenzwahlverfahren und zeitgemäßem Impulswahlverfahren wechselt, weiß ich zwar nicht mehr, aber auch das war relativ einfach und erforderte, wie auch die Klingelton-Manipulation, nur die Eingabe einer bestimmten Zahlenkombination übers Tastenfeld. Was die Gesprächsqualität angeht, kann ich auch nicht meckern ? diesbezüglich ist mir Signo weder besonders positiv noch besonders negativ aufgefallen.
  
  
  R e s ü m e e
  
  ?Signo? hat mir lange Jahre gute Dienste geleistet. Trotzdem bin ich froh darüber, dass ich das Modell inzwischen ausrangiert habe. Aufgrund seines geringen Gewichts hat das Tischgerät keinen allzu festen Stand ? im Vergleich mit ?Signo? wird deutlich, wie komfortabel sowohl moderne schnurloses Modelle als auch seine alten, sehr massiven Vorgänger sind. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Iris1979, 27.06.2008, 09:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. LG Iris

  • 

    ingoa09, 23.06.2008, 14:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich! Gruß Ingo

  • 

    MasterSirTobi, 02.05.2008, 04:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht gefällt mir wirklich gut. SH

  • 

    Wegeno, 23.04.2008, 10:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ....und etwas hast Du vergessent: Man konnte bei Wind nicht auf dem Balkon telefonieren. Es wäre sonst auf Grund des leichten Gewichts bestimmt in irgendeine Himmelsrichtungen davongeflogen. schöne Grüße -->> Werner

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen