Testberichte und Erfahrungen zum Motel (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Motel (DVD)

• Skywalkeratwork

  Ich hätte den ADAC gerufen :-)

  • Pro Die Besetzung (Trio)/Spannung/Man hat das Beste aus der Handlung gemacht finde ich
  • Kontra Man muss dieses Genre mögen/Nichts für Splatter Fans
  • Empfehlung Ja

  Fazit Aus wenig Möglichkeiten würde ich sagen eindeutig das Beste draus gemacht, von daher hut ab, hätte ich nicht mit gerechnet. Dazu eine gute Besetzung und ich bin schon auf Teil 2 gespannt!

  Vorwort
  
  Wenn ich mal nicht bei meiner Freundin bin, habe ich immer die Möglichkeit einen Horrorfilm zu schauen und das nutze ich dann meist auch aus, denn sie mag solche Filme mal überhaupt nicht. Dabei liebe ich sie über alles und so entschied ich mich aber doch für einen eher humanen Film, mit The Motel. Hier gibt es mittlerweile schon 2 Teile, ich fange natürlich bei Vacancy 1 an, danach geht es weiter, gut das ich in einer Videothek nebenbei arbeite :-)
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
  
  Amazon.de Preis 9,95 Euro
  Altersfreigabe ab 16 Jahren
  Studio Sony Pictures Home Entertainment
  Erscheinungsdatum 10. Januar 2008
  Spielfilmdauer ca. 82 Minuten
  Produktionsjahr 2007
  Regisseur Nimrod Antal (Kontroll)
  Komponist Paul Haslinger
  Genre Horror Thriller USA
  Kinostart 19. Juli 2007
  Originaltitel: Vacancy
  Drehbuch Mark L. Smith
  
  Die Schauspieler
  
  Kate Beckinsale spielt Amy Fox
  Luke Wilson spielt David Fox
  Frank Whaley spielt Mason
  Ethan Embry spielt den Mechaniker
  Scott G. Anderson spielt den Killer
  Mark Casella spielt den Truck Fahrer
  David Doty spielt den Polizisten
  
  Ich muss sagen, der Name Frank Whaley sagt mir im Grunde nichts, aber einen kurzen Blick auf die vorigen Filme mit ihm geworfen, schon eher. World Trade Center, JFK oder Pulp Fiction sagen doch schon so Einiges und hier passt er irgendwie auch mal in die Rolle des Bösen. Seine Brille und seine Art und Weise seine Rolle zu spielen hat schon etwas Seltsames und Undurchschaubares, aber ein Bösewicht womit man als Zuschauer noch gerade so klar kommt glaube ich. Ethan Embry spielt nur ganz kurz am Anfang in einer Szene mit, war schon in Eagle Eye zu sehen und Scott G. Anderson spielte in Titanic mit und ist auch in der Fortsetzung zu Motel - The First Cut wieder zu sehen. Ich denke das reicht jetzt auch im Grunde, kommen wir daher direkt zu den Hauptdarstellern und da habe ich natürlich in erster Linie ein Auge auf Kate Beckinsale geworfen. In Pearl Harbour hat sie mir schon super gefallen und später vor allem in Underworld wo sie eine der Hauptrollen spielt, gehört sie einfach mit dazu, auch wenn sie dort eher weniger bezaubernd ist als hier oder in anderen Filmen :-) Eine tolle Schauspielerin finde ich, welche den Film deutlich aufwertet, was ich auch von Luke Wilson behaupten kann, wie oben schon angegeben, ein Owen Wilson hätte hier nicht hineingepasst. Er spielte bereits in 3 Engel für Charlie oder In 80 Tagen um die Welt mit, jedoch fand ich ihn nie so wirklich sympathisch, in diese Rolle passt er aber meiner Meinung nach wie die bekannte Faust aufs Auge!
  
  Das Cover
  
  Natürlich sind die beiden Hauptdarsteller auf dem Cover zu sehen und das sind nicht gerade zwei Unbekannte in meinen Augen, auch wenn ich einen Owen Wilson lieber gehabt hätte :-) Aber Spaß beiseite, er hätte als Darsteller nicht in dieses Genre gepasst, daher finde ich wurde mit Luke Wilson wirklich auch der ideale Gegenpart zu Kate Beckinsale gefunden. Beide sind als Paar dort zu finden, mit ängstlichen Gesichtern und sie schauen gerade aus der Türe des Motelzimmers, worum es sich ja hauptsächlich dreht. Motel steht in beleuchteten Buchstaben darüber als Überschrift und unten ist noch eine Gestalt im Dunkeln, was schon zeigt worum es sich handelt hier in diesem Film, mal sollte also nicht zu Zartbesaitet sein!
  
  Die Handlung
  
  Das Ehepaar Fox steht kurz vor der Scheidung und somit stehen Streitereien an der Tagesordnung. David übernimmt daher die Verantwortung und fährt das Auto, damit seine Noch-Frau schlafen kann, so kann man Problemen immerhin auch aus dem Weg gehen denkt er sich wohl. Denn als sie aufwacht nimmt das Unheil seinen Lauf, sie hat schlechte Laune, motzt ihn an, nur weil er einen anderen Weg genommen hat wie vereinbart, um einen Stau zu umfahren. Doch nun haben sie das Problem, das sie sich wohl ein wenig verfahren haben und dazu auch noch beide hundemüde sind...
  
  Amy hat es aber etwas Schlimmer erwischt und braucht ständig Beruhigungstabletten, was aber auch vor allem daran liegt, das das Ehepaar vor Kurzem Ihren Sohn verloren hat. Und nun haben die beiden auch noch eine Autopanne mitten im Nirgendwo von Amerika, wo sie letztlich in einem verlassenen Motel Halt machen. Sie wollen zwar nicht, werden aber im Grunde dazu überredet dort zu übernachten, bevor morgens wieder der Mechaniker mit seiner Arbeit am Auto beginnen kann. So bleiben sie in diesem Motel mit einigen weiteren "Mitbewohnern" möchte ich sie mal nennen, aber das ist bald nicht mehr ihr Hauptproblem...
  
  Denn als ständig an den Türen und Wänden geklopft wird und David sogar ein Homevideo einlegt, wo genau dieses Zimmer wo sie sich gerade befindet, abspielt. Nur was sich dort in diesen Zimmern abgespielt hat, lässt den Beiden das Blut in den Adern gefrieren...
  
  Das Bonus-Material
  
  Fangen wir mal mit dem Tonformat an und da kann man Dolby Digital 5.1 entweder in Deutsch oder Englisch genießen. Was die Untertitel angeht kommt dann noch als 3. Sprache Türkisch hinzu und dann gibt es was den Bonus angeht noch eine Dokumentation über die Besetzung des Films und entfallene Szenen. Aber das war zum Glück noch nicht alles, denn als Bonus obendrauf gibt es dann noch einen alternativen Anfang sowie einen Kurzfilm. Wenigstens etwas würde ich sagen, reicht mir persönlich aus, muss nicht immer soviel sein und aus dem Grund viel Spaß damit, aber ich habe lieber Spaß beim Film!
  
  Meine Meinung
  
  Ich habe schon sehr lange überlegt, diesen Film mir mal mitzunehmen, sogar als Kauf-DVD da es sie bei uns auch im Angebot gab in der Videothek, doch ich wollte ihn erst einmal Sehen, daher entschied ich mich für die Leih-Variante und freue mich ehrlich gesagt jetzt schon auf die Fortsetzung bzw. die Vorgeschichte zu The Motel, genannt First Cut. Aber dies ist und bleibt halt das Original, nur halt mit dem Wissen, die Fortsetzung spielt vor diesem Teil hier :-)
  
  Aber das Original ist Empfehlenswert und das hätte ich nicht unbedingt gedacht, weil ich vorher der Meinung war, hier kann man aus der Handlung nicht soviel herausholen, aber weit gefehlt. Ich finde es hat sogar soweit gereicht, das ich ein "Gut" vergeben kann und ihn auch noch ein zweites Mal ansehen werde. Eventuell folgt er ja irgendwann mal in meiner Sammlung als Edition mit beiden Teilen, wenn der Preis stimmt. Zuerst einmal aber gefallen die tollen Hauptdarsteller mit Kate Beckinsale und Luke Wilson, die schon sehr gut das Paar spielen, was kurz vor der Scheidung steht. Der Bösewicht, gespielt von Frank Whaley passt auch perfekt, was Aussehen und Mimik angeht, schon sehr bedrohlich oder beängstigend das Ganze. Aber er ist auch nicht zu extrem blutig oder ein Schocker, es gibt die ein oder andere Szene, aber nie zu übertrieben oder zu übertrieben brutal. Ich finde genau richtig für solch ein Genre und nicht umsonst ist er noch als FSK 16 versehen. Letztlich sollte man ihn einmal gesehen haben, wer auf solche Genre steht und nicht unbedingt in nächster Zeit in einem Motel übernachten möchte :-)
  
  Damit bin ich gespannt auf Vacancy 2, ein Bericht wird folgen, euer Sky!

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  Als Amy in den Apfel biss....

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Zwischen meinen Lesestunden, meinem persönlichen CSI – Marathon und sonstigen faulheitsbelasteten Amüsements schaffe ich es hin und wieder, einen Film zu gucken. Während ich mir immer noch nicht darüber schlüssig bin, ob der Inhalt von „Düstere Legenden 2“ nun irgendeinen wirklichen und nachvollziehbaren Zusammenhang zum Titel hat, schaute ich mir vor kurzem einen Film an, über den ich hier auf Ciao gelesen hatte.
  
  //MOTEL//
  
  sprach mich aufgrund seiner recht einfach gestrickten Story an.
  Im Grunde ist das Geschehen nämlich mal wieder rasch widergegeben: die in Scheidung lebenden noch Ehe-Gatten Amy (Kate Backingsale) und David Fox (Luke Wilson) fahren des nächtens von einer Familienfeier zurück nach hause ~ zumindest hatten sie dies vor. Wie so oft in solchen Filmen verfährt sich der Mann am Steuer, während die Frau entnervt meckert. Obendrein muckt das Auto, doch siehe da: eine Tankstelle – die Rettung?! – ist in Sicht. Hier guckt ein Jüngling kurz unter die Haube, und weiter geht’s. Stolze 2 Meilen. Dann bleibt das Auto nunmehr _richtig liegen; doch siehe da: ein Motel – die Rettung?! - ist in Sicht.
  
  Gruselstimmung soll sich bereits in der Empfangshalle verbreiten, als man offenkundig Video-Stimmen bzw. Geschrei hört. Bin ich zu abgebrüht, so dass mir von Anfang an klar war, dass der Motel-Mann wohl einen Film guckt? Oder ist David Fox noch viel abgebrühter, weil er einfach weiter auf die Empfangsbimmel eindrosch? Amy hingegen beschwört David, doch lieber wieder zu gehen, im Auto zu schlafen ~ doch es scheint, als wolle David sich auch einmal in der Noch-Ehe durchsetzen.
  
  Was sie dann davon haben, ist vorrangig ein diffuses aber durchaus belustigendes Gespräch mit dem Motel-Leiter, der aussieht, wie aus einem Porno-Film der jungen 80er entstiegen; zweitrangig ein seeeeeehr zu wünschen lassendes Motelzimmer und obendrein ein diffuses Video, auf dem - noch mal tada – ein Mord zu sehen ist, der sich genau in diesem Motelzimmer ereignete. Wer jetzt an „Ring“ o.ä. denkt, wird nur halbwegs enttäuscht.
  
  Ebensowenig enttäuscht wird jeder, der das ewig gleiche Spiel aus Horror- und sonstigen Gruselfilmen kennt: derartig stürmisch wird an die Tür gehämmert, so dass man sich fragt, wieso diese eigentlich nicht aus dem Rahmen purzelt ~ doch kaum hat David die Tür geöffnet, steht dort niemand. So kennt man’s, so liebt man’s.
  
  Was man ebenso liebt: seit David und Amy wird klar, dass sie wohl ebenfalls niedergemetzelt und auf Video gebannt werden sollen ~ im Motelzimmer sind überall Kameras „versteckt“, draußen laufen zwielichte Gestalten umher und versuchen, ins Zimmer zu gelangen....
  
  //DIE UMSETZUNG//
  
  ist anfänglich durch und durch ganz nett gemeint und sogar gemacht. Gruselig ist es schon, als urplötzlich Amys angeknabberter Apfel im Bad liegt, obschon offenkundig niemand durch die Zimmertür gegangen ist.
  
  Die jeweiligen Darsteller spielen ihre wenn auch mehr oder minder fragwürdige Rolle allesamt recht überzeugend; wobei man einigen der wenigen Personen sicherlich auch nicht viele Drehbuchseiten zu lesen geben musste. An für sich ist es bei diesem Film totalitär schnurz, wer mitgespielt hätte ~ sofern nicht grade eine der neuesten Persönchen von GZSZ die Rolle der Amy bekommen hätte. Wirklich brillieren tut hier niemand, was aber meines Erachtens nach eher am Drehbuch als an den Schauspielern gelegen hat.
  
  Sympathie für das Ehepaar war meinerseits auf jeden Fall zugegen ~ obendrein schmolz ich ein wenig dahin, als die beiden sich im Eifer der Flucht quasi wieder versöhnten und ihre Ehe eine neue Chance geben wollten. Tjaha... manche durch ein Drama ins stolpern gebrachte Liebe braucht wohl einfach ein neues Drama, um gekittet zu werden. Für mich ist dieses Film-Detail nicht überzogen, sondern einfach nur „lebendig“.
  
  Was mich an dem Film „Motel“ hingegen ein wenig störte, ist der Umstand, dass der aufmerksame Abspanngucker zwar im Schriftwerk mehrfach die Beschreibung „Snuff“ entdecken kann; doch jenes Detail kommt im Film selbst einfach zu kurz. Zwar sieht man, dass der Motelbesitzer ein paar VHS-Kassetten (VHS-KASSETTEN!!!) an den vermeintlichen ersten Retter überreicht, ein paar löbliche Worte darüber loslässt, aber das war es dann auch schon. Für Menschen, die mit dem Begriff „Snuff“ nichts anfangen können bzw. sich nicht in solche Hintergründe von sich aus hineindenken, weil ihnen nicht bewusst ist, dass es so was gibt; wird diese Szenerie wohl ein Rätsel bleiben.
  Und ja, ich behaupte, dass es solche Menschen gibt!
  
  Regelrecht grotesk meiner Ansicht nach die Versuche des Ehepaares, sich vor den Meuchelmördern zu verstecken ~ wie soll das gehen, wenn in jedem Zimmer Kameras installiert sind? Trotzdem gelingt es wieder und wieder; sogar hinter einer Bordürengroßen Gardine, während die Filmsammler draußen umherstapfen und durch die Scheibe gucken. Warum obendrein ständig an der Tür gerappelt wird, wo man doch einfach hätte eine Scheibe einschlagen können... ein weiteres Rätsel, sozusagen.
  
  Das Ende ist genauso abgedroschen wie voraussehbar wie doch ein wenig überraschend: überraschend im Hinblick auf meine Äußerung: „das war es jetzt??!!“
  Irgendwie ist man ja doch gewohnt, dass der „Böse“ nach seiner Vollstreckung –Überraschung Überraschung - noch mal aufspringt und angreift. Ich stellte mich also innerlich schon mal auf ein „war ja klar“ ein. Doch niente... hingerichtet bleibt hier mal hingerichtet, was mich fast schon mehr verstörte als die gähnenswerte sonstige „Aufdröselung“.
  
  Das ultimative Happy end ist es, was mich am meisten irritierte ~ zwar finde ich es hin und wieder ganz putzig, wenn alle der Guten überleben, doch wenn einer offenkundig tot sein _müsste, finde ich es fast schon wieder wünschenswerter, ein Ende wie bei „Das Haus der 1000 Leichen“ zu erfahren. Das hatte wenigstens einen Hauch von Sarkasmus, während hier die Frage bleibt: „un nu?“
  
  //SUMMA SUMMARUM//
  
  konnten mich die DVD-Extras auch nicht mehr überzeugen. Die alternative Anfangssequenz ist genauso banal wie die entfallene Szene, obschon jene manchesmal meiner Ansicht nach einem Film gut getan hätten. Hier ist dem jedoch nicht der Fall... Das Extra „Hinter den Kulissen von Motel“ habe ich mir gar nicht erst zu Gemüte geführt, eben weil mich der Film dazu zu wenig in seinen Bann gezogen hat.
  
  Wer will, kann sich das ganze Brimborium obendrein in englisch oder türkisch anschauen; das war es dann aber auch. Mir persönlich latte, eben weil halt.
  
  Bereut habe ich persönlich diese Leihgabe nicht; vielmehr fand ich den Film an für sich ganz nett gemacht. Kaufen oder noch mal gucken muss aber nu wirklich nicht sein... sollte er mal im Free-TV laufen, kann es zwar sein, dass ich mich davor einfinde, doch verpassen tut hier wahrlich niemand was.
  
  Die Idee der Macher ist zwar zweifelsohne abgedroschen und fast schon ausgelutscht, aber dennoch hätte meiner Ansicht nach hieraus ein durch und durch spannender Film entstehen können. Leider ist die Umsetzung ebenfalls wieder recht ausgelutscht... und hier und dort wie gesagt fragwürdig bis fehlerhaft. Wer mal im Big Brother – Haus wohnte und versuchte, sich dort vor den Kameras zu verstecken, wird wissen, was ich meine.
  
  Weiterhin fraglich, wieso so viele VHS Kassetten (und ja, ich wiederhole es gerne: VHS-KASSETTEN!!!) bespielt werden konnten, wenn offenkundig fast niemand in diesem Motel übernachtet. Ferner hätten viele diese Spelunke wohl wieder verlassen, sobald sie die „Sauberkeit“ des Zimmers in Augenschein genommen hätten. Die Manipulation der Telefonzelle bleibt weiterhin ein Punkt, der einfach nur als lächerlich betitelt werden muss... und wenn ich jetzt weiter suchen würde, würde ich „Motel“ sicherlich Stück für Stück auseinander nehmen können.
  
  Mach ich aber nicht, eben weil man womöglich jeden Film, jedes Buch, sogar jeden Menschen zerreden und ins fragwürdige Licht stellen kann ~ Tiefsinnigkeit sollte man von solchen Werken ohnehin nicht erwarten.
  
  Ergo des Ergos: netter Film für zwischendurch, leichte Gruselatmosphäre und unfreiwillige Lacher und konfuse Äußerungen inklusive.

  Mehr erfahren
• K KleenerApfel

  Billige Absteige mit noch billigerem Drehbuch

  • Pro billige DVD, lustig
  • Kontra Klischees, furchtbares Drehbuch, sinnfreie und nervige Dialoge und und und
  • Empfehlung Nein

  Fazit Wer wirklich nur auf seichten und durchschaubaren Horror und völlig sinnfreie Dialoge steht, für den lohnt sich die Anschaffung alle mal. Alle Anderen sollten lieber Probegucken oder die DVD bei einem Parodieabend präsentieren.

  Die harmonische Ehe von David und Amy Fox befindet sich auf ihrem Höhepunkt: Die Scheidung läuft bereits und nur Gott weiß (oder der Regisseur) wohin nun beide mitten in der Nacht fahren. Die ermüdende Autofahrt wird durch "belebende Gespräche" beider Seiten auf Smalltalkniveau und gegenseitigen Anschuldigungen erhellt und natürlich wäre dieser Film recht bald ereignislos zu Ende gegangen, wenn der Mann nicht den Fehler begangen hätte, von der Inter State auf eine gammelige Nebenstrasse ohne Ziel zu fahren.
  Das perfekte Szenario für einen Mittelklassehorrorfilm hat seinen Ursprung gefunden. Todesmutig weicht David einem Waschbären aus, der sich gerade auf der Strasse seinen Weg durch die Einöde bahnt; wenig später geht's dem Auto schlecht. Praktischerweise ist gerade ein Motel inklusive Tankstelle in der Nähe. Sehr viel Hilfe kann man dort allerdings nicht erwarten, da dort so gut wie niemand ist. Der Einzige, der zur Stelle ist, ist ein junger Mann, der versucht, den Motor des Wagens wieder zum Laufen zu bringen.
  Und schon hier wird man Zeuge der unglaublichen Handlung und Vorgeschichte, der die Basis für das weitere Geschehen gibt. Während David dem Behilfstechniker unter die Arme greift, fällt seiner entnervten Frau ein altes Foto aus glücklichen Tagen in die Hände: Ein Bild mit ihrem Sohn. Das Weitere kann man sich denken: Der Sohn starb aus unerklärlichen Gründen (der berühmte Unfall einer jeden Horrorgeschichte) und nun geben sich beide die Schuld, wer denn wohl verdrängt und Schuld hat.
  Das Auto scheint derweil wieder ein wenig fahrtüchtig zu sein, um die nächste Werkstatt anzupeilen. Dankbar bezahlen beide und bekommen ein Wunderkerzchen geschenkt, welche gleich wieder die melancholische Stimmung der Frau auf den Höhepunkt bringt.
  
  Jeder, der schon einmal einen Horrorfilm gesehen hat weiß spätestens jetzt, was passieren wird. Das Auto bleibt 2 Meilen später auf der Strasse einfach stehen und die harmonischen Schuldzuweisungen beginnen aufs Neue. Man macht sich also wieder zu besagten Motel auf um den guten Mann nochmal zu erwischen bzw. um irgendwo in einer Werkstatt anrufen zu können, denn "Oh Wunder!" man hat ja natürlich keinerlei Empfang.
  Im Motel angekommen, werden sie von Gestöhne und Geschrei empfangen, die, so entschuldigt sich der Manager, von einem Video stammen. Man hat ja in dieser Einöde eh kaum Gäste und irgendwie muss man sich ja die Zeit vertreiben. Unter Protest der liebreizenden Frau nimmt man die Hochzeitssuit und darf sich auf ein verdrecktes Zimmer freuen. Der Fernseher funktioniert nicht, im Bad begrüßen einen die Kakerlaken und die Bettwäsche hat auch schon bessere Tage gesehen. Amy schmeißt sich erstmal wieder ein paar Beruhigungs- und Schlaftabletten ein, während David endlich froh ist, sich ausruhen zu können. Doch die Freude währt nicht lange, als jemand wie bekloppt an die Tür klopft. Der typisch Horrorfilmfreund weiß nun was geschieht wenn David die Tür aufreißt: Es steht niemand davor. Auch im Nebenzimmer beginnt nun plötzlich jemand wild an die Tür zu hämmern. Das Spiel wiederholt sich so lange bis es David reicht und er zum Manager geht. Vorher natürlich mit beiderlei Erkenntnis, dass keiner ein weiteres Auto vor dem Motel gesehen hat, als das des Managers.
  Der Manager zeigt sich einsichtig und verspricht, mit Pistole bewaffnet, bei den vermeintlichen Herumstreichern im Nebenzimmer für Ordnung zu sorgen. David zeigt sich zufrieden und kehrt zu seiner Frau ins Motelzimmer zurück und testet kurzerhand den Videorekorder mit den Videos, die dort herumliegen. Alle Videos enthalten Snuff-Kram und zeigen wie die Leute misshandelt, vergewaltigt und brutal umgebracht werden. David zappt auch die weiteren Videos durch bis ihm etwas wichtiges auffällt: Der Raum in dem die Leute umgebracht werden, ist ihr Motelzimmer und die Leute wohl Gäste wie sie. David versucht, in den Videos Fehler und Gemeinsamkeiten zu finden, damit er und Amy aus dieser Hölle fliehen können, doch schon wenige Minuten später trifft die erste Gemeinsamkeit mit den Videos ein und das Klopfen an der Tür beginnt von neuem. Für David und Amy beginnt nun ein Wettlauf mit der Zeit . . .
  
  Schauspieler
  
  Mehr oder weniger bekannt sind die beiden Hauptdarsteller Kate Beckingsale und Luke Wilson. Allerdings wird sich dieser Bekanntheitsgrad nicht gerade durch diesen Film steigern.
  Kate Beckinsale übernimmt die Rolle der neurotischen und depressiven Amy Fox, die irgendwann ihren Sohn durch einen Unfall verloren hat. Ihre Rolle spielt sie so gut, dass man insgeheim hofft, wenn diese Frau endlich einem Schlächter in die Hände fällt.
  Schon am Anfang des Filmes nervt sie mit ihrer zickigen Art und rechthaberischen Art. Mag sein, dass der Drehbuchautor vielleicht vor hatte, dass man sich mit Amy identifizieren kann, doch leider ging das komplett in die Hose. Auch ist ihre Art der Verdrängung total überzogen gespielt und man kann nur insgeheim ahnen, wie es ihrem noch Ehemann David in der Nähe dieser Frau ergehen muss.
  
  Luke Wilson werden manche vielleicht aus Akte X oder Die Wilden Siebziger kennen und ich muss sagen, dass er diese Rollen weitaus besser gespielt hat. Allerdings ist es auch schwierig aus einem mittelmäßigem Drehbuch mit ziemlich blöden Dialogen überhaupt überzeugend rüber zukommen. David muss sich am Anfang des Filmes von Amy anzicken lassen, warum er denn von der Inter State herunter gefahren ist. Seine Bemühungen ihr zu erklären, dass er abkürzen wollte (die berühmte Abkürzung im Genre) hätte er unterlassen können, da Amy eh lieber auf ihm herum hacken möchte. Meine Bewunderung galt in erster Linie, wie er es denn mit dieser Frau all die Jahre ausgehalten hat und ich beglückwünschte ihn innerlich für die bevorstehende Scheidung. Doch mehr Identifikation gab's auch mit David nicht.
  Die restlichen Schauspieler sind kaum erwähnbar. Der Motelchef hat einige Auftritte, die er souverän meistert, wenn auch überzogen.
  
  Alles in allem scheitern die Schauspieler an langweiligen und schnulzigen Dialogen, mittelmäßigen Actionszenen und einer Handlung ohne Inhalt und Logik. Selbst wenn sie Brad Pitt engagiert hätten, wäre dieser Film total nach hinten losgegangen.
  
  Kritik - Achtung Spoilergefahr
  
  Zugegeben: Das Drehbuch ist kein Hit, jedoch hätte man aus diesem Stoff mehr machen können. Während der Anfang des Filmes müde vor sich hin läuft, kommt auch im weiteren Verlauf so gut wie keine Stimmung auf.
  Lässt man alles nebensächliche im gesamten Film weg, bleibt allein die Tatsache, dass ein Motelmanager seine Gäste quält und umbringt und das gefilmte Material als Snuff-Video verkauft. Man versucht ja nicht einmal hinauszuzögern, wer denn hinter dem Ganzen steckt. Schon beim Betreten des Motels wird jedem, der sich einigermaßen in Horrorfilmen zurechtfindet, klar, dass das Gestöhne und Geschrei nicht von einem Porno stammt, sondern von einem der Filme. Unglaublicher Weise ist der Hilfsmechaniker natürlich gerade nach Hause gefahren, obwohl Amy und David erst 5 Minute vorher dort waren. Warum der junge Mann nach diesem Erlebnis so schnell weg musste wird auch relativ schnell deutlich: Schließlich hat er ja so eben 2 weitere Opfer herangeschafft und muss nun in seinen Tarnanzug.
  
  Als wäre damit nicht schon genug zerstört, leidet der Film an völlig nervigen und sinnlosen Dialogen. Um Beziehung zu den Charakteren aufzubauen, hat man einfach eine tragische Vorgeschichte der beiden eingeschoben, welche aber weder ausgereift noch überlegt ist. Es gibt kein wie, kein wann, kein warum. 1x kurz erwähnt weiß der nicht interessierte Zuschauer: "Oha, nun wird's langweilig." Auf Grund dessen, dass man sich mit den Hauptdarstellern nicht identifizieren kann, ja der Frau sogar ein baldiges Ableben wünscht, kommt auch das Drama um den Unfall des Sohnes in keinster Weise herüber. Es entlockt dem Horrorfreund lediglich ein müdes Lächeln.
  Weitere Lacher kommen im weiteren Verlauf des Filmes: So zieht David im zugenagelten Badezimmer erst einmal vorsichtig die gehäkelte kleine Gardine vor dem kleinem Fenster zu, um nicht gesehen zu werden. Konfus, denn er weiß doch, dass das Zimmer voller Kameras ist. So reiht sich das Unlogische immer weiter aneinander, bis schließlich ab der Mitte des Filmes eine Ansammlung von Klischees beginnt. Diese werden nur noch am Ende des Filmes von den schnulzigen Liebesdialogen und einem qualvoll enttäuschenden Ende getoppt.
  Alles in allem eine sehr gute Unterhaltung für Leute, denen Horror an sich, nicht so wirklich zusagt oder Leute, die sich über solche ungewollten parodistischen Elemente sehr gerne lustig machen.
  Bei Amazon.de ist die DVD momentan für etwa 10 Euro zu bekommen. Mehr würde ich dafür ehrlich gesagt nicht ausgeben.
  
  Extras
  
  Alternative Anfangssequenz
  Eingecheckt - Hinter den Kulissen von Motel
  Entfallene Szene
  Trailershow
  Im Prinzip ganz nett, auch wenn sie einen auch nicht vom Hocker reißen. Trailer fand ich schon immer langweilig und weiß auch nicht, warum man diese ständig auf DVDs knallen muss. Jedoch gab es schon DVDs auf denen noch weniger drauf war und für 10 Euro kann man da auch nicht meckern.
  
  weitere Daten (mit freundlicher Unterstützung von Amazon.de)
  
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Mehr Untertitel wären meiner Meinung nach wünschenswert gewesen. Die meisten DVDs bieten schließlich schon die gängigen europäischen Sprachen an; das hätte man hier auch locker durchsetzen können.
  Alles in allem empfehle ich, den Film vorher lieber auszuleihen. Bei mir ist es beim Ausleihen geblieben, da mir die weitere Investition zu schade war.

  Mehr erfahren