Testberichte und Erfahrungen zum Elegy oder die Kunst zu lieben (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Elegy oder die Kunst zu lieben (DVD)

• Skywalkeratwork

  Überragende Darsteller und eine tolle Thematik!

  • Pro Darsteller (Haupt - sowie Nebendarsteller)/Thematik/Handlung/Inszenierung/Humor/Dramatik
  • Kontra Es ist ein ruhiger Film, das sollte man vorab wissen/Ende lässt ein paar Fragen offen : - (
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein sehr romantischer Film, mit einem Hauch von Erotik, aber viel mehr steht die Thematik, die Handlung und die Hauptdarsteller im Vordergrund. Ein toller Film, wo das Ende nicht ganz so gut ist!

  Vorwort
  
  In der Videothek lieh ich mir den Film Elegy aus, obwohl wir keine große Ahnung hatten was uns hier erwartete. Als wir dann sahen, welche Darsteller hier mitspielten, wurde unsere Vorfreude noch größer. Ben Kingsley hatten wir zuletzt noch als Bösewicht in Prince of Persia gesehen, diesmal halt eine ganz andere (erotische) Rolle von ihm, inklusive Penelope Cruz :-) Viel Spaß nun mit "Die Kunst zu Lieben"!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Kinostart 14. August 2008
  Genre Drama
  Produktionsland USA
  Verleiher Universum Film GmbH
  Produktionsjahr 2008
  Spielfilmlaufzeit ca. 112 Minuten
  Altersfreigabe ab 12 Jahren
  Amazon-DVD-Preis 6,97 Euro (Blu Ray 13,99 Euro)
  Regisseur Isabel Coixet (Mein Leben ohne mich oder Paris, Je T´Aime)
  
  Die Darsteller
  
  Ben Kingsley spielt David Kepesh
  Penelope Cruz spielt Consuela Castillo
  Patricia Clarkson spielt Carolyn
  Peter Sarsgaard spielt Kenneth Kepesh
  Dennis Hopper spielt George O´Hearn
  Deborah Harry als Debbie Harry spielt Amy O´Hearn
  Sonja Bennett spielt Beth
  Chelah Horsdal spielt Susan Reese
  Kris Pope spielt Consuelas Bruder
  Antonio Cupo spielt Consuelas imaginären Liebhaber
  
  Eine einfach tolle Besetzung und zuletzt haben wir Ben Kingsley noch als Bösewicht in Prince of Persia gesehen, hier spielt er keinen Bösewicht, aber einen Mann der einfach Angst hat vor dem, was er eigentlich möchte. Dazu später mehr in der Handlung, das Ben Kingsley ein toller Darsteller ist, muss ich wohl nicht groß erwähnen und das liegt wahrscheinlich vor allem daran, das er schon etwas in die Jahre gekommen ist. Hier sieht er noch recht jung aus, immerhin ist der Film 2008 produziert, also auch schon wieder 4 Jahre her. Vor allem auch die Synchronstimme ist einfach gelungen und muss einfach immer zu diesem Darsteller gehören und sollte auf keinen Fall geändert werden. Shutter Island oder der Love Guru sind weitere Filme mit ihm, womit wir direkt zu Penelope Cruz übergehen, wo man auch einiges von zu sehen bekommt. Also fast nackt kann man sagen, weil es halt auch ein sehr romantischer und erotischer Film ist. Da passt Penelope Cruz natürlich perfekt hinein, ist sie doch sehr attraktiv und spielte sie nicht in sovielen in letzter Zeit mit. Nine oder Fluch der Karibik 4 sind die Filme, die mir einfallen oder halt etwas länger her Corellis Mandoline an der Seite von Nicolas Cage. Aber das sind ja noch lange nicht alle, Peter Sarsgaard oder Patricia Clarkson sowie Dennis Hopper sind noch weitere tolle und namenhafte Darsteller die in diesem Film mitspielen, also daran liegt es sicherlich nicht!
  
  Die Handlung
  
  David Kepesh ist Literatur-Professor und schätzt demnach natürlich gute Bücher. Doch was ihm nicht jeder zutraut ist, das er auch die Studentinnen sehr schätzt :-) Er gibt immer zum Abschluss eine Party bei sich zu Hause und hat einfach gerne Leute, vor allen Dingen Frauen um sich. Und so tut er es auch dieses Mal wieder, er lädt alle nach dem Examen bei sich zu Hause ein und am Meisten freut er sich diesmal auf die junge Exil-Kubanerin Consuela Castillo...
  
  Von ihr ist er schon einige Zeit fasziniert und erkundigt sich natürlich intensiv nach ihr und kommt ins Gespräch. Er ist von ihrer Schönheit fasziniert, denn immerhin haben die Zwei einen riesigen Altersunterschied. Daher bleibt eher die Frage ist es eine Faszination ihrer Schönheit, ihres Alters oder ist es etwa doch Liebe...
  
  Es ist eine Art Besessenheit von David Kepesh für sie und sie sind auch einige Zeit zusammen. Jedoch nicht offiziell, sondern nur in der Form einer Affäre und als es darum geht, als es Ernster wird, plagen ihn seine Ängste. Er traut sich nicht so ganz sich auf sie einzulassen und als sie durch eine Krankheit eine ihrer Brust verliert, treffen sie sich wieder und alles scheint wieder wie früher zu sein, obwohl ihre Schönheit getrübt ist...
  
  Meine Meinung
  
  Der Film ist ein sehr ruhiger Film sollte man wissen und es ist schon eher ein romantischer Film bzw. tendiert auch leicht zum Drama hin. Er ist absolut Empfehlenswert, vor allem was die starke Besetzung angeht, vor allem was die Hauptbesetzung mit Ben Kingsley und Penelope Cruz angeht. Aber selbst die Nebendarsteller sind namenhaft und wirklich brilliant. Hauptfokus liegt aber auf den Beiden und auch auf der Thematik, vor allem des Altersunterschieds. Es geht um Ängste einer Beziehung verschiedenster Charaktere und auch geht es viel um die Schönheit allgemein. Auch hier gehen die Menschen verschieden mit um und das ist das Interessante an diesem Film. Man fiebert bis zum Ende mit, auch wenn uns das Ende nicht so gut gefallen hat, vergebe ich ein "Gut" und auch meine Freundin fand ihn toll. Er ist mit viel Gefühl, dramatisch, aber nicht so, das man viele Tränen verdrücken muss, aber es geht in die Richtung. Etwas Humor ist auch mit dabei, aber durchgehend interessant ist glaube ich eher das richtige Wort hierfür. Alles in allem ein Film den man gesehen haben sollte wenn man solche Art von Filmen mag. Ich bin gespannt auf eure Kommentare und sage bis zum nächsten Streifen, euer Sky!

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  "Schöne Frauen sind unsichtbar. Man sieht immer nur die Schale."

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ein Satz, der in dem auf dem Buch „The dying animal“ (Philip Roth) basierenden Film
  
  “Elegy ~ Die Kunst zu lieben“
  fällt und dortig besondere Gewichtung erhält. Generell kann ich bereits an dieser Stelle sagen, dass mir der 108minütige Film durchaus zusagte, ich ihn jedoch bei potentieller Gelegenheit nicht nochmal ansehen würde. Ohnehin kann man hier nicht gerade von einem action- oder nur wendungsreichen Handlungsmoment sprechen; generell ist eigentlich das meiste vorhersehbar, ohne das sich jedoch zugleich die ein oder andere hollywoodmäßige Erwartungshaltung seitens des Zuschauers erfüllen würde. Langweilig gestaltet sich das Ganze somit zwar dennoch nicht ~ doch wie gesagt: mit dem einmaligen Angucken ist es in diesem Fall tatsächlich gut.
  
  Die '''Handlung''' wird im Grunde von Literaturprofessor David Kepesh (Ben Kingsley) bestritten, der alljährliche Affären mit einer seiner Studentinnen hat. Erst als er auf Consuela Castillo (Penelope Cruz) trifft, erhält diese Liaison eine intensivere Tiefe, die sich David selbst nicht so recht erklären kann. Der Altersunterschied von knappen 30 Jahren ist nicht der einzige, der ihm zu schaffen macht, befindet er sich doch eigentlich seit Jahrzehnten in einer festen Beziehung zu Carolyn (Patricia Clarkson), die von alledem nichts ahnt.
  
  Lediglich mit seinem besten Freund George O'Hearn (Dennis Hopper) tauscht David sich aus; das Verhältnis zu seinem Sohn Kenny (Peter Sarsgaard) ist nahezu zerrüttet und wird hier zu einem Nebenthema gemacht.
  
  '''In der Umsetzung''' wird der interessierte Zuschauer sicherlich über das ein oder andere nachdenken, sich dazu angehalten fühlen, über die vermeintliche Aussage (wenn du jemanden liebst, dann bekenne dich dazu) diskutieren wollen. Gleichermaßen tut sich „Elogy“ mit der Idee, dass jeder der drei männlichen Protagonisten unentdeckte Affären hat, nur sehr bedingt einen Gefallen. Zumindest mag man als Zuschauer hoffen, dass dies eine überspitzte Darstellung dessen ist, was Tag für Tag in der Welt geschieht ~ selbst dann noch, wenn man es persönlich eigentlich besser wissen sollte.
  
  In meinem Fall bedeutet dies, dass es für mich nur schwer vorstellbar ist, dass weder Carolyn noch Consuela von der jeweils anderen auch nur etwas geahnt haben sollen. Hanebüchene Erklärungsversuche, die Carolyn scheinbar unbedingten Glauben schenken will wie auch die Äußerung
  
  „Es gibt keine Ehefrau, die ich betrüge.“
  
  wären gewissermaßen bitterkomischer Natur, wenn sie nicht zugleich derartig brutal wären. Ebenfalls ans Herz gehen diverse Szenen, die von Davids Eifersucht zeugen, Momente, in denen er Consuela kontrollieren will und völlig außer sich neben dem Telefon ausharrt. Der stete Gedanke, gegen einen jüngeren ersetzt zu werden, wurde bildhaft unglaublich sanft, einfühlsam und zugleich einschneidend dargeboten ~ tatsächlich lässt sich so mitfühlen, mitleiden...so wenig man generell auch das ein oder andere Detail verstehen mag.
  
  Minimale Fragen, die sich in mir auftun, wie bspw. der Aspekt, dass Consuela zufälligerweise nie anruft, wenn Carolyn zugegen ist oder auch nur dann unangemeldet erscheint, wenn diese (ebenfalls am Sylvesterabend) außer Landes ist, schmälern den Filmgenuss nur bedingt.
  
  Verdanken lässt sich dies insbesondere den durch und durch großartigen Darstellern; Ben Kingsley steht auch hier wieder Garant für einen unbestreitbar emotionalen Film, der sich jedoch - vergleichbar mit „Haus aus Sand und Nebel“ - durchweg leiser Töne bedient und unisono auf überbordende Dramatik verzichtet.
  Es wird geweint, es wird gestritten, Menschen beschuldigen sich, Menschen versuchen, sich zu versöhnen... allumfassend auf einer stillen Art und Weise, ohne großes Helau und Tamtam... eine Kunst, bei der der ein oder andere vermutlich gerne etwas mehr Bohei gehabt hätte.
  
  Regisseurin Isabel Coixet hingegen achtete darauf, dass die Protagonisten nicht derartig überspitzt dargestellt wurden wie inmitten der Romanvorlage, worüberhinaus man generell stellenweise spürt, dass hier eine Frau auf dem Regiestuhl thronte. Jedwede Sexszene wirkt eher poetisch denn animalisch, selbst Großaufnahmen barbusiger Momente scheinen eher künstlerisch den ausschließlich erotisch eingefangen worden zu sein.
  
  Summa summarum
  haut die Mit-Aussage, dass man Menschen erst dann zu schätzen lernt, wenn es (fast) zu spät ist sicherlich niemanden mehr vom Hocker. Das wissen wir alle schon seit Jahren, daraus machen wir alle schon seit Jahren nichts. Ein Umstand, den man naturgemäß nicht dem Film selbst vorwerfen kann ~ dennoch fehlt mir zur Vollbesternung noch eine gewisse Raffinesse, eine Kleinigkeit, die „Elogy“ lebendiger hätte wirken lassen.
  
  So überzeugend die Schauspieler hier agieren, so wenig komme ich umhin, dennoch einen größeren Gefühlsausbruch seitens Carolyn zu vermissen. Ihr einfaches hin-nehmen mag zwar charakteristisch sein, doch irgendwie scheint jenes tun respektive nicht-tun nicht vollends zu dem absoluten Versteckspiel voreinander zu passen.
  
  Darüber hinaus kann ich persönlich weiteren Kleinigkeiten, die ich an dieser Stelle jedoch nicht offenbaren möchte, um dem Film nicht alles vornewegzunehmen, nicht ganz Folge leisten. Mag sein, dass manche Frauen einfach „so“ sind, aber in sich widersprüchlich gestaltet sich der weitere Verlauf jedoch dann trotzdem.
  
  Wie dem aber auch sei ~ „Elegy“ ist ein Film, den ich zwar empfehlen möchte, dennoch jedoch eher auf die Free-TV-Austrahlung verweise, alternativ zum Gang in die Videothek rate.
  In eben jener erhält der Interessent logischerweise zusätzlich ein '''DVD-Bonusmaterial''', welches meiner persönlichen Meinung nach zwar nur bedingt sehenswert ist... doch dies muss wie so oft ein jeder für sich entscheiden. De facto finden sich auf der DVD diverse Extras, als da wären '''diverse trailer''', '''Interviews''' (ca. 30min), '''Featurette''' (ca. 5min), '''B-Roll''' (ca. 8min), eine '''Diaschau''' (ca. 2min) sowie das zuschaltbare '''Audiokommentar''' des Drehbuchautoren Nicholas Meyer.
  
  Liebhaber kommen somit durchaus auf ihre Kosten ~ eine Formulierung, die sich ebenfalls auf die Filmhandlung an sich anwenden lässt. Welche Moral, Aussage, Aufforderung oder auch nur gefühlsfragmentarische Entscheidungshilfe ein jeder aus “Elegy“ mitnimmt lässt sich meines Erachtens nach kaum beantworten.
  Darüber hinaus wage ich zu bezweifeln, dass entsprechend handelnde Männer sich von alledem repräsentierten generell beeindrucken lassen... macht aber nichts, sehenswert ist der Film nichtsdestominder. Und sei es bloß, um sich zu fragen, warum man eigentlich so selten an Sir Ben Kingsley denkt, wenn man die für sich „besten“ Schauspieler aller Zeiten aufzählen soll.

  Mehr erfahren
• mima007

  Arthaus-Erotik mit Weichspüleffekt

  • Pro unterhaltsam, sinnlich, humorvoll, ausgezeichnete Schauspieler, umfangreiches Bonusmaterial, guter Sound, gutes Bild
  • Kontra wenig Spannung, null Action, kaum Sex
  • Empfehlung Ja

  David Kepesh ist Professor, Schöngeist und selbstverliebter Frauenheld. Gerne lässt er sich auf Techtelmechtel mit Studentinnen ein; immerhin hatte er die Integrität, sich scheiden zu lassen. Nun, als er sein Alter mit schnellen Schritten nahen sieht, verliebt er sich tatsächlich unsterblich in die junge Consuela (P. Cruz) – doch seine Angst vor einem schmerzhaften Ende der Liebesbeziehung lässt ihn nicht ruhen. Er trennt sich von ihr, obwohl ihn dies so sehr schmerzt – und erst Jahre später sehen sich die beiden wieder, unter völlig veränderten Umständen...
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Elegy (USA 2008)
  Dt. Vertrieb: Universumfilm
  EAN-Nummer: 0886974354390
  VÖ: 2009
  FSK: ab 12
  Länge: ca. 108 Min.
  Regisseur: Isabelle Coixet ("Mein Leben ohne mich", Das geheime Leben der Worte")
  Drehbuch: Nicholas Meyer nach dem Buch "Das sterbende Tier" von Philip Roth
  Musik: diverse
  Darsteller: Ben Kingsley, Dennis Hopper, Penelope Cruz u.a.
  Mehr Info: www.elegy-derfilm.de
  
  Handlung
  
  Literaturprofessor David Kepesh (Kingsley) ist ganz zufrieden mit seinem Liebesleben. Regelmäßig steigt er mit Studentinnen ins Bett, hat aber auch seine Dauergeliebte Carolyn (Patricia Clarkson), die als Unternehmerin allerdings zeitlich ziemlich eingespannt ist. Sie kennen sich seit 20 Jahren, also schon vor seiner Scheidung. Sein Herz schüttet er allerdings nur seinem besten Freund, dem New Yorker Dichter George O'Hearn, aus: Sex sollte Sex bleiben, nicht mehr. Vor der Fernsehkamera und dem Mikro vertritt er die Philosophie der sexuellen Freuden, die vom neuenglischen Puritanismus bekämpft werden.
  
  In seinem Literaturkurs bemerkt er die schöne Consuela Castillo (P. Cruz) und lernt sie bei der Examensparty näher kennen. Sie stammt aus Kuba und ist die Tochter eines Anwalts, also aus gutem Hause. Er vergleicht sie mit Goyas Maya, ein Kunstwerk. Er umwirbt sie, sie gehen ins Theater, dann zu ihm, gute Musik, Wein und schließlich die Dunkelkammer - alles perfekt. Doch er ist nicht ihr erster Mann, sie hatte schon fünf andere. Da weiß er, dass er sie nie vollständig besitzen kann. Einer wird kommen, der sie ihm wegnimmt. Schlussmachen wäre besser - und ehrlich. Doch er ist unrettbar verliebt. Dass ihm so etwas passieren muss!
  
  Doch bei einem wunderbaren Ausflug nach Long Island bringt er das nicht übers Herz. Vielleicht beginnt er, sie zu überwachen. Das rafft Consuela schnell und verbittet es sich. Vielmehr fragt sie ihn fast schon ultimativ, was er wirklich von ihr wolle. Die banale Wahrheit kann er ihr nicht ins Gesicht sagen. Aber sie schlafen wieder miteinander. Zu trauriger Musik von Erik Satie.
  
  Sowohl Carolyn als auch Consuela entdecken, dass David noch eine andere Geliebte haben muss - ein verräterischer Tampon, ein ebensolches Foto. Nur heftigstes Lügen hilft ihm aus der Patsche. So schleppt sich die Beziehung anderthalb Jahre dahin. Schließlich beendet Consuela ihr Studium. Auf die Abschlussparty lädt sie ihn ein, um ihn ihren Eltern vorzustellen. Nicht auszudenken! David findet Ausflüchte, und Consuela weint.
  
  Das ist nicht das Ende vom Lied. Davids 35-jähriger Sohn Kenny, ein Arzt, kommt zu Besuch: Er habe eine Geliebte. Schrecklich! Er betrügt Lisa mit einer mehrfachen Mutter namens Dana. Wie mies von ihm! Und Lisa weiß es schon. Wie vorauszusehen, rät David ihm zur Scheidung. So hat er es seinerzeit ja auch gemacht. Doch David hat selbst den totalen Durchhänger. Er kann sich gerade mal aufraffen, für seinen besten Freund George eine Lobrede zu schreiben. George ist immerhin Pulitzerpreisträger.
  
  Doch das Fleisch ist schwach. George erleidet bei einer Lesung auf offener Bühne einen Schlaganfall - die Aufregung wohl. Dann ruft Consuela an: Sie wolle ihn sehen. David befürchtet das Schlimmste: Wird sie ihn fertigmachen, wie er es schon lange verdient hat? Doch nein, es ist viel schlimmer: Sie hat Brustkrebs.
  
  Das Fleisch ist schwach, doch der Geist muss es nicht unbedingt ebenfalls sein. Wird David ihr helfen? Sie hat eine letzte Bitte an ihn…
  
  Mein Eindruck
  
  Die Formel "boy meets girl" gilt in diesem Streifen nur bedingt. David Kepesh hat schon einiges hinter sich und dachte, er hätte sich eine seelische Balance geschaffen, die ihm einerseits sexuelles Vergnügen schafft, ihn aber andererseits vor den Fährnissen einer engeren Bindung bewahrt. Doch nun verliebt er sich völlig unplanmäßig in eine junge Studentin, die ihm verdeutlicht, dass er alt geworden ist. Folglich hat er Angst, sich an Consuela zu binden. Doch etwas muss ihn retten - und wie sich schließlich zeigt, ist seine Fähigkeit, Verantwortung zu übernehmen, zu helfen und so doch noch erwachsen zu werden.
  
  Consuela ist, wie P. Cruz insistiert, keineswegs sein Opfer. Sie ist eine Frau, die vom Mädchen zur Frau heranreift. Sie sieht die Chancen und die Risiken, die David ihr bietet. Sie nutzt die Chancen, erträgt seine Zurückhaltung und zieht die Konsequenzen, als er an sich scheitert. Dennoch ist er der einzige, den sie anrufen kann, bevor sie sich der Krebs-Operation unterzieht. Sie wird nicht enttäuscht.
  
  "Schöne Frauen sind unsichtbar", lautet eine Sentenz von George O'Hearn, dem Dichter. Mit diesem zentralen Satz meint er, dass die Schönheit einer Frau einer Mann so (ver-) blendet, dass er nicht unter die Haut schaut, um ihre inneren Werte zu entdecken. David sagt Consuela, sie sehe aus wie die Maya von Goya, ebenso schön und "ein Kunstwerk" - womit er vor allem ihren Körper meint (was im Buch offenbar vor allem ihre Brüste meint, die sie am Schluss zu verlieren droht).
  
  Es ist das alte Pygmalion-Syndrom: Der überlegene Mann stellt die unterlegene Frau auf den Sockel, um eine Distanziertheit zu schaffen. (David fotografiert Consuela sogar, wenn sie schläft, und objektifiziert sie so weiter.) Als sie darauf wartet, dass er zu ihr eine permanente Beziehung herstellt, etwa eine Heirat, weigert er sich, weil das die Distanz aufheben und ihn zu etwas verpflichten würde.
  
  So handhabt David bereits seine Sohn und seine Dauergeliebte. Warum sollte es also bei Consuela nicht auch klappen? Ganz einfach: Sie würde von einem Objekt zu einem Subjekt werden - und das würde in David ganz andere Fähigkeit verlangen. Zum Glück findet er sie am Schluss doch noch. Aber erst nachdem er Consuela völlig zu verlieren droht.
  
  Regisseurin Isabel Coixet erweist sich als feinfühlige Inszenatorin und Kamerafrau, die ihren Akteuren auch mal Raum für Improvisation gibt. Deshalb wirken ihre Figuren wesentlich menschlicher und sympathischer als die Figuren des Buches. Darauf geht Produzent André Lamal am Schluss der Interviews ein. Roth soll ein Misogynist sein, aber Coixet ist alles andere als das. Ihre Version von David Kepesh ist die eines typischen Kerls, der denkt, er hätte es gut getroffen und sich dabei selbst in die Tasche lügt. Man muss einfach Symapthie für ihn hegen, auch wenn er sich wie ein "Wichser" (jerk) verhält, wie Coixet sagt.
  
  Die Schauspieler
  
  Sir Ben Kingsley tritt hier als kluger, charmanter, verführerischer, eloquenter, gelehrter, selbstironischer, witziger, gewitzter, eitler und geiler Professor Kepesh auf, dem die Welt eigentlich zu Füßen liegen müsste. Penelope Cruz ist seine Geliebte, doch nicht sein Opfer. Sie spielt keineswegs durchgeknallt auf, wie sie das so häufig bei Pedro Almodovar ("Volver" usw.) und Woody Allen ("Vicky Cristina Barcelona") tun durfte. Hier hält sie sich stark zurück, um glaubwürdig zu wirken. Coixet hätte auch nichts anderes zugelassen, sagt die Regisseurin im Interview, denn sie setzt immer auf Zurückhaltung (restraint).
  
  Die Musik
  
  Eine Stimmung wird nicht nur von den Schauspielern und Kulissen geschaffen, sondern vor allem vom Licht und der Musik. Hartes, grelles Licht gehört in Actionfilme wie etwa Western, doch "Elegy" ertrinkt fast in sanften Kontrasten, die am Rande des Weichzeichner zu schweben scheinen. Dennoch gibt es Straßenszenen, wo hartes Licht die Figuren heraushebt - es ist ein Licht der Äußerlichtkeit, weiches Licht betont Innerlichkeiten. Der Beleuchter und Coixets Kamera nutzen es optimal.
  
  Wer einen guten Rotwein süffelt, findet bestimmt auch die oftmals wehmütige Musik ganz passend. Ich fand sie aufdringlich in ihrer Melancholie. Am besten gefielen mir noch die modernistischen Kadenzen von Erik Saties "Gnosiennes"-Stücken, doch jeden Moment erwartete ich, bei Beethovens "Mondscheinsonate" (die nicht gespielt wird) einschlafen zu dürfen. Und ich hatte nicht mal Rotwein. Was wohl mein Fehler war.
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 1,85:1 (anamorph)
  Tonformate: Dolby Digital 5.1
  Sprachen: D, Englisch
  Untertitel: D, English für Hörgeschädigte
  
  Extras:
  - 2 Trailer
  - Interviews
  - Featurette
  - B-Roll
  - Diaschau
  - Audiokommentar des Drehbuchautors Nicholas Meyer
  
  Mein Eindruck: die DVD
  
  Das Bild entspricht modernem DVD-Standard, dürfte aber auf der Blu-Ray noch besser aussehen. Bemerkenswert ist die stets sensible Ausleuchtung der oftmals sinnlichen Szenen. Häufig hat die Regisseurin selbst die Handkamera bedient, so dass der Zuschauer mitunter mit schwankenden Bildausschnitten überrascht oder verunsichert wird.
  
  Der Ton liegt in Dolby Digital 5.1 vor, was zwar Standard ist, aber nicht das Tollste seit geschnittenem Brot. DTS wäre wesentlich besser, spielt aber seine Stärken der höheren Dynamik vor allem in Actionszenen aus - und wo gäbe es die in diesem Film?
  
  EXTRAS
  
  1) 2 Trailer
  
  Der deutsche Trailer ist etwas länger als der englischsprachige und unterscheidet sich nicht nur im Inhalt, sondern auch in der Stimmung. Ist der englischsprachige eher traurig und wehmütig gestimmt, so gibt sich der deutsche Trailer heiter, witzig und dynamisch. Tatsächlich haben beide Lesarten recht.
  
  2) Featurette (5:07 min)
  
  Ein Zusammenschnitt aus den wichtigsten und schönsten Szenen mit den bedeutsamsten Aussagen der Hauptdarsteller und der Regisseurin, insbesondere über die Aussage des Films.
  
  3) Interviews (29:20 min)
  
  Alle fünf Hauptdarsteller, die Regisseurin und nicht weniger als drei Produzenten liefern fast eine halbe Stunde lang ihre Aussagen darüber, worum es im Film geht, wie sie ihre jeweilige Rolle oder ihre Kollegen sehen und was das alles mit Philip Roth und dessen Welt- und Menschensicht zu tun hat. Kein Wort über die traurige Musik, die Finanzierung oder den möglichen Erfolg oder Misserfolg des Films.
  
  4) B-Roll (7:55 min)
  
  Die Akteure und die Regisseurin sind bei den Dreharbeiten zu sehen. Drollig: Dennis Hopper füttert Sir Benjamin Kingsley.
  
  5) Diaschau (2:10 min)
  
  Eine selbstablaufende und mit relativ elegischer Musik unterlegter Diaschau zeigt die besten Szenen sowie Nahaufnahmen von den fünf Hauptdarstellern und der Regisseurin.
  
  6) Audiokommentar des Drehbuchautors Nicholas Meyer
  
  Hab ich mir nicht angehört, weil ich keine Zeit hatte.
  
  7) Trailershow:
  
  a) Burn after reading - Wer hat sich hier die Finger verbrannt?
  b) Die Liebe in Zeiten der Cholera
  c) Das Meer in mir
  d) Miss Pettigrews großer Tag
  e) Happy Go Lucky
  f) Pedro Almodóvar Edition
  
  Unterm Strich
  
  So sieht also Arthaus-Erotik aus, dachte ich mir. Andererseits gibt es hier reichlich wenige sekundäre Geschlechtsmerkmale zu besichtigen. Es handelt sich also um sensible, erwachsene Erotik - von Erwachsenen für Erwachsene. Die Obsession des Professors mit Consuelas Brüsten, wie sie noch für das Buch konstitutiv ist, fehlt hier völlig. Das war der Regisseurin wohl zu plakativ und banal. Es hätte auch die Figur des David degradiert.
  
  Das Ganze ist eingebettet in die ewige Geschichte von Liebe, Eifersucht, Altern und Verlust, wie es Kingsley so schön auf den Punkt bringt. Erst ist es das drohende Alter, das David vor Bindung zurückschrecken lässt. Er lebt lieber in zeitloser Gegenwart. Und es ist erst der drohende Verlust Consuelas, für die er doch noch was empfindet, die ihn erwachsen werden lässt - und das bedeutet auch, der Zeit das ihr zustehende Opfer zu bringen: das Eingeständnis der eigenen Sterblichkeit.
  
  "Das sterbende Tier" ist schon der richtige Titel für das Buch gewesen - aber nicht für die Verfilmung. Man kann "Elegy" einerseits als witzige Feier des Lebens und der Liebe betrachten, aber auch als Abgesang auf die Beständigkeit von Liebe und Unschuld. Leider wird von der Musik letzterer Aspekt betont, und manchmal so sehr, dass es mich genervt hat.
  
  Für wen sich der Film eignet
  
  Wer Action sucht, sollte sich nicht in diesen Film verirren, ebensowenig junge Paare, die noch "die ganze Zukunft" vor sich haben, wie man so schön sagt. Es ist eher ein Streifen für Ehe- und Liebespaare, die schon einiges HINTER sich haben, etwa im Alter von David und George sind (Mitte fünfzig) und wehmütig den Verlusten nachhängen, die sie erlitten oder vermieden haben.
  
  Die DVD
  
  Die Silberscheibe wartet mit ordentlicher, wenn auch nicht umwerfender Qualität in Bild und Ton auf. Das Bonusmaterial ist recht hilfreich, vor allem die halbe Stunde mit Interviews. Auffallend ist, welche Themen ausgespart werden, nämlich kommerzieller Erfolg und der Autor des Buches.
  
  Fazit: zwei von fünf YOPI-Sternen.
  
  Michael Matzer (c) 2011ff

  Mehr erfahren
• zuckermaus010

  Es ist wirklich eine Kunst zu lieben

  • Action sehr wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik hoch
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Tolle Darsteller, sehr schön inszeniert
  • Kontra manchmal etwas langatmig
  • Empfehlung Ja

  ELEGY oder die Kunst zu lieben
  
  Verfilmung des Romans: "Das sterbende Tier" von Philip Roth aus dem Jahr 2001.
  Originaltitel: Elegy
  Deutscher Titel: Elegy oder die Kunst zu lieben
  Produziert in den USA 2008
  Länge: 106 Minuten
  Freigegeben ab 12 Jahren
  
  Regie: Isabel Coixet
  Drehbuch: Nicholas Meyer
  Produktion: Andre Lamal, Gary Lucchesi, Tom Rosenberg
  Kamera: Jean-Claude Larrieu
  Schnitt: Amy E. Duddleston
  
  Besetzung:
  
  Penélope Cruz: Consuela Castillo
  Ben Kingsley: David Kepesh
  Patricia Clarkson: Carolyn
  Peter Sarsgaard: Kenneth Kepesh
  Dennis Hopper: George O'Hearn
  Deborah Harry: Amy O'Hearn
  
  Die Geschichte:
  
  David ist 55 Jahre alt und lebt in New York. Er ist ein bekannter Literaturkritiker und unterrichtet zudem an der Universität. Nach seiner Scheidung lebt er alleine und unterhält eine langjährige Affaire mit Carolyn. Eine wirkliche Beziehung zu einer Frau hat er aber nicht.
  David genießt die Verehrung seiner Studentinnen. Consuela ist eine davon, sie aber fasziniert ihn wirklich.
  Plötzlich ist David ernsthaft in eine Frau verliebt, er liebt ihre Persönlichkeit, ihren Charme und nicht nur ihren wundervollen Körper. Zum ersten Mal in seinem Leben ist David nun mit Gefühlen wie Eifersucht und Angst konfrontiert. Consuela ist 30 Jahre jünger als er selbst und er ist völlig verunsichert.
  
  Sein langjähriger Freund George rät ihm von der Beziehung zu Consuela ab. Seiner Ansicht nach macht David sich lächerlich. So fühlt er sich auch, dennoch liebt er die Frau über alles und hält an ihrer Beziehung fest.
  So sind sie für etwa ein Jahr glücklich. Consuela bittet David immer wieder, ihre Freunde und ihre Familie kennen zu lernen. David weigert sich aber. Er hat Angst aufgrund seines Alters abgelehnt zu werden. Zudem fängt er an, Consuela nachzuspionieren, weil er ständig Sorge hat, sie könnte andere Männer treffen. Er beginnt sie aus Eifersucht zu verfolgen.
  
  Nach einem klärenden Gespräch verlangt Consuela von ihm, an ihrer Abschlussfeier mit all ihren Freunden und ihrer Familie teilzunehmen. David willigt ein, kneift aber im letzten Moment. Damit ist ihre Beziehung beendet. David leidet fürchterlich.
  Doch dann, nach 3 Jahren, ruft sie ihn plötzlich an ....
  
  Meine Meinung:
  
  Ein wunderschöner Film.
  Sehr schöne Bilder, ein beeindruckender Ben Kingsley, eine sehr melancholische Penelope Cruz.
  Ich habe mit Ben Kingsley gelitten, der Angst vor dem Älterwerden hat, teilte seine Verlustängste und seine Selbstzweifel. Ich war mit Penelope Cruz wütend über das mangelnde Vertrauen und ich war mit ihr enttäuscht über sein Fernbleiben von ihrer Feier.
  
  Meiner Ansicht nach tolle Leistung der beiden Schauspieler. Sehr authentisch und bewegend.
  Es sind wundervolle sinnliche Szenen enthalten, die erste Annäherung zwischen den beiden ist traumhaft schön inszeniert. Man kann die Unsicherheit und gleichzeitig die Sehnsucht nach dem Anderen wirklich spüren.
  Beeindruckend die Verzweiflung Davids über sein eigenes Fehlverhalten und seine Unfähigkeit, sich einen Ruck zu geben. Lieber leidet er weiter.
  Sicherlich enthält dieser Film einige Längen, man hätte die Geschichte auch kürzer fassen können. Doch der Zuschauer wird durch wundervolle Dialoge und Bilder niveauvoll unterhalten.
  Im Gesicht von Ben Kingsley lassen sich oftmals hervorragend seine Zweifel und Ängste ablesen, das habe ich selten so intensiv erlebt.
  Gleichzeitig überzeugt Penelope Cruz mit ihrer Suche nach dem richtigen Weg, David die Aufrichtigkeit ihrer Liebe zu beweisen und ihm seine Ängste zu nehmen.
  
  Dieser Film lebt von der Klasse der beiden Schauspieler. Die Geschichte selbst ist zwar auch faszinierend, aber die beiden Darsteller mit ihren Gefühlen sind einfach große Klasse.
  
  Die Kritiker:
  
  Julian Hanich schrieb in der Zeitung Der Tagesspiegel vom 14. August 2008, der Film behandle offen "das Thema des späten Begehrens" und meditiere "einfühlsam über das Leid, das die Vergänglichkeit des Körpers über menschliche Beziehungen" bringe. Der Kritiker lobte die "betörende Sinnlichkeit" der Bilder sowie die "Schönheit und Vitalität" von Penelope Cruz und Ben Kingsley.
  
  Michael Kohler schrieb in der Frankfurter Rundschau vom 13. August 2008, die "dekorative Trauerfeier-Beleuchtung" sei "noch nicht einmal das Schlimmste"; der Film verheize "eine ganze Garde großartiger Nebendarsteller". Besonders "unverzeihlich" sei jedoch, "dass die Leidenschaft reine Behauptung" bleibe sowie die "prätentiösen Reflexionen der Hauptfigur", die dem "wehmütig-spöttischen Abgesang auf die männliche Potenz" "endgültig den Rest" geben würden.
  Ein Film - zwei Ansichten.
  So ging es den Kinobesuchern gestern Abend auch. Nach dem Film wurde vielfach diskutiert und die Meinungen gingen weit auseinander. So wie diese beiden Kritiker-Stimmen auch.
  Da hilft nur eines - selbst ansehen !!
  
  Fazit:
  
  Ein sehr gefühlsbetonter, niveauvoller und intensiver Film, den man aufmerksam verfolgen sollte. Keine leichte Abendunterhaltung, dafür umso beeindruckender.
  Mir macht der Film zu gleichen Teilen Angst und Hoffnung .... wer weiß denn schon wie das eigene Älterwerden sein wird?

  Mehr erfahren