Testberichte und Erfahrungen zum Die Stadt der Blinden (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Die Stadt der Blinden (DVD)
-
Für die Kommunikation mit der Außenwelt.
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
„Ich kenne den Teil in dir, der keinen Namen hat. Und das ist es doch, was wir sind ~ oder nicht?“
Beim erstmaligen Ansehen des 116minütigen Filmes
Die Stadt der Blinden
wunderte ich mich noch darüber, dass sich ein jeder mit seinem Beruf, nicht aber mit seinem Namen vorstellte; um im weiteren Gedankengang darüber zu stolpern, dass beinahe ausnahmslos keine einzige Person innerhalb des Dramas je nach diesem gefragt wurde. Erst als der quasi-Erzähler der Geschichte (Danny Glover) obige Zeilen von sich gibt, ist die damit verbundene Absicht deutlich erkennbar. So deutlich, wie auch der filmische Ausgang den gefühlten Jubel der Protagonisten im Keim erstickt und den Zuschauer grüblerisch zurücklässt.
Die Handlung hingegen schockiert bis dato ruhelos: von einer Sekunde zur anderen verliert ein Mann (Yusuke Iseya) mitten im Straßenverkehr sein Augenlicht; ein Zeuge (Don McKellar) erklärt sich bereit, ihn nach Hause zu fahren. Als die Ehefrau (Yoshino Kimura) des Erblindeten jenen zum Arzt (Mark Ruffalo) bringt, weiß dieser keine Erklärung ~ und erblindet am nächsten Morgen schließlich selbst. Seine Frau (Julianne Moore) hingegen scheint gegen die sich immer weiter ausbreitende Epidemie immun zu sein; lügt jedoch diejenigen an, die alle Erblindeten schließlich in eine Art Quarantäne-Lager unterbringen. Zunächst scheint die Versorgung mehr oder minder sichergestellt; ein Notfalltelefon soll für die notwendige Kontaktaufnahme nach draußen dienlich sein. Spätestens jedoch, als jemand verletzt wurde und bei der Bitte um Medikamente seitens eines „Bewachers“ der Satz
„Einen Schritt weiter; und ich muss sie erschießen!“ fällt, verdeutlicht sich, dass alle Betroffenen mehr oder minder sich selbst überlassen wurden. Die Versorgung mit Lebensmitteln erfolgt „von draußen“, doch da immer mehr Menschen in die engen Räume gepferscht werden, dauert es nicht allzu lang, bis die Lebensmittel immer knapper werden und sich eine Art Anführer zum „König von Block 3“ (Gael Garcia Bernal) selbsternennt. Jener ruft ein Tauschgeschäft ins Leben: Wertsachen gegen Lebensmittel ~ die Frage, was er mit dem Schmuck überhaupt anzufangen gedenkt, stellt sich an dieser Stelle bereits gar nicht mehr. Längst liegt auf der Hand, dass es auch hier um Macht, Erschaffung einer Rangordnung und Kontrolle der anderen geht... ebenso wie logisch ist, dass die Situation spätestens dann, als kein herkömmliches Tauschgeschäft mehr möglich ist, mehr und mehr eskaliert...
Die Umsetzung
befasst sich ausschließlich mit der Verrohung der Menschheit; der Schwerpunkt liegt hier weder auf der großen Frage, wie es zu der Erblindung kam; noch spielt die Suche nach einem möglichen Gegenmittel eine Rolle. „Die Stadt der Blinden“ befasst sich ausschließlich mit der zwischenmenschlichen Interaktion, der Hilflosigkeit, den jeweiligen Ideen, mit der Situation umzugehen wie auch verlorenes Scham- und Moralgefühl.
Nicht nur durch die Überbelegung der einzelnen Stationen nimmt die buchstäbliche Verdreckung zu; auch der Usus, dass manch einer sich soweit aufgegeben hat, dass er schlicht und ergreifend in den Flur (nicht nur) uriniert, trägt seine Früchte. Besonders interessant in diesem Zusammenspiel natürlich der Aspekt, dass die Ehefrau des Augenarztes niemanden offenbarte, dass sie nach wie vor sehen kann ~ somit stellt sie zwar eine große Hilfe für die anderen dar; ist jedoch neben dem Zuschauer als einzige den abstoßenden Bildern gegenüber ausgesetzt, die sich über kurz oder lang immer mehr intensivieren.
Im weiteren Verlauf darf man ruhig die FSK12 Angabe in Frage stellen ~ dass, was „Die Stadt der Blinden“ bereit hält, passt sicherlich zweifellos in die Kategorie Drama, involviert nichtsdestominder an mehreren Stellen durchaus „harten Tobak“, der nicht nur Zartbesaiteten die Luft zum Atmen nehmen wird. Atmosphärisch betrachtet mag sich der Kenner ein wenig an Stephen King's „Die Verurteilten“ erinnert fühlen; auch die Thementiefe und die sorgfältig platzierten Auflockerungsszenen sind ähnlicher filigraner Art.
Dadurch, dass ebenfalls ein Kind (Mitchell Nye) eine nicht mindere Rolle spielt, fühlt sich das Dargebotene noch eine ganze Ecke intensiver an.
Besonders hervorzuheben unabstreitbar die gesamte großartige Darstellerleistung ~ wüsste man es nicht besser, so würde man mehr oder minder davon ausgehen, dass sämtliche Protagonisten tatsächlich erblindet sind. Es dürfte wahrlich nicht einfach sein, trotz dienlichem Augenlicht überzeugend schauzuspielern, mehrfach über herumliegende Gegenstände oder gar Menschen zu stolpern.
Inhaltlich mag sich der ein oder andere über diverse Entwicklungen oder gar nur Reaktionen der Arztgattin wundern ~ vereinzelt würde ich mich anschließen, dass hier und dort womöglich etwas zu dick aufgetragen wurde. Jener Einwand verliert jedoch mehr und mehr an Gewicht, je länger – und damit intensiver – man den Film auf sich wirken lässt.
Regisseurs Fernando Mereilles scheint kaum etwas dem Zufall überlassen zu haben; selbst die unbunte Farbgebung wie leicht-verstörende Begleitmusik untermauern die Wirkung, die der puristische Inhalt ohnehin schon hat. Charakterisierungen finden eher am äußersten Rande statt; der Umstand, dass Einzelschicksale trotzdessen absolut unter die Haut gehen, ist somit als noch hochwertiger anszusehen.
Summa summarum
habe ich persönlich den Film inzwischen in längeren Abständen mehrere Male gesehen und bin nach wie vor jedes Mal von den gleichen Szenen erfasst. Die Hoffnungslosigkeit, die sich trotz des ersichtlichen Überlebenswillens der Erblindeten breit macht, lässt einen facettenreichen Gefühlspool auf den Zuschauer einwirken.
Das Gesamtwerk ist eher ruhiger Natur, verzichtet jedoch keineswegs auf vielerlei Szenen, in denen sich Ereignisse überschlagen und die Nerven des Zuschauers strapaziert werden. Die Brutalität innerhalb „Die Stadt der Blinden“ wird eher angedeutet als via Großaufnahme vorgeführt ~ doch die intensive Wirkung ist keinesfalls zu verachten. Sicherlich kein Drama, welches den Großteil der Gucker ansprechen wird ~ doch unabstreitbar eines der Sorte, welches man nicht zuletzt der abschließenden Worte des Erzählers so schnell nicht wieder vergessen wird. -
Intensiver Film
- Pro Handlung, Schauspieler, Intensität
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Fazit Die Stadt der Blinden bietet eine sehr gute Story und wurde perfekt umgesetzt. Die Schauspieler sind allesamt gut gewählt und machen ihre Sache gut. Aber Vorsicht: Der Film ist keine leichte Kost!
Titel: Die Stadt der Blinden
Original: Blindness
Land: Brasilien, Japan, Kanada
erschienen: 2008
Regisseur: Fernando Meirelles
FSK: ab 12 Jahren
Darsteller:
Julianne Moore, Mark Ruffalo, Gael García Bernal, Danny Glover, Alice Braga, Yusuke Iseya, Yoshino Kimura, Sandra Oh, Don McKellar, Maury Chaykin, Mitchell Nye, Martha Burns
Eine Epidemie bricht von jetzt auf gleich und sehr heftig aus! Sind zunächst zwar erst ein paar wenige Menschen betroffen, wird es aber schon bald klar, dass die Epidemie weiter um sich greifen wird und ein höheres Ausmass annehmen wird. Die Menschheit wird blind und kann nichts mehr erkennen. Das schlimmste sind aber die Behörden, die die infizierten Menschen in ein stillgelegtes Fabrikgebäude bringen und zu unmenschlichen Bedingungen dort einsperren. Die Blinden sind auf sich allein gestellt und auch die Menschen, die nur im Verdacht stehen, sich angesteckt zu haben, werden ebenfalls dort eingesperrt. Die Soldaten verhalten sich den Infizierten gegenüber sehr hart und emotionslos. Sie haben Angst vor den Blinden und um sich nicht anzustecken, sind sie sogar dazu bereit zu töten. Jeder, der ausbrechen möchte, wird gnadenlos erschossen.
Die Gruppe der Eingesperrten ist erst noch ziemlich klein. Dabei sind der erste Erblindete (gespielt von Yusuke Iseya), seine Frau (gespielt von Yoshino Kimura) und ein Augenarzt (gespielt von Mark Ruffalo) und seine Ehefrau (julianne Moore) und eine hübsche junge Frau (gespielt von Alice Braga) .
Die Arztfrau (julianne Moore) hat ein Geheimnis, welches nur ihr Mann weiß. Sie ist bisher noch nicht erblindet, wollte aber mit hinein, um bei ihrem Mann bleiben zu können. So kann sie den infizierten Menschen etwas helfen.
Die Gruppe wird immer größer, der Platz immer geringer und langsam aber sicher bricht das Chaos aus. Es herrscht Angst, Verzweiflung, Gier (da es nur das nötigste an Essen gibt) und auch die Lust bricht bei den männlichen Insassen aus.
Ich bin sehr positiv von dem Film überrascht. Eine sehr gute Story und genial umgesetzt. Julianne Moore spielt super wie eigentlich in jedem Film. Hier kann sie aber wirklich zeigen, was sie drauf hat. Aber Vorsicht: „Die Stadt der Blinden“ ist wirklich schwere Kost und auch sehr traurig und deprimierend. Wenn man sieht, wie es in dem Lager zugeht wird man an die Nazi-Zeit erinnert. Wirklich ein richtig guter Film mit apokalyptischer Stimmung!
4,5 von 5 Punkten -
Eine mehr als tragische Seuche!
- Action durchschnittlich
- Anspruch anspruchsvoll
- Romantik niedrig
- Humor wenig humorvoll
- Spannung durchschnittlich
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro Darsteller/Anfang ist sehr interessant und spannend/Kulissen/Darstellung der Blinden
- Kontra Danach plätschert die Handlung so dahin/Wenig spannend/Ende/Buch soll besser sein
- Empfehlung Ja
Fazit Ich hatte vielleicht auch den Tick mehr erwartet und kann daher nur ein Mittel vergeben wer weiß. Aber schon OK ihn einmal gesehen zu haben und da ja umsonst für mich auch absolut OK so :-)
Vorwort
In der Videothek wo ich nebenbei arbeite, habe ich schon öfters darüber gehört, das der Film Die Stadt der Blinden gut sein soll, bis auf das Ende. Und so lieh ich ihn mir aus und schaute ihn auf dem ganz ganz kleinen Fernseher meiner Freundin an zu sehr später Stunde. Nun denn, hier aber meine Meinung über diesen Film, der auf großem TV und Dolby Anlage sehr viel besser rübergekommen wäre, wobei es sich hier um keinen Actionfilm dreht. Viel Spaß nun mit meiner Meinung zu diesem Streifen!
Kurze Infos zum Film
15,95 Euro Amazon.de Preis
DVD-Erscheinungstermin 3. April 2009
Produktionsjahr 2008
Spielfilmdauer ca. 116 Minuten
Altersfreigabe ab 12 Jahren
Komponist Marco Antonio Guimaraes
Studio Kinowelt Home Entertainment
Regisseur Fernando Meirelles (Der ewige Gärtner oder City of God)
Originaltitel Blindness
Genre Drama Brasilien/Japan Kanada
Kinostart 23. Oktober 2008
Drehbuch Don McKellar
Die Schauspieler
Julianne Moore
Mark Ruffalo
Gael Garcia Bernal
Danny Glover
Alice Braga
Don McKellar
Das Drehbuch stammt ja von Don McKellar und er hat sogar eine Nebenrolle wie damals im Jahr 1999 schon bei dem Streifen Existenz. Aber er bleibt eher unscheinbar und ist etwas anders wie sonst bei M. Night Shyamalan, den man ja sogar mittlerweile zuordnen kann was auch sein Darsteller-Gesicht angeht und im Grunde ist er auch immer nur Regisseur und kein Schauspieler. Aber es scheint wohl normal zu werden, das man auch als Regisseur, nun auch als Drehbuch-Autor die ein oder andere Nebenrolle einnimmt. Aber es gibt auch richtig bekannte Namen in diesem Film, angefangen bei Julianne Moore, die ich zuletzt in dem Film Children of Men sowie zuvor Evolution gesehen habe. Ich hätte gedacht sie hat sich etwas zurückgezogen wegen so wenig neuer Filme von ihr, doch ihre Liste ist riesig angewachsen in der letzten Zeit. Sie hat ein attraktives Erscheinungsbild und kommt absolut sympathisch rüber, ob nun im TV oder auf der Kinoleinwand und daher auch so beliebt. Mark Ruffalo spielt an ihrer Seite hier und ihn kennt man aus Zodiac oder Solange du da bist. Auch er ist sehr sympathisch, hat aber deutlich weniger Filme vorzuweisen als Julianne Moore. Alice Braga feierte ihren noch sehr jungen Durchbruch in City of God und feierte somit ihr Debüt und genau diesem Regisseur, der auch für diesen Streifen hier verantwortlich ist, also quasi Back to the Rules. Aber sie spielte nebenbei auch in I am Legend mit und Gael Garcia Bernal hat man eventuell schon mal in Babel gesehen. Zuletzt wäre noch ein großer Name zu nennen, nämlich Danny Glover, der auch in Saw Teil 1 mitgespielt hat und auch in Teil 5 wohl wieder zu sehen zu sein scheint. Aber viel Berühmter wurde er natürlich durch die Lethal Weapon Reihe keine Frage. Also eine tolle Liste an Darstellern, die auch nötig sind um ein anscheinend sehr gutes und bekanntes Buch zu verfilmen!
Die Handlung
Diese spielt in einer unbekannten Stadt und auf die kommt es auch gar nicht an, sondern auf die Tatsache das sich dort eine Seuche breit macht. Es trifft zwar anfangs nur wenige, doch die es trifft, trifft es mehr als nur hart denn sie erblinden plötzlich. Nach und nach jedoch werden immer mehr Menschen von dieser uminösen Krankheit befallen, die plötzlich von hier auf jetzt nur noch Weiß sehen...
In einer verlassenen psychiatrischen Anstalt werden sie untersucht und eingeliefert, doch es wird immer problematischer je mehr Menschen dazu kommen. Denn alle bis auf die Frau eines Augenarztes sind absolut blind, sie hat es seltsamerweise noch nicht getroffen, kann es aber nicht großartig ändern, das die Essensvorräte knapp werden, dazu die Lebensbedingungen immer erschwerlicher werden sowie vor allem auch die Hygiene darunter leidet und es so schon sehr bald zu den ersten Todesfällen kommt...
Und so eskaliert die Situation von Tag zu Tag mehr und auch die Frau des Augenarztes kann zwar alles sehen was um sie herum geschieht, das liegt vor allem daran das sie ihren Mann nicht alleine lassen wollte obwohl sie ja nicht erkrankt und blind ist. Doch sie entscheidet sich für dieses isolierte Leben mit den Blinden zusammen und es bleibt die Frage offen, wann auch sie davon angesteckt wird...
Meine Meinung
Das Buch soll anscheinend großartig sein, ich kenne es persönlich aber nicht und das ist vielleicht auch besser so, denn grandiose Bücher dann filmtechnisch umzusetzen gelingt ja meist nicht immer. Daher kann ich auch keinen Vergleich stellen und ist eventuell auch besser so könnte man meinen. Ich habe aber dafür viele guten Kritiken und Meinungen gehört, allerdings auch, das das Ende ein wenig seltsam sei. Und das kann ich bestätigen im Grunde, aber auch auf dem kleinen Fernseher meiner Freundin kam er nicht wirklich richtig gut und spannend rüber muss ich leider auch gestehen. Er plätschert so ein wenig dahin wie ich finde, dauert auch recht lange meiner Meinung nach für so eine Thematik und nur der Anfang weckt noch sehr das Interesse des Zuschauers. Aber danach plätschert der Film so ein wenig hin finde ich und da ich ihn zu später Stunde geschaut habe und nicht ganz so laut weil meine Freundin schon geschlafen hat, nur ob es daran lag möchte ich mal bezweifeln. Die Darsteller sind klasse das ist keine Frage, namenhafte Schauspieler und die bringen die Story sehr gut rüber, nur ist die Story halt nicht sonderlich langanhaltend spannend bis auf den Anfang wie angesprochen. Aus dem Grund entscheidet selber ob Buch oder Film, ich bin froh ihn einmal gesehen zu haben um auch mitreden zu können und wenn man schon in einer Videothek arbeitet sollte man auch Filme weiterempfehlen können oder auch mal nicht :-)
Daher danke schön für euer Interesse an meinem Beitrag, euer Sky! -
Ich sehe was, was Du nicht siehst
- Action durchschnittlich
- Anspruch sehr anspruchsvoll
- Romantik niedrig
- Humor kein Humor
- Spannung durchschnittlich
- Altersgruppe ab 16 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro siehe Bericht
- Kontra siehe Bericht
- Empfehlung Ja
Fazit Teilweise recht beklemmende und bedrückende Literaturverfilmung, die sicher nicht jedermanns Sache sein dürfte, aber für anspruchsvolleres Publikum in jedem Fall sehenswert ist, denn der Film ist zwar einerseits recht anstrengend, aber in großen Teilen auch sehr realistisch. Zumindest regt dieser Film zum Nachdenken an.
Hallo Zielgruppe!
Es gibt Filme, deren Örtlichkeiten so begrenzt und auf das Wesentliche reduziert sind, dass sie auch als Theaterstück funktionieren könnten. Ein Beispiel dafür ist der neue Film des brasilianischen Regisseurs Fernando Mereilles, der auf einem Roman von Literatur-Nobelpreisträger José Saramago basiert. Worum es darin geht und alles weitere in diesem Bericht.
DIE GESCHICHTE
wie üblich zuerst die Kurzversion
Ein Mann erblindet plötzlich, ohne Vorerkrankung oder sonstwie ersichtlichen Grund. Binnen kürzester Zeit breitet sich die Blindheit wie eine Epidemie. Die Regierung weiß sich nicht anders zu helfen, als die Erkrankten in einer Art Quarantänelager zu internieren. Die einzige, die durchblickt, aber es niemanden erkennen lässt, ist die Gattin eines erkrankten Arztes. Da die Versorgung mit Nahrung von außen nicht ausreicht, bilden sich innerhalb des Lagers verschiedene Gruppen, die nach unterschiedlichen Gesellschaftsmodellen organisiert sind. Es kommt sowohl zwischen den verschiedenen Gruppen als auch innerhalb der einzelnen Gruppen zu Konflikten, die immer weiter eskalieren. Das Lager droht im Chaos zu versinken....
und nun wie gewohnt die Langversion
Mitten im dichten Feierabendverkehr einer anonymen Großstadt kann ein Autofahrer (Yusuke Iseya) plötzlich nichts mehr sehen. Er lässt sich von einem zufällig anwesenden Mann (Don McKellar) nach Hause bringen. Anschließend wird das Auto von diesem vermeintlich hilfsbereiten Mitbürger geklaut. Als seine Frau (Yoshino Kimura) des Erblindeten nach Hause kommt, bringt sie ihn direkt zu einem Augenarzt (Mark Ruffalo). Der kann auch keine Ursache für die Erkrankung finden und schreibt ihm eine Überweisung in die Augenklinik. Danach werden noch eine Frau mit Sonnenbrille (Alice Braga) und ein kleiner Junge (Mitchell Nye) von dem Arzt behandelt.
Am nächsten Morgen steht der Arzt auf und beim Rasieren erblindet auch er. Seine Arztkollegen können sich die Erkrankung auch nicht erklären und schicken ihn erstmal nach Hause. In der Stadt häufen sich die Erkrankungen sprunghaft an. Kurze Zeit später beschließt die Regierung, die Erkrankten in einer Art Quarantänelager unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen zu internieren. Der Arzt wird dabei von seiner Frau (Julianne Moore) begleitet, die als einzige von der Krankheit verschont zu bleiben scheint. Im Lager tauchen auch der erste Erblindete, seine mittlerweile ebenfalls infizierte Ehefrau, die Frau mit der Sonnenbrille, der kleine Junge und auch der Dieb auf. Mit zunehmender Belegung werden die Platz- und Hygieneverhältnisse im Lager immer schlechter.
Die Internierten beginnen, sich untereinander zu organisieren. In einer Gruppe wird ein Anführer gewählt, in einer anderen proklamiert sich einer zum „König von Block 3“ (Gael Garcia Bernal). Da die Versorgung mit Nahrungsmitteln immer knapper wird, kommt es zwischen den verschiedenen Gruppen, aber auch innerhalb der einzelnen Gruppen zu Konflikten. Da der „König von Block 3“ eine Waffe hat, beginnt diese Gruppe, die anderen zu schikanisieren. Zuerst müssen alle anderen ihre Wertsachen abgeben, später müssen die Frauen der anderen Gruppen den Männern von Block sexuell gefügig sein. Als dabei eine Frau zu Tode kommt, entschließt sich die Arztgattin zu einem gewagten Alleingang...
MEINE MEINUNG
Schon bei den alten Römern hieß es „Der Mensch ist des Menschen Wolf“ und dieser Film führt vor Augen, dass sich bis heute nichts daran geändert hat. Jedenfalls ist dieser Film eine beklemmende Parabel darüber, wohin missbräuchliche Ausübung von Macht hinführen kann: Erst zu Unterdrückung, dann zu Auflehnung, Anarchie und Chaos. Aber er zeigt auch, dass manchmal nur der Mut und die Zivilcourage Einzelner und die Solidarität aller diese Unterdrückung überwinden kann. Das mag auf den ersten Blick alles sehr moralisch oder nach Sozialismus klingen, aber bei genauerem Nachdenken ist das alles andere als abwegig.
Der Film selber ist linear erzählt und kommt ohne Rückblenden oder sonstige zeitliche Einschübe aus. Die mitunter recht grobkörnigen Bilder bestehen meist aus kalten und blassen Farben und vermitteln eine beklemmende, fast sterile Atmosphäre. Selbst die Szenen, die innerhalb der Stadt spielen, sind von den Bildern bewusst so gewählt, dass es keine konkrete, sondern eine x-beliebige Großstadt irgendwo auf der Welt sein könnte. Die Dialoge beschränken sich auf das Notwendigste und machen einen sehr realistischen Eindruck, wirken also in keinster Weise aufgesetzt. Mitunter hat man das Gefühl, Beobachter eines menschlichen Experiments zu sein: Welche gruppendynamische Prozesse entstehen in einer Situation, wo Menschen unterschiedlichster sozialer Herkunft, die nichts außer ihrer unverschuldeten Blindheit gemeinsam haben, zusammengesperrt werden, Mangelsituationen herbeigeführt werden und Verteilungskämpfe entstehen?
Teilweise wirkt dies auch wie Kunst um der Kunst willen und ist phasenweise auch etwas anstrengend für das Publikum und stellenweise sogar richtig schwere Kost. Andererseits wirken die anarchischen Zustände, die unter den Menschen ausbrechen, beklemmend realistisch. Dass der Film einem nicht auf die Nerven geht, ist sicher auch ein Verdienst der DarstellerInnen. Auch wenn die Figur der Arztgattin sich teilweise wie eine Heilige geriert, so gelingt es Julianne Moore doch, diese Figur nicht unnötig zu überhöhen, sondern ihr noch so etwas wie Bodenhaftung zu geben. Auch die anderen DarstellerInnen machen ihre Sache sehr überzeugend, so dass niemand irgendwie fehlbesetzt wird. Überhaupt hat man bei keiner Figur das Gefühl, dass sie übertrieben oder unrealistisch daherkommt, sondern repräsentativ für eine Figur mitten aus dem Leben steht.
FAZIT
Sicherlich kein Film für den breiten Massengeschmack, da der Unterhaltungswert eher gering ist. Trotzdem ein sehenswerter Film, da er beklemmend realistisch ist und auch zum Nachdenken anregt. Deshalb gibt es von mir eine eingeschränkte Empfehlung für alle, die intelligent erzählte Geschichten mögen.
ABSPANN
Spielfilm USA/Brasilien 2008, 103 Min, FSK 16
Regie: Fernando Mereilles
Buch: Don McKellar als Drehbuch, José Saramago als Romanvorlage
Kamera: Cesar Charlone
Musik: Marco Antonio Guimaraes
~ erster Blinder – Yusuke Iseya
~ seine Frau – Yoshino Kimura
~ Arzt – Mark Ruffalo
~ Arztgattin ~ Julianne Moore
~ Dieb – Don McKellar
~ Frau mit Sonnenbrille – Alice Braga
~ Junge – Mitchell Nye
~ König von Block 3 – Gael Garcia Bernal
~ Mann mit Augenklappe – Danny Glover
u.v.a.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- siehe Bericht
- Darsteller/Anfang ist sehr interessant und spannend/Kulissen/Darstellung der Blinden
- Handlung, Schauspieler, Intensität
Nachteile
- siehe Bericht
- Danach plätschert die Handlung so dahin/Wenig spannend/Ende/Buch soll besser sein