Testberichte und Erfahrungen zum The Signal (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum The Signal (DVD)

• L LilithIbi

  „Wir müssen jetzt mit den Vor-Verurteilungen anfangen.“

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vorab sei gesagt, dass ich mir offen gestanden immer noch nicht sicher bin, ob der knapp 100minütige Film
  
  The Signal
  eine Art Parodie oder Satire darstellen oder ob er tatsächlich ernst gemeint sein soll. Wäre letzteres der Fall, so sind zumindest eine Hand voller Szenen unfreiwillig komisch; während man sich vor allem an der im Film gesprochenen Zeile
  
  „Jetzt wird es aber langsam lächerlich!“
  
  hochziehen kann. Die _Handlung ist rasch zusammengefasst: nachdem Mya Denton (Anessa Ramsey) ihren Liebhaber Ben Capstone (Justin Welborn) keine wirkliche Antwort darauf gibt, ob sie mit ihm ein neues Leben anfangen möchte, nimmt dieser erstmalig obskure Störgeräusche vom TV-Gerät war, welche an ein arg verschwurbeltes Testbild erinnert. Jenes „Signal“ wird ebenso über Telefon, Handy und Radio gesendet und sorgt dafür, dass die breite Masse der Menschheit regelrecht ausrastet. Sprich: es wird gemordet, was das Zeug hält; und das nicht immer auf die ansehnlichste Art und Weise.
  Kaum zu hause angekommen flippt auch Myas Gatte Lewis (AJ Bowen) aus ~ klar, dass Mya nun doch versucht, zum nicht wirklich vereinbarten Treffpunkt Terminal 13 zu gelangen...
  
  Die Umsetzung
  beginnt mit einer Bebilderung, die mich erst an der Funktionsfähigkeit meines DVD-Players zweifeln ließ. Von der ersten Sekunde an wird der Zuschauer mit einem hohen Spannungsfeld konfrontiert, in dem das Bild immer wieder abbricht und völlig durcheinander zu sein scheint. Es entsteht eine Art surrealer Aufnahmestil, untermauert mit einer Begleitmusik, die an eine Techno-Version von „Psycho“ auf Speed erinnert. Die Atmosphäre ist beklemmend, bedrohlich, die Panik der gezeigten Frauen, die blutverschmiert und an Handschellen gefesselt sind, wirkt ~ kurz darauf schwenkt die Szenerie auf Mya; so dass man sich erst einmal ent-paralysieren muss.
  
  Das zweifellos besondere an „The Signal“ dürfte u. a. Der Umstand sein, dass der Film in quasi drei Teile (Transmission I – Schwer verliebt; Transmission II – Das eifersüchtige Monster; Transmission III – Flucht aus Terminus) unterteilt ist, die jeweils von einem anderen Regisseur erschaffen wurden. Kaum weiß man um diese Information, bildet man sich ein, jenes tatsächlich auch zu merken ~ vor allem der zweite Teil hat seinen eigenen – schwarzhumorigen – Stil und unterhielt mich auf seine eigentümliche Art. Aberwitzige Dialoge seitens Anna (Cheri Christian), die sich durch nichts und niemanden in der Vorbereitung ihrer Silvesterparty zu stören scheint sorgen für einen ganz eigenen Unterhaltungswert; der pathologisch-anthropologische Erklärungsversuch eines Nachbarns, was nun eigentlich draußen vor sich geht, lohnt sich ebenfalls, sich zweimal anzusehen bzw. hören.
  
  Tatsächlich muss man gestehen, dass innerhalb „The Signal“ kein gesteigerter Wert eine nachvollziehbare Hintergrundgeschichte gelegt wurde. Es wird weder geklärt, wer das Signal aussendet, noch fragt überhaupt ein jemand danach. Überdies scheinen die Beteiligten das Geschehen mehr oder minder hinzunehmen anstatt wirklich geschockt zu sein. Weiterer Knackpunkt an der Geschichte, dass der Film vor- und zurückspringt, sich Gesehenes rückwirkend als Wahnvorstellung entpuppt und der Zuschauer immer wieder aufgefordert ist,
  
  Apropos Blut: für schwache Nerven ist „The Signal“ sicherlich nichts; zwar ersparten uns die Macher sekundenlange Großaufnahmen wie bspw. in „Hostel“, doch diejenigen, die empfindlich auf abgehackte Köpfe oder gar angebohrte Arme reagieren, finden mit Sicherheit mannigfaltige Gründe, um wegzugucken. Dementgegen stehen die Szenerien, in denen der Zuschauer lediglich den heruntersausenden Metall-irgendwas bestaunt, während der Körper hinter einer Couch verborgen bleibt. Und das ist auch gut so, um „The Signal“ nicht einen ausschließlichen „Hauptsache brutal“ Anstrich zu geben.
  
  Um was es denn Machern stattdessen ging, bleibt allerdings deren Geheimnis ~ die Gefahren der Volksverblödung durch den übermäßigen TV-Konsum aufzuzeigen, wäre immerhin eine Möglichkeit. An dieser Stelle wären tatsächlich einmal entsprechende '''DVD-Extras''' interessant gewesen ~ bedauerlich also, dass die DVD außer eine handvoll '''trailer''' nichts weiteres parat hält.
  
  Unabstreitbar ist „The Signal“ trotzdem als interessantes Werk zu betrachten. Dadurch, dass es selbst für den Zuschauer bis zuletzt schwierig ist, zu erkennen, wer „gut“ und wer „böse“ ist; wann das töten (weil Notwehr oder purer Angst, selbst getötet zu werden) akzeptabel sein könnte etc., involviert der Film einen Anspruch, dem man sich erst einmal zu stellen bereit sein muss. Vermutlich werden viele, sie sich „The Signal“ angucken, jenen kurz und knapp als „totalen Mist“ abtun. Und ja, auch ich selbst kämpfte zwischendurch arg mit mir selbst, was ich von dem Gesehenen halten sollte ~ kaum jedoch eine Nacht darüber geschlafen, fühlt sich der vermeintliche DVD-Genuss anders an, so dass ich mir überdies sicher bin, mir das Ganze wiederholt ansehen zu wollen.
  
  Summa summarum
  werden Fans von den typischen „Einführung, Hauptteil, Erklärung, Schluss“ Usus bitterlich enttäuscht oder gar ärgerlich sein. Wie bereits angedeutet offenbaren sich manche Kleinigkeiten erst im Nachhinein; bekommen winzige Details ihre nachwirkende Bedeutung.
  
  Tatsächlich muss der Zuschauer sich in einer passenden Stimmung befinden, um „The Signal“ eine Chance zu geben ~ wer völlig unvor-informiert auf das Dargebotene zusteuert, wird vermutlich den Großteil des Gesehenen mit der großen Frage „Und was soll das jetzt?“ zu kämpfen haben.
  
  Für diejenigen hingegen, die darum wissen, dass „The Signal“ übertrieben-überdreht-skurril-morbide und trotzdem zugleich anspruchsvoll-kritisch ist lohnt sich das Anschauen allemale.

  Mehr erfahren
• R Realjackass

  Go Postal

  • Pro Unterhaltsames und interessant inszeniertes B - Movie mit überzeugender Besetzung
  • Kontra Zum Ende hin wirkt die Story überfrachtet, wodurch der Film an Tempo einbüßt
  • Empfehlung Ja

  Der 30. Dezember ist der Tag, an dem Mya beschließt, ihren Mann Lewis zu verlassen und gemeinsam mit ihrem Geliebten Ben irgendwo auf dem Land ein neues Leben anzufangen. Unglücklicherweise ist es jedoch auch genau der Tag, an dem ein unbekanntes, fremdartiges Signal über alle Funkmedien ausgestrahlt wird, das die Menschen unterbewusst manipuliert und zügellose Aggression hervorruft. Dessen wird auch Mya Zeugin, als sie auf dem Heimweg von Ben auf zahllose Menschen trifft, die sich wie im Wahn willkürlich bekämpfen oder gar ermorden. Als sie dann zuhause noch mit ansehen muss, wie Lewis in Folge eines harmlosen Streits einen Freund erschlägt, wird ihr der Ernst der Lage bewusst. Panisch ergreift die junge Frau die Flucht und versucht sich bis zum Bahnhof durchzuschlagen, wo sie sich für den nächsten Tag mit Ben verabredet hat. Diese Aktion soll jedoch kurz darauf bei einer handvoll Personen eine ungeahnte Verkettung blutiger Ereignisse nach sich ziehen..
  Die Horrorfilm-Fanbase hat ein bemerkenswertes, immer wieder zu Tage tretendes Talent, wenn es darum geht, neue Streifen schon Vorab zum Kult zu erklären und sie für die verschiedensten Aspekte in den Himmel zu loben, die man letzten Endes dann allerdings regelrecht mit der Lupe suchen muss. Das im Jahr 2007 entstandene, episodenhaft angelegte B-Movie The Signal war beispielsweise eines jener Werke, dem, nach seinen Erscheinen, in jeglichen Foren gehuldigt wurde und an dem man als Horrorfilm-Interessent kaum vorbei kam. Zwar sind die Gründe der Beliebtheit des Films offensichtlich und dann bei eigener Sichtung tatsächlich schnell auffindbar, allerdings machen eine innovative Erzählweise und eine souveränes Regie-Geschick alleine noch keinen überdurchschnittlichen Film aus.
  Die Story des Films ist in ähnlichen Variationen schon als recht altbacken zu bezeichnen und schwimmt im Fahrwasser des erfolgreichen Epidemie-Horrorfilms 28 Days Later und vor allem von Stephen King's Puls, in dem die Menschen ebenfalls durch ein Signal zu gewalttätigem Verhalten gezwungen werden. Der Clou von The Signal ist allerdings seine Inszenierung, so kommt der Film nämlich in drei Episoden unterteilt daher, die alle an einer anderem Punkt ansetzen und so nach und nach die verschiedensten Charaktere zusammenführen. Interessant auch zu erwähnen, dass sich mit David Bruckner, Dan Bush und Jacob Gentry drei Regisseure jeweils eines Parts annahmen. So hat man schlußendlich im Grunde drei einzelne Filme, die mit den selben Charakteren in die selbe Handlung eingebettet wurden und somit ein rundes Ganzes abgeben, auch wenn der Regiestil und der Ton der einzelnen Episoden immer wieder variieren.
  Mal ernst, dann wieder schwarzhumorig und immer mit einem ordentlichen Maß an Blut versehen, tut The Signal sein Bestes, um sein Publikum bei Laune zu halten. Und obwohl hier nur ein sehr geringes Budget von 50.000 Dollar zur Verfügung stand, gelingt es dem Film vortrefflich, eine eigene Atmosphäre aufzubauen und sein Publikum sofort für sich zu gewinnen. The Signal hat den Look und das Budget eines B-Movies, entwickelt aber von Beginn an einen enormen Drive, dem man sich lange Zeit nicht mehr entziehen kann, bis es dann im letzten Drittel zu einem abrupten Spannungsverlust kommt. Einer der Gründe dafür ist sicherlich das Fehlen einer beständigen Identifikationsfigur, aus deren Sicht man an den Geschehenissen teilhaben und mit der man mitfiebern möchte. Obwohl es zu Beginn so scheint, als wäre Mya diese Hauptprotagonisten, verschwindet sie nach dem ersten Segment kurzerhand für lange Zeit aus der Handlung, die sich fortan mehr auf Mya's Mann Lewis und ihren Lover Ben fokussiert. Zwei weitere, zentrale Personen sind der hilfsbereite Clark, der zufällig in die Situation hineinrutscht, sowie Anna, die soeben ihren Mann in Notwehr töten musste und in deren Haus sich alle Charaktere im Folgenden zusammenfinden. In The Signal scheint aber wirklich niemand vor der Gefahr der unbekannten Manipulation gewappnet zu sein, so dass es ebensowenig eine Hauptperson geben kann, wenn sich hier im Grunde alle gegenseitig das Leben streitig machen.
  Punkten kann The Signal, neben seiner anfangs flotten und spannenden Erzählweise dann allerdings vor allem durch seinen treffsicheren, britisch angehauchten Humor in Verbindung mit drastischen Gewaltszenen, was in dieser Kombination natürlich sofort Erinnerungen an Genre-Hits wie Shaun of the Dead oder Severance weckt. Vor allem die zweite Episode in Anna's Haus ist ein einziges Potpourri von komödiantischen Einlagen, treffsicheren Dialogen und geradezu absurder Situationskomik. So ist geradezu skurril, wenn sich auf den Straßen die Leichen stapeln und das einzige Interesse eines unglaublich lustigen Nebencharakters die Ausrichtung einer Sylversterfeier ist, in deren Verlauf er dann unbedingt noch zum Schuss kommen möchte. Gerade in Verbindung mit dieser Komik kommt es in The Signal immer wieder mal zu einfallsreichen Inszenierungen, etwa wenn man die Welt für kurze Zeit aus den Augen eines von dem Signal besessenen Menschen sieht und miterlebt, wie sehr sich dessen Wahrnehmung von der tatsächlichen Realität unterscheidet. Auch die Schauspieler machen ihre Sache hier alle sehr ordentlich, doch einer spielt sie alle an die Wand und zwar AJ Bowen in der Rolle des Lewis. Sein Vorhaben, seine Frau wiederzufinden, steigert sich in eine regelrechte, unberechenbare Manie, die von Bowen mit bemerkenswerter Präsenz verkörpert wurde.
  So weit überwiegen also klar die positiven Aspekte, was noch dadurch verstärkt wird, dass es in The Signal keinesfalls zimperlich zugeht. Geradezu bestialisch fallen die Menschen auf offener Straße übereinander her um sich mit entsprechendem Werkzeug oder gar mit den bloßen Händen umzubringen. Trotz abgeschlagener oder zertrümmerter Köpfe hat man als Horrorfilm-Konsument allerdings schon deutlich Härteres gesehen. Gerade die zweite Episode des Films zerschlägt den zuvor ernsten Ton vollends und vermittelt vielmehr die Atmosphäre eines Funsplatters, weshalb es nicht ganz nachvollziehbar erscheint, dass The Signal in seiner ungeschnittenen Fassung eine Freigabe der FSK verwehrt blieb.
  Was dem Film letztendlich aber einen gewaltig schalen Nachgeschmack verleiht ist die grundlose Überfrachtung der Story, die letztendlich auf Teufel komm raus noch auf verschachtelt und unverständlich getrimmt werden musste, so dass einige Filmfans diesem Werk noch einen besonderen Anspruch zugestehen können. Wäre The Signal seinem anfänglichen Tempo treu geblieben und hätte schlicht und ergreifend auf kurzweilige und blutige Unterhaltung gesetzt, dann wäre das Ergebnis sicherlich weit überzeugender als das mit Story viel zu überladene Endwerk. Das Problem ist dabei in erster Linie, dass die Charaktere und deren Motivationen irgendwann in den Vordergrund treten, während auch die Story in komplexere Bahnen einzulenken versucht. So bleibt zum Schluß also die Erinnerung an ein ingesamt durchaus unterhaltsames, recht innovatives, sowie blutiges und humorvolles B-Movie, das aber in der zweiten Hälfte mit einigen Längen und einer überfrachteten Story zu kämpfen hat und dadurch nicht ganz das ist, was es hätte sein können. Insgesamt jedoch noch eine Empfehlung. Vor allem alteingesessene Horrorfilm-Fans dürfen sich ohne Bedenken an The Signal heranwagen.
  The Signal
  USA 2007, 99 Min.
  Freigabe: SPIO/JK: keine schwere Jugendgefährdung
  Regie: David Bruckner, Dan Bush, Jacob Gentry
  Darsteller: Chad Mcknight, Cheri Christian, AJ Bowen, Claire Bronson, Tracy Martin, Scott Poythress, Anessa Ramsey, Robert Sterling, Christopher Thomas, Steve Warren, Justin Welborn, Michael Germon

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Silvestertag ist Endstation für die Menschheit

  • Pro Gute Ideen lassen das geringe Budget weitgehend vergessen.
  • Kontra Nicht jede Ambition zeigt sich der (filmischen) Realität gewachsen.
  • Empfehlung Ja

  Fazit Beachtlicher No-Budget-Thriller mit eigentlich wenig origineller Story aber vielen filmkünstlerischen, oft schrägen Einfällen, die für Überraschungen sorgen: kein „Kultfilm“, wie die Werbung dröhnt, aber eben auch nicht die übliche Dumpfhirn-Schlachtplatte.

  Kurzinfo für Ungeduldige
  
  Durch ein mysteriöses Signal, das von sämtlichen elektronischen Kommunikationsgeräten ausgestrahlt wird, werden die Bewohner einer Stadt zu zügellosen Mördern. In dem entstehenden Chaos suchen drei Menschen einander, doch sie sind selbst schon vom Wahnsinn erfasst, ohne es zu bemerken ... – Beachtlicher No-Budget-Thriller mit wenig origineller Story aber vielen filmkünstlerischen, oft schrägen Einfällen, die für Überraschungen sorgen: kein „Kultfilm“, wie die Werbung dröhnt, aber eben auch nicht die übliche Dumpfhirn-Schlachtplatte.
  
  Das geschieht:
  
  In der Nacht zum 31. Dezember beginnen in der (fiktiven) US-Stadt Terminus TV-Geräte, Radios, Handys und andere Kommunikationsinstrumente ein seltsames Signal auszustrahlen. Wer sich ihm aussetzt, erfährt eine radikale Veränderung der Wahrnehmung: Die Welt wird plötzlich von lebensbedrohlichen Feinden bevölkert, die es präventiv auszuschalten gilt. Jeder Mensch wird Todfeind seines Nachbarn, der mit Feuerwaffen, Messern, Baseballschlägern oder bloßen Fäusten niedergemetzelt wird.
  
  Mya Denton hat die Nacht bei ihrem Geliebten Jerry verbracht. Von der Wirkung des Signals ahnt sie nichts. Daheim wartet schon Gatte Lewis auf sie, der dem Wahnsinn längst verfallen ist. Seine ohnehin ausgeprägte Eifersucht hat sich in blanke Mordlust verwandelt, die bald erste Opfer fordert. Die entsetzte Mya kann flüchten und sich mit dem ebenfalls gesund gebliebenen Rod zusammentun. Dass Jerry, der sie retten will, ihr gefolgt ist und dem wütenden Lewis in die Arme läuft, entgeht ihr, zumal Rod sich jäh als doch infiziert erweist und Mya den Wagen in ihrer Not gegen ein Hindernis prallen lässt.
  
  Sie ist gestrandet in einer Stadt voller planmäßig mordender Irrer. Ihr hart auf den Fersen ist außerdem Lewis, der in seinem Lieferwagen den übel zugerichteten Jerry einsperrt. Sein vernebeltes Hirn lässt Lewis überall Nebenbuhler und Fluchthelfer ‚seiner‘ Mya sehen. Weil diese sich ‚weigern‘, ihm bei der Jagd zu helfen, werden sie von ihm gefoltert und umgebracht. Erst Jerry, der sich zu befreien vermochte, kann ihn ausschalten. Weiter geht die Suche nach Mya, doch Jerry muss feststellen, dass auch er dem Signal zum Opfer gefallen ist. Wirklichkeit und Wahn beginnen sich in seinem Kopf immer stärker zu mischen, und Lewis ist längst nicht außer Gefecht gesetzt ...
  
  Horror – Komödie – Thriller: drei Variationen eines Themas
  
  Lässt sich mit nur 50.000 $ Budget und in 13 (!) Drehtagen ein Spielfilm realisieren, der nicht mit jedem Bild seine Geldnot signalisiert? Es funktioniert, wenn man ein heutzutage eher seltenes Gut als zusätzlichen Aktivposten ansetzt: Es nennt sich „Einfallsreichtum“ und kann ungemein ausgleichend wirken. Damit überrascht es den Zuschauer, der mit entsprechenden Filmen nicht gerade verwöhnt wird. Normalerweise orientieren sich auch die Billigheimer strikt an bewährten aber naturgemäß tief ausgetretenen Pfaden. In unserem Fall hätte dies aus „The Signal“ einen Streifen mit Schema-F-Handlung, hohem Gore-Gehalt und diversen nackten Busen gemacht.
  
  Eigentlich IST „The Signal“ ja ein Film, der diese Kriterien erfüllt – um planmäßig ständig davon abzuweichen bzw. ein x-fach ausgewalztes Thema wenigstens mit neuen Ideen zu beleben. Regisseur und Drehbuchautor, die hier in Personalunion und als Trio auftreten, haben überaus geschickt künstlerischen Anspruch und schnöde Realität zu einem interessanten, wenn auch nicht immer gelungenen Film gerinnen lassen.
  
  Schon die Struktur ist ungewöhnlich: „The Signal“ gliedert sich in drei ‚Kapitel‘ („Transmissionen“), die zwar sämtlich in Terminus spielen und meist dieselben Schauspieler zeigen, doch gleichzeitig die Handlung brechen und aus unterschiedlichen Perspektiven darstellen. Jeder der drei Regisseure kam in ‚seinem‘ Segment zum Zug: „Transmission 1“ ist klassischer Splatter-Horror, während „T 2“ das Geschehen in eine rabenschwarze Komödie verwandelt. „T 3“ fügt die Handlungsstränge als Thriller zusammen.
  
  Den Boden unter den Füßen fortzerren
  
  Wie reagierst du, wenn sich deine Mitmenschen in Amokläufer verwandeln? Das zu erkennen ist in „The Signal“ übrigens gar nicht einfach. Einmal mehr erweist sich das geringe Budget als nützlich. Die in den Wahn getriebenen Menschen sind keine Zombies. Sie sehen nicht so aus, sie behalten ihre Intelligenz, können denken, sprechen – und Böses planen. Vor allem erkennt man sie nicht als Irre, bis es zu spät ist. Diese ständige Unsicherheit trägt zur Spannung ungemein bei.
  
  Ein tückisch genialer Schachzug der Drehbuchautoren verwandelt auch scheinbar ‚immune‘ Hauptdarsteller in Geschädigte. Der ‚böse‘ Lewis kann trügerisch normal wirken, während Jerry oder Clark, die zu den ‚Guten‘ gehören, psychotische Schübe erleben. Ständig wechselt das Verhalten zwischen Rationalität und Irrationalität. Die Regisseure fördern durch Zeitsprünge, Visionen und als solche nicht auf den ersten Blick zu identifizierende Wahnvorstellungen die Verwirrung, die den Zuschauer wie geplant erfasst: Was können wir glauben, wenn wir den eigenen Augen nicht trauen dürfen?
  
  Die gewollt künstliche Teilung der Handlung in drei Genres sorgt für weitere Verunsicherung. Vor allem „Transmission 2“ ist ein krudes Stück Film. Viele Kritiker mokieren sich über nicht besonders gelungenen Schwarzhumor. Sie erwarteten offenbar eine Art Tarantino-Effekt mit betont alltäglichen Dialogen in einer bizarren und auf diese Weise besonders deutlich konterkarierten Situation. Stattdessen balancieren die ‚Gäste‘ der denkwürdigen Silvesterparty in Janices und Kens Apartment einfach auf dem schmalen Grat zwischen Normalität und Wahnsinn. Von einer Sekunde zur nächsten kann die Stimmung umschlagen. Das wirkt umso erschreckender, wenn es Komik ist, die sich in offene Brutalität verwandelt.
  
  Die planmäßig gesetzten Momente blutigen Terrors sind deshalb kein Selbstzweck, sondern für das Geschehen relevant, was im Horrorfilm der splattrigen Art eine echte Besonderheit darstellt. Nicht grundlos haben die Regisseure einen Gutteil ihres schmalen Budgets in die Realisierung der Splatter-Effekte gesteckt, die deshalb keinen Grund zur Beanstandung bieten (und übrigens nicht annähernd so drastisch ausfallen wie in ‚richtigen‘ Horror-Spektakeln, die von der Zensur nicht gefleddert werden). Schon aus diesem Grund ist die nicht geschnittene Version von „The Signal“ der gekürzten vorzuziehen, die den Schrecken des Irrsinns, der ganz normale Zeitgenossen in Monster verwandelt, nur ansatzweise zu vermitteln vermag.
  
  Männer und Frauen wie du und ich
  
  Verständlicherweise konnten die Regisseure für „The Signal“ keine Filmstars anheuern; es hätte der Intention des Films ohnehin geschadet. So sind es vor allem Anfänger und Laien, die vor der Kamera zum Einsatz kommen. Das Ergebnis ist durchwachsen; das Drehbuch wirkt deutlich subtiler gestrickt als die Darsteller dies zu vermitteln vermögen.
  
  Die Limitierungen fallen auch deshalb auf, weil dies ein Film ohne Panorama-Aufnahmen und Massenszenen ist; von der Stadt Terminus – der suggestive Name gehört zu den weniger gelungenen Ideen des Drehbuch-Trios – sieht man nur wenige und deutlich abgelegene Straßen und Hinterhöfe (= preisgünstig Drehorte), und die Kamera ‚klebt‘ an den Darstellern. Das ist indes kein Beinbruch, denn spielen können sie gut genug, um „The Signal“ stilvoll über die gesamte Distanz zu bringen.
  
  Den Schauspielern nicht zum Vorwurf lässt sich die insgesamt diffuse Botschaft des offensiv experimentellen Films machen: Was genau möchten die Filmemacher, die eindeutig mehr als einen unterhaltsamen Horrorfilm von der Stange im Sinn hatten, aussagen? Mehrfach hört man im Film die Vermutung, dass ein modernes Zuviel an Kommunikationstechnik die Zivilisation der Menschen, die dafür mental nicht ausgelegt sei, zerstört habe. Falls dies als Gesellschaftskritik gemeint ist, wirkt sie recht aufgesetzt. Zum Klassiker oder „Kult“ (den die Werbung gern inszeniert sähe) fehlt „The Signal“ deshalb noch (zu) viel, aber gleichzeitig haben Bruckner, Bush & Gentry das Amateur-Level definitiv hinter sich gelassen.
  
  Daten
  
  Originaltitel: The Signal (USA 2007)
  Regie u. Drehbuch: David Bruckner, Dan Bush, Jacob Gentry
  Schnitt: David Bruckner, Dan Bush, Jacob Gentry, Alexander Motlagh
  Musik: Ben Lovett
  Darsteller: Anessa Ramsey (Mya Denton), A. J. Bowen (Lewis Denton), Matt Stanton (Jerry), Sahr Nguajah (Rod), Scott Poythress (Clark), Suehyla El-Attar (Janice), Christopher Thomas (Ken), Justin Welborn (Ben Capstone), Cheri Christian (Anna), Lindsey Garrett (Laura), Chad McKnight (Jim Parsons) uva.
  Label u. Vertrieb: Ascot Elite Home Entertainment (www.ascot-elite.de)
  Erscheinungsdatum: 05.08.2008 (Leih-DVD = Uncut Version) bzw. 18.09.2008 (Kauf-DVD u. Limited Special Edition)
  EAN: 7613059800342 (Leih-DVD) bzw. 7613059700345 (Kauf-DVD) bzw. 7613059900349 (Limited Special Edition)
  Bildformat: 16 : 9 (1,78 : 1; anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: Deutsch
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 98 min. (Kauf-DVD u. Limited Special Edition) bzw. 103 min. (Uncut Version)
  FSK: keine Jugendfreigabe (Kauf-DVD u. Limited Special Edition) bzw. Spio/JK (Uncut Version)
  
  DVD-Features
  
  Die deutsche Edition von “The Signal” ist wieder einmal ein Trauerspiel, für das die Filmzensur (die es als „Zensur“ in diesem unseren Land nicht gibt, was mir bewusst ist, obwohl mir die Auswirkungen faktisch identisch scheinen) verantwortlich zeichnet. Der Film dauert ungeschnitten 103 min. (Diese Version ist erkennbar am Spio/JK-Prüfsiegel) In dieser Länge können ihn freilich nur diejenigen sehen, die ihn in der Videothek ausleihen. Für die Kauf-DVD mussten fünf Minuten hirnzerfressender Gewalt getilgt werden. (Sie galten der Zensur offenbar als Signal im „Signal“-Film, dessen vollständige Sichtung die Käufer möglicherweise ebenfalls zum Amoklauf inspirieren könnte.) Diese 98-minütige Fassung findet auch ihren Weg in die Doppel-DVD-Ausgabe, was der Bezeichnung „Limited Special Edition“ eine unerwartete Note gibt ...
  
  Wer sich mit diesem Gemetzel an einem Metzel-Film abfindet, wird durch diverse Extras entschädigt. David Bruckner, Dan Bush und Jacob Gentry kommentieren ihr Werk und ermöglichen Einblicke in die Arbeit von drei Filmemachern aus Atlanta im US-Staat Georgia, einer Stadt, die nicht gerade eine Affinität zu Hollywood aufweist.
  
  Hinzu kommen die üblichen Beigaben („Deleted Scenes”, „Making of“), aber auch mehrere interessante und in Details gehende Extras über die Probleme, vor die sich ein durch Zeit- und Geldmangel gehandicaptes aber findiges Team gestellt sieht, und deren Lösungen. Eine weitere Featurette erläutert, wieso „The Signal“ mit einem Ausschnitt aus dem Werk („The Hap Hapgood Story“) eines befreundeten Regisseurs beginnt. Nicht fehlen dürfen Impressionen vom „Sundance Film Festival 2007“, auf dem „The Signal“ zum ersten Mal einem Publikum vorgestellt wurde, und eine Klage über die Schwierigkeit, den dort positiv aufgenommenen Film ins Kino zu bekommen.
  
  Zum Film gibt es selbstverständlich eine Website, die sehr schön layoutet aber trotzdem nicht übermäßig informativ ist:
  www.doyouhavethecrazy.com
  
  Eine weitere Website bietet Interviews mit den drei Regisseuren/Drehbuchautoren:
  http://everydayyeah.com/content/interview-dan-david-and-jacob
  
  (Copyright 03.11.2008/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl - er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren