Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Far Cry (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Far Cry (DVD)

  • Til Schweiger als Actionstar in einem Uwe Boll Film

    • Action durchschnittlich
    • Anspruch anspruchslos
    • Romantik sehr niedrig
    • Humor kein Humor
    • Spannung langweilig
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro Emmanuelle Vaugier, Don S. Davis
    • Kontra Inszenierung, Musik, Action, Unterhaltungswert
    • Empfehlung Nein

    Fazit Til Schweiger in einer Computerspielverfilmung von Uwe Boll. Als Jack Carver legt sich Schweiger mit Wissenschaftlern und Monstern an, die sein Boot zerstört haben. Schlechte Action, schlechte Musik, schlechte Inszenierung. Nur für Fans.

    Uwe Boll gilt als sehr umstrittener Regisseur. Wer keinen seiner Filme kennt, hat nicht wirklich etwas verpasst. Das gilt auch für FarCry, der auf dem gleichnahmigen Computerspiel basiert, mit welchem ich den Film aber nicht vergleichen werde, da ich das Spiel nicht kenne.

    Die Story:

    Jack Carver (Til Schweiger) führt ein einfaches Leben. Früher bei der Army ist er nun Bootsführer und fährt Touristen durch die Gegend. Eines Tages trifft er auf die Journalistin Valerie (Emmanuelle Vaugier), welche ihn bittet, sie zu einer Insel zu bringen, weil sie auf der Suche nach ihrem Onkel (Ralf Möller) ist. Natürlich willigt er ein, bereut es aber hinterher, nachdem sein Boot in die Luft gesprengt wird, als sie bei der Insel ankommen. Denn auf der Insel herrscht Dr. Krieger (Udo Kier), der ein paar wissenschaftliche Experimente durchführt und nicht duldet, daß sich jemand einmischt oder Nachforschungen anstellt. Aber Jack mischt sich nun ein und ist sauer, denn sein schönes Boot ist zerstört und er will ein neues. Gemeinsam mit der Reporterin macht er sich auf die Suche nach ihrem Onkel. Doch Krieger hat aus ihm schon eine unaufhaltsame und willenlose Kampfmaschine gemacht.

    Darsteller:

    Til Schweiger ist nicht nur Schauspieler, sondern auch Regisseur und konnte mit dem Film Zweiohrküken einen großen Erfolg feiern. Zudem spielte er in Filmen wie "Der bewegte Mann" oder "Manta Manta" mit. In Hollywood Filmen ist er auch oft zu sehen wie in "The Replacement Killers", "Driven", Tomb Raider - Die Wiege des Lebens" oder zuletzt in "Inglourious Basterds".

    Emmanuelle Vaugier ist nicht ganz so bekannt und ist meist als Nebendarstellerin zu sehen wie in der Serie "Smallville" oder auch in CSI New York.

    Udo Kier spielt oft den Bösewicht in Hollywood Filmen. Blade, End of days, Vernetzt oder auch Bloodrayne, ebenfalls von Uwe Boll.

    Ralf Möller ist meist als Nebendarsteller in Filmen zu sehen. In Cyborg, Universal Soldier, Best of the Best 2 oder auch die Conan Serie spielte er mit. Mit Gladiator wurde er etwas bekannter und war auch in Pathfinder zu sehen.

    In einer kleinen Rolle ist auch Don S. Davis zu sehen, der den General Hammond in der Serie Stargate verkörperte.

    Der Regisseur:

    Uwe Boll ist wie gesagt ein sehr umstrittener Regisseur, da seine Inszenierung doch recht holprig ist. Er ist auf Videospieleverfilmungen spezialisiert und zu seinen Filmen gehören Alone in the dark, Bloodrayne 1 und 2 oder der auch im Kino gelaufene Dungeon Siege-Schwerter des Königs mit Jason Statham.

    Meinung:

    Überall im Internet konnte man lesen, daß der Film Action wie die Filme aus den 80er Jahren bietet. Wer so etwas behauptet, hat noch keinen Actionfilm aus diesem Jahrzehnt gesehen. Action gibt es zwar viel, aber diese ist doch recht plump inszeniert und unspektakulär. Viel bleibt davon einem nicht in Erinnerung. Erwähnenswert ist vielleicht noch die Hubschrauberszene, die aber durch die schlechte Hintergrundmusik wieder zunichte gemacht wird. Ansonsten gibt es Schießereien oder auch ein paar Kampfszenen, aber auch die sind schlecht inszeniert.

    Die schon erwähnte Hintergrundmusik ist ebenso unspektakulär und stört mehr im Film, insbesondere weil sie falsch eingesetzt wird. Nehmen wir nochmal die Hubschrauberszene: Normalerweise wäre es so, daß die Musik sich steigert, bevor etwas aufwendiges passiert im Film. Hier ist dies nicht der Fall. Die Musik bleibt auf einer Länge ohne irgendwelche Höhepunkte und geht einem auch irgendwann auf die Nerven. Schade, die Hintergrundmusik sollte eigentlich die gezeigten Szenen besser machen und einen für die Szene bzw. den Film begeistern. Aber das bleibt leider aus.

    Schauspielerisch gibt es nichts erwähnenswertes: Till Schweiger spielt wie immer und versucht cool zu wirken und an die bekannten Actionstars wie Schwarzenegger oder Stallone anzuknüpfen, was aber in die Hose geht. Udo Kier gibt auch nur seine routinierte schauspielerische Leistung, wie man sie aus anderen Filmen, in denen er mitgespielt hat, kennt, auch wenn er dort doch besser rüberkommt wie in Blade. Ralf Möller hat ein bißchen Text und darf dann als Kampfmaschine durch den Film wandeln und alles kurz und klein hauen. Eben Ralf Möller. Emmanuelle Vaugier bietet eigentlich nur etwas für das Auge und gibt schauspielerisch ihr bestes, aber auch hier sei gesagt, daß sie es auch besser kann.

    Ein weiterer negativer Punkt sind die Effekte. Okay, vielleicht kann man nicht ganz von Effekten sprechen. Die Darsteller, die die Monster spielen, sind einfach nur blass geschminkt. Das Budget ließ wohl nicht mehr zu.

    Und was wäre so ein Film ohne eine nervige Person. In diesem Falle ist es ein Lieferant, der ohne Unterbrechung unsinniges Geplapper von sich gibt und statt witzig zu sein, wie es wohl geplant war, einem nur auf die Nerven geht und den Film noch schlechter macht.

    Auch die Liebesgeschichte zwischen der Reporterin und Jack Carver ist quatsch und unlogisch. Innerhalb von wenigen Stunden sollen sich zwei Fremde verlieben und dann auch schon miteinander ins Bett gehen?

    Das einzig positive an dem Film ist für mich Emmanuelle Vaugier, aber schöne Frauen machen noch lange keinen guten Film. Und nicht zu vergessen, der kurze Auftritt von Don S. Davis.

  • Ein weiteres Verbrechen des Uew Boll

    • Pro unfreiwillig Komisch ist er allemal,
    • Kontra filmischer Dreck bei dem nichts funktioniert,
    • Empfehlung Nein

    Eine dämliche Story ohne Logik, schmerzhaft schlechte Oneliner und Dialoge sowie ein Protagonist zwischen peinlichen Machoattitüden und den beim Zuschauer hervorrufenden unangenehmen Zwang zum Fremdschämen. Das alles, und noch ein bisschen mehr filmischer Non-sense, ist die Verfilmung des überaus erfolgreichen Ego-Shooters „Far Cry“, welcher bereits in der Vorlage nicht wirklich durch seine tiefgründige Story begeistern konnte. Perfekt also für Dr. Uwe Boll, verantwortlich für so filmische Tiefschläge wie „Alone in the Dark“, „Tunnel Rats“, „Postal“ und „BloodRayne“, die er vollkommen überzeugt von seinem Talent als Filmemacher auf das geneigte Publikum los gelassen hat. Und auch sein aktuellster Streich „Far Cry“ weiß sich Bestens in diese unrühmliche Liste einzureihen.

    Im Auftrag des US-Militärs züchtet der Genetiker Dr. Krieger (Udo Kier) auf einer streng bewachten Insel Superkämpfer heran, welche in kommenden Kriegen den normalen Soldaten ersetzen sollen. Zwar sind die genetisch veränderten Wesen nahezu unzerstörbar, jedoch auch kaum zu lenken sodass sie auf alles los gehen was sich bewegt, egal ob Verbündeter oder Feind. Um den Treiben von Krieger ein Ende zu setzen gibt einer seiner Soldaten, Max (Ralf Moeller), die Daten an dessen Nichte Valerie (Emmanuelle Vaugier) weiter, die als Reporterin die Geschichte aufdecken soll. Nachdem Valerie jedoch schon länger nichts mehr von ihrem Onkel gehört hat, entschließt sie sich auf die abgeriegelte Insel zu fahren und selbst nach Beweisen zu suchen. Doch nachdem sie von Skipper Jack Carver (Til Schweiger) auf die Insel gebracht wurde, macht sie schnell Bekanntschaft mit den dort ansässigen Söldnern, die über den Besuch der Reporterin und des Skippers alles andere als erfreut sind. Auf der Jagd nach Beweisen und Spuren von Max´´ Verbleib , kommen Valerie und Jack schon bald hinter die grausamen Machenschaften des Dr. Krieger...

    So schlecht die Filme des Uwe Boll auch sind, und das sind sie, immerhin kann man dem deutschen Regisseur ein gewisses Händchen in Sachen lukratives und einfaches Geldscheffeln sowie erfolgreiches da in der Regel kontroverses Marketing nicht abstreitig machen. So schafft er es pro Jahr mehrere Low-Budget Produktionen, in der Regel basierend auf mehr oder weniger erfolgreichen Videospielen, mit durchaus bekannten Schauspielern abzuliefern und damit stets eine nicht gerade kleine Zielgruppe anzusprechen: nämlich die der Videogamer. Das entsprechende Werke in der Regel von sämtlichen Kritikern (zurecht) zerrissen werden, ist Herrn Boll sowieso ziemlich Schnuppe immerhin rentiert sich sein Schaffen aus finanzieller Sicht sehr für den Regisseur. Als Zuschauer hat man bei den Machwerken des Deutschen aber das Nachsehen, vor allem wenn man mit Erwartungen oberhalb des Klodeckel-Niveaus an die entsprechende Auswürfe herangeht. Eine solche Haltung sollte man aber auch bei „Far Cry“ tunigst vermeiden, andernfalls wird man nur der verplemperten Zeit hinterher trauen.

    Man muss Boll immerhin zu gute heißen das er sich Storytechnisch ziemlich an das Niveau der Vorlage hält. Auch der 2004 erschienene Ego-Shooter hatte eine ziemliche hannebüchen Story zu bieten, die nur grob zusammen gehalten wurde und wenn überhaupt durch unglaubwürdige und unfreiwillig komische Momente aufgefallen ist. Insofern gelingt es Boll erstmals sich wirklich halbwegs nah an einer entsprechenden Vorlage zu halten. Der große Unterschied besteht jedoch darin dass das Spiel seinen mehr als mageren Plot durch andere Elemente gut zu überbrücken wusste, was Uwe Boll im Film nicht gelingt. Alleine schon die Tatsache das man aus Kostengründen die Handlung nicht auf eine Pazifik-Insel verlegen konnte, sondern irgendwo in die kanadischen Wälder wo schließlich ein deutscher Wissenschaftler für das US-Militär Experimente vornimmt, während ein deutscher Skipper und Ex-Elitesoldat zusammen mit der Nichte eines anderen deutschen Soldaten auf diese entlegene Insel gelangt um jenen Soldaten zu retten, ist wieder so Trashig das man einfach nicht anders kann als sich über dieses Werk schamlos lustig zu machen. Doch damit natürlich nicht genug: egal ob die grau angemalten Muskelpakete...ähm, Supersoldaten, bei denen man genau erkennt wie nach und nach die Farbe aufgrund der Transpiration der Darsteller immer mehr verwischt, die vollkommen dämlichen Dialoge, banalen Einfällen wie einen Universalschlüssel für Handschellen, welchen Jack natürlich immer griffbereit hat, oder die Billig anmutenden Laborsets – zu lachen hat man als Zuschauer hier eigentlich immer was.

    Valerie: „Was ist das?“
    Jack: „Oh, was ganz feines. Nennt sich Handgranate. Werfen sie eine raus“
    Valerie: „Hat nicht funktioniert“
    Jack: „Sie müssen den Stift ziehen. Erst ohne Stift macht´s Bum“

    Und so sehr sich Boll´s Filme auch als pure Trashgranaten anbieten, das Problem ist eigentlich stets das sie schlichtweg nicht in der Lage sind zu unterhalten. Vor allem bei den Actionszenen fällt dies auch in „Far Cry“ mal wieder auf. Vollkommen schlecht sind diese eigentlich nicht, hin und wieder lässt sich gar so etwas wie Potential entdecken. Jedoch schafft es der Regisseur samt seinem Team kaum entsprechende Szenen auch nur halbwegs Spannend zu inszenieren. Stattdessen verlaufen die Actionszenen meist ziemlich lahm und uninspiriert, während man im Hintergrund mit einem in Dauerschleife laufenden Score berieselt wird der nach spätestens fünf Minuten so sehr nervt das man sich am liebsten die Ohren abreißen würde. Auch merkt man hier immer wieder das fehlende Talent des Regisseurs und seiner Crew: hin und wieder gibt es zwar die ein oder andere gelungene Kamerafahrt zu sehen, auch einige Actionszenen lassen wie erwähnt durchaus etwas Potential erkennen jedoch mangelt es schlichtweg an der Umsetzung. Ein sehr gutes Beispiel bieten die Szenen, die im Dunkeln spielen welche so schlecht ausgeleuchtet sind das man sich nur sehr schwer tut überhaupt etwas zu erkennen. Außerdem neigt Boll sehr dazu die Actionszenen viel zu hastig zu schneiden, was dazu führt das man sich schwer tut dem ganzen wirklich folgen zu können.

    Es überrascht eigentlich nicht das man im Film schauspielerische Nieten wie Til Schweiger („Keinohrhasen“, „Driven“) und Ralf Moeller („Gladiator“, „Postal“) wiederfindet. Während Schweiger den plumpen Macho mit den dämlichsten Onelinern seit Rambo gibt, muss Moeller als genmanipulierter Supersoldat seinen Mann stehen. Immerhin letzterer profitiert von der Tatsache das er nicht viel Sagen muss und eigentlich nur seine Muskelkraft in Szene zu setzen hat, Schweiger hingegen ist einfach nur peinlich. Es verwundert aber trotzdem immer wieder wie es Boll gelingt Schauspielgrößen wie Udo Kier („Blade“, „Grindhouse“) für seine Projekte zu gewinnen. Und wer meint das selbst ein so erfahrener Darsteller wie Kier den Film doch halbwegs etwas aufwerten kann, der liegt falsch. Auch Kier wird mit absolut sinnentfreiten Dialogen bestraft und man merkt ihn sowohl an seiner Mimik als auch an seiner starren Gestik an das er sich in seiner Rolle des verrückten Wissenschaftlers nicht wohl fühlt. Die weiblichen Darstellerinnen haben in ihrer Rolle ebenfalls nichts zu lachen und sind eigentlich nur Mittel zum Zweck. Während Emmanuelle Vaugier („SAW II“) einmal Schweiger über sich rutschen lassen muss und fortan nur noch zur Pointengabe bereit steht, bleibt Natalia Avelon („Das wilde Leben“) als taffe Soldatin ziemlich blass und unscheinbar.

    \\\\ Daten zum Film ////

    Original Filmtitel:
    Far Cry (2008)

    Länge des Filmes:
    Ca. 94 Minuten

    Darsteller:
    Til Schweiger...Jack Carver
    Emmanuelle Vaugier...Valerie Cardinal
    Natalia Avelon...Katja Chernov
    Michael Paré...Paul Summers
    Craig Fairbrass...Parker
    Udo Kier...Dr. Krieger
    Mike Dopud...Sgt. Ryder
    Ralf Moeller... Max
    ...

    Regisseur:
    Uwe Boll

    FSK:
    Ab 16 Jahren

    \\\\ Fazit ////
    „Far Cry“ ist letzten Endes genau das geworden, was man von ihm erwartet: filmischer Müll. Zwar blitzt hin und wieder mal ein gewisses Potential durch, allerdings reicht dies bei weitem nicht aus um aus dem ganzen einen unterhaltenden Streifen zu machen. Die einzigen die hier wohl ihre Freude haben könnten wären Freunde des gepflegten Trashfilms, denn aufgrund seiner saudämlichen Einfälle und der ebenfalls nicht viel besseren Umsetzung ist „Far Cry“ zumindestens für die Lachmuskeln ein kleiner Segen.

    2/10 Punkten für den Film "Far Cry" und somit ein Stern als Wertung.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • unfreiwillig Komisch ist er allemal,
  • Emmanuelle Vaugier, Don S. Davis

Nachteile

  • filmischer Dreck bei dem nichts funktioniert,
  • Inszenierung, Musik, Action, Unterhaltungswert