Testberichte und Erfahrungen zum Carver (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Carver (DVD)

• S Stefansson

  Gemetzel uncut

  • Pro Kreativität des Metzlers
  • Kontra null Handlung
  • Empfehlung Nein

  Fazit Ich würde niemandem diesen Film empfehlen....einfach nur Schrott und ekelig mit null Handlung! Der Film setzt nur auf Ekel und hat keine besonders guten Schauspieler. Ich lege euch ans Herz, eure Zeit besser zu investieren und nich in diesen Film!!!

  Hallo liebe Filmfreunde,
  neulich wollte ich mir mal mit meiner Freundin wieder einen schicken Horrorfilm anschauen und da kamen wir auf den spanischen Horrorfilm "Carver", der natürlich, wie so viele Horrorfilme, auf einer wahren Begebenheit beruhen soll.....Ich habe mal nachgeschaut und daran wahr ist das 5 Jugendliche mal vom Camping nicht mehr wieder gekommen sind....also der Rest is alles ausgedacht.
  
  Handlung
  Mh...ich glaube ja fast, ich habe die falsche Überschrift gewählt, denn es gibt so gut wie keine Handlung....Anfangen tut der Film mit komischer Musik in einem ekligen Keller, in dem man eine leichtbekleidete, ziemlich fertige, junge Dame sieht. Die denn aber auch recht schnell und ich möchte sagen recht unsanft vom Herrn Bobby Shaw, wie sich später herausstellen wird, zermetzelt wird. Dann gibts einen Cut und man sieht 2 Jungs die zum Campen fahren. In einem verlassenen Ort treffen sie dann ihre Freunde, ein Pärchen...klar eine Quotenfrau brauch man schon in einem Horrorfilm. Nun denn treffen sie noch den Besitzer einer Kneipe...Herrn Billy Hall Carver, der zugegeben schon keine seriösen Eindruck macht. Der bittet sie, weil er doch net mehr so kann, Geschirr aus seinem verlassenen Schuppen zu holen, damit am Abend eine Party steigen kann. Unterwegs treffen die vier am Campingplatz eine andere junge Dame, die noch Zelten ist und ihre Freundin, nämlich die Dame vom Anfang, sucht. Ihr ist es aber ziemlich egal.
  
  Gemeinsam gehen sie nun zur Hütte und entdecken dort nicht nur das Geschirr sondern eben auch Filmrollen. Natürlich steht gleich ein Projektor bereit und sie schauen sich die Filme an. Darauf ist EINDEUTIG der geistesgestörte und etwas beschränkte Bobby Shaw zu erkennen, den sie zuvor neben Bobby Hall in der Kneipe getroffen haben. In den Filmen metzelt dieser fröhlich Leute ab. Die Jugendlichen raffen aber nix und wundern sich auch net, dass das genau der Typ von vorhin war....nun ja....
  Dann nimmt das Drama seinen Lauf....abends gehts zur angekündigten Party und von nun an setzt der Film nur noch auf Ekel...es wird sich gegenseitig angekotzt, gemetzelt, Genitalien abgeschnitten, mit Vorschlaghammern aufeinander eingedroschen, mit Autos überfahren bis keiner mehr übrig bleibt.
  
  Die Schauspieler
  Da keiner der Schauspieler irgendwie herausragend war oder mich ansatzweise überzeugt hat hier nur die wichtigsten.
  
  Natascha Malinsky - Gina
  Erik Fones - Bobby Shaw Carver
  
  Matt Carmody - Pete
  Neil Kubath - Bryan
  
  David G. Holland - Billy Hall Carver
  Kritik
  
  Man muss dazu sagen, dass ich die Uncut Version gesehen habe, das heiß bei allen harten Szenen wird voll draufgehalten. Dabei kann einem schon ein wenig schlecht werden. Es gibt de facto keine Handlung...es ist eigentlich nur wildes Gemetzel. Kreativität muss man dem Metzler aber lassen. Ob nun mit einer Heckenschere, einem Hammer oder einem Fuchsschwanz gemetzelt wird....Bobby Shaw beherrscht alles.
  Man muss sich dazu immer wieder über die grausame Blödheit von den Jugendlichen wundern, die nicht erkennen, dass der selbe Typ, der die Leute in den komischen Filmen abmetzelt , der ist den sie vor 5 Minuten getroffen habe und der dazu noch die gleichen Klamotten an hat....
  
  Zum Schnitt und Regie kann ich nicht wirklich was sagen, da ich davon keine Ahnung habe. ABER das spielt bei diesem Film eh überhaupt keine Rolle, das könnt ihr mir glauben!!!
  Der Film ist also ein reiner Splatter- oder auch Gorefilm, bei dem nur auf reinen Ekel gesetzt wird. Einfach widerlich!!!!!

  Mehr erfahren
• K KleenerApfel

  Snuff me Honey

  • Pro ein bisschen Blut
  • Kontra der übliche 0815 Mist
  • Empfehlung Nein

  Eine Gruppe von vier Freunden ist auf dem Weg zu einem Campingplatz ins Grüne. Es ist Wochenende und (fast) alle sind happy. Unterwegs wird eine Pinkelpause bei einem heruntergekommenen Diner gemacht und der Besitzer bietet ihnen einen feuchtfröhlichen Abend (natürlich gratis) an, wenn sie im Gegenzug seinen Schuppen entrümpeln. Im Schuppen finden sie eine große Menge an uralten 8mm Filmen, allesamt selbstgedrehtes Snuff-Material. Doch selbst beim Anschauen eines der Filme, werden die fünf (ein Mädel stößt dazu, damit der Frauen- und Sexfaktor stimmt) in keinster Weise misstrauisch.
  Das passiert erst, als die Gruppe irgendwie immer kleiner wird....
  
  Der Film ist eine Mischung aus Motel und Texas Chainsaw Massacre. Gut, Motel konnte man aufgrund des Drehbuches, der furchtbaren Dialoge & Schauspieler komplett im Klo runterspülen, was also bleibt, ist Texas Chainsaw Massacre, doch so gut war der auch nicht. Wie man sich vielleicht denken kann, ist die Story nicht nennenswert. Darauf wird hier keinen Wert gesetzt, genauso wenig wie auf die Profile der fünf Jugendlichen. Alle sind komplett austauschbar, ihr Leben und ihre Probleme interessieren keinen Menschen und sind wir mal ehrlich, warten wir nur darauf, dass sie allesamt endlich den Löffel abgeben und wenn es geht, möglichst langsam und schmerzvoll (und bei einem Mädel wünscht man es sich umso mehr). Auch mit dem Hasenfuß der Gruppe kann man nicht mitfühlen. Die einzige Funktion, die er erfüllt, scheint wohl mehr in die Richtung zu gehen, dass die Gruppe aus unterschiedlichen Persönlichkeiten bestehen soll, wobei man die Persönlichkeit vergebens sucht. Wir haben also eine dämliche Blondine, 2 Großmäuler, den Hasenfuß und das aufgegabelte Mädel (dessen Charakter wohl eher neutral ausgelegt wurde).
  Zum Glück lässt uns das Drehbuch nicht all zu lange warten und dahinvegetieren, da es schon bald den Ersten aus der Runde erwischt und wie ich (als Frau) sagen kann, ziemlich schmerzhaft und entmannend ;)
  
  Ja und wer denkt, dass die Kamera schon weg schwenken wird, der irrt. Wir sehen sozusagen in diesen Szenen unseren eigenen kleinen Snuff-Film, bei dem nichts verheimlicht oder verschönt wird. Raum für Phantasien oder Spekulationen bleiben einem also nicht. Somit sollten Genre-Neueinsteiger, die ihre Grenzen des Zumutbaren noch nicht kennen, vielleicht etwas Abstand zu diesem Film nehmen, wobei ich allerdings sagen muss, dass die neueren SAW-Teile in ihrer Brutalität auch stark zugenommen haben. Wer also SAW 3-5 ohne Ekel und ohne sich die Augen zugehalten zu haben, wunderbar überstanden hat, wird auch hier keine großartigen Probleme haben. Wer jedoch versucht, die Storytiefe der SAW-Reihe auf diesen Film zu übertragen, wird maßlos enttäuscht werden, denn der Kenner weiß schließlich, dass 80% dieser Filme ohne Story auf den Markt kommen und nur dazu dienen, alles um einen herum abzumetzeln und dabei drauf zuhalten.
  So schön das Blut auch manchmal fließt umso komischer kommen manche Szenen herüber. Es wird ja schon von Anfang an klar, wer hinter den Filmen steckt und wer auch in diesen Filmen mitwirkt. Umso lustiger wirken manche Szenen, in denen der kleine dicke Mensch mit einem kleinen Hämmerchen auf irgendwelche Köpfe haut und die Betroffenen mit einem zarten Pleng zu Boden gehen. Auch ist es seltsam, dass die fünf anscheinend so dermaßen hohl und ohne erkennbaren IQ sind und gegen das Dickerchen in keinster Form ankommen. Gut, natürlich erwartet man das von einem Horrorfilm, es wäre ja auch enttäuschend, wenn die fünf plötzlich Intelligenz zeigen würden.
  Was mir bei den wenigstens Horrorfilmen passiert ist, ist die Tatsache, dass ich bald eingeschlafen bin. Carver hat es geschafft. Mag das Blut auch so schön spritzen, kam bei mir überhaupt keine Horrorfilmstimmung auf. Der Anfang kroch langsam vor sich hin und plötzlich kam der Stein ins Rollen. Leider rollte er nur sehr holprig. Der Film ist weder düster, noch sind die angepriesenen Kulissen stimmungsvoll. Da war der Keller meiner Oma um einiges besser.
  Auch das Ende ist eher enttäuschend, da jeder mit dem IQ eines nassen Steins vorhersehen kann, wer für die Videos verantwortlich ist. Unser letzter Überlebender kommt natürlich erst jetzt darauf. Peinlich, weil sich die Leute auf ihren baldigen Masterabschluß freuen. Bisher dachte ich, dass man als Student wenigstens irgendetwas drauf haben müsste, allerdings scheint das in Amerika nicht der Fall zu sein. Das ganz große AHAAAA oder UIIIII bleibt demnach auch aus und was übrig bleibt ist Blut. Mehr aber auch nicht.
  
  Die Bild- und Tonqualität ist normal, d.h. weder herausragend, noch nervig. Die musikalische Untermalung hält sich sehr stark in Grenzen, allerdings braucht man in dem Genre auch kein nerviges Gedüdel oder eine Operette.
  Alles in allem schafft dieser Film nichts Neues. Allerdings war das auch zu erwarten. Positiv hervorheben kann man unsere "Gebrüder Frankenstein", die in ihre Rolle passen, wie die Faust aufs Auge. Auch beim Titel hat man nicht sehr tief in die Kreativitätskiste gegriffen. Zwar beschreibt Carver (dtsch.: Schnitzer) kurz und prägnant, worum es eigentlich geht, allerdings wird dieser Nachname dem nicht des Englischen mächtigen Publikum wenig sagen und somit geht auch dieser verschwindend kleine Wortwitz nach hinten los bzw. wird nicht beachtet.
  Wer ein flottes Massaker mit Kamerazoom für Zwischendurch sucht, für den ist der Film, denke ich mal, genau richtig. Mehr als ein paar nette Bluteleien bekommt der Zuschauer nicht serviert und das abgespeckte Ende wird keinen glücklich stimmen, der auf ein gelungenes Drehbuch steht. Story & Inhalt sind praktisch nicht vorhanden, aber der Genrekenner ahnt das schon von vornherein. Normalerweise würde ich sagen, dass der Film für Leute mit stabilerem Magen bzw. eingefleischte Horrorfans empfohlen ist, allerdings konnten die letzten SAW-Teile mit den gezeigten Szenen locker mithalten. Was diesem Film eben fehlt, ist der nötige Tiefgang und damit meine ich nicht den gezeigten Tiefgang unter die Gürtellinie.
  Mitleid mit den Opfern kommt nicht auf, was auch kein Wunder ist, bei dieser Ansammlung an Vollpfosten. Im Horrorgenre entwickelt man sowieso selten Mitgefühle für die Opfer, da sie einfach ohne besondere Persönlichkeit oder Profil ausgestattet werden und deren Probleme am Anfang nur dem Mittel zum Zweck dienen.
  Meiner Meinung nach ist Carver kein Film, den man dringend in seiner Filmsammlung haben muss. Wer sich jedoch unsicher ist, kann den Film seit neustem in der Videothek bekommen, denn da ist er vor dem offiziellen Verkaufsstart Ende Februar anzutreffen. Mal abgesehen von einigen Blutszenen ist der Film grottenlangweilig und ohne jede Spannung. Nicht einmal am Ende trumpft der Film auf, sondern gibt dem Zuschauer die hochbrisante Auflösung, die er schon in den ersten 15 Minuten des Films ganz alleine herausbekommen hat.
  
  kleine Info
  Als Snuff-Film, kurz Snuff (englisch to snuff so. out = jemanden auslöschen), wird die filmische Aufzeichnung eines Mordes, der zum Zweck der Unterhaltung des Zuschauers in kommerzieller Absicht begangen wurde, bezeichnet. Der Zweck des Mordes selbst ist seine Aufzeichnung.
  (thx to Wikipedia)
  Quelle der Bilder diesmal die Offizielle Homepage http://www.carverthemovie.com, da ich die Bilder diesmal nicht aus dem Film entnehmen konnte. Weiß der Geier warum ...

  Mehr erfahren
• das-christian

  Moby Dick in da House!!!

  • Pro Der Killer, ziemlich brutal
  • Kontra Der Killer, schlechtes Bild, Stino - Film
  • Empfehlung Nein

  Intro
  
  Carver gehört zu der Sorte von Filmen, die ausschließlich durch brutale Szenen im Gedächtnis haften bleiben. Es sollte erwähnt werden, dass ich hier die englischsprachige Uncut-Version bespreche, die geschnittene deutsche FSK 6-Version ist nicht einmal einen Flohschiss wert.
  
  Kritik
  
  Carver beginnt mit dem noch nie dagewesenen einleitenden Text: "Based on actual events", oder in Deutsch: "nach einer wahren Begebenheit" (was mich schon vorsorglich aufwürgen lässt). Wir befinden uns in irgendeiner von Inzest geplagten Hinterwäldlergegend im amerikanischen Nirgendwo. Bereits zu Beginn lernt man, wie man einen Vor-Vorspann für das menschliche Auge unansehbar machen kann; da gibt es die schönen verdorbenen Landschaften im Hintergrund und im Vordergrund eine rote Lava-Schrift mit den Credits. Das passt natürlich gar nicht, hält aber wenigstens den Blutdruck hoch. Dann geht's aber los, mit einem sichtlich verwirrten Girlie im Kerker. Man muss kein Hellseher sein, um zur Schlussfolgerung zu kommen, dass sie die Ehre hat das Einführungsopfer zu spielen und in nur wenigen Sekunden das Zeitliche segnen wird. Spätestens, wenn man unseren korpulenten Killer durch das Bild huschen sieht (150 kg auf geschätzten 1,50 m Körpergröße), macht man sich nur noch Gedanken darüber, wie sie abtreten wird und ob das ganze schön blutig vonstatten geht. Und dann folgt der richtige Vorspann, also der, der nach dem Vor-Vorspann kommt und weit vor dem Abspann, aber noch kein Nachspann, vielleicht aber schon ein Zwischenspann ist?oder so. Also nochmals Lava-Schrift, nur diesmal gibt es keine Schäfchen und Windräder im Hintergrund, sondern feinstes Geschnetzeltes, zubereitet von unserem Fleischereifachmeister Moby Dick höchstpersönlich. Und hossa, man sieht zwar nur Ausschnitte, aber das was man zu sehen bekommt, macht Lust auf mehr.
  Unser Killer ist einer von der Sorte: doof, hässlich und doof. Mutter Natur hat sich mit ihm wohl ihren übelsten Scherz erlaubt. Und ernsthaft, der Typ sieht aus, als wäre er grad beim DSDS-Casting durchgefallen, nachdem er bei Britt einen Mutanten-Test gemacht hat. zum Töten setzt er immer eine Maske auf, die erinnert etwas an die Maske des Killers aus "Blutiger Valentinstag", ist aber bei weitem nicht so cool. Jason und Michael würden sich totlachen darüber. Den Killer kann man, als das was er darstellen soll, einfach nicht ernst nehmen.
  
  Aber weiter mit der Anleitung: wie bastele ich mir einen billigen Slasher. Wir brauchen paarungswillige und zurückgebliebene Teenies (also Frischfleisch) auf Campingtour; das läuft. Eine Raststätte mit verdrecktem Lokus und mysteriösen Besitzer, der mit dem Killer unter einer Decke steckt; läuft auch. Und abschließend brauchen wir noch einen gemeinen Killer, in diesem Fall möchte man ihn eher knuddeln, als sich vor ihn fürchten. Mehr oder weniger (eher weniger) hat man also die bedeutsamsten Elemente zusammen. Dass es hier auch Blut gibt, hat man bereits in den Anfangsminuten gecheckt.
  So weit, so Schlecht. Die Brüder Ryan und Pete warten in einer verkommenen Raststätte auf ihre beiden Freunde, mit denen sie zum Zelten fahren wollen. Ryan ärgert sich über das versiffte und mit Scheiße beschmierte Klo, als er dort grad seine Sitzung abhält, während sein zurückgebliebener Kumpel Zack (hier noch mit Eiern) am Erdboden dieses sagenumwobenen Klos entlang robbt, um ihn zu erschrecken und gleichzeitig zu begrüßen. Dieser gewisse Zack ist nicht besonders helle, besitzt aber immerhin drei Gehirnzellen (Inhalt: Kacken-Poppen-Kacken). Die Tussi im Bunde (deren Name ich bereits wieder vergessen habe) ist nicht ganz so doof wie ihr Stecher Zack, hat aber große Akneprobleme, da helfen auch geschätzte 5 kg Schminke nicht um das zu vertuschen. Immerhin hat sie einen niedlichen Pöter, den sie kurz vor ihrem Ableben noch einmal in die Kamera hält. Ein Sheriff spielt auch mit, sein Auftritt gehört aber in die Kategorie: unnötig und kurz, er darf scheinbar nur mitmachen, weil der Regisseur irgendwann einmal gehört hat, dass in solchen Filmen immer Sheriffs mitspielen.
  
  Irgendwie gelangen die Vier dann auf einen (selbstverständlich) verlassenen und verkommenen Zeltplatz. Da solche Filme einen anständigen Bodycount haben müssen, lernen sie dort noch ein weiteres potentielles Opfer kennen, welches ausnahmsweise mehr als drei Gehirnzellen mit sich trägt, aber über keinen großen Überlebenswillen verfügt. Zu diesem Zeitpunkt ist es wirklich schwer eine mögliche Identifikationsfigur ausfindig zu machen. Ohnehin ereignet sich in den ersten 45 Minuten nicht wirklich viel, leider mag es auch nicht gelingen den Charakteren in irgendeiner Art und Weise Tiefgang zu verleihen. Der Sympathieaufbau hält sich arg in Grenzen. Immerhin ergeben sich ein paar Stereotypen; Pete, der am rationalsten handelt und denkt; Ryan, sein feiger Bruder; Zack, ein verkappter Macho (mit den geringsten Überlebenschancen); Tussi Nr. 1, die Bitch und Tussi Nr. 2, die hübsche Kämpferin mit unehrenhaftem Abgang. Nach den 45 Minuten geht es dann aber endlich los und zwar richtig. Gleich die erste Splatterszene kann dazu führen, dass insbesondere die männlichen Zuschauer zusammenzucken und ihr bestes Stück schützen wollen (sofern man die Uncut-Version hat). Ja, da wird Olli Kahns Ausspruch: "Wir brauchen Eier!" zur grauenhaften Realität. Ab dann steigt auch das Tempo, es wird uns ein Terrorfilm serviert, der den Härtegrad von Hostel locker übersteigt. Da wird halt mal ein Nagel in Großaufnahme durch ein Bein gekloppt, was soll's, die Dumpfbacken von Teens haben es ja auch nicht anders verdient.
  Unser Killer hat nicht nur eine Hackfresse der übelsten Sorte, auch schauspielerisch hat er genauso viel drauf wie der Rest der Cast, nämlich gar nichts. Besonders bei ihm sieht man immer wieder, wie er sein Gesicht völlig unpassend zur aktuellen Szene verzieht, allein deshalb ist es gut, dass der Typ fast ausschließlich mit Maske zu sehen ist. Aber immerhin agieren die Schauspieler besser als die Leute hinter der Kamera, die haben nämlich noch weniger drauf. Von Bildschärfe und Ausleuchtung haben die Verantwortlichen scheinbar noch nie etwas gehört. Auch dilettantische Perspektiven gibt es massig, ein neuer Lynch wurde hier jedenfalls nicht geboren. Der Film befindet sich zwischen B-Movie und Amateurfilm, so richtig zuordnen kann man das nicht.
  
  Es sollte auch erwähnt werden, dass hier ein Film im Film zu sehen ist. Als die Jugendlichen in einer Scheune sind, finden sie Filmmaterial, was sie sich auch gleich ansehen, nichts ahnend, dass die Szenen, die sich dort abspielen kein Fake sind. Einige logische Ungereimtheiten treten da schon auf, denn wieso wechselt die Kamera ständig ihre Position, es ist schwer zu glauben, dass die späteren Opfer für die richtige Kameraeinstellung posiert haben. Auch sonst, hätte das alles mehr dirty werden können, schwarz-weiß-Aufnahmen hätten die Intensität dieser Film-im-Film-Szenen sicherlich noch erhöht. Aber ich hab ja bereits erwähnt, dass hier keine Genies hinter den Kameras am Werk waren. Als Fan von Film im Film-Szenen hat sich meine Begeisterung in Grenzen gehalten.
  Die letzten Szenen werfen dann eine Frage auf, denn wenn das alles auf wahren Tatsachen beruhen sollte, wer war dann die (zuverlässige) Quelle dafür!? Hunde können ja noch nicht sprechen und wer glaubt schon einem Hinterwäldler, dessen Mutter gleichzeitig sein Bruder und seine Onkel ist!? Jedenfalls begründet das meine Würgkrämpfe, die ich in den ersten Minuten verspürte.
  
  DVD
  Klar ist, dass der Film in Deutschland nie und nimmer offiziell Uncut erscheinen wird. Eine deutschsprachige Uncut-Version werden wohl frühestens unsere Nachbarn aus dem Ösiland rausbringen. Um die Wartezeit zu umgehen, legte ich mir also die englischsprachige Unrated Version zu, die zusätzlich noch jede Menge Extras beinhaltet. So zum Beispiel ein Making of, Deleted Scenes und eine Gallerie. Die Bildqualität ist sehr schlecht, das trifft auch auf den Ton zu. Als Sprache kann man nur Englisch wählen, Untertitel gibt es keine.
  
  Fazit
  Carver ist wieder einmal ein richtig doofer Slasher, der am besten mit Bier und den dazugehörigen Kumpels ertragbar ist. Über das Dahinscheiden der Charaktere macht man sich keine Gedanken, einzig die Brutalität der Tötungsdelikte ruft Aufmerksamkeit hervor. Und genau das ist das einzig positive am Film, der Killer jagt alles ein, nur keine Angst. Es hätte ein durchschnittlicher Slasher werden können, aber zu sehr wird hier auch versucht von den ganzen Vorreitern abzukupfern, ein Personen-Kult wie bei einem Jason oder einem hastenichtgesehen kann so natürlich nicht entstehen. Allein schon aufgrund der Anzahl der Slasher die Monat für Monat unsere Videotheken vergewaltigen, bedarf es wirklich etwas Besonderem, was diesem Film leider fehlt.
  
  Doofe Teenies (8/10)
  Lustiger Killer (10/10)
  Beschissenes Ende (9/10)

  Mehr erfahren