Testberichte und Erfahrungen zum Final Destination 4 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Final Destination 4 (DVD)

• J Jack100

  Teil 4 der Filmreihe

  • Pro Teils Spannung
  • Kontra Wenig Spannung, da mehr auf blutige Effekte gelegt wird, wenig Story
  • Empfehlung Ja

  Fazit Teil 4 der Horrorreihe, in der ein Mann eine Vision von einem Unfall auf einer Rennbahn hat und sich und einige andere retten kann, dann aber einer nach dem Anderen getötet wird. Etwas anders inszeniert als die vorigen Teile.

  "The Final Destination" ist der vierte Teil der Horrorreihe, wovon es insgesamt fünf Teile gibt. Im ersten Teil ging es um einen jungen, der einen Flugzeugabsturz vorhersah und einige Leute rettete, wovon der Tod aber nicht begeistert war und sich einen nach dem anderen vornahm. Im zweiten Teil ging es um einen Unfall auf der Autobahn, wo auch wieder eine Gruppe von Überlebenden ums Überleben kämfpt, Teil 3 hatte einen Achterbahnunfall, bei der es auch wieder eine Vision war, die einigen Leuten das Leben rettete und diese dann nach und nach getötet werden. Nun gibt es Teil 4 und der Storyverlauf bleibt erhalten, nur die Location ändert sich.
  
  Film:
  
  Originaltitel: The Final Destination:
  Jahr: 2009
  FSK: Keine Jugendfreigabe
  Laufzeit: ca. 78 Minuten
  Regie: David R. Ellis
  Darsteller: Bobby Campo, Shantel Van Santen, Haley Webb, Mykelti Williamson, Krista Allen
  
  Story:
  
  Nick (Bobby Campo) und seine Freunde schauen sich ein Autorennen an, als er eine Vision von einer Katastrophe bekommt, bei der viele Menschen, darunter auch er und seine Freunde, getötet werden. Als er, seine Freunde und einige andere rausgebracht werden wegen seines Aufstandes, kommt es zur Katastrophe, die sie überleben. Alles passiert so, wie er es gesehen hat. Doch nach und nach wird jemand von der Gruppe getötet. Nick findet heraus, daß der Tod es auf sie abgesehen hat, gab es so einen ähnlichen Vorfall schonmal. Er und die anderen versuchen zu überleben und den Tod auszutricksen, aber wird es ihnen gelingen?
  
  Darsteller:
  
  Bobby Campo spielte auch in "99" und "Natürlich Blond 3" mit.
  
  Shantel Van Santen ist in "In My Pocket" und "Die verlorene Zeit" zu sehen.
  
  Haley Webb spielte in "Big Game" und "On The Inside" mit.
  
  Mykelti Williamson ist in "After The Sunset" und "Der Feind in dir" zu sehen.
  
  Krista Allen spielte in "Strange Wilderness" und "Alien Presence" mit.
  
  Regie:
  
  David R. Ellis führte auch bei "Final Destination 2", "Snakes On A Plane" und "Final Call" Regie.
  
  Meinung:
  
  Bot Teil eins noch eine Mystery Story, so ging es in den Nachfolgern mehr darum, wer am brutalsten stirbt. Teil 2 hielt noch die Story und stellte eine Verbindung zu Teil eins her, aber Teil 3 bot nur noch eine kurze Info über die vorangegangenen Teile. Teil 4 ist da nicht anders und erwähnt nur kurz die anderen Teile. Mit der kurzen Laufzeit wird da auf einen spannenden Storyverlauf verzichtet, obwohl man da vielleicht doch noch etwas hätte machen können. So wäre der Film auch länger geworden. Aber David R. Ellis drückt auf die Tube, stellt die Charaktere innerhalb von ein paar Minuten vor und läßt den Film ohne Längen ablaufen. Es ist mehr so, als gehen die Macher davon aus, daß man die anderen Filme schon kennt und weiß, worum es geht, zumal die Story um die Vision ja schon immer Bestandteil der Reihe war. Wer aber die ersten Filme nicht kennt, kommt auch so zurecht und kann sich den Film auch so anschauen.
  
  Blutige Effekte gibt es sehr viele zu sehen und in unterschiedlichen Varianten. Zuviel wird nicht verraten, um die Spannung etwas zu erhalten, für die, die den Film noch nicht gesehen haben, denn Spannung ist hier doch mehr in den Hintergrund gerückt. Konnte man in den vorangegangenen Filmen nur erahnen, was passieren wird, so wird hier größtenteils durch Nick´s weitere Visionen das Ganze vorgegeben, bevor es passiert. Einige Kameraeinstellungen klären aber auch vorher schon das Ganze auf. Aber immerhin schafft es Regisseur Ellis, doch noch für Überraschungen zu sorgen. Dennoch wäre es noch spannender ohne die zusätzlichen Visionen gewesen. Zum Schluß gibt es nochmal eine größere Vision wie zu Beginn, was das Ganze dann noch etwas abwechslungsreicher macht. Auch sorgt das Ende des Filmes für eine Überraschung. Eine Sexszene gibt es auch im Film zu sehen.
  
  Ebenfalls anders ist der Vorspann, der in Röntgenform verschiedene Todesarten aus den vorherigen Teilen zeigt. Auch zum Schluß des Filmes wird dieses nochmal angewandt. Nicht so gelungen ist die Musik, welche im Vorspann aus Heavy Metal Klängen besteht und irgendwie keinen Rhythmus zu haben scheint. Bei den vorigen Filmen gab es immer ruhige und mysteriöse Klänge zu hören. Die Special Effects bei den Visionen von Nick, worauf man achten muss, sind sehr offensichtlich gemacht, was doch nicht jedem gefallen wird.
  
  Schauspielerisch setzt man hier auf unbekannte Gesichter, die darstellerisch ihre Sache gut machen und von den Charakteren her auch nicht so nervig oder unsympathisch wie in Teil 3 daherkommen. In einigen Szenen kommen einige nervig daher, aber schlechte Darsteller gibt es im Film nicht.
  
  Die deutsche DVD ist ungeschnitten, wobei hier auch noch eine 3D Version des Filmes veröffentlicht worden ist, wo dann einige Szenen etwas mehr hervorkommen. Von der Synchronisation ist der Film auch hörenswert.
  
  Teil 4 der "Final Destination" hebt sich etwas von den anderen Teilen ab und bietet einige Neuheiten. Dennoch wäre mehr Spannung noch besser gewesen und mehr Story. Aber anschaubar ist der Film, weswegen es noch eine Empfehlung gibt.

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Der Tod killt lustlos & ohne Einfälle

  • Pro Weiterhin sauberes Filmhandwerk in einem konsequent auf das Wesentliche konzentrierten Resthandlung.
  • Kontra Überraschungs-Armut, gesichtslose Darsteller, inhaltlicher Stillstand.
  • Empfehlung Ja

  Kurzinfo für Ungeduldige
  
  Durch eine Vision dem ansonsten tödlichen Rennbahn-Unfall zunächst entronnen, werden die Überlebenden trotz verzweifelter Gegenmaßnahmen nach und nach doch vom Tod geholt … – Die vierte und (angeblich) letzte Folge der Serie verzichtet auf eine Story und konzentriert sich auf die 3-D-effektvollen aber meist ideenarm in Szene gesetzten Tode puppenhaft ausdrucksloser Darsteller: reines Franchise-Produkt, das dem Mythos der Serie endgültig den Garaus macht.
  
  Das geschieht:
  
  Von ihren dummen aber netten Freunden wurden Nick und Lori zu einem Autorennen mitgenommen. Während die Rennwagen ihre Kreise ziehen, überfällt Nick eine Vision, die ihm zeigt, wie aufgrund eines fatalen Unfalls die meisten Tribünengäste ein grässliches Ende finden; auch ihn und Lori erwischt es. Erschrocken kann Nick seine Freunde sowie einige aufgeschreckte Besucher ins Freie locken, bevor sich der Unfall tatsächlich ereignet.
  
  Weder Nick noch die von ihm geretteten Personen werden ihrer verschonten Leben froh, denn es ereilen sie in exakt jener Reihenfolge, in der Nick sie sterben sah, bizarre Tode. Lori recherchiert und findet im Internet Hinweise auf mindestens drei ähnliche Unfallserien in den letzten zehn Jahren: Offenbar holt sich der Sensenmann jene Opfer, die ihm aufgrund einer Vision entwischten, nachträglich und unerbittlich. Nur derjenige Kandidat kann ihm endgültig von der Schippe springen, dem es gelingt, seine Attacken auszuhebeln und so die Kette zu durchbrechen. Allerdings ist es möglich, dass der Tod daraufhin einfach die nächste Nummer auf seiner Liste ins Visier nimmt.
  
  Trotzdem versuchen Nick und Lori den Aufstand gegen das Schicksal. Leider fällt es sowohl den potenziellen Opfern als auch ihren Freunden – die wie gesagt dumm sind – schwer, der Theorie vom düpierten Tod Glauben zu schenken, sodass dieser leichtes Spiel hat und sich die Jagd nach den flüchtigen Seelen durch den Einsatz einfallsreich sabotierter Abschleppwagen, Autowaschanlagen, Saugpumpen, Nagelpistolen u. a. zu Mordinstrumenten mutierender Gerätschaften unterhaltsamer gestalten kann …
  
  Der Fluch des Erfolgs: Franchise-Wiedergänger
  
  Wer sich nach der Sichtung von „Final Destination 4“ (hier von nun an als „FD4“ abgekürzt) die Frage stellen sollte, wieso dieser Film gedreht wurde, obwohl er sowohl inhaltlich als auch formal missraten ist, darf sich glücklich schätzen: Ihm (oder ihr) wurde soeben eine wichtige Lektion erteilt: Qualität oder wenigstens Unterhaltung zählen in Hollywood nicht einmal als sekundäre Tugenden. Beim Verb – also „zählen“ – können wir bleiben, doch damit verbinden müssen wir das Geräusch klingender Münzen.
  
  Selbst Regisseur David Ellis gibt offen zu, dass es keine Existenzberechtigung für jenen Film gibt, den er nichtsdestotrotz selbst gedreht hat. Da „FD4“ bei einem überschaubaren Budget weltweit mehr als 150 Mio. Dollar eingespielt hat, sollte man dem Originaltitel, der „The Final Destination“ ankündigt, keineswegs Glauben schenken: Es wird weitergehen – blutiger und einfallsloser denn je.
  
  Alles wie immer, nur ein bisschen schneller
  
  Die Krux liegt im denkbar begrenzten Potenzial des Grund-Plots: Der Tod schnappt sich jene, die ihm zufällig entkommen. Was im „Final-Destination“-Original von 2000 neu war und gut umgesetzt wurde, war bereits mit „Final Destination 2“ (2003) ausgereizt. 2006 zeigte „Final Destination 3“, wohin das Franchise die Serie zu lenken gedachte: Möglichst groteske Mordszenarien sollten für Unterhaltung sorgen, während die Story mehr und mehr in den Hintergrund geriet. Während in den ersten beiden Teilen der mysteriöse Totengräber Bludworth einen Zugang zum übernatürlichen Hintergrund-Geschehen darzustellen schien, wurde dieser Strang inzwischen endgültig gekappt: Wer da wieso im Hintergrund entwichene Seelen einsammelt, ist für das Franchise unwichtig oder sogar störend. Stattdessen wird der Status quo zementiert.
  
  Der besteht wie gesagt aus einer Steigerung in den Todessequenzen. Weil diese das zentrale Element der „Final-Destination“-Filme darstellen, wurde ihre Zahl für „FD4“ erhöht und die Schraube in Sachen Drastik noch einmal einige Umdrehungen angezogen. Weil gleichzeitig die Story entfiel, konnten Darsteller in zweistelliger Zahl binnen 79 Minuten zerquetscht, verbrannt, aufgespießt oder anderweitig umgebracht werden; oft sterben sie sogar mehrfach bzw. auf unterschiedliche Weisen gleichzeitig.
  
  Tiefe Bilder für einen flachen Film
  
  Noch nie lief ein „Final-Destination“-Film so kurz. Länger würden freilich selbst geduldige (oder anspruchslose) Zuschauer nicht ertragen, mit welchen faulen Tricks ihnen das Eintrittsgeld aus den Taschen gezogen wird. Im Kino mag dies noch funktionieren, weil die 3-D-Effekte des 21. Jahrhunderts inzwischen genossen werden können; anders als bisher stellen die an den Kino-Kassen ausgeteilten Papp-und-Plastik-Brillen keine Garanten für kollektiven Kopfschmerz mehr dar. Weil seit dem letzten Hochschwappen der 3-D-Mode wieder einige Jahrzehnte vergangen sind, vermögen sich die jüngeren Generationen außerdem für eine Weile wieder an spitzen Gegenständen erfreuen, die nicht nur simpel Körper durchbohren, sondern dabei tief in den Zuschauersaal ragen oder fliegen. Von diesem Effekt wird im 3-D-Kino seit jeher (über-) reichlich Gebrauch gemacht.
  
  Leider erledigt sich dieses Vergnügen vor dem heimischen TV-Schirm. Dort müssen wir uns mit der altmodischen Simpel-Variante der 3-D-Technik begnügen und wie Anno 1953 – in diesem Jahr startete die erste Welle dreidimensionaler Filme – anaglyph in die Röhre schauen. Wer auf scharfen und farbtreuen Seh-Spaß verzichten kann, wird in die Raumtiefe reichende Bilder immerhin erahnen können. Ansonsten sei auf die traditionelle aber augenfreundliche 2-D-Fassung verwiesen.
  
  „Denn alles Fleisch ist wie Gras“
  
  Was bereits der Apostel Petrus wusste, wird in „FD4“ ausdrucksstark illustriert. Mit viel Energie betreiben Regisseur Ellis und Drehbuchautor Eric Bress im Bund mit einem Heer engagierten Spezialeffektler die möglichst variationsreiche Zerwirkung des menschlichen Körpers. Sie gilt als (inzwischen vielfach kopiertes) Markenzeichen der „Final-Destination“-Serie und unterliegt als solches dem üblichen Fortsetzungs-Fluch: Von Folge zu Folge müssen die Metzeleien sich steigern, während das Budget sinkt.
  
  Der ehemalige Stuntman Ellis weiß, wie man Zerstörung bildgewaltig inszeniert. Da er dies bereits in „Final Destination 2“ getan hat, darf man eine gewisse Routine voraussetzen. Doch wie sich bald zeigt, unterliegt sogar das absurde Sterben einem Abnutzungseffekt. Die Tode der vier „FD“-Teile folgen einem bestimmten Muster. Das ist auch in der x-ten Variante recht lustig anzuschauen, aber es langweilt trotzdem, weil das Grundprinzip unverändert bleibt. Ellis versucht durchaus den Ausbruch; so verwandeln sich die makabren Unfälle, die dem Titelvorspann unterlegt werden, in Zeichentrick-Sequenzen; die Opfer verwandeln sich digital in medizinische Skelett-Modelle, deren Knochen die Verletzungen widerspiegeln, die beispielsweise eine durch den Schädel dringende Stahlstange verursacht. Diese Idee wird in der finalen Szene eindrucksvoll aufgegriffen.
  
  Effekte ohne Logik
  
  Doch das war’s denn auch in Sachen Einfallsreichtum. Die Todes-Szenen sind oft nur leicht veränderte Neuauflagen aus den drei Vorgängerfilmen. Der Effekt der puren, auf Überwältigung basierenden Überraschung – bestes Beispiel ist Georges abruptes Ende im Straßenverkehr – sorgt manchmal für einen gewissen Ausgleich. Wieder faszinierend ist auch die Vorbereitung der Unfall-Debakel, die als Kette murphyscher Zufälle sorgfältig aufgebaut werden und oft einen gänzlich unerwarteten Verlauf nehmen.
  
  Der liebevollen Ankündigung folgen indes immer wieder miserabel umgesetzte Höhepunkte. So wurden beim Zusammenbruch der Rennplatz-Tribüne allzu offensichtlich Schaumstoff-Betonteile eingesetzt. Wo selbst das zu gefährlich war, griff die Regie zum scheinbaren Wundermittel CGI – ein gefährlicher Weg, wenn das Budget nicht ausreicht, die richtig gute aber eben teure Digital-Technik aufzufahren. Hier kann das längst geschulte Zuschauerauge viel zu oft den Trick identifizieren.
  
  Auch die Logik wird um des Effektes willen allzu sträflich ignoriert. Welches Krankenhaus wird eine riesige, tonnenschwere Wasserwanne nicht im Keller, sondern in einem der oberen Stockwerke und über einem normalen Krankenzimmer aufstellen? Nur eines in Hollywood, das garantieren will, dass besagte Wanne durch die spannplattendünne Decke bricht und auf einem Patienten landet. (Nebenbei: Woher kommen eigentlich die Wasserfluten außerhalb der Wanne, die nur aus einem einzigen und mickrigen Hahn gefüllt wird?) Wie kann man innerhalb eines Autos ertrinken, wenn es ausreicht, eine Tür nur einen Zentimeter weit zu öffnen, um das einströmende Wasser abfließen zu lassen? Welche Swimmingpool-Pumpe saugt so stark, dass sie einem Menschen die Innereien aus dem Leib reißen könnte? Welche Sprinkleranlage kann mit simplem Wasser brennende Chemikalien löschen?
  
  Einen richtig kapitalen Bock schießen Ellis und Bress, wenn sie Nick nach der ersten Vision, die ihm den Tod auf der Rennbahn enthüllt, in der zweiten Filmhälfte (und nachdem er bisher die sich anschließenden Einzel-Tode nur bruchstückhaft voraussehen konnte) noch einmal detailfroh in Farbe und Dolby-Sound visionieren lassen: Dies ist nicht nur ein Bruch mit der ohnehin fragwürdigen Handlungslogik, sondern auch ein offensichtlicher Vorwand, um die verbliebenen Hauptfiguren noch einmal umbringen zu können. Kurz darauf sind sie wieder lebendig, als sei nichts geschehen – und genau das trifft zu, und Ellis konnte erneut einige Filmminuten quasi drehbuchfrei hinter sich bringen.
  
  Projektionsflächen für spektakuläre Tode
  
  Da die Methoden des Todes die Zuschauer in die „FD“-Filme locken, muss in die Darstellung lebender Menschen wenig Sorgfalt investiert werden. Selten wurde dies so konsequent realisiert wie in „FD4“: Absolute No-Names wurden für flüchtig skizzierte Rollen angeheuert. Wir erfahren nichts über die Figuren, deren Ende uns deshalb absolut kalt lässt. Sie sind nur Kanonenfutter, das in den Sterbe-Szenen verheizt wird.
  
  Wer sind Nick O‘Bannon und Lori Milligan? Sie sind noch recht jung, aber keine Studenten mehr, sondern anscheinend berufstätig; wenn man ihre geräumige und eindrucksvoll eingerichtete Wohnung betrachtet, verdienen sie ausgesprochen gut. Nie sieht man sie jedoch arbeiten oder auch nur über ihre Jobs reden. Überhaupt erfährt man nichts von ihnen. Nie und nimmer kann man sich den farblosen Nick oder die fade Lori als Streiter gegen Tod & Schicksal vorstellen. Den debilen Hunt und die hirnlose Janet hätte der Tod schon lange vor dem verhängnisvollen Tag auf der Rennbahn aus dem Spiel des Lebens streichen müssen. Für die übrigen Rollen gilt dasselbe harsche Urteil. Immerhin kriegt sie der Schnitter schließlich doch am Wickel; es wäre schön, wenn er seine Sense nunmehr dort einsetzen würd, wo bereits erste Triebe der Spezies „FD5“ aufkeimen …
  
  Daten
  
  Originaltitel: The Final Destination (USA 2009)
  Regie: David R. Ellis
  Drehbuch: Eric Bress
  Kamera: Glen MacPherson
  Schnitt: Mark Stevens
  Musik: Brian Tyler
  Darsteller: Bobby Campo (Nick O'Bannon), Shantel VanSanten (Lori Milligan), Nick Zano (Hunt Wynorski), Haley Webb (Janet Cunningham), Mykelti Williamson (George Lanter), Krista Allen (Samantha Lane), Andrew Fiscella (Andy Kewzer), Justin Welborn (Carter Daniels), Stephanie Honore (Nadia Monroy), Lara Grice (Cynthia Daniels), Jackson Walker (Jonathan Grove) uva.
  Label: New Line Home Entertainment
  Vertrieb: Warner Home Video (www.warnerbros.de)
  Erscheinungsdatum: 08.01.2010 (DVD) bzw. 22.01.2010 (Blu-ray u. Blu-ray Steelbook)
  EAN: 5051890011008 (DVD) bzw. 5051890012210 (Blu-ray) bzw. 5051890012227 (Blu-ray-Steelbook)
  Bildformat: 16 : 9 (2,35 : 1, anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch, Polnisch, Russisch)
  Untertitel: Deutsch/Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch, Holländisch, Russisch, Polnisch
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 79 min. (Blu-ray: 82 min.)
  FSK: 18
  
  DVD-Features
  
  In letzter Zeit mehren sich die Zeichen für das nahe Ende der DVD-Ära. Gern würden Film-Produzenten, Händler und Verleih-Firmen die Kundschaft auf das technisch hochwertigere und vor allem profitablere Medium drängen. Ein Weg ist die Streichung von DVD-Features, die nur auf die Blu-ray-Version gebrannt werden.
  
  In unserem Fall muss sich auch der Besitzer der Doppel-DVD-Fassung mit neun nicht verwendete Filmszenen begnügen, die insgesamt etwa acht Minuten laufen, während auf der Blu-ray das übliche Infotainment-Bündel aus Interviews und Blicken hinter die Kamera zu finden ist. Für Sehfaule gibt es außerdem eine endgültig von der lästigen Handlung befreite Reihung der hübsch-hässlichen Todesszenen.
  
  Im Internet gibt es folgende (informationsdünne) Website: http://thefinaldestinationmovie.com
  
  (Copyright 25.02.2010/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren
• J Jigy

  Destination 3D

  • Action sehr viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Bild , Spannung
  • Kontra Story, Anspruch
  • Empfehlung Ja

  Fazit Spannungsreicher Horror-Action Film. Jedes mal wieder frage ich mich wer auf solche, leicht kranke, Methoden kommt wie der Tod seine Opfer umbringt. Doch gelingt es jedes mal wieder, der Film ist spannend und in 3D nochmal viel besser durch das geniale Bild.

  -------Der Film--
  Titel: Final Destination 3D
  Genre: Horror-Thriller
  Länge: 82 Minuten
  Jahr: 2009
  FSK: keine Jugendfreigabe
  
  ---------------Mitwirkende--
  Regie: David R. Ellis
  Drehbuch: Eric Bress
  Jeffrey Reddick
  Darsteller: Bobby Campo - Nick O'Bannon
  Shantel VanSanten - Lori Milligan
  Nick Zano - Hunt Wynorski
  Haley Webb - Janet Cunningham
  Mykelti Williamson - George Lanter
  Krista Allen - MILF / Samantha
  Andrew Fiscella - Charlie 'Gearhead' Kewzer
  Justin Welborn - Racist
  
  ---------------Inhalt--
  
  Vier Freunde besuchen ein Autorenne, als einer von ihnen eine Vision hat: Er sieht einen Crash der die alte marode Tribühne des Stadion zum Einsturz bringt und alle sterben.
  Als er merkt, dass er alles Vorausgesehn hat, geräht er in Panik und verursacht ein Rangelei, wobei mehrer Leute, sowie ein Wachmann das Stadion verlassen und den Crash überleben.
  Bald bemerkt er, dass die Leute die überlebt haben nach ein ander sterben, und er forscht im Internet nach seinen Vision. Er findet raus, das soetwas schon öfter vorgekommen ist. Da er immer sehen kann wie der nächste in der Reihe ums Leben kommt, versucht er die Leute zu retten.
  Es gelingt ihm und die Kette scheint unterbrochen worden zu sein. Doch sind sie wirklich in Sicherheit oder schmiedet der Tod wieder einen neuen Plan ?
  ---------------Meinung
  
  Hamma mega geil, bombastisch, unübertreffbar beschreibt es wohl ganz gut.
  Aber ich fange erstmal bei dem einzig negativen des Filmes an:
  Die Handlung ist total ausgelutscht, wer den drittel Teil der Reihe gesehen hat, hat prinzipiell auch den 4 Teil gesehn (was nicht heißt das man ihn nicht angucken sollte !!!)
  Auch die Geschichte mit dem Tod, der alle umbringen will ist irgendwie auch ausgelutscht.
  Anspruch gleich null, hauptsache Horror, Spledder, Gedärme und Tote.
  Nun zum positiven:
  Spannung bis zum Ende ich bin teilweise in meine Kinosessel explodiert. Ich will ja nicht zu viel verraten aber es ist der Effekt "Gleich passierts, GLEICH PASSIERTS!".
  Sogar ein wenig Humor ist enthalten, bei dem wirklich lachen kann.
  Doch der Hauptaugenmerk, wie sollte es anders sein, ist natürlich das 3D Bild. Einfach nur gigantisch, perfektes Bild man hat das Gefühl die spielen das vor deinen Augen ab.
  Auch der Spledda Effekt, der natürlich wieder reichlich vorhanden ist, kommt sehr sehr gut durch das 3D Bild zur geltung, da sie ständig auf dich zugeflogen kommen.
  Ich würde sagen, das muss man gesehen haben!

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Final Destination 4: 3 D

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch wenig anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro eh nicht übel
  • Kontra etwas alles unlogisch
  • Empfehlung Ja

  Fazit Da bleibt kein Körperteil ungeschoren, da fliegen die Fleischfetzen, da werden Köpfe zermanscht, Körper verbrannt, es ist eine Freude (in technischer Perfektion und, falls ich es noch nicht erwähnt haben sollte, in 3D). Eine 16er-Freigabe erscheint illusorisch, selbst für eine ungekürzte KJ würde

  Also ich mag 4. Teile, die sind so Vierteilig, ich mag Filme die nach 3 Teilen weitergehen ich wollte selbst schon eine Fortsetzung vom Paten drehen wie dann die Leiche von Marlon Brando einen Kochkurs in der Hölle macht und mit dem Geld von verkauften Elefantenohrläppchen Geld in Burma macht um die Revolution in Nordkorea zu unterstützen damit er genügend Geld hat um den Urenkel von Rambo zu engagieren den Mount Everest zu besteigen, aber leider bin ich gescheitert und ja ich mag 88 Minuten Filme und ich mag Filme die ins Galileo Studio passen und dieser hier ist so einer.
  
  Na Ja da redet man dann ob ein Autoreifen mit 50 Km/h auf dich zufliegend wirklich dich so zerfetzen kann dass nur mehr die Wirbelsäule raussteht oder ob du zwischen die Zahnräder einer Rolltreppe fliegst und du wirklich in der Mitte zusammengelegt wirst, oder geht es dass ein Krankenzimmer im Spital überflutet wird ohne dass Wasser bei der Türe rausläuft, oder kann eine am Boden entlangschleifende Metallkette auf einer Benzinspur lichterloh brennen, und was weiß ich, ja einfach super. Ungefähr so nach der Art, ob man einen Benzintank in die Luft jagen kann wenn man auf dass Auto schießt.
  
  Ne der Film ist super, er macht Spaß, er ist einfach interessant, er hat coole Effekte, er ist nicht so ein Film wo man sich anstrengen muss um der Handlung zu folgen, man kann seine Freundin oral befriedigen und kommt trotzdem bei der Handlung noch mit. Die Schauspieler haben dass Niveau von gebrauchten Kondomen, die Frauen im Film sind einfach nur geil, alle sind hübsch keiner muss aufs Klo, niemand hat Eltern die ihn vermissen, und keiner hat Kinder, jeder hat was zu Essen zu Hause, niemand hat Geldsorgen und dass Beste, in dem Film ist die Beste Tötungsszene in einem Swimming Pool die ich je sah, absolut unlogisch aber cool.
  
  Guckst du Handlung, was sein einfach für Lümmel mit Schimmel:
  
  Bei einem Autorennen hat Nick eine schreckliche Vision, in der eines der Autos in die Zuschauertribüne rast und viele Zuschauer sterben. Sofort versucht Nick die Zuschauer vor der Gefahr zu bewahren, doch nur zwölf Personen verlassen mit ihm das Stadion. Kaum dass sie das Stadion verlassen haben, passiert das vorhergesehene Unglück. Doch die Überlebenden werden auf einmal alle nacheinander auf grausame Art vom „Tod“ getötet und von diesem verfolgt bis nur mehr Nick, Lori und Janet am Leben sind. Zum scheinbaren Showdown kommt es im Kaufhaus, in dem eine Brandexplosion droht. Nick kann dies gerade noch verhindern und so kommen die drei und viele andere Menschen scheinbar noch mal davon. Der Tod aber, so ist es Tradition in Final Destination, hat bisher immer alle eingeholt. Die Feier auf den endgültigen Sieg gegen den Tod von Nick, Lori und Janet ist nämlich nicht ein einfaches Kaffeekränzchen, sondern viel mehr der ideale Ort und Zeitpunkt, dass sich der Tod die letzten drei alle auf einmal holen kann.
  
  Weiter geht mit meines Senf und Chilli con Carne:
  
  Den 4. Teil hier gibt es nicht in vielen Kinos in 3 D aber ich muss sagen, gegenüber dem nicht so guten Blutigen Valentins Mittwoch Film vor Monaten den ich sah hat der Film gut zugelegt, die 3 D Effekte haben sich vermehrt, der Film ist interessanter, er ist kein Remake, er hat eine logische Fortführung er ist intelligent gemacht, ja und er hat wirklich ne Handlung, echt arg. Die 43 Mill Dollar Produktionskosten wurden zu 62 in den USA.
  
  11 verschiedene Todesszene gibt es im Film, ca. 50 sterben mehr Todesszenen als in den andren 3 Teilen. Und wer aufpasst, der Film im Kino am Ende vom Film oder so, dass ist „The long Kiss Goodnight“ den die ansehen der aber die in 3 D war, der aus 1996 stammt. Ach ja, und NADJA ist die einzige Frau in der Serie die genauso starb wie vorher gesehen den meistens will ja irgendwer was verhindern. So wie hier im Film.
  
  Was mich wundert, wieso hat gerade NICK die Visionen? Keine Ahnung. Der Plot ist dünn aber dass ist mir bei so einem Film eh egal. Was auch ulkig war, die computeranimierten Vor und Abspänne mit Röntgenbildern von Todesopfern ja dass sah gut aus. Der Regisseur hat mir genau dass gegeben was ich wollte, einen grauslichen Film mit unlogischen Todesszenen nach dem 10 Kleine Negerlein Prinzip.
  
  Der Film ist so ne Art Mix zwischen Unterwäsche Modellen und Proleten in Beverly Hills. Die Frauen im Film haben unlogisch dauernd was knappes an, keiner wird krank, die Todesfolgen sind schon krass und unlogisch bis zum geht nicht mehr oft, sehen aber gut aus und man vergisst die fehlenden Gesetze von Logik und Physik, der Film ist nicht tiefgründig, Charakterzeichnung fast nicht, Nebendarsteller und Nebengeschichten kommen verlaufen und gehen und ja es sind eh alle tot.
  
  Ohne 3 D wäre der Film nicht so gut, die Szenen dafür waren nicht übel, 2 x bin ich erschreckt, 3 x kotzt meine Alte fast, und ja es ist der richtige Teenagerfilm. Die eine Szene mit Rassismus verläuft in der Unlogik und hätte weiter gehen können da wäre dann Anspruch da aber sonst Na Ja Logik und Spannung es geht aber im gesamten gefällt mir der Film weil mehr habe ich nicht erwartet, einfach einen coolen Tötungsfilm. Auch wenn der Film vorhersehbar ist dass geht ja alles noch.
  
  Also mir gefiel der Film Also 82,33 von 100

  Mehr erfahren