Testberichte und Erfahrungen zum Zweiohrküken (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Zweiohrküken (DVD)
-
Zweiohrküken – DVD
- Action wenig
- Anspruch wenig anspruchsvoll
- Romantik hoch
- Humor sehr humorvoll
- Spannung langweilig
- Altersgruppe ab 16 Jahren
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro **
- Kontra **
- Empfehlung Ja
Zweiohrküken – DVD
Eckdaten zu diesem Film:
• Darsteller: Til Schweiger, Nora Tschirner, Matthias Schweighöfer, Ken Duken, Edita Malovcic
• Regisseur(e): Til Schweiger
• Format: PAL, Widescreen
• Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Russisch (Dolby Digital 5.1)
• Untertitel: Englisch
• Region: Region 2
• Bildseitenformat: 16:9 - 2.35:1
• Anzahl Disks: 1
• FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
• Studio: Warner Home Video - DVD
• Erscheinungstermin: 27. August 2010
• Produktionsjahr: 2009
• Spieldauer: 119 Minuten
Darum geht’s in diesem Film:
Ludo und Anna – zwei Jahre später … Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig … mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut …
Meine Meinung zu diesem Film:
Ich habe auch der vorherigen Film gesehen, Keinohrhasen. Da war es für mich ein Muss, auch diese Fortsetzung zu sehen.
Der Film ist sogar noch witziger als der Vorgänger finde ich. Die festgefahrende Beziehung zwischen Ludo und Anna ist irrsinnig witzig dargestellt und doch so realistisch das man sich in vielen Situationen wieder findet, die einem bekannt vorkommen. Die Unterschiede zwischen Männern und Frauen sind perfekt aufgezeigt, auf eine lustige Weise, die mich immer wieder zum lachen brachte. Die Dialoge sind ein Spass beim zuhören. Ich liebe Till Schweiger auch im zweiten Teil wieder in der Rolle von Ludo. Er ist herrlich verbissen, ironisch und typisch männlich. Ludos Unsicherheit und Eifersucht und die daraus resultierenden Handlungen sind einfach herrlich zum zuschauen. Die Handlung ist einfach herrlich autentisch, denn Alltag ist etwas, dass in jeder Beziehung irgendwann Einzug hält. Dies macht den Film für mich realistisch.
Der Film hat aber auch nachdenkliche Seiten. Die kurzen Trennungen und Streitereien sind traurig zum miterleben und werden durch stimmungsvolle Musik im Hintergrund unterstrichen.
Das obligatorische HappyEnd bei Liebesfilmen darf natürlich nicht fehlen und macht diesen film für mich zu einem wahren Vergnügen.
Die DVD selbst läuft sehr gut, kein Ruckeln oder dergleichen. Die Menuführung ist einfach und übersichtlich, kinderleicht in der Bedienung.
Ich kann den Film sehr empfehlen. Er bringt Spass und Freude ! -
Zweiohküken
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Zweiter Teil von Keinohrhasen. Hautpsächlich gleiche Schauspieler, weiterführende Story, aber leider hält sich der "Zauber" des ersten Filmes qualitativ nicht. Sehenswert, aber näheres im Bericht. Also, lesen, lesenl, lsen ! ! !
Zweiohrküken!!
Aslo, eine kleine Vorgeschichte: Ich hatte Keinohrhasen nie gesehen. In Annahme, dass das einfach kein Film für mich sei und einfach son einfacher, plumper Deutsche Film sei, habe ich auch nie das Verlangen gehabt mein Versäumnis nachzuholen. Dan jedoch fragte mich eine gute Freundin, ob ich nicht am Wochenende mit ihr in Zweiohrküken in das Kino gehen will... Meine Reaktion war eher weniger begeistert, trotzdem sagt ich zu, weil ich ihr diesen Gefallen machen wollte. Also habe ich chips und Kola gekauft, beim Klingen besagter Freundin die Tür geöffnet und und gemeinsam mit ihr den DVD Player angeschmissen. Ich war von Keinohrhasen begeistert. Klar, literarisch nicht gerade anspruchsvoll wird das Drehbuch nie zur klassischen Weltliteratur gehören. Aber als Unterhaltungsfilm ist er echt super, witzig und hat einen leichten Hauch Drama. Ich habe mich also auf den nahenden Kinobesuch am Nächsten Abend gefrreut.... Doch... Aber langsam!
Handlung: Ludo und Anna- Zwei Jahre später... Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo (Till Schweiger) eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig... mit Recht!!! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex- Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut . . .
Fazit: Schade! Auch der zweite Teil ist selbstverständlich nicht schlecht, aber doch leider ein schwächerer Abklatsch des ersten. Das Verhalten der Protagonisten ist enttäuschen ( genauer will ich nicht drauf eingehen, falls ihn jemand noch nicht gesehen hat), das Drama nimmt leider einen großen Teil des Films ein und die bedingungslose Liebe aus dem ersten Teil, der ein wenig an eine moderne Aschenpudel Story erinnert hat (gut aussehender Typ, leider nicht bodenständig, trifft auf hässliches Endlein, verliebt sich …) ist verflogen. Trotzdem sehenswert, aber vielleicht kein zweites mal... -
Fäkalhumor und dumme Klischees
- Pro siehe Bericht
- Kontra siehe Bericht
- Empfehlung Nein
Einleitung :
Nachdem wir uns bereits den ersten Teil der romantischen Komödie angesehen hatten und mein Freund geduldig mitgeschaut hatte, war es fast eine Selbstverständlichkeit auch den zweiten Film des hoch angepriesenen Duos anzuschauen.
Den Kinobesuch ließen wir jedoch aus, um meinen Freund dann doch nicht zu sehr zu quälen und liehen uns die DVD „Zweiohrküken“ bei meiner Schwägerin aus und machten uns einen netten Abend zu zweit.
Mit einem leckeren Essen und einem Gläschen Sekt bewaffnet konnte die Vorführung beginnen.
Filmeinleitung :
„Zweiohrküken“ ist der zweite Teil der deutschen Liebeskomödie „Keinohrhase“. Beide Filme wurden von Til Schweiger geschrieben und unter seiner Leitung produziert und als wäre das nicht genug, nimmt dieser wieder die Hauptbesetzung des zweiten Teiles „Zweiohrküken“ ein und schlüpft dafür in die Rolle des Ludo Decker.
Der Name des Filmes bezieht sich auf das selbst genähte Werk, einem Küken mit Hasenohren des Hauptdarstellers Ludo Decker.
Im vorherigen Film war es ein Hase, dem beide Ohren fehlten („Kein“Ohr“Hase“).
Story :
Eigentlich kann man hier nicht von einer Story reden, da diese wohl ausgelassen wurde, allerdings gebe ich Euch mal eine kleine Einführung in den Film …..
Zwei Jahre nach der Zusammenkunft von Ludo Decker und Anna Gotzlowski tritt bereits der Alltag ein, es scheint als wäre jegliche Lust und jegliches Verlangen wie weggepustet.
Anna, die immer noch ihren eigenen Kindergarten führt, schlüpft nebenbei in die Rolle des Hausmütterchens, wobei Ludo sämtliche häuslichen Pflichten vernachlässigt. Dies führt zu ständigen Reibereien und zum genervten Gemütszustand der Dame des Hauses.
Als eines abends auf einer Party Ludos Exfreundin Marie auftaucht, dauert es nicht mehr lang, bis auch Annas Exfreund Ralf, ein totaler Frauenversteher sich zu einem späteren Zeitpunkt zu ihnen gesellt und die Szenerie der Eifersucht beginnt.
Durchstöberte Handys, Privateigentümer und Eifersuchtsszenen lassen nicht lange auf sich warten.
Als die Situation jedoch soweit ausartet und Ludo Ralf einen mächtigen Hieb verpasst, ist für Anna eine kurzzeitige Trennung der beste Ausweg.
Die kurze Dauer der Auszeit wird von beiden Seiten soweit ausgenutzt, dass diese mit ihren Expartnern im Bett landen und diese Handlung bereits nach dem Akt bereuen.
Nun heißt es zusammenraufen und sich seiner Gefühle bewusst werden ….
Darsteller :
Til Schweiger als Ludo Decker,
Nora Tschirner als Anna Gotzlowski,
Matthias Schweighöfer als Moritz,
Ken Duken als Ralf,
Annika Ernst als Judith,
Emma Schweiger als Cheyenne-Blue,
Luna Schweiger als junge Anna Gotzlowski,
Valentin Schweiger als junger Ludo Decker
„Prominente“ Nebendarsteller, die sich selbst spielten :
Thomas Kretschmann,
Paul van Dyk,
Shermine Shahrivar,
Wladimir Klitschko,
Yvonne Catterfeld,
Johannes B. Kerner
Regie : Til Schweiger
Drehbuch : Til Schweiger und Anika Decker
Produktion : Til Schweiger und Thomas Zickler
Altersfreigabe / FSK : ab 12 Jahren
Produktionsjahr : 2009
Erscheinungstermin auf DVD : August 2010
Spezielle DVD Infos :
Sprachen : Deutsch, Russisch
Untertitel : Englisch, Deutsch (für Hörgeschädigte)
Tonformat : Dolby Digital 5.1
Spiellänge : 119 Minuten
Bonusmaterial :
Audiokommentar von Til Schweiger .
Kinotrailer,
Kapitel- / Szenenanwahl,
Making of,
Animiertes DVD-Menü,
DVD-Menü mit Soundeffekten,
Musikvideos,
Nicht verwendete Szenen,
Teaser Trailer (ein aus Filmszenen zusammengestellter Clip, der den jeweiligen Film, hier „Zweiohrküken“ bewirbt und dem Zuschauer einen Vorgeschmack auf den Film gibt),
TV Spot,
verpatzte Szenen
Das Bonusmaterial hat eine Dauer von ungefähr 1 Stunde, empfehlenswert für echte Fans.
Für eine normale Single DVD ist dies allerdings wirklich beeindruckend.
Preis :
Für die Einzel DVD „Zweiohrküken“ bezahlt man heute (Stand September 2010) 9,95 - 12,95 Euro je nach Angebot und Händler, meine Schwägerin zahlte bei Amazon 12,95 Euro.
Fazit :
Die doppelte Verwendung des gleichen Plakates für beide Filme, die abgelehnten Pressevorführungen und der Titel des Filmes „Zweiohrküken“ hätte uns bereits eine Warnung sein müssen, doch diese vollkommen ignoriert und ebenfalls den schlecht kopierten Trailer außer Acht gelassen haben wir letztendlich den größten Fehler des deutschen Filmgeschehen miterlebt.
Der Film war um es noch höflich auszudrücken grottenschlecht und warf ein großes Widerholungsproblem zum ersten Teil auf, dass kein Ende nahm.
Til Schweiger ist meiner Meinung nach ein vollkommen uninteressanter Typ von Mann und macht sich auch nicht interessanter, wenn dieser in Frauenkostüme steigt, dann erschleicht sich ein mehr als peinlicher Beigeschmack der Szenerie, in der sich Ludo (Til Schweiger) als Transvestit verkleidet, auf Tour geht und durch Massen von Alkohol abgeschleppt wird.
Der ganze Film wird von Männer und Frauen Klischees geprägt, welche von keinem geringeren, als Mario Barth hätten stammen können und bereits hunderte von Malen durchgekaut wurden. Somit versprüht das Zweiohrküken auch hier nicht seinen Charme und lässt jeglichen Humor aus.
Schauspielerisch kann meiner Meinung nach keiner überzeugen, ob es daran lag, dass sich keiner von ihnen selbst in die Figuren hineinversetzen konnte, oder ob die halbe Crew (Ironie) aus den Schweigers bestand möchte ich an dieser Stelle offen lassen.
Kein Wunder, warum Herr Schweiger sich die Premiere nur alkoholisiert antun konnte, vielleicht hätte ich mir nicht nur ein Gläschen Sekt gönnen sollen, sondern gleich die ganze Flasche.
Ich möchte noch eine Szene erwähnen, die auch im Trailer „Zweiohrküken“ gezeigt wird, Herr Schweiger alias Ludo erläutert den Kindern seine skurrile Kunst dem Zweiohrküken und schmückt es soweit aus, dass dieses Küken bei starkem Wind fliegen könnte, denn wenn man sich eine Sache so sehr wünscht, wie in diesem Falle das Küken, dann geht der Wunsch auch in Erfüllung.
Nun stellt sich mir die Frage, warum sich mein Wunsch nicht erfüllte, den ganzen Film über habe ich mir gewünscht, dass der Film noch besser wird, doch nichts geschah ….
Die einzigen positiven Aspekte, die ich dem Film abverlangen kann sind die Musikauswahl, da der Soundtrack wirklich gut zusammengestellt war und dass dieser Nachfolger ebenfalls von Leuten gesehen werden kann, die den ersten ausgelassen haben. Man muss also nicht den ersten Film gesehen haben, um einen Anschluss zum zweiten Teil zu verlieren.
Alles in allem ist „Zweiohrküken“ ein Anspruchsloser Klischeegeladener Film, der so vorhersehbar ist, dass man ihn hätte ständig vorkommentieren können.
Somit erhält dieser Film eine Sternvergabe von einem *Sternchen und ist somit ein echtes No-Go.
Weitere interessante Infos :
Laut Til Schweiger ist ein dritter Teil geplant, welches meines Erachtens ein absoluter Witz wäre, überlegt man jedoch, dass dieser Film über 6 Millionen Menschen ins Kino zog und was dieser Film bis heute eingespielt hat, wäre ein dritter Abklatsch nicht undenkbar. -
Das Zweiohrküken ist auch süß :-)
- Pro Darsteller/Thematik/Witzig/Recht Abwechslungsreich/Beste Unterhaltung/Romantisch
- Kontra Die Haupt - Thematik ist halt eine andere wie noch bei Keinohrhasen/Nicht ganz so Lustig
- Empfehlung Ja
Fazit Nicht ganz so witzig und toll wie noch der erste Teil, aber das ist doch immer bei einer Fortsetzung, von daher finde ich das nicht so tragisch und finde ihn trotzdem ganz toll!
Vorwort
Nachdem der Film Keinohrhasen ja so ein großer Erfolg war und das auch in den Augen meiner Freundin und mir absolut zurecht, durfte natürlich eine Fortsetzung nicht fehlen. Ein weiterer Film mit und von Til Schweiger, der den Titel Zweiohrküken trägt. Über die Fortsetzung möchte ich euch nun berichten, die wir nun endlich nach Erscheinen auf Blu Ray gesehen haben, viel Spaß beim Lesen!
Kurze Infos zum Film
Amazon.de Preis 8,99 Euro (Blu Ray 12,99 Euro)
Erscheinungstermin 27. August 2010
Kinostart 3. Dezember 2009
Spielfilmdauer ca. 124 Minuten
Produktionsjahr 2009 Deutschland
Studio Warner Home Video
Altersfreigabe ab 12 Jahren
Regisseur Til Schweiger (Keinohrhasen oder Wo ist Fred? bzw. Männerherzen)
Genre Komödie / Romanze
Die Darsteller
Til Schweiger spielt Ludo
Nora Tschirner spielt Anna
Matthias Schweighöfer spielt Moritz
Alwara Höfels spielt Miriam
Thomas Kretschmann
Ken Duken spielt Ralf
Heiner Lauterbach spielt den Hasen-Mann :-)
Yvonne Catterfeld
Wladimir Klitschko
Jasmin Gerat
Christian Tramnitz
Paul van Dyk
Armin Rhode spielt Bello
Thomas Heinze
Tolle Besetzung kann man da nur sagen, vor allem sieht man sehr viele alte bekannte Gesichter, vor allem Yvonne Catterfeld und Wladimir Klitschko spielen wieder kurz mit als Paar und Paul van Dyk ist auf einer Party der DJ und ist halt kurz zu sehen. Jasmin Gerat fiel mir auch direkt auf, wenn auch nicht direkt der Name und Armin Rhode, Thomas Heinze sowie Christian Tramnitz sind ebenfalls tolle Gastcharaktere, die aber wirklich nur kleine Rollen haben. Jasmin Gerat dagegen hat wenigstens noch am Anfang einen langen Dialog und Heiner Lauterbach eine lustige Rolle im Hasen-Kostüm, wo man später einiges zu Lachen hat. Und ansonsten landen wir schon mehr oder weniger bei der Hauptbesetzung, worunter auch Ken Duken gehört, der den besten alten Freund von Anna spielt. Er spielte auch schon im ersten Teil mit, wie soviele andere auch, sowie in Inglourious Basterds. Matthias Schweighöfer spielt auch dieses Mal wieder den besten Freund von Ludo und die Beiden gehen wirklich durch Dick und Dünn. Allerdings spielt Moritz fast schon eher den Allein-Unterhalter, indem er versucht bei Frauen zu landen, das aber mehr oder weniger selten bis gar nicht klappt. Sehr lustig ist es aber auf jeden Fall, genauso das Schauspiel des Liebes-Paares Ludo und Anna mit anzusehen :-) Es geht mir um die Differenzen einer Beziehung, aber auf eine lustige Art und Weise umgesetzt, ohne den Sinn und die Ernsthaftigkeit zu verlieren. Natürlich wieder verkörpert von Til Schweiger und Nora Tschirner!
Die Handlung
Zwei Jahre sind nun schon vergangen, als Ludo seinen Job als Klatschreporter aufgegeben hat und zu seiner Freundin Anna als Kindergärtner angeheuert hat. Zwei Jahre sind eine lange Zeit, vor allem damit sich der Alltag immer mehr in das Leben der Beiden hineinfrisst. Und von daher werden die Probleme immer mehr, vor allem als plötzlich auch noch die Ex-Freundin Marie in Berlin auftaucht...
Und zurecht ist Anna auf die reizende Marie eifersüchtig, macht sie sich doch auch direkt wieder an Ludo ran. Und sie erinnert ihn an den geilsten Sex der Welt den sie miteinander hatten und die Erinnerungen kommen hoch. Doch Ludo denkt gar nicht daran, auch wenn Anna momentan noch so schwierig ist, in Versuchung zu kommen. Doch Ihre Eifersucht bringt ihn und sie selber dazu, etwas Schlimmes zu tun...
Das Problem ist nämlich, das auch von Anna der Ex-Freund wieder zufällig in der Stadt ist und sich sogar bei den Beiden zu Hause für eine gewisse Zeit einnistet. Und er ist anscheinend der Frauen-Versteher Hoch Drei und das führt natürlich am Ende zu Unstimmigkeiten...
Ludo´s bester Freund Moritz dagegen flirtet fleißig oder versucht es zumindest und belegt dafür sogar den ein oder anderen Kurs. So versucht er sich immer wieder bei Frauen, kriegt aber nicht wirklich eine rum, bis er schon kurz vor der Verzweiflung steht...
Meine Meinung
Wir haben ja jetzt den Vergleich zu Keinohrhasen und nun zu der Fortsetzung und wir wissen ja alle, Fortsetzungen sind ja meist schlechter oder haben es deutlich schwerer. Ich finde aber trotzdem, das diese Fortsetzung hier sehr gut gelungen ist und auch noch witzig verfilmt worden ist. Allerdings war es gar nicht so einfach, immerhin ist die Thematik schon ganz anders und es werden andere Schwerpunkte gelegt als noch in Teil 1. Daher gar nicht so einfach meiner Meinung nach, aber ganz klar noch Empfehlenswert und obwohl die zwei Filme so recht unterschiedlich sind, habe ich mich zu einem "Sehr gut" als Bewertung entschieden!
War der erste Teil noch sehr romantisch und vor allem in erster Linie lustig und abwechslungsreich, spezialisiert sich dieser Teil halt auf eine vorhandene (2-jährige) Beziehung mit all ihren Problemen. Klar geht es hier auch um Romantik, Liebe, ist aber halt auch zum Teil etwas weniger lustig. Dafür sorgt im Grunde Moritz und die ein oder andere recht lustige Situation. Es ist für Unterhaltung gesorgt, immerhin dauert er fast 2 Stunden, er ist nur einen Tick weniger Abwechslungsreich wie noch der Erste. Einige Szenen kennt man schon aus dem Trailer und auch die Kinder sind sehr lustig, kommen aber etwas weniger vor. Hauptaugenmerk ist die Beziehung und die 2 Ex-Partner der Beiden und so versucht man die Situation wieder in den Griff zu bekommen. Die Charaktere und Gesichter sind wieder bekannt aus Keinohrhasen und auch so, sind es bekannte Darsteller aus deutschen Filmen, wo Til Schweiger wieder ein gutes Händchen bewiesen hat. Letztlich noch gerade so die Bewertung Sehr gut, allerdings bin ich auch der Meinung, man sollte diese Filmreihe nicht noch weiter ausweiten und so abschließen, denn ich finde das wäre genau richtig. Jedoch befürchte ich, das es einen dritten Teil geben wird, eventuell mit dem Hauptaugenmerk das die beiden ein gemeinsames Kind kriegen, aber das ist nur eine Vermutung :-)
Daher mal Abwarten, wir fanden ihn sehr gut und Unterhaltsam, daher bis zum nächsten Film, euer Sky! -
Filmkritik: Zweiohrküken
- Action wenig
- Anspruch anspruchsvoll
- Romantik hoch
- Humor durchschnittlich
- Spannung durchschnittlich
- Altersgruppe ab 16 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro Til Schweiger
- Kontra zu Ordinär
- Empfehlung Ja
Fazit lustig nicht so wie der 1, schlampig etwas, zu selbstverliebt, Till ist dauernd im Mittelpunkt, zu ordinär, etwas schamlos und alles muß man nicht auf die Leinwand bringen finde ich.
Tja, ich muss leider nach 124 Minuten meiner Freundin recht geben, Til Schweiger ist ehrlich, er verrät geheime Männerwünsche und Fantasien, dafür muss ich ihm noch einen Hasserfüllten Brief schreiben aber er sieht auch sehr gut aus, er ist verdammt Sexy, er hat eine gute Figur, er hat einen Waschbrettbauch fast, er hat sinnliche ehrliche Augen er hat gute Muskeln, er ist nicht übertrieben definiert wie ein Bodybuilder, er hat weiche sanfte aussagekräftige Hände, er hat ein Gutes Gesicht dass schauspielern kann er ist ein guter Schauspieler, er kann auch Angst und Wut und Tränen zeigen er weint in der Öffentlichkeit, er kann mit seinen Gefühlen umgehen sprich er ist ein Traummann und man muss nicht schwul sein um dass zu zugeben.
Nora Tschirner ist ein hässliches Entchen mit Glasbausteinen im Gesicht, sie wirkt wie eine Rummelplatzfigur aus dem 19. Jahrhundert die man dauernd ohrfeigen kann und dafür Geld bekommt, sei wirkt pummelig, sie wirkt blind wie ne Blindschleiche, sie hat ein Doppelkinn dass keines ist, sie kommt immer so vor mit dem Kinn wie ein verfressener schwuler T-Rex, sie könnte nie Lesbe sein, sie wirkt wie eine Frau der man alles anvertrauen kann, sie ist intelligent aber wehe wenn sie los gelassen, und wenn sie wütend wird, sie hat so ne Art zu keppeln und dauernd kleine Dinge zu sehen und auf zu bauschen und ist von der Venus während Til direkt vom Mars abstammt, ja super, dass haben die so gut gemacht, sie wirkt auch so als wäre sie ne ehrliche Frau, nein sie ist ein verdammt guter Schauspieler, sie ist nicht hübsch und in Wirklichkeit sieht sie aus wie so ne Hungertussi aus Hollywood, grässlich und sie ist keine Frau nach der man sich umsieht aber so wie sie im Film wirkt, sexy und ne absolute Traumfrau, eine Frau der man sein Leben anvertrauen kann.
Nicht so wie die Marie die kurz dabei war, die Exfreundin von Til Schweiger im Film die mit ihm in Kärnten im Heuschober gebumst hat, ja die ist nicht viel Wert, die ist nur 1,80 Meter groß, hat Riesentitten so groß wie dass Riesengebirge, Haare so hübsch wie eine Prinzessin, Augen so unschuldig sinnlich wie Bambi aus dem Zeichentrickfilm beim Kochkurs nackt, sie hat einen rotgeschminkten Sinnlich erotischen Mund der nur ruft, steck ihn mir rein, und wenn ich mir denke dass ich mit der zusammen Leben würde, ja außen super, aber irgendwann ist auch jede Sexstellung vorüber und macht keinen Spaß mehr, ne dann kann die schon richtig zickig und verständnislos werden ne so eine Frau, nein Danke, lieber nicht so ganz hübsch und pummelig dafür eine echte Nora Tschirner.
Mit Nora Tschirner würde ich liebend gerne meinen Klodeckel streichen während ich mit Marie am liebsten die Kamasutra neu schreiben würde.
35 Tage in Berlin haben die gedreht. Nachdem Erfolg des Keinohrhasen Plüschtier dürfte auch das Zweiohrküken Plüschtier wieder zum Bestseller werden. Im Mittelpunkt des neuen Kinofilms von Til Schweiger steht auch diesmal wieder das Liebeschaos rund um Ludo (Til Schweiger) und Anna (Nora Tschirner). Zweiohrküken spielt 2 Jahre nach Keinohrhasen.
Produzent, Regisseur und Darsteller, macht Til 2 Jahre nach Teil 1, der damals der erfolgreichste 2008er Film im Kino war. Til hat selber 4 Kinder ne 2. Frau, und er feiert mit seiner Exfrau der Mutter seiner Kinder, mit seiner neuen Flamme Melanie in Seattle. Til ist noch nicht geschieden offiziell, aber wenn er seine Melanie heiraten will, wird Dana seine Exfrau die Scheidungspapiere unterschreiben.
Die Handlung ist ja einfach aber dass macht ja den Film aus, man braucht für den Film keinen Akademikertitel. Im Film sieht man viel wie sich ein Mann gegen die Frau wert, die ja dauernd herumnörgelt, solche Leute die dann am Sat 1 bei Britt sind und über die man sich ablacht wenn sie in Talk Talk Talk am Pro 7 zu sehen sind weil sie Ihre Frau nicht mehr aushalten und kurz 28 x umgebracht haben, und in dem Film hat Til auch keine anderen Möglichkeiten mehr und wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf (Ken Duken) auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut und dieser RALF hat wie im Film wirklich einen 30 Cm Schwanz, wenn er steif ist, meine Güte so was sah ich noch selten in einem Film, deswegen und auch wegen anderer Dinge sollte eben der Film meiner Meinung nach FSK 16 kriegen, denn Schamlos und ordinär ist er schon auch wenn es mit Spaß untersetzt ist, aber für Kinder ist dass nicht unbedingt geeignet.
Auch wenn es etwas altmodisch ist, Schwänze im Kino sind nicht so gut geeignet her zu zeigen wie ne Vagina finde ich, obwohl man die ja nicht sieht aber dafür hört man eine Lustige Diskussion über Schamhaar Rasur die man auch nicht unbedingt zeigen sollte, aber macht nichts, es passt alles in den Film da er eine ehrliche Realistische Version einer Beziehung ist.
Viele meckern über den Film weil sie wissen dass es einen Brief des Vdfk gab und da hieß es, der Film wurde “mit beträchtlichen Summen Steuergeldes gefördert (die Ffa förderte mit 550.000 Euro, das Medienboard Berlin-Brandenburg mit 900.000 Euro). Die Fördergremien müssen sich die Frage stellen, ob sich eine derartige Unterstützung einerseits », mir aber egal, weil Til ne Kanone ist, ein Talent und er seine Träume wirklich verwirklicht und dafür auch einsteht, ja er macht dass was er will und er macht es gut und man sieht es ihm an, er hat dabei Spaß, auch wenn der Film einigen Längen hat.
Der Film ist auch deswegen interessant weil er viele Stars hat die aus dem Deutschen Kino bekannt sind. Von Til Schweiger und seiner Filmpartnerin Nora Tschirner wissen wir aber auch hier kommen dann Stars wie Ken Duken, Thomas Kretschmann, Matthias Schweighöfer, Heiner Lauterbach und Thomas Heinze. Im Anhang findet Ihr einige Bilder vom roten Teppich der gestrigen Premiere
Und ich muss sagen, der Film erinnert mich frappant an Teil 1, aber er ist anders gemacht, nicht so romantisch, eher lustig und ich bin froh, endlich mein Freund Schenkelklopfer und Unter die Gürtel Linie Witze, endlich, war eh selten zu sehen. Und in dem Film geht es eigentlich nur um eine Beziehung und dass die so lustig ist, habe ich gar nicht gewusst, ja Beziehungen sind es meistens, und wenn man sich als Mann Mal die Frau anschaut, wenn sie so herumkrakeelt und sich aufregt, ja, und dann kommt eben der Film, wo Til und Anna zwei Jahre später in einer schmucken Wohnung in Berlin wohnen, wo der Alltag ist eingekehrt ist. Aber als Ludo eine alte Flamme Marie (Edita Malovcic) wieder trifft, wird Anna eifersüchtig und da stellt sich dann raus, hat sie dass Recht dazu, und so baut sich der Film auf.
Und eigentlich dürfte ich es ja nicht verraten aber die Leute sind ja auf Trilogien ganz scharf, Teil 3 mit den Kindern der beiden ist in Planung. Auch erwähnenswert - Kritiker waren in den Vorabvorführungen des Films nicht zugelassen. Vor dem Filmstart fanden auch keine gesonderten Pressevorführungen statt, wogegen der Verband der deutschen Filmkritik schriftlich Protest anmeldete.
Wenn man sich jetzt das Ganzkonzept des Filmes ansieht, er hat viele Stars, viele Cameo Auftritte, er hebt sich ab von der Masse der andren Komödien, er wirkt wie ein Kabarett von Mario Barth dass in letzter Zeit so erfolgreich ist, er ist natürlich meilenweit entfernt davon so harmlos und wirklich lang anhaltend witzig zu sein wie ein Dieter Krebs Sketch mit seiner Iris Berben, aber für 2009 wo man schon alles kennt, einfach super.
Manchmal ist der Film bieder dann wieder zu lange, dann einige Längen dann wieder zu ordinär, ja der Film kann sich oft nicht so ganz entscheiden was er will, aber dafür macht er es echt herrlich. Schade dass bei den oft auftretenden Klamaukstücken der gute Dialog und die herrlichen Dialogzitate eigentlich etwas untergehen. Auch wenn der Film für einige unter dem normalen Künstler Niveau ist, ich Liebe Til ich Liebe Nora, Ich finde die Szenen alle gut, sehr realistisch, etwas langatmig, einiges ist zu kurz einiges zu lange gewesen es ist ein Film den man nicht einfach einordnen kann aber er ist auf alle Fälle eine große Erwähnung Wert.
Ich würde sagen eine Nora kann wirklich viel, es gibt wenige Frauen in Deutschland die alles können und es wird nicht viele geben, bis auf eine, und die wird immer die einzige bleiben die unvergessliche Sonya Kraus von Pro 7, die kann keiner ersetzen, die ist so was wie die Perfekte Frau in allen Dingen, Nora kommt bald hinten nach.
88 von 100 -
voll auf die Tränendrüse...
- Action durchschnittlich
- Anspruch durchschnittlich
- Romantik sehr hoch
- Humor humorvoll
- Spannung durchschnittlich
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro alles
- Kontra /
- Empfehlung Ja
Fazit "Zweiohrküken" ist die Fortsetzung der romantischsten Liebeskomödie "Keinohrhasen"
und liefert uns Zuschauern genauso viel Unterhaltung, Romantik und Witz. Neben
Nora Tschirner und Til Schweiger sind wieder Tils leibliche Tochter Emma, Uwe
Ochsenknecht und Matthias Schweighöfer dabei.Liebe Yopianer!
Nach der romantischen und erfolgreichen Liebeskomödie "Keinohrhasen" mit Til Schweiger und Nora Tschirner habe ich natürlich sehnsüchtig auf den zweiten Teil "Zweiohrküken" gewartet.Endlich läuft er nun in den Kinos. Auch wenn ich den Soundtrack zum zweiten Teil (One Republic - Secrets) nicht so toll wie den Song von "Keinohrhasen" (One Republic - Apologize) finde, wollte ich mir den Streifen nicht entgehen lassen. Viel Spaß beim Lesen meines Berichtes über die Beziehung von Anna und Ludo und die niedliche, kleine Cheyenne-Blue (im realen Leben Emma, die Tochter von Til Schweiger )vom Kindergarten, die auch hier wieder mit von der Partie ist!
.....allgemeine Info.....
Titel: Zweiohrküken
Kinostart: 03.12.2009
Regie: Til Schweiger
Produzent: Til Schweiger
Drehbuch: Anika Decker
Darsteller: Til Schweiger, Nora Tschirner,Matthias Schweighöfer,
Emma Tiger Schweiger, Ken Duken uv.a.
Dauer: 124 Minuten
......Handlung......
Es sind zwei Jahre vergangen.Anna und Ludo sind immer noch zusammen und arbeiten gemeinsam im Kindergarten. Allerdings ist der Alltag in ihre Beziehung
eingekehrt&sorgt für jede Menge Zoff & Chaos.Noch schlimmer wird es zwischen den beiden als Ludos Ex Marie versucht, ihn zurückzuerobern. Dann taucht auch noch Annas Ex Ralf auf, der mehrere Tage bei dem Paar zu Besuch ist. Noch mehr Chaos und Eifersüchteleien sind somit vorprogrammiert.
.....zu den Rollen.....
Anna (Nora Tschirner)
Anna ist immer noch etwas schusselig, meckert oft laut an Ludo herum, ist aber dennoch auf ihre eigene Art und Weise sehr süß.Schön ist auch, dass sie für Ludo optisch keine Änderungen an sich selbst vorgenommen hat.Sie hat immer noch die große, altmodische Brille auf und auch ihr romantisch - verspielter, nicht mehr so ganz zeitgemäßer Kleidungsstil bleibt uns in "Zweiohrküken" erhalten.
Ludo (Til Schweiger)
Ludo ist auch hier typisch Mann, allerdings zeichnen sich hier bei dem inzwischen etwas älter gewordenen Ludo mehr Gefühle, Reife & Standhaftigkeit ab.Das sieht man zum Beispiel als er die attraktive Exfreundin Marie beim Treffen zurück in ihre Schranken weist, als diese ihn zu erobern versucht.
? (Matthias Schweighöfer )
Leider weiß ich nicht mehr wie er im Film heißt, aber Matthias Schweighöfer spielt hier an der Seite von Ludo einen erfolglosen Single, der krampfhaft versucht, mit
den Tipps aus der Flirtakademie von Uwe Ochsenknecht, ein Mädchen zu finden, mit der er etliche Schäferstündchen haben kann, bis er die Nymphomanin Lana kennenlernt, vielleicht sogar auch die Liebe mit ihr.
Cheyenne-Blue (Emma Tiger Schweiger)
Richtig,Cheyenne-Blue ist die süße Kleine vom Kindergarten,die sich schon im 1. Teil immer mit Anna und Ludo unterhalten hat und denen richtig ans Herz gewach- sen ist. Sie ist auch inzwischen etwas gewachsen, aber genauso niedlich wie im ersten Teil.Meines Erachtens hat sie eine Funktion in der Anna-Ludo Beziehung - erst recht, wenn es zwischen den beiden kriselt, kommt sie mit kindlich-süßen und unschuldigen Aussagen an und löst im Zuschauer große Gefühle aus. Eigentlich ist Til Schweigers Tochter fast schon der heimliche große Star bei "Zweiohrküken".
.....Meine Meinung.....
Kindergarten-Atmosphäre als Schauplatz der Gefühle, eine künstlich aussehende, billig wirkende Verflossene,die die Eifersuchtsklingeln gewaltig läuten lässt, sowie jede Menge kecke und witzige Dialoge zwischen den Hauptpersonen Anna und Ludo sorgen auch in "Zweiohrküken" wieder für jede Menge Spaß, Gefühl und vor allem für ein tränenreiches, ziemlich romantisches und unvergessliches Ende,das ohne kitschig zu werden, an die große Liebe glauben lässt. Die Natürlichkeit und Realitätsnähe sind in diesem Film auch wieder sehr erfreuliche Faktoren. Das Einzige, was ich nicht besonders realistisch finde ist die Tour, die Ludo und sein Single-Kumpel auf dem Dach von Lana abziehen. Ist schon ein großer Zufall vom Dach plötzlich in ein ganz bestimmtes Fenster hineinzuspringen. Diesen Fehler kann man aber gerade noch verzeihen, weil uns Matthias Schweighöfer und Til Schweiger in den Szenen viele unterhaltende Momente liefern. Auch wenn "Zweiohrküken" mit etwas weniger Nackedei geklappt hätte, vergebe ich dem Film 5 von 5 Sternen. Hier wird jedes Herz weich! Voll auf die Tränendrüse also ;-)
Hier noch zu guter letzt ein Bezug zu "Keinohrhasen" (süße Zitate, die es auch im Trailer gibt)
Beim Basteln im Kindergarten:
Ludo: Fertig!!
Cheyenne-Blue: Was soll das denn sein?
Anna: Sieht aus wie ein gelbsüchtiges Schlappohrhängebauchschwein.
Ludo: Das hier ist die neue Freundin vom Keinohrhasen.
Cheyenne-Blue: Wie heißt denn die Freundin vom Keinohrhasen?
Anna: Gelbsuchtschlappohrhängebauchschwein
Ludo: Zweiohrküken!
Cheyenne-Blue: Zweiohrküken? Aber Küken haben doch keine Ohren?
Ludo: Ab heute schon! Wie findest du das?
Cheyenne-Blue: Süß? Aber warum hat das Küken denn Ohren?
Anna: weil der Ludo nicht basteln kann.
Ludo: Es hat Ohren, weil es die sich so doll gewünscht hat.
Cheyenne-Blue: Aber warum ? Warum hat es sich die so doll gewünscht?
Ludo: weil er fliegen möchte. Er fliegt wenn der Wind von Nordwesten kommt.
Es hebt ab und fliegt um die ganze Welt. Es war schon in der Türkei, in der
Lüneburger Heide , in der Antarktis- überall. Sogar schon mal hinter dem Mond.
Cheyenne-Blue: Ihm sind Ohren gewachsen, einfach weil es sich die so doll gewünscht hat?
Ludo: Ja. Wenn man sich wirklich etwas wünscht und es ganz fest an die Erfüllung glaubt, dann passiert es auch.
.............................................................................................................
Meine Empfehlung vor dem großen Weihnachtsfest!
Danke für eure Lesungen, Wertungen und Kommentare!
Eure gamze(f)
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Til Schweiger
- Darsteller/Thematik/Witzig/Recht Abwechslungsreich/Beste Unterhaltung/Romantisch
- siehe Bericht
Nachteile
- zu Ordinär
- Die Haupt - Thematik ist halt eine andere wie noch bei Keinohrhasen/Nicht ganz so Lustig
- siehe Bericht