Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Eine Studie in Scharlachrot (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Eine Studie in Scharlachrot (Taschenbuch)

  • gloriaforever

    Der erste Fall von Sherlock Holmes und Doktor Watson

    • Niveau anspruchsvoll
    • Unterhaltungswert sehr gering
    • Spannung hoch
    • Humor kein Humor
    • Stil ausschmückend
    • Zielgruppe jedermann
    • Pro spannend, Hintergrundgeschichte, Erklärungen zu den Beweisen von Sherlock Holmes
    • Kontra ---
    • Empfehlung Ja

    Fazit Der erste Fall den Sherlock Holmes mit Doktor Watson zusammen löst. In einem heruntergekommenen Haus wird eine Männerleiche gefunden. An der Wand befindet sich das Wort RACHE mit Blut geschrieben. Ob Sherlock Holmes den Fall wohl löst?

    Zwischendurch habe ich einmal ein anderes Buch als von Agatha Christie gelesen, von denen ich noch genügend übrig habe. Dafür kam jetzt mal eines von Arthur Conan Doyle an die Reihe. Es ist das erste Abenteuer von Sherlock Holmes und Doktor Watson und heißt Eine Studie in Scharlachrot.

    Aussehen des Buches

    Meine Variante ist ein eBook, also ein Buch das man über den PC lesen kann. Es ist in einer PDF-Datei wiedergegeben und kann über den Adobe Reader gelesen werden. Trotzdem sind alle Informationen über das Taschenbuch enthalten.

    Text vom Cover:
    Arthur Conan Doyle
    Eine Studie in Scharlachrot

    Allgemeine Buchdaten

    Das Taschenbuch erschien als 4. Auflage beim Insel Verlag im Jahr 2007. Das englische Original wurde 1887 / 1888 verfasst und erschien unter dem Titel A Study in Scarlet.

    Lesegruppe: Jedermann
    Seiten: 189 Seiten
    Übersetzung: Gisbert Haefs
    ISBN: 978-3-3458350132
    Preis: 7,00 Euro

    Über den Autor

    Der Autor Arthur Conan Doyle wurde 1859 in Edinburgh geboren und absolvierte zunächst ein Medizinstudium und arbeite anschleißend auch als Arzt in Portsmouth. Neben seinem Beruf widmete er sich in seiner Freizeit dem Schreiben. 1891 erschienen die ersten Sherlock Holmes Geschichten in dem Strand Magazin. Als Arzt hatte er keinen großen Erfolg. Auch nicht als er 1891 nach London zog. Er versuchte auch eine politische Karriere, die aber ebenfalls scheiterte. Dafür erschienen immer mehr seiner Kurzgeschichten. Später wurde er für seine Verdiente im Burenkrieg in den Adelsstand erhoben. Arthur Conan Doyle starb 1930 in Windlesham, Sussex.

    Beschreibung von der Rückseite

    Eine Studie in Scharlachrot erzählt von der ersten Begegnung zwischen Sherlock Holmes und Dr. Watson sowie ihrem ersten gemeinsamen Fall. Auf der Suche nach einer Unterkunft in London trifft Dr. Watson den „Beratenden Detektiv“ Sherlock Holmes, und sie beziehen gemeinsam eine Wohnung. Holmes` exzentrische Art und seine geheimnisvolle Tätigkeit wecken Watsons Neugier. Kein Wunder also, dass er seinen neuen Freund bei dessen nächsten Auftrag begleitet: In einem verlassenen Haus wurde die unversehrte Leiche eines Amerikaners gefunden. An der Wand des Zimmers steht, mit Blut geschrieben, das deutsche Wort „Rache“. Trotz vieler Ungereimtheiten kommt Sherlock Holmes dem Mörder schon bald auf die Spur…

    Meine eigene Buchbeschreibung

    Im ersten Fall, den Sherlock Holmes und Doktor Watson gemeinsam bestehen, geht es gleich mysteriös zu. In einem halbverfallenen Haus in einer wirklich schlechten Gegend von London wird die Leiche eines unbekannten Toten gefunden. Es handelt sich um einen Amerikaner namens Drebber, der mit seinem Sekretär Joseph Stangerson den Kontinent besuchte. An seiner Leiche gibt es keine Anzeichen von Gewalteinwirkung. Trotzdem weiß Sherlock Holmes, dass es sich um Mord handelt. An der Wand befindet sich das deutsche Wort „Rache“ das der Mörder dort mit Blut hinterlassen hat. Außerdem wird noch der Ehering einer Frau bei dem Toten gefunden. Kurze Zeit später wird auch der Sekretär Stangerson erstochen in einer Pension aufgefunden. Die Jagd nach dem Mörder beginnt.

    Meine Meinung und Fazit

    Das Buch besteht eigentlich aus zwei Geschichten, die aber zusammengehören. Zunächst werden die Morde an Drebber und Stangerson und die damit zusammengehörende extravagante Aufklärung von Sherlock Holmes und Doktor Watson beschrieben. Holmes und Watson haben sich erst vor kurzem kennen gelernt. Watson kam schwer verwundet aus dem Afghanistankrieg zurück und suchte einen Mitbewohner, da die Mieten in London sehr hoch sind. Holmes war schon einen Schritt weiter. Er hatte eine große Wohnung in Aussicht, sie war ihm allein aber zu teuer. Ein Bekannter von Beiden bringt sie zusammen und sie sind sich sympathisch. Zunächst ist Watson nicht klar was Holmes den ganzen Tag macht. Er weiß eigentlich nur, dass er an der Universität alle möglichen Dinge studiert, aber nicht versucht einen Doktortitel zu erlangen. Erst später wird ihm bewusst, dass Holmes eine Art Amateurdetektiv ist und anhand von Spuren und der so genannten Detuktion, einer von Holmes entwickelten Wissenschaft bei der man vom Äußeren einer Person schon auf verschiedene Tatsachen schließen kann, Kriminalfälle löst. Gerade hat Watson das herausgefunden, schlittern die beiden Männer schon in den Mordfall von Drebber, da Scotland Yard überfordert ist und Holmes gebeten wird zu helfen. Dabei beweißt Holmes tatsächlich, dass er schneller zu Erkenntnissen kommt als die Polizei. Durch Fußabdrücke, Staubaufwirbelungen und der Schrifthöhe an der Wand kann Sherlock Holmes zum Beispiel genau ermitteln wie groß der Täter war und wie er aussah. Damit ist er den Ermittlern von Scotland Yard schnell voraus. Er lässt Watson nicht im Dunkeln und erklärt ihm auch seine Erkenntnisse. Nur den Inhalt eines Telegramms aus Amerika behält er bis zur Auflösung für sich.

    Die zweite Geschichte handelt von zwei Menschen, die von den Mormonen in der Wüste gerettet werden. Zunächst dachte ich, dass es sich hier um eine extra Geschichte handeln würde. Vorher hatte Sherlock Holmes den Mörder ja schon dingfest gemacht. Mit der Zeit wurde mir beim Lesen aber klar, dass hier Ereignisse die sich lange vor den Morden ereignet hatten, beschrieben werden. Es ist die Vorgeschichte aus deren Ende sich dann die Morde ergeben. Drebber und Stangerson waren nämlich selbst an zwei Morden schuld und wurden gerichtet. Daher auch das Wort Rache an der Wand.

    Während die zweite Geschichte eher Erlebnisse über etlichen Jahren erzählt und man die betreffenden Personen aktuell beim Lesen begleitet, liest man beim ersten Teil des Buches was Doktor Watson erlebt. Dabei liest man auch aktuelle Geschehnisse. Aber eben aus der Sicht von Doktor Watson. Es werden in beiden Teilen Personen sehr genau beschrieben. Dadurch kann man sich schön beim Lesen ein Bild von jedem Verdächtigen und auch von den Nebenpersonen machen. Auch die Gegenden werden sehr detailliert wieder gegeben. So liest man von den Feldern in Utah genauso intensiv wie von den verlotterten Wohngegenden in London. Ich empfand es nicht als zu ausschmückend, sondern genau richtig um bei allem gut mitzukommen. Die Morde selbst sind nicht brutal beschrieben. Eher die Ermittlungsarbeiten, da Sherlock Holmes die Leichen wirklich sehr intensiv untersucht. Allerdings fand ich das auch nicht brutal. Insgesamt kann ich das Buch auf jeden Fall auch für Jugendliche zum Lesen empfehlen. Ich empfand beide Teile des Buches als sehr spannend. Man kann sich schnell in die jeweiligen Personen hinfühlen und möchte daher auch unbedingt wissen wie es weiter geht und was noch ihnen noch passiert. Das Buch kann schnell durchgelesen werden und ist sehr kurzweilig geschrieben. Da Sherlock Holmes Doktor Watson jede Erkenntnis genau erklärt, da Doktor Watson ihn ja noch nicht so gut kennt, erfährt der Leser jedes kleines Detail und wie was davon genau zusammen gehört. Ich empfand die Erklärungen nicht kompliziert und auch nicht zu weit hergeholt. Es wirkt alles sehr logisch. Nur das Ergreifen des Mörders erfolgt etwas plötzlich und erscheint unglaublich. Als dann die Erklärungen erfolgen, kann man aber auch das Einordnen.

    Ich kann das Buch Eine Studie in Scharlachrot auf jeden Fall zum Lesen empfehlen. Die Morde sind sehr spannend, aber auch die Vorgeschichte ist sehr eindrucksvoll geschrieben und macht klar warum es zu den Morden unweigerlich kommen musste. Die Hauptverdächtigen wirken mysteriös und undurchschaubar und die Erklärungen von Sherlock Holmes sind sehr detailliert und lassen keine Lücken übrig. Von mir gibt es die volle Wertung von 5 Sternen.

  • Das große, elementare Spiel beginnt

    • Niveau durchschnittlich
    • Unterhaltungswert hoch
    • Spannung hoch
    • Humor kein Humor
    • Stil ausschmückend
    • Zielgruppe jedermann
    • Pro Dies ist nicht nur der Start in einen Mythos, sondern auch ein ausgezeichneter Kriminalroman.
    • Kontra Eine 'Zweitstory' bekommt der fesselnden Primär-Geschichte schlecht.
    • Empfehlung Ja

    Kurzkritik für Ungeduldige

    Im London der frühen 1880er Jahre lernt der Arzt Dr. Watson den „beratenden Detektiv“ Sherlock Holmes kennen. Die beiden Männer werden Freunde, und so ist Watson an Holmes’ Seite, als dieser den Mord an einem reichen Amerikaner aufklärt und eine düstere Geschichte von Fanatismus, Betrug und Mord ans Tageslicht bringt – Erster, schon gelungener Auftritt des legendären Mr. Holmes, wobei die eigentlich spannende Story nicht mit der Figurenzeichnung mithalten kann.

    Das geschieht:

    Krank kehrt der junge Armeearzt Dr. John H. Watson aus Afghanistan nach London zurück. Da ihn die Geldnot drückt, stellt ihn ein Freund dem exzentrischen Sherlock Holmes vor, der als „beratender Detektiv“ von Polizei und verzweifelten Privatpersonen immer dann zu Rate gezogen wird, wenn ein Verbrechen unaufgeklärt zu bleiben droht. Die beiden Männer freunden sich rasch an, und so beziehen sie im Januar des Jahres 1881 gemeinsam eine Wohnung, deren Adresse bald die ganze Welt kennt oder (sofern von krimineller Gesinnung) fürchtet: Baker Street 221b.

    Watson, den seine Gesundheit dem Berufsleben fernhält, beginnt den Freund zu begleiten, wenn dieser seiner Arbeit nachgeht. Holmes, ein Einzelgänger, aber nicht frei von persönlicher Eitelkeit, schätzt Watson als Publikum, wenn er sein unvergleichliches Geschick entfaltet, einen Tatort zu ‚lesen‘ und die Indizien zu einer Rekonstruktion des verbrecherischen Geschehens zusammenzufügen. Außerdem erkennt er, dass Watson, der bodenständige Mann der Tat, ihn ideal ergänzt und zügelt, wenn er sich wieder einmal in allzu fantastischen Theorien zu verlieren droht.

    So ist Watson an seiner Seite, als Scotland Yard Holmes im März 1881 bittet, den rätselhaften Mord an Enoch J. Drebber zu klären. Man fand ihn vergiftet im Zimmer eines verlassenen Hauses, an dessen Wand mit Blut das deutsche Wort RACHE geschrieben stand. Holmes sichtet die dürftigen Indizien und erkennt, dass einem goldenen Ring besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden muss. Nicht Gollum, sondern Drebbers Mörder hat ihn verloren, und er will ihn zurück, was Holmes ausnutzt, um ihm auf die Schliche zu kommen. Das gelingt dem versierten Ermittler, und schon früh in seiner an Triumphen bald reichen Karriere muss er erfahren, dass sich hinter Indizien auch menschliche Schicksale verbergen. Der Tod von Enoch Drebber ist nur der Schlussakt einer Rache, die vor vielen Jahren im noch wilden Mittelwesten der USA ihren Anfang nahm ...

    Jugendjahre eines Meisterdetektivs

    (Eine Vorbemerkung: Da es den hier vorgegebenen Rahmen definitiv sprengen würde, geht der Rezensent nicht explizit auf den Mythos Sherlock Holmes ein, sondern setzt ihn und das Wissen um seinen Status in der Geschichte des Kriminalromans und seinen Quantensprung zum multimedial omnipräsenten Kult voraus. Holmes & Watson sind aus vielen guten Gründen unsterbliche Klassiker – das kann als Fakt durchaus genügen.)

    Aller Anfang ist schwer ... So seien also die Erwartungen nicht gar zu hoch geschraubt, wenn dieses erste Holmes & Watson-Abenteuer von Arthur Conan Doyle zur Lektüre gelangt. „Studie in Scharlachrot“ ist trotz seines geringen Umfangs ein recht sperriges Stück Literatur, dessen Bestandteile sich nie zu einem schlüssigen Ganzen fügen wollen. Der noch unerfahrene Verfasser ist sichtlich überfordert mit dem Versuch, eine durchgängige Handlung in Romanlänge zu komponieren.

    Dabei ist der Einstieg in diese Geschichte gelungen; gemächlich aber sofort fesselnd geht es los, denn hier lernen wir schließlich unsere beiden Helden in jungen Jahren kennen. Endlich erfahren wir, wie Holmes und Watson sich trafen, Freundschaft schlossen und ihre Zusammenarbeit begann. Diese Kapitel sind fabelhaft gelungen; man merkt, dass sich Doyle hier auf sicherem Terrain befindet. Seine Ausführungen über die Wissenschaft der kriminalistischen Deduktion – Sherlock Holmes in den Mund gelegt – können heute noch überzeugen. Doyle war in diesem Punkt ganz auf der Höhe des zeitgenössischen Wissensstandes, manchmal sogar ein gutes Stück weiter, und so langweilt er keinen Augenblick, wenn er über Untersuchungsmethoden referiert, die Ende des 19. Jahrhunderts brandneu und revolutionär waren.

    Wäre es nur in London geblieben …

    Gut lässt sich dann der eigentliche Kriminalfall an. Anders als seine zahllosen Epigonen lebte und arbeitete Arthur Conan Doyle im viktorianischen London. Seine (teils überraschend lyrischen, teils zeittypisch pathetischen) Beschreibungen der Stadt und ihrer Bürger profitieren von seiner Zeitzeugenschaft. Sherlock Holmes jagt den Übeltäter höchst überzeugend, bis er ihn schließlich dingfest macht. Da befinden wir uns freilich erst auf der Hälfte dieses Romans. Nun schließt sich ein zweiter Teil an, der durchaus unterhaltsam die grimmige Vorgeschichte des Drebber-Mordes erzählt, aber trotzdem nichts mit dem bisherigen Geschehen zu tun hat. „Das Land der Heiligen“ stellt einen völligen Bruch in der Handlung dar, die sich davon nicht wieder erholen kann.

    Der Schlüssel zum Erfolg

    Das sorgfältig vorbereitete Erscheinen von Sherlock Holmes und Dr. Watson auf der literarischen Bühne kann wie gesagt als Erfolg beurteilt werden. Doyle gelingt es sofort, das einzigartige Fluidum zu schaffen, das diese beiden Figuren unwiderstehlich und unsterblich werden ließ. Dabei ist Holmes eigentlich ein eher unsympathischer Charakter: gefühlskalt, arrogant und mit erheblichen sozialen Defiziten. Aber so ist er eben nur auf den ersten Blick. Durch die Augen des Dr. Watson betrachtet, gewinnt Holmes als Mensch, der mehr als eine Denkmaschine ist, wenn man ihn nur zu nehmen weiß.

    Unter dieser Voraussetzung gewinnt die Figur des Watson ganz neue Dimensionen. Bereits in „Studie in Scharlachrot“ wird offenbar, dass der gute Doktor weit mehr ist als nur des Meisters bewunderndes Auditorium und später Chronist. „Ohne Sie wäre ich vielleicht nicht hingefahren und hätte so die beste Studie verpasst, die mir je untergekommen ist ...“ In immer neuen Variationen werden wir diesen Ausspruch noch lesen. Watson sorgt dafür, dass sein genialer, aber sprunghafter Freund die Bodenhaftung behält. Seine scheinbar dumm wirkenden Fragen und Lösungsvorschläge verraten den weniger biederen als geradlinig denkenden, mit gesundem Menschenverstand gesegneten Mann, während Holmes gern um einige Ecken zu viel denkt, sich in seinen kunstvollen Theorien verrennt, dank Watson plötzlich den Fall aus einer ganz andere Perspektive betrachtet und erst jetzt der Groschen fällt. Doyle hatte sehr klar erkannt, dass Holmes einen Watson als Vermittler benötigen würde, um von den Lesern angenommen zu werden.

    Das Schicksal als ordnender Faktor

    Ansonsten treffen wir ausschließlich auf viktorianische Archetypen. Adlige sind immer vornehm oder doch wenigstens eindrucksvoll verrucht, Frauen ätherisch und in kritischen Situationen zur Ohnmacht neigend, die unteren Stände wissen, wo ihr gottgegebener Platz auf Erden ist, und überführte Schurken ersparen sich und der Gesellschaft die peinliche Gerichtsverhandlung, indem sie Selbstmord begehen, sich auf der Flucht erschießen oder durch eine unheilbare Krankheit dahinraffen lassen. Doyle gehörte stets zu den Stützen des Empires und des Systems, das es hervorbrachte. Es zu hinterfragen wäre allerdings kaum Sherlock Holmes‘ Aufgabe gewesen.

    Den seltsamen Titel hat Holmes diesem Fall übrigens höchstpersönlich gegeben: „Der scharlachrote Faden des Mordes verläuft durch das farblose Knäuel des Lebens, und unsere Pflicht ist es, ihn zu entwirren, zu isolieren und jeden Zoll davon bloßzulegen.“

    Autor

    Arthur Conan Doyle wurde 1859 im schottischen Edinburgh geboren. Hier studierte er Medizin, heiratete 1884 Louise Hawkins und ließ sich im folgenden Jahr als praktizierender Arzt in Hampshire nieder. Parallel dazu begann er als Schriftsteller zu arbeiten. Mit „A Study in Scarlet“, veröffentlicht zunächst in „Beeton‘s Christmas Annual“, einem der zahllosen Magazine der viktorianischen Epoche, begann noch recht bescheiden eine echte Weltkarriere. Erst die zweite Holmes-Geschichte „The Sign of the Four“ (1890, dt. „Das Zeichen der Vier“) und die ab 1891 im „Strand Magazine“ in Serie veröffentlichtem Sherlock-Holmes-Kurzgeschichten brachten den Durchbruch und ihrem Verfasser Prominenz und Reichtum.

    Damit wollte es Doyle eigentlich bewenden lassen. Inzwischen verfasste er voluminöse historische Romane, die ihm bedeutender erschienen als seine Detektivgeschichten. (Kein Mensch kennt sie heute mehr.) Deshalb stürzte er Holmes im Kampf gegen seinen dämonischen Widersacher Professor Moriarty an den Reichenbach-Fällen im Dezember 1893 in der Schweiz in den Tod. Doch die untröstliche Leserschaft forderte seine Wiederauferstehung, die dem widerstrebenden Doyle durch ein echtes Bestseller-Honorar versüßt wurde. Holmes’ Rückkehr war spektakulär: 1902 erlebte er in „The Hound of the Baskervilles“ (dt. „Der Hund der Baskervilles“) sein sicherlich berühmtestes Roman-Abenteuer, 1903 schlossen sich neue Kurzgeschichten im „Strand Magazine“ an.

    Während des Burenkrieges (1899-1902) diente Doyle als Arzt in einem Feldlazarett. Seine Erfahrung schrieb er in „The War in South Africa“ nieder und zeigte sich dabei als konservativer Verteidiger der britischen Großmachtpolitik. Die Belohnung folgte 1902, als Doyle zum Ritter geschlagen wurde. Der Versuch, den Ruhm in politisches Kapital umzumünzen – 1900 und 1906 kandidierte Sir Arthur für das britische Parlament – scheiterte. Mit bemerkenswertem Erfolg konzentrierte sich Doyle nunmehr auf seine schriftstellerische Karriere. Nach dem Tod seines Sohnes Kingsley wandte er sich außerdem dem Spiritismus zu. Mit Sherlock Holmes söhnte er sich aus bzw. besann sich dessen außerordentlicher Publikumswirksamkeit; der Meisterdetektiv sicherte ihm ein geregeltes Auskommen. Bis 1927 verfasste Doyle neue Holmes-Geschichten.

    Obwohl seine Gesundheit in den späten 1920er Jahren verfiel, blieb Sir Arthur Conan Doyle schriftstellerisch bis zuletzt aktiv. Tief betrauert starb er am 7. Juli 1930 in seinem Haus in Windlesham, Sussex. Dorthin hatte sich auch Sherlock Holmes als Pensionär zurückgezogen, um Bienenzüchter zu werden, und so schloss sich schließlich der Kreis.

    Impressum

    Originaltitel: A Study in Scarlet (im Magazin: Beeton’s Christmas Annual 1887; als Buch: London : Ward, Lock & Co. 1888)
    Deutsche Erstausgabe (unter dem Titel „Späte Rache“): 1894 (Lutz Verlag/Lutz‘ Kriminal- und Detektiv-Romane 10)
    Übersetzung: Margarete Jacobi
    261 S.
    [keine ISBN]
    Referenz-Ausgabe: 1984 (Haffmans Verlag, Sherlock Holmes Werkausgabe in neun Einzelbänden: Romane Bd. 1)
    Übersetzung: Gisbert Haefs
    160 S.
    ISBN 3-251-20100-X
    Als Taschenbuch: November 2007 (Insel Verlag/TB Nr. 3313)
    189 S.
    EUR 7,00
    ISBN-13: 978-3-458-35013-2
    www.suhrkamp.de

    Anmerkung: „Eine Studie in Scharlachrot“ erschien in zahlreichen Verlagen. Die beste Übersetzung stammt aus dem Jahre 1984; sie allein wird deshalb als „Referenz-Ausgabe“ und in ihren Neuausgaben hier genannt.

    (Copyright 04.12.2011, Dr. Michael Drewniok)

    Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  • Sherlock Holmes' erster Fall

    • Niveau anspruchslos
    • Unterhaltungswert hoch
    • Spannung hoch
    • Humor durchschnittlich
    • Stil durchschnittlich
    • Zielgruppe jedermann
    • Pro - 1. Fall, - Gelungene Dialoge (Holmes/Watson), - kniffliger Fall
    • Kontra - 2. Teil des Buches etwas langatmig, - Ende zu abprubt
    • Empfehlung Ja

    Sherlock Holmes und sein Chronist, Freund und Gehilfe Dr. Watson sind unsterblich. Bis heute erscheinen neue Romane, Kurzgeschichten und jüngst erst ein hoch budgetierter Kinofilm. Leider weisen gerade viele aktuelle Veröffentlichung nicht mehr die Qualität auf, welche den Detektiv einst groß gemacht haben. Zeit also, mal zurück zu den Wurzeln von Holmes zu gehen - den Romanen und Geschichten aus der Feder von Sir Arthur Conan Doyle. Der Suhrkamp/Insel-Verlag hat Doyle's komplettes Holmes Werk in einer 9bändigen Taschenbuch-Edition - die 4 Romane sowie die 56 Kurzgeschichten in 5 Bänden - vor einigen Jahren erneut aufgelegt. Der erste Band dieser Reihe ist Holmes Debüt: "Eine Studie in Scharlachrot"

    INHALT DES BERICHTS

    Da mein Bericht sehr umfangreich ist, hier eine Gliederung:

    Wer ist Sherlock Holmes?
    Die Figur des Privatdetektives und das Holmes Universum
    Über Sir Arthur Conan Doyle
    Der Erfinder und Verfasser der Holmes Romane
    Die Suhrkamp/Insel Taschenbuch Edition
    Infos zur Aufmachung von "Eine Studie in Scharlachrot" sowie Infos zu den Folgebänden
    Eine Studie in Scharlachrot - Handlung
    Kurz umrissen die Handlung des Buches
    Eine Studie in Scharlachrot - Kritik
    Meine Meinung zum Buch
    Fazit
    Kurzkritik für Ungeduldige

    Wer ist Sherlock Holmes?

    England im späten 19. Jahrhundert. Sherlock Holmes und Dr. Henry Watson teilen sich eine Wohnung in der Londoner Baker Street. Watson ist ein ehemaliger Militärarzt, der nach einer Kriegswunde pensioniert lebt. Holmes ist dagegen ein Chemie-Student, der aber hauptberuflich als Detektiv arbeitet. Holmes Charakter wird durch seine außerordentliche Intelligenz sowie seine genaue Beobachtungen, seine akkurate - ja, geradezu penible Abwägung aller Fakten bestimmt. Durch genau diese Fähigkeiten schafft er es stets, einen Tathergang zu rekronstruieren und schließlich den Täter zu überführen.

    Auf der anderen Seite ist Holmes recht exzentrisch, "belastet" sich nicht mit Wissen dass er für seinen Beruf nicht braucht und nimmt aus Langweile auch mal Drogen zu sich. Watson begleitet ihn auf den meisten seiner Fälle und dokumentiert diese (daher sind die meisten Holmes-Abenteuer aus der Sicht von Dr. Watson) geschildert.

    Personen im Holmes-Universum
    Sherlock Holmes: Der exzentrische Detektiv
    Dr. Watson: Sein Freund und Chronist
    Insp. Lestade: Inspektor bei Scottland Yard, der häufig Holmes' Fähigkeiten nutzt
    Prof. Moriaty: Genialer Verbrecher, der Holmes im Verstand ebenbürtig ist.

    Über den Autor - Sir Arthur Conan Doyle

    Arthur Conan Doyle wurde 1859 in Edinburgh, Schottland, Großbritannien geboren. Sein Vater ließ ihn Medizin studieren. Als Schiffsarzt unternahm er ab 1880 Reise nach Afrika und in die Antarktis. 1887 veröffentlichte er den Roman "Eine Studie in Scharlachrot (A Study in Scarlet)", der erste gemeinsame Roman mit dem Gespann Holmes/Watson. Dieses blieb aber ebenso wie der Nachfolger "Das Zeichen der Vier (The Sign of the four)" 1890 weitgehend unbekannt. Mit den Veröffentlichungen der Kurzgeschichten im englischen "Strand" Magazin wurde die Figur Holmes populär und Doyle konnte seinen kompletten Lebensunterhalt mit dem Schreiben verdienen. 1893 ließ er seine Figur sterben, da das Schreiben von Holmes Geschichten zuviel seiner Zeit für andere Projekte raubte. 1902 veröffentlichte er den Roman "Der Hund der Baskervilles" der noch vor Holmes Tod spielt. In weiteren Kurzgeschichten ließ er dann Sherlock Holmes wieder auferstehen. Doyle verstarb 1930.

    Die 4 Romane und die 56 Kurzgeschichten um Sherlock Holmes sind Doyles größter Erfolg. Sehr bekannt ist auch der Roman "Die verlorene Welt". Doyle veröffentlichte neben Fortsetzungen zu "Die verlorene Welt", einige historische Romane, Sachbücher, Essays und mehrere Kurzgeschichten.

    Die Suhrkamp/Insel Taschenbuch Edition

    Die Originalgeschichten um Sherlock Holmes und Dr. Watson stammen vom britischen Autor Sir Arthur Conan Doyle. Dessen sämtliche Romane und Kurzgeschichten sind als neunbändige Gesamtausgabe beim Suhrkamp-Insel-Verlag als Taschenbücher erschienen. Die einzelnen Bücher der Reihe sind in einheitlicher Gestaltung und beim Verlag für je 10 € / Buch zu beziehen. Bei amazon.de gibt es die Bücher allerdings auch teilweise ein paar Euro günstiger. Ich habe die Bücher hier chronologisch aufgelistet, allerdings sind die wenigsten Holmes-Abenteuer miteinannder verknüpft, so dass es egal ist, mit welchem Titel begonnen wird. Die Chronologie liest sich wie folgt:

    Eine Studie in Scharlachrot (Roman, Erstveröffentlichung: 1887)
    Das Zeichen der Vier (Roman, Erstveröffentlichung: 1892)
    Die Abenteuer des Sherlock Holmes (Kurzgeschichten, Erstveröffenlichung: 1892)
    Die Memoiren des Sherlock Holmes (Kurzgeschichten, Erstveröffentlichung: 1893)
    Der Hund der Baskervilles (Roman, Erstveröffentlichung: 1902)
    Die Rückkehr des Sherlock Holmes (Kurzgeschichten, Erstveröffentlichung: 1904)
    Das Tal der Angst (Roman, Erstveröffentlichung: 1915)
    Seine Abschiedsvorstellung (Kurzgeschichten, Erstveröffentlichung: 1917)
    Sherlock Holmes Buch der Fälle (Kurzgeschichten, Erstveröffentlichung: 1927)

    Die kompletten Bücher sind unter folgendem Link der Verlagsseite zu bestellen:
    http://www.suhrkamp.de/suchen?s=Sir%20Arthur%20Conan%20Doyle&s_view=titel

    Eine Studie in Scharlachrot - Handlung

    Ein Roman in 2 Teilen

    TEIL 1:
    Der Arzt und Kriegsveteran Dr. Henry Watson lernt durch einen Freund den scharfsinnigen, aber sehr exzentrischen Chemie-Student Sherlock Holmes kennen. Beide entschließen sich - aus Kostengründen - eine Wohngemeinschaft in der Baker Street in London zu gründen. Watson erkennt bald dass sein Mitbewohner häufigen Besuch empfängt. Es stellt sich heraus, dass Holmes hauptberuflich ein "beratender Detektiv" ist - d.h. er löst Probleme, welche ihm von Klienten (meist selbst Detektive wie der Police Detective Lestade) vorgetragen werden. Holmes selbst hatte sich bis dato nie selbst auf Ermittlungsarbeit gemacht.

    Dies ändert sich jedoch, als ihn der Police Detective Tobias Gregson bittet, sich einen Tatort anzusehen. In einem leer stehenden Haus in der Brixton Road wurde ein Amerikaner namens Drebber ermordet aufgefunden. An einer Wohnungswand steht das deutsche Wort "Rache", gemalt mit Blut. Bei dem toten Drebber findet Holmes einen Ehering. In den Räumen ist Blut, jedoch nicht Drebbers, da dieser keinerlei Wunden aufweist. Um dem Täter eine Falle zu stellen, gibt Holmes eine Zeitungsanzeige auf, in welchem er angibt, einen Ring in der Brixton Road gefunden zu haben, den der Eigentümer bei Dr. Watson abholen kann. Eine alte Dame kommt in die Baker Street um den Ring abzuholen, den angeblich ihre Tochter verloren hat. Holmes folgt ihr unauffällig, verliert jedoch ihre Spur. Dann jedoch wird Joseph Stangerson, der Sekretär von Drebber, ebenfalls ermordet in einem Hotel aufgefunden. Wieder steht das Wort "Rache" an der Wand, doch dieses Mal findet man eine ominöse Schachtel mit Pillen. Holmes kombiniert…

    TEIL 2:
    Ohne allzuviel verraten zu wollen, wird in diesem knapp 50 Seiten umfassenden 2. Teil die Hintergrundgeschichte und das Motiv des Mörders von Drebber und Stangerson erzählt. Im Gegensatz zum ersten Teil, der aus der Sicht von Dr. Watson geschildert wird, wird der 2. Teil in der dritten Person erzählt

    Eine Studie in Scharlachrot - Kritik

    Der erste Holmes Roman ist natürlich Pflichtlektüre für jeden Holmes Fan, gleichwohl "Eine Studie in Scharlachrot" sicherlich eine der schwächeren Geschichten von Sir Arthur Conan Doyle ist. Schön sind natürlich die gelungenen Dialoge zwischen Watson und Holmes ebenso wie Holmes methodische Auflösung des Falls. Mir persönlich endet die eigentliche Geschichte aber zu abprubt, ebenso wirkt die Auflösung des Falles etwas konstruiert, da Dr. Watson's Schilderung viel zu viele Details - welche Holmes später in seiner Lösung präsentiert - außen vor lässt. Der Einschub im Roman - der Teil 2 - wirkt wie ein Fremdkörper, da sich plötzlich Sprache, Erzählperspektive und Satzbau ändern. Dennoch ist die Hintergrundgeschichte als solche nicht schlecht.

    Fazit

    Ohne den ersten Holmes Roman geht es nicht, gleichwohl "Eine Studie in Scharlachrot" der wohl schwächste der vier großen Holmes Romane ist. Für den Roman spricht die wie immer gelungenen Holmes/Watson Dialoge, der knifflige Fall und die gute Schreibe von Arthur Conan Doyle. Gegen den Roman spricht das abprubte Ende und den etwas fremd wirkende zweite Teil. Alles in allem vergebe ich dennoch 4 Sterne.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • - 1. Fall
  • - Gelungene Dialoge (Holmes/Watson)
  • - kniffliger Fall
  • Dies ist nicht nur der Start in einen Mythos, sondern auch ein ausgezeichneter Kriminalroman.
  • spannend, Hintergrundgeschichte, Erklärungen zu den Beweisen von Sherlock Holmes

Nachteile

  • - 2. Teil des Buches etwas langatmig
  • - Ende zu abprubt
  • Eine 'Zweitstory' bekommt der fesselnden Primär-Geschichte schlecht.