Testberichte und Erfahrungen zum [Rec]2 (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum [Rec]2 (DVD)
-
Der letzte Exorzismus 28 hours later auf der Quarantäne Station
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Seinerzeit von „Rec“ begeistert, vernahm ich diverse Details über die Gestaltung des Fortsetzungsfilmes, die mich eher abschreckten als neugierig machten. Sprich: wenn aus einer Seuche urplötzlich eine Besessenheit wird, dann kann da kaum etwas Gutes bei herauskommen. Tatsächlich jedoch sprachen diverse Kritiken vom Gegenteil, so dass ich mich schlussendlich doch dazu bewog, mir das Filmchen für knapp 12€ doch noch zuzulegen.
'''Und hätte jetzt doch sehr gerne mein Geld zurück.'''
Während es in „Rec“ noch förmlich um die etwas übereifrige Reporterin Angela (Manuela Velasco), ging, die im Rahmen einer Dokumentation mitsamt der örtlichen Feuerwache in einem Mietshaus über kurz oder lang ums eigene Überleben kämpft. Beinahe sämtliche Bewohner wurden nach und nach mit einer nicht erklärbaren Art Seuche infiziert und töteten – „28 days later“ ähnelnd – jeden, der sich nahe genug an sie heran bewog.
„Rec²“ will nun an dem Ausgang des Vorgängers anknüpfen, bedient sich somit als Eingangszene der letzten, die in „Rec“ zu sehen war. So weit, so gelungen. Sodann wird der Zuschauer mit der vierköpfigen Sondereinheit nebst dem angeblichen Techniker vom Gesundheitsministerium konfrontiert, die konsequenterweise natürlich allesamt mit einer Helmkamera ausgestattet sind. Jene sollen in das betroffene Mietshaus eindringen und einen speziellen Auftrag erfüllen: ab ins Dachgeschoss und eine Blutprobe sicherstellen....
Die Umsetzung
stolpert bereits an dieser Stelle, womit tatsächlich ein neuer Rekord erreicht wäre. Lediglich Doktor Owen (Jonathan Mellor), der sich nur wenig später als Pater Owen zu erkennen gibt, weiß um den wirklichen Grund der Mission. Was der Truppe hingegen erzählt wurde bzw. warum sie brav hinterherwatscheln... erklärt sich inmitten dieses Pseudo-Grusels nicht und wird obendrein mit der patzigen Ansage
„Sie sollen filmen, keine Fragen stellen!“_
bedient oder gar abgehandelt. Schnell kommt „Rec²“ überdies zur Sache: '''es vergehen keine 5 Minuten, bis bereits das erste Blut fließt''' und man sich nicht zuletzt beinahe 1:1 an den ersten Teil erinnert fühlt. Tragisch hierbei durchaus der Aspekt, dass man Dank der Helmkamera unfreiwillig eine Egoshooterperspektive erhält ~ ein Umstand, der „Rec²“ noch ungruseliger erscheinen lässt als er wundersamerweise ohnehin schon ist. '''Fast schon albern wirken etliche Szenen, in denen die Infizierten (bzw. neuerdings Besessenen) aus allen Ecken und Enden auf das Trio zuhüpfen und sich viel zu oft in deren Körperteile verbeißen.'''
Der Dialog
~ „Diese Menschen sind besessen!“
~ „Besessen, wovon denn?“
~ „Von Dämonen!“
~ „Ui.“
amüsiert mich gen Verzweiflung, auch wenn ich gestehen muss, letzteres „ui“ aus dem Gesichtsausdruck des Truppenmitglieds abgelesen zu haben. Was die Angelegenheit kaum weniger banal macht. Oder gar minder nervig. Durch die stetige gerufenen Wort-Wiederholungen in Richtung des Truppenanführers Jefe (Óscar Zafra) sowie stete Unverständnisbekenntnisse machen sich die Protagonisten allesamt kaum sympathisch oder auf Dauer gar nur erträglich. Dass darüber hinaus niemand Pluspunkte sammelt, der einen Priester schlägt, versteht sich wohlweislich von selbst.
'''Interessant wird es in „Rec²“ stattdessen, als eine zweite Gruppe Jugendlicher, die ebenfalls mit einer Kamera bewaffnet ist, aus purer Sensationslust ins Haus eindringt und somit eine andere Perspektive auf die Geschehnisse bietet.''' Selbstredend begegnen sich beide Gruppierungen im Laufe des Films nebst Film im Film; so dass der Zuschauer sich mitunter über eine Aufnahme „von unten nach oben“ sowie über die umgekehrte freuen kann.
Jenes hat durchaus ihren Reiz ~ nur doof, dass ich es nun ward, der ab dieser Stelle der ausnahmslos heulenden und kreischenden Meri (Andrea Ros) allzu gerne eine reingehauen hätte. Sie nebst ihrem Bruder Tito (Pau Poch) sowie dem gemeinsamen Freund Ori (Àlex Batllori) wirkten lediglich in ihren ersten Minuten tendenziell liebenswert, schlagen im weiteren Verlauf jedoch stetig so einen Krach, dass man sie bei eigenem Beisein allzu gerne selbst durchs Treppenhaus geschleudert hätte.
Immerhin: Meri wird oft genug (viel zu oft) ein: _„hör doch mal auf, du bist echt nervig“ seitens ihrer Jungs entgegengeblöckt ~ tragisch jedoch, dass die Frauen von heute kaum noch aufs Wort hören.
Hyperkritisch ward ich mehr und mehr in Bezug auf die sogenannten „Dialoge“, welche nur so von schlechter (gratis) Hörbuchqualität strotzen. Ich persönlich kann mich dem Eindruck nicht erwehren, '''dass man oftmals genauso gut die Augen hätte schließen können, eben weil die Dreierbande genug vor sich hin brabbelte, quieckte und heulte, dass man auf die Bebilderung fast ausnahmslos hätte verzichten können.''' Somit wäre dann die Szenerie _„verdammt, es hat sich ein Schuss gelöst, ich wollte das nicht. Ups, noch einer!“ wenigstens amüsanter Natur gewesen.
Dank der dezenten Zurückhaltung der jugendlichen Kinder respektive kindlichen Jugendlichen latscht natürlich ein der überlebende Feuerwehrmann Manu (Ferran Terraza) auf die Gören zu ~ wo auch immer dieser plötzlich hergekommen sein mag.
'''Wie geschickt es seitens der Macher war, hin und wieder ein paar Kameras ausfallen zu lassen, wenn die Logik zu sehr hinkte, fällt bei „Rec²“ absolut negativ auf.''' Die Handlung strotzt nur so von Widersprüchen, allzu grober Logiklöcher nebst Kleinigkeiten, die schlicht und ergreifend nicht mit dem Vorgänger konform gehen. Anders lässt sich mitunter auch das muntere Wechselspiel von _„unsere einzige Chance ist die versteckte Blutprobe“ / „unsere einzige Chance ist das Mädchen Medeiros!“ / „unsere einzige und wirklich letzte Chance wäre....“ kaum beschreiben.
In diesem Zusammenhang wird meines Erachtens nach die Frage nach dem Grund des weiteren Verbleibs im Haus viel zu spät gestellt; '''so dass „Rec²“ ein weiteres Stück Glaubwürdig- sowie Nachvollziehbarkeit einbüßt.'''
'''Durchaus reizvoll hingegen der neuerliche Auftritt der Reporterin; der einzigen unabstreitbar überzeugenden Darstellerin in dem gesamten Schnarchfilm überhaupt.''' Ausgeklügelt einerseits durchaus ebenso die Idee, unsichtbare Dingelchen durch die wirkliche Uneinsichtbarkeit sichtbar zu machen; während man andererseits Dank dessen zu den absolut erdrückenden Eindruck, sich nicht in einem grausigen Film, sondern vielmehr inmitten eines Adventure-Videogames wie bspw. „Zelda“ oder auch „Terranigma“ zu befinden, zurückgelangt.
Erwähnenswert allerdings, dass sich an dieser Stelle sodann endlich die Atmosphäre ein, die ich in den vorangegangenen 70 Minuten massiv vermisst hab. Doof nur, dass der Film sodann nur noch weitere 11 Minuten andauert. Wobei ich es mir nicht nehmen lasse, anzumerken, dass diese Momente durchaus die Besten sind, was „Rec²“ zu bieten hat; mehr noch: der Ausgang versöhnt mich derartig, dass ich meiner abschließenden Beurteilung frohen Mutes ein weiteres Rettungssternchen zuwerfe.
Umfangreich in diesem Fall das Bonusmaterial, welches mit einer Gesamtlaufzeit von knapp 90Minuten den Hauptfilm überbietet. Bis auf das recht aufschlussreiche '''making of''' (ca. 10 Minuten) habe ich persönlich mir nichts weiteres angesehen ~ und verspüre auch nicht den Hauch eines Beweggrundes dafür. Wer will, kann sich zusätzlich mit dem sog. '''Behind the Scenes''', '''REC² on Tour''', der '''Pressekonferenz''' oder ein paar '''Trailern''' die Zeit vertreiben.
Summa summarum
„Rec²“ will dem Zuschauer weismachen, unmittelbar an „Rec“ anzuschließen ~ gewissermaßen stimmt das zwar auch, doch woher kommen die ganzen Menschen / Infizierten / Besessenen nun eigentlich alle?
Etliche hell-/dunkel Fehler kann man durchaus verzeihen, zumal jene Problematik inmitten des Bonusmaterials des ersten Teils erläutert wurde. Sprich: hätte man den gesamten Film nicht noch zusätzlich beleuchtet, sondern wirklich „nur“ durch die Handkameras präsentiert, wären die meisten Szenerien schlicht und ergreifend zu finster geraten, um überhaupt noch etwas zu erkennen.
Kein Minuspunkt also hierfür.
Definitiver Kritik- und Knack- bzw. sogar Genickbruchpunkt stellt meiner Ansicht nach vielmehr der Umstand dar, dass „Rec²“ der einstigen Geschichte ein völlig neues Gewand geben wollte. '''Aus den ursprünglich Seuchen-Infizierten wurden kurzerhand Besessene, die aller Lächerlichkeit zum Trotz zwar kurzerhand ange-exorziert werden, trotzdem jedoch durch ein injiziertes Gegenmittel geheilt werden können sollen.''' Entschuldigung, aber solcherlei ist noch lächerlicher als meine halbherzigen Versuche, mein eigenes Körpergewicht zu reduzieren.
Das Niveau innerhalb „Rec²“ erinnert dank umwerfender darstellerischer Leistungen bzw. arg grottiger Synchronstimmen eher an die RTL Pseudo-Doku „Verdachtsfälle“ und begruselt den Zuschauer somit auf eine völlig andere Ebene, als es seitens der Macher geplant gewesen sein dürfte.
'''Nicht zuletzt aufgrund des hohen Nervfaktors gelang mir persönlich es kaum, um irgendjemanden innerhalb des Filmes zu bangen'''; das plötzliche Ableben von Martos (Alejandro Casaseca) beeindruckte mich persönlich ähnlich wenig wie das beinah komplette Gesamtwerk.
Zu Gute halten muss man den Machern durchaus, dass jene Religionstheorien zum Ende von „Rec“ für wahr angedeutet wurden und es generell kaum eine zufriedenstellende Erklärung für die Ereignisse hätte geben können ~ doch meiner Meinung nach hätte man jenes sodann gar nicht erst versuchen sollen. Die stattdessen dargebotene schräger Mischung aus Exorzismus, Gegenmittelsuche und Zombies ist nix Halbes und nix Ganzes; während nicht zuletzt viel zu viel Gewicht auf die direkte Konfrontation mit den Infizierten / Besessenen / Zombies gelegt wird. Spätestens bei der dritten Großaufnahme findet man die Figuren nur noch albern und wundert sich abschließend auch kein Stück über die FSK16 Freigabe.
Ergo des Ergos: hin und wieder sollte ich wirklich auf meine innere Vorahnung hören und trotz gegenteiliger Bezeugungen die Pfoten bzw. Augen und Ohren von Fortsetzungen lassen, die mich schon aufgrund der groben Storyzusammenfassung abschrecken. Wer „Rec²“ trotzdem sehen mag, der sollte vorher „Rec“ bzw. dessen amerikanisierte Neuverfilmung „Quarantäne“ sehen ~ wobei man meines Erachtens nach sodann schon zwangsweise umso enttäuschter sein wird.
Nichtsdestominder empfehle ich persönlich „Rec²“ niemanden; egal, wie sehr man sich mit dem Wackelbildfilm-Genre verbunden fühlt.
Potential bietet das Gegengift-Tralala lediglich für jene, die das Gesamtwerk mit Humor nehmen und sich gerne über solcherlei lustig machen wollen. Ich sag nur: der letzte Exorzismus 28 hours later auf der Quarantäne Station.
Und viel Spaß damit. -
Horror auf Spanisch
- Pro spannender Streifen, mal wieder eine gute Produktion aus Europa
- Kontra bietet im Vergleich zum Vorgänger wenig Neues
- Empfehlung Ja
[REC 2] ist der Nachfolger des viel gelobten, spanischen Horrorfilms [Rec], der dieses Jahr in den deutschen Videotheken geladet ist. In dem Vorgänger ging es um die junge Reporterin Angela und ihren Kameramann Pablo, die eigentlich lediglich in einer Feuerwache den typischen Alltag von Feuerwehrmännern filmen wollten, allerdings in einem Mehrfamilien-Wohnhaus gelandet sind, das eine sich immer weiter ausbreitende Zombieplage in sich birgt. In dem Gebäude gefangen, hat sich keine Fluchtmöglichkeit für die beiden ergeben, weshalb sie immer weiter nach oben geflohen sind. Was in [Rec 2] folgt, ist die unmittelbare Anknüpfung an die Ereignisse aus dem ersten Teil.
Story:
Die Story erzählt einen Handlungsstrang, der diesesmal auch außerhalb des Hauses anfängt und der zeitlich ungefähr dort anknüpft, wo der [REC 1] geendet ist. Ein Arzt und eine Spezialeinheit von 4 Mann dringen in das Gebäude ein, um es zu sichern. Ohne wirklich zu wissen, was sie erwartet, fangen sie gleich im Obergeschoss an zu suchen, weil sie annehmen, dass sie dort den Ausbruchsgrund finden. Wer den ersten Teil des Films kennt, wird wissen, dass dies stimmt und man vermutet es schon: Es dauert nicht lange, bis die ersten Zombies auftauchen und die Gruppe vor ernste Probleme stellen. Die Story bietet später auch noch einige altbekannte Charaktere, die wieder auftauchen sowie einige Wendungen, die man als Zuschauer nicht erwartet.
Fazit:
Man meint gar nicht, was für einen guten Film die spanischen Produzenten hier geschaffen haben - zumindest für europäische Verhältnisse. Enttäuschen normalerweise sehr viele der deutschen, französischen und spanischen Produktionen, so gibt es hier und da immer wieder Ausnahmen und die beiden [REC]-Teile sind ebensolche. Zwar zieht die mäßige deutsche Synchro das ganze wieder ein bisschen herunter, aber als nicht lesefauler Filmfan hat man ja noch die Option, die spanische Sprache mit deutschen Untertiteln einzestellen.
Man wird hier in jedem Fall den ganzen Film über also bei Laune gehalten, auch wenn man sich sehr an den ersten Teil von [REC] erinnert wird und es fortsetzungstechnisch meiner Meinung nach eher ein [REC 1.5] ist. Denn wirklich neu ist eigentlich nur, dass andere Charaktere als im Vorgängerfilm zu sehen sind. Das kann man nun mit der altbekannten Fußballweißheit "Never change a winning team" begründen, oder man kann es kritisieren. Wirklich gestört hat es mich zumindest nicht.
Wer auf dieses Genre steht, kann absolut einen Blick in diesen Film riskieren. Allerdings würde ich empfehlen, vorher noch den ersten Teil anzuschauen, da dieser viel Hintergrundwissen zu dem Setting schafft, in dem der Film spielt. Es muss sich dabei nicht unbedingt um [REC] handeln, man kann ebensogut das Hollywood-Remake "Quarantäne" schauen, das so ziemlich haargenau das Gleiche bietet, es aber etwas hübscher verpackt.
Fakten:
Der Film ist trotz einiger heftiger Szenen bereits von der FSK als "ab 16" freigegeben. Die Laufzeit beträgt etwa 77 Minuten ohne Abspann und ist damit nicht unbedingt sehr lang. Da es sich um eine spanische Produktion handelt, lassen sich als Sprachen der spanische Originalton sowie die deutsche Synchro hinzuschalten - beides in Dolby Digital. Untertitel sind lediglich auf Deutsch vorhanden. Die Laufzeit der Extras ist mit 99 Minuten ziemlich umfassend; es werden einem folgende Zugaben geboten:
Making of (11:52 Min.)
Behind the Scenes (53:29 Min.)
REC 2 on Tour (8:35 Min.)
Pressekonferenz (10:56 Min.)
Deutscher Trailer (1:22 Min.)
Original-Trailer (1:22 Min.)
Original-Teaser "Cuenta Atras" (00:37 Min.)
Original-Teaser "Suspiros" (00:58 Min.)
Trailershow:
From Paris with Love
Splice - Das Genexperiment
The Descent 2
Shock Labyrinth 3D
Black Dynamite -
Mietshaus mit Zombies - zweite Runde
- Pro Spannung und Action auch in der Fortsetzung.
- Kontra Der neue Kurs der Story ist Geschmackssache, und der Erzählfluss ist stockender.
- Empfehlung Ja
Fazit Ein Mietshaus erweist sich als Pforte zur Hölle … – Die Fortsetzung des spanischen Überraschungserfolges von 2007 knüpft zwar chronologisch direkt an den Vorgänger an, schlägt aber inhaltlich eine neue Richtung ein; die immerhin rasant erzählte Story weist Brüche auf: eine nicht notwendige aber unterhaltsame Fortsetzung.
Kurzinfo für Ungeduldige
Ein von Zombies heimgesuchtes und von der Außenwelt isoliertes Mietshaus erweist sich als Pforte zur Hölle … – Die Fortsetzung des spanischen Überraschungserfolges von 2007 knüpft zwar chronologisch direkt an den Vorgänger an, schlägt aber inhaltlich eine neue, nur bedingt gelungene Richtung ein; der „Mockumentary“-Stil hat seinen Überraschungseffekt verloren, die immerhin rasant erzählte Story weist Brüche auf: eine nicht zwingend notwendige aber unterhaltsame Fortsetzung.
Das geschieht:
Vorgeschichte (s. „[Rec]“): Ein unglücklicher Zufall verschlägt Moderatorin Ángela Vidal und Kameramann Pablo, die für einen kleinen TV-Sender arbeiten, in ein Mietshaus der spanischen Großstadt Barcelona. Auf ein telegenes heimisches Drama hoffend, geraten sie in eine von unbekannten Erregern verseuchte Todeszone, in der sich die Bewohner in tollwütige Zombies verwandeln und ihre entsetzten Mit-Mieter, die Polizei sowie das Fernsehteam attackieren. Flucht nach draußen ist unmöglich, denn Militär und Gesundheitsamt haben das gesamte Gebäude unter Quarantäne gestellt.
Fortsetzung: Ein vierköpfiges SWAT-Team wird in das Haus geschickt. Es schützt Dr. Owen, einen Seuchen-Spezialisten, der den Auslöser der Katastrophe in der Dachwohnung vermutet. In der Tat findet die Gruppe dort Beweise für geheime und krude medizinische Experimente. Die entsetzten SWAT-Männer zwingen Owen, die Hintergründe des Einsatzes zu enthüllen. Der ‚Arzt‘ entpuppt sich als Priester und Mitglied einer kirchlichen Spezial-Einheit. In der Dachwohnung wurde die von einem Dämon besessene Niña Medeiros festgehalten. Wissenschaftler des Vatikans suchten im Blut des grässlich entstellten Mädchens nach einem Gegenmittel. Niña konnte sich befreien, ihre Bewacher ausschalten und sich verstecken. Außerdem hat sie die Mieter infiziert, die ihr nun als ‚Leibwächter‘ dienen.
Das SWAT-Team wird von den Zombies dezimiert. Owen weigert sich, das Haus zu verlassen, bevor er eine irgendwo verborgene Blutprobe des Niña-Dämons geborgen oder den diesen persönlich zur Ader gelassen hat. Die Suche wird sich zum Desaster. Zur Verwirrung tragen drei neugierige Jugendliche bei, die sich Einlass ins Haus verschaffen konnten. Auch die völlig verstörte Ángela Vidal taucht wieder auf. Die Überlebenden fahnden im Wettlauf mit den Zombies nach Niña. Als diese endlich in ihrem Versteck aufgespürt wird, entwickelt sich ein bizarres Duell, das auf zwei Dimensionsebenen ausgetragen werden muss …
Irgendwie muss es ja weitergehen …
„[Rec]“ war 2007 ein in jeder Hinsicht ‚kleiner‘ Film. Mit geringem Budget gedreht und nur 75 Minuten laufend, erwies er sich dessen ungeachtet als beachtlicher Erfolg. Die beiden Regisseure und Drehbuchautoren Jaume Balagueró und Paco Plaza hatten aus der Not eine Tugend gemacht und eine Story ersonnen, die in der überschaubaren Kulisse eines einzigen Mietshauses spielte. Mit großem Einfallsreichtum hatten sie das Drehbuch in eine straffe, spannende Handlung umgesetzt. Dabei waren sie von einer fabelhaft aufspielenden Darstellerschar unterstützt worden.
Der Erfolg war also verdient, doch er zeitigte die im Filmgeschäft üblichen Folge: Als Balagueró & Plaza ihre Prominenz für neue Projekte nutzen wollten, lenkten potenzielle Produzenten das Verhandlungsgespräch stets auf ein bestimmtes Thema: Sie wünschten keine Experimente, sondern Investitionssicherheit, und das bedeutete: Auf „[Rec]“ sollte „[Rec] 2“ folgen. Die Filmindustrie hasst das Unbekannte. In dieser Hinsicht ist sie international. Sie kann dabei auf die Zustimmung eines Publikums bauen, das in seiner Mehrheit an der Fortsetzung einer spannenden Geschichte interessiert ist.
Balagueró & Plaza bissen in den vielleicht gar nicht allzu sauren Apfel und schmiedeten ihr Eisen, solange es noch heiß war. Dummerweise ergab sich ein Problem: Die [Rec]-Geschichte war erzählt und hatte ihr offenes aber logisches Ende gefunden. Das von Zombies befallene Mietshaus war vom Keller bis zum Dach genutzt. Für neue Entwicklungen gab es buchstäblich keinen Raum mehr.
Vom Doku-Drama zum Genre-Spektakel
In Hollywood hätte die Konsequenz so ausgesehen: Machen wir es einfach noch einmal, aber dieses Mal größer! In gewisser Weise haben auch Balagueró & Plaza diesen Weg beschritten. „[Rec] 2“ bietet mehr Beißereien, mehr Blut, mehr Tricks, mehr Geschrei & rennendes Zombie-Futter.
Immerhin erfährt der Plot eine echte Erweiterung. Der Zuschauer muss entscheiden, ob ihm die neue Richtung gefällt. Balagueró & Plaza waren sich des Risikos bewusst, wie sie im „Making Of“ betonen. „[Rec]“ faszinierte als „Mockumentary“, d. h. als Mischung aus fiktiver, aber realistisch wirkender Dokumentation und Spielfilm. Die Handlung blieb Beobachtung; eine Begründung dafür, dass brave spanische Bürger sich in kannibalische Untote verwandelten, wurde nie gegeben. Das Rätsel unterstützte die Atmosphäre ständiger Unsicherheit. Die noch nicht infizierten Mieter schwebten nicht nur in Lebensgefahr, sondern in Ratlosigkeit. Dank der subjektiven Kamera gesellten wir, die Zuschauer, uns zu ihnen.
In „[Rec] 2“ geben Balagueró & Plaza die Illusion der Realität vollständig auf. Aus Zombies werden plötzlich Dämonen, das Haus wird zur geheimen Experimentierstätte einer obskuren Kirchentruppe, die – Dan Brown lässt grüßen – in einem seit Jahrzehnten oder Jahrhunderte währenden, der Öffentlichkeit sorgsam verschwiegenen Kampf mit dem Teufel verwickelt ist.
Dämonen sind schwatzhaft
Gänzlich abwegig ist die Kombination von Zombies und Dämonen nicht. Im „Making Of“ nennen die beiden Regisseure den Filmklassiker „Der Exorzist“ als Vorbild. Wenn dort die vom Heuschrecken-Unhold Pazuzu befallene Regan grässlich flucht, in Stimmen spricht und Erbsensuppe spuckt, wirkt sie tatsächlich wie eine Vorgängerin der unglücklichen Niña Medeiros.
Mit der höllischen Herkunft unserer Dämonen-Zombies erben wir freilich auch ein dickes Bündel einschlägiger Klischees. Während Zombies wohltuend stumm bleiben, reden Dämonen gern und viel. Auf diese Weise erfahren wir, dass die seltsamen Vorgänge in unserem Mietshaus nur einen weiteren von Beelzebubs ständigen Versuchen darstellt, sich die Erde untertan zu machen. Dies ist Kindergarten-Theologie auf Fundamentalisten-Niveau: einfach lächerlich.
Wo Film-Dämonen heulen, sind die Diener der Kirche nie weit. Dr. Owen erweist sich als typisches Exemplar seiner Gattung: Er ist fromm, verschlagen und liebt es, sich in kryptischen Andeutungen zu ergehen, statt klipp und klar zu erläutern, was vor sich geht. Stattdessen murmelt er beschwörende Gebete und schwenkt das Kruzifix, denn offenbar beschränkt sich der Krieg zwischen Himmel und Erde auf die christlich geprägen Regionen unseres Erdballs.
Roter Faden mit deutlichem Knick
Ein ökonomisches Erzählen wie in „[Rec]“ gelingt Balagueró & Plaza mit der Fortsetzung nicht mehr. Dies liegt nicht nur an der Entscheidung, die Ereignisse nicht konventionell zu filmen, sondern wie gehabt aus der Sicht einer vermeintlich ins Getümmel geworfenen Kamera zu zeigen; ein Effekt, der gut variiert wird aber nicht mehr überraschen kann. Auch die Story ist eine (in den Effekten aufgeladene) Kopie des Vorgängerfilms; nicht Reporter, sondern SWAT-Männer erfahren nun das Grauen im Mietshaus. Sie tragen Helmkameras, die über eine Bild-im-Bild-Funktion verfügen, sodass wir zeitweise in den Simultan-Genuss zweier schwankender, schaukelnder, absichtlich schlecht belichteter und ‚authentischer‘ Filme kommen. (Übrigens kann die Einnahme eines Mittels gegen Seekrankheit die daraus unter Umständen resultierende Übelkeit verhindern.)
Verhängnisvoll ist der Entschluss, in der zweiten Filmhälfte den chronologischen Fluss der Ereignisse zu stoppen, in der Zeit zurückzuspringen und das Haus zu verlassen, um ‚frisches Blut‘ in Gestalt eines Feuerwehrmannes und dreier Teenies zu rekrutieren. Die klaustrophobische Enge der Räume und die daraus resultierende Unmittelbarkeit der Handlung prägen die [Rec]-Atmosphäre entscheidend. Es ist schwer nachvollziehbar, wieso Balagueró & Plaza dies aufgeben, zumal sie dabei drei ausgesprochen unsympathische Charaktere einführen: Mire, Tito und Ori sind dämliche Schwachköpfe, die viel zu lange greinen und die Handlung aufhalten, bis sich die Zombies endlich ihrer bzw. unser erbarmen.
Wenn dies geschieht, laufen die beiden getrennten Handlungsstränge endlich wieder zusammen. Kurz zuvor ist Ángela Vidal ins Geschehen zurückgekehrt. Auf die Prominenz von Manuela Velasco wollten Balagueró & Plaza offensichtlich nicht verzichten, auch wenn ihre Figur eher schlecht als recht in die neue Story passt und Velasco lange tatenlos herumsteht.
Ein Meisterwerk des Kulissenbaus
Schaut man sich „[Rec]“ und „[Rec] 2“ direkt hintereinander an, beeindruckt die Leistung der Kulissenbauer und Ausstatter noch stärker. Obwohl zwei Jahre zwischen beiden Filmen liegen, konnte die Kontinuität bruchlos gewahrt werden. Dies betrifft nicht nur die ‚großen‘ Kulissen wie das Treppenhaus, die Dachwohnung oder die Weberei im Keller. Jedes Foto, jedes Reagenzglas, jedes Bild liegt, steht oder hängt dort, wo wir es im ersten Teil gesehen haben.
Vor allem die Dachwohnung ist ein (Alb-) Traum aus Schmutz, Gilb und Verkommenheit. Allerdings haben wir auch sie bereits kennengelernt. Folgerichtig öffnen Balagueró & Plaza in der Fortsetzung weitere Räume und Gänge. Überzeugend ist dies nicht bzw. wird es erst, als eine der wirklich neuen Film-Ideen zündet: Nur der Monitor der Nachtbildkamera enthüllt Türen und Winkel, die im normalen Licht unsichtbar bleiben, weil sie außerhalb des Raum-Zeit-Kontinuums existieren. Solcher Einfallsreichtum steht „[Rec] 2“ wesentlich besser zu Gesicht als ein exzessives Plus an digitalen Effekten, so gelungen sie auch sind!
Obwohl „[Rec] 2“ anders als der Vorgänger bereits ab 16 Jahren freigegeben wurde, spritzen Blut und Körperfetzen wesentlich großzügiger als 2007. Die Zensur reagiert anscheinend weniger empfindlich, wenn es ‚nur‘ Zombies sind, denen die Köpfe weggeschossen werden. Die meisten Metzeleien gehen ohnehin im Gewackel der Kamera unter.
Neue Gesichter und alte Bekannte
„[Rec]“ war ein Horror-Kammerspiel mit sorgfältig gezeichneten, gut differenzierten Figuren, die das Publikum kennenlernen und an deren Schicksalen es Anteil nehmen konnte. Auch dies ging in der Fortsetzung über Bord. Wohl unfreiwillig fanden Balagueró & Plaza die perfekte Illustration für diesen Verlust: Die meisten Zuschauer werden vermutlich gar nicht registrieren, dass sämtliche Darsteller aus Teil 1 wieder mit dabei sind. Sie sind nun Zombies und haben unter ihren Masken fast jede Individualität verloren. (Die arme Senora Izquierdo wird wieder in Stücke geschossen, kommt aber im Handlungs-Off unverdrossen wie immer auf die Füße – eine der vielen Parallelen zum Vorgängerfilm.)
Die neuen Hauptfiguren sind Klischees. Zum Priester in göttlicher Mission gesellen sich harte Kämpfer mit weichen Herzen oder die schon erwähnten Dumm-Teenies. Es bleibt meist nur wenig Zeit, sich wenigstens ihre Gesichter zu einzuprägen, bis sie buchstäblich der Teufel holt. WEN erwischt es? Gleichgültig; interessant ist höchstens, WIE der Tod kommt.
Den Darstellern kann man deshalb primär für die ausgezeichnete Bewältigung eines handwerklich komplizierten Jobs gratulieren. Sie agierten nicht klassisch vor der Kamera, die sich stattdessen mitten unter ihnen befand und sich mit ihnen bewegte. Ohne die gewohnte Distanz waren sie zu einem Spiel gezwungen, das nie Schau sein durfte, weil dies die gnadenlos direkt auf sie gerichtete Linse entlarvt hätte. Die Darsteller mussten die Kamera gleichzeitig vergessen und in ihr Spiel integrieren. Hinzu kamen technische Schwierigkeiten, die sich aus den Dreharbeiten in einem echten Haus mit beschränkten Raumverhältnissen ergaben.
Die Erfahrungen, die das Team mit „[Rec]“ machen konnte, ließen es vor und hinter der Kamera die Herausforderungen bestehen. Obwohl die Fortsetzung wie so oft dem Original deutlich unterlegen ist, ist „[Rec] 2“ manchmal enttäuschend aber niemals langweilig. Das Tempo ist und bleibt enorm, und zumindest im Haus bleibt die Handlung ohne Abschweifungen.
Daten
Originaltitel: [Rec] 2 (Spanien 2009)
Regie: Jaume Balagueró u. Paco Plaza
Drehbuch: Jaume Balagueró, Manu Diez u. Paco Plaza
Kamera: Pablo Rosso
Schnitt: David Gallart
Darsteller: Jonathan Mellor (Dr. Owen), Oscar Sánchez Zafra (Jefe), Alejandro Casaseca (Martos), Manuela Velasco (Ángela Vidal), Juli Fàbregas (Bombero), Ferran Terraza (Manu), Andrea Ros (Mire), Pau Poch (Tito), Àlex Batllori (Ori), Claudia Silva (Jennifer), Martha Carbonell (Senora Izquierdo), Ariel Casas (Larra), Pablo Rosso (Pablo), Pep Molina (Jennifers Vater) u. a.
Label/Vertrieb: Universum Film (www.universumfilm.de)
Erscheinungsdatum: 14.07.2010 (Leih-DVD u. Blu-ray) bzw. 20.08.2010 (Kauf-DVD u. Blu-ray)
EAN: 4013575568895 (Leih-DVD) bzw. 0886976609993 (Kauf-DVD) bzw. 4013575568994 (Leih-Blu-Ray) bzw. 0886976610098 (Kauf-Blu-ray)
Bildformat: 16 : 9 (1,85 : 1, anamorph)
Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Spanisch)
Untertitel: Deutsch
DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
Länge: 81 min. (Blu-ray: 84 min.)
FSK: 16
DVD-Features
Auch in Deutschland lief „[Rec]“ nicht im Kino, sondern vor allem auf DVD bzw. Blu-ray sehr erfolgreich. Damit „[Rec] 2“ daran anschließt, wurde recht großzügig Bonusmaterial aufgespielt. Anderthalb Stunden läuft dieses Hintergrundmaterial, das sich allerdings eher durch Masse als durch Klasse auszeichnet.
So finden wir die meisten Szenen des „Making Of“ im 50-minütigen Feature „Behind the Scenes“ wieder. Letzteres stellt anhand dreier exemplarischer Szenen den Alltag vor und hinter der Filmkamera dar, der durch Proben, Aufbauen und Warten geprägt ist. Zwischendurch kommen Balagueró & Plaza zu Wort, die einerseits mit interessanten Infos aufwarten, während sie sich andererseits vergeblich bemühen, den Kommerz als Primärquelle für „[Rec] 2“ zu verschleiern.
Weiterhin gibt es Impressionen von den Filmfestspielen in Venedig und Sitges 2009 sowie von der Vorpremiere des Films in Paris („Rec 2 on Tour“) und von einer Pressekonferenz in Sitges; der Informationsgehalt hält sich in engen Grenzen, da die Fragen der Journalisten meist dumm und die Antworten der Filmleute unverbindlich sind.
Im Internet gibt es eine aufwendig gestaltete Website zum Film:
www.rec2lapelicula.com
Nachtrag
Ob sie denn bereits über „[Rec] 3“ nachdächten, fragte ein Fan Balagueró & Plaza in Paris; man müsse erst einmal abwarten, wie sich der zweite Teil an den Kassen schlage, so die diplomatische Auskunft. Nachdem „[Rec] 2“ zwar nicht mehr das ungeteilte Wohlwollen der Kritik finden konnte, vom Publikum jedoch sehr gut angenommen wurde, ist diese Frage inzwischen geklärt. (Falls man einer Website Glauben schenkt, die den wenig Vertrauen erweckenden Titel „www.bloody-disgusting.com“ trägt.) „[Rec] Génesis“ wird 2011 die Vorgeschichte zum Dämonen-Sabbat erzählen, der mit „[Rec] Apocalipsis“ 2012 seinen Höhepunkt und sein Ende finden soll.
(Copyright 22.07.2010/Dr. Michael Drewniok)
Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Spannung und Action auch in der Fortsetzung.
- spannender Streifen, mal wieder eine gute Produktion aus Europa
Nachteile
- Der neue Kurs der Story ist Geschmackssache, und der Erzählfluss ist stockender.
- bietet im Vergleich zum Vorgänger wenig Neues