Testberichte und Erfahrungen zum Paranormal Activity 2 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Paranormal Activity 2 (DVD)

• s sabrina_d

  Die Geschichte geht weiter

  • Action wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 18 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro - spannend, - ereschreckend, . schlüssig
  • Kontra - nichts
  • Empfehlung Ja

  Das Grauen geht weiter...
  Man muss wissen in den Paranormal Activity Teilen geht es verkehrt herum los mit der Geschihte und jeder weitere Teil ergänzt wie die Geschichte begann.
  
  Der Film beginnt mit einer Homevideo-Aufzeichnung von Katies Schwester Kristi Rey, die ihren neugeborenen Sohn Hunter aus dem Krankenhaus nach Hause bringt. In diesem Teil befinden sich in mehreren Zimmern Kameras um die erten Monate des kleinen Hunter auf Film zu verewigen.
  
  Dies ermöglicht nun eine ganz andere Sciht der dinge da nun jedes Geschehen im Haus aufgenommen werden kann. So beginnt auch der Spuck schon nach wenigen Tagen. Mit kleinen unscheinbaren Veränderungen und Ereignise beginnt der Spuk von neuem.
  
  Diese kleinen Dinge die so unscheinbar sind wie sie bei jedem zuhause schon einmal vorkommen können machen die Geschichte so durchaus Spannend.
  
  Wie im erten Teil schon erzählz wurde haben die Geschwister Katie und Kristi in Ihrer Kindheit schlimme Dinge durchlebt und daher beginnt Kristi nach den vorfällen zuhause an nachzuforschen. Bald findet sie heraus was dahinter steckt. Die Kraft und die Gewalt des Dämon werden ab hier immer schlimmer.
  
  Der Film ist sehr Spannend aufgebaut und hat wirklich Angst Potential. Ich selbst mag solche Filme sehr gerne vor allem da die Paranormal Activity Reihe so wie andere Filme dieser Art dem Zuschauer mit dem Ungewissen Angst einjagen. Man kann den Dämon nicht sehen und hat so noch mehr Spannung im Film.
  
  Ich habe den Film nun mehr als 5 mal gesehen und erschrecke mich immer wieder gern da er ein wirklich gelungener zweiter Teil ist. Er baut super zum ersten Teil auf und die Geschichten sind schlüssig.

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Dämonen kommen langsam aber gewaltig

  • Pro Fortsetzung und Remake zugleich - und trotzdem spannend, weil Grusel statt Horror.
  • Kontra Das Konzept der Serie ist sehr statisch, und die 'Erklärungen' bekommen der Story nicht.
  • Empfehlung Ja

  Fazit Eine US-Durchschnittsfamilie wird von einem Dämon sie heimsucht … – Wie schon am ersten Teil scheiden sich die Geister an einem ‚Horror‘-Film, der auf Stimmung statt auf Blut oder Spezialeffekte setzt und dem Grauen Zeit gibt; wer sich darauf einlässt und die inhaltlichen wie formalen Parallelen übersieht, wird spannend

  Kurzinfo für Ungeduldige
  
  Eine US-Durchschnittsfamilie muss feststellen, dass ein Dämon sie heimsucht, der es auf den männlichen Erstgeborenen abgesehen hat … – Wie schon am ersten Teil scheiden sich die Geister an einem ‚Horror‘-Film, der auf Stimmung statt auf Blut oder Spezialeffekte setzt und dem Grauen Zeit gibt, in ein Alltagsleben einzubrechen; wer sich darauf einlässt und die inhaltlichen wie formalen Parallelen übersieht, wird abermals spannend unterhalten.
  
  Das geschieht:
  
  Irgendwo in einem gesichtslosen US-Vorort begrüßen Daniel Rey, Ali – seine halbwüchsige Tochter aus einer früheren Ehe – und Daniels zweite Gattin Kristi die Geburt des Stammhalters Hunter. Die Freude wird durch einen Einbruch getrübt, bei dem die Täter das Haus verwüstet aber nur eine Halskette an sich genommen haben, die Kristi von ihrer Schwester Katie geschenkt wurde. Daniel lässt deshalb in Haus und Garten Überwachungs-Kameras anbringen.
  
  In den nächsten Tagen und Wochen beginnt ein seltsamer Terror die Reys heimzusuchen. Haushaltsgegenstände und Mobiliar legen ein unheimliches Eigenleben an den Tag. Schäferhündin Abby bellt unsichtbare Feinde an. In jeder Nacht klettert der elektrische Pool-Reiniger aus dem Wasser. Baby Hunter weint, weil es in der Nacht durchsichtigen Besuch bekommt.
  
  Ali findet die Ereignisse anfangs spannend. Sie recherchiert sowohl die Familiengeschichte als auch im Internet. Was sie erfährt, gefällt ihr nicht: Die Anzeichen deuten einerseits darauf hin, dass ein Dämon im Rey-Haus umgeht, der es andererseits auf Hunter abgesehen hat, der seit vielen Jahren das erste männliche Baby im mütterlichen Teil der Familie darstellt. Hat Ur-Oma Featherson in den 1930er Jahren etwa einen Teufelspakt geschlossen, dessen Lohn nun eingefordert wird?
  
  In der Tat hüten Kristi und Katie ein düsteres Geheimnis. Schon in ihrer Jugend wurden sie von einem Spuk belästigt, der ihre Familie zerstörte. Während Kristi fürchtet, erneut verfolgt zu werden, rät ihre Schwester zum Schweigen. Familienvorstand Daniel glaubt ohnehin nicht an Spuk, bis ihn die zunehmend rabiater werdenden Übergriffe im Haus eines Schlechteren belehren. Auch er informiert sich – und stößt auf eine Klausel im Dämonen-Pakt, nach der es möglich ist, den Fluch auf einen – oder eine – Blutsverwandte/n zu übertragen …
  
  Die Entdeckung der (gruseligen) Langsamkeit
  
  Es war einmal … im Jahre 2007, als der junge Nachwuchs-Regisseur Orin Peli, der auch das Drehbuch zu seinem Debüt-Film schrieb, für (angeblich) 15.000 Dollar die Geschichte einer übernatürlichen Heimsuchung in wackelige aber einfallsreiche Bilder fasste. „Paranormal Activity“ spielte an den Kino-Kassen dieser Welt knapp 200 Mio. Dollar ein – ein Resultat, das Hollywood keinesfalls ignorieren konnte sowie wiederholen wollte.
  
  Die eigentlich auserzählte Geschichte erhielt also 2010 eine Fortsetzung, für die nunmehr 3 Mio. Dollar fällig waren, was zwar deutlich mehr Geld war als in den Vorgänger investiert wurde, nach Hollywood-Maßstäben jedoch immer noch dem Griff in die Portokasse einer ‚normalen‘ Produktion gleichkommt. Der Erfolg war ebenso eindrucksvoll: „Paranormal Activity 2“ spülte bisher mehr als 170 Mio. Dollar in die Kassen.
  
  Wie ist dies möglich bei einem Film, der nach Ansicht seiner Negativ-Kritiker den Unterhaltungsfaktor trocknender Wandfarbe besitzt? Offensichtlich klafft eine Verständnislücke zwischen diesen Kritikern und den Liebhabern eines Grusels, der sich auf Andeutungen bzw. das Einschleichen des Grauens in eine gänzlich gewöhnliche Umgebung beschränkt.
  
  Der Schrecken findet im Kopf statt
  
  Ist „beschränkt“ ohnehin der falsche Ausdruck? „Paranormal Activity 2“ kann durchaus heftig erschrecken, wenn man sich auf diese Art von Film einlässt sowie dabei vergisst, dass er weder inhaltlich noch – und vor allem – formal wenig bzw. gar nichts Neues bietet und gar nichts Neues bieten SOLLTE, denn am Erfolgsrezept wollte Hollywood nicht gerüttelt sehen (weshalb Orin Peli sich auf die Position eines zweifellos gut entlohnten Produzenten zurückzog und mit „Area 51“ einen anderen Film inszenierte).
  
  Zwar rühmt die Pro-Paranormal-Activity-Fraktion die Tatsache, dass der zweite Teil einerseits Prequel und andererseits Sequel ist; ein Teil des Geschehens läuft sogar zeitgleich zu den Ereignissen des ersten Teils ab. Das ändert bei nüchterner Betrachtung gar nichts an der oben erwähnten Tatsache. Viele, viele Minuten vergehen ein zweites Mal darüber, eine Familie zu beobachten, in deren wenig ereignisreichen Alltag sich langsam – sehr langsam – übernatürliches Grauen mischt.
  
  Faktisch nehmen wir die Ereignisse mit den Augen der Familie Rey wahr. Erneut verfolgen wir die Handlung (scheinbar) nicht durch die Linse einer unsichtbaren und allgegenwärtigen (Film-) Kamera. Digitale und fest installierte Überwachungs-Kameras halten das Geschehen fest. Die dadurch entstehenden Limitierungen werden als Spannungs-Elemente genutzt: Das Bild ist entweder an seinen Rändern begrenzt und zoomlos, sodass Seltsames eher ahn- als sichtbar im Hintergrund oder im Off stattfindet, oder es ist künstlich verwackelt und körnig und deshalb ebenso irritierend. Der Faktor Realität wird durch den vollständigen Verzicht auf Filmmusik unterstrichen. Man vermisst sie überhaupt nicht, was Hollywoods Liebhaber dicker Soundtrack-Suppen ins Grübeln bringen sollte.
  
  Die Schrecken der Erkenntnis
  
  Die „Mockumentary“ – das Vorgeben eines scheinbar nicht inszenierten Alltagslebens – steigert die Erwartungshaltung des Zuschauers: Er weiß, dass sich Merkwürdiges ereignen wird, und wartet darauf, ohne durch die Inszenierung oder Musik darauf vorbereitet zu werden. Die Nerven vibrieren, bis schon das simple Aufspringen einer Tür ein Zusammenzucken provoziert: Dieser Schrecken wird nicht durch Blut und Geschrei erzwungen, sondern heraufbeschworen. Wer eine Antenne dafür besitzt, wird angenehm intensiv darauf reagieren. Im besten Fall geraten wir gemeinsam mit den geplagten Reys erst zur Erkenntnis und dann ins Verderben. Allerdings hat das Autoren-Trio Perry, Landon & Pabst es mit der Begriffsstutzigkeit der Hauptfigur Daniel Rey ein wenig übertrieben, während Kristi und Ali viel zu leichtgläubig wirken.
  
  Da es sich bei diesem Film um eine Fortsetzung handelt, muss die Plot-Katze ein Stück weiter aus ihrem Sack heraus. Während die übernatürlichen Aktivitäten in Teil 1 ohne erkennbaren Sinn stattfanden, postulieren die Autoren dieses Mal eine ‚logische‘ Erklärung: Vor Jahren hat eine Vorfahrin von Kristi und Katie einen Teufelspakt geschlossen. Die beiden Schwestern ahnen zumindest diese ‚Wahrheit‘, die sie ansonsten verdrängen. „Paranormal Activity 2“ rückt spätestens mit seinem knochenknackenden Finale in die Nachbarschaft eines ‚normalen‘ Horrorfilms – und schneidet schlecht dabei ab, denn selbst diverse moderat getrickste Dämonen-Tücken lassen ihn den Vorsprung effektreicherer Genre-Filme nicht aufholen.
  
  Pechvögel von nebenan
  
  Gerade der ‚mockumentarische‘ Spielfilm ist eine cineastische Herausforderung: Keineswegs bildet er tatsächliches Geschehen ab – er gibt es nur vor und muss folgerichtig die doppelte Dosis Illusion erzeugen, indem er Realität inszeniert. Dies funktioniert nur, wenn vor der Kamera Schauspieler agieren, die sich betont ‚natürlich‘ geben können.
  
  Dies gilt erst recht, weil „Paranormal Activity 2“ ein Kammerspiel ist: Die meiste Zeit spielen nur zwei oder drei Personen. Überhaupt gibt es nur neun Darsteller (gut: eigentlich zehn, da der kleine Hunter von Zwillingen dargestellt wird), von denen die meisten nur Nebenrollen spielen. Katie Featherston (Katie) und Micah Sloat (Micah) kennen wir bereits aus dem ersten Teil. Sie nehmen ihre Rollen wieder auf und führen ihre Geschichte als Film im Film weiter.
  
  Alle Schauspieler leisten als Durchschnittsbürger einen guten Job. Schnell nimmt man sie als Mimen nicht mehr wahr. Niemand spielt sich in den Vordergrund, stets dominiert die Story. Gänzlich ohne Klischees kommt das Drehbuch freilich nicht aus. So erschnuppert die mexikanische und selbstredend fromme Haushältnerin umgehend den Dämonenbefall des Reyschen Domizils und will es mit Räucherstäbchen reinigen, bevor sie ein Kruzifix mit Olivenöl bestreicht und es Daniel in die Hand drückt, der mit dieser ‚Waffe‘ die inzwischen besessene Kristi exorzieren soll.
  
  Auch in Sachen Logik weist das Drehbuch viele Bruchstellen auf. So lässt sich der Dämon nur deshalb so viel Zeit mit dem Kindsraub, weil vor dem großen Finale anderthalb Filmstunden zusammenkommen müssen. Faktisch benimmt sich unser Dämon reichlich irrational. Es bringt ihn keinen Schritt weiter, Bratpfannen von ihren Haken zu schubsen, die Toilette zu verstopfen oder neckische Spielchen mit dem Pool-Reiniger zu treiben.
  
  Das ist noch lange nicht das Ende!
  
  Auf der einen Seite haben wir eine Geschichte, die mit Absicht minimalistisch gehalten ist, d. h. sich in scharf abgegrenzter Kulisse und unter Einsatz weniger Darsteller abspielt. „Paranormal Activity 2“ ist weniger Fortsetzung als Remake. Will man die Erfolgsfaktoren beibehalten, wird es eng, denn ein Kassensturz von 177 Mio. Dollar bei einem Budget von 3 Mio. lässt Hollywood auf keinen Fall ruhen. Schließlich treibt sich irgendwo Dämonen-Katie mit dem armen Hunter herum. Sicher möchte das Publikum wissen, was sie dabei treiben.
  
  Langer Rede kurzer Sinn: Auf Wiedersehen im Kino, wo es im Halloween-Monat Oktober 2011 „Paranormal Activity 3“ heißen wird! Wir werden sehen, ob unser Franchise-Dämon sich als Nachfolger von Jigsaw „Saw“ Kramer bewähren kann!
  
  Daten
  
  Originaltitel: Paranormal Activity 2 – Extended Cut (USA 2010)
  Regie: Tod Williams
  Drehbuch: Michael R. Perry, Christopher B. Landon u. Tom Pabst
  Kamera: Michael Simmonds
  Schnitt: Gregory Plotkin
  Darsteller: Brian Boland (Daniel Rey), Sprague Grayden (Kristi Rey), Molly Ephraim (Ali Rey), Katie Featherston (Katie), William Juan Prieto/Jackson Xenia Prieto (Hunter Rey), Micah Sloat (Micah), Vivis Cortez (Martine), Seth Ginsberg (Brad), David Bierend (Sicherheitsmann)
  Label: Senator Home Entertainment (http://dvd.senator.de)
  Vertrieb: Paramount Home Entertainment (http://www.paramount.de)
  Erscheinungsdatum: 07.04.2011 (DVD) bzw. (Blu-ray)
  EAN: 4010884540925 (DVD) bzw. 4010884259919 (Blu-ray)
  Bildformat: 16 : 9 (1,78 : 1, anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: keine
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 94 min. (Blu-ray: 98 min.)
  FSK: 16
  
  DVD-Features
  
  Um aus einem ohnehin goldstarken Claim (s. o.) noch ein wenig mehr Profit zu pressen, wird die hier vorgestellte DVD- (und Blu-ray-) Version mit den Zauberworten „Extended Cut“ beworben. Während die Kino-Version von „Paranormal Activity 2“ 87 Minuten lief, wurde die für den Hausgebrauch gepresste Fassung um sechseinhalb Minuten verlängert. Das klingt natürlich verheißungsvoll: Welche uns beim ersten Anschauen vorenthaltenen Erkenntnisse verschafft uns die erweiterte Fassung?
  
  Die ernüchternde, dem geplagten Horror-Freund nicht unbekannte Antwort lautet: Gar keine! Der „Extended Cut“ bietet nur einige Heimsuchungen mehr: Hunters Kinderstuhl kippt um, auf dem Herd gerät Essen in Brand, der Swimming-Pool wird hautunverträglich aufgeheizt. Außerdem zeigen die Überwachungskameras Bilder der Nächte 4 und 11, die in der Kino-Version übersprungen werden – aus gutem Grund, denn sie bieten nur lauen Zusatz-Spuk, der die Handlung niemals unterstreicht, sondern in die Länge zieht. Der Zuschauer ist daher mit der Kino-Fassung wesentlich besser bedient, die erfreulicherweise ebenfalls auf DVD und Blu-ray gepresst wurde. (Der Grusel-Connaisseur wird sich selbstverständlich trotzdem die Lang-Version ansehen.)
  
  Hinter dem „exklusiven gefundenen Material“ verbergen sich einige Szenen, die es später in die Lang-Fassung geschafft haben.
  
  (Copyright 19.05.2011/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  Teil 2 basiert auf Teil 1 basiert auf ähnlichen Begebenheiten.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  So leid es mir mal wieder tut ~ doch ich persönlich kann eigentlich nur noch raten, welche Szenen innerhalb
  
  Paranormal Activity 2 inmitten der '''erweiterten Filmfassung''' seinerzeit im Kino nicht zu sehen waren. '''Jener Extended cut dauert sage und schreibe 7 Minuten länger als das, was ich mir letztes Jahr anschaute''' ~ doch ohne beide Versionen unmittelbar nacheinander zu gucken, kann ich jenes mit Gewissheit nicht mehr so recht bestimmen. Meine Mutmaßungen jedoch tendierten gen „Papa verbrüht sich im Pool“ sowie kleineren Dialogen; Szenen, die meines Erachtens nach völlig zu Unrecht aus dem Endresultat herausgeschnitten und eben nun wieder hineingebastelt wurden.
  
  Einen Blick wert sicherlich der '''einstige Werbetrailer der in einer einzelnen Aufnahme die Reaktionen des Kinopublikums auf den ersten Teil zeigt ~ wer mag, kann die vor dem Hauptfilm befindlichen, automatisch abgespielten und nicht (!) separat anwählbaren '''trailer zu drei anderen''' Werken noch schauen und sich daran erfreuen.
  Was hingegen die knapp drei Minuten _„Gefundenes Material“ zu sagen versuchen... man weiß es nicht. '''Ich persönlich gehe sogar so weit zu behaupten, dass man sich hier schlicht und ergreifend mit der Titulierung vertan hat und das Ganze eher „entfernte Szenen“ hätte heißen müssen eben weil es sich hierbei um die gleichen Schauspieler handelt, die man inmitten des 87 bzw. 94 minütigen Sequels bewundern darf.
  
  Die Umsetzung
  unterscheidet sich zum ersten Teil nicht nur dahingehend, dass hier statt der direkten Aufnahmen der mysteriösen Vorgänge hin und wieder quasi „vorher-nachher“ Bilder dargeboten wurden. Weiterhin entscheiden sich die Macher dafür, die Handlung nicht lediglich auf zwei Personen zu beschränken, sondern darüber hinaus zwei wehrlose Opfer zu integrieren; sprich: der allseits beliebte Hund nebst einem noch hilfloseren Baby (bzw. im weiteren Verlauf Kleinkind) fanden ihren Platz, während nicht zuletzt der Zeitrahmen um einiges größer ist als in „Paranomal Activity“. So vergehen nicht nur wenige Tage, sondern tatsächlich Monate, in denen es im Haus der Familie immer gruseliger zugeht.
  
  Während anfangs der Film mit manierlicher und fast schon handelsüblicher „Wackelbildkamera“ gedreht wurde, werden auch hier wenig später ~ nach einer nicht erklärbaren Verwüstung des Hauses ~ bereits feste Überwachungskameras installiert, die die vermeintlichen Vandalen bei einer eventuellen Wiederkehr identifizieren sollen. Auffällig ist, dass die Dialoge diffiziler unterbrochen werden; womöglich mit der Absicht, eine Art Privatgespräch zwischen den einzelnen Protagonisten zu erschaffen.
  Wohlweislich stößt dieser Usus eher bei Randgruppen auf Gefallen oder gar begeisterte Zustimmung; jene gar, die hier tatsächlich einen „normalen Gruselstreifen mit Anfang, Hauptteil, Ende, Ausklang“ erwarten, werden schlussendlich mehr als entnervt und enttäuscht sein.
  
  Schuld eigen, patzig gesagt.
  
  Bei „Paranormal Activity“ muss man sich nicht nur mit beinahe absoluten Standbildern abfinden, in denen sich vereinzelt lediglich (aber immerhin urplötzlich) ein Windspiel trotz geschlossenem Fenster bewegt oder eine Bratpfanne heruntersaust, sondern sollte solcherlei tatsächlich lieben.
  Und ja, ich liebe es.
  Trotz des wiederholten Ansehens des Filmes bin ich nach wie vor angetan und von dem Umstand begeistert, dass hier nicht nur der Bogen zum ersten Teil geschaffen, sondern vielmehr „Paranormal Activity 2“ '''um den ersten herum fungiert und vor allem auch bravourös funktioniert'''. Dass der zweite Teil auf dem ersten basiert... das können sich vermutlich nur gewisse Filmmacher ausdenken, die ferner eben jenes als Hinweistext rigoros einblenden.
  
  Wie dem aber auch sein mag: es findet eine definitive Wiederbegegnung mit Micah (Micah Sloat) und Katie (Katie) Featherston statt. „Paranormal Activity 2“ beginnt quasi 60 Tage vor dem Tod des Erstgenannten, welchen man in „Paranormal Activity“ in der Schlussequenz mehr oder minder zu Gesicht bekam. Absolut gelungen meines Erachtens nach, dass der Fortsetzungsfilm sodann überdies ebenso zusätzlich nach dem Ende des ersten Teiles weitergeht, neue Details hinzufügt, alte Fragen beantwortet und wiederum neue aufwirft.
  
  Erwähnenswert an dieser Stelle, '''dass man den ersten Teil nicht unbedingt kennen muss um den zweiten für sich zu verstehen ~ '''und doch würde ich empfehlen, sich beide anzugucken, um ein paar Verknüpfungsdetails (wie bspw. das Foto, was im ersten Teil auf dem Dachboden gefunden wird) überhaupt als solche erkennen zu können.'''
  Völlig ob dieses Umstandes überzeugt der zweite Teil ebenso für sich alleine ~ natürlich wiederholen sich gewisse Dinge; wieder ist es der Mann, der nicht an das Übersinnliche glauben mag; selbst das Haus, in dem nun das Ehepaar Kristi (Sprague Grayden) und Daniel Rey (Brian Boland) mitsamt Säugling Hunter (William Juan in Abswechslung mit Jackson Xenia Prieto), älterer Tochter Ally (Molly Ephraim) und nicht zuletzt Schäferhund Abby (der sich selbst spielt) wohnt, sieht dem aus dem ersten Teil nahezu verblüffend ähnlich.
  
  Ebenso findet hier, wie bereits zuvor (bzw. dann ja eigentlich danach) eine Art Geisterbeschwörung statt, die allerdings eindeutig weniger Raum einnimmt als im vorangegangenen Film und mitsamt der Haushälterin Martine (Vivis Cortez) regelrecht aus dem Geschehen hinauskomplimentiert wird.
  
  Unabstreitbar lässt sich „Paranormal Activity 2“ Zeit, um den Zuschauer mit denkwürdigen Ereignissen zu konfrontieren. Dank der festinstallierten Kameras im Haushalt sieht man die Geschehnisse stetig aus den selben Blickwinkeln, bekommt nicht einmal das komplette Haus zu Gesicht und muss sich somit eben auch gefallen lassen, mehrfach das Bildchen „der Pool bei Nacht“ betrachten zu dürfen. Nur wenige Zuschauer werden überhaupt etwas spannendes oder gar ungewöhnliches an den ersten nächtlichen Aufnahmen zu beobachten meinen, wodurch es somit für wahr Sinn macht, sich den Film nicht nur ein einziges Mal anzusehen.
  
  '''Geschickter Schachzug der Macher zweifelsohne dass in einer Szene gezeigt wird, wie Hütehund Abby das Reinigungsgerät aus dem Pool zu zerren versucht ~ dann scheint ja alles in Ordnung, was vorrangig Familienvater Daniel stetig zu betonen weiß. Selbst bei der Nachkontrolle der entsprechenden Aufnahmen, wie das Gerät wie von Geisterhand aus dem Pool heraus“hüpft“, tut er jenes mit einem sarkastischen Spruch
  
  „Er hat wohl genug geschwommen. (…) Vielleicht strebt er eine Karriere als Terassenreiniger an?“
  
  ab. Die Besorgnis Kristi's, dass Hunter stetig ins Nichts blickt und überdies vereinzelt nicht auf seine Mutter reagiert, quittiert er hingegen wie folgt:
  
  „Er ist ein Säugling ~ die haben die Aufmerksamkeitsspanne eines Goldfisches!“
  
  Auflockernder Humor wird de facto alles andere als kleingeschrieben; wurde jedoch in bewusst-sparsamer Menge dosiert und zieht das Ganze '''keinesfalls''' ins lächerliche. Über ein-zwei Szenen mag man sich streiten können, ob sie tatsächlich gruselig sind oder eher unfreiwillig komisch ~ '''nichtsdestotrotz jedoch sind manche Szenarien nichts für schwache Nerven.'''
  Gerade dadurch, dass mitten in einer absolut stillen Aufnahme unverhofft-urplötzlich eine Tür knallt, zuckt der ein oder andere Zuschauer regelrecht zusammen ~ mache Dinge reizen sich tatsächlich nicht aus und sorgen anhaltend für Atmosphäre.
  
  Spannend ist der Film meiner Ansicht nach bis zum Schluss; wobei selbst die anhaltende Fast-Stille inmitten eines schwarzen Bildschirmes, bis sodann der Abspann beginnt für eine gewisse Atmosphäre sorgt. Nicht zuletzt lässt die zuvor eingeblendete Schrift die Spekulation auf einen weiteren Teil offen ~ den ich persönlich jedoch nicht unbedingt „brauchen“ würde.
  
  Nicht, weil mir die Lust auf solcherlei vergangen wäre, sondern vielmehr aus der reinen Befürchtung heraus, dass in „Saw“-ähnlicher Manier dank etwaiger Fortsetzungen die bisherige Faszination mehr und mehr zunichte gemacht werden könnte.
  
  Summa summarum
  steht „Paranormal Activity 2“ dem Ursprungsfilm in Nichts nach; reiht sich vielmehr nahezu perfektiös nahtlos an diesen an und knüpft kongeniale Verbindungen, die im weiteren Zusammenhang richtig Lust machen, sich baldmöglichst beide Teile noch einmal hintereinander anzusehen. Der Umstand, dass hier ein anderer Regisseur ~ Tod Williams ~ zu Werke ging, fällt keineswegs auf oder gar ins Gewicht. Die Machweise wurde quasi 1:1 übernommen, vereinzelt etwas ausgeschmückt und bietet für mich keinerlei Anlass für ernstgemeinte Kritik.
  
  '''Filmgucker hingegen, die Wert darauf legen, jedes Detail zu Gesicht und vor allem''' (am besten durch eine Art greifbaren Poltergeist oder „nur Menschen“) '''abschließend nachvollziehbar aufgedröselt zu bekommen, werden vermutlich über Langatmigkeit und Unschlüssigkeit klagen.''' Zwar kann man oberflächlich betrachtet tatsächlich sagen, dass in den ersten 30Minuten so gut wie nichts passiert ~ doch im Grunde genommen trifft dies auf den gesamten Film zu.
  
  Eine eigentliche, herkömmliche Handlung, wie man sie vergleichsweise von „Boogeyman“ gewöhnt ist, bleibt hier selbstredend aus ~ „Paranormal Activity“ richtet sein Augenmerk hauptsächlich auf die Geschehnisse innerhalb des Hauses bzw. des grundstücksansäßigen Pools.
  Der Spannungsaufbau ist in solchen Genres ein völlig anderer; wer hingegen schon mit dem immer noch passendsten Vergleichswerk „Blair witch Project“ nicht sonderlich viel anfangen konnte, sollte sich nach einer Alternative umsehen.
  
  Jene hingegen, die lediglich bedauerlich finden, dass auf den üblichen Usus, den einzelnen Darstellern in ihrer jeweiligen Rolle ihren eigenen Namen zu geben, in diesem Fall zum Großteil verzichtet wurde, werden auch den kleinen Vorhang-technischen Filmfehler in „Paranormal Activity 2“ verzeihen können.
  Für mich persönlich lediglich ein wenig ungalant, wie viel von der einstigen Kinoleinwand-Wirkung, bei der man naturgemäß gar nicht weiß, in welche Ecke man zuerst hinschauen soll, durch mein „alles in einem Blick einsehbar“ heimeliges Fernsehapparätchen zunichte gemacht wird.
  
  Besitzer eines 47cm Bildschirms sollten sich somit bewusst sein, dass „Paranormal activity“ auf Großleinwand um einiges mehr schockt und erschreckt ~ solcherlei kann ich aber kaum ernsthaft dem Film selbst ankreiden; eben weil selbst die „Titanic“ bei mir wie eine etwas imposantere Nussschale daherschwamm bzw. absoff.
  Zu guter letzt bleibt zu erwähnen, dass Werke wie „Paranormal Activity“ einer gewissen Bereitschaft sowie Ernsthaftigkeit des Zuschauers bedürfen, um abschließend tatsächlich dafür Sorge zu tragen, dass der Gucker anschließend in seinem eigenen zu Hause ein wenig überempfindlich reagieren wird.
  Ergo des Ergos: für Liebhaber des anders Anderen die volle Punktzahl nebst die meinige immense Vorfreude auf immer wieder neue Wackelbildfilmchen.

  Mehr erfahren
• b babyv

  Das Grauen erwacht...

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Gruselfaktor echt hoch, geniale Kameradarstellung, gute Schauspieler
  • Kontra Anfangs ein bisschen langweilig
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein Film, der einem das gruseln lehrt und nach dem man sicher erstmal nicht so schnell schlafen kann. Für alle Horrorfans und vorallem Geisterfans ein wahres Muss. Vielleicht sollte der nächste ein bisschen mehr Spannung haben aber dennoch Daumen hoch!

  Dieser zweite Teil von Paranormal Acticity erzählt so zu sagen die Vorgeschichte zum ersten Film und ist selbst für Neulinge die den ersten Teil noch nicht kennen perfekt. Obwohl die Spannung anfangs zu wünschen übrige lässt wird er dennoch ganz okay. Die Tagszenen sind oftmals weniger spannend und anfangs auch die Nachtszenen (wenn der Poolsäuberer gespenstischer Weise aus dem Pool kommt) nicht so sehr der Knaller. Aber wie gesagt baut sich die Spannung langsam aber sicher auf. Einige Szenen waren echt gruselig und man hat sich regelrecht erschreckt. Zum Beispiel als die Frau durch eine unsichtbare Kraft durchs ganze Haus bis in den Keller gezogen wurde oder die Küchentüren alle auffliegen. Der Film an sich ist wirklich ganz okay. Die Schauspieler sind zwar eher Leihen bzw. sollen es darstellen und die Kamerablickwinkel sind auch nicht die besten aber reicht es ein natürliches Bild eines Hauses zu zeigen, dass nur durch Überwachsungskameras und eigene Camcorder gefilmt wird. Es wirkt alles natürlich und daher auch das Schrecken und Grauen viel heftiger. Ich kann diesen Fil allen Horrorfans eigentlich nur empfehlen. Er wird zwar Anfangs durch langwirige un ein wenig langweilige Szenen eingeleitet, steigert sich aber immer mehr und wird am Ende die Geschichte aufdecken. Dieser zweiter Teil ist sozu sagen ein Verbindungsstück zum ersten und wird viele unbeantwortete Fragen beantworten. Ich denke für die die Paranormal Activity gesehen haben, ist er ein Muss aber auch wer Teil 1 noch nicht gesehen hat, kann ihn sich unbedingt anschauen. Wer aber mehr auf heile Welt steht und Horrorfilme gar nicht mag und sich das nur antun will, weil er seinem Freund was gutes tun will, dem kann ich nur abraten. Es ist fast garantiert das man nach diesem Film etwas mehr Angst hat, draußen auf der Straße und vielleicht abend allein im Haus. Ich selbst habe mich total gegruselt und wollte nur noch so schnell wie möglich zu meinem Freund, um nicht allein zu sein.

  Mehr erfahren
• A Annalena_03

  Hast du den Mut?

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein sehr schöner und interessanter Film. Perfekt für den DVD-Abend mit Freunden geeignet. Außerdem sind Momente vorhanden, an denen man zusammenzuckt und sich erschreckt.
  Also: angucken, angucken, angucken! Wirklich sehr schön!

  Titel: Paranormal Activity 2
  Genre: Horrorfilm
  Länge: 91 Minuten
  Am 4 November kam er in Deutschland heraus. In den USA ist er am 21. Oktober veröffentlicht worden.
  Er ist ab 16 Jahren geeignet.
  Regie: Tod Williams
  Darsteller: Katie Featherston, Sprague Grayden, Brian Boland, Molly Ephraim
  
  Die allgemeine Geschichte handelt von Katies Schwester, Kristi Rey. Sie hat einen Sohn namens Hunter. eine Tochter namens Ali und einen Ehemann namens Dan, eine mexikanische und spirituell empfängliche Haushälterin Martine und Abby, die Schäferhündin. In der Geschichte kann man (dank der Kameraführung und der Mache) die ersten Monate des kleinen Hunter beobachten. Allerdings sollte man bemerken (es ist etwas doof gemacht worden), dass der Film Teil 2 noch vor dem 1. Teil abspielt.
  Eines Tages wird in dem Haus der Familie eingebrochen und eine Kette wird gestohlen (die Kette war von Katie, ihrer Schwester - Sie ist das Opfer in Teil 1). Daraufhin installiert Dan Kameras im Garten, in Hunters Babyzimmer, in der Küche, dem Treppenhaus, dem Wohnzimmer und an der Haustür.
  In den nächsten Nächten kann man die ersten Aktivitäten beobachten. Lichter gehen aus, Dinge bewegen sich oder kleine Geräusche erscheinen, wie z.B. dass Hunter nachts beim Schlafen von einem Klopfen gestört wird.
  Die Familie wird schnell ängstlich und keiner traut sich noch alleine im Hause zu sein.
  Nach jeder aufgenommen Nacht wird das Videomaterial herumgezeigt und mehr Angst entsteht. Eines Nachts kommt es soweit, dass der Dämon es auf Hunter abgesehen hat und ihn aus dem Bett holen wollte. Genau in diesem Moment kommt Kristi Rey in das Zimmer und wollte nach ihrem Sohn schauen. Plötzlich wird Kristi regelrecht aus dem Zimmer rausgezogen, die Treppe hinunter und der Dämon wird allmählich böse. Kristi zog eine Bisswunde mit sich und viele kleine Kratzer. Außerdem sind an der Kellertür Kratzer, woraus man Buchstaben entziffern kann.
  Später allerdings dringt der Dämon in den Körper von Kristi ein und sie sitzt wie gelähmt auf ihrem Bett. Dan möchte seiner Frau helfen und holt sich Hilfe. Dieses wiederum gefiel dem Dämon wieder nicht und er wird aggressiv.
  Drei Wochen später besucht Katie die Familie und erzählt von den Ereignissen, die sich nun bei ihr abspielen. Kristi, welche keine Erinnerung an die Vorkommnisse vor drei Wochen hat, sagt nur, dass die Ereignisse bei ihr aufgehört haben.
  
  Eigene Meinung:
  Ich fand den 2. Teil teilweise relativ langweilig, er hatte zwar ein paar Momente, wo man auf jeden Fall zusammenzuckt aber diese Momente (wo man vor Angst nicht mehr weiterschauen wollte) fehlen einfach.
  Trotzdem ist es allgemein ein schöner Film, welchen man auf jeden Fall mit Freunden an einem DVD-Abend gucken sollte. Der Spaß ist garantiert.

  Mehr erfahren
• gamzef

  Die Masche des Filmes: Erst warten lassen, dann schockieren!

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Schockeffekte noch länger und intensiver als in Teil 1,, Kameraführung und Bild etwas besser als in Teil 1,
  • Kontra Ende überrascht nicht,, extremlanger, langweiliger Einstieg
  • Empfehlung Ja

  Fazit "Paranormal Activity 2" ist ein Film im Sinne von "Blair Witch Project". Billig produziert,
  aber umso wirkungsvoller und gruseliger als manch andere Filme, die zig
  Special Effects haben. Meine Empfehlung! Unbedingt ansehen!

  Liebe Yopianer!
  
  Lange mussten wir warten, bis die Fortsetzung des Kassenknüllers
  "Paranormal Activity "in unsere Kinos kam. Während in Amerika
  und in vielen anderen Ländern die Menschen sich schon im Oktober
  im Kino "Paranormal Activity 2 " anschauen konnten, mussten wir
  uns bis zum 4.11.2010 gedulden. Als es dann soweit war, stand
  ich natürlich wieder mit einem Eimer Popcorn und zwei Freundinnnen
  in der Warteschlange des Cinestar-Kinos. Ob sich der Besuch
  auch gelohnt hat, erfährt ihr natürlich nur, wenn ihr weiterlest.
  Ich wünsche euch viel Spaß dabei!
  
  ....allgemeine Filminformationen.....
  
  Titel: Paranormal Activity 2
  
  Genre: Horrorfilm
  
  Laufzeit: 91 Minuten
  
  Erscheinung: in D. am 4. Nov.2010, in den USA am 21.Okt.2010
  
  FSK: ab 16 Jahren
  
  Darsteller: Katie Featherston, Sprague Grayden, Brian Boland, Molly Ephraim
  
  Regie: Tod Williams
  
  .....Handlung.....
  
  Die paranormale Aktivität ist wieder da - und zwar noch aktiver, noch
  paranormaler. Doch dieses Mal ist die Zahl der Opfer höher. Ein junger Paar
  mit Baby und Schäferhund kommt von einer Reise zurück und findet ihr
  zuhause völlig verwahrlost wieder. Es scheint jemand eingebrochen zu sein,
  jedoch ist auch kein Schmuck oder Geld gestohlen worden.
  Die lateinamerikanische Nanny ist davon überzeugt, dass böse Geister
  im Haus herumlaufen, was vom Familienvater Daniel für Aberglaube
  gehalten wird und dazu führt, dass die Nanny gefeuert wird.
  Die paranormale Aktivität wird immer stärker und stärker und auch
  das Geheimnis um den unerklärlichen Tod von Micah Sloat wird
  dabei aufgeklärt.
  
  ......Besondere Informationen.....
  
  Bei "Paranormal Activity 2" handelt es sich genau wie beim ersten Teil um eine
  Billigproduktion. Auch für die Fortsetzung des Filmes wurden nur wenige
  Tausend Dollar ausgegeben. Zwar führt nicht mehr Oren Peli die Regi,
  das Wesen des erfolgreichen ersten Teiles wurde jedoch vom neuen
  Regisseur Tod Williams 1:1 beibehalten.
  
  Was noch erwähnenswert wäre, ist, dass die charismatische Hauptdarstellerin
  Katie Featherston (die wir aus Teil 1 kennen), auch im zweiten Teil zu sehen ist.
  Auch hier spielt sie einen wichtigen Part. Katie Featherston soll sich übrigens
  davor fürchten , sich ihre eigenen Filme anzuschauen.
  
  .....Meine Meinung....
  
  Als der Film anfing, glaubte ich, dass er gut wird, weil es nun viel mehr
  Personen gab, die das Paranormale beängstigen und angreifen würde.
  Es fing an wie ein guter Horrorfilm: Eine Familie mit Kind und Kegel in
  einem großen Haus. Da kann man nicht viel falsch machen, dachte ich mir.
  Jedoch wurde ich von Minute zu Minute enttäuschter, da der Einstieg sich
  als sehr langweilig erwies. Es mussten 30 Minuten vergehen, bis irgendwann
  einmal eine Pfanne zu Boden fiel und sich jemand erschreckte. Alles
  was davor war, führte nur dazu, dass man die Innenarchitektur
  des Hauses auswendig lernte und Antipathien zu manchen Figuren entwickelte.
  Damit meine ich zum Beispiel den Charakter Ali, eine freche, nervige
  Teenie-Göre. Dafür war es toll, dass ein kleines Kind mitspielte. Das Kind
  schien jede subtile Andeutung vom Paranormalen zu spüren. Da man mit
  Babys und Kleinkindern sowieso immer sympathisiert, war es eine gute Wahl.
  
  Nach fast einer Stunde mit nur sehr subtilen und kaum erwähnenswerden
  Ereignissen kommt dann der Stein endlich richtig ins Rollen. Völlig
  unerwartet werden wir schockiert von extrem gruseligen Ereignissen -
  und das sogar in einer Szene am hellichten Tag. Die gruseligen Ereignissen
  vermehren sich immer mehr und werden jedes Mal noch intensiver, so dass
  ich zugeben muss, dass ich zum ersten Mal richtig Gänsehaut hatte.
  Minutenlang merkte ich, wie mir die Häärchen zu Berge standen.
  Der Gruseleffekt steigert sich bis ins Unerträgliche und dann plötzlich endet
  der Film und man denkt sich: "War's das?" Das Ende ist logisch und die Filmlänge
  in Ordnung, aber dadurch, dass der Film erst nach einer Stunde erst richtig
  spannend wird und das dann nur noch 30Minuten sind, die man mitfiebert,
  kommt der Film einem sehr kurz vor. Wenn man mich fragt, welcher
  Teil mich insgesamt mehr gegruselt hat, würde ich den zweiten Teil nennen.
  
  Ich würde den Film Genrefans auf jeden Fall empfehlen.
  Allen anderen rate ich, sich für die ersten 60 Minuten , vor allem für
  die ersten 40 Minuten eine interessante Nebenbeschäftigung im Kino
  zu suchen.
  
  Alles in einem, auf Grund der genialen Schockermomente im Endteil
  vergebe ich 4 von 5 Sternen!
  
  Danke für das Lesen, Bewerten und Kommentieren!
  
  Eure gamze(f)

  Mehr erfahren