Testberichte und Erfahrungen zum The Resident (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum The Resident (DVD)
-
"Ich bin nicht sehr kontaktfreudig."
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Filme, die mehr oder minder an „The 13th floor“ erinnern respektive irgendetwas mit Nachbarschaftsargwohnitäten zu tun haben, üben einen intensiven Reiz auf mich aus. Der rückseitige DVD-Text zu dem 88minütigen Thriller
“The Resident“
klang ebenfalls sehr verführerisch, wenngleich es sicherlich kaum noch jemanden überraschen sollte, dass man diesen nicht allzu wörtlich nehmen darf. Während auf eben diesem von „unangenehmen Annäherungsversuchen“ seitens des Vermieters Max (Jeffrey Dean Morgan) gesprochen wird, ist es schlussendlich eher Juliet (Hilary Swank), die den anknutschenden Schritt auf jene Person zu macht.
Und, so krudes es klingt, so sehr kann ich Max'ens Empörung über ihr lapidares Getue, als ob nie etwas gewesen wäre, durchaus verstehen.
Fakt ist: die story von „The Resident“ ist a-typisch und generell nicht sonderlich überraschend oder gar wendungsreich. Die junge Ärztin Juliet trennte sich von ihrem Freund Jack (Lee Pace), sucht eine neue Wohnung, mokiert sich eingangs über ein 1Z-Appartement mit „echtem New Yorker Lebensgefühl“ und landet schließlich in einer Hütte, die zu einem Mietpreis von 3.800 Dollar im Monat offenkundig günstig zu sein scheint. Juliet erhält direkt bei der knappen Besichtigung den Wohnungsschlüssel, ohne das der vor Ort renovierende Vermieter Max auch nur einen Verdienstnachweis sehen möchte.
Ich persönlich wäre an dieser Stelle ja durchaus skeptisch gestimmt... doch selbst, als die Protagonistin wenig später auf den etwas merkwürdigen Vater Albert (Christopher Lee) stößt und sich durchgehend irgendwie beobachtet fühlt, hindert es diese nicht daran, zig ausgedehnte Nacktszenen zu präsentieren, die aller Unterstellung nach eben nur dazu dienlich sind, den Zuschauer wach zu halten.
Obschon die recht früh einsetzende Rückblende die (An)Spannung zuspitzt, der durchweg liebenswert-fürsorgliche Max sodann in einem vollkommen anderen Licht erkennbar ist, kann ich diesbezüglich nicht sagen, dass mich jene Offenbarung sonderlich überrascht hätte. Jene Details sind zwar raffinierter Natur, dementgegen hingegen nichtsdestotrotz auf der Hand liegend ~ Filme, die so anfangen, wie „The Resident“ es zelebriert, verlaufen nur in den seltensten Fällen unvorhersehbar.
Über den ein oder anderem Moment darf man sich durchaus wundern; was meines Empfindens nach im weiteren Kontext jedoch eher eine Art Manko darstellt:
Gibt es wirklich so dumme Frauen, die Tage später nach einem ansatzweisigen Paarungsritual ein
„Danke, dass du so ein guter Freund bist“
äußern? Über den Dialog
~ „Es ist irgendwie verwirrend für mich, weil du mich zuerst geküsst hast. Du hast den ersten Schritt gemacht. Du hast mich zuerst geküsst. Und jetzt tust du so, als wäre nichts gewesen.“
~ „Es tut mir leid. Wir hatten uns gerade kennengelernt und wollten sehen ob es was werden könnte oder nicht. Weißt du, so machen Menschen das.“
~ „Ich tue sowas nicht. Und du solltest es auch nicht tun“
grübele ich indes immer noch. Ich meine: Recht hat er! So wirklich mitbangen kann ich generell mit Juliet nicht; ein Aspekt, dem man der Darstellerin selbst nicht vorwerfen kann. Hillary Swank holt wie die übrigen Schauspieler das Möglichste aus Ihrer Rolle heraus, wenngleich sie selbst von den etlichen „ich lauf nochmal nackisch durch die Bude“ Szenarien irritiert zu sein scheint.
Insbesondere Jack bleibt arg blass; die Figur von Max' Vater Albert wirkt generell etwas verloren und umständlich als halbherziger Erklärungsversuch in die Story hineingepresst. So richtig geht mir inmitten „The Resident“ eigentlich lediglich dahingehend das Herz auf, wie putzig Hund Amelie umhertrapst. Die Frage, wo Hundilein eigentlich urplötzlich abgeblieben ist, darf man allerdings genausowenig stellen wie sich ernsthaft damit zu befassen zu mögen, warum um alles in der Welt Juliet überhaupt auf die Idee kommt, ihre Wohnung mit einer Kameraüberwachungsanlage ausstatten zu lassen.
Die Begründung, sie höre nachts merkwürdige Geräusche, mag ich persönlich ihr nicht abnehmen, steht/liegt/läuft dafür Max viel zu oft viel zu nah unentdeckt in ihrer und/oder Jacks unmittelbaren Nähe.
Ein wenig veralbert fühlt man sich somit durchgehend, gesellen sich doch nicht minder viele Logiklöcher der story hinzu, um ferner in einer gewissen Langatmigkeit unterzugehen. Zwei bis drei Schreckensmomente sind positiv verkündbar; doch insgesamt plätschert die Laufzeit eher dahin, als dass sich eine rigoros-fesselnde Atmosphäre aufbauen würde. Das quasi-Finale stolpert ein wenig über sich selbst, bedient sich gängiger Verfolgungsjagds-Klischees und macht vor einem etwas abstrus-offenen Ausgang keinen Halt.
Der Fairness halber muss ich an dieser Stelle allerdings hinzfügen, dass „alles, was danach kommt“ genauso uninteressant gewesen wäre wie die (zum Großteil) eigentlich überflüssigen Szenen an Juliets Arbeitsplatz.
Die DVD selbst passt sich dem ('tschuldigung) dahingerotzten Zustand an; gibt es hier fürwahr lediglich den Trailer nebst ein paar Texttafeln zu bestaunen, die sich meiner Unterstellung nach an für sich niemand ernsthaft angucken wollen wird.
Summa summarum
kann man „The Resident“ gut und gerne mal gucken, wenn einem alles andere mal wieder zu kompliziert ist. Tiefgang vermisst man hier, sobald man sich auf die Oberflächlichkeit der Darbietung einmal eingestellt hat, an für sich nicht einmal wirklich ~ stattdessen bleibt der fromme Wunsch nach etwas personenbezogener Emotion nebst Handlungsstraffung. Viel zu schnell liegen die Karten komplett auf dem Tisch, wiederholen sich manche Taten nebst imaginären Fragezeichen über den Kopf des Zuschauers. Die Obsession, auf die „The Resident“ hinaus will, kommt trotz psychisch ausgebuffter Momente nur bedingt aus sich heraus, ist man doch viel zu sehr mit dem Rätsel beschäftigt, wieso um alles in der Welt eigentlich jeder sofort und ohne Umschweife einen Schlüssel zu der viel zu schnell viel zu perfekt eingerichteten Wohnung haben kann.
Ergo des Ergos: als Free-TV-Gedöns ganz nett, definitiv aber kein Muss. Drei Sterne für die grundsätzliche Idee, die erotisierenden Momente (ob nun Hillary unter der Dusche, in der Wanne oder eben der nicht allzu schlecht gebaute Jeffrey Dean für die Gucker, die Männer favorisieren), dem putzigen Hündchen (bei sowas bin ich schrullig) und wenigen, aber dafür gelungenen buhu-Stellen.
Eine aufrechte Empfehlung gibt’s für den Durchschnittkram von Regisseur und zugleich Drehbuchautoren Antti Jokinen allerdings nicht. -
Mittelmäßiger Gruselschinken mit Hilary Swank
- Pro nicht schlecht produziert
- Kontra nicht wirklich spannend
- Empfehlung Nein
In The Resident spielt Hilary Swank Juliet, eine junge Ärztin, die auf der Suche nach einer neuen Wohnung in New York ist. Ihr Exfreund (Jack) war die Liebe ihres Lebens - bis sie ihn dabei erwischt hat, wie er in ihrem Bett mit einer anderern schlief, was ihre Welt zunächst einmal verständlicherweise auf den Kopf gestellt hat. Sie findet das, was sie sucht, in einem älteren Gebäude in der Nähe einer U-Bahn-Linie. Die Wohnung ist alles andere als perfekt, aber für einen New Yorker, der unter argem Wohnungsmangel in seiner Stadt leidet, ist sie erstens sehr günstig und zweitens auch gar nicht mal so hässlich. Zudem ist die Wohnung recht geräumig, neu renoviert und ein Altbau mit schönen hohen Decken. Dass der Mietpreis wohl auch recht bezahlbar ist, macht die ganze Sache noch etwas attraktiver. Schnell lernt sie aber auch die Nachteile kennen, die mit ihrem neuen Appartement verknüpft sind - so z.B. den Großvater und ehemaligen Partner des Vermieters (August), einen etwas verschrobenen Nachbarn, den man zunächst nicht wirklich einschätzen kann, da er immer zwischen freundlich und skuril-unfreundlich schwankt. Nachts hört sie zudem eigenartige Geräusche, die von Gerumpel im Wohnzimmer bis hin zu einem Stöhnen hinter dem Badezimmerspiegel reichen.
Als Juliet ihren Vermieter (Max) eines Tages auf einer Party trift und die beiden gemeinsam nach Hause gehen, kommen sie sich näher. Kurz darauf erfolgt ein Rückblick, der aufdeckt, wie die Bekanntschaft zwischen Max und Juliet überhaupt zustande gekommen ist und dabei einige Überraschungen parat hält, die man als Zuschauer bisher nicht unbedingt erwartet hätte.
Fazit:
The Resident ist ein recht hochwertig produzierter Film, der immerhin mit Hilary Swank und einem wirklich gut spielenden Jeffrey Dean Morgan (Max) aufwarten kann. Trotzdem erreicht er in Bezug auf die Handlung nie die Dichte, die nötig wäre, um langfristig in Erinnerung zu bleiben. Gerade die Story wird nur stückchenweise vorangetrieben und leider hat sich der Regisseur bzw. die Produzenten dahinter lieber für viel oberflächliches Gerede und einige nett in Szene gesetzten Sequenzen entschieden und dafür auf eine tiefergehende Darstellung der Charaktere verzichtet. So lernt man nie wirklich, wer jetzt hinter den Charakteren von Julie und Max sowie August steht, sieht man mal von den wirklich absolut grundlegenden Informationen ab. Die knapp 90 Minuten wurden einfach dadurch gefüllt, dass wieder und wieder gruselige Szenen mit eingebaut wurden, die sich aber vom Prinzip her immer wieder wiederholen und dem Zuschauer nichts neues vermitteln. Vielleicht wäre der Film in den Neunzigern tatsächlich etwas besser aufgenommen worden, in dem Medienstakkato von heute ist er leider nur noch ein Film unter Vielen. Kein schlechter Film, aber auch keiner, von dem man sich jetzt unbedingt die DVD kaufen muss oder der einem lange im Gedächtnis bleiben würde.
Fakten:
Da die einzigen Untertitel auf der DVD sich auf Deutsch für Hörgeschädigte belaufen, entstehen für einen Zuschauer, der seine DVDs gern im Originalton mit Untertiteln schaut leider hier und da einige unfreiwillig-komische Momente, da die Macher versucht haben, die Musik zu beschreiben. Dabei sind von "gruselige Musik" bis "spannende Musik" alle Formen vertreten - nur leider hört sich die Musik eigentlich immer sehr ähnlich - wenn nicht sogar gleich - an. Als Sprachen findet man das obligatorische Deutsch und Englisch.
Die FSK hat The Resident mit FSK 16 bewertet. Die Spieldauer beträgt, wie bereits erwähnt knapp 90 Minuten. Auch die Extras sind auf der DVD nicht unbedingt abwechslungsreich. Es gibt lediglich einige Infos über die Schauspieler, die man ebenso bei Wikipedia nachlesen könnte und die obligatorischen Trailer. -
Große Wohnung mit vielen Gucklöchern
- Pro Hollywood-Hochglanz-Grusel mit guten Darstellern.
- Kontra Lahmes Drehbuch mit ärgerlichen Brüchen.
- Empfehlung Ja
Fazit Eine junge Single-Ärztin gerät in die Gewalt ihres Vermieters, der ebenso eifersüchtig wie mörderisch über seine ahnungslose Traumfrau wacht … – Zwar handwerklich sauber inszeniert und gut besetzt, bleibt „The Resident“ ein Thriller von der Stange; man hat alles schon viel zu oft gesehen, Überraschungen gibt es nicht:
Kurzinfo für Ungeduldige
Eine junge Single-Ärztin zieht um und gerät in die Gewalt ihres geistig derangierten Vermieters, der sich in sie verliebt und ebenso eifersüchtig wie mörderisch über seine ahnungslose Traumfrau wacht, bis diese bemerkt, wie ihr mitgespielt wird … – Zwar handwerklich sauber inszeniert und gut besetzt, bleibt „The Resident“ ein Thriller von der Stange; man hat alles schon viel zu oft gesehen, Überraschungen gibt es nicht: Mainstream-Mittelmaß.
Das geschieht:
Nachdem Rettungsärztin Juliet Dermer von ihrem Freund Jack betrogen wurde, sucht sie nach einer neuen Wohnung. Die Suche gestaltet sich schwierig, denn im New Yorker Stadtteil Brooklyn ist erschwinglicher Wohnraum knapp. Juliet schätzt sich daher glücklich, als sie in einem alten aber schönen Haus erstaunlich günstig eine wahre Zimmerflucht mieten kann. Hausherr Max ist freundlich und attraktiv, und Juliet verliebt sich sogar ein wenig in ihn.
Allerdings kann und will sie Jack nicht vergessen. Dieser empfindet ähnlich und bemüht sich um eine Aussöhnung. Juliet geht darauf ein und bemerkt darüber nicht, wie hart sie Max damit trifft. Dieser sieht in ihr die Frau seines Lebens und reagiert nicht nur eifersüchtig, sondern auch psychotisch auf die Zurückweisung: Max ist wie bereits sein Vater geisteskrank und wurde bisher von seinem Großvater August scharf kontrolliert.
Doch August ist nach einem Schlaganfall geschwächt und kann Max nicht länger im Zaum halten. Dieser hat überall Löcher in die Wände gebohrt, durch die er ‚seine‘ Juliet beobachtet. Darüber hinaus legt er heimliche Zugänge an. Abends versetzt er Juliets Wein mit einem Betäubungsmittel, und nachts legt er sich zu ihr ins Bett.
Diverse Anzeichen lassen Juliet allmählich misstrauisch werden. Ständig ist sie müde und verschlägt morgens den Dienstbeginn. Sie lässt ihr Blut auf Drogen untersuchen und versteckte Kameras in ihrer Wohnung aufstellen, um eventuellen Umtrieben auf die Spur zu kommen. Endlich erfährt sie, was und wie ihr geschieht, aber da Max inzwischen endgültig den Verstand verloren hat, kommt der Augenblick der Erkenntnis ein wenig zu spät und mündet direkt in einen erbitterten Kampf, den nur eine – oder einer – überleben wird …
Schöne Frau in hässlicher Lage
Bereits die Inhaltsangabe macht es mehr als deutlich: „The Resident“ ist ein Psycho-Thriller, dessen Story mindestens jeder zweite Zuschauer förmlich mitsingen kann. In der Tat läuft die Handlung wie auf Schienen einem Finale entgegen, das sogar auf den König der Klischees – den bereits mausetoten Finsterling, der brüllend noch einmal nach der Heldin schnappt – nicht verzichtet. Dr. Mabuse, Norman Bates oder Jacob Goodnight: Seit es den Spielfilm gibt, lugen Finsterlinge durch Gucklöcher und gieren ahnungslosen Opfer meist weiblichen Geschlechts hinterher; parallel dazu verspüren diese offensichtlich den permanenten Drang, sich zu entkleiden, einzukremen oder zu baden; gern tun sie dies gleichzeitig bzw. nacheinander, was den Zuschauer zum (hoffentlich) unfreiwilligen Verbündeten des Voyeurs macht. Auch Hilary Swank enthält uns – obwohl züchtig durch Wasserdampf vernebelt, der sich auf einer Kameralinse niederschlägt, die sonst selbst in staubiger Dunkelheit klare Bilder liefert – den Anblick ihres schönen Körpers nicht vor.
Die Story ist simpel aber reizvoll; ein Kammerspiel, das nur wenige Darsteller benötigt, die in ihren Rollen so präsent sein müssen, wie Schauspieler es lieben. Der Schauplatz ist übersichtlich und fordert dadurch auch den Drehbuchautoren und den Regisseur heraus: Wie kann ich der räumlichen Begrenzung eine spannende Geschichte abtrotzen? Auch der Produzent ist fröhlich, denn das beschriebene Ambiente sorgt für ein angenehm niedriges Budget.
Freilich bleibt der Handlungsspielraum eines Kammerspiels limitiert. Die erste Hälfte unseres Films vergeht, während wir den Voyeur bei seinen Streifzügen beobachten. Er begeht dabei Fehler, und sein Opfer beginnt Verdacht zu schöpfen. In der zweiten Hälfte schlägt die böse Ahnung in Gewissheit um. Die Maske fällt, und es mündet in einem Duell zwischen Jäger und Wild. Da der Spanner immer auch Spinner ist, geht es dabei turbulent und gewaltreich zu. In der Regel siegt schließlich das blutverschmierte Opfer, während sein Peiniger übel zugerichtet auf der Walstatt zurückbleibt.
Auf Nummer Sicher aber auf den Leim gegangen
Es ist schwer nachvollziehbar, was Hilary Swank am „Resident“-Stoff gereizt haben mag. Natürlich fallen tolle Rollen auch für zweifache Oscar-Preisträgerinnen nicht täglich vom Hollywood-Himmel. Die schon erwähnte Präsenz der weiblichen Hauptrolle mag zusammen mit dem nicht originellen aber soliden Plot den Ausschlag gegeben haben. Juliet Dermers Schicksal bietet Swank – die auch als „Executive Producer“ im Abspann erscheint – eine Möglichkeit, alle schauspielerischen Register zu ziehen. Erwartungsgemäß leistet sie einen guten Job. Dem schließt sich zumindest Jeffrey Dean Morgan als freundlicher aber irrer Max und männlicher Gegenpart an. (Die übrigen Darsteller sind gesichtslose Platzhalter und können an dieser Stelle unerwähnt bleiben.)
Was nützt ein solcher Einsatz, wenn das Drehbuch nicht taugt? Swank und Morgan überspielen zwar viele Brüche und Logiklöcher, aber sie kämpfen letztlich gegen Windmühlenflügel. Hinzu kommt die allgemeine Trägheit der Story, die weder inhaltlich noch in der Umsetzung überraschen kann. Stets ist die Kamera so positioniert, dass der Zuschauer weiß, dass gleich etwas ‚Schockierendes‘ geschieht. Wer immer noch nicht begriffen hat, wird durch die anschwellende Filmmusik vorgewarnt. In seinem Hollywood-Debüt kann der gebürtige Finne Antti Jokinen nicht überzeugen.
Hitparade der Dümmlichkeiten
In der zweiten Filmhälfte wird die Langmut des Publikums endgültig überfordert. Die Handlung erfährt einen Knacks, von dem sie sich nicht erholt: Nachdem sich Juliet und Max nähergekommen sind, ist plötzlich Schluss. Verwirrt fragt sich der Zuschauer, ob und was er versäumt hat. Aber nicht ihn trifft die Schuld: Das Drehbuch würgt die aufkeimende Beziehung abrupt und begründungsschwach ab. Stattdessen lässt sich Juliet, die „starke Frau“ des 21. Jahrhunderts, binnen Sekunden vom betrügerischen Jack um den Finger wickeln und schlüpft zurück in die Rolle des liebenden Weibchens.
Freilich ist diese Juliet Dermer auch sonst nicht die Hellste. Der verliebte Max poltert Nacht für Nacht durch ihre Wohnung, betäubt sie, sticht sie mit Spritzen und vergeht sich an ihr, aber ihr geht erst ein Licht auf, als die installierte Kamera sie eindeutig ins Bild setzt. Zuvor wurde ihr im Krankenhaus bestätigt, dass man sie unter Drogen setzt. Was würde der normale Zeitgenosse nun handeln? Etwa die Polizei benachrichtigen? Aber nein: Juliet hält den Mund und eilt in ihre Wohnung, wo Max schon auf sie wartet. Das hat zwar mit Logik rein gar nichts zu tun, aber es wird Zeit für das Finale.
Nunmehr schaltet Regisseur und Drehbuch-Mitautor Antti Jokinen auf Autopilot. Hollywood-Alltag setzt ein. Juliet durchbricht buchstäblich die Wand (und ihre Beschränktheit) und rückt dem Peiniger auf den Leib. Der verwandelt sich, den Konventionen des B-Movies entsprechend, in einen unkaputtbaren Wüterich, dem Juliet u. a. ein Messer und eine Riesenscherbe in den Leib rammt und den sie mit Nägeln durchlöchert, ohne ihn damit stoppen zu können. (Gibt es tatsächlich noch Filmzuschauer, denen man weismachen kann, dass eine Nagelpistole keine Sicherung besitzt, die es zuverlässig verhindert, sie als Waffe zu nutzen?)
Weiter, weiter, das Ende naht!
Umgekehrt ist auch Juliet hart im Nehmen. Der bärenhafte Max haut ihr aufs Maul und wirft sie gegen Wände, aber sofort rappelt sie sich wieder auf, entschlüpft durch ein weiteres Rattenloch oder rammt ihm zuvor das Knie ins Gemächt. Glücklicherweise hat Max sein Labyrinth in den Zwischenwänden gut beleuchtet, sodass der Zuschauer nichts davon verpasst.
Immer heftiger wogt der Kampf – dann ist er und plötzlich der Film zu Ende. Ein letztes Mal bäumt sich Max auf, Juliet gibt ihm den Rest, und die Schlusstitel laufen an, während der Zuschauer belämmert auf die unendliche Namensliste der an diesem Routinefilmchen Beteiligten blickt und sich betrogen vorkommt. Das war’s? Wo ist der oft geschmähte Schlusstwist, wenn man ihn wirklich braucht? Handwerklich sauber in Szene gesetztes Mittelmaß ist kein Ersatz für eine spannende Auflösung. Hier obsiegt stattdessen die endgültige Ratlosigkeit des Autors, dem sich die Beteiligten vor und hinter der Kamera resigniert anschlossen.
Wiedergänger und Unsterbliche
Die Geschichte der britischen „Hammer Film Productions“ ist eng mit der Biografie des Schauspielers Christopher Lee verknüpft. Durch ihn kam das Unternehmen in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre zu Weltruhm. In zeitgemäß brutalisierten Horrorfilmen spielte Lee die großen Gestalten der Genre-Geschichte – Dracula, Frankensteins Monster, die Mumie – gleich in Serie. Lee begleitete „Hammer“ auch in den Untergang; 1976 drehte er noch „To the Devil a Daughter“ (dt. „Die Braut des Satans“), dann fiel der Hammer – die Firma ging bankrott. Kurz lebte der kultträchtige Name in den 1980er Jahren auf, als zwei TV-Serien („Hammer House of Horror“ bzw. „Hammer House of Mystery and Suspense“) sich seiner bedienten, doch erst 2008 wurde das Unternehmen für das Kinogeschäft wiederbelebt. „The Resident“ ist der zweite der ‚neuen‘ „Hammer“-Filme.
Christopher Lee ist in seinem neunten Lebensjahrzehnt weiterhin kregel und gut im Geschäft. So lag es nahe, dass man ihn als Leitfossil und Bindeglied zwischen den ‚alten‘ und den ‚neuen‘ „Hammer Films“ anheuerte. In „The Resident“ mimt er Großvater August – eine reine Cameo-Rolle, die für das Geschehen irrelevant ist und von Lee mit der Routine eines Veteranen gegeben wird, der mehr als 250 Rollen in Filmen gespielt hat, die viel, viel schlechter aber oft deutlich unterhaltsamer als „The Resident“ waren. Vom alten Glanz sind die neuen „Hammer Films“ noch schrecklich weit entfernt.
Daten
Originaltitel: The Resident (USA 2010)
Regie: Antti Jokinen
Drehbuch: Antti Jokinen u. Robert Orr
Kamera: Guillermo Navarro
Schnitt: Stuart Levy u. Bob Murawski
Musik: John Ottman
Darsteller: Hilary Swank (Dr. Juliet Dermer), Jeffrey Dean Morgan (Max), Christopher Lee (August), Lee Pace (Jack), Michael Massee (Sicherheitstechniker) Aunjanue Ellis (Sydney), Peggy Miley (Mrs. Rosenbaum), Kisha Sierra, Penny Balfour, Alexandria Morrow, Sandi K. Shelby u . a.
Label: Constantin Film (www.constantin-film.de)
Erscheinungsdatum: 10.02.2011 (DVD u. Blu-ray)
EAN: 4011976876182 (DVD) bzw. 4011976318880 (Blu-ray)
Bildformat: 16 : 9 (2,35 : 1, anamorph)
Audio: DTS 5.1 (Deutsch, Englisch), Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte
DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
Länge: 88 min. (Blu-ray: 91 min.)
FSK: 16
DVD-Features
Der Trailer zum Hauptfilm und einige kümmerliche Texttafel-Infos zu diversen Darstellern: Mit diesen „Extras“ wird der Zuschauer auf DVD und Blu-ray abgespeist –deutlicher Hinweis auf einen Film, der trotz qualitativ hochwertiger Produktion und einer renommierten Hauptdarstellerin nicht ins Kino kam. Diese Entscheidung lässt sich nachvollziehen. Da „The Resident“ ursprünglich für die große Leinwand gedreht wurde, profitiert der Zuschauer immerhin durch ein ausgezeichnetes Bild und einen erstaunlichen Ton.
(Copyright 11.02.2011/Dr. Michael Drewniok)
Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Hollywood-Hochglanz-Grusel mit guten Darstellern.
- nicht schlecht produziert
Nachteile
- Lahmes Drehbuch mit ärgerlichen Brüchen.
- nicht wirklich spannend