Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Morning Glory (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Morning Glory (DVD)

  • What's the story, morning glory?

    • Action wenig
    • Anspruch wenig anspruchsvoll
    • Romantik durchschnittlich
    • Humor durchschnittlich
    • Spannung langweilig
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro man bekommt, was man erwartet
    • Kontra aber eben auch nicht mehr
    • Empfehlung Nein

    Fazit Irgendwie ist der Film nichts halbes und nichts ganzes. Für eine Mediensatire fehlt einfach der nötige Biss und für eine Komödie fehlen die Lacher. Jedenfalls lässt der Film sein durchaus vorhandenes Potential leider größtenteils ungenutzt.

    Hallo Zielgruppe!
    Film-Komödien, in denen das Fernsehen oder Fernseh-MacherInnen Dreh- und Angelpunkt sind, gibt es zuhauf. Jetzt kommt ein weiteres Exemplar dieser Gattung in unsere Kinos. Was davon zu halten ist, dazu mehr in diesem Bericht.

    DER INHALT


    Sehen Sie noch vor der Werbung: „Gemeinwesen hält Fernsehen für überbewertet“ - Kurzversion

    Nachdem sie als Produzentin einer Morgenshow auf einem regionalen Fernseh-Sender entlassen wurde, bekommt Becky Fuller nach einer Weile Arbeitslosigkeit das Angebot, die dahinsiechende Morning-Show eines großen New-Yorker Senders hochzupäppeln. Eigentlich ein Himmelfahrtskommando, aber für sie auch eine einmalige Chance, sich zu profilieren. Nachdem sie den Anchorman wegen seines unverblümten sexistischen Verhaltens gleich während der ersten Besprechung feuert, muss natürlich ein Ersatzmann her. Den findet sie in dem angesehenen Enthüllungs-Journalisten Mike Pomeroy. Der trägt seine journalistische Reputation wie eine Monstranz vor sich her und will den angebotenen Job gar nicht haben, aber da er im Sender auf dem Abstellgleis gelandet ist und sich karrieremäßig in einer Sackgasse befindet, bleibt ihm keine andere Wahl. Ob die beiden nun die Show retten können...

    und jetzt nach der Werbepause wieder die „Dr.Ed steckt manchen Fernseh-Produzenten locker in seinen Rucksack“ - Langversion

    Obwohl Becky Fuller (Rachel McAdams) für ihren Job lebt, wird sie als Produzentin für eine Morgenshow eines regionalen Fernseh-Senders entlassen, weil ihr Boss wegen einer Sender-Zusammenlegung Personal einsparen muss. Nach einigen Wochen Arbeitslosigkeit ist sie so verzweifelt, dass sie bereit ist, jeden noch so stressigen Job anzunehmen. Da kommt eines Tages der Anruf von Jerry Barnes (Jeff Goldblum) vom großen New-Yorker Network IBS, der ihr einen Job als Produzentin für die unbeliebteste Morgenshow Amerikas anbietet. Eigentlich ein Himmelfahrtskommando, da die Sendung kurz vor ihrer Abwicklung steht, aber sie sieht es auch als Karriere-Sprungbrett und es ist in ihren Augen immer noch besser, als ohne Job zu sein.

    Gleich am ersten Tag greift sie voll durch: Nachdem ihr der Anchorman unverblümte sexistische Angebote macht, wird er noch während der ersten Team-Besprechung gefeuert, was ihr den unverhohlenen Applaus der restlichen Belegschaft einbringt. Allerdings steht Becky nun vor der Herausforderung, einen neuen Frontmann finden zu müssen, der an der Seite der altgedienten Boulevard-Talkerin Colleen Peck (Diane Keaton) durch die Sendung führt. Ihre Wahl fällt auf Mike Pomeroy (Harrison Ford), einem altgedienten, legendären Investigativ-Journalisten, der zwar hochangesehen und diversen wichtigen Auszeichnungen dekoriert ist, dessen Karriere sich aber mehr oder weniger auf dem Abstellgleis befindet.

    Der ist natürlich alles andere als begeistert, aber Becky hat in seinem Vertrag einen Passus entdeckt, der es ihr erlaubt, Pomeroy keine andere Wahl zu lassen. Anfänglich lässt er ziemlich arrogant den misanthropischen Zyniker raushängen und kabbelt sich ständig mit Colleen Peck und den anderen im Team. Mit der Zeit scheint er sich aber in sein Schicksal zu fügen. Dann aber gelingt ihm ein spektakulärer Coup, als er live von der Verhaftung eines Gouverneurs berichtet, der sich diverser sexueller Vergehen schuldig gemacht haben soll. Mit einem Mal bekommt die Sendung mehr Schwung: Colleen ist sich nicht zu fein, mit 50 Cent zu rappen oder in einem Fat-Suit gegen einen Sumo-Ringer anzutreten und auch Wettermann Lenny (John Pankow) ist sich für keine noch so waghalsige Aktion zu schade. Aber wird das alles die Show retten können???

    MEINE MEINUNG

    Wie eingangs schon erwähnt, gibt es Filme über das Fernsehen und seiner MacherInnen in Hülle und Fülle. Da fragt man sich natürlich, ob dieser Film dem Genre neue Aspekte hinzu zu fügen vermag. Um ehrlich zu sein, die ebenso kurze wie enttäuschende Antwort lautet: Nein!

    Im Gegenteil – man greift auf ein altbewährtes Rezept mit klassischen Zutaten zurück und das lautet: Man nehme eine junge, engagierte Produzentin (kann auch ein Produzent sein), der einen dahinsiechenden Unterhaltungs-Dampfer wieder flott bekommen soll. Dazu braucht man noch zwei altbewährte Haudegen, die sich beide nicht leiden können, aber irgendwie zusammenraufen müssen. Auf der einen Seite gibt Harrison Ford den schlechtgelaunten, misanthropischen Zyniker, während Diane Keaton das von nahezu preußisch anmutender Pflichterfüllung und Professionalität geprägte Frontfrau gibt.

    Dazu kommen noch ein paar weitere Beteiligte, die sich während der Handlung neu erfinden sollen. Aus dem biederen Wettermann wird plötzlich das Sender-Maskottchen, der in Achterbahnen oder rasanten Sportfliegern durch die Gegend düsen muss. Selbst die naive, aber ehrgeizige junge Produzentin, die eigentlich nur ihren Job hat, bekommt plötzlich ein Privatleben mit einem anderen Produzenten innerhalb des Senders. Nebenbei durchläuft der ganze Haufen einige Team-Bildungs-Maßnahmen und irgendwie wirken hinterher alle, als hätten sie eine Frischzellen-Kur hinter sich gebracht.

    Klingt alles ziemlich öde und vorhersehbar, aber ganz so schlimm ist es dann auch wieder nicht. Der Film hat zwar keinen wirklichen Biss und als Medien-Satire auf das überdrehte Fernseh-Business funktioniert er mal so gar nicht, aber als harmlose Komödie, die niemandem wehtut, passt das Ganze dann schon. Die allseits bewährten Darsteller wie Diane Keaton, Harrison Ford, Jefff Goldblum und Rachel McAdams spielen routiniert ihre Rollen herunter, zwar ohne wirklich zu glänzen, aber auch ohne sich unter Wert zu verkaufen. Sie wirken alle passend besetzt und auch glaubwürdig, so dass schon mal darstellerisch keine Ausfälle zu verzeichnen sind.

    Auf inszenatorischer Seite ergibt sich genau dasselbe Bild. Die Figuren haben zwar Profil, aber auch keinen wirklichen Tiefgang. Die meisten schaffen es mal so gerade, haarscharf am Klischee vorbei zu schlittern. Immerhin machen die Hauptfiguren so etwas wie eine Entwicklung durch. Die Story wird recht zügig vorangetrieben und konzentriert sich auch auf das wesentliche. Ein paar Spannungsbögen werden auch noch hinein gebastelt, damit das Ganze nicht völlig verflacht. Die Handlungen und Wandlungen der Geschichte und der Figuren wirken halbwegs plausibel und nachvollziehbar, aber wirkliche Überraschungen bleiben aus. Auch die Witze sind weder besonders originell noch platt und dümmlich.

    Mit anderen Worten: Der Film ist absolut durchschnittlich. Er tut niemandem weh und will einfach nur anständig und solide unterhalten, was ihm auch halbwegs gelingt. Der Film ist leicht verdaulich, aber auch nicht zu seicht. Angesichts des namhaften Castings wirkt das dann allerdings doch ein wenig enttäuschend, denn man hätte sicher auch eine bissige Medien-Satire daraus machen können wie bei Robert Altman's „The player“ oder eine überdrehte Screwball-Comedy. Bedauerlicherweise lässt der Film sein brachliegendes Potential völlig ungenutzt, so dass am Ende nur grundsolide Durchschnittsware von der Stange bei herauskommt.

    FAZIT

    Man kann nicht sagen, dass der Film schlecht ist. Er ist sogar eigentlich grundehrlich, denn man bekommt genau das, was man erwarten kann. Leider lässt der Film fast alle Möglichkeiten ungenutzt, um sein zweifellos vorhandenes Potential auszuschöpfen. Der langen Rede kurzer Sinn: Alles wirkt einerseits etwas uninspiriert und risikoscheu, aber andererseits eben auch grundsolide. Daher muss man den Film nicht unbedingt auf der großen Kinoleinwand sehen, sondern er reicht auch für einen entspannten DVD-Abend zuhause. Deswegen gibt es von mir 3 von 5 möglichen Telepromptern.

    ABSPANN

    Spielfilm USA 2010; 108 Min.; FSK 6

    Regie: Roger Michell
    Buch: Aline Brosh McKenna
    Kamera: Alwin Küchler
    Musik: David Arnold

    ~ Becky Fuller – Rachel McAdams
    ~ Mike Pomeroy – Harrison Ford
    ~ Colleen Peck – Diane Keaton
    ~ Jerry Barnes – Jeff Goldblum
    ~ Adam Bennett – Patrick Wilson
    ~ Lenny Bergman – John Pankow
    ~ Paul McVee – Ty Burrell
    u.v.a.

  • Filmkritik: Morning Glory

    • Action wenig
    • Anspruch durchschnittlich
    • Romantik niedrig
    • Humor wenig humorvoll
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro Die Darsteller
    • Kontra etwas langweilig
    • Empfehlung Ja

    Fazit Eine liebenswerte Komödie mit Starbesetzung im Backstage-Bereich des puren TV-Wahnsinns: Die spritzige Story von Aline Brosh McKenna (Der Teufel trägt Prada) ist in den Händen von Notting Hill-Regisseur Roger Michell bestens aufgehoben und garantiert harmlos-hinreißende Kinounterhaltung.

    Auch wenn ein Film 98 Minuten dauert muss er gut sein. Wenn er noch dazu gute Schauspieler hat, wie Harrison Ford der eine Institution ist, dann eine Diane Keaton, die hier im Film wenig vor kommt, die ja aus „ Die letzte Nacht des Boris Gruschenko“ bekannt ist, und dann noch dazu eine Rachel McAdams, dann kann der Film nur gut sein oder? Rachel ist noch bekannt aus „State of Play“ aber nur etwas. Macht nichts, die 1978 geborene ist eigentlich eh ein C Hollywood Star, macht aber nichts. Ich finde die Idee generell gut, A, B und C Stars in einem Film zu bringen.

    Ford der ja Baujahr 1942 ist, hat im Film sehr viele Preise gewonnen, so auch in echt. Der Sohn eines katholischen Iren und einer jüdischen Russin hat ja Schauspiel studiert, darum ist er auch so gut. Wieso er aber sich scheiden ließ, wo er doch mit seiner Holden so lange glücklich war und dann 2002 die Calista Flockhart geheiratet hat, weiß ich nicht. Egal, er war ja früher Schreiner und hat 1967 den 1. Auftritt gehabt, und seine Narbe am Kinn hat er in Wirklichkeit von einem Autounfall als er 18 Jahre alt war. Und er war der 1. Star der über 20 Millionen US $ Gage bekam, allerdings nicht für diese 2010 er Produktion, die im ganzen schon 40 Mille gekostet hat, ja man sieht, auch reiche Menschen machen es billiger, was auch kein Wunder ist bei einem Vermögen von fast 500 Millionen US $.

    Die Story in dem Film ist nicht so unbedingt besonders, sie zieht sich ein bisschen hin, oft habe ich mir gedacht, was hat wer jetzt gesagt und um was geht es? Na Ja wenn das Drehbuch sehr einfach ist habe ich einfach auch Schwierigkeiten dem zu folgen und es ist ja nicht immer einfach gewesen bei dem Film weil man sich oft andere Dinge denkt. Sicher ist es schön eine Becky Fuller im Film zu sehen, die ja von Rachel gespielt wird, sie wie im Dauerlauf oder im Schnellschritt mit Stöckelschuhen gelaufen ist, was ich nicht kann, und es ist schön wenn am im letzten Drittel so was wie Spannung, Humor und Romantik aufkommen lässt, aber der Film besteht nun Mal aus 3 Dritteln.

    Der Film ist so gestrickt das man sich denkt, he der kommt mit dem zusammen, die streiten aber die können sich doch vertragen und der könnte den lieben, und die landet mit dem im Bett, was natürlich nicht so schlimm ist wie „Sex and the City“, ne in diesem Film wird alles nett und einfach angedeutet, aber irgendwie ist der Film einfach nur Sonntags Nachmittags nett.

    In dem Film geht es ja um die BECKY die in New Jersey arbeitet, eh bei New York da irgendwo, und die ist eine Produzentin und wird gefeiert, ja sie ist sehr gut. Doch eines Tages, obwohl alles gut geht, wird sie von Ihrem Sender gefeuert, da sie zu teuer ist und ein neuer Studienabgänger zu einem neuen Produzenten aufgebaut werden soll, da der nicht so viel verdient und ein Mann ist und einfach sich mehr wohl sagen lässt, ich weiß nicht. Dass sind die Rätsel die der Film hinterlässt.

    Genauso wie dass die Leute in dem Film kein Burn Out Syndrom bekommen, sich für den Job zerreißen förmlich, eine schöne Wohnung haben, immer gut gekämmtes Haar haben, schön und jung sind, keiner hat Probleme, Durchfallerkrankungen, geistige Inkontinenz, keiner in dem Film ist schwach oder krank, keiner muss essen und hat allabendliche Heißhungerattacken auf Freund Kühlschrank, und so verliert der Film schon bei mir Mal Punkt wegen fehlender Realität. Sicher das haben andere Filme wie „Krieg der Sterne“ auch nicht, aber die sind einfach Kult und waren es und werden es immer sein. Da ist mir egal ob die Typen da 10 Jahre hungern oder nicht.

    Jedenfalls nimmt BECKY einen Job an, nach langem Suchen, sie wohnt bei Ihrer Mutter, ein kurzes Gespräch sah man, sie ist 28 Jahre im Film, und sie trifft auf JERRY BARNES der von Jeff Goldblum irgendwie, wie ein Ekel gefilmt wurde, Also er ist irgendwie ein Ekel, aber so auch nicht, denn er ist zwar hart, aber nicht unerbittlich und nicht unfair, er ist einfach nur wie alle Männer im Film karrieregeil. Obwohl so arg auch wieder nicht, aber irgendwie schon.

    Und jetzt ist sie eben da, und was macht sie? Am 1. Tag feuert sie Mal den Co-Moderator, der einfach ein eingebildeter unnützer Kerl ist, vielleicht bekommt der Film eine Fortsetzung wo der Typ eben zu einem Kettensägenschwingenden Homosexuellen Walrettenden Killer wird der auf Sodomie steht und ins Weltall reist mit einer selbstgebastelten Coladose.

    Nun BECKY macht sch einen Namen und hat die Idee, einen fehlenden Moderator zu suchen, war für COLLEEN PECK die ja von Diane Keaton gespielt wird. Die süße ist 1946 geboren und seit 1970 im Film, ja da hat sie noch sehr oft mit Woody Allen gespielt, sie war ja damals seine Möse, eh Muse, Sorry, und nun ist sie einfach hier rund alt und sieht aus wie Ihre eigene Großmutter, aber macht nichts, sie ist eine gute Darstellerin, und sie hat in dem Film die Idee, dass sie MIKE gewinnt für sich und ihn in Ihre Morgensendung Daybreak holt.

    MIKE ist einsam, alleinstehend, er ist eingebildet, von sich sehr überzeugt, er ist mürrisch, arrogant, er ist unhilfsbereit, er ist ein Arschloch aber der beste Journalist den Amerika je sah, er war 40 Jahre dort, aber er wird alt und soll gekündigt werden und durch eine Vertragsklausel bindet sie ihn an die Sendung Daybreak die MIKE gar nicht will, weil dass eine Frühstücksendung ist, eine Zeit und eine Sendung die für ihn unter jeder Sau ist, weil da nur Irre und Proleten zusehen um die Zeit um 7 – 9 Uhr und dass interessiert ihn nicht.

    Da aber auch die Sendung abgesetzt werden soll, hat BECKY die Idee, die Quoten so in die Höhe zu treiben, dass die Sendung bleibt und nicht abgesetzt wird, schließlich hat sich die Sendung schon eingespielt, das Team ist freundlich und nun muss nur noch MIKE zur Freundlichkeit gebracht werden und die Sendungsquote erhöht werden, MIKE will übrigens nur Niveauvolle Sachen machen da er das ganze Leben Nachrichten moderiert hat, der heilige Gral der TV Landschaft.

    Wieso ist m Film alles so einfach? Wieso sieht man immer so Klischees im Film? In der Frühe sauft jeder Kaffee, alle sind glücklich, keiner ist verärgert, alle sind wach, eine schläft, keine erzählt anzügliche Witze, alle haben gute Frisuren, Stress ist da aber keiner hat Burnout. Und natürlich wenn es um Liebe geht, dann geschieht dass sich Finden lassen und finden des Partners so einfach wie Eier aufschlagen. Irgendwie ist der Film zu einfach generell, er ist so gestrickt dass ihn ein Blinder Taubstummer versteht und auch ein Analphabet vom Mond, aber dann wieder nicht, dann hat er ein Thema und noch eines, und ist dann wieder leicht spannend aber nur leicht, ja er ist einfach nicht so hipp der Film, übrigens 50 Cent hat hier einen Auftritt, der Skandal Rapper.

    Was an dem Film so nett ist, Rachel hat immer schöne Haare und schöne Augen, sie ist eine Frau die gar nicht grantig sein kann, und wenn sie böse ist, möchte man sie über das Knie legen und ordentlich durchv… Ihr wisst schon. Was schön ist in dem Film, man sieht auch einen schönen Sonnenaufgang, und dass ist schon das einzige, ja es gibt noch gute Sachen, wie z.b. gute Darsteller, aber das ist schon alles, bis auf die Idee und die schönen Häuser, aber das ist alles. Ich hätte mir jedenfalls mehr gewünscht von dem Film auch wenn die Story nett ist und neu, für Harrison Ford Fans ist der Film natürlich gut, aber für andere normale Leute, würde ich sagen der Film ist nichts was man unbedingt gesehen haben muss.

    Deshalb nur 71 von 100 Punkten.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Die Darsteller
  • man bekommt, was man erwartet

Nachteile

  • etwas langweilig
  • aber eben auch nicht mehr