Testberichte und Erfahrungen zum Source Code (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Source Code (DVD)
-
Ein altes Thema neu verpackt
- Action viel
- Anspruch anspruchsvoll
- Romantik hoch
- Humor kein Humor
- Spannung spannend
- Altersgruppe ab 16 Jahren
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro Spannender Thriller mit psychologischem Hintergrund
- Kontra Die Handlung folgt nicht immer der Logik
- Empfehlung Ja
Fazit Ein Thriller, der weniger von der durchaus vorhandenen Action und viel mehr dem psychologischen Hintergrund bestimmt wird. Spannend geht es allemal zu, allerdings bleiben der schon philosophisch wirkende Anspruch und die Frage, was der Mensch kann und will, nicht auf der Strecke.
Da gab es wieder einmal einen Film, den ich
eigentlich gern im Kino gesehen hätte - natürlich habe ich ihn wieder
einmal verpasst. Als der Streifen aber auch auf DVD erschien, griff ich
sofort zu und orderte den Datenträger. Nun lag er im Wohnzimmer, lange
Zeit. Irgendwie bestand nie die Gelegenheit, ihn zu schauen, zumal die
Gattin den Film schon seines Genres wegen ablehnte. Aber jetzt,
endlich!, habe ich "Source Code" gesehen - und kann entsprechend darüber
berichten.
Der KaufIch weiß noch, dass ich die DVD bei buecher.de im Internet bestellt
habe, aber nicht mehr, wie viel ich damals dafür bezahlen musste. Spielt
ja auch keine Rolle - entscheidend ist der aktuelle Preis, und der
liegt bei buecher.de bei 11,99 Euro (vormals 18,99 Euro).
Das AussehenDie DVD ist in eine Plastikbox verpackt, die auf ihrer Vorderseite die
Namen der Hauptdarsteller, den Filmtitel und den Untertitel "Ändere die
Vergangenheit. Rette die Zukunft." trägt. Zudem ist eine Szene aus dem
Film zu sehen. Auf der Rückseite gibt es weitere Informationen über den
Streifen. Das in der Hülle befindliche Booklet macht lediglich Werbung
für andere Filme, der Datenträge selbst ist ähnlich gestaltet wie die
Box.
Der Inhalt (DVD-Box)Eine Eilmeldung im Fernsehen: Kurz vor Chicago explodierte ein
Personenzug - es gab keine Überlebenden. Wenig später erwacht Colter
Stevens (Jake Gyllenhaal) in genau diesem Zug - im Körper eines anderen
Mannes und an der Seite der jungen Christina (Michelle Monaghan). Nach
und nach begreift der Kampfpilot: Er ist im "Source Code. Dank dieser
Technologie kann Stevens den Körper eines anderen Menschen übernehmen -
für acht Minuten vor dessen Tod. Sein Auftrag: Finde die Bombe und
schalte den Bombenleger aus. Wieder und wieder durchlebt Stevens die
Katastrophe und setzt das Puzzle mit Christinas Hilfe zusammen. Die Zeit
drängt, denn ein weiterer, viel größerer Anschlag droht.
Die MitwirkendenDarsteller: Jake Gyllenhaal, Gordon Masten, Lincoln Ward, Kyle
Gatehouse, Anne Day-Jones, Clarice Byrne, James A. Woods, Joe Cobden,
Michelle Monaghan, Tom Tammi, Matt Holland, Jason Finney, Kyle Allatt,
Frederick de Grandpré, Pierre Leblanc, Raynald Lapierre, Scott Bakula,
Vera Farmiga, Jeffrey Wright, Michael Arden, Cas Anvar, Russell Peters,
Brent Skagford, Craig Thomas. Regie: Duncan Jones, Drehbuch: Ben Ripley,
Musik: Chris P. Bacon.
Technische AngabenTon: Dolby Digital
Sprachen: Deutsch, Englisch
Untertitel: Deutsch
Laufzeit: ca. 89 Minuten
Bildformat: 1,85:1 (anamorph)
Region: 2 / PAL
FSK-Freigabe: ab 16 Jahre
Erscheinungstermin: 3.11.2011
Meine MeinungDie Thematik dieses Films scheint zunächst nicht unbedingt neu zu sein,
ist sie doch eine Mischung aus "Und tägliche grüßt das Murmeltier" und
"Zurück in die Zukunft". Aber: Der Film kann mehr als alte Themen neu
aufzuarbeiten, denn er stellt auch Fragen, die sich jeder Zuschauer
abschließend selbst beantworten muss. Natürlich gibt es Action,
natürlich gibt es eine Romanze - das gehört einfach zum
Unterhaltungs-Kino aus Hollywood dazu. Aber es geht auch um
Wissenschaft; um das was möglich ist; um das, was das Individuum kann
und will.
Zeitreisen waren schon immer in Literatur wie Film beliebt. Und ohne
Zeitreise würde dieser Streifen keinen Sinn machen. Doch die Reise von
Colter Stevens wiederholt sich immer wieder - und ist doch jedes Mal
anders, weil die Erinnerung an Vergangenes dafür sorgt, dass der Held
der Geschicht anders agiert, dass seine Umgebung anders reagiert. Dafür
sorgt eine Technik, die dem Zuschauer nicht wirklich glaubhaft erklärt
wird - aber das habe ich beim gespannten Zusehen nicht als Makel
erkannt. Völlig klar ist, dass der Reisende in der Vergangenheit
recherchieren soll um Zukünftiges verändern zu können. Als
Armee-Angehöriger befolgt der Protagonist natürlich seine erhaltene
Befehle. Nach und nach hinterfragt er die aber immer mehr, zumal er
selbst nicht im Klaren darüber ist, was die neuartige Technik kann und
was nicht. Genau das will er ausloten. Und obwohl ihm gesagt wird, dass
er die Vergangenheit nicht ändern kann, scheint sein Sinn immer mehr in
diese Richtung zu gehen - und genau das sorgt für die Spannung; die
nicht zu überfrachtet eingesetzte Action wirkt da nur als Beiwerk: Der
Zuschauer wird auf psychologische Weise vom Geschehen gefesselt - und
erlebt ein von ihm selbst erhofftes Finale, das allerdings auch für
Überraschungen gut ist.
Die Special Effects sind keineswegs sensationell, wirken sogar bei der
Explosion des Zuges ein wenig bieder - aber ich denke, dass das so
gewollt ist und zum Film selbst passt, weil eben die Action nicht
unbedingt im Vordergund des Streifens stehen soll. Beachtlich sind
dagegen die schauspielerischen Leistungen, wobei der 33-jährige Jake
Gyllenhaal (Colter Stevens) es perfekt versteht, Verzweiflung, Hoffnung
und optimistisches Vorausschauen so umzusetzen, dass es für den
Zuschauer glaubhaft ist, während die Rollen aller anderen Mitwirkenden
einschließlich der von Michelle Monaghan (Christina Warren) eher wie
Staffage herüberkommen und wahrscheinlich problemlos auch anders hätten
besetzt werden können. Das Konglomerat aber überzeugt durchaus.
Ein Wort sei noch zum Ton zu verlieren, der natürlich grundsätzlich den
heutigen Standards entspricht, aber durch geschickt gesteuerte
Lautstärken-Veränderungen gemeinsam mit musikalischer Untermalung (die
oftmals allerdings gar nicht wahrgenommen wird) dazu beiträgt, die
latent vorhandene Spannung weiter aufzubauen.
Auf der DVD gibt es schließlich auch noch diverse Extras wie einen
Audiokommentar von Duncan Jones, Jake Gyllenhaal und Ben Ripley. Weitere
Themen des Bonus-Materials lauten "Cast & Crew", "Im Brennpunkt",
"Expertenwissen", "Reivia Tracks", "Wusstest Du...?", "Geschichten über
Zeitreise", "Trailer" und "Wendecover". Dazu muss ich ganz ehrlich
gestehen, dass das alles für mich nicht aufregend klingt und klang,
weswegen ich auf das Betrachten dieses Materials verzichtete und
entsprechend hier auch nicht darüber zu berichten vermag.Fazit: Sehenswert -
Zurück in die Vergangenheit
- Pro +interessante Story, +tolle Spezialeffekte
- Kontra -undurchsichtige Inszenierung, -teils unlogische Reaktionen der Darsteller, -schöpft Potential nicht aus
- Empfehlung Ja
Fazit Colter Stevens erwacht im Körper eines fremden Mannes in einem Zug. Nach 8 Minuten explodiert eine Bombe und befördert jeden der Passagiere in den Tod. Colter Stevens erwacht erneut in einer mysteriösen Kapsel. Fortan wird er zurück in die Vergangenheit geschickt um die Bombe zu finden und
Fakten:
Titel: Source Code
Regie: Duncan Jones
Drehbuch: Ben Ripley
Erschienen: Juni 2011
Genre: Mystery, Science-Fiction, Action
Länge: 93 Minuten
Darsteller:
Jake Gyllenhaal - Captain Colter Stevens
Vera Farmiga - Captain Colleen Goodwin
Michelle Monaghan - Christina
Jeffrey Wright - Dr.Rutledge
Handlung:
In einem Passagierzug auf dem Weg nach Chicago: Ein Mann erwacht erschrocken aus dem Schlaf. Ihm gegenüber sitzt eine Frau namens Christina. Sie erzählt ihm, dass sie ihre Stelle gekündigt hat und dass sie sich nun für ein Jurastudium entschieden habe und bittet ihn um seine Meinung. Er sagt, er kenne sie gar nicht und was sie von ihm wolle. Christina versteht nicht ganz, denn ihr gegenüber sitzt doch ihr angehender Freund und Lehrer Sean Fentress. Dieser behauptet jedoch, dass er Captain Colter Stevens und Hubschrauberpilot der US-Air-Force sei. Er fragt wo er sich befinde, denn er müsse doch im Einsatz in Afghanistan sein.
Christina ist völlig verwirrt, ebenso Colter Stevens, der nun erschrocken und verwirrt durch den Zug eilt und sich auf die Toilette begibt. Dort blickt er in den Spiegel und traut seinen Augen nicht, denn das Spiegelbild entspricht nicht dem seinigen.
Er verlässt wiederum die Toilette und kehrt zu seinem Platz zurück, als plötzlich in Zeitlupe eine gewaltige Feuerlawine durch den Zug rollt.
Mit einem Zucken und schweißgebadet erwacht Captain Colter Stevens abermals aus dem Schlaf. Nun befindet er sich angeschnallt und bewegungsunfähig in einer stählernen Kapsel. Noch von den voherigen Eindrücken verwirrt versucht er sich wieder neu zu orientieren, als eine Stimme zu ihm spricht.
Auf einem Monitor sieht er eine ihm unbekannte Frau, die sich als Captain Colleen Goodwin ausgibt. Sie macht mit ihm einen Gedankentest um zu sehen, ob er wieder bei Sinnen ist.
Colter Stevens verlangt nach Erklärungen und Antworten auf seine Fragen, doch diese werden nur spärlich preis gegeben.
Captain Goodwin und der Projektleiter Dr.Rutledge erklären ihm, dass er Mitglied im Source-Code-Projekt sei. Dieses geheime Militärprojekt nutzt die Quantenphysik dahingehend, dass das menschliche Gehirn, nachdem dessen Träger verstorben ist, noch weitere Minuten elektrische Signale sendet. Stimmen zwischen dem Verstorbenen und einer weiteren Person die elektrischen Signale des Gehirns überein, kann man mittels Source-Code in den Verstorbenen hineinkehren und dessen letzte acht Minuten erleben.
Und so kommt es, dass Colter Stevens in die Person des Lehrers Sean Fentress geschickt wird, da der Zug durch einen terroristischen Bombenanschlag gesprengt wurde. Die Bombe wurde derart exakt gezündet, dass sie im Moment der Explosion einen entgegenkommenden Tankzug ebenfalls zur Detonation brachte. Der Attentäter sei bislang unbekannt, hat aber angekündigt im Zentrum Chicagos eine Atombombe zu zünden.
Colter Stevens hat nun die Aufgabe, den Attentäter zu finden und zu identifizieren. Die Vergangenheit könne er nicht ändern aber die Zukunft verhindern. Er könne beliebig oft in die Vergangenheit zurückkehren, aber die Zeit eilt denn der zweite Anschlag ist bereits angekündigt.
Was nun geschieht sind zahlreiche Reisen in die Vergangenheit. Die Handlungen der Passagiere sind jedes Mal identisch und Colter Stevens nimmt sich stets andere Personen vor. Zunächst entdeckt er die Bombe im Lüftungsschacht der Zugtoilette versteckt und sein Verdacht fällt zuerst auf einen arabischen Mann, der sich jedoch als unschuldig erweist. Ebenso ein Student und andere Verdächtige, deren Unschuld jedes Mal bewiesen ist, wenn der Zug doch explodiert.
Nach vielen Versuchen und ergebnisloser Recherche zeigt sich Colter Stevens Captain Goodwin und Dr. Rutledge gegenüber entnervt und entkräftigt. Er will sich gegen das Projekt weigern, doch Dr. Rutledge offenbart ihm, dass er selbst bereits klinisch tot und nur sein Gehirn noch am Leben sei. Die Kapsel in der er sich befinde sei seine Fantasie, denn in Wahrheit sei er im Einsatz abgeschossen worden. Er könne nun aber noch eine gute Tat vollbringen indem er die Zukunft verhindere.
Colter Stevens beschließt wieder in die Vergangenheit zurückzukehren. Dort benutzt er ein Telefon und ruft seinen Vater an der ihm nachtrauert, da er ja bereits verstorben sei.
Zudem gelingt es ihm nun den Attentäter zu identifizieren. Er folgt ihm aus dem Zug und entdeckt einen Lieferwagen in dem sich die Atombombe für das zweite Attentat befindet. Er stellt den Attentäter, doch dieser ist noch bewaffnet und schießt Colter Stevens nieder.
Nun ist Colter Stevens fest entschlossen dem Zyklus zu entrinnen. Er bittet Captain Goodwin darum nach seiner nächsten Reise seine Maschine abzustellen, damit er endgültig stirbt.
In der Vergangenheit angekommen, überwältigt er den Attentäter noch im Zug, entschärft die Bombe und teilt den Behörden den Ort des Lieferwagens mit der Atombombe mit. Er verlässt mit Christina und den anderen Passagieren den Zug unversehrt. Er schickt eine SMS an Captain Goodwin mit der Nachricht, dass wenn sie diese SMS erhalte, das Projekt Source-Code besser funktioniert, als sie es sich jemals hätten erträumen lassen, denn im Source-Code-Quartier kämpft Dr.Rutledge gerade darum, die Zulassung für einen ersten Testprobanden zu bekommen...
Fazit:
So verwirrt wie Captain Colter Stevens sich im Film vorkommt, so ergeht es mir als Zuschauer auch die meiste Zeit. Sicherlich ist das Ganze auch hier schwer zu beschreiben, denn die Handlung ist wirklich sehr verzwickt. Die Idee ist sicher gut und auch originell, doch sie ist auch sehr undurchsichtig und schwer zu vermitteln. Hinzu kommt, dass sich die Darsteller zunehmends merkwürdig verhalten und vor allem Colter Stevens die Situation zu schnell als für zu selbstverständlich anerkennt. Denn mal im Ernst: Wenn ich irgendwo aufwachen würde und würde diese Geschichte und Situation geschildert bekommen, würde es sicherlich länger als 5 Minuten dauern, bis ich mich waghalsig ins Abenteuer stürzen würde.
Das Happy-End wirkt auch kontrovers zum bisherigen Verlauf, denn anfangs fest beteuert, dass die Vergangenheit nicht verändert werden könne (warum auch immer???), ist dies später problemlos möglich (warum auch immer???).
Naja, insgesamt ein durchschnittlicher Film, der mit tollen Effekten beeindruckt, dessen Potential jedoch ungenutzt bleibt, da die Handlung zu undurchsichtig inszeniert wird.
Hinweis: Dieser von mir erstellte Bericht erscheint auch auf anderen Portalen. -
Filmkritik: The Source Code
- Action durchschnittlich
- Anspruch anspruchsvoll
- Romantik niedrig
- Humor kein Humor
- Spannung spannend
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro gut gespielt
- Kontra etwas unlogisch
- Empfehlung Ja
Fazit Wie Und täglich grüßt das Murmeltier, nur ohne Murmeltier, acht Minuten statt 24 Stunden, ein fescher Soldat statt eines grantigen Wettermoderators, und eine lebensbedrohliche Ausgangssituation: Das ist das Rezept für einen Thriller, der jeden Moment wieder seine Vorzeichen ändert und die Zuschauer aufs Glatteis lockt.
Nach dem Film dachte ich mir, he das habe ich doch schon irgendwo Mal gesehen und ich habe für eine lange Zeit, so ca. 5 Minuten meine kleinen grauen Gehirnzellen angestrengt, und die restlichen 4 Minuten von den 5, die meiner Holden, die mir dann sagte, ja das haben wir schon Mal gesehen in „Inception“ und ein bisschen in „Und täglich grüßt das Murmeltier“ und ein bisschen „Cube“ und dann fiel mir das wieder ein. Ja das stimmt doch. Und noch mehr, der Film hat ein paar Dinge mehr, die wir in anderen Filmen gesehen haben. Ein bisschen „Five Fingers“ und fertig ist der neueste SF Thriller von Duncan Jones, nach dem sehr guten, für mich sehr guten Film „Moon“. Übrigens der 1971 geborene englische Regisseur ist der Sohn vom Sänger David Bowie.
Jake Gyllenhaal spielt hier die Rolle von COLTER STEVENS und SEAN FENTRESS. Michelle Monaghan kennen wir aus dem Film „Eagle Eye“ und Vera Farmiga spielt COLLEEN GOODWIN. Sie spielte im Film “Orphan, das Waisenkind“ und dass war einer der besten Horrorfilme aller Zeiten.
So weiter zum Film. 88 Minuten dauert er, und wer die Serie „Zurück in die Vergangenheit“ kennt, Scott Bakula hat damals die Hauptrolle gespielt, war ne langweilige Serie, für mich halt, aber der Typ spricht die Rolle von STEVEN, dem Vater von COLTER.
Über den Film zu schreiben ist schwierig, der Film ist sehr schwierig gemacht, Also anspruchsvoll, man muss schon ein gehörige Menge Gehirnschmalz mitnehmen und besitzen um den Film zu kapieren, aber nach dem Film, nach einer Unterredung mit einer intelligenten Holden Maid, habe ich den Film dann doch verstanden.
Ja die Handlung ist nicht einfach ,da hockst du anfangs im Kino und wunderst dich wieso da ein Jake Gyllenhaal in so einer komischen Kapsel sitzt, ich tippe die ganze Zeit er ist im Weltall, ja keine Ahnung, aber da sitzt ein Typ der eine Rolle spielt, der in einem Käfig sitzt, dass in Wirklichkeit ne was weiß ich Kapsel ist, der einige Male wieder zurückkehrt, unter argen Umständen, die zu verraten die Handlung des Filmes verraten würden ,und zu viel an der Mystik zerstören würden die dieser Film aufbauen will.
Tja, die Mystik, anfangs kannte ich mich nicht aus, dann war es mystisch für eine lange Zeit von 10 Sekunden, dann wieder war er kompliziert und dann war er irgendwie endlich verständlich, ja und dann wurde er sehr spannend. Tja was soll man von so einem Film halten?
Es dürfte das Jahr 2011 sein, COLTER ist Captain einer US Streiteinheit, Hubschrauberpilot und er war vor kurzem in Afghanistan. Er sitzt wie ein Gefangener in einem Käfig, er ist alleine, er wacht auf, und er befindet sich in einem Zug, der Richtung Chicago fährt, doch eine Bombe zerstört 2 Züge, COLTER scheint tot zu sein, auch seine neue Freundin die er da findet, CHRISTINA.
Seine Gesprächspartnerin, 8 Minuten bleibt ihm Zeit, die Bombe wird bald alles zerstören und bald hört er auch eine Frau, er ist wieder in der Kapsel. GOODWIN. Chefin, Kämpferin, Kriegerin, Sekretärin? Tippse? Tja was ist sie wohl? COLTER findet es nicht raus, hört nur, sein Auftrag, er muss einen Terroristen finden, einen der eine Bombe zündet, 8 Minuten bleiben ihm Zeit und im Laufe der Handlung findet er raus dass Dr. RUTLEDGE einen Plan hat, einen Plan mit ihm, er muss wem retten er muss etwas retten er muss er ist aber alleine und nun hat er eben einen Auftrag, und einen ganzen Zug voller Passagiere die er durchsuchen muss.
Es ist wie ein Rätselraten wie eine Rätselrallye, er muss siegen, er muss finden, er soll töten. Was ist das für ein Auftrag?
Was ist das für ein Drehbuch dass so einen Film erfindet? Nun habe ich auch noch nicht gesehen aber es ist irgendwie utopisch, die Erfindung echt gut, Mal sehen was sich im Laufe des Filmes so entwickelt.
Einiges im Film ist es was mich verwirrt, er ist nicht so dass ich ihn unbedingt mag, er ist kein Film den ich mir noch einige Male ansehen werde, es ist kein Spitzenfilm sage ich Mal, aber er ist auch nicht schlecht. Sicher ist es auch die Glaubwürdigkeit die hier leidet, Na Ja einfach ne Erfindung, ne Story wie man sie nicht erfinden kann ohne krank zu sein, allerdings, so genial die Handlung ist, so krank muss der Regisseur sein.
Was an dem Film gut ist, die Kamera, die Musik die gut einsetzt, die Aufnahmen, die CGI Effekte, das Feuer, die Explosion, die Leute, irgendwie nicht übel, aber irgendwas fehlt dem Film, Anspruch ist gut, aber Spannung wäre auch super gewesen.
Die Story ist recht gut durchdacht, aber nicht so ganz, einen Fehler dachte ich entdeckte ich, ja es waren mehrere schätze ich, und ich bin froh einen selbst entdeckt zu haben. Tja, leider war der Film nicht durchdachte, weil dass irgendwie fernab von SF, ja ich hätte mir wie gesagt mehr erwartet, aber es ist kein übler Film, er ist nett, er ist gut, er hat gute Darsteller, aber es fehlt ihm 15 Minuten mehr an Handlung, Bombastische Spannung fehlt ihm, und dass ist es was dem Film eben fehlt, dass ist hier zu wenig.
Tja, ich habe mir schon die Gedanken zerbrochen, oder wie man so schön sagt, um was es hier geht, kam dann mit fremder Hilfe darf und kann nach dem Film sagen, er ist nicht das was ich mir erwartet habe, es hat sich hier zu wenig abgespielt, etwas belanglos die Story, ständige Wiederholungen mit wechselnden Handlungssträngen ist auch nicht so gut, und letztendlich bleibt einfach ein Film der nett ist aber mehr auch nicht.
Was den Film etwas auch schlechter macht und keine 90 Punkte erreichen lässt ist dass die Auflösung, das Böse etwas banal in die Schranken gewiesen wird und dass hat jetzt nix mit Monster oder Geister zu tun, Nein das ganze ist schon weltlich, und realistisch bis auf einige Dinge.
Ja was ich dem Film gebe? Die Kritik hier ist kurz, ja klar, der Film ist es auch es gibt wenig zu erzählen, was ich am interessantesten fand, die Idee der Quantenphysik die Schlupflöcher im All findet, die Zeitreisen möglich macht und die Wurmlöcher erzeugen könnte ja das finde ich am Film gut, wie gesagt, es fehlt was.
83 von 100 Punkten.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- gut gespielt
- +interessante Story
- +tolle Spezialeffekte
- Spannender Thriller mit psychologischem Hintergrund
Nachteile
- etwas unlogisch
- -undurchsichtige Inszenierung
- -teils unlogische Reaktionen der Darsteller
- -schöpft Potential nicht aus
- Die Handlung folgt nicht immer der Logik