Testberichte und Erfahrungen zum Sherlock Holmes 2 - Spiel im Schatten (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Sherlock Holmes 2 - Spiel im Schatten (DVD)

• w webcrush2011

  Sherlock? ja Watson? muhahah

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro -Tolle effekte, -Tolle Schauspieler
  • Kontra -Geschichte nicht immer nachvollziehbar
  • Empfehlung Ja

  Fazit Jeder sollte sich wenigsten mal die Mühe machen und sich mit den Scherlock holmes Teilen beschäftigen. Wer den ersten Teil mochte oder die Romane kennt, macht mit den 2 nichts falsch.

  Um es en wenig kurz zu machen, der Film ist reine Geschmackssache. manchen wissen nicht ob Sie den Film hassen oder lieben sollen. Ansicht ist der Film gut besetzt mit Robert Downey jr. (Ironman) und Jude Law. Dennoch die Ausführung vom Regisseur ist mäßig. Aber kommen wir zuerst zu etwas positiven.... Der Film bedient sich einer dünsteren und dunklen Optik , das den film in eine gute Atmosphäre stellt. Zudem ist die Geschichte sehr spannend...wenn man es für anderen Verständlicher machen würde.
  
  Und da liegt der Punkt, es werden so viele Fachausdrücke oder Schlussfolgerungen gesprochen, das da manchmal das menschliche Gehirn nicht mitmacht und sich ein großes Fragezeichen im kopf bildet. Zwischendurch hat man wirklich das Gefühl einer Ahnunglosigkeit und ist eigentlich dazu verpflichtet sich die selbe Scene nochmal anzuschauen und wieder in die Spannung des Film hineinzukommen. Man wird im Film aus der Geschichte sozusagen "gekickt", ich kann mich natürlich irren und das ist ist absicht...aber gut finde ich das nicht bei einen Film.
  
  Und dann geht der Film auch no sssssssssssssooooooooooooooo lange.....okay ich glaub für Harry potter fans ist das kein Problem.
  Und was mich auch etwas ...naja wis soll mans sagen, gelangweilt hat zwischendurch sind die manchmal viel zu langen gedankengänge, die auch manchmal überflüssig wirken. Aber was solls Guy Richtie (EX-Mann von Madonna) ist meiner Meinung eh nicht so toll in der Regie.
  
  Aber GUY bitte bitte
  
  Ein Film muss am besten von anfang bis ende fesseld sein. Auch wenn die technischen Spielereien im Film sehr interressant sind. Aber was am meisten die Kanten gläten kann ist der Humor der manchmal so urkomisch ist, genial. Die Slow-Motion Scenen sind auch sehr gut gemacht. Im gesmaten ist der Film für Fan der Romane ein muss, für jeden Film und gelegenheitsfantiker.... sollte sich 1 mal anschauen und selbst entscheiden über den Film.

  Mehr erfahren
• K Kyrvanas

  Aus Kopfmensch wird Actionheld

  • Action viel
  • Anspruch anspruchslos
  • Romantik niedrig
  • Humor humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  London - Baker Street 221b. Dort wohnt er, der Detektiv, der seit 1887 spannende Kriminalfällre löst: Sherlock Holmes. Von Sir Arthur Conan Doyle erfunden, ist er aus der Kriminaliteratur nicht mehr wegzudenken. Nachdem bereits die Originalgeschichten verfilmt wurden, schimmerte 2009 der erste Pastiche Film von Guy Richie auf unseren Leinwänden. (Viel Spaß beim googlen, was Pastiche bedeutet :-) )
  Im Dezember 2011 wurden wir mit einer weiteren Verfilmung beglückt: Sherlock Holmes: Spiel im Schatten, oder auch Sherlock Holmes 2 genannt.
  Wieder schlüpfen Robert Downey Jr. und Jude Law in die Rollen des Sherlock Holmes und Doktor Watsons.
  Dieses Jahr erschien dann die DVD-Version, die ich im Folgenden rezensieren werde. Für 8,99 wurde der Film im Media Markt käuflich erworben und ist damit für einen doch recht neuen Film in meinen Augen ein günstiger Preis.
  Filmdaten
  
  Format: Dolby, PAL, Widescreen
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1), Französisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Französisch, Niederländisch, Deutsch, Italienisch, Englisch
  Bildseitenformat: 16:9 - 2.40:1
  FSK: 12
  Spieldauer: 123 Minuten offiziell; ca. 116 Minuten tatsächlich
  Genre: Krimi
  Besetzung:
  Sherlock Holmes: Robert Downey Jr.
  Dr. John Watson: Jude Law
  Madam Simza Heron: Noomi Rapace
  Irene Adler: Rachel McAdams
  Professor James Moriarty: Jared Harris
  Mycroft Holmes: Stephen Fry
  
  Bonusmaterial
  
  Als Specials gibt es auf der DVD drei Sachen, die ich mir aber wie immer nicht angeschaut habe, da mich nur der eigentliche Hauptfilm interessiert:
  - Sherlock Holmes und Dr. Watson: Die perfekte Chemie
  - Die Enthüllung von Moriatys teuflischem Plan
  - „Homes-a-vision“ auf Steroiden
  
  Handlung
  
  Um nicht zu viel für zukünftig Guckende vorweg zu nehmen, werde ich nur kurz auf den Inhalt eingehen:
  Mehrere Bombenanschläge erschüttern das westliche Europa des Jahres 1891.
  Sherlock Holmes und Dr. Watson, der gezwungener Maßen durch seinen Freund in die Geschichte involviert wird, machen sich auf die Suche nach den Hintergründen und den Drahtziehern dieser Ereignisse. Recht schnell vermutet Holmes seinen Erzfeind Professor Moriarty als Obskuranten und das Katz und Maus Spiel der Protagonisten beginnt.
  
  Meinung
  
  Vorweg muss ich sagen, dass ich Teil eins nicht gesehen habe und ich absolut ohne jegliche Kenntnisse der Neuverfilmungen an Spiel im Schatten herangegangen bin. Allerdings sind mir die Verfilmungen nach der original Romanvorlage von Sir Arthur Conan Doyle wohl bekannt und werden von mir sehr geschätzt. Dies sollte sich als ein Manko bei der Betrachtung dieser Verfilmung erweisen. Denn mal abgesehen von den bekannten Namen, den Örtlichkeiten und dem messerscharfen Verstand der Protagonisten hat die Story in meinen Augen nichts mit den Originalen zu tun. Dies ist für sich betrachtet ja auch nicht weiter tragisch. Allerdings ist der hier von Robert Downey Jr. verkörperte Sherlock Holmes einfach nicht der, den ich aus der Romanvorlage kennen und schätzen gelernt habe. Hat der echte Holmes seine Fälle durch Verstand und Weitsicht gelöst, so greift dieser hier des Öfteren zu seinen Fäusten und liefert sich in bester Jackie Chan Manier Kämpfe mit den Bösewichten. Sherlock Holmes als Actionheld und nicht als Kopfmensch… dies will mir einfach nicht einleuchten.
  Auch wenn dieser Film der Kategorie Krimi eingeordnet wird, so erachte ich ihn eher als Komödie mit Actionsequenzen, denn als ernstzunehmenden spannenden Kriminalfall. Wirklich am grübeln und miträtseln war ich während des ganzen Streifens nicht, dafür haben mich einige Szenen durchaus erheitert. Wiederum drifteten andere Szenen für mich eher ins Alberne ab. Des Weiteren störten mich die vielen Zeitlupenaufnahmen in Situationen, die ich nur am Rande als wichtig oder spannend erachtet habe und durchaus verkürzt hätten dargestellt werden können.
  
  Was die schauspielerische Leistung angeht, empfinde ich den Film als durchweg gelungen. Den Draufgänger Sherlock nehme ich Robert Downey Jr. durchaus ab und fühlte mich in seiner teils verrückten Spielweise an Johnny Depp als Captain Jack Sparrow erinnert. Auch erheiternd fand ich die (ob gewollt oder ungewollt) Erinnerung an den von Heath Ledger verkörperten Joker. Auch Jude Law spielt seine Figur ausgezeichnet, auch wenn er in einigen Szenen vergisst zu hinken. Des Weiteren rennt er manchmal wie ein junges Reh, was für mich irgendwie obskur erscheint.
  
  Fazit
  
  Wer einen echten Sherlock Holmes erwartet, der sollte einen weiten Bogen um diesen Film machen. Hätte ich mich vorher über diesen Film informiert, wäre ich sicherlich mit einer anderen Erwartungshaltung an den Film gegangen.
  Im Endeffekt ist Sherlock Holmes – Spiel im Schatten nichts weiter als nettes Popkorn-Kino. Kurzweilige Unterhaltung ohne bleibenden, nachhaltigen Eindruck. Einmal gesehen, aha gesagt und beiseite gelegt.
  Von daher gibt’s von mir drei neutrale Sternchen ohne wirkliche Guckempfehlung.

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  Da fällt mir nicht einmal eine Überschrift zu ein.

  • Action sehr viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung langweilig
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Fazit Generell fand ich den Film zwar ganz unterhaltsam, würde ihn mir aber keineswegs wiederholt ansehen. Teil 1 hingegen hätte durchaus erneut eine Chance, mich bespaßen zu dürfen, „Spiel im Schatten“ indes schläferte mich vielmehr ein.

  Nachdem ich seinerzeit die Neuauflage von “Sherlock Holmes“ als eher mittelprächtig empfand, war ich bezüglich des im Jahre 2011 entstandenen Fortsetzungsfilms
  
  “Sherlock Holmes 2 ~ Spiel im Schatten“
  hin und hergerissen. Fakt ist auch hier: ohne den Umstand, dass Robert Downey jr. (erneut) die Hauptrolle spielen sollte, hätte ich mir die verauslagten 8,99€ (Media Markt) sicherlich gespart.
  
  Zugegeben, mit den ganzen Geschichten rund um Sherlock Holmes oder gar nur sonstigen Detektivstorys konnte ich noch nie sonderlich viel anfangen. Da mich jedoch der erste Teil positiv überraschte und mich meine Erinnerung obendrein ein wenig trübte, sah ich mir am gestrigen Tage den 123minütigen Kriminalfilm an. Wie lang eine Spielzeit von etwa 2 Stunden sich tatsächlich anfühlen kann, sollte mir sodann erneut bewusst werden.
  
  Der Inhalt gestaltet sich erneut recht (in Sinne von: hier eigentlich schon viel zu viel) actionreich und von Anfang an mitten im Geschehen, welches ich jedoch nur überaus grob ansprechen mag, da der Film an sich meines Erachtens nach überaus überladen und – zumindest für mich – zu viele Handlungsstricke verfolgte und somit nicht zuletzt absonderlich verwirrend fungierte.
  1891 ereignet sich in Straßburg ein Bombenanschlag. Sherlock Holmes (Robert Downey jr.), der nicht an eine Einzeltat glaubt, sondern bereits jetzt seine eigene Theorie hat, schafft es natürlich, eine weitere Katastrophe zu verhindern, indem er Dr. Hoffmansthal (Wolf Kahler) daran hindert, ein Päckchen zu öffnen, welches ihm Irene Adler (Rachel McAdams) überreichte.
  
  Laut Holmes‘ Vermutung steckt Professor Moriarty (Jared Harris) hinter den diversen Anschlägen, weiterhin spielt die Zigeunerin Simza (Noomi Rapace) nebst ihrem verschollenen Bruder Rene eine Rolle ~ beide waren ebenfalls in die Anschläge verwickelt, während zumindest Simza den Ausstieg versuchte….
  
  ‘‘‘Der Umsetzung‘‘‘ konnte ich für meinen Teil, wie bereits angedeutet, nicht immer vollends folgen. Mag sein, dass ich ohnehin kein allzu großes faible für jenes Genre der detektivischen Superhirn-Epoche habe, dennoch komme ich nicht umhin zu behaupten, dass dem ein oder anderen der Filmspaß hier und dort vergehen wird.
  
  Zum einen besticht die Fortsetzung erneut vorrangig durch seine Darsteller nebst deren Wortwitz und nicht zuletzt ein paar Szenen, die streckenweise gewollt-ungewollt komisch sind. Weiterhin muss man sagen, dass meines Erachtens nach oftmals ein wenig übertrieben wurde, was den zuschauerlichen Bespaßungsfaktor angeht. Während ich insbesondere in der Schlussszene Holmes‘ Verkleidungskünste als genial-faszinierend empfand und ebenso angetan von ihm in Frauenkostüm bin, schossen die Macher hier und dort ein wenig über das Ziel hinaus. Es mag im ersten Moment witzig sein, wenn Holmes, der gewissen „Respekt“ vor großen Pferden hat, alternativ auf einem Shetlandpony der Horde hinterher“ galoppieren“ darf ~ jene gelungene Szene verliert in der allzu ausufernden Präsenz erstaunlich schnell an Reiz, während weiterhin die mannigfaltigen Action- und Geballeraufnahmen zu einer Langatmigkeit sondergleichen führten.
  
  Mir war, als hätte Regisseur Guy Ritchie eine ansatzweisig-überaus obskure Attentat-Geschichte um sein Hauptanliegen, möglichst viele Schlägereien (in Zeitlupe sowie der darauffolgenden Wiederholung), Verfolgungen und schier unmögliche Schießereien herumgeflochten. Sprich: der Actionanteil ist in diesem Fortsetzungsfall so hoch, dass die eigentliche Thematik beinahe vollends untergeht.
  
  Interessant und für knuffige Momente hingegen sorgt definitiv Watson (Jude Law) nebst seiner Verlobten respektive im weiteren Verlauf tatsächlichen Ehefrau Mary (Kelly Reilly), wodurch die bereits im ersten Teil großflächige ausgelegte Anspielung auf eine heimliche Homosexualität der beiden Protagonisten stellenweise widerlegt, gleichermaßen jedoch erneut untermauert wird.
  
  Positiv auch wiederholt fetzige Dialoge, von denen es für meinen Geschmack gerne noch mehr hätte geben dürfen. Dennoch verfehlen diese an keiner Stelle ihre Wirkung, bringen (Auf)Schwung in die fast schon allzu trockene Geschichte und sorgen für streckenweise gute Unterhaltung.
  
  Im Gegensatz dazu fühlte ich mich erneut von den zum Teil hanebüchenen Schlussfolgerungen des Detektivs etwas veralbert ~ schön und gut, wenn jemand zu solchen Schlussfolgerungen fähig ist, wie Holmes sie an den Tag zu legen vermochte… allerdings hielt ich das Ganze in der Summe der Ereignisse doch für etwas zu dick aufgetragen.
  Soll heißen: ich persönlich fiebere bei zig Filmen immer wieder gerne mit, wer wann weswegen und wie der Täter gewesen sein könnte. Bei „Sherlock Holmes“ hingegen fällt dies natürlich schon vom Grund auf flach; dafür hält der Film allerdings andere Rätsel parat... nur: die beabsichtigte Spannung bremst sich irgendwie dadurch selbst aus, dass der Zuschauer wie gesagt eigentlich nur stumpf zugucken und sich wundern kann, was vor allem in der Masse der Rätsel sich ein wenig belastend auf die Guckstimmung auswirkt.
  
  Überraschende Wendungen fehlen in dem Gesamtwerk erfreulicherweise nicht ~ so kommt es durchaus vor, dass Holmes „zu spät“ vor Ort eintrifft und das Übel nicht mehr abzuwenden vermag, wenngleich an für sich jedem Gucker von Anfang an klar sein dürfte, wie (gut) das Filmchen erneut enden wird.
  
  Erneut überzeugt mich der Film vorrangig durch die Schauspieler an sich und deren Interaktion untereinander. Man könnte Watson und Holmes stundenlang zuhören und -sehen, ohne das es überhaupt einen aktuellen Fall bedurft hätte.
  Absolute Lieblingsfigur zweifellos Robert Downey jr., ohne den „Spiel im Schatten“ sicherlich deutlich weniger von dem „gewissen etwas“ innetragen würde.
  Für wirklich viel des „gewissen Extras“ hat es allerdings dennoch nicht gelangt.
  
  Erneut hätte ich zu guter Letzt noch die ein oder andere Frage zu den ganzen Irrungen und Wirrungen, Verstrickungen, Gründen und Bewegmomente ~ mag mich in diesem Fall jedoch schlicht und ergreifend nicht mehr weiter mit der Materie befassen und freue mich vielmehr auf eine weitere DVD aus meinem Habitus.
  
  Summa summarum
  fand ich den Film zwar ganz unterhaltsam, würde ihn mir aber keineswegs wiederholt ansehen. Teil 1 hingegen hätte durchaus erneut eine Chance, mich bespaßen zu dürfen, „Spiel im Schatten“ indes schläferte mich vielmehr ein.
  Irritierenderweise eben dadurch, dass so derartig viel zum zentralen Dreh- und Angelpunkt gemacht werden sollte.
  
  Möglicherweise bin ich jedoch einfach zu doof für solcherlei Veröffentlichungen.
  
  2 müde und mal lächeln Sternchen, keine Empfehlung.
  Auch, wenn der Hund mal wieder äußerst knuffig war.

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Die Jagd geht weiter und zwar im Schatten :-)

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik hoch
  • Humor sehr humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Jude Law & Robert Downey Jr. / Kulissen / Spannung / Action / Humor / Beste Unterhaltung
  • Kontra Der 1. Teil war einen Tick besser und besser inszeniert / Nicht Viel Neues in meinen Augen
  • Empfehlung Ja

  Fazit Eine richtig gute Fortsetzung, die fast an den ersten Teil herankommt, aber in meinen Augen leider nur fast. Aber man kennt das meiste ja auch schon, trotzdem wieder mal ein geniales Duo!

  Vorwort
  
  Meine Freundin kannte Sherlock Holmes noch gar nicht, bis er zuletzt nochmal im Free TV ausgestrahlt worden ist und so schaute ich ihn mir zusammen mit ihr an, ich bereits zum 2. Mal. Denn ich wusste ja, der zweite Teil lässt nicht lange auf sich warten und nun war es endlich soweit und es gab ihn auf DVD in meiner Videothek. Dort lieh ich ihn uns aus und wir konnten so den zweiten Teil "Spiel im Schatten" genießen, viel Spaß nun beim Lesen!
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
  
  Untertitel: Spiel im Schatten
  Amazon.de DVD Preis: 8,99 Euro (Blu Ray 12,99 Euro)
  Altersfreigabe ab 12 Jahren
  Spielfilmdauer ca. 123 Minuten
  Produktionsjahr 2011
  Produktionsland USA
  Studio Warner Home Video
  Kinostart 22. Dezember 2011
  Erscheinungstermin 4. Mai 2012
  Komponist Hans Zimmer
  Regisseur Guy Ritchie (Kiss Kiss Bang Bang oder Revolver)
  Genre Abenteuer, Action bzw. Krimi
  Originaltitel: Sherlock Holmes - A Game of Shadows
  
  Die Darsteller
  
  Robert Downey Jr. spielt Sherlock Holmes
  Jude Law spielt Doctor John H. Watson
  Noomi Rapace spielt Sim
  Rachel McAdams spielt Irene Adler
  Jared Harris spielt Moriarty
  Stephen Fry spielt Mycroft Holmes
  Kelly Reilly spielt Mary Watson
  Geraldine James spielt Mrs. Hudson
  
  Natürlich sind die beiden Hauptcharaktere wieder mit dabei, was wäre Sherlock Holmes ohne Robert Downey Jr.? Und man kennt ihn, spätestens aus dem Comic Verfilmungen rund um Iron Man oder zuletzt noch in The Avengers. Stichtag ist auch noch einer der Filme mit ihm und man mag ihn einfach, er ist sympathisch, lustig und trägt diesen Film, da Jude Law in meinen Augen etwas weniger im Scheinwerferlicht steht. Und da hätten wir schon den zweiten Darsteller des Duos und er spielte schon in Repo Men mit, Hugo Cabret oder Contagion. Ich mag ihn sehr gerne und auch wenn er hier nicht im Vordergrund steht, passen die zwei weil sie so unterschiedlich sind, perfekt zueinander. Wie wandlungsfähig man sein kann, zeigt Noomi Rapace, die meine Freundin und ich zusammen noch zuletzt im 1. Teil von Verblendung gesehen haben. Sie hat mit dieser Stieg Larson Trilogie auf jeden Fall ihren Durchbruch geschafft. Rachel McAdams spielt auch wieder mit und sie ist einfach bezaubernd, hübsch, aber auch sehr hinterlistig und auf ihren eigenen Vorteil bedacht. In Für Immer Liebe war sie zuletzt zu sehen und passt perfekt zu romantischen Filmen wie ich finde. Jared Harris spielt in dieser Fortsetzung den Bösewicht sozusagen und ihn kennt man aus The Ward oder aus dem Film Ausnahmesituation. Ansonsten hat man noch jede Menge Nebencharaktere, die Spaß machen, wo man nicht weiß ob sie Gut oder Böse sind, passt halt zur Art und Weise von Sherlock Holmes und deren Kulissen!
  
  Die Handlung
  
  1 Jahr ist vergangen nach seinem letzten Fall, wo sich nun Meisterdetektiv Sherlock Holmes wieder auf die Spur begibt und zwar macht er diesmal Jagd auf Professor Moriarty. Seine Instinkte sagen ihm nämlich, das er es diesmal mit einem noch viel gefährlicheren Gegner zu tun hat, der mit allen Wassern gewaschen ist. Denn er ist der 1. Superbösewicht der Geschichte, daher um so Gefährlicher...
  
  Und Dr. Watson steht ihm natürlich wieder mit Rat und Tat zur Seite. Denn er ist wieder einmal dazu da, Holmes aus den gefährlichen Situationen zu befreien, in die er beide immer wieder bringt. Und Dr. Watson hat derweil auch noch andere brisante Dinge zu erledigen, denn er muss sich auch um seine große wahre Liebe Mary Morstan kümmern. Alles unter einen Hut zu bringen ist sehr schwer und gelingt auch nur bedingt, denn plötzlich taucht die erste Leiche auf und zwar vom Kronprinzen Österreichs...
  
  Er wurde ermordet und deshalb beginnen nun die Ermittlungen, da Professor Moriarty als Erster verdächtigt wird. Dazwischen wird noch mal eben der Junggesellenenabschied gefeiert von Dr. Watson und immer mehr landen sie auf der Abschuss-Liste...
  
  Das Bonus-Material
  
  Die Sprachen auf dieser DVD sind schnell erklärt, es gibt 3 davon und zwar gehören Deutsch sowie Englisch selbstverständlich zum Standard und es folgt dann noch als Bonus Spanisch. Und zu diesen Sprachen gibt es dann Arabisch und Niederländisch noch als Untertitel hinzu. Das Tonformat ist Dolby Digital 5.1, was ich auch schon zu Standard zähle, doch bei dem DVD Preis kann man auch kein DTS erwarten wie ich finde, da der Preis doch sehr günstig ist!
  
  Viel Bonus gehört nicht dazu, ist ja auch logisch, geht es ja immerhin nur um eine einzelne DVD Version. Dafür gibt es ja dann bekannterweise die Blu Ray, wo mehr Platz drauf ist und man mehr Bonus draufpacken kann. Da der eigentliche Spielfilm ja schon recht lange geht, ist hier nicht mehr Platz für Bonus. Eine einzelne Szenenauswahl ist natürlich wieder vorhanden und auch eine Featurette, wo man ein paar Eindrücke hinter den Kulissen bekommt und die Stimmung war gut und das sieht man auch am Ende beim Hauptfilm wie ich finde. Dann gibt es noch ein Special zu Moriarties Plan, aber ansonsten war es das auch schon. Für mich zählt das Bonus-Material eh nie wirklich dazu, ich bin froh wenn ich bei den ganzen Filmen überhaupt hinterherkomme :-)
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem hat das ganz gut gepasst, das vor Kurzem der 1. Teil im Free TV ausgestrahlt worden ist und nun der zweite Teil auf DVD herauskam. Ich kann beide Filme absolut uneingeschränkt weiterempfehlen, doch fand ich persönlich den 1. Teil einen Tick besser. Er hat wenn ich mich noch recht erinnere auch ein Sehr gut von mir als Bewertung erhalten, doch hier kann ich nur einen Stern Abzug geben und mit "Gut" bewerten. Aber mit Tendenz nach oben und für eine Fortsetzung kann man sagen, fast gleichwertig. Aber ich fand den 1. Teil halt einfach einen Tick besser inszeniert, spannender, was womöglich auch daran lag das es Neu war. Die Kulissen sind wieder einmal genial gelungen und das Darsteller-Duo ist gleich geblieben, was eminenz wichtig ist für diese Reihe. Jude Law und Robert Downey Jr. sind einfach die Bestbesetzung für diese Reihe :-) Sie gefallen sehr, versprühen Humor, Charme und bilden ein tolles Duo, weil sie halt so verschieden sind. Es macht Spaß ihnen zu zu sehen und man wird als Zuschauer einfach wahnsinnig gut unterhalten. Er ist lustig, actionreich, mit tollen Kulissen versehen und auch gut inszeniert. Der Bösewicht wirkt nicht ganz so böse wie man sagt, aber vielleicht ist auch die Handlung nicht ganz so ausgefeilt wie beim ersten Teil, so wirkt es auf mich im Gesamtbild. Aber es ist eine Fortsetzung die man nicht verpassen sollte, daher viel Spaß und gute Unterhaltung mit Teil 2!
  
  PS: Ein eigenes Produktbild folgt auch noch, da ich ja die DVD nur ausgeliehen hatte in der Videothek wo ich nebenbei arbeite :-)

  Mehr erfahren
• J JustOliver

  Unterhaltsam

  • Action viel
  • Anspruch wenig anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor sehr humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Darsteller, Komik, Effekte
  • Kontra nichts wirklich Gewichtiges
  • Empfehlung Ja

  Fazit Wie beschrieben. Mit der richtigen Erwartungshaltung weiß der Film durchaus zu gefallen. Mit der Erwartungshaltung, eine seriöse Neuverfilmung des Originalstoffs zu sehen, wird man sicherlich enttäuscht werden. Ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt und empfehle den Film gerne weiter.

  Da das Wetter am letzten Sonntag ja doch ein wenig trist war, hab ich mich dazu entschieden, den Abend im Kino zu verbringen. Meine Entscheidung fiel auf den zweiten Teil von Sherlock Holmes, eigentlich nicht unbedingt zu erwarten, da mich der erste Film doch nicht so begeistern konnte.
  
  ALLGEMEINE DATEN
  
  Originaltitel: Sherlock Holmes: A Game of Shadows
  Action / Kriminalfilm
  USA 2011
  Laufzeit: 128 Min.
  Freigabe ab 12 Jahre
  Regie: Guy Ritchie
  
  HANDLUNG
  
  Europa wird mit Attentaten überzogen, insbesondere Deutschland und Frankreich. Beide Länder geben sich hierbei gegenseitig die Schuld und so kommt es, dass man geradewegs auf einen Krieg zusteuert.
  Während Watson sich auf seine bevorstehende Hochzeit vorbereitet, ist Holmes damit beschäftigt die Hintergründe der Attentate zu erforschen. Hierbei führen alle Spuren zu einem Mann namens Moriarty, einem angesehenen Professor und anerkannten Berater der britischen Regierung. In einem persönlichen Aufeinandertreffen erklären sich beide offen, was sie von einander halten. Hierbei offenbart Moriarty auch, dass er Watson und seine Angetraute nicht verschonen wird. Nachdem Holmes das angedrohte Attentat auf der Fahrt in die Flitterwochen verhindert, begeben sie sich nach Frankreich, um hier das nächste Attentat Moriarty‘s zu vermeiden. Unterstützt werden sie hierbei von einer Bande Zigeuner. Doch sie schaffen es nicht, das Attentat zu verhindern, so dass die internationalen Spannungen in Europa weiter zunehmen.
  
  DARSTELLER
  
  Hierbei reicht es eigentlich, sich auf die beiden Hauptdarsteller, nämlich Robert Downey jr als Sherlock Holmes und Jude Law in der Rolle des Dr. Watson zu konzentrieren. Beide finde ich einfach gut. Sicherlich ist die Interpretation der Rollen vorgegeben – dazu komme ich später – aber in diesem Rahmen sind beide einfach hervorragend. Der Humor kommt trocken rüber und reißt einfach mit. Insbesondere Jude Law finde ich brillant, da er es einfach perfekt schafft, den britischen Gentleman zu spielen, sprich höflich und zugleich steif, und dann aber auch immer wieder ulkige Situationen herauf beschwört.
  
  EFFEKTE
  
  Schon im ersten Teil wurde sehr viel damit gearbeitet, Superzeitlupen in bestimmten Situationen einzusetzen. Diese Technik wird auch im zweiten umfangreich eingesetzt. Dies ist insbesondere immer dann der Fall, wenn Holmes in Gedanken einen bevorstehenden bzw. drohenden Kampf durchgeht. Dann werden die verschiedenen Attacken und Gegenattacken gaanz langsam dargestellt, während der eigentliche Kamp dann nachher ratz fatz vorbei ist. Diese Technik finde ich nach wie vor klasse. Besonderes eine Szene finde ich absolut beeindruckend, nämlich die, als Watson und Holmes auf der Flucht aus einer Munitionsfabrik sind. Hierbei werden sie seitens der Verteidigung der Rüstungsfabrik mit starkem Geschützeinsatz „verfolgt“. Diese Flucht ins der Superzeitlupe mit den einschlagenden Geschossen, dem aufspritzenden Dreck und den berstenden Bäumen wirkt einfach total eindrucksvoll und geht echt unter die Haut. Die Bedrohung durch die Waffen wirkt so viel realer und hat mir eine echte Gänsehaut bereitet.
  
  MEINE EINDRÜCKE
  
  Bereits zu Anfang habe ich dargelegt, dass es im Grunde überraschend war, dass ich mir diesen Film angeschaut habe, wo mich der erste Teil doch nicht so begeistert hatte. Entscheidend ist aus meiner Sicht hierbei die Erwartungshaltung. Den ersten Film bin ich mit der Erwartung angegangen, eine seriöse Neuverfilmung von Sherlock Holmes zu sehen. Und genau diese Erwartung wurde voll enttäuscht.
  In den zweiten Teil bin ich mit einer ganz anderen Erwartung hinein gegangen. Denn letzten Endes handelt es sich nicht um eine ernsthafte Verfilmung des Originalstoffes. Alles ist viel mehr auf Effekte und auf Komik ausgelegt. Und wenn man sich hierauf einlässt, kann man sich wirklich von dem Film begeistern lassen. Die Dialoge sind spritzig und witzig und haben mich ein ums andere Mal herzhaft lachen lassen. Die Kampfszenen sind wirklich klasse gemacht, nicht übermäßig brutal und aufgrund der oben beschriebenen Technik sehr unterhaltsam inszeniert. Die Darsteller brillieren in ihren Rollen und die Inszenierung der Schauplätze, sprich des alten Londons, der zum Einsatz kommenden Züge etc. ist durchaus liebevoll und authentisch, weiß somit durchaus zu gefallen.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Sherlock Holmes 2

  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro die Action
  • Kontra logik und spannung nicht so toll
  • Empfehlung Ja

  Fazit Das Team rund um Regisseur Guy Ritchie, Produzentin Susan Downey und Robert Downey Jr. himself hat sich wieder einen Mordsspaß daraus gemacht, vor schnuckeliger historischer Kulisse einen explosiven, witzigen Thrill-Ride zu inszenieren, der keinem der Beteiligten auch nur eine Sekunde Atempause gönnt.

  Wer oder was ist Sherlock Holmes:
  
  Wer sich für diese Krimiserie aus England interessiert wird wissen dass der Schriftsteller Arthur Conan Doyle, 22.5.1859 - 17.7.1930), den 1. Band seiner Krimigeschichten einem Arzt widmete, Die Abenteuer des Sherlock Holmes, hieß das Werk. Wem gewidmet? Sucht nur mal selber.
  
  Irgendwie ist aber Arthur damals etwas größenwahnsinnig geworden würde man heute sagen, weil der hat einfach 1.000 Pfund verlangt für 12 Kurzgeschichten. Ja der wollte immer mehr. Nur widerwillig aber doch hat man ihm das gezahlt. Als damals Arthur Tuberkulose hatte, hat er sich auf einem Kururlaub gedacht, he lassen wir Holmes einfach sterben.
  
  Mit James Moriarty hat er dann einen würdigen Gegner entwickelt, der Holmes zur Strecke brachte. Nicht so wie in den beiden Filmen im Kino, wo sie miteinander Schach spielen oder kluge Gespräche wälzen.
  
  Gestorben ist Holmes im Buch übrigens als sie beide in die Reichenbachfälle bei Meiringen in der Schweiz gestürzt sind, tja so ein Wasserfall ist schon was Blödes.
  
  Die Leute waren natürlich bestürzt über dessen Tod und verlangten Widerbelebung, also hat sich Arthur gedacht, dass Holmes überlebt und dass dank seiner Fähigkeiten, er ist einfach die Klippen wieder rauf geklettert. Jedenfalls 1901 las er eine Story und ersann dann daraus die Story - Der Hund der Baskervilles.
  
  In den Storys war der 1,83 Meter große Detektiv, ein Kettenraucher, er liebte Zigarren und Opiate, wie im Film.
  
  Es gibt 4 Romane, 56 Erzählungen, eine TV Serie oder 2, 260 Filme, sogar die Russen haben darüber 'ne Story gemacht.
  
  Sherlock wohnt in der Baker Street 221b, London die es glaube ich sogar wirklich gibt ich war noch nie dort, aber ich glaube schon. Wenn nicht ist es auch egal. Er arbeitete immer mit Scotland Yard zusammen den es wirklich gibt, und dort hat er seinen Bekannten Inspektors Lestrade, der auch so ein Kapazunder ist.
  
  Ich mag Sherlock Holmes:
  
  Natürlich Liebe ich die Serie mit Peter Cushing in der Hauptrolle, oder Basil Rathbone, genau der war das, ja der war meiner Meinung nach der Beste, ich mag Sherlock Filme auf alle Fälle, die neuen Serien fand ich langweilig, die alten Filme besser, den 1. Teil vom Kinofilm hier nicht so gut, obwohl er eine gute 2 Stunden Story daraus gemacht hat. Dieser Film hier, ja der hat mich interessiert weil mein Lieblingsschauspieler, oder einer davon, Robert Downing Jr. mitspielt, der ja bald den 3. Iron Man mimt, und der meiner Meinung nach sogar sehr gut passt, von den neuen Darstellen her, außerdem ist er ein 2. Teil und das lasse ich mir nicht entgehen.
  
  Die Handlung vom Film:
  
  Alles fängt ruhig an, oder eher nicht ruhig, mehr oder weniger stressig. Straßburg, 1891, Bombenanschlag. Hört sich schon mal gut an, IRENE ADLER (Rachel McAdams) überreicht Dr. HOFFMANSTHAL ein Paket. HOLMES schafft es gerade noch die Bombe darin zu entschärfen, die ganze Story bis hier hin ist schnell geschnitten, mit unnötigen Dialogen durchdacht, und meiner Meinung nach nicht so gut, aber egal.
  
  Der Doktor wird aber bei einer Auktion oder danach getötet, IRENE verschwindet und wir sehen Dr. WATSON den ja Jude Law spielt, meiner Meinung nach hervorragend passend, wie er in der Baker Serie im Haus sitzt und einen Roman schreibt.
  
  WATSON hingegen will heiraten und will mit Holmes auf einen Junggesellensabschied gehen, Natürlich hat HOLMES was absolut dagegen weil er gegen Heirat ist, gegen Bindung, WATSON hingegen ist endlich glücklich verliebt und hat vor zu heiraten.
  
  HOLMES in der Zwischenzeit ermittelt weiter und erfährt von der Zigeunerin SIMZA (Noomi Rapace), die einen Bruder hat, RENÉ, der ihr schreibt, dass er bald sterben werde. Und das ist nicht alles, bevor es weiter geht, taucht ein Kosake auf dem Junggesellenabschied auf und will HOLMES töten der sich anhand seiner asiatischen Kampfkünste gut über Wasser halten kann.
  
  Kurz darauf, heiratet WATSON doch seine MARY MORSTAN, und fährt mit Ihr in die Flitterwochen. Natürlich muss HOLMES inkognito mit, denn er weiß dass Professor MORIARTY seine Freundin IRENE vergiftet hat, und nun weiß er dass MORIARTY, sein Erzfeind, der den 1. Kinofilm überlebt hat, was arges vor hat, er weiß nur noch nicht was nur dass sein Freund MORIARTY in Gefahr ist .
  
  Im Zug kommt es zu einem großen Showdown wo MARY im Wasser landet, aber von MYCROFT, dem Bruder von SHERLOCK gerettet wurde.
  
  Die 2 Freunde reisen nach Paris, WATSON hätte am liebsten HOLMES töten wollen aber sie haben sich dann doch vertragen und finden dort in Paris raus dass RENÈ bei den Anarchisten gewesen ist, wo er einen Anchlag vorbereitet hat.
  
  In einem Weinkeller finden sie die Bombe, oder Überreste davon, und erfahren von Moriartys Handlanger SEBASTIAN MORAN, der als bester Scharfschütze Englands gilt, dass dieser einen Anchlag vorbereitet. Es geht um Krieg, um Gewalt, um Waffen und was weiß ich sonst noch alles.
  
  Natürlich kann HOLMES nicht aufgeben und landet in der Waffenfabrik Meinharts, den größten Waffenlieferant Europas. Mit SIMZA im Schlepptau flieht das Trio von einer Gefahr zur anderen, von einem kleinen Witz zum anderen.
  
  Irgendwann kommt es dann soweit dass ein internationaler Friedengipfel in der Schweiz abgehalten wird. Und da muss HOLMES eingreifen, denn was ganz schlimmes wird passieren dass den 1. Weltkrieg auslösen könnte.
  
  Was halte ich vom Film:
  
  Nun, der Regisseur Guy Ritchie hat sich wohl gedacht, machen wir einen 2. Teil, ja wieso nicht. Der 1. Teil der 90 Millionen AUS $ gekostet hat und in den USA 210 Mille eingespielt hat, ja da muss noch was drinnen sein und darum dacht er sich, nun 2 Jahre warten bis 2011, und dann ist Geld und Idee fertig und er stellte dann den Film hin.
  
  Er ist meiner Meinung nach viel besser als Teil 1, der mir zu düster war, dieser hier ist es auch, aber Teil 1 war eher so noch in den Kinderschuhen. Der 2. Teil hier, 120 Mille dürfte er gekostet haben, ist meiner Meinung nach ein bisschen weniger an der Romanhandlung interessiert, zumindest anfangs, dann wieder viel mehr als Teil 1. Kann man nicht sagen. Jedenfalls ist der gleiche Cast wie in Teil 1 dabei und das finde ich höchst positiv, weil man so wieder dieselben netten Gesichter auf der Leinwand hat wie vor 2 Jahren.
  
  Was schwierig war im Film, die Rolle von Moriarty. Brad Pitt, Gary Oldman, Daniel Day-Lewis, Sean Penn und Javier Bardem hätten sie spielen sollen, Jared Harris ist es dann geworden und ich muss sagen, er macht seine Rolle super, er wirkte für mich die ganze Zeit wie ein altmodischer durchgeknallter intelligenter Hannibal Lecter.
  
  Echt super. Der stiehlt jedem die Show, echt guter Schauspieler, Downey ist meiner Meinung nach nicht so in Höchstform, aber höchst passend. Was das Problem ist, meiner Meinung nach, das blöde Drehbuch. Anfangs geht es schnell zu, Raufereien in Zeitlupen, Sherlock weiß natürlich alles, plant minutiös die Zukunft voraus, weiß wo er wem wann schlägt, überlegt sich bei Schlägereien wie diese ausgehen könnte, und natürlich trifft jeder schlag zu, wir als Zuseher sehen das was sich in seinen Gedanken in Sekundenbruchteilen abspielt in mehreren Minuten oder langen Szenen, dann gibt es einige Zeitlupeneinstellungen die gut waren, dann wieder einige die unnötig waren aber glücklicherweise nicht so oft.
  
  Übrigens, Harris und der 1965 geborene Downey standen schon 1994 vor der Kamera im saublöden Film „Natural Born Killers“ ein echter Sautrottelfilm.
  
  Dann war es sehr schwierig, wer denn nun die neue weibliche Hauptrolle spielte, weil Rachel ist ja im Film vergiftet worden eine neue Frau musste her, oder gleich 2, für Holmes eine und für Watson, der eine mag Frauen nicht sonderlich, der andere will sie heiraten, ja da kam man auf die Idee eine Zigeunerin, und zwar eine echt hübschen noch dazu.
  
  Sophie Marceau, Audrey Tautou, Penélope Cruz, Juliette Binoche, Virginie Ledoyen, Eva Green, Marion Cotillard auch Cécile De France, wurden gecastet, geworden ist es aber Noomi Rapace und da bin Ich froh, denn seitdem Film “Verblendung“, meiner Meinung einer der spannendsten der ganzen Filmgeschichte hat sie so viel Staub aufgewirbelt, das man sie einfach nehmen musste, und ich muss sagen, sie passt super, die Frau ist so was wie Rambo, also mit der möchte ich mich nicht anlegen. Die ist gut aussehend, viel besser als meine Alte sieht sie aus, sie versteht Spaß, sie kann austeilen und sie hat echt einen klugen Kopf, im Film halt, tja, kommt ja aus Schweden die Frau glaube ich.
  
  Übrigens, Stephen Fry der im Film den lustigen Bruder Mycroft spielt, den ich dauernd mit Microsoft verwechselt habe in meinen Gedanken, hat am selben Tag wie Jared Harris Geburtstag, der ja Moriarty spielt.
  
  Übrigens bei der Hochzeit spielen so Dudelsack Typen vor, dass ist eine echte Gruppe, Leicestershire Seaforth Highlanders heißen die, Guy Ritchie hat mit ihnen Kontakt aufgenommen, super Musik finde ich, viel zu kurz im Film zu hören.
  
  Stephen Fry und Jude Law übrigens haben 1997 im Film „Wilde“ gespielt, das Biopic von Oscar Wilde, ein furchtbar langweiliger Film übrigens.
  
  Übrigens der Film basiert lose auf dem letzten Buch von Doyle, und das ist eigentlich schade denkt man sich, aber keine Sorge, Teil 3 wird auch noch gedreht werden.
  
  Den Film so zu bewerten ist nicht einfach. Er ist anfangs langweilig, er hat zu schnelle Szenen, die Dialoge passen eher nach 2011 als nach 1891 oder so, die Frauen im Film sind überaus sexy gekleidet, Schmutz, Krankheit, Armut und solche Dinge wie damals sieht man im Film gar nicht, alle sind gut gekleidet und das ist meiner Meinung nach ein großer Fehler, denn der Film vermeidet Armut zu zeigen und die ganze Schießpolitik i Film, finde ich nicht so gut.
  
  Dafür hat der Film wieder viel richtig gemacht, Holmes im Film hat eines der 1. Automobile, während alle mit Pferdekutschen fahren, da sind einige witzige Szenen drinnen, es gibt eine Menge Waffen, die ab dem 1. Weltkrieg verfügbar sind, oder so, ich weiß aber nicht genau, ja da sind auch einige coole Szenen drinnen, es gibt was lustiges, wie Holmes der Angst vor Pferden hat, dann gibt es Streitigkeiten zwischen den 2 ehemaligen Junggesellen, Holmes und Watson, wenn es darum geht die Vor und Nachteile der Ehe aufzuzählen. Ja an sich gutes Drehbuch bis auf anfangs, die ersten 30 Minuten hätte ich anders gerne gehabt, dann viel war kompliziert, vieles war zu schnell, vieles schnell geschnitten, aber dafür aber Hälfte war der Film erträglich und versuchte nicht alles auf einmal zu sein. Düsterer Krimi, schneller Actionfilm, ja wohl hat Ritchie der Regisseur zu viel Jet Li geguckt.
  
  Das Beste im Film ist glaube ich das tolle Schloss auf einem Felsen, natürlich alles mit CGI gemacht, sieht aber super gut aus und ich überlege gerade wie ich 50 Millionen € zusammen bekomme um mir einen Berg umbauen zu lassen.
  
  Wo im 1. Teil noch Lord Blackwood von den Toten auferstanden ist, und die Figuren vorgestellt werden, hat man hier im 2. Teil so was mit einem altertümlichen Hannibal Lecter zu tun der jedem die Schau stiehlt, und einer Menge an Action, viel mehr als bei Teil 1.
  
  So an sich war die Story nicht übel, nur hat sie viele Sachen gehabt die mir nicht so gefallen haben, die schauspielerische Leistung ist angepasst, viel zu viel Action, einiges zu düster, zu viel Blautöne, dafür aber interessante Gesichter.
  
  Gut das Hans Zimmer für die Musik verantwortlich war.
  
  Gedreht wurde in England, Frankreich und Straßburg und in der Schweiz.
  
  Was meiner Meinung nach nicht so gut gelungen ist, dass der Film viel zu viel auf Klamauk, verschiedene Genres und Action setzt, da hat er wohl zu viel gemacht. Vom Erfolg her ist ihm sicher viel beschienen, 400 Mille weltweit wird er sicher bekommen aber das heißt noch lange nicht das er gut ist.
  
  Im Film in Straßburg, wo sie gedreht haben, war z.B. ein Bombenanschlag, das war gut, 240 Statisten wurden verpflichtet und wurden von der 400 Mann starken Crew herumgescheucht, ja man sieht wirklich, da haben sich die Leute eine Menge Mühe gegeben. War sicher nicht einfach, denn eine Menge Statisten mussten bei 6 Grad Außentemperatur beim Dreh am Boden liegen, und die Szene da im Film in Echt dauerte 2 Stunden.
  
  Übrigens auch schön zur Geltung kommt Die Burg Hohenwerfen im Salzburger Pongau, die als Umwelt- und Landschaftsaufnahme in den Film eingeflossen ist. Die 900 Jahre alte Burg und der 155 Meter hohe Fels kamen im Film kurz auch vor. Tja, was soll ich über den Film sagen?
  
  Nett auch die Nebenrollen, nur sind so viele, und viele werden gar nicht richtig in den Film eingeführt, fand ich schade eigentlich. Was ich auch gerne hätte und vermisst hätte, mehr Nostalgie, das war selten der Fall, dann eben zu viel unlogische Szenen, jeder überlebt alles und dann weiß Sherlock natürlich alles, dafür war wieder viel Dreck zu sein und alles war schmutzig, dafür hat wieder gefehlt wie arm und beschissen die Bevölkerung dran war. Das Tempo im Film war hoch, CGI Effekte vorhanden aber nicht so sichtbar, und übertriebene Action, wenig Verletzungen und alle werden gesund.
  
  Er ist ein Actionfilm mit zu viel Action und zu viel Klamauk, er ist nicht übel, übertriebenes Drehbuch, wenig Politisches sieht man von der damaligen Zeit, gute Darsteller und nette Handlung, ja mehr ist hier für mich leider nicht drinnen darum nur
  
  82,10 von 100 Punkten.

  Mehr erfahren