Testberichte und Erfahrungen zum Chernobyl Diaries (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Chernobyl Diaries (DVD)

• T Treice564

  Chernobyl Diaries

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr hoch
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Pro X
  • Kontra X
  • Empfehlung Ja

  Inhalt
  Eine Gruppe junger US-amerikanischer Touristen macht auf ihrem Europa-Trip einen Abstecher nach Pripyat nahe dem havarierten Reaktor von Tschernobyl. In der verstrahlten Geisterstadt geraten sie in einen Hinterhalt und werden von mysteriösen Gestalten gejagt. Visuell ausgefeilter Horrorfilm voller stereotyper Figuren und Wendungen, der das Sujet des "Extremtourismus" wie auch die Folgen des atomaren Super-Gaus lediglich für eine konventionelle Genre-Handlung ohne besonderen symbolischen Mehrwert nutzt.
  
  Kritik
  "Mum, Dad, wir sind in Europa", jubelt einer drei amerikanischen Twentysomethings in den Camcorder, mit dessen wackeligem Bilder-Stakkato der Horrorfilm "Chernobyl Diaries" beginnt. Im Sekundenrhythmus sieht man das Trio durch die europäischen Hauptstädte eilen. Ziel des straff organisierten Trips ist Moskau; unterwegs wollen sie in Kiew den Bruder von Paul aufgabeln, der dort studiert. Chris schleppt die Drei jedoch nicht nur durch die nächtlichen Kneipen der ukrainischen Hauptstadt, sondern hat anderntags auch einen Abstecher in die verstrahlte Zone um Tschernobyl organisiert. Eine riskante Tour in einem klapperigen Militärbus, dem sich ein weiteres US-Pärchen anschließt. Der Ausflug ins Katastrophengebiet endet zunächst abrupt an einem Militärposten. Ihr bulliger Führer Uri kennt aber auch illegale Wege und lotst die kleine Gruppe durch herbstlich kahle Wälder nach Pripyat, jene Geisterstadt, deren Bewohner am 26. April 1986 nach der Explosion des Atommeilers Hals über Kopf fliehen mussten. Aus der gespenstischen, zunehmend auch nebelverhangenen Szenerie schlägt der Film beträchtliches atmosphärisches Kapital, in dessen fahles Grauen sich steigernde Gefahrensignale mischen. Die raunende Rede von der Natur, die sich hier ihr angestammtes Territorium zurückerobert habe, gewinnt erste bedrohliche Konkretisierungen in monströs mutierten Fischen und wilden Hunden oder einem riesigen Bären, der durch die offen gelassenen Plattenbauten hetzt. Die radioaktive Strahlung tut ein Übriges, um zum baldigen Aufbruch zu drängen. Doch just in diesem Moment gibt der Motor seinen Geist auf. Der Versuch von Uri und Paul, trotz der einbrechenden Nacht zu Fuß Hilfe herbeizuholen, endet in einem blutigen Hinterhalt.
  
  Wer oder was "da draußen" lauert, bleibt für das sich sukzessive verringernde Häuflein lange ungreifbar; auf einem der unterwegs geknipsten Fotos ist hinter einer Fensterscheibe aber der Schemen eines menschlichen Wesens zu erkennen. Auch das von Oren Peil ("Paranormal Activity") entwickelte Drehbuch belässt es im Wesentlichen bei den szenischen Andeutungen einer mörderischen Gefahr, weil es sich ganz auf die Perspektive der - extrem eindimensional skizzierten - Figuren konzentriert und deren nicht minder stereotype Verhaltensweisen unter extremen Belastungen. Nach einer klammen Nacht trennt sich die Gruppe; der schwer verletzte Paul und seine Freundin bleiben im Bus zurück, die anderen wagen den Ausbruch, wobei sich die (Hand-)Kamera an ihre Fersen heftet. Doch alle Versuche, aus der Gefahrenzone herauszufinden, führen in die Irre; überdies verlagert sich das Geschehen zunehmend in das Innere dunkler Gebäudekomplexe.
  
  Inszeniert wurde der Film von dem Debütanten Brad Parker, dessen Herkunft aus dem Visual-Effects-Department nicht zu übersehen ist. Manche willkürliche Wendung oder die logische Dürftigkeit des Plots wird durch eine forcierte Spannungsdramaturgie überspielt, die aus den entsättigten (Nacht-)Bildern des dänischen Kameramanns Morten Søborg und dem metallisch-sirrenden Sounddesign ein mitunter hart ans Grafische grenzende Szenario schafft. Dass markante Pripyat-Insignien wie das gespenstische Riesenrad oder die Kühltürme des Kraftwerks nicht authentisch sind, sondern in erkennbar horrifizierender Absicht nachgebaut wurden, passt ins Bild: Der Bezug zum atomaren Super-Gau und seinen Folgen dient hier lediglich als Aufhänger für eine effektive, wenngleich recht konventionelle Abfolge schneller Horror-Thrills und eines Grauen, das gänzlich auf sich selbst verweist.

  Mehr erfahren
• L LilithIbi

  „Die Natur hat ihre rechtmäßige Heimat zurückgefordert."

  • Action wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Pro Authentizität, Nachvollziehbarkeit, Atmosphäre, bodenständiger als ähnliche Publikationen
  • Kontra kleinere Logiklöcher
  • Empfehlung Ja

  Dass „Low Budget“ Produktionen nicht unbedingt etwas schlechtes sein müssen, bewies mir seinerzeit bereits „Cube“ aufs absolut umwerfendste.
  Der im Jahre 2012 auf die Leinwand gezauberte US-amerikanische Filmbeitrag von Oren Peli, der sich bereits für „Paranormal Activity“verantwortlich zeigt, wird sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit diverser Vergleiche zu bereits vor zig Jahren publizierten Horrorszanarien gefallen lassen müssen ~ zumal selbst mir ad hoc drei Filme eingefallen sind, die mich an das, was ich nunmehr inmitten von
  “Chernobyl Diaries“zu sehen bekam, erinnerten.
  
  Dass ich eben jene Vergleichsfilme nicht beim Namen nennen werde, halte ich persönlich für die bestmögliche Entscheidung, um dem potentiellen Zuschauern nicht zuviel von der Wirkung der sich langsam immer mehr zuspitzenden Atmosphäre vorwegzunehmen.
  
  Den Umstand, dass somit manche Genre-Fans auch nach Lektüre dieses Beitrages nicht werden wissen können, dass sie hier zumindest ein Liebhaber-Stück vorfinden könnten, muss man somit einfach mal hinnehmen.
  
  In der Tat kling die Handlungszusammenfassung nicht sonderlich innovativ, geht es auch hier um eine Art besonderen Abenteuerdrang, der die jungen Freunde Chris (Jesse McCartney), Natalie (Olivia Dudley), Amanda (Devin Kelley), Paul (Jonathan Sadowski) Zoe (Ingrid Bolsø Berdal) und Michael (Nathan Phillips) einen absonderlichen Tagesausflug buchen lässt.
  Paul als älterer Bruder von Chris, der zugleich ein Auge auf Amanda geworfen hat, erweist sich als treibende Kraft, um alle etwaigen Bedenken bezüglich der Reise mit „Juris Extreme Travel“ fortzuwischen.
  
  Während der Zuschauer entsetzt die Hände vors Gesicht schlägt, lässt sich erwartungsgemäß Juri (Dimitri Diatchenko) nicht davon abhalten, den Trip umzusetzen ~ einen Trip in die Geisterstadt Pripyat, die seit des Reaktorunglücks in Tschernobyl nach wie vor als verseucht gilt....
  Die Umsetzung
  gestaltete sich für mich von Anfang bis Ende als absolut packend. Die Mischung aus Abgebrühtheit, Sensationsgier und stoische Leichtsinnigkeit ist genau das, was man heutzutage vermehrt auf den Straßen der Jugend erblickt und mich für meinen Teil immerfort fassungslos stimmt.
  
  Bereits in „Eden Lake“ konnte der Filmgucker verfolgen, wie sehr sich manche Menschen hinter einer Kamera verschanzen und somit die tatsächlichen Ereignisse scheinbar ausblenden. Der inmitten von „Chernobyl Diaries“ kurz nach einer überaus brenzligen Situation gesprochene Satz
  
  „Hat jemand ein Foto gemacht?“
  
  wird mit einem Lachen der Umstehenden quittiert, während man zumindest spüren darf, dass dem ein oder anderen nicht wirklich wohl bei der Sache ist.
  
  Den Gedanken, wie gemütsarm und nicht zuletzt risikoaffin der Trup durch die verseuchte Gegend stapft und sich dabei vollends auf den Geigerzähler von Juri verlässt, der über kurz oder lang allerdings den Eindruck erweckt, seinen zahlenden Kunden nicht immer die ganze Wahrheit zu sagen.
  Trotzdessen es irgendwo vollends auf der Hand lag, dass kurz vor der geplanten Rückfahrt der kleine Reisebus nicht mehr anspringt, gestaltete sich das Gesamtwerk unglaublich spannend, packend wie beklemmend.
  Manch einer wird es mit ein wenig Missmut betrachten, dass die ungefähre Filmhälfte sich im Dunklen abspielt (wobei man sich, nebenbei bemerkt, generell über allzu flotte Wechselspiele der Gezeiten wundern darf) ~ erfreulicherweise sind die Aufnahmen jedoch zu keiner Stelle derartig zappenduster, dass es keinen „Spaß“ mehr machen würde.
  Bis auf wenige Szenen, die zweifellos zur schaurigen Stimmung beitragen, bleibt das Bild stetig so hell, dass man als Zuschauer immerfort den „mittendrin statt nur dabei“ Effekt am Leibe spürt.
  
  Momente, in denen man schreckhaft zusammenzucken darf, wurden wohldosiert in der Szenerie verteilt, wohingegen absolute Ekelaufnahmen (für Zartbesaitete immerhin beinahe) vollumfänglich außen vorgelassen wurden.
  Wer Filmfehler sucht, mag in der Tat fündig werden können: wie schnell sich hier Tag und Nacht abwechseln, ist auf eigene Weise faszinierend, während man sich gut und gerne fragen darf, warum um alles in der Welt der Trupp, der sich gegenseitig zur Eile antreibt, doch immer wieder stehen bleibt, diskutiert, durch die Gegend schaut oder gar so deppert ist, die hochgradigen Piepsgeräusche des Geigerzählers zu ignorieren.
  
  Bezüglich letztgenanntem lasse ich vor mir selbst durchaus die These zu, dass die Freunde schlicht und ergreifend den kürzesten Weg zurück nehmen wollten... doch so 100%ig überzeugen wollen mich diverse Kleinigkeiten in der Tat nicht.
  
  Mag sein, dass man erst selbst in jener Situation stecken muss, um solche beurteilen zu können... zum gegenwärtigen Zeitpunkt kann ich für mich persönlich jedoch definitiv ausschließen, dass ich eines schönen Tages so verrückt sein werde, um einen Abenteuerurlaub in einer Gegend zu buchen, die „nur dann gefährlich ist, wenn man mehrere Stunden dort bleibt.“
  
  Besonders hervorzuheben an „Chernobyl Diaries“ de facto der Aspekt, dass möglichen unwissenden Zuschauern ein kurzer grober Einblick in das „drumherum“ des Reaktorunglücks gegeben wird, ohne hierbei allzu belehrend zu wirken. Eine Gänsehaut ob der Schilderung, dass diverse Käufer von Schwarzmarktware aufgrund ihrer Kenntnislosigkeit der Objekt-Herkunft kontaminiert wurden, gibt es hingegen gratis obendrein.
  
  Großes Plus meinerseits weiterhin, dass ich durchaus früh meine Verdachtsmomente hegte, welche Charaktere bis zuletzt die quasi „Unberührbaren Helden“ sein würden. Wie falsch ich damit lag, mag für die filmischen Personen durchaus tragisch sein... in cineastischer Sicht hingegen begeistert mich der Ausgang bis über den Marylin Manson-Song-Abspann hinaus.
  Die DVD an sichbietet neben der deutschen ebenfalls die englische Vertonung nebst entsprechender Untertitel.
  Egal, ob die Darsteller schreien oder flüstern, jedes Wort ist deutlich zu verstehen; erkennen kann man in den düsteren Aufnahmen exakt so viel, wie man erkennen muss (und vermutlich soll), die Synchronstimmen sind vorbildlich passend gewählt.
  
  Als '''Bonusmaterial''' steht eine einzige '''nicht verwendete Szene''' zur Verfügung, bei der man sich durchaus fragen darf, warum diese entfernt wurde. So wirklich ist sie zwar nicht von Belang.. aber sonderlich überflüssig erscheint sie mir ebenfalls nicht. Tippen wir somit gelinde auf eine „Tempo-straffende“ Entscheidung seitens des Regisseurs Bradley Parker.
  
  Der '''Kurzfilm „Das Tschernobyl-Verschwörungsvideo&ldquo dauert lediglich 3 Minuten, geht jedoch definitiv spürbar unter die Haut. Gezeigt werden diverse Aufnahmen von 1986, während ein erklärender Text eingeblendet wird.
  Obschon vielen Guckern jene Hintergrundaspekte bekannt sein dürften, stimmen die Informationen erneut fassungslos, wütend wie traurig zugleich.
  
  Mit der '''FSK16''' Freigabe gehe ich in diesem Fall erneut absolut konform, empfinde diesen Entscheid als schlüssig und durchaus angebracht.
  
  Summa summarum
  
  kann ich mir sehr gut vorstellen, dass etlichen Guckern manche Fragen auf der Seele liegen. Die Antwort „die Gegend wurde verstrahlt“ wird unter Umständen als „lieblos gerechtfertigt“ angesehen werden ~ für meinen Geschmack hingegen involviert „Chernobyl Diaris“ genau da an Nicht-Erklärungen, was ich persönlich als durch die Bank überzeugend empfinde. Über mannigfaltige vermeintlich winzige Geschehnisse oder gar Dialoge wird, wer will, noch etliche Momente lang nachgrübeln, diskutieren wie seine eigenen Verschwörungstheorien entwickeln können, um zu guter Letzt ein noch flaueres Gefühl in der Magengegend beizubehalten.
  
  Trotz anfänglicher Klein-Enttäuschung über das recht minimalistische Bonusmaterial bin ich mir dessen bewusst geworden, dass es im Grunde genommen zu dem 82minütigen Hauptfilm schlicht und ergreifend nicht mehr zu sagen gibt.
  
  Zweifelsohne fiebert, bangt und leidet man mit den Protagonisten mit; kann jedoch von Grund auf nicht verstehen, dass diese ihre anfänglichen Bedenken ob der Strahlen so einfach auf Seite kehren.
  
  ...zugleich schleicht sich die eigene Ehrlichkeit ins Bewusstsein, dass es aller imaginären Besserwisserei eben doch so kommen könnte ~ das es eben doch reicht, von seinen Freunden ermutigt und mitgerissen zu werden, um sich auf solche einen Trip zu begeben.
  
  Denn schließlich wurde das Gelände laut Juri offiziell für den Tourismus freigeben, was die Schlussfolgerung nach sich zieht, dass die Gegend sicher sein muss... nur... das ist sie nicht.

  Mehr erfahren
• S Scoopexx

  Lieber links liegen lassen

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchslos
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Einige wenige gute Ansätze.
  • Kontra Keine neuen Ideen, einfach zu durchschnittlich.
  • Empfehlung Nein

  Chernobyl Diaries startet mit einer Gruppe von drei jungen Leuten, bestehend aus Chris (Jesse McCartney), seiner Freundin Natalie (Olivia Taylor Dudley) sowie deren Freundin Amanda (Devin Kelley). Die drei machen, ohne dass man irgendeine größere Vorgeschichte erfährt, einen Trip durch Europa, um schließlich in Kiew Chris‘ Bruder Paul zu besuchen. Paul will den dreien und insbesondere Amanda, in die er sich verguckt hat, etwas Besonderes bieten und engagiert seinen Freund Yuri, der sich als ehemaliges Special Forces Mitglied der Russen als Organisator von Extrem-Touren selbständig gemacht hat und nun Touren in das Gebiet um Tschernobyl organisiert. Entgegen Chris‘ Wunsch machen die vier die Tour, kommen jedoch nur bis zur ersten Kontrollstation des Gebietes vor, wo sie von einem russischen Soldaten unter der Begründung, dass heute Wartungsarbeiten vollzogen werden, wieder abgewiesen werden. Yuri kennt jedoch noch den inoffiziellen Weg, der um den Kontrollpunkt herum in die ehemalige Arbeiterstadt Pripyat führt. Natürlich läuft die Sache aus dem Ruder und die Gruppe aus sieben Personen trifft schnell auf die unerwarteten Bewohner aus alten Tagen, die sich heute dort tummeln und damit ist nicht der Braunbär gemeint, der sich in einem der Gebäude niedergelassen hat. Nachdem die Gruppe zum Auto zurückgekommen ist, man feststellt, dass selbiges sabotiert wurde und Yuri, gefolgt von Chris, mit einer Waffe in den Wald verschwindet, macht sich Panik breit. Die Gruppenmoral wird zudem nicht dadurch aufgebessert, dass Chris mit Schusswunden zurückgebracht wird.
  
  Verleih-DVD-Infos:
  
  Der Film ist von der FSK ab 16 Jahren freigegeben und hat eine Laufzeit von etwas mehr als 80 Minuten. Sowohl die deutsche Synchronisation als auch der englische Originalton haben es auf die DVD geschafft, optional lassen sich Untertitel in den selben Sprachen hinzuschalten. In Sachen Extras haben die Produzenten sich gegen eine vernünftige Ausstattung entschieden und lediglich ein beklopptes Video zu einer Tschernobyl-Verschwörung sowie eine nicht verwendete Szene mit auf die DVD gepresst. Insgesamt sind diese vier Minuten Bonusmaterial natürlich viel zu wenig und sind damit auch kein Kaufargument. Nach meinen Informationen ist die Blu-Ray jedoch auch nicht viel besser ausgestattet, auch wenn ich das nicht aus erster Hand bestätigen kann.
  
  Fazit:
  
  Die erste Hälfte von Chernobyl Diaries startet mittelmäßig und wird dann stärker, wenn die Gruppe in Pripyat eintrifft. Allerdings kommt der Film auch dann nicht so richtig in die Gänge und gute Ansätze verlieren sich gleich wieder im Durchschnitt der folgenden Szenen. Daher kommt Chernobyl Diaries leider nicht über Durchschnitts-Horrorfilmkost hinaus. Das Genre, bei dem ein paar Stadt-Jugendliche auf degenerierte Hinterwäldler treffen, scheint mir seit Wrong Turn 1 bereits ausgelutscht, aber irgendwie kommen dennoch zusehends neue Filme zu diesem Thema auf den Markt und ebenso werden sie offenbar in den Videotheken ausgeliehen. Mein Tipp daher: Einfach im Videothekenregal links liegen lassen und einen besseren Film ausleihen, derzeit ist beispielsweise „Dein Weg“ mit Martin Sheen verfügbar, der, wenn auch aus einem anderen Genre, wohl eine um Längen bessere Wahl darstellt.

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Abenteuerreise ins radioaktive Ausland

  • Action viel
  • Anspruch wenig anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Vor allem über die Kulisse/n wirkender Horrorfilm ...
  • Kontra ... der inhaltlich nichts Neues zu bieten hat.
  • Empfehlung Ja

  Kurzinfo für Ungeduldige
  
  Sechs abenteuerlustige Urlauber wollen eine nach der Reaktor-Katastrophe von 1986 menschenleere Stadt bei Tschernobyl besichtigen und stoßen dort auf hartnäckig unfreundliche Einwohner … – Die übliche Hit-&-Run-Story bleibt ohne Überraschungen, ist aber (zumindest in der ersten Hälfte) spannend und kann mit eindrucksvollen Kulissen punkten: solide Grusel-Kost.
  
  Das geschieht:
  
  Während einer ausgedehnten Europa-Reise besuchen Chris, seine Verlobte Natalie und deren Freundin Amanda Chris‘ älteren Bruder Paul, der sich im ukrainischen Kiew angesiedelt hat. Weil er seinen Gästen etwas Besonderes bieten will, heuert Paul den auf „Extrem-Tourismus“ spezialisierten Ex-Soldaten Uri an. Dieser organisiert verbotene aber lukrative Besichtigungstouren in die Stadt Pripyat. Kaum 100 Kilometer von Kiew entfernt lebten dort bis 1986 mehr als 50000 Menschen buchstäblich im Schatten des Atomkraftwerks Tschernobyl. Nachdem einer der Reaktoren kollabiert war, wurde Pripyat binnen weniger Stunden geräumt. Die Einwohner mussten ihr Hab und Gut in den verstrahlten Heimen lassen, sodass Pripyat als Mischung aus Museum und Geisterstadt zurückblieb.
  
  Neben den vier US-Amerikanern nehmen auch der Australier Michael und seine Freundin Zoe an der Expedition teil. An Bord von Uris steinaltem Kleinbus geht es heimlich in die Sperrzone. Mutierte Fische, staubige Wohnungen und der Blick auf die nicht allzu fernen Türme von Tschernobyl sorgen bei unseren gutsaturierten Schock-Touristen für den erhofften Real-Grusel, der indes in echten Schrecken umschlägt, als Uri feststellt, dass man seinen Bus lahmgelegt hat. Niemand weiß, dass die Gruppe in Pripyat unterwegs ist. Weder Funkgerät noch Handys funktionieren.
  
  Die Nacht bricht an, und verwilderte, hungrige Hunde kommen aus ihren Schlupfwinkeln. Sie attackieren Chris und verletzten ihn schwer. Uri verschwindet spurlos. Während Natalie bei Chris im Bus bleibt, macht sich der Rest der Gruppe auf die Suche nach Uri, der allein die Gegend kennt. Als man ihn in einem Keller findet, ist er allerdings nicht mehr in der Lage, seinen Gästeführerpflichten nachzukommen. Unsere Abenteuer-Urlauber stecken fest. Schlimmer noch: Sie müssen feststellen, dass sich nicht nur wilde Hunde in Pripyat breitgemacht haben. Da gibt es noch andere, üblere, schlauere Schreckensgestalten, die ungeduldig auf die nächste Nacht warten, um die Neuankömmlinge auf unvergessliche Weise zu begrüßen …
  
  Film mit Vorbelastung
  
  „Chernobyl Diaries“ trägt als Film zumindest in einem Punkt schwer an einer Last, die unverdient ist: Hinter dem Projekt steht als Produzent und Drehbuch-Mitautor Oren Peli, der in der Filmwelt zum Messias aufgestiegen ist, seit es ihm 2007 gelang, mit dem für ein Taschengeld finanzierten Gruselfilm „Paranormal Activity“ weltweit knapp 200 Mio. Dollar einzuspielen sowie ein „PA“-Franchise zu begründen, das 2012 bereits in die vierte Runde geht. Selbstverständlich blicken Kritiker und Zuschauer (in dieser Reihenfolge) seither mit Argusaugen auf jedes neue Werk des Meisters, der zwischen überteuerter Mainstream-Langeweile und Billig-Trash einen goldenen Mittelweg gefunden zu haben schien.
  
  Das konnte nur schiefgehen; es war nur eine Frage der Zeit. Da Peli nach „Paranormal Activity“ keinen Film mehr inszenierte und sich erst 2013 mit „Area 51“ wieder als Regisseur den Wölfen stellen wird, mussten sich diese darauf beschränken, seine Aktivitäten als Produzent und vor allem Autor zu kritisieren. Dies geschah bereits ausgiebig im Zusammenhang mit „Paranormal Activity“, Teil 2 und 3, und so erging es Peli auch dieses Mal. Dabei ist „Chernobyl Diaries“ gar nicht einmal schlecht geraten. Ohne überzogene Erwartungshaltung sorgt dieser Film für soliden Durchschnitts-Horror in interessanten Kulissen. Das ist – zumal im Genre – bekanntlich keine Selbstverständlichkeit.
  
  Horror-Hausmannskost
  
  Natürlich entschuldigt dies nicht die zahlreichen Routinen und Klischees, die durchaus zu Recht moniert wurden. Die Story ist in gewisser Weise klassisch: Eine kleine Gruppe reist dorthin, wo es gefährlich ist, und strandet dort. Niemand wird zur Rettung herbeieilen, stattdessen umzingeln nur schattenhaft erkennbare aber heimtückische Gestalten das Lager, in dem ausgiebig gezankt und sich gegenseitig die Schuld an der Situation zugeschoben wird. Dann ereilt ein unschöner Tod den ersten Darsteller, worauf sich eine wilde, gern durch den exzessiven Einsatz der Wackelkamera dramatisch verstärkte Flucht anschließt, in deren Verlauf die Gruppe weitere Federn bzw. Mitglieder tot zurücklassen muss.
  
  Bradley Parker, der seine Brötchen bisher damit verdiente, Hollywood-Blockbuster wie „Fight Club“, „Red Planet“ oder „xXx – Triple X“ durch CGI-Effekte eindrucksvoller zu gestalten, reißt in seinem Regie-Debüt wahrlich keine Bäume aus. Wie sollte er auch, wenn gleich drei Drehbuch-Autoren außerstande sind, ihm eine dazu geeignete Vorlage zu liefern? Parker selbst zieht sich durch sauberes Handwerk leidlich aus der Affäre. „Chernobyl Diaries“ ist dort, wo das Licht eine Sichtung gestattet, ein ansprechend gestalteter Film. Gedreht wurde nicht vor Ort, da man die Darsteller schwerlich in die Nähe des weiterhin glosenden Tschernobyl-Ground-Zeros hätte locken können. Nach dem Ende des realen aber wider Erwarten nicht siegreichen Sozialismus‘ findet man aber auch in Serbien ganze Häuserblocks, die von ihren Bewohnern aufgegeben wurden – dies nicht aufgrund radioaktiver Strahlung, sondern weil in diesen Plattenbauten wohl tatsächlich nur Mutanten leben wollten. Nachträglich ‚entfärbte‘ Filmbilder sorgen für einen betongrauen, unwirtlichen Look, der die Trostlosigkeit einer entvölkerten Stadt eindrucksvoll unterstreicht.
  
  Parker weiß, wie man Spannung generiert. Dass die Story in ihrer zweiten Hälfte zunehmend ins Leere zu laufen bzw. sich in einer düsteren Verfolgungsjagd durch endlose Gänge und labyrinthische Kelleranlagen zu erschöpfen beginnt, darf er wieder auf das Drehbuch schieben. Es war ebenfalls die Autoren-Trias, die beschloss, den Zuschauer buchstäblich im Dunkeln über die unbarmherzigen Verfolger zu lassen. Dabei wurde die Auflösung so früh und gleichzeitig plump vorbereitet, dass selbst der dümmste Zuschauer weiß, dass in Pripyat verbliebene und durch die Strahlung zu Monstern mutierte Bürger ihr Unwesen treiben.
  
  Reisen bildet, aber fremd ist gefährlich
  
  Dort heizen sie immerhin denen ein, die ein solches Schicksal verdienen. Man darf davon ausgehen, dass weder Peli noch Parker die Mutanten-Falle absichtlich hinter sechs echte Unsympathen zufallen ließen. Doch genau diesen Eindruck drängt sich zumindest dem europäischen Zuschauer auf. Das liegt nicht unbedingt an dem Drang, sich einen spannenden Nachmittag dort zu machen, wo eine ganze Stadt zugrundeging; die menschliche Neugier ist neutral und in diesem Fall verständlich.
  
  Allerdings wähnten sich primär der spießige Chris, die anhängliche Natalie sowie die just entliebte Amanda, schon vorher im Feindesland. Die Warnungen durch Lehrfilme wie „Hostel“ 1 und 2 haben sie dennoch ignoriert: Meide das Ausland, meide den Osten, bleibe daheim in den USA! Man fragt sich, wieso unsere drei Abenteuer-Urlauber die sicheren USA überhaupt verlassen haben, wenn sie schon in helle Panik geraten, weil ihnen in der Altstadt von Kiew drei betrunkene aber nicht gerade brandgefährliche Einheimische begegnen.
  
  Fühlt man sich sicher, macht man sich gern über die rückständigen Russen lustig. Selbst in einem Land, das definitiv nicht westlichen Standards gerecht werden kann, verlangen unsere Urlauber das narrensicher organisierte, reibungslos ablaufende Abenteuer. Dass Uri in dieser Hinsicht vielleicht nicht der richtige Ansprechpartner ist, wird ignoriert. Trotzdem beklagt man sich bitter, sobald der Karren im radioaktiven Dreck von Pripyat feststeckt.
  
  Anspruch an falscher Stelle
  
  Die durchweg flachen, sich in Klischees erschöpfenden Figurenzeichnungen provozieren die Gleichgültigkeit des Zuschauers, der um die Protagonisten nie bangt, sondern darauf wartet, dass und wie es die Nächste oder den Nächsten erwischt. Leider bleibt uns selbst dieser Unterhaltungsfaktor verwehrt, weil die zweite Filmhälfte in stygischer Dunkelheit spielt. Auf diese Weise soll die Spannung geschürt werden: Wenn du nichts sehen kannst, ist die Gefahr allgegenwärtig!
  
  Freilich kämpft der Zuschauer eher gegen die Übelkeit, die ihm Morten Søborgs entfesselte Kamera beschert. „Chernobyl Diaries“ ist keineswegs ein „Found-Footage“-Film. Daher fragt man sich, wieso die Kamera plötzlich die subjektive Sicht der Flüchtenden übernimmt. Schließlich hielt sie sich zuvor gern ein wenig abseits und arbeitete mit der erschreckenden Weite der verwüsteten Stadtlandschaft. Die Enttäuschung über diesen Film basiert auch aus seiner besseren ersten Hälfte. Trotz aller Routinen ist ein Spannungsbogen da. Dummerweise läuft er als Bauruine über den Filmminuten 40 bis 82 aus.
  
  Das Versprechen einer durch den Schauplatz definierten Gruselstory hilft immerhin, die unbeholfenen Bemühungen um Charaktertiefe zu überspielen. Da wird grob ein Konflikt zwischen den Brüdern Paul und Chris angedeutet, oder es kommt zum schmalzig im Angesicht des Todes zelebrierten Heiratsantrag (Chris an Natalie). Für die Handlung ist dies unwichtig. Chris bleibt ein Langweiler, Paul ein „American-Pie“-Hohlkopf, Natalie eine vor allem blonde Nervensäge, Amanda die ‚erwachsene‘ Spaßbremse. Michael und Zoe sind überhaupt nur als Mutanten-Futter an Bord. Ausgerechnet der angeblich zwielichtige Uri wirkt authentisch als unternehmungslustiger Russe im kapitalistischen Frühling.
  
  Im Trüben gefischt
  
  „Tschernobyl“ ist als Ort des Geschehens nur eine auswechselbare Chiffre. Das Wort macht sich gut im Titel, doch mit der Katastrophe von 1986 und ihren Folgen hat die Handlung keine echten Berührungspunkte. Die Geschichte könnte sich genauso an jedem anderen einsamen Ort dieser Erde abspielen – und das hat sie auch schon, wie jeder Horror-Freund bestätigen kann, der sich in der Filmgeschichte nur ein wenig auskennt.
  
  Nicht einmal auf einschlägige Effekte darf er sich freuen, obwohl die Story Splatter geradezu fordert. Peli und Parker wollten die Kunst der Andeutung ihren Zauber wirken lassen. Es fehlt aber das Wissen, wie und wann man ihn beschwören kann bzw. muss. „Chernobyl Diaries“ könnte ein wenig drastische Grobheit gut brauchen. Für den Zuschauer ist das angestrengte Starren in die Dunkelheit kein Ersatz für Gruselspannung, wenn sich diese auch sonst nicht einstellen will.
  
  „Chernobyl Diaries“ ist letztlich kein schlechter, sondern ein enttäuschender Film, weil er unter seinen Möglichkeiten bleibt. Schraubt man seine Erwartungen herunter, bleibt auf jeden Fall eine zwar nie originelle aber rasante, selten wirklich langweilige Horror-Action-Geschichte, die konsequent düster (und hoffentlich ohne Andeutung einer Fortsetzung) ausgeht. Man hat sich schon oft deutlich schlechter unterhalten – und Orin Peli ist auch nur ein Mensch.
  
  Daten
  
  Originaltitel: Chernobyl Diaries (USA 2011)
  Regie: Bradley Parker
  Drehbuch: Oren Peli, Carey Van Dyke u. Shane Van Dyke
  Kamera: Morten Søborg
  Musik: Diego Stocco
  Darsteller: Jonathan Sadowski (Paul), Olivia Taylor Dudley (Natalie), Jesse McCartney (Chris), Devin Kelley (Amanda), Dimitri Diatchenko (Uri), Nathan Phillips (Michael), Ingrid Bolsø Berdal (Zoe) u. a.
  Label/Vertrieb: Warner Home Video (www.warnerbros.de)
  Erscheinungsdatum: 26.10.2012
  EAN: 5051890118134 (DVD)/5051890118110 (Blu-ray)
  Bildformat: 16 : 9 (1,85 : 1, anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: Deutsch, Englisch
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 82 min. (Blu-ray: 86 min.)
  FSK: 16
  
  DVD-Features
  
  Hintergrund-Material zum Film gibt es durchaus; man findet beispielsweise eine „B-Roll“ mit Aufnahmen von den Dreharbeiten im Internet. Aufgespielt wurde der deutschen Fassung jedoch nichts, selbst die Blu-ray bleibt ohne Beiwerk. Dabei wäre es interessant, Näheres über die Diskussion zu erfahren, die sich um „Chernobyl Diaries“ entspann, nachdem diverse Gutmenschen die politische nicht korrekte Nutzung eines realen Unglücks für schnöde Unterhaltung monierten. Die Produzenten gossen in ihrer Gegenargumentation erst recht Öl in ein Feuer, das kostenfrei aber pressewirksam für die üblichen, d. h. um sich selbst kreisenden Scharmützel sorgte.
  
  (Copyright 25.10.2012/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren