Testberichte und Erfahrungen zum Die Vermessung der Welt (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Die Vermessung der Welt (DVD)

• J Juri1877

  leider typisch deutsch

  • Action sehr viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik hoch
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro imposante Bilder, tolle Kostüme
  • Kontra viele Klischees, oberlehrerhaft
  • Empfehlung Ja

  Die Vermessung der Welt
  Diese DVD habe ich auf einer Internetplattform gebraucht für 4 Euro inklusive Versand ersteigert, da ich das Cover sehr ansprechend fand.
  
  Filmdaten
  Regisseur: Detlev Buck
  Darsteller: Florian David Fitz, Albrecht Schuch, Jérémy Kapone
  Komponist: Enis Rotthoff
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Englisch
  Region: 2
  FSK: 12
  Studio: Warner Home Video
  Erscheinungstermin: 28. März 2013
  Produktionsjahr: 2012
  Spieldauer: 118 Minuten
  Specials: Audiokommentar, Trailer　　
  
  Der Film
  Es geht um die beiden Wissenschaftler Carl Friedrich Gauß (FLORIAN DAVID FITZ) und Alexander von Humboldt (ALBRECHT ABRAHAM SCHUCH) von ihrer Kindheit bis ins hohe Alter.　　
  
  Die DVD/ Meine Meinung
  Wie oben schon erwähnt fand ich das Cover sehr gelungen, da es einfach Lust zum Sehen dieses Filmes macht. Auch die Kameraführung fand ich klasse. Es gibt viele tolle Einstellungen und farbenprächtige Bilder, die ich einfach nur als toll beschrieben kann. Die Buchvorlage ist mir übrigens unbekannt. Sehr schön fand ich auch die filmische Darstellung der unterschiedlichen Jugend beider Wissenschaftler: Hier das arme hochbegabte Mathematikgenie aus ärmlichen Verhältnissen, der nur durch die Sturheit seines Lehrers ein Stipendium erhält und da der reiche Fürstensohn, dem es an nichts fehlt. Dies ist noch eine recht schöne Unterhaltung, zumal die Kostüme einfach perfekt sind. Doch dann beginnen sich die typisch deutschen Klischees durchzuschlagen. Der Landesfürst und Vater vom Humboldt ist ein naiver, netter und ungepflegter Mensch oder der preußische General ein sturer, menschenverachtender Hardliner, dessen Welt am Kasernenhof endet. Hier fängt der Film an, in klischeehafter Weise dem Zuschauer ein bestimmtes typisch deutsches Gutmenschenweltbild aufzudrängen. Wenn die imposanten Bilder und die tollen Kostüme nicht gewesen wären, hätte ich mir die DVD noch nicht einmal bis zum Ende angesehen. Besonders gut fand ich übrigens die Darstellung jungen und erwachsenen Gauß. Beide Figuren kommen sehr sympathisch und auch sehr menschlich herüber. Insgesamt vergebe ich daher 3 Sterne und überlasse die Kaufempfehlung jedem selbst.　　
  
  Fazit
  Kameraführung und Kostüme sind perfekt in diesem Film. Leider verdirbt die oberlehrerhafte Darstellung einiger Figuren in meinen Augen sehr viel, da ich Filme bevorzuge, die einfach nur unterhalten und mich entspannen lassen. 　　
  
  Dieser Bericht wurde auch auf anderen Plattformen veröffentlicht.　　
  
  FotoDie Vermessung der Welt

  Mehr erfahren
• T Treice564

  Die Vermessung der Welt

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik hoch
  • Humor humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Pro Schauspiel
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Inhalt
  Während der Naturforscher und Geograf Alexander von Humboldt am Ende des 18. Jahrhunderts den südamerikanischen Dschungel bereist, erforscht der Mathematiker und Astronom Carl Friedrich Gauß in Göttingen Physik und Mathematik. Die abenteuerliche, mal melancholische, mal derb-komische Doppelbiografie beschreibt Stationen aus dem Leben zweier zeitgebundener "Einzelforscher", deren Vermessungserkundungen durchaus etwas Vermessenes haben, weil sie die Welt, nicht aber den Menschen erforschen. Solide gespielt und üppig ausgestattet, findet die Verfilmung des Romans von Daniel Kehlmann zu keiner eigenständigen Bildsprache und verharrt im Äußerlich-Illustrativen.
  
  Kritik
  Als Alexander von Humboldt im südamerikanischen Dschungel einmal auf einen Jaguar stößt, dreht er sich vorsichtig um, geht langsam Schritt für Schritt los, um dann doch bald in panische Flucht zu verfallen. An Bord des rettenden Floßes entscheidet er sich später, die Ereignisse im Tagebuch so zu beschreiben, "wie sie sich hätten abspielen sollen: Er würde behaupten, sie wären zurück ins Unterholz gegangen, die Gewehre im Anschlag, doch ohne das Tier zu finden". Es ist diese angenehm ironische Fallhöhe zwischen (angeblicher) Wirklichkeit und der Vorstellung, wie sie sein sollte, durch die der seinerzeit 30-jährige Daniel Kehlmann seinen "historischen" Roman so attraktiv machte. Dabei bot er im Kern doch "nur" zwei parallel verlaufende, sich erst spät berührende Lebenswege: Im Mittelpunkt steht die Forschungsreise des Naturforschers und Geografen Alexander von Humboldt (1769-1859), der zur Jahrhundertwende mit dem Botaniker Aimé Bonpland durch den Norden Südamerikas reiste; außerdem geht es um den Mathematiker und Astronomen Carl Friedrich Gauß (1777-1855), der nie seine Heimat verließ, mit 30 Direktor der Sternwarte in Göttingen wurde und seine Forschungen zu Physik und Mathematik zwischen den Impulsen der Aufklärung und den beginnenden sozialen Unruhen in der westlichen Staatenwelt betrieb. Gauß und von Humboldt, zwei zeitgebundene Prototypen des "Einzelforschers" unter individuell grundverschiedenen Bedingungen, begegneten sich erst im hohen Alter während eines Naturforschungskongresses - längst müde, ernüchtert und verbittert, mehr ahnend als wissend, dass all ihre abenteuerlichen, mitunter selbstherrlichen "Vermessungserkundungen" durchaus etwas Vermessenes hatten, nicht zuletzt weil sie die Welt erforschten, nie aber den Menschen entdeckten.
  
  Was hätte dies für ein spannender und tiefgründiger, dabei doch populärer Unterhaltungsfilm werden können! Dafür hätte allerdings Kehlmanns radikaler Stilwille auf Augenhöhe in eine filmisch angemessene Form übertragen werden müssen - doch Bucks Film gebiert trotz 3D einen eher flachen Abklatsch. Seine fleißig bebilderte Nacherzählung des Romans findet nie zu eigenständiger filmischer Kraft, liefert sich kampf- und widerstandslos handelsüblichen (Erzähl-)Techniken und standardisierten Genres aus. Buck bebildert die Ereignisse in oft erlesen fotografierten Szenerien - üppig und schwelgerisch in den (über-)betont wild-exotischen Urwaldszenen, akribisch und detailversessen als illustratives Ausstattungsstück, wenn er deutsche Befindlichkeiten und Lebensumstände im späten 18. Jahrhundert abbildet. Die entgegengesetzten Welten, die des reiseunlustigen, misanthropischen Gauß sowie die des rastlosen (im Film mitunter allzu redefreudigen) Forschungsreisenden von Humboldt, zehren ein Stück weit von der Präsenz der soliden Darsteller, besonders in den Nebenrollen: Sunnyi Melles als von Humboldts exaltierte Mutter,Katharina Thalbach als die Mutter von Gauß, die mit kleinsten Blicken und Gesten Zuneigung und Verstehen aufblitzen lässt, Vicky Krieps als lebenspralle Johanna und, vor allem, Theater-Star Michael Maertens als skurril-verschlagener Herzog von Braunschweig, entstellt durch verfaulte Zähne, lustvoll überzeichnet als dumm-dumpfer, dabei nie harmloser Regent und Förderer der Künste und Wissenschaften. Eigentlich müsste also alles stimmen - und doch funktioniert fast gar nichts. Fast teilnahmslos, ja unbeteiligt lässt der vorbeirauschende Film, bleibt eine pittoreske Nichtigkeit, die hier eine kleine Regung, dort eine kleine Irritation provoziert, insgesamt aber kaum etwas auslöst: keine Empathie, keine Erkenntnis, keine Unterhaltsamkeit. Wo der Roman dank seiner distanzierten sprachlichen Lakonie, dank unterspielter Ironie und Komik virtuos glänzt, versteckt sich der Film hinter der schönen Oberfläche, flüchtet sich mitunter ins Klamaukig-Derbe - für die sprachliche Eleganz des Romans sucht und findet er visuell nicht annähernd Gleichwertiges, erst recht nicht in der 3D-Optik, die ihn oft gar als altmodischen Guckkasten mit hintereinander aufgestellten Flächen erscheinen lässt. Wie gesagt, es hätte ein tolles filmisches Abenteuer werden können: ein lustvolles Kino-Spiel mit der Geschichte, den Grenzen und Anmaßungen von Intelligenz und Zivilisation, der Fallhöhe von Größe und Lächerlichkeit - doch alles bleibt Chimäre, ein Wetterleuchten.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Die Vermessung der Welt

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro nett ist er ja
  • Kontra aber auch langweilig
  • Empfehlung Ja

  Fazit Mensch sein ist das, was irgendwo zwischen Lächerlichkeit und Genie reinpasst: Mit seinem Roman Die Vemessung der Welt, einer zum Großteil fiktiven Doppelbiographie zweier Wissenschaftler, schrieb der deutsche Auto Daniel Kehlmann einen der bestverkauften und einflussreichsten Romane der deutschsprachigen Nachkriegsliteratur.

  Ich kann verstehen dass man aus Neugierde gefährliche Gegenden sich anschaut, nur habe ich da immer eine Frage und ein Bedenken, bekommen die Leute nie Ischias? Hexenschuss? Magendarmgrippe, Zahnschmerzen, Knieprobleme, Osteoporose Schmerzen, Wirbelsäulenverrenkungen, haben die Leute keine Malaria, TBC, Rachenschmerzen, Halsschmerzen, Migräneattacken? Ich weiß nicht, keine Ahnung wie solche Leute so ein Leben durchhalten, jedenfalls habe ich mich anfangs gefreut den Film zu sehen, alleine schon wegen der tollen Gegend, wo mir oft im Film vorkam, ja sitze ich denn in einer Discovery Channel Doku über den Planeten?
  
  115 Minuten und 10 Millionen € später kann ich 'ne Filmkritik schreiben.
  
  Wer war Alexander Humboldt und Carl Friedrich Gauß denn nun wirklich?
  
  An der Westküste von Südamerika gibt es 'ne kalte Meeresströmung, den Humboldtstrom, der wurde nach ihm benannt, ich schätze wenn der der am 14.9.1769 in Berlin geborene ALEX das heute gewusst hätte, er hätte sich sehr gefreut. Sein PAPA war ein Preußischer Offizier, der hat im 7 Jährigen Krieg 'ne Menge an guter Ideen gehabt, ein paar Leute gerettet, der Krieg war von 1756 – 1763 ,und er wurde Kammerherr, und so hat dann die reiche Witwe Marie Elizabeth Holwede geheiratet, die aus einer Hugenottenfamilie stammte. Und er und sein Bruder Wilhelm wuchsen dann auf dem Schloss Tegel auf.
  
  Gelebt haben sie mit Herzog Karl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig, den im Film MICHAEL Maertens spielt, irgendwie spielt er den so richtig kabarettistisch, eigentlich ein unbekannter Schauspieler, aber er spielt den so richtig nett, blöd, fett, adelig, ja ein Arsch halt aber irgendwie lustig und nett.
  
  Der PAPA von ALEX starb dann 1779, und nur die Mutter Elizabeth, die wird gespielt von Sunnyi Melles, die man vom Namen her nicht kennt, aber die ein sehr interessantes Gesicht hat, ja die schickt die 2 Söhne an die Viadrina nach Frankfurt an der Order, das ist so 'ne Schule gewesen für Super Genies, und ALEX war ja damals schon ein intelligenter Kerl.
  
  Es gibt da so 'ne Szene im Film wo der 2. Hauptdarsteller als Kind, also der CARL FRIEDRICH GAUSS ihn sieht, und ihn grüßt, und viele Jahre später sehen sie sich wieder, aber das ist etwas für den Film, zurück zu ALEX.
  
  ALEX war ein Genie damals schon, das Altertum hat ihn interessiert wie Medizin Physik und Mathematik, nur die Mathe nicht so sehr wie seinem Freund CARL, der ja ein Mathe Genie war, ein Einstein kann man sagen damals schon, und Humboldt hatte damals einen, ich würde sagen, krankhaften Hang zur Neugierde und zur Bewältigung dessen. Also er war krankhaft neugierig, wollte alles entdecken und kannte keine Grenzen, ja klar dass er als Kind nie so richtig Freunde hatte.
  
  Nur war er nicht so Arm wie sein späterer Freund oder wie man dazu sagt, der CARL.
  
  Der wurde wiederum am 30.4.1777 geboren und starb am 23.2.1855 und war ein Mathematik Genie, schon als Kind fiel er auf wie er eine Rechenaufgabe sehr gut gelöst hat, indem er einfach nachgedacht hat. Er entdeckte im damaligen Knabenalter von 18 Jahren, die moderne Ausgleichsrechnung und die mathematischen Statistik worauf auch die Alters und Sterbestatistik später zurück ging, er war stets besessen von Zahlen und selbst dann als er geheiratet hat, da war so 'ne witzige Szene im Film wo er in der Hochzeitsnacht was nachrechnen mußte, bevor er seine Frau ausgezogen hat, um die Kosmologie zu erleichtern.
  
  Geheiratet hat er ja später JOHANNA GAUSS im Film die anfangs ja nicht wollte, weil sie Bedenken hatte das er sie nicht ernähren konnte, was dem CARL aber egal war, weil er von sich so überzeugt war, da er intelligent war und ein intelligenter Mensch kann einfach alles.
  
  Früher war das ja nicht so da hast du gearbeitet den ganzen Tag, der Vater von CARL übrigens wollte seinen Sohn fast erschlagen wäre da nicht der Lehrer BÜTTNER gewesen den Karl Markovics spielt, der eigentlich so ein typischer Lehrer war, der Kinder schlägt, der nicht einverstanden ist wenn sie intelligenter sind als er.
  
  Ja der hat den CARL vor einer Tracht Prügel bewahrt, die Mutter war stets stolz auf Ihren Sohn CARL der lange bei Ihr zu Hause blieb, was für die damaligen Verhältnisse ja nicht unbedingt normal war, ja man könnte heute sagen, er war ein Muttersöhnchen ,während ALEX schon sehr früh außer Haus zog.
  
  Er wollte damals schon Forschungsreisender werden und hat in Hamburg studiert, er hat Sprachen gelernt, er hat in Freiberg Geologie studiert, was man im Film leider nicht sieht. Zu oft finde ich sieht man Rückblenden der beiden Darsteller, die sich auch oft überschneiden und oft wechseln, so im 5 – 10 Minuten Takt mit hin und wieder einer Off Stimme was 'ne nette Idee ist, aber für eine durchgehende wohltuende Konzentration und einem guten Gefühl ist das leider nicht das was ich mir erwartet habe, aber dazu später mehr.
  
  Was man auch im Film nicht erfuhr ist das ALEX 1792 im Bergwerk gearbeitet hat, wenn ich mich nicht irre, während zu der Zeit CARL schon die nicht-euklidische Geometrie erfunden hat, ich glaube damit kann man ungewöhnliche Flächen berechnen , und was auch im Film nicht vorkam, Carl hat den ersten Asteroiden Ceres entdeckt, damals war das ja was neues, und das war etwas cooles, weil Kepler hatte sich damals, der Johannes Kepler, gedacht das zwischen Mars und Jupiter ein Planet sein muss, Carl hat das mit Berechnungen und Menschenverstand gelöst, zu der Zeit hat ALEXANDER studiert und seinen Arsch hinter den Büchern gehabt, Carl wiederum war einer der mit Menschenverstand eher bodenständig geblieben ist, während der etwas überheblich, ich sage es mal so, Carl lieber in der Welt herumreisen würde.
  
  Erst als die MAMA von ihm 1796 gestorben ist, hat er auf den Staatsdienst in Preußen verzichten können, nun heut zu Tage denkt man sich, he pfeife drauf, aber damals wo noch dazu Napoleon angegriffen hat, ja das war nicht so, da warst du ein Patriot, auch wenn es dir schlecht gegangen ist.
  
  Die Zeit damals war sowieso ein Horror, man sieht jetzt im Film nicht so viel Schmutz wie in „Das Parfum“ und er ist auch nicht historisch so korrekt wie „Die Säulen der Erde“ oder die geniale Fortsetzung „Die Tore der Welt“ aber der Film zeigt dennoch einen Grundriss der damaligen Welt.
  
  So war eine 15 Pfennig kostende Zahnbehandlung einfach ein Reißen bei einem Schlächter, würde ich mal sagen der dich auch gleich rasiert für 5 Pfennig mehr, oder was weiß ich was da für 'ne Währung galt.
  
  Carl hat ein schweres Leben gehabt, ALEXANDER ein leichtes, da er auch am Hof eines Reichen Menschen gewohnt hat, auch wohnen durfte. Und was man auch im Film nicht erfährt ist das ALEXANDER eigentlich nach Ägypten wollte bis er den Franzosen Aimé Bonpland gefunden hat der auch vor der Familie geflohen ist, der ein Entdecker war, der ein Abenteuer war, und der mit 85 gestorben ist, ohne das heute ihm einer eine Träne nachweint. Schade eigentlich nur dass man im Film so wenig Historizität sieht.
  
  Nicht das der Film jetzt nicht geschichtlich wäre, nein überhaupt nicht, aber er hat mir zu viele Zwischendinge, zu viele Zwischengeschichten da werden Nebenhandlungen kurz angeschnitten, z.B. ist ALEXANDER mit seinem Franzosen Freund bei den Kannibalen in Südamerika und die müssen Affenhand essen, während sein Freund Fieber hat und von einem Medizinmann geheilt wird, da hat er die Idee das er Curare viel mehr untersuchen müsste, dass war nämlich eine Sache die nicht bekannt war.
  
  Schmerzmittel wie heute gab es ja damals in Europa nicht, sondern eher im Dschungel wo leider, wie man sieht, auch die Jesuiten geherrscht haben was mir im Film „Mission“ besser gefallen hat mit deNiro, aber das ist ein anderes Thema, also dieses Gift aus eingedickten Extrakten von Rinden und Blättern verschiedener südamerikanischer Lianen Arten kann man in die Blutbahn injizieren und es tötet oder trinken und dir wird schlecht und da war so 'ne Szene als Carl das saufen wollte und dachte er müsse Sterben gerade in dem Moment macht ihm JOHANNA den Heiratsantrag oder sie sagt einfach ja was sie vorher nicht tat, ja das war 'ne witzige Szene und von solchen Witzigen Szenen könnte ich mehr erzählen aber die sind zu unbedeutend, weil der Film der seinen roten Faden oft verliert sich hier im Bereich Komödie nur selten aufhält.
  
  Die Reise von ALEXANDER nach Madrid war natürlich nicht im Film, der Minister von Spanien hat die beiden auf ein Schiff geschickt, mit einer Menge Ausrüstung, man sieht im Film eigentlich nur wie sie am Schiff sind, das finde ich leider nicht so super, denn es fehlt da einfach eine Vorgeschichte.
  
  Nicht das ich jetzt alle Filme vom Regisseur Tykwer nicht mag, aber fast alle mochte ich nicht aber das ist auch ein anderes Thema, zurück zu ALEX, er hat in Teneriffa den Pico del Teide bestiegen, der ist 3.718 Meter hoch und dort wurden z.B. einige SF Filme gedreht, „Planet der Affen“ z.B. und das ist im Film gar nicht.
  
  Viele Dinge fehlen im Film dem fand ich nicht so gut, das habe ich vermisst. Auch von Gauß fehlt 'ne Menge, z.B. hat er neben der Zahlen- und der Potentialtheorie erforschte er u.a. das Erdmagnetfeld und führte – 150 Jahre vor ihrer praktischen Verwirklichung – im Harz die erste Geoid Studie durchgeführt, und man hätte da mehr zeigen können. Leider hat man das versäumt.
  
  Man sah etwas von der Familie von Carl, seine Mutter war ja die Tochter eines Steinmetz, sie war Analphabetin aber sie war intelligent, sie hat ein Grundwissen gehabt und eine sehr gute Menschenkenntnis, sie wusste wer von Ihren Kindern für was geeignet ist. Carl hatte damals viele Berufe, was man im Film nicht sieht. Gärtner, Schlachter, Maurer, Kaufmannsassistent und Schatzmeister einer kleinen Versicherungsgesellschaft. Ja 'ne Menge.
  
  Die einzige Szene die echt historisch war denke ich, ist das Addieren von Zahlen von 1-100, und was da raus kommt, 5.050 ist es, der hat es schneller als Ich, ja der war ein Genie, das kam vor, da war Carl 7 Jahre alt, und der Lehrer schlug ihn wieder.
  
  Aber da ist nicht viel passiert leider hat da der Film meiner Meinung nach versagt zu sehr verspachtelt er sich in Dialogen die keine Sau interessiert nicht das ich sagen kann es ist uninteressant, aber da fehlt was, 'ne Menge sogar.
  
  Z.B. der Mäzen von Carl, der Herzog Karl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig der ihn unterstützt hat, wie es früher war, heut zu Tag gibt es so was nicht, leider ich hätte mir auch heute mehr solche Unterstützungen gewünscht, aber das ist nicht so. In Amerika gibt es das noch, das ist ja das Stipendium.
  
  Haben wir bei uns auch aber damals war es etwas anders, da hat dir der Chef des Landes oder des Fürstentums das gewährt heute ist es die Schulkomission.
  
  Mit 19 Jahren hat er das Siebzehneck entdeckt, warum das wichtig ist weiß ich nicht, oder nicht entdeckt, einfach gemessen und da war immer so 'ne Zwischenszene mit so einem blöden Soldaten der von Zahlen fantasiert, eine Szene die nicht dazu passt aber egal.
  
  ALEXANDER ist ja in der Zwischenzeit in Venezuela gelandet, leider sieht man im Film nicht wo aber er ist dort gelandet ja war 'ne lange Fahrt, wie lange die am Schiff waren weiß ich nicht aber er ist im Film wie in echt auch besorgt das seinen Instrumenten nichts passiert.
  
  4 Monate ist gereist ,er will den Orinoko Fluss entdecken und die Verbindung zum Amazonas sichern ja ein Kampf gegen Windmühlen überhaupt in einem Land wo es gefährliche Tiere und Krankheiten gibt man muss sich das mal vorstellen so ein Pionier zu sein, du hast nichts, du hast 0 Medizin und weißt nicht wo du bist und machst weiter, das ist schon arg, dass die Leute keine Angst haben das kann ich nicht verstehen und auch hätte ich gerne gewusst wo die hin geschissen haben, im Film muss keiner Pissen oder scheißen oder kotzen.
  
  2.775 Km sind die den Fluss entlang gefahren ja das ist 'ne lange Fahrt, schon arg irgendwie, dann hat er die Anden überquert am 6.1.1802 in Quito man sieht da nur 'ne kleine Szene, ja die haben damals wenig Gewand gehabt keiner wurde krank und ich hätte gerne gewusst wie die, die Höhe gemessen haben mit den primitiven Hilfsmitteln, ja das sieht man auch nicht, leider da hat der Film auch einen Fehler gemacht oder was versäumt.
  
  Am 6.310 Meter hohen Chimborazo waren sie auch ,ja das ist arg, Bei 5.700 Meter haben sie eh abgebrochen, aber das war im Film nicht zu sehen, man glaubte damals das ist ein Weltrekord. Himalaya war damals unbekannt glaube ich.
  
  Sie lebten damals in Mexiko, während Carl in der Zwischenzeit die Johanna Elisabeth Rosina Osthoff geheiratet hat, die von 1780 – 1809 lebte, und er hatte 3 Kinder, im Film war ein Eugen zu sehen und zu hören den ja David Kross spielt, das war das Kind von Minna, die Friederica Wilhelmine Waldeck (genannt Minna, die hat er geheiratet als seine 1. Frau an der Geburt starb wo er dabei war, ja das war 'ne gute Szene, da konnte man gut nachfühlen nur solche Szenen sind im Film selten zu sehr ist der Film auf Schnelligkeit bedacht, zu sehr will er das Leben von 2 Genies durchpeitschen. Die Musik oft hilft dem Film zu vergessen was man eigentlich hätte sehen wollen.
  
  Carl der lange unter Depressionen litt hatte von seiner 1. Frau 2 Kinder, das 3. Starb, von seiner 2. Frau hatte er 3 Kinder, Minna starb später an TBC, das war 1831.
  
  Was auch im Film gut gekommen wäre ist das ALEXANDER den US-Präsident Thomas Jefferson getroffen hat, ja das wär sicher cool gewesen.
  
  9.560 Km haben die in Südamerika zurückgelegt, diese Info hätte ich gerne im Film gehabt, stattdessen sieht man Streitgespräche mit Bonpland dem Franzosen das ist nett und zuweilen lustig aber irgendwie geht das am Film vorbei oder an der Story. Leider.
  
  Humboldt sammelte 60.000 Pflanzen und hat 6.300 bestimmt die noch nie wer entdeckt hat, er hat Mumien mitgenommen, tote Tiere, er hat vor nichts Ekel gehabt ja unglaublich. Er hat da Magnetfeld bemessen und das mit den damaligen Kenntnissen ja irre, da hätte ich auch mehr gewusst, so blieben solche Errungenschaften nur kurze Erzählungen im Film.
  
  Was im Film aufgefallen ist, die Mutter von Carl, die wurde sehr alt, ja 95 Jahre, 1839 ist sie ja gestorben und im Film sieht man sie nur humpeln mit Schmerzen, ich frage mich immer wie die Leute das damals ausgehalten haben so viel Entbehrungen und trotzdem älter als 20 zu werden und nicht krank zu sein, für mich ein Wunder.
  
  1855 ist ja Carl gestorben ja da war er schon alt, senil auch fast ein bisschen, übrigens weil er ja so berühmt ist, sein Gehirn wurde entnommen und ist separat, in Formalin konserviert, in der Abteilung für Ethik und Geschichte der Medizin der Medizinischen Fakultät der Universität Göttingen.
  
  Humboldt war dann in Paris, ist dort geblieben hat sein ganzes Geld ausgegeben damit er alles auswertet was er entdeckt hat, er hat 34 Bücher geschrieben in Französischer Sprache, er kam 1827 n ach Berlin zurück, hat dort Vorlesungen gehalten, und die Universität gegründet. Die gibt es noch heute. Der russische Zar hat ihn 1829 eingeladen, das war auch nicht zu sehen, man hörte nur am Ende vom Film was er entdeckt hat, oft sieht man super Bilder aber das war es auch schon, leider muss ich sagen.
  
  Er war im Ural, hat Sibirien entdeckt, reiste bis nach China, der Zar wollte ja Bodenschätze haben aber er hat nichts gebracht der ALEXANDER, der russische Geheimdienst hat damals den ALEXANDER schon beobachtet ja witzig, er legte 15.000 Km in einem halben Jahr zurück und das mit Kutschen, ich frage mich wie das geht das ihm nicht schlecht wurde, und er hat noch 5 Bände geschrieben glaube ich und zwar über den Kosmos.
  
  1848 hat er auch mit der Französische Revolution sich auseinandergesetzt, die er gemocht hat. Im Film sieht man was vom Krieg, ja da ist Carl dabei, irgendwie fehlt was dem Film ich weiß nicht, ich muss nicht sagen er ist langweilig, aber als am 6.5.1859 Humboldt mit fast 90 stirbt in Berlin, entging der Welt das wohl größte Genie der Zeit, ja leider. So viel wurde nach ihm benannt, und so wenig sah man im Film.
  
  Was im Film fehlt, GAUSS z.B. hat 30 Sachen erfunden, 30 Sachen tragen noch dazu seinen Namen, er bekam
  30 – 50 Preise, er war ein Genie, das nur von Edison übertroffen wurde aber das alles sieht man nicht im Film. Hingegen sieht man 'ne nette Story, die mit Komödie und Lokalkolorit verbunden ist aber das ist mir zu wenig, ich hätte mir mehr gewünscht, so bleibt einfach ein guter Film aber kein super toller Film, leider, aber 79 von 100 Punkten bekommt er trotzdem.

  Mehr erfahren