Philips Senseo Aluminium

Philips-senseo-aluminium
ab 33,41
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 02/2005
- 1 oder 2 Tassen in weniger als einer Minute.
- Höhenverstellbarer Kaffeeauslauf.
- Großer, abnehmbarer Wasserbehälter.
- Automatische Abschaltung nach 60 Minuten.
5 Sterne
(1)
4 Sterne
(3)
3 Sterne
(2)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Qualität & Verarbeitung:  sehr gut
  • Handhabung & Komfort:  sehr gut
  • Geschmack des Kaffees:  sehr gut
  • Reinigung:  sehr einfach
  • Design:  sehr gut
  • Geräuschpegel:  durchschnittlich

Philips Senseo Aluminium im Preisvergleich: 15 Preise

.


Philips x x, Aluminium, Grau
  4,99 €
+ Versand
Shop:
Amazon












Produktbeschreibung

Philips Senseo Aluminium

EAN 8710103318729
gelistet seit 02/2005
Hersteller Philips, http://www.philips.de
philips-gmbh
weitere Philips Kaffeepadmaschinen

Allgemeine Informationen

Aufheizzeit 30 Sekunden
Fassungsvermögen des Wassertanks 1 Liter
Gewicht keine Angabe
Kompatibel mit Pads-/ Kapselmarke Senseo
Maße (H x B x T) keine Angabe
Portionierung 1 - 2 Tassen
Pumpendruck keine Angabe
Stromverbrauch (Betrieb) 1450 Watt

Ausstattung

Abnehmbarer Wassertank vorhanden
Abschaltautomatik vorhanden
Heißwasserdüse nicht vorhanden
Höhenverstellbarer Kaffeeauslauf vorhanden
Infodisplay nicht vorhanden
Milchaufschäumer nicht vorhanden
Tassenwärmer nicht vorhanden
Wasserfilter nicht vorhanden
Zeitschaltuhr nicht vorhanden

Pro & Kontra

Vorteile

  • edles Design / kinderleicht zu bedienen / brüht schnell frischen, leckeren Kaffee mit Schaumkrone
  • schnell und einfach, super Geschmack
  • gute Verarbeitung u.s.w.
  • die gute Verarbeitung
  • Schmeckt sehr lecker
  • Funktioniert zuverlässig
  • Schickes Design

Nachteile / Kritik

  • man zahlt für die edle Optik drauf / man benötigt pro Tasse Kaffee einen Pad / für die Versorgung größere Gesellschaften weniger geeignet
  • relativ teuer
  • nichts
  • die hohen Kosten
  • nichts

Tests und Erfahrungsberichte

Philips Senseo Aluminium im Vergleich