3D Mark 2001 SE Testbericht

Hallo Yopi-Community

jedem Computer-Freak ist es wichtig, dass sein System schnell und zuverlässig läuft. Um die Performance eines PCs zu testen haben kluge Köpfe die so genannten Benchmarks erfunden, die die Leistung eines Systems in einen vergleichbaren Punktewert umrechnet. Grob dargestellt gibt es 2 verschiedene Arten von Benchmarks: Einmal die \"normalen\" Benchmarks, die die reine Arbeitsleistung eines Computers messen und so genannte 3D Benchmarks, welche eher an Spielefreaks gerichtet sind, da sie die Spieleperformance messen. 3D Mark 2001 ist zweiteres. Mittlerweile sind schon die Nachfolge-Benchmarks 3D Mark 03 und 3D Mark 05 erschienen, doch halte ich diesen etwas veralteten noch immer am besten um Schwachstellen im System zu finden.


Wie funktionierts?
Mit einem Mausklick startet man den Benchmark. Nun muss man eigentlich nur zu gucken. Der Benchmark durchläuft viele 3D-Animationen und misst dabei die Frameraten (Bildwiederholrate). Wenn diese Raten hoch sind gibt es am Ende des Tests eine sehr hohe Punktzahl, sind sie eher niedrig gibt es eine niedrige Zahl. Mehr steckt eigentlich nicht dahinter ...

Warum?
Natürlich kann man 3D Benchmarks dazu benutzen um die PC-Systeme untereinander zu vergleichen, doch dazu dient er eigentlich weniger. Eigentlich sollte man mit einem 3D Benchmark testen, ob es Schwachstellen im System gibt und dadurch Leistungseinbrüche zu beobachten sind. Ferner werden Benchmarks auch von Firmen benutzt um darzustellen, wie schnell die eigene Hardware ist. Hier ist aber Vorisicht geboten: Durch so genannte Treiber-Optimierungen versuchen es die großen Grafikkartenhersteller ATI und NVidia die Punktezahlen zum eigenen Gunsten zu verändern. Deshalb sind die Werte von 3D Benchmarks oft nur wenig aussagekräftig -zumindest wenn sie direkt vom Hersteller und nicht von einem unabhängigen Magazin kommen ...

Warum sind die Nachfolger nicht so gut?
Wie eben genannt sind viele Benchmarks von \"Treiberoptimierungen\" betroffen. 3D Mark 2001 ist hier ziemlich unbelastet, der Nachfolger 3D Mark 03 hat hingegen schon fast keinen Aussagewert mehr. 3D Mark 05 ist erst vor kurzem erschienen und so systembelastend, dass praktisch 90% aller PC Systeme mit dem Benchmark kaum umgehen können.

Fazit
Der 3D Mark 2001 ist und bleibt der beste Benchmark von Future Mark. 3D Mark 05 kann sich vielleicht in 6 - 12 Monaten behaupten, wenn passende Systeme in den Haushalten stehen!

Ich freue mich über eure Kommentare!