Dr. Scheller ARNICA Kräuterblüten Handbalsam Testbericht

Hallo ihr Lieben!

--°--°--°--°-- Vorgeschichte --°--°--°--°--

Vor allem im Winter ist es ein großes Thema: Spröde Hände, bedingt durch Kälte. Viele Menschen jedoch neigen das ganze Jahr hindurch zu trockenen, spröden oder rissigen Händen. Diese unangenehme Erscheinung kann durch eine von Natur aus trockene Haut oder aber auch durch äußere Einflüsse entstehen. Verhindern lässt es sich kaum, aber beheben. Dafür benötigt man eine gute Handcreme mit ebenso guter Wirkung. Schön ist es dann, wenn die Creme schnell einzieht und keinen Fettfilm hinterlässt, dazu dann auch noch erschwinglich und leicht erhältlich ist. Kurzum: Das Finden der richtigen Creme kann sich ziemlich mühevoll gestallten...

--°--°--°--°-- Warum diese Creme? --°--°--°--°--

Auf der Suche nach einer Handcreme, die alle diese Vorraussetzung erfüllt, stellten mich bekannte Marken wie Nivea und Eucerin keineswegs zufrieden. Häufig waren sie zu teuer und fast alle hinterließen für einen längeren Zeitraum einen Fettfilm auf den Händen, der sich als äußerst unangenehm erwies. Als ich somit einmal wieder auf der Suche nach einer geeigneten Creme war, stieß ich ein einem dm-Drogeriemarkt auf eine Tube, zum größten Teil weiß mit viel Orange, auf welcher oben „Apotheker Scheller“ in einem Halbkreis stand. Knapp darunter findet sich die Aufschrift „Calendula“, darunter „Kräuterblüten“ und wieder rum darunter „Handbalsam“, alles in schwarz aufgedruckt. Noch ein wenig tiefer beginnt ein oben offenes, hochkantiges Rechteck, in dem orange und zweizeilig „Intensiver Schutz für trockene, rissige Hände“ steht. Auf diese Schrift folgt die Darstellung einer orangen Blume, einer Ringelblume. Ganz unten in diesem Rechteck findet sich schwarz geschrieben der Zusatz „mit Ringelblumen-Extrakt und Vitamin A“. Dieser Teil des Kastens ist ebenfalls in orange gehalten, so auch der Schraubverschluss, auf welchen man die Tube stellen kann. Damit ist die Vorderseite der Tube bereits beschrieben. Sie wirkt vom Layout her auf mich nicht spektakulär, aber immerhin ansprechend. Das Layout reichte also aus, um mich auf das Produkt neugierig zu machen.

--°--°--°--°-- Preis und Packungsgröße --°--°--°--°--

Bei einem Inhalt von immerhin 75 ml fand ich den Preis circa 1,50 Euro angemessen. Wie man an Hand der Inhaltsangabe allerdings schon vermuten kann, ist die Tube nicht gerade klein – aber immerhin noch klein genug um in so ziemlich jede Handtasche zu passen. Das war mir persönlich sehr wichtig, da ich meine Handcreme immer und überall hin mit mir „rumschleppe“.

--°--°--°--°-- Farbe, Konsistenz und Geruch--°--°--°--°--

Bis zu diesem Punkt konnte ich die Erfahrungen also noch im Geschäft machen. Da ich soweit schon überzeugt war kaufte ich die Creme und probierte sie noch am selben Tag aus:
Mir kam ein dünner Faden Creme entgegen, der die Farbe der Tube erklärte, denn er war orange. Eine äußerst ungewohnte Farbe für eine Creme, wie ich fand, die aber nicht abstoßend wirkte, da sie ehr matt als kräftig war.
Der Geruch dieser Handcreme erschien mir angenehm und nicht penetrant. Er wirkt mild und leicht blumig, insgesamt aber schwer definierbar. Auf jeden Fall übertönt er kein Parfum und wirkt sicherlich auch nicht auf die Umgebung störend.

--°--°--°--°-- Wirkung, Ergiebigkeit und... was ist eigentlich drin?--°--°--°--°--

Da ich es so von anderen, wenig ergiebigen Cremes gewohnt war, drückte ich gleich eine nicht kleine Menge aus der Tube und musste kurz darauf beim eincremen feststellen, dass dies zu viel war. Die Creme ließ sich leicht gleichmäßig verteilen und kam so mit einer geringen Menge aus. Demnach ist sie insgesamt äußert ergiebig, so dass man selbst bei häufigem Gebrauch mindestens zwei Wochen auskommt. Das mag wenig erscheinen, ich persönlich verstehe jedoch unter „häufigem Gebrauch“ eine Anwendung nach jedem Händewaschen, denn so häufig benutzte ich die Creme zunächst – und damit genau so oft wie ihre Vorgänger auch. Nach einiger Zeit stellte ich jedoch fest, dass man Hände weicher wurden und weniger strapaziert wirkten, so dass ich den Verbrauch reduzieren konnte, ohne einen Nachteil für meine Haut einzubüßen. Somit komme ich zur Zeit mindestens vier Wochen mit einer Tube aus.

Der Hauptbestandteil dieser Creme ist – wie wohl bei allen anderen Cremes auch – Wasser. Wie auf der Vorderseite der Tube vermerkt ist, ist natürlich auch Ringelblumen-Extrakt enthalten. Hier bin ich jedoch dann auch schon mit meinem Latein am Ende, da mir ehrlich gesagt die restlichen Bestandteile nichts sagen. Darüber hinaus sind sie in Englisch angegeben, was das Verständnis von speziellen Bezeichnungen nicht gerade erleichtert. Da bei Pflegeprodukten jedoch nicht selten allergische Reaktionen hervorgerufen werden, möchte ich trotzdem hier die englische Auflistung der Inhaltsstoffe wiedergeben, da dies insbesondere für wissende Allergiker von Interesse sein könnte:

Aqua, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Sodium Dihydroxycetyl Phosphate, Tocopheryl Acetate, Retinyl Palmitate, Calendula Officinalis, Allantoin, Phenoxyethanol, Methyl-, Ethyl-, Propyl-, Isobutyl-, Butylparaben, Tocopherol, Asorbic Acid, Citric Acid, Alcohol, Olus, Parfum, CI 77492.

--°--°--°--°-- Fazit --°--°--°--°--

Die Handcreme ist äußerst verträglich, angenehm an den Händen und vom Geruch. Auch Konsistenz und Farbe erschienen mir ansprechend. Ergiebigkeit und der annehmbare Preis unterstreichen diese Vorteile noch.
Wie ich bei einem Besuch auf http://www.dr-scheller-cosmetics.com/de/index.html [genaue „Wegbeschreibung“: Information -> Unternehmen -> Unsere Philosophie] weiterhin feststellte, verzichtet dieses Produkt gänzlich auf Tierversuche, was für mich ein weiteres wichtiges Plus ist.
Insgesamt erfüllt diese Handcreme damit alle meine Ansprüchen. Ich benutze sie immer noch regelmäßig und meine Erfahrungen haben sich bislang nicht verschlechtert, noch habe ich ein besseres Produkt gefunden!

Ich hoffe, ich konnte euch mit meinem Bericht weiterhelfen!
Gruß, Karin

(c) by Southgirl, 09. Juni 2002