Belgien Testbericht
ab 58,57 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Erfahrungsbericht von kerlimaus99
Um die Chance betrogen ?
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Die sicherlich heute häufig gestellte Frage nach dem Achtelfinalspiel der Fußball-Weltmeisterschaft 2002 in Japan und Südkorea zwischen Brasilien und Belgien lautet sicher:
Was wäre gewesen, wenn der Schiedsrichter, daß meiner Meinung nach reguläre, Tor der Belgier durch Marc Willmots 10 Minuten vor der Pause anerkannt hätte ?
Belgien hatte sich in der Vorrunde der Gruppe H ungeschlagen für das Achtelfinal qualifiziert.
Nach Unentschieden gegen Japan und Tunesien setzen sie sich im direkten Vergleich mit 3:2 gegen Russland durch.
Generell wurden den Belgiern ja nur geringe Chancen gegen die Ballzauberer vom Zuckerhut zugesprochen, zu klar hatte sich Brasilien mit drei Siegen gegen die Türkei, China und Costa Rica und die nächste Runde gespielt.
Am die südamerikanischen Ballartisten blieben für meinen Geschmack in der heutigen Achtelfinalbegegnung vieles schuldig, so daß die Belgier mehr als munter mitspielten und eigentlich die klareren Chancen hatten.
Etwa 10 Minuten vor der Pause erzielte Marc Willmots für die Europäer ein Tor, meiner Meinung nach regulär und regelgerecht, dennoch versagte der Schiedsrichter diesem Treffer die Anerkennung, warum weiß wohl nur er selbst und so ging es torlos in die Pause.
Aber auch nach der Pause war Belgien eigentlich die aktivere Mannschaft und die Brasilianer ließen ihr Können nur selten aufblitzen, ohne das es zum Erfolg führte.
Erst nach 20 Minuten der zweiten Halbzeit brachte Rivaldo die Südamerikaner mit einem allerdings sehenswerten Tor in Führung.
Aber auch dies verlieh dem Spiel der Brasilianer keiner Sicherheit und die Belgier waren in den nächsten 20 Minuten immer wieder bemüht den Ausgleich zu erzielen und hatten auch gute Chancen, bevor Ronaldo in der 87. Minute mit seinem fünften Treffer für die Entscheidung sorgte und in der Torschützenliste zu Miroslav Klose aufschloß.
Die Belgier spielten aber trotz allem ein erfolgreiches Turnier und können erhobenen Hauptes die Heimreise antreten und es bleibt zumindest der bittere Nachgeschmack, ob sie nicht durch die Fehlentscheidung des Schiedsrichters, daß Tor nicht anzuerkennen, um die Chance auf ein Weiterkommen gebracht worden sind.
Was wäre gewesen, wenn ...
Aber solche Fragestellung zählen im Fußball nicht, sondern nur die anerkannten Tore und so kommt es im Viertelfinale zu dem Klassiker England - Brasilien, für meinen Geschmack eine Runde zu früh, denn es wäre eine schicke Begegnung für das Halbfinale gewesen.
Aber wie dem auch sein, die Brasilianer werden sich sehr steigern müssen, denn sie mit einer Leistung wie heute und die Engländer wie gegen Dänemark, dann kann der Sieger nur England heißen.
Danke fürs Lesen und für Euer Interesse.
Liebe Grüße und einen schönen Tag
Euer kerlimaus99
Was wäre gewesen, wenn der Schiedsrichter, daß meiner Meinung nach reguläre, Tor der Belgier durch Marc Willmots 10 Minuten vor der Pause anerkannt hätte ?
Belgien hatte sich in der Vorrunde der Gruppe H ungeschlagen für das Achtelfinal qualifiziert.
Nach Unentschieden gegen Japan und Tunesien setzen sie sich im direkten Vergleich mit 3:2 gegen Russland durch.
Generell wurden den Belgiern ja nur geringe Chancen gegen die Ballzauberer vom Zuckerhut zugesprochen, zu klar hatte sich Brasilien mit drei Siegen gegen die Türkei, China und Costa Rica und die nächste Runde gespielt.
Am die südamerikanischen Ballartisten blieben für meinen Geschmack in der heutigen Achtelfinalbegegnung vieles schuldig, so daß die Belgier mehr als munter mitspielten und eigentlich die klareren Chancen hatten.
Etwa 10 Minuten vor der Pause erzielte Marc Willmots für die Europäer ein Tor, meiner Meinung nach regulär und regelgerecht, dennoch versagte der Schiedsrichter diesem Treffer die Anerkennung, warum weiß wohl nur er selbst und so ging es torlos in die Pause.
Aber auch nach der Pause war Belgien eigentlich die aktivere Mannschaft und die Brasilianer ließen ihr Können nur selten aufblitzen, ohne das es zum Erfolg führte.
Erst nach 20 Minuten der zweiten Halbzeit brachte Rivaldo die Südamerikaner mit einem allerdings sehenswerten Tor in Führung.
Aber auch dies verlieh dem Spiel der Brasilianer keiner Sicherheit und die Belgier waren in den nächsten 20 Minuten immer wieder bemüht den Ausgleich zu erzielen und hatten auch gute Chancen, bevor Ronaldo in der 87. Minute mit seinem fünften Treffer für die Entscheidung sorgte und in der Torschützenliste zu Miroslav Klose aufschloß.
Die Belgier spielten aber trotz allem ein erfolgreiches Turnier und können erhobenen Hauptes die Heimreise antreten und es bleibt zumindest der bittere Nachgeschmack, ob sie nicht durch die Fehlentscheidung des Schiedsrichters, daß Tor nicht anzuerkennen, um die Chance auf ein Weiterkommen gebracht worden sind.
Was wäre gewesen, wenn ...
Aber solche Fragestellung zählen im Fußball nicht, sondern nur die anerkannten Tore und so kommt es im Viertelfinale zu dem Klassiker England - Brasilien, für meinen Geschmack eine Runde zu früh, denn es wäre eine schicke Begegnung für das Halbfinale gewesen.
Aber wie dem auch sein, die Brasilianer werden sich sehr steigern müssen, denn sie mit einer Leistung wie heute und die Engländer wie gegen Dänemark, dann kann der Sieger nur England heißen.
Danke fürs Lesen und für Euer Interesse.
Liebe Grüße und einen schönen Tag
Euer kerlimaus99
Bewerten / Kommentar schreiben