Canon i320 Testbericht

Canon-i-320
ab 6,70
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 10/2002
5 Sterne
(3)
4 Sterne
(0)
3 Sterne
(2)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Druckqualität:  sehr gut
  • Betriebskosten:  gering
  • Installation:  schwierig
  • Support & Service:  sehr gut

Erfahrungsbericht von superfuxx1

Preiswert, aber dann???

3
  • Druckqualität:  gut
  • Betriebskosten:  gering
  • Installation:  einfach
  • Support & Service:  gut

Pro:

preiswert, kleine Abmessungen

Kontra:

zu geringe Leistung, etwas langsam

Empfehlung:

Ja

Für Heimanwender mit geringem Druckaufkommen mag er ja nützlich sein , wer aber etwas mehr zum Ausdrucken hat, wird schnell an die Grenzen des i320 von Canon stossen.
Sein Vorteil besteht sicherlich in den Fakten wie geringer Amnschaffungspreis, der etwa bei 60 - 80 Euro liegt, dem 4 Kammerpatronensystem und seinen platzsparenden Abmessungen von 385 x 195 x 165 mm.

Aber damit sind die Vorteile eigentlich schon genannt und das sind für einen Drucker eigentlich zu wenig.
In der Qualität der Ausdrucke ist er im Durchschnitt mit den meisten anderen Druckern seiner Kategorie zu vergleichen. Er liefert sowohl bei Schrift und Bild als auch bei Fotos ein sauberes und klares Druckbild, kann eigentlich weitstestgehend alles drucken, auch randlose Fotoausdrucke bis 10x13, braucht aber gerade bei diesen ziemlich viel Farbe.

Damit sind wir eigentlich schon bei den Nachteilen:
1. Der Wechsel der Patronen erfolgt nach wie vor bei Canon viel zu umständlich durch das Hilfsprogramm (kein Vergleich in SChnelligkeit und Einfachheit mit HP). Auch die Berechnung der vorhandenen Tintenmenge liegt bei einer Genauigkeit von nur knapp 70 %.
Bei kompatiblen Patronen wird nach wie vor darauf hingewiesen, das man erst bestätigen muß, das man diese auch verwenden will. Etwa 4-5 Minuten für den Wechsel einer Patrone sind mir einfach zu lange.
Die anderen Dienstprogramme wie Düsenreinigung und Kalibrierung laufen mit normaler Geschwindigkeit.
Die Auflösung beträgt maximale 4800 x 1200 dpi - bei dieser Auflösung hat er allerdings einen wahnisinnig hohen Tintenverbrauch und druckt ewig.

Auch dieser Drucker ist einer derjenigen, die nur noch einen USB _Anschluß haben und damit für Computersysteme ohne USB so gut wie nutzlos sind.

Die Herstellerangaben von 16 Seiten sw je Minute halte ich für einen absoluten Witz- ich weiß nicht,wie die Geräte getestet werden, jedenfalls sind 2-5 Seiten maximal wohl real.

Größtes Manko: Trotz sehr geringer Patronenpreise und möglichem Einsatz kompatibler Patronen liegt die Seitenmenge von 130 - 200 Seiten bei den BCI - 24bk und BCI 24 c viel zu niedrig - bei größerem DRuckbedarf ist man alle >Nase lang am Patronenwechseln.

Insgesamt bekommt der Drucker von mir ein gut, weil einsetzbar im Homebereich und platzsparend, aber nicht effektiv genug, um im Vergleich ähnlicher Drucker seiner Leistungsklasse mit vorn dabeizusein.

25 Bewertungen