Europäische Union Allgemein Testbericht

Soll die Türkei jetzt schon in die EU?

Wenn jetzt noch die Türkei mit ca. 70 Millionen Einwohnern in die EU kommt, wird die EU von einer Kostenlavine überrollt. Schon jetzt hat sich die EU finanziell übernommen und zahlt für die 10 neuen Mitglieder kräftig drauf. Und wer zahlt? - Hauptsächlich Deutschland und ein paar andere Finanzstarke Mitglieder, wie z.B. Frankreich. Einerseits verlangt die EU von Deutschland höhere Beiträge, gleichzeitig bekommen wir den \"blauen Brief\", weil wir unsere Neuverschuldung nicht unter 3% halten können. Schon jetzt zahlen wir in die Eu 7,5 Milliarden mehr ein als wir \"herausbekommen\" und es soll noch mehr werden nach den Wünschen der EU. - Und wir, die Bürger, müssen es zahlen. Und wie? - Natürlich durch höhere Steuern. Es ist einfach traurig, daß wir uns den Vorgaben von irgendwelchen Eurokraten aus Brüssel unterwerfen und die Vorgaben erfüllen müssen.

Bei der EU handelt es sich um eine Gemeinschaft, deren Zweck es ist, daß die Mitgliedsstaaten sich gegenseitig unterstützen und der \"Stärkere\" dem \"Schwächeren\" hilft. Aber es kann nicht sein, daß Deutschlands Verpflichtung - die Gemeinschaft zu stärken - soweit führt, daß wir selber an den Rande des finanziellen Ruins geführt wird. Wahrlich sind nicht die Vorgaben und Verpflichtungen der EU alleinig Schuld an dem Desaster, aber sie tragen nicht unerheblich dazu bei. Daß wir die finanzielle Verpflichtungen realisiert bekommen, stimmt schon - aber wie lange noch?

Gleichzeitig ist ein Potential von 70 Millionen \"Billigarbeitskräften\" vorhanden und würde bei einem EU-Beitritt auf uns losrollen. Das Ergebnis wäre eine noch höhere Arbeitslosigkeit und dadurch weitaus höhere Sozialkosten. Ebenso könnte ein in Deutschland arbeitender Türke seine 10-köpfige Familie in der Türkei über seine Krankenkassenbeiträge in der Türkei medizinisch versorgen lassen. Und wieder steigende Kosten, steigende Krankenkassenbeiträge, Abbau von Arbeitsplätzen, weil zu teuer, und weiter steigende Arbeitslosigkeit, die mit steigenden Kosten und somit steigenden Steuern verbunden ist. Kurz gesagt:

Der EU-Beitritt würde für Deutschland die Spirale in den FINANZIELLEN ABGRUND auslösen bzw. extrem beschleunigen.

Abgesehen von den finanziellen Aspekten sind die wenigsten der 2,6 Millionen Türken in Deutschland in der Lage gewesen, sich zu integrieren. Wie soll es dann erst bei 3, 4, 5 oder mehr Millionen werden? Der deutsche Steuerzahler zahlte dann ja die Milliarden für erfolglose Integrationspolitik. Und somit eine zusätzliche Mehrbelastung!

Zumindest dem Augenschein nach sind viele Türken kriminell (DAS GILT ABER WIRKLICH NICHT FÜR ALLE, ICH PERSÖNLICH KENNE AUCH VIELE EHRLICHE UND FLEIßIG ARBEITENDE) - zumindest in den Ballungsräumen. Ein Zuwanderung würde die sozialen Probleme weiter zunehmen lassen. Ich nehme mal an, daß die prozentuale Kriminalitätsrate bei der türkischstämmigen Bevölkerung in Deutschland nicht steigen würde, aber die nominelle würde wesentlich steigen. - Auch davor haben die Bürger ANGST ! ! !

Zu dem Ganzen kommt dann noch der sicherheitspolitische Aspekt: Leute wie der \"Kalif von Köln\" oder \"Mehmet\" könnten problemlos nach Europa kommen. Und schon ist die innere Sicherheit durch solche Fanatiker, Hetzer und Kriminellen ein Stück mehr gefährdet.

Das Argument \"größerer europäischer Binnenmarkt\" zieht nicht, denn auch ohne die EU können wir mit der Türkei Exportgeschäfte abwickeln. Ein Exportwachstum wäre daher wohl kaum zu verzeichnen und würde wohl kaum die \"Nachteile\" eines türkischen Eu-Beitritts aufwiegen.

WICHTIG!!!:
ICH BIN WEDER FREMDENFEINDLICH/AUSLÄNDERFEINDLICH NOCH \"RECHTSLASTIG\" - DAS SIND DIE GEDANKEN, DER MEHRZAHL DER BÜRGERINNEN UND BÜRGER. DIES HABE ICH IN VIELEN GESPRÄCHEN VERZEICHNEN KÖNNEN. ABER DIE SOZIALE UND FINANZIELLE ANGST VIELER UND DER DROHENDE \"IDENTITÄTSVERLUST\" KÖNNTE BEI EINEM EU-BEITRITT DER TÜRKEI SCHNELL IN EINE \"RECHTSLASTIGKEIT\" UMSCHLAGEN - UND SCHON IST DIE BRAUNE GEFAHR DA.

DAHER BITTE ICH UNSERE POLITIKER, ENDLICH MAL AUF DAS VOLK, WAS SIE SCHLIEßLICH GEWÄHLT HAT, ZU HÖREN UND SICH NICHT WIE WELTFREMDE MONARCHEN, DIE SICH VOM VOLK VÖLLIG GELÖST HABEN, ZU HÖREN UND AUCH SO ZU HANDELN. ABER ICH VERMUTE, DAß DIES WIEDER NICHT GESCHEHEN WIRD, DENN DIE EIGENEN DIÄTEN, UNKOSTENPAUSCHALEN, TAGEGELDER UND DEREN ERHÖHUNG SCHEINEN IHNEN WICHTIGER ZU SEIN - LEIDER!!!