Harry Potter und die Kammer des Schreckens (DVD) Testbericht
Erfahrungsbericht von Chekka25
Wow! Was für ein Gefühl ...
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
... ist es im Kino zu sitzen und diesen Film zu sehen. Gestern abend war ich in dem neuen Harry Potter-Film \"Harry Potter und die Kammer des Schreckens\". Ich hatte mir viel von dem Film erhofft, aber das, was ich gesehen habe, hat alles übertroffen.
======
Story
======
Harry Potter hat in den Sommer-Ferien keinen einzigen Brief von seinen Freunden erhalten. Er möchte trotzdem zurück nach Hogwarts, aber alles läuft schief. Als ihn sein Onkel in sein Zimmer mit vergitterten Fenstern sperrt, denkt er schon, es wäre aus. Aber seine Freunde kommen ihm zu Hilfe. Mitten in der Nacht stiehlt er sich mit Ron und seinen Brüdern davon. Doch dieses Jahr scheint alles schief zu gehen. Erst werden seine Briefe zurückgehalten und dann verpasst er auch noch den Zug. Was steckt da dahinter??? (Mehr möcht ich nicht verraten, denn sonst wäre ja die ganze Spannung weg.)
=============
Schauspieler
=============
Wie auch schon im ersten Teil, spielen Daniel Radcliff, Rupert Grint und Emma Watson die Hauptrollen von Harry, Ron und Hermine. Professor Dumbledore wird von dem zwei Wochen vor der Uraufführung verstorbenen Richard Harris gespielt. Ebenfalls spielen Tom Felton (Draco Malfoy), Alan Rickman (Prof. Snape), Maggie Smith (Prof. McGonogall), Kenneth Branagh (Prof. Lockhart), Robbie Coltrane (Hagrid), Bonnie Wright (Ginny Weasley), James und Oliver Phelps (Fred und George Weasley), Chris Rankin (Percy Weasley) und David Bradley (Argus Filch) in diesem Film eine Rolle (wie in der Klammer angegeben).
==========
Regisseur
==========
Regisseur ist wie schon im ersten Teil Chris Columbus. Er war schon an \"Kevin - Allein zu Haus\", \"Kevin - Allein in New York\", \"Mrs. Doubtfire\" und an \"Seite an Seite\" als Regisseur beteiligt.
Die gesamte Belegschaft ist auf Wunsch von J. K. Rowling, der Autorin der Buchvorlage ausschließlich englisch. Sie wolle so dem Zuschauer das Gefühl der Echtheit geben.
=========
Das Buch
=========
Die Vorlage zum Film lieferte das Buch \"Harry Potter und die Kammer des Schreckens\", das 1999 im Carlsen-Verlag in deutscher Sprache erschien. Die englische Originalausgabe erschien 1998 unter dem Titel \"Harry Potter and the chamber of secrets\", was dem deutschen Titel entspricht.
============
Die Autorin
============
Wie bereits erwähnt, lieferte Joanne Kathrin Rowling die Vorlage zu diesem Film. Sie wurde mit dem ersten Band der Harry Potter-Serie \"Harry Potter und der Stein der Weisen\" berühmt. Ebenfalls hat sie \"Harry Potter und der Gefangene von Askaban\" (Band 3) und \"Harry Potter und der Feuerkelch\" (Band 4) geschrieben. An dem fünften Band der Serie schreibt sie jetzt schon seit ewigen Seiten ... quatsch Zeiten. Wobei das mit den Seiten auch stimmen dürfte. Wahrscheinlich wird der Roman so dick, dass ich den nur noch tagsüber lesen kann, denn im Bett lesen sich dicke Bücher so schlecht.
=========
Drehbuch
=========
Das Drehbuch ist erste Sahne. Auch wenn einiges aus dem Buch weggelassen wurde. Aber das geht schon in Ordnung, schließlich kann man so ein langes Buch nicht in einen 90-Minuten-Film kürzen. Hätten die sich direkt an das Buch gehalten, wäre kein 2 3/4-Stunden-Film daraus geworden, sondern ein 5-Stunden-Film.
======
Musik
======
Wow!!! Die Musik ist zwar immer noch die gleich wie im ersten Teil, aber wenn die Kulisse von Hogwarts gezeigt wird und dazu die Musik läuft, dann läuft mir eine Gänsehaut über den Rücken, was nicht heißen muss, dass es schlecht ist, sondern genau das Gegenteil. Musik zu einem Fantasy-Film muss genau so sein, dass man eine Ganz-Körper-Gänsehaut bekommt. Und das ist John Williams hier verdammt gut gelungen.
=========================
Effekte und FSK 6 Jahre
=========================
Die Effekte sind so gut, dass ich FSK 6 Jahre untertrieben finde. Natürlich ist es so, dass die Kinder immer mehr gewöhnt sind, aber trotzdem sind die Effekte gruselig und das Finale hat den Anklang eines Minihorrorfilms. FSK 12 Jahre wäre in Ordnung bzw. wenn es das gäbe, wäre FSK 10 gut.
========
Urteil
========
Den Film sollte sich keiner entgehen lassen. Vor allem Harry Potter-Fans sollten schauen, dass sie so schnell wie möglich den Film sehen. Auch wenn manche behaupten, dadurch werde die schöne Vorstellung aus den Büchern zerstört. Habe ich auch zuerst gedacht, aber mir geht es so, dass ich mir dadurch das ganze noch viel besser vorstellen kann. Vor allem wird das dadurch unterstützt, dass vieles so ist, wie ich mir das vorgestellt habe.
=>Also geht rein in den Film oder ihr verpasst was!(Meine Güte, so eine schlimme Drohung habe ich noch nie losgelassen!)
======
Story
======
Harry Potter hat in den Sommer-Ferien keinen einzigen Brief von seinen Freunden erhalten. Er möchte trotzdem zurück nach Hogwarts, aber alles läuft schief. Als ihn sein Onkel in sein Zimmer mit vergitterten Fenstern sperrt, denkt er schon, es wäre aus. Aber seine Freunde kommen ihm zu Hilfe. Mitten in der Nacht stiehlt er sich mit Ron und seinen Brüdern davon. Doch dieses Jahr scheint alles schief zu gehen. Erst werden seine Briefe zurückgehalten und dann verpasst er auch noch den Zug. Was steckt da dahinter??? (Mehr möcht ich nicht verraten, denn sonst wäre ja die ganze Spannung weg.)
=============
Schauspieler
=============
Wie auch schon im ersten Teil, spielen Daniel Radcliff, Rupert Grint und Emma Watson die Hauptrollen von Harry, Ron und Hermine. Professor Dumbledore wird von dem zwei Wochen vor der Uraufführung verstorbenen Richard Harris gespielt. Ebenfalls spielen Tom Felton (Draco Malfoy), Alan Rickman (Prof. Snape), Maggie Smith (Prof. McGonogall), Kenneth Branagh (Prof. Lockhart), Robbie Coltrane (Hagrid), Bonnie Wright (Ginny Weasley), James und Oliver Phelps (Fred und George Weasley), Chris Rankin (Percy Weasley) und David Bradley (Argus Filch) in diesem Film eine Rolle (wie in der Klammer angegeben).
==========
Regisseur
==========
Regisseur ist wie schon im ersten Teil Chris Columbus. Er war schon an \"Kevin - Allein zu Haus\", \"Kevin - Allein in New York\", \"Mrs. Doubtfire\" und an \"Seite an Seite\" als Regisseur beteiligt.
Die gesamte Belegschaft ist auf Wunsch von J. K. Rowling, der Autorin der Buchvorlage ausschließlich englisch. Sie wolle so dem Zuschauer das Gefühl der Echtheit geben.
=========
Das Buch
=========
Die Vorlage zum Film lieferte das Buch \"Harry Potter und die Kammer des Schreckens\", das 1999 im Carlsen-Verlag in deutscher Sprache erschien. Die englische Originalausgabe erschien 1998 unter dem Titel \"Harry Potter and the chamber of secrets\", was dem deutschen Titel entspricht.
============
Die Autorin
============
Wie bereits erwähnt, lieferte Joanne Kathrin Rowling die Vorlage zu diesem Film. Sie wurde mit dem ersten Band der Harry Potter-Serie \"Harry Potter und der Stein der Weisen\" berühmt. Ebenfalls hat sie \"Harry Potter und der Gefangene von Askaban\" (Band 3) und \"Harry Potter und der Feuerkelch\" (Band 4) geschrieben. An dem fünften Band der Serie schreibt sie jetzt schon seit ewigen Seiten ... quatsch Zeiten. Wobei das mit den Seiten auch stimmen dürfte. Wahrscheinlich wird der Roman so dick, dass ich den nur noch tagsüber lesen kann, denn im Bett lesen sich dicke Bücher so schlecht.
=========
Drehbuch
=========
Das Drehbuch ist erste Sahne. Auch wenn einiges aus dem Buch weggelassen wurde. Aber das geht schon in Ordnung, schließlich kann man so ein langes Buch nicht in einen 90-Minuten-Film kürzen. Hätten die sich direkt an das Buch gehalten, wäre kein 2 3/4-Stunden-Film daraus geworden, sondern ein 5-Stunden-Film.
======
Musik
======
Wow!!! Die Musik ist zwar immer noch die gleich wie im ersten Teil, aber wenn die Kulisse von Hogwarts gezeigt wird und dazu die Musik läuft, dann läuft mir eine Gänsehaut über den Rücken, was nicht heißen muss, dass es schlecht ist, sondern genau das Gegenteil. Musik zu einem Fantasy-Film muss genau so sein, dass man eine Ganz-Körper-Gänsehaut bekommt. Und das ist John Williams hier verdammt gut gelungen.
=========================
Effekte und FSK 6 Jahre
=========================
Die Effekte sind so gut, dass ich FSK 6 Jahre untertrieben finde. Natürlich ist es so, dass die Kinder immer mehr gewöhnt sind, aber trotzdem sind die Effekte gruselig und das Finale hat den Anklang eines Minihorrorfilms. FSK 12 Jahre wäre in Ordnung bzw. wenn es das gäbe, wäre FSK 10 gut.
========
Urteil
========
Den Film sollte sich keiner entgehen lassen. Vor allem Harry Potter-Fans sollten schauen, dass sie so schnell wie möglich den Film sehen. Auch wenn manche behaupten, dadurch werde die schöne Vorstellung aus den Büchern zerstört. Habe ich auch zuerst gedacht, aber mir geht es so, dass ich mir dadurch das ganze noch viel besser vorstellen kann. Vor allem wird das dadurch unterstützt, dass vieles so ist, wie ich mir das vorgestellt habe.
=>Also geht rein in den Film oder ihr verpasst was!(Meine Güte, so eine schlimme Drohung habe ich noch nie losgelassen!)
Bewerten / Kommentar schreiben