Jurassic Park 3 (DVD) Testbericht

Einige haben sehnsüchtig auf die Fortsetzung gewartet. Andere fragten sich bereits als der Trailer zum dritten Teil erschien: braucht die Welt wirklich noch einen Dritten Teil? Nachdem der zweite Teil schon um einiges schlechter war als der erste, halte ich es für sehr mutig auch noch einen dritten Teil zu drehen. Aber die Macher der Dino-Saga waren da zuversichtlicher und überzeugt vom Erfolg des Films. Diese Meinung muss wohl aufgrund der vielen Veränderungen basieren. Ich selbst war auch der Meinung, dass ein dritter Teil nicht funktionieren kann, denn auch ich war bereits vom zweiten Teil enttäuscht. Da ich aber in sämtlichen Meinungsforen fast nur gute Kritiken gelesen habe und die meisten User normalerweise gerade mit Filmen hart ins Gericht gehen, habe ich mir gedacht: der kann dann ja gar nicht schlecht sein. Und ich hab ihn mir tatsächlich im Kino angesehen.

Wenn ich ins Kino gehe um einen Film zu sehen, dann in erster Linie wegen der technischen Effekte. In diesem Punkt sollte ich auch tatsächlich nicht enttäuscht werden. Die Weiterentwicklung der Computertechnik seit dem ersten Teil im Jahr 1993 ist mehr als deutlich zu merken. Die Dinosaurier wirken teilweise nahezu realistisch und die Bewegungen der Figuren sind noch um einiges feiner als in den ersten beiden Teilen. Für die Effekte war die selbe Agentur verantwortlich, die sich bereits seit jeher um die Effekte in den Star Wars Filmen kümmert. Den mechanisch dargestellten neuen Dinosaurier modellierte Stan Winston, der bereits für seine mechanischen Darstellungen in Terminator 2 einen Oscar bekam.

Ebenfalls lobend zu erwähnen bei diesem Film ist die Spannung. Action wird hier groß geschrieben. Es geht zu wie in der Achterbahn. Die Story verläuft rasend schnell und das Erscheinen der fürchterlich wirkenden Dinos gibt dem Ganzen noch den Rest. Für Schreckhafte und Angsthasen ist ein enormer Anstieg des Adrenalinspiegels garantiert.

Die eigentliche Handlung ist eher flach. Woher die Dinosaurier kommen wurde uns bereits im ersten Teil erklärt. Also bleibt nur noch der zweite Handlungspunkt der eigentlichen Geschichte um eine Story draus zu machen: irgendwer kommt aus irgendeinem Grund auf die Dinosaurierinsel, aus irgendeinem Grund ist die geplante Sicherheit doch hinfällig und es kommt zu einem Überlebenskampf mit bzw gegen die Dinosaurier. Etwas detaillierter sieht die Handlung des dritten Teils folgendermaßen aus: Das Ehepaar Paul und Amanda Kirby überredet Dr. Alan Grant, den Paläontologen aus dem ersten Teil, sie bei einer Besichtigungstour zur Isla Sorna, der Insel wo die Saurier „entstanden“, zu begleiten. Eigentlich wollte Dr. Alan Grant nie wieder auf diese Insel zurück, denn die fürchterlichen Erinnerungen von damals bereiten ihm noch immer Albträume. Dennoch lässt er sich überreden. Geplant ist ein Rundflug über der Insel. Die Dinos sollen nur aus dem Flieger beobachtet werden. Doch auch dies ist nicht sicher genug. Es kommt zum Absturz. Ausgelöst durch einen riesigen Flugsaurier. Die Flucht vor und der Kampf gegen die Saurier beginnt von neuem...

Die Veränderungen, von denen ich eingangs sprach beziehen sich sowohl auf den Inhalt, als auch auf die Entstehung des Films. Neu im Film sind zwei gigantische Saurier. Der Flugsaurier, der den Flieger zum Absturz brachte, hat seine Premiere. Er taucht in dieser Art das erste Mal in der Dino-Trilogie auf. Viel spektakulärer aber ist der Spinosaurus. Er ist ebenso wild und gefährlich wie der Tyrannosaurus Rex. Aber noch ein wenig größer. In ihm paaren sich die Gefährlichkeit und Grausamkeit des T-Rex mit der Schnelligkeit der Raptoren (das sind die Saurier, die im ersten Teil eine Kuh zum Frühstück bekamen). Wenn der Tyrannosaurus schon einen so gewaltigen Konkurrenten erhält, ist es natürlich Ehrensache, dass es zwischen diesen beiden Giganten auch zum Showdown kommt. Wer zieht wohl den Kürzeren?

Die interessanteste Veränderung bei der Entstehung des Films ist wohl, dass Steven Spielberg nicht mehr Regie geführt hat. Er war nur gelegentlich als Produzent am Set. Regie führte nun Joe Johnston. Der Name ist zwar nicht so geläufig, aber seine Werke. Er führte bereits Regie bei Jumanji. Auch die Vorlage zum Film stammt aus fremder Feder. Die Bücher zu den ersten beiden Teilen wurden von Michael Crichton geschrieben. Das aktuelle Drehbuch ist von Peter Buchmann. Noch nie gehört? Kein Wunder, das ist auch sein erster Schreibversuch.

Neben Veränderungen gibt es aber auch gewohntes. Sam Neill, der bereits im ersten Teil den Paläontologen Dr. Alan Grant spielte, ist in selber Rolle wieder mit von der Partie.

Im Großen und Ganzen finde ich den Film sehenswert. Allerdings nur wegen der Effekte und der spannenden Action. Nach einer großartigen Handlung und schauspielerischen Bestleistungen kann man lange suchen. Aber er sorgt für kurzweilige Unterhaltung. Nur eines hat mir an diesem dritten Teil Angst gemacht: in vielen Zeitungsartikeln war zu lesen, dass bereits ein vierter Teil in Planung ist...