Käfer Feinkosthaus Testbericht

Käferchen, fleißig wie die Bienen

Irgendwie ist die Welt doch verrückt. Da bin ich Zeit meines Lebens wirklich kein besonderer Fan von Käfer Feinkost München, mag die nicht besonders, das Stammhaus an der Prinzregentenstraße passiere ich relativ oft, drin war ich nur einmal, im Käfer am Hofgarten war ich zweimal, in allen drei Fällen war ich mit Freunden da, die dort regelmäßiger verkehren, und an den aufgetischten Köstlichkeiten gab es nichts zu meckern, hübsch dekoriert, gut zubereitet, appetitlich dargebracht, eigentlich wirklich wohlschmeckend, das was man sich von einem solchen weltberühmten (oder vielleicht doch mehr münchenberühmten?) Feinkosthaus, das stetig um seinen guten, sagen wir ausgezeichneten Ruf bemüht ist, erwartet.

Doch, eins gab es zu meckern, auch wenn ich nicht der Zahlende war: die Preise kamen mir doch recht gesalzen vor, sagen wir sie erweckten den Eindruck wir hätten die Tischdecke oder die Dekoration mitverspeist, - will sagen ich hielt sie, auch für München, für etwas überzogen. Da zahlt man eben den populären Namen ganz schön mit, wenn man zu Käfer geht, war meine Lehre, und ich beschloss, das ich mich für diesen ziemlich snobistische Laden nicht interessieren würde, die waren von meinem Speise(lokal)plan gestrichen.

Doch was war das, da fand ich eines Tages in dem Regal eines Kaufhauses ein hübsches Glas, - Roulade von Käfer, Goulasch von Käfer, und einige andere Spezialitäten ähnlicher Küchenprodukte, recht erschwinglich übrigens, zwischen DM 6,99 bis DM 12,99, wenn ich mich richtig erinnere, waren größere und kleinere Gläser, einfache wie doppelte
Portionen. Feinkost hier als gediegene Essenskonserven im Käfer-Glas. Was soll ich sagen, - gekauft, probiert, gemocht, man kann es essen, wirklich nicht schlecht.

Weiter griffen die Käfer um sich, bauten ihre Kampagne aus: z.B. auf die schmackhaften Joghurt Cremoso-Gläser z.B. Tartufo mit Kirsche und Schokolade, Preis 0,97 € das Glas mit 550 g köstlicher Kirsch und Schokolade- Jogurtcreme, oder für 0,59 € einen phantastischen Sahnejogurt milder leckerer Amarena (Kirsch) Crème.

Letztere beiden mir sehr liebe Produkte hatte ich gerade vor mir, und wollte anfangen meine Amarena-Creme zu löffeln, als ich dachte: sieh doch mal nach, was die bei Ciao über Käfer schreiben.

Gesucht gefunden, Käfer Feinkost München, - was stand da: ein einziger mickeriger Bericht, etwa 100 bis 120 Worte super-kurz (und kompetent), Bewertung 1 Stern, Kommentar und Überschrift:

„Schlecht am Schlechtesten“

selten habe ich einen so unqualifizierten Bericht gelesen, das forderte mich, für Euch arme Leser, direkt heraus mich zu äußern, eine Sache der korrekten Gerechtigkeit da etwas gerade zu rücken.

Wie gesagt, wer mich kennt, der weiß, das ich kein sonderlicher Käfer-Fan bin, doch das kann und darf auch nicht so stehen bleiben, - Käfer ist o. k. nur zu teuer, alles andere ist unkorrekt, also musste ich mich doch noch mal eben hinsetzen, und einen kurzen Artikel zur Ehrenrettung dieses im Kern doch recht guten Anbieters schreiben, - denn:

SO schlecht sind die ja nun wirklich auch nicht, - so kommt Ihr doch noch zu einem weiteren Bericht von mir, am heutigen Nachmittag.

Vielleicht macht es Euch doch auch Spaß, besonders die, die Käfer noch nicht kannten, einmal etwas zu Münchens pressefreundlichstem Feinkostanbieter zu hören, da ich zuletzt über alle möglichen Tierchen geschrieben habe, Hunde, Katzen, Bären, Vögel, und mehr, da ist es nur gerecht, dass ich auch einmal ein paar Zeilen den bekanntesten Käfern in München liefere, - womit ich natürlich nicht vergessen möchte darauf hinzuweisen, dass ich, wie wohl jeder Mann, auch ohnehin eine bekannte Schwäche für hübsche zweibeinige Käfer habe, wovon es ja auch in München manche kapitale Exemplare geben soll, (weiß ich nur so vom hören-sagen) *g* - also das Motto:

Tierschutz geht vor, helft den Käfern, wohin oder wobei mag dann jeder selbst entscheiden.

P.S. Wegen der etwas hoch geratenen Preise könnte man für 4 Sterne plädieren, da aber der Privatmann (kommt aus dem Griechischen, *g* habe ich anderswo erläutert) der den ersten Bericht schrieb so unmöglich verzerrend wertete muß ich, aus Fairnisgründen, mit 5 Sternen gegenpunkten, das nur zur Erklärung.