Lexmark Z55 Testbericht
ab 15,46 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
- Druckqualität:
- Betriebskosten:
- Installation:
- Support & Service:
Erfahrungsbericht von maja60
Der Big Lex
Pro:
sehr sauberes Druckbild, relativ schnell
Kontra:
zu teure Patronen
Empfehlung:
Ja
Es ist mit Sicherheit einer der größten Homebereichsdrucker, den man mit Bid Lex wohl aus zweierlei Hinsicht betiteln kann:
erstens wegen eines sehr sauberen,klaren Druckbildes wegen, andererseits wegen seiner großen und damit etwas unfreundlichen Abmessungen (22x34x40 cm).
Auf einem kleinen Schreibtisch muß man sich da doch etwas einfallen lassen, wie man ihn griffbereit und trotzdem so unterbringt, das er nicht ständig im Weg steht.
Ich gebe auch zu, dass ich wohl beim nächsten Mal keinen Lexmark mehr kaufen werde, denn in mancher Hinsicht ist er etwas umständlich.
Mein Rechner wollte ihn am Anfang einfach nicht anerkennen unter Windows 2000, die USB-Verbindung wurde einfach nicht akzeptiert, so dass ich als technischer Laie erst einen Fachmann konsultieren mußte, der aber so nett war und das ganze Problem mit irgendwelchen Kniffen relativ schnell und preiswert erledigt hat.Er meinte, er kenne dieses Problem schon von anderen Kunden, also scheint es im Installationsprogramm von Lexmark für diesen Drucker doch eine Schwachstelle zu geben, die Ihr eventuell mit etwas mehr Ahnung als ich herausfindet und selbst lösen könnt.
Ansosnten könnt ihr ihn natürlich auch über den Parallelanschluß am Computer installieren, dieser ist vorhanden, aber wenn man schon USB hat.....,nicht wahr?
Sein Design ist etwas zu mächtig geraten, bisher habe ich ihn in beige und silbergrau gesehen, ich habe mich für die letztere Farbvariante entschieden, da der Rest wie Scanner und Computer ebenfalls in diesem Farbton gehalten sind.
Bei mir hat er bisher trotz anderer Herstellerangaben etwa 6-8 normale Seiten Textdruck je Minute geschafft, mit farblichen Anteilen und kleineren Grafiken(Websites etc.) etwa 4-6 Seiten je Minute, das ist relativ schnell, der gesamte Druck geht eigentlich auch sehr leise vonstatten, nur am Anfang beim Starten rappelt er etwas vor sich hin.
Patronen sind wohl das gröbste Übel bei Lexmark - teilweise kommt man mit dem Kauf eines neuen Druckers billiger weg als mit einem Satz neuer Patronen.
Spitze war dabei der Mediamarkt bei uns mit 37,95 schwarz und 42,99 € farbig - es ist eigentlich Wahnsinn, sich für etwa 500 Seiten mit 75 € in Unkosten zu stürzen.
Zwar hat er bei allen bisher von mir verwendeten Druckmedien wie Normalpapier, Fotos, Visitenkarten, Folien, Umschläge ein sehr sauberes und klares Bild abgeliefert, aber je nach Papier ändert sich leider auch der Tintenverbrauch rapide und damit sind wir dann wieder bei Patronen.....
Bilder drucke ich jedenfalls nur noch aus, wenn es unumgänglich ist. PhotoRet4 von HP auch hier wesentlich besser und effizienter!!
Die mitgelieferte Software und das Handbuch sind soweit okay, immer noch etwas umständlich ist die Handhabung der einzelnen Dienstprogramme und der Patronentausch, hier macht HP (ich hatte vorher einen HP3420 - wenn neu, dann auf jeden Fall wieder HP!!!!)immer noch Lexmark vor, wie es einfacher und schneller geht.
Das Programm zur Tintenstandsanzeige arbeitet relativ genau.
Die weitere Beschreibung der einzelnen Programme spare ich mir.
Die Zusammenarbeit mit anderen Geräten wie Scanner und Multigerät klappt überraschenderweise bisher reibungslos, nur die Übertragung beim Kopieren vom Scanner zum Drucker dauert doch ziemlich lang.
Insgesamt ermöglicht er eine Auflösung bis 4800 dpi, gebräuchlicherweise nimmt man ja höchstens 1200 dpi.Also für alle Druckvarianten einsetzbar, aber ein nicht zu hundert Prozent überzeugendes Gerät.
Insgesamt bekommt das Gerät von mir ein gut - trotz Druckqualität sind einfach die Folgekosten zu hoch, um vollend zu überzeugen.
Der derzeitige Preis liegt zwischen 99- 129 Euro bei uns, eigentlich auch recht teuer.
erstens wegen eines sehr sauberen,klaren Druckbildes wegen, andererseits wegen seiner großen und damit etwas unfreundlichen Abmessungen (22x34x40 cm).
Auf einem kleinen Schreibtisch muß man sich da doch etwas einfallen lassen, wie man ihn griffbereit und trotzdem so unterbringt, das er nicht ständig im Weg steht.
Ich gebe auch zu, dass ich wohl beim nächsten Mal keinen Lexmark mehr kaufen werde, denn in mancher Hinsicht ist er etwas umständlich.
Mein Rechner wollte ihn am Anfang einfach nicht anerkennen unter Windows 2000, die USB-Verbindung wurde einfach nicht akzeptiert, so dass ich als technischer Laie erst einen Fachmann konsultieren mußte, der aber so nett war und das ganze Problem mit irgendwelchen Kniffen relativ schnell und preiswert erledigt hat.Er meinte, er kenne dieses Problem schon von anderen Kunden, also scheint es im Installationsprogramm von Lexmark für diesen Drucker doch eine Schwachstelle zu geben, die Ihr eventuell mit etwas mehr Ahnung als ich herausfindet und selbst lösen könnt.
Ansosnten könnt ihr ihn natürlich auch über den Parallelanschluß am Computer installieren, dieser ist vorhanden, aber wenn man schon USB hat.....,nicht wahr?
Sein Design ist etwas zu mächtig geraten, bisher habe ich ihn in beige und silbergrau gesehen, ich habe mich für die letztere Farbvariante entschieden, da der Rest wie Scanner und Computer ebenfalls in diesem Farbton gehalten sind.
Bei mir hat er bisher trotz anderer Herstellerangaben etwa 6-8 normale Seiten Textdruck je Minute geschafft, mit farblichen Anteilen und kleineren Grafiken(Websites etc.) etwa 4-6 Seiten je Minute, das ist relativ schnell, der gesamte Druck geht eigentlich auch sehr leise vonstatten, nur am Anfang beim Starten rappelt er etwas vor sich hin.
Patronen sind wohl das gröbste Übel bei Lexmark - teilweise kommt man mit dem Kauf eines neuen Druckers billiger weg als mit einem Satz neuer Patronen.
Spitze war dabei der Mediamarkt bei uns mit 37,95 schwarz und 42,99 € farbig - es ist eigentlich Wahnsinn, sich für etwa 500 Seiten mit 75 € in Unkosten zu stürzen.
Zwar hat er bei allen bisher von mir verwendeten Druckmedien wie Normalpapier, Fotos, Visitenkarten, Folien, Umschläge ein sehr sauberes und klares Bild abgeliefert, aber je nach Papier ändert sich leider auch der Tintenverbrauch rapide und damit sind wir dann wieder bei Patronen.....
Bilder drucke ich jedenfalls nur noch aus, wenn es unumgänglich ist. PhotoRet4 von HP auch hier wesentlich besser und effizienter!!
Die mitgelieferte Software und das Handbuch sind soweit okay, immer noch etwas umständlich ist die Handhabung der einzelnen Dienstprogramme und der Patronentausch, hier macht HP (ich hatte vorher einen HP3420 - wenn neu, dann auf jeden Fall wieder HP!!!!)immer noch Lexmark vor, wie es einfacher und schneller geht.
Das Programm zur Tintenstandsanzeige arbeitet relativ genau.
Die weitere Beschreibung der einzelnen Programme spare ich mir.
Die Zusammenarbeit mit anderen Geräten wie Scanner und Multigerät klappt überraschenderweise bisher reibungslos, nur die Übertragung beim Kopieren vom Scanner zum Drucker dauert doch ziemlich lang.
Insgesamt ermöglicht er eine Auflösung bis 4800 dpi, gebräuchlicherweise nimmt man ja höchstens 1200 dpi.Also für alle Druckvarianten einsetzbar, aber ein nicht zu hundert Prozent überzeugendes Gerät.
Insgesamt bekommt das Gerät von mir ein gut - trotz Druckqualität sind einfach die Folgekosten zu hoch, um vollend zu überzeugen.
Der derzeitige Preis liegt zwischen 99- 129 Euro bei uns, eigentlich auch recht teuer.
Bewerten / Kommentar schreiben