Mehr zum Thema AMD Athlon XP Testbericht

Prozessor natürlich...

Liebe LeserInnen,

wer meinen Bericht über meinen neuen Kühler gelesen hat, wird vielleicht schon wissen, dass ich dazu auch eine neue CPU, also einen neuen Prozessor gekauft habe. Bei diesem handelt es sich um den AMD Athlon XP 2000+. Entgegen vieler Meinungen hat diese CPU keine Taktfrequenz von 2,0 Ghz, sondern \"lediglich\" von 1,667 Ghz. Doch mehr dazu in meinem folgenden Bericht.


Inhalt:
*******

1. Allgemeine Daten
2. Einbau und Installation
3. Der Testbetrieb
4. Fazit / Eigene Meinung




1. Allgemeine Daten:
********************

Taktfrequenz: 1.667GHz

Bauweise: Sockel A, Palomino Kern

Core-Spannung: 1,75 V

Frontsidebus: 266 Mhz

Cache:
L1 Cache: 128 KB
L2 Cache: 256 KB auf dem Prozessor integriert

Professional 3DNow, Unterstützung für 52 neue
Multimedia Befehle, ECC Support


Hier lag mir besonders auf dem Herzen, als ich den Prozessor gekauft habe, dass er einen L2 Cache besitzt. Mein voriger Prozessor, ein AMD Duron, besaß diesen leider nicht. Der L2 Cache ist dafür da, die Geschwindigkeit zwischen dem L1 Cache auf dem PRozessor und dem Arbeitsspeicher zu vergrößern. Und das merkt man beim XP 2000+ im Gegensatz zu meinem Duron wirklich mehr als deutlich. Doch auch dazu später etwas mehr. Die 3D Now Unterstützung ist ja mittlerweile Usus geworden, also nicht weiter erwähnenswert. Der Frontsidebus von 266 Mhz ist auch mhr als ordentlich. Kurz zur Erklärung des Begriffes Frontsidebus:
Der Frontsidebus (FSB) ist der Kommunikationsweg der CPU mit den anderen Komponenten auf dem Mainboard. Seine Taktrate bestimmt auch die restlichen Taktraten im Rechner. Nicht nur die Geschwindigkeit des PCI oder AGP Busses hängen vom FSB Takt ab, auch die CPU Taktung erfolgt über einen Multiplikator des Systemtakts.

Alles in allem sind die Daten auf den ersten Blick schon mal sehr gut anzuschauen.
Doch nun genug von technischen Daten und so.



2. Einbau und Installation:
***************************

Der Einbau einer CPU stellt viele Heimanwender vor ein Problem, auch wenn dieser Vorgang gar nicht so kompliziert ist, wie viele meinen.

Hat man erstmal ein geeignetes MAinboard, es muss den Sockel-7 Steckplatz für den AMD XP 2000+ besitzen, ist der weitere Vorgang eigentlich kein Problem. Neben dem Steckplatz befindet sich meistens, oder eigentlich immer, ein kleiner Metallhebel, welchen man nur nach oben ziehen muss, damit sich die Verankerung lösen kann. Hat man dies geschafft, kann man die alte CPU vorsichtig herausholen und die Neue auch direkt reinstecken. Hierbei sollte man allerdings schon aufpassen, dass man die CPU in der richtigen Richtung anbringt. Zur Hilfe kann man hier die Anordnung der Pins auf der Rückseite der CPU nehmen und natürlich die ANordnung der Löcher auf dem Steckplatz. Es sollte eigentlich kein wirkliches Problem sein, eine Sockel-7 CPU anzubringen. Wichtig hierbei ist: Keine Gewalt anwenden, denn die Pins sind sehr \"biegungsfreudig\" und man will die CPU ja nicht noch vor dem Betrieb zerstören.

Um auch eine lange Lebensdauer der CPU zu gewährleisten, ist es unabdingbar, einen aktiven Lüfter + Wärmeleitpaste anzubringen. Dieses Kapitel möchte ich hier aber nicht weiter ausführen. Dies geschieht nur aus dem Grund, da die CPU im Betrieb sehr heiss werden kann und durchschmoren kann.



3. Der Testbetrieb:
*******************

Wie ich vorhin kurz erwähnte, besaß ich vorher einen AMD Duron mit 1,3 Ghz. Sollten diese 300 Mhz Unterschied wirklich so viel ausmachen im Betrieb ? Also CPU eingebaut, Rechner hochgefahren und siehe da: Das Erste, was mir aufgefallen ist, der Rechner fährt schonmal um einiges schneller hoch. Das hat mich natürlich schonmal sehr gefreut. Das zweite, was mir schnell aufgefallen ist, dass auch sämtliche Anwendungen, seien es Spiele, Office, oder Sonstiges, um einiges schneller starteten. Sicherlich habe ich jetzt keine stundenlangen Vergleichstests machen können, weil ich das für überzogen fand, aber alles in allem merkt man diese 300 Mhz schon, zumal der Duron auch keinen L2 Cache besaß und somit nochmal abbremste in seiner Geschwindigkeit. Geschwindigkeit kann man natürlich auch weiterhin dadurch erzielen, dass man den Prozessor stets gut gekühlt hat, denn nur so kann er an seine Leistungsgrenzen stoßen und sein volles Potential ausspielen.



4. Fazit / Eigene Meinung:
**************************

Der Kauf dieser CPU hat sich in vielerlei Hinsicht gelohnt. Erstens läuft mein Rechner jetzt um einiges schneller, was auch mit der Aufstockung des Arbeitsspeichers zu tun hat, aber alleine die CPU macht schon den Großteil aus. Der Hammer allerdings kommt zum Schluss: Der Preis. Ich habe für diesenProzessor gerade mal 81,60 € bezahlt, und dieses Geld war ich gerne bereit, auszugeben. Ich denke, dass man mit dem AMD XP 2000+ keinen Fehler machen kann, auch wenn für einige, speziell die sog. \"Powergamer\" die effektive Leistung von 1,667 Ghz wohl zu wenig sein wird. Für mich, der den Rechner hauptsächlich als Office und Internet PC nutzt, reicht das allerdings mehr als aus. Ich spreche eine ganz klare Empfehlung aus, denn sowohl Leistung, als auch der Preis sind hier unschlagbar, wenn man sich Vergleichsprodukte von einem anderen großen CPU Hersteller anschaut.



In diesem Sinne

CokeMan21