Mehr zum Thema AMD K7 (Athlon) Testbericht

Da ich gerade mal an meinem Computer etwas gebastelt habe ,nutze ich die Gelegenheit ,um euch meinen Prozessor etwas näher vorzustellen.
Ich habe einen Athlon K-/ im Computer ,er ist mit 900 Mhz getaktet – eine fast ideale Taktung für die etwas älteren Athlon.Heutzutage bekommt man ja schon ohne weiteres bis 1,2 GHz getaktete Athlons der neueren Generation – aber da ich kaum Spiele auf dem Computer habe und der Prozessor hervorragend abgestimmt ist mit der übrigen Technik ,besteht für mich kein Anlass ,den K7 zu übertakten.
Vorneweg : Die oft zitierten Schwierigkeiten des Atjhlon mit Windows-Betriebssystemen und Anwendungen kann ich absolut nicht bestätigen.
Mein Betriebssystem WS 98 läuft seit einem Jahr schnell ,stabil und problemlos.
Es kann allerdings sein ,das bestimmte und spezielle Programme oder Anwendungen ,die eine absolute 100%ige Kompabilität erfordern ,doch auch mal Schwierigkeiten haben ,da der Athlon zu 99,9999 % sicher mit den MS-Produkten läuft ,aber eben doch eine kleine Lücke bleibt .Deshalb sollte man sich vorher gut überlegen ,welche Programme und Systeme man verwendet und sich dann für oder gegen einen Athlon entscheiden.

AMD hat es aber bei dem K7 geschafft ,eine Vielzahl der Karten wie Grafik ,Sound und Netzkarten auf eienem Motherboard unterzubringen und damit eine hohe Zusammenarbeit der einzelnen Bereiche innerhalb des Motherboards zu garantieren.
Dieses zahlt sich durch die kurzen Verbindungswege letztendlich in Schnelligkeit aus und in eingesparter Wärmefreisetzung.

Der Kühler ist allerdings wichtig für den K7 ,denn einen empfohlenen Kühler von AMD sollte man schon nehmen und auf jeden Fall einsetzen.

Der Athlon unterstützt alle gängigen Features und Funktionen ,die benötigt werden und stellt dafür zusammen mit dem Prozessor oder dem Board eine eigene und fast perfekte Software zur verfügung.
In verbindung mit der SIS 630/730 Grafikkarte erfolgt eine qualitativ hochwertige Grafikrealisation ,er unterstützt eine UMDA 100 Technik problemlos in Verbindung mit einem 266 Mhz Front Side Bus.
Da mein Board ein 256 MB Speicher ,der zwar auch bis 512 Mb erweiterbar ist ,aber das macht eigentlich kaum Sinn k,da sich der relative Erfolg kaum bemerkbar macht.

Zu beachten ist ,das der Athlon ein Socket A 462 hat.Demzufolge passen leider absolut keine Intel-Prozessoren auf das Board ,wenn man doch aus welchen Gründen auch immer ,umsteigen will oder muß..

Alles in allem ist der etwas höhere Stromverbrauch des Athlon einer der kleinen Nachteile gegenüber Intel ,dafür ist er aber letztendlich wesentlich preisgünstiger im Kauf ,er liegt meist zwischen 300 – 500 DM ,je nach Leistung.
Ich empfehle den Athlon jedenfalls gerne weiter als zufriedener AMD –Kunde.

Euer wichi11