Microsoft Windows 98 Explorer Testbericht

No-product-image
ab 21,65
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
5 Sterne
(2)
4 Sterne
(1)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Installation:  sehr einfach
  • Benutzerfreundlichkeit:  sehr gut
  • Updatemöglichkeit:  sehr gut
  • Schnelligkeit:  schnell
  • Übersichtlichkeit:  sehr gut
  • Funktionsvielfalt:  sehr groß

Erfahrungsbericht von wm_2006

wo sind nur meine Daten versteckt?

4
  • Benutzerfreundlichkeit:  sehr gut
  • Updatemöglichkeit:  gut

Pro:

übersichtlich, einfache Bedienung

Kontra:

kaum Änderung der Darstellung möglich

Empfehlung:

Ja

Der Windows Explorer ist wohl das Windows-Programm, das am häufigsten verwendet wird. Aber richtig innovativ finde ich diese Software trotzdem nicht. Microsoft hatte hier wohl die Idee, einen einfachen Dateimanager zu entwickeln, mit dem jeder Anwender zu Recht kommen soll. Aber was machen die Fortgeschrittenen? Einige Tools für den Windows Explorer wären wirklich nützlich, aber von Seiten von Microsoft gibt es kaum nützliche Erweiterungen. Andererseits kauft Microsoft aber nützliche Patente auf, damit diese in das Betriebssystem integriert werden können. Dabei gibt es doch so viele Windows-Explorer-ähnliche Programme, die wirklich von Nutzen sind.


Mein erster Kontakt mit dem Windows Explorer
-------------------------------------------------------------------
Den Windows Explorer habe ich zusammen mit der Einführung von Windows 95 kennengelernt. Aber schon damals war ich vom Design dieser Software schlichtweg enttäuscht. Microsoft hatte schon damals einen einfachen Dateimanager entwickelt, der mir in Aufmachung und auch Bedienung überhaupt nicht gefiel. Für den Grund muss ich etwas weiter ausholen, denn zu DOS-Zeiten habe ich ein Programm kennengelernt, das in Übersichtlichkeit und Bedienung kaum Wünsche offen ließ: Der Norton Commander. An diese Software kam der Windows Explorer in keiner neueren Version heran. Deshalb habe ich mir auch immer wieder einen Dateimanager eines anderen Herstellers installiert, da mir das Aussehen des Windows Explorer überhaupt nicht gefiel. Und das Design konnte man auch nie ändern. Immer wieder war man an die Baumstruktur gebunden und Microsoft ist von dieser Philosophie nie abgetreten.


Die Installation
---------------------
Die Installation des Windows XP Explorers erfolgt zusammen mit dem Betriebssystem und man kann in der Installation auch nicht angeben, dass man ihn nicht mitinstallieren möchte. Wünschenswert wäre es hier schon, dass man über die Installation selbst entscheiden kann, aber Microsoft will andererseites ja auch seine Programme unter die Leute bringen.


Der Windows Explorer von XP
--------------------------------------------
Den Windows Explorer von XP startet man entweder über das Kontextmenü der Startleiste, das man über die rechte Maustaste erreicht. Wer es etwas umständlicher starten möchte, findet es unter "Alle Programme/Zubehör".
Wenn man den Windows Explorer aufruft erkennt man ein zweigeteiltes Fenster, in dem man links die Baumstruktur der Datenträger und Ordner wieder findet, während auf der rechten Seite die Ordner und Dateien zu finden sind.
Die Ansicht kann man zwar über Schaltflächen und Adressleiste konfigurieren, aber so richtig ändern kann man das Design damit natürlich nicht. Recht hilfreich finde ich noch die Statusleiste, wo die Anzahl der Objekte und die Gesamtgröße eines Ordners angezeigt wird. In dieser Gesamtgröße fehlen aber die Angaben über die Unterverzeichnisse.
Bei der Darstellung kann man zwischen folgende Optionen wählen:
- Miniaturansicht
- Kacheln
- Symbole
- Listen
- Details
In der Miniaturansicht werden Grafiken schon in einer Art Mini-Ansicht dargestellt. Dies finde ich ganz gut, aber nach Installation einiger Zusatzprogramme kann es durchaus mal passieren, dass diese Miniaturansicht dann nicht mehr richtig funktioniert. Ich denke mal, dass dies an bestimmten Registrierungseinträgen liegt und die Einstellungen des internen Darstellungsprogramms werden dann verändert. In Ordnern, wo nur Bilder enthalten sind, kann man zudem noch über einen Filmstreifen verfügen, über den die Miniaturansichten auch noch größer dargestellt werden können.
Unter Kacheln sind die Symbole fast gleich groß wie der Dateiname. Diese Art der Darstellung nutze ich sonst aber überhaupt nicht.
Ganz ähnlich ist die Darstellungsoption als Symbol. Dies ist schon etwas übersichtlicher als mit Kacheln und gefällt mir ganz gut.
Bei der Liste sind die Dateinamen noch dichter zusammen und man sieht viel mehr Dateien in einem Explorerfenster.
Die Option Liste richtet sich in erster Linie an Fortgeschrittene Anwender, die zusätzliche Infos benötigen, wie z.B. Dateigrösse oder auch letzte Änderung. Theoretisch könnte man sogar bestimmte Informationen von MP3-Dateien wie Interpret oder Album mit einblenden. Und hier finde ich den Microsoft Explorer inzwischen schon richtig gut, denn die Felder, die hier angezeigt werden können, hat inzwischen die Zahl von 32 Felder erreicht.
Auch das Verbinden mit anderen PCs ist mit dem Windows Explorer inzwischen ein Kinderspiel geworden. Nur das Laden der Verzeichnisstruktur dauert manchmal etwas lange - selbst bei einem schnellen PC-System.


Wie lässt sich der Windows Explorer erweitern?
--------------------------------------------------------------------
Der Windows Explorer lässt sich natürlich auch erweitern. Viele verschiedene Programme kann man inzwischen schon bequem über das Kontextmenü leicht aufrufen und Spezialfunktionen durchführen. Das bekannteste Programm, das sich in den Windows Explorer integriert hat, ist meiner Meinung nach Winzip. Hier braucht man nur bestimmte Dateien markieren und diese lassen sich dann bequem in ein Archiv verwandeln. Und Winzip selbst braucht man nicht mehr selbst starten.


Was würde ich noch verbessern?
------------------------------------------------
Die Darstellung des Windows Explorers steckt meiner Meinung nach immer noch in den Kinderschuhen und es ließe sich bestimmt noch verbessern. So ist das Kopieren von Dateien immer recht langwierig und ich habe sehne mich immer wieder an die Zeiten des Norton Commander zurück, wo es fast ein Kinderspiel war. Zwar kann man beim Windows Explorer vieles über die Zwischenablage erreichen, aber wenn ich z.B. gezielt bestimmte Dateien vergleichen möchte, bietet mir der Windows Explorers diese Funktion noch nicht - es sei denn man öffnet zwei Windows-Explorer-Fenster.
Auch fehlt mir eine Option, in der man bestimmte Suchoptionen angeben kann und diese gleich markieren kann.


Meine Meinung
-----------------------
Der Windows Explorer ist inzwischen schon 10 Jahre alt und irgendwie habe ich den Eindruck, dass er sich in all den Jahren nicht wirklich verändert hat. Immer noch ist das Erscheinungsbild das Gleiche und Microsoft denkt gar nicht daran, ihn einmal komplett zu überarbeiten. Dabei gibt es doch so viele verschiedene Möglichkeiten, dieses nette Tool noch leistungsfähiger zu machen.
Insgesamt gesehen ist der Windows Explorer bestimmt sehr gut für Einsteiger geeignet, aber für Profis ist der Windows Explorer eher kaum geeignet. Die wichtigsten Funktionen fehlen hier leider immer noch und als Anwender kann man hier nur auf Spezialanwendungen wie z.B. Total Commander zurückgreifen.

48 Bewertungen, 20 Kommentare

  • 2Bee

    17.04.2006, 21:35 Uhr von 2Bee
    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht! freu mich über jede Unterstützung ;) Dafür bekommste nen <b>>{(((((((°></b>

  • frauohneahnung

    14.04.2006, 23:56 Uhr von frauohneahnung
    Bewertung: sehr hilfreich

    **LG**Frohe Ostern

  • Doro1975

    14.04.2006, 22:47 Uhr von Doro1975
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh+LG Doro

  • Django006

    13.04.2006, 19:07 Uhr von Django006
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan :o))))

  • luna1011

    13.04.2006, 11:46 Uhr von luna1011
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein toller Bericht! Eindeutig sh!! Gruß luna1011

  • Annabell234

    13.04.2006, 11:13 Uhr von Annabell234
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr gut :-) auf wiederlesen und LG

  • anonym

    13.04.2006, 03:05 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH! <br/><* Lieben Gruss, Manuela *>

  • sokinai

    13.04.2006, 00:31 Uhr von sokinai
    Bewertung: sehr hilfreich

    lg sonja

  • anonym

    13.04.2006, 00:08 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • moniseiki

    12.04.2006, 23:40 Uhr von moniseiki
    Bewertung: sehr hilfreich

    ***************************************** <br/>***************************************** <br/>********Liebe grüße moniseiki******** <br/>***************************************** <br/>*****************************************

  • Sternenhimmel

    12.04.2006, 23:25 Uhr von Sternenhimmel
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • SeriousError

    12.04.2006, 23:23 Uhr von SeriousError
    Bewertung: sehr hilfreich

    <b>Ein "sehr hilfreich" von mir für diesen tollen Beitrag. :o) Gruß SeriousError!</b>

  • Venezianerin_2005

    12.04.2006, 23:20 Uhr von Venezianerin_2005
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & LG :o) Ina

  • anonym

    12.04.2006, 23:19 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, LG Birgit :-)

  • schnekuesschen

    12.04.2006, 23:18 Uhr von schnekuesschen
    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht...LG Sandy :-)))

  • Suggababe2

    12.04.2006, 23:15 Uhr von Suggababe2
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh ! lg Micha :-)

  • morla

    12.04.2006, 23:10 Uhr von morla
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • Mogry1987

    12.04.2006, 23:10 Uhr von Mogry1987
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH ;) LG Stefanie :)

  • ClaudiHH

    12.04.2006, 23:08 Uhr von ClaudiHH
    Bewertung: sehr hilfreich

    *** SH :-) *** LG Claudi ***

  • jarolimi79

    12.04.2006, 23:08 Uhr von jarolimi79
    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben Gruß, Jaro.