Palmolive Flüssigseife Testbericht

Palmolive-fluessigseife
ab 6,16
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
5 Sterne
(2)
4 Sterne
(3)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Geruch:  sehr angenehm
  • Verträglichkeit:  sehr gut

Erfahrungsbericht von togri

Nicht medizinisch und trotzdem gut?!?

5
  • Geruch:  sehr angenehm
  • Verträglichkeit:  sehr gut

Pro:

Preis ist absolut ok / Ergiebigkeit ist ok / sehr gute Reinigungswirkung / meines Erachtens auch sehr gute antibakterielle Wirkung / kaum Geruch / keine Unverträglichkeiten

Kontra:

einige Inhaltsstoffe / gerade auf Dauer (leicht) austrocknend

Empfehlung:

Ja

Auch wenn ich in der Pflege ausschließlich mit Handschuhen arbeite, gibt es natürlich noch genug andere Momente, in denen ich mir Handschuhe wünsche, so wie es in einem Behindertenheim nun mal ist. Aber auch ohne irgendwelche besabberten Dinge oder so berührt zu haben verspürt man in diesem Bereich öfter mal das Gefühl die Hände nicht nur reinigen, sondern auch desinfizieren zu müssen.
Natürlich haben wir Desinfektionsmittel für Hände, aber abgesehen vom ekligen Geruch tut es den Händen auch nicht sonderlich gut und ist auch nicht immer notwendig. In vielen Momenten reicht eine antibakterielle Seife, wie die von Palmolive, die ich jetzt mehr als zwei Monate lang benutzt habe.




~°~ Preis, Inhalt, Inhaltsstoffe, Herstelleraussage ~°~
►Preis & Inhalt
Für den 300ml-Spender, den ihr auf dem Bild seht, bezahlt man zwischen 0,99€ und 1,59€, je nach Geschäft und Angebot.
Die Preisspanne ist natürlich nicht so prickelnd, da lohnt sich ein Preisvergleich in jedem Fall, aber meiner Meinung nach ist die Seife auch 1,59€ wert, wenn nicht sogar noch mehr, aber übertreiben muss man es ja nicht. ;)

►Inhaltsstoffe
7 positive, 3 neutrale, 6 negative, 1 ohne bekannte Bewertung
Von den positiven Inhaltsstoffen hat mich keiner vom Hocker gerissen. Natürlich ist es schön, dass einige feuchtigkeitsbewahrende bzw. -spendende Inhaltsstoffe vorhanden sind, aber so was wirklich Positives konnte ich nicht entdecken.
Dagegen sind wirklich negative Inhaltsstoffe dabei. Abgesehen von den Allergieauslösern, fand ich den Stoff, der Formaldehyd freisetzt nicht so prickelnd, genau wie den Stoff, der ggf. blind machen kann (nur um Beispiele zu nennen).
Die neutralen Stoffe sind wirklich neutral, vielleicht sogar eher ein wenig negativ, aber des passt schon.
Vom Gefühl her würde ich den Inhaltsstoff ohne bekannte Bewertung bei neutral oder negativ einordnen, aber es ist nur ein Gefühl, das ich auch nicht begründen kann.
Insgesamt sind die Inhaltsstoffe also nicht so dolle und obwohl die positiven zahlenmäßig überlegen sind, sind sie es in der Wirkung eigentlich gar nicht und somit sind die Inhaltsstoffe wirklich eher negativ und verdienen es nicht bei den Pro\'s genannt zu werden.

►Herstelleraussage
- antibakteriell
- hautschonend (ph - hautneutral)
- wirkt noch nach
- seifenfrei
- bekämpft Keime und Bakterien
- pflegt und schützt die Hände
- milde Formel
- dermatologisch getestet
- Händen fühlen sich nach dem Waschen geschmeidig und zart an




~°~ Bitte nicht nur säubern!!! ~°~
Nehmen wir als Beispiel mal den besabberten Schlabberlatz, den ich ungeschützt angefasst habe, weil 1. Handschuhe nicht in der Nähe waren und 2. Handschuhe für die wenigen Sekunden auch unnütze Geldverschwendung sind.
Weil mal wieder keine Ecke trocken war, musste ich in die Spucke und ggf. auch noch in die Essensreste reingreifen und pilgere somit zum Waschbecken.
Da die Bewohner keine ansteckenden Krankheiten haben und ich nicht vollends besudelt bin ist keine medizinische Desinfektion nötig und somit greife ich zur antibakteriellen Seife.

Der Spender hat einen recht großen Kopf, so dass man diesen sehr gut herunterdrücken kann, ggf. auch mit dem Handrücken.
Drückt man den Kopf ganz herunter hat man eine ca. 1€-Stück große Menge Seife auf der Hand. Wenn man vorsichtig drückt kann man die Menge aber natürlich auch verringern.

Allerdings ist es in den meisten Fällen schon ratsam die relativ große Menge zu nehmen um wirklich die kompletten Hände einzuseifen. Wenn\'s ums Thema Desinfektion geht sollte man einfach nicht geizen (auch wenn man es natürlich nicht übertreiben sollte) und meines Erachtens ist die o.g. Menge schon sinnvoll. Besonders, weil man oft ja auch noch die Handgelenke und evtl. Unterarme mit einseifen muss.

Mit den enthaltenen 300ml kommt man aber auch sehr weit, wenn man immer die o.g. große Menge nimmt. Wir benutzen die Seife mit 7 Personen oder besser gesagt locker 10 bis 15 Mal täglich. Zwei Spender sind vorhanden und beide sind nach einem Monat noch halbvoll. Somit braucht man bei einer solch hohen Verwendung nur einmal im Monat einen neuen Spender zu kaufen, was voll und ganz in Ordnung geht.

Die Seife ist, wie man auf dem Foto schon recht gut sieht, orange. Es ist eine eher knallige Farbe, wenn auch nicht Neon-Orange, aber doch schon Signal-Orange.
Auf den nassen Händen wird sie beim Verteilen schnell zu Schaum, zu ziemlich viel Schaum, wie ich finde, aber Seife und Schaum fühlen sich sehr angenehm an und es entsteht trotz allem nicht so viel Schaum, dass er heruntertropft.
Gut verteilt und leicht einmassiert kann ich die Seife nun wieder abspülen, was mir bisher nie Probleme bereitet hat.

Während der Benutzung sollte man eigentlich meinen, dass man etwas von der Seife riecht, aber der Geruch ist so schwach, dass man die Hände schon direkt vor die Nase halten muss.
Es ist ein blumiger, eher süßlicher Geruch, allerdings mit einem sehr seifigen Unterton. Auch meine ich einen leicht medizinischen Touch erkennen zu können, der aber durch den angenehm blumigen Geruch gut verdeckt wird.
Die Seife ist aber eigentlich wirklich geruchsneutral, während, wie nach der Anwendung. Nur wenn man die Hände wirklich vor die Nase hält erkennt man auch nach der Anwendung noch einen leicht blumigen Touch, der aber schnell verschwunden ist.
Natürlich könnte der Geruch intensiver sein, aber so ist es schon ok.

Die Reinigungswirkung der Seife ist meines Erachtens sehr gut. Wirklich große Verschmutzung (wie z.B. nach Gartenarbeit oder so) musste sie zwar noch nicht bewältigen, aber ohne dass ich groß geschrubbt habe, hat sie meinen Handrücken mal von Kuli befreit. Normalerweise muss ich immer schrubben um das, was ich mir notiert habe, wieder zu entfernen und so war es ziemlich ärgerlich, denn eigentlich brauchte ich meine Notiz noch… :)
Klebrigen oder fettigen Händen bietet die Seife aber auch ein sehr gutes Kontra.

Die antibakterielle Wirkung ist ein bisserl schwer einzuschätzen. Die Bewohner haben wie gesagt keine ansteckenden Krankheiten und in der Pflege arbeite ich nie ohne Handschuhe, aber eine Bewohnerin legt regelmäßig ihre Pipi-Wäsche wieder in den Schrank, so dass man unwissend in diese regelmäßig reingreift und fremder Urin ist natürlich schon eine Gefahr.
Natürlich stecke ich mir nach dem Hände waschen nicht die Hände in den Mund um zu testen ob irgendwann irgendwas passiert oder ob die Seife wirklich antibakteriell gewirkt hat, aber z.B. während des Kochens probiert man ja schon mal was mit bloßen Händen und auch wenn man sich verletzt hat steckt man automatisch die Finger (z.B.) in den Mund und bisher habe ich mir noch nichts weggeholt, egal ob Magenverstimmung oder was Schlimmeres.
Die antibakterielle Wirkung der Seife ist nicht so leicht zu bewerten, aber ich habe schon das Gefühl, dass meine Hände \"anders\" sauber sind, als mit normaler Seife und somit denke ich schon, dass eine antibakterielle Wirkung da ist.

Was ich allerdings nicht so recht feststellen konnte, ist, dass meine Hände nach dem Waschen geschmeidig und zart sein sollen. Nein, eine wirklich feuchtigkeitsspendende Wirkung konnte ich nicht bemerken.
Zwar waren meine Hände nach dem Waschen nie wirklich trocken, sondern höchstens leicht ausgetrocknet, aber gerade auf Dauer habe ich schon bemerkt, dass ich immer öfter zu Handcreme greifen muss.
Das mag vielleicht auch daran liegen, dass ich ohnehin trockene Haut habe, aber ich hatte schon erwartet, dass meine Hände \"normal\" sind nach dem Waschen.
Naja, sehr stark austrocknend ist die Seife ja nun nicht, auch dauerhaft kann man mit der (leicht) austrocknenden Wirkung leben, aber es wurde nun mal genau das Gegenteil versprochen…

Allerdings habe ich während der gesamten Zeit der Anwendung keinerlei Unverträglichkeiten festgestellt!




~°~ Fazit ~°~
Inwiefern die Seife für den Hausgebrauch nun wirklich sinnvoll ist muss jeder selber wissen, aber für mich weiß ich, dass ich sie mir kaufen würde wenn ich mal ein Baby kriegen würde, weil man da ja gerade in den ersten Monaten ziemlich vorsichtig sein muss. Aber da ich den Preis nicht für übertrieben halte und die Wirkung als sehr gut betrachte, könnte ich mir auch vorstellen die Seife auch so zu kaufen, weil sie einfach ein gutes Gefühl gibt und sicherlich eine recht sinnvolle Unterstützung in der Hygiene ist.
In Pflegeberufen o.ä. ist die Seife sicherlich angebracht, denn medizinisches Desinfektionsmittel ist nicht immer von Nöten und die Seife macht ihre Sache wirklich gut.
Somit kann ich die Seife in jedem Fall empfehlen, allerdings schwanke ich noch zwischen 4 und 5 Sternen. Was mich schwanken lässt sind die vielen negativen Inhaltsstoffe und die austrocknende Wirkung. Allerdings sind so vielen Menschen die Inhaltsstoffe egal (und trotz der allergisierenden Inhaltsstoffe habe ich keine Unverträglichkeiten bemerkt) und die austrocknende Wirkung ist nicht so stark, dass man gleich nach einer Anwendung trockene Hände hat (nein, wirklich trockene Hände hat man auch auf Dauer nicht…), so dass ich doch 5 knappe Sterne vergeben kann.




~°~ Inhaltsstoffe ~°~
++ Aqua (Wasser) ~ überwiegend mineralischer Ursprung / Lösungsmittel, Verdünnungsmittel, Feuchtigkeitsspender -> empfehlenswert
? Sodium C12-13 Pareth Sulfate ~ Tensid, Waschaktive Substanz -> keine Bewertung bekannt
++ Cocamidopropyl Betaine (Betaine HT) ~ überwiegend pflanzlicher Ursprung / Tensid, Waschaktive Substanz -> empfehlenswert
++ Lactic Acid (Milchsäure) ~ unterschiedlicher Ursprung / feuchtigkeitsbewahrend, hautstraffend, pH-Wert-Regulation -> empfehlenswert
++ Lauryl Polyglucose ~ überwiegend pflanzlicher Ursprung / Tensid, Waschaktive Substanz -> empfehlenswert
+ Sodium Chloride (Kochsalz) ~ mineralischer Viskositätsregler -> eingeschränkt empfehlenswert
- Parfum (Ätherische Öle) ~ Duftstoffe die nicht als Einzelstoff deklariert werden müssen / einer der 20 häufigsten Allergieauslöser -> weniger empfehlenswert
+ Sodium Sulfate (Natriumsulfat) ~ mineralisch / Viskositätsregler, Stell- und Streckmittel in Waschmitteln -> eingeschränkt empfehlenswert
-- DMDM Hydantoin ~ chemisches Konservierungsmittel / Formaldehydabspalter - kann im Produkt oder der Haut Formaldehyd freisetzen, was die Haut schneller altern lässt und ein starkes Allergen ist; steht seit langem in Verdacht, krebserregend zu sein -> nicht empfehlenswert
+- Glycerin ~ unterschiedlicher Ursprung / feuchtigkeitsbewahrend, hautglättend / Lösungsmittel / in Konzentrationen ab 30% hautaustrocknend und -reizend -> neutral
-- Tetrasodium EDTA ~ chemisch / Hilfsstoff, Konservierungsmittel / umweltrelevanter Stoff -> nicht empfehlenswert
-- Sodium Hydroxide (Natriumhydroxid) ~ mineralisch / pH-Wert-Regler, Puffersubstanzen, Vergällungsmittel / Kontakt mit Augen vermeiden, Erblindungsgefahr -> nicht empfehlenswert
+ Benzyl Salicylate ~ chemisch / Duftstoff, UV-Absorber, Lichtfiltersubstanzen / betäubt Hautoberfläche, kann Allergien auslösen -> eingeschränkt empfehlenswert
- Butylphenyl Methylpropional ~ chemischer Duftstoff / löst häufig Allergien aus -> weniger empfehlenswert
+- Hexyl Cinnamal ~ Duftstoff / löst häufig Allergien aus -> neutral
+- Cl 14720 ~ roter, kosmetischer Azofarbstoff -> neutral
-- Cl 19140 ~ gelber, kosmetischer Azofarbstoff -> nicht empfehlenswert

[Quelle:http://www.bio-kosmetika.com]

30 Bewertungen