Razer Diamondback 3G Testbericht

ab 39,11
Auf yopi.de gelistet seit 12/2006
5 Sterne
(9)
4 Sterne
(5)
3 Sterne
(1)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Design:  sehr gut
  • Präzision:  sehr gut
  • Ergonomie & Bedienung:  sehr gut

Erfahrungsbericht von Bladway

Vom kleinen Nager der ganz groß raus wollte

Pro:

+ Gute Technik + Sehr gute Handhabung + Schöne Optik

Kontra:

- Kleinere Verarbeitungsmängel - 2 von 7 Tasten nutzlos

Empfehlung:

Ja

Einleitung
Jedes Leben geht einmal zu Ende, auch das einer Computermaus. Und ich rede hier nicht von irgendeiner Maus, sondern von DER Maus. Einer Razer Diamondback. Wie bei uns Menschen schreckt auch das Alter vor dieser Maus nicht zurück. Man wirkt abgenutzt, hat einige Kratzer davongetragen und Funktionieren tut bei einem auch nicht mehr alles ganz so rund. Mein kleiner Nagerfreund weist schon seit längeren eben diese Symptome auf, weshalb ich mich schweren Herzens von ihr Trennen werde – Nach über 5 Jahren treuer Dienste. Anlass genug um einen kleinen Rückblick über unsere Partnerschaft zu schreiben.

Technische Daten
Manche Leute stehen drauf, manche nicht und manche bekommen Anfälle wenn sie sie sehen, dennoch hier die Technischen Daten:
*Infrared Optical Engine: 1600dpi Powered by Razer Precision
*16-Bit Datenübertragung
*5,8 Megapixel bei 6.500 Frames pro Sekunde
*Keine Standby-Verzögerung
*extrem kurze Reaktionszeiten über Kabelverbindung
*maximale Beschleunigung: bis 15G
*sieben programmierbare Tasten für mehrfach Tastaturkommandos (Makro-Funktion)
*Kabellänge: 210cm (USB)
*Look: Salamander
*Systemanforderungen: Für Windows 98SE oder höher
Was auch immer dieses Gewusel heißen mag: Sie Funktioniert und das um Längen besser als jede 0815-Maus. Außerdem gilt sie als erster käuflicher 1600dpi Nager, war also ihrer Zeit damals weit voraus und macht demnach heute noch einen sehr guten Eindruck. Wenn ihr sie günstig irgendwo als Restbestandschnäppchen seht könnt ihr also noch bedenkenlos zugreifen!

Ergonomie
Unter dem schönen Begriff der Ergonomie –Wir wollen ja Fachlich bleiben- versteht man wie sich die Maus in der Hand so anfühlt. Da das jeder Subjektiv empfindet versuche ich meine Gefühle mal zu beschreiben (Fühle mich wie in der Partnerschaftstherapie): Die Maus ist langgestreckt und besitzt eine leichte Wölbung, welche in der Mitte ihren Höhepunkt erreicht. Die beiden Haupttasten machen etwa 40% der Gesamtoberfläche aus und sind ebenfalls langezogen. Dies ist optimal für Leute mit langen oder dicken Fingern. Für Leute mit kurzen Fingern mag dies eher unangenehm sein. Ich habe jedoch Bratpfannen als Hände. Mit ihrer langen Form liegt die Maus sehr Angenehm in der Hand, selbst nach langen Arbeiten fühlt die Hand sich noch frisch an.
Zwischen den beiden Haupttasten befindet sich ein Mausrad eingebettet. Dieses Leuchtet blass rot und lässt sich angenehm drehen mit einem guten Rasterfeedback. Mit mittelschwerem Druck lässt es sich eindrücken. Schwer genug um nicht ausversehen beim Scrollen geklickt zu werden.
Links und Rechts an der Seite sind je zwei Tasten angebracht. Als Rechtshänder lässt sich die rechte Seite, als Linkshänder die Linksseite nicht bedienen. Es werden zwar 7 Tasten beworben, aber nur 5 sind effektiv einsetzbar. An die anderen 2 kommt man nur mit Verknotungen ran. Dieses Problem ist der Symmetrie geschunden.
Die Haupttasten sind mit gummiartigem Material überzogen. Das fühlt sich nicht nur gut an, sondern sorgt auch dafür, dass wirklich jeder Klick sitzt. Auch das Mausrad ist aus einer Art Gummi, welcher ebenfalls an den Seitenrändern zu finden ist und so das Führen der Maus vereinfacht. Dieser gute Eindruck wird noch von der Leichtgängigkeit der Maus unterstützt. Ihre kleinen Füßchen aus Plastik sorgen dafür, dass sie federleicht über jedes Mousepad gleitet.
Die Maus ist also aus ergonomischer Sicht fast ein Volltreffer – bis auf die 2 Fehlplatzierten Tasten.

Funktion und Funktionieren im Alltag
Neben der Handhabung ist das gute Funktionieren der Maus mit am wichtigsten. Auch in dieser Kategorie räumt die Maus ab. Einstecken fertig (Bei XP, Vista,7). Die Maus funktioniert bei mir ohne Treiberinstallation. Selbst die zusätzlichen Maustasten sind schon nutzbar (In Spielen als Mouse 4,5,6,8 bezeichnet). Aber erst nach der Treiberinstallation offenbart sich das ganze Talent der Maus. Die dpi und damit die Mausgeschwindigkeit ist Freieinstellbar. Von Kriechen bis Flitzen alles dabei. Auch die Scrollgeschwindigkeit des Mausrads lässt sich einstellen. Es kommt sogar noch besser: Die Tasten lassen sich noch mit Tastaturtasten und Makros belegen. Beispiel: Ich sagen bei einem Klick auf Taste 4 sollen die Tastaturtasten R (Aussteigen aus Flugzeug) und T (Fallschirm) gedrückt werden. Praktisch nicht?
Zur Alltagstauglichkeit: Die Maus wurde von mir in Temperaturen von 8 bis 42°C getestet. Auch die größte Schwüle macht ihr nichts aus. Außerdem übersteht sie Schläge und Würfe unbeschadet. Einfach eine tolle Maus. Sie ist immer präzise und funktionstreu, in jedem Spiel und in jeder Anwendung. Besser geht’s nicht.

Qualität und Verarbeitung
Kommen wir zu einer der Schwäche der Maus. Frisch nach dem Aufmachen sieht die Maus tiptop aus. Einzig das durchsichtige Plastik, welches rot beleuchtet wird sieht etwas billig aus. Dies setzt sich auch in der Geräuschkulisse fort. Zwar fährt die Maus lautlos über das Pad, jedoch klingt das Klickgeräusch zu viel nach Plastik und daher billig. Aber das sind nur kleine Mängel und durchaus hinnehmbar. Was noch negativ auffällt nach der langen Zeit mit ihr, ist das sich der gummierte Seitenstreifen (je nach Schweißfarbe) verfärbt. Zudem löst sich bei mir bei den großen Tasten die Gummierung. Die Maus wirkt alt und kaputt. ABER: Das so sieht sie nach über 5 Jahren intensivster Dauerbenutzung aus. Hut ab, bei dem Alter würde es bei anderen Mäusen viel schlimmer stehen. Wer keine Angst vor einem Trauma hat, darf sich gern die Bilder des misshandelten Nagers am Ende ansehen.

Schlusswort
Der eigentliche Grund warum ich mir eine neue Razer kaufe, ist nicht die Abnutzung der Maus, sondern viel mehr das sie immermal wieder einen Wackler (Klicks werden nicht angenommen) bekommt. Das liegt aber weniger an der Verarbeitung der Maus, sondern viel mehr an den Jüngsten Gewaltakten gegen und an der Maus, da ich sie ungesichert in der Laptoptasche umhergetragen habe. Alles in allem war sie die beste Maus die ich bisher hatte und würde sie sofort ohne Bedenken weiterempfehlen. Bewertung: Vor ein paar Jahren 5 Sterne, wegen der fortgeschritten Technik jetzt 4 Sterne.

9 Bewertungen, 3 Kommentare

  • ThomasKu

    25.04.2011, 23:50 Uhr von ThomasKu
    Bewertung: sehr hilfreich

    habe auch diese maus! bin auch zufrieden!

  • catmum68

    23.08.2010, 18:50 Uhr von catmum68
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreicher Bericht, LG

  • Lakisha_1

    14.07.2010, 14:34 Uhr von Lakisha_1
    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht, würd mich über gegenlesungen freuen. lg