Holes (Taschenbuch) / Louis Sachar Testbericht

Heute habe ich mich einmal entschlossen über eines der Bücher zu schreiben, die wir gezwungen wurden in der Schule zu lesen. Zuerst scheinen alle öde, langweilig und einfach nur noch stressig, aber wenn man sich einmal richtig auf die Bücher konzentriert, und den Sinn bzw. die Message die das Buch senden soll, versteht, kann es doch immer wieder spannend werden. Wenn mein Bericht nicht so begeistert klingt, nehmt es nicht zu eng... Es schön mal ein englisches Buch zu lesen, aber wenn man das auch noch in der Schule bis auf das kleinste durchkauen muss, macht es doch keinen Spaß mehr…. Aber ich hoffe ich kann den folgenden Bericht etwas positiver gestalten, dass es euch wenigstens Spaß beim lesen macht *g*.


########
Der Autor
########

Der Autor dieses Buches ist Louis Sachar. Er schreibt, bzw versucht spannende Jugendromane zu schreiben. Dieser Mann ist am 20.03.1954 geboren worden und lebt seither in Austin/Texas. Louis Sachar hat schon mehrere Jugendromane geschrieben, doch erst mit dem Buch ,,Löcher" bzw Holes hat er den Durchbruch geschafft. Eines seiner erfolgreichsten Bücher (außer Löcher) ist zum Beispiel ,,There's a Boy in the Girls' Bathroom" oder ,,Dogs Don't Tell Jokes". Wer's toll findet, soll's lesen, mein Fall ist es auf jeden fall nicht. Denn diese Bücher von ihm hören sich nicht gerade nach einem in dem Sinne spannenden Jugendroman an. Das was ich mir auf Anhieb bei diesen Überschriften vorstellt, geht eher in eine etwas extrem dumme und sinnlose Richtung. Ob er bei dem ersten benannten Buch ,,There's a Boy in the Girls' Bathroom" auch Bilder in dem Buch hat weis ich nicht, will ich auch gar nicht wissen. Na ja von diesen Überschriften hört sich ,,Holes" doch ganz spannend an und hat auch etwas mehr Hintergrund wie die anderen benannten Bücher.


################
Buchinformationen
################

Winner of the Newbery Medal
Winner of the National Book Award
Winner of the Boston Globe-Horn Book Award
An ALA Best Book for Young Adults
An ALA Notable Book
An ALA Quick Pick
Winner of the Christopher Award for Juvenile Fiction
A New York Times Book Review
Notable Children's Book of the Year
A Horn Book Fanfare
A Publishers Weekly Best Book of the Year
A Bulletin Blue Ribbon
A School Library Journal Best Book of the Year

ISBN: 0-440-41480-6
Publishes by Dell Yearling
An imprint of Random House Children's Books
A division of Random House, Inc.
1540 Broadway
New York, New York 10036

Seitenanzahl: 233
3 große Abschnitte
50 einzelne Szenen
Internetadresse (für das englische Buch) www.randomhouse.com/kids
Preis: US $6.50 / CAN $9.99 / € knapp 8


########
Aussehen
########

Die englische Ausgabe sieht noch etwas besser aus als die deutsche. Etwas mehr als das obere Viertel des Buches ist in einem mittleren Blau gestaltet und in roter, großer Schrift steht Holes und der Name des Autors. Darunter ist ein Bild mit einer wüsten Landschaft mit vielen gegrabenen Löchern und einer Schaufel. Im Vordergrund des Bildes ist die Hälfte eines Kopfes gezeigt (Seitenprofil) mit einer roten Kappe und das Ohr hängt ihm am Hinterkopf….


##################
Personen in dem Buch
##################

In dem Buch spielen sehr viele Personen mit, und verliert auch leicht den Überblick, weil das Buch eigentlich 3 verschiedene Geschichten erzählt (insofern ich die Geschichte verstanden habe *g*) Die Hauptperson ist Stanley. Ein recht großer, dicker Junge, der ziemlich oft von seinen Mitschülern gehänselt wurde, und absolut kein Durchsetzungsvermögen in meinen Augen besitzt. Dann gibt es dessen Eltern, über die Mutter wird eigentlich gar nichts gesagt und sein Vater recycelt alte Turnschuhe. Dann hatte Stanley (komplett Stanley Yelnats  Yelnats rückwärts gesprochen) einen bereits schon lange verstorbenen Groß-groß……. Vater. Auch oft genannt: ,,no-good-dirty-rotten-pig-stealing great-great-grandfather"… Kommen wir zu den nächsten Personen. Eine Mme. Zeroni (scheint mir einen am Löffel zu haben und verhält sich wie eine Geisteskranke) Dann einen Mr. Pendansky, auch Mom genannt, einen Mr. Sir (in Wirklichkeit eine Frau  doppelte Verneinung), einen Warden (auch eine Frau), ganz viele Jugendliche, alles Männer. Jedoch haben alle Spitznamen, und da die am Häufigsten gebraucht werden, werde ich im Moment auch mal diese verwenden.
Zero  Der dumme der Nation?
X-Ray  macht einen auf den großen Macker
Barf-Bag  Kotztüte, wird nur kurz erwähnt
Magnet  lässt alles mitgehen?
ZigZag  mir bis heute noch unklar was der darstellen soll…
Squid  ebenso
Armpit  einfach nur ein Bub der mitspielt… wie andere eben auch…

Bei der einen Geschichte im Buch geht es um Stanleys' ,,no-good-dirty-rotten-pig-stealing great-great-grandfather" und Mme. Zeroni. Und dann noch einer Frau in die sich der great… verliebt, dessen Rivale und der Vater von diesem Mädchen.

Die Zweite Geschichte ist von irgend einer Frau und irgend einem Mann die sich lieben. Diese Geschichte ist in meinen Augen sehr komplex, aber ich gebe gleich mein Bestes sie zu erläutern *g*..

Und die dritte Geschichte ist über Stanley und seine Genossen…


#########
Der Inhalt
#########

Beginnen wir mit der ersten Geschichte… Nennen wir den ,,no-good-dirty-rotten-pig-stealing great-great-grandfather" einfach mal Bob. Und das Mädchen in das er sich verliebt nennen wir mal Bib. Das ist einfacher *g*. So Bob und Mme. Zeroni sind befreundet. Bob will, dass Bib ihn heiratet, aber Bib ist verdammt hohl in der Birne und versteht das nicht so ganz. Also sagt der Vater von Bib ,,Der, der dir das fetteste Schwein bringt, den heiratest du." Da Bib das auch nicht versteht willigt sie ein. Mme. Zeroni hat die Idee, dass Bob ein Schwein nehmen soll, es jeden Tag gut füttern soll und es dann einen Berg hoch tragen soll (damit er stärker wird). Wenn das Schwein fett und er stark genug ist soll er dann Mme. Zeroni den Berg hoch tragen, sie auf dem Wasserfall, der andersherum läuft (nach oben) trinken lassen soll und dann soll er ihr ein Lied singen. Da Bob Bib wirklich liebt, willigt er ein. Was bei dieser Geschichte weiter hin passiert… wenn es euch interessiert, dann lest einfach das Buch *g*.
Nun zu der Zweiten Geschichte… Myra ist das Mädchen, diese hat einen Freund. Myra ist Farmerin und kocht gerne usw. Sie hat einen Esel. Dieser Esel liebt ihre Zwiebeln, die sie immer pflanzt. Diese Zwiebeln hat sie auch auf dem Berg gepflanzt, wo das Wasser aus der Quelle kommt… Da Myra viel mit Obst und Gemüse zu tun hat legt sie auch ab und zu z.B. Pfirsiche ein oder Ähnliches. Was das mit der dritten Geschichte zu tun hat, ja wen es interessiert, Buch kaufen *g*.
Die dritte Geschichte:
Stanley läuft eine Straße entlang. Plötzlich fallen Schuhe vom Himmel, er fängt sie auf. Was er sicht weis, ist, wem die Schuhe gehören. Da es sehr alte und auch stinkende Schule sind rennt er los um sie seinem Vater zu bringen, welcher alte Schuhe recycelt. Da die Schuhe Clyde Livingston gehören, einem bekannten Basketballer, denkt die Polizei er habe die Schuhe geklaut. Damit dieses Missgeschick nicht in seiner Akte auftaucht, und er so weniger Chancen zum Beispiel im Beruf hat, wird er in ein Camp geschickt, wo die Jungen lernen sollen, dass ihr Verhalten falsch war. Da Stanley noch nicht weis was ihn erwartet, willigt er ein. Er kommt in ein so genanntes ,,Camp Green Lake". Darunter stellt man sich eine grüne Landschaft vor, mit einem Fluss und einfach ein Paradies. Doch der erste Satz in diesem Buch ist schon sehr aufschlussreich. ,,There is no Lake at Camp Green Lake". Dort trifft Stanley auf die anderen Jungen in dem Camp, unter anderem Mr. Pendansky, ein Counselor, den Warden und Mr. Sir. Die Jungen müssen jeden Tag ein Loch graben, was so tief und so breit die ihre Schaufel ist. Angeblich damit der Charakter geprägt wird. Doch in Wirklichkeit ist ,,the Warden" auf der Suche nach etwas. Was genau das sein soll, weis eigentlich niemand. Stanley bekommt in dem Camp den Namen ,,Caveman" und er wird, was seine Klassenkameraden nicht taten, respektiert. Da Zero nicht lesen oder schreiben kann, haben die beiden beschlossen dass Zero, welcher eigentlich sehr klein und schmächtig ist, Stanleys halbes Loch gräbt, sein eigenes und dann hilft ihm Stanley. Als das heraus kommt stempeln viele Zero als dummes Kind ab, was eh nie lesen, geschweige denn schreiben lernen wird. Fragen beantworten kann er auch nicht. Doch dann sagt Zero, dass er einfach keine dummen Fragen beantworten will und läuft in die Wildnis. Es ist nichts zu sehen außer wüstes Land. Nach 2 Tagen macht sich Stanley Sorgen und hat auch extreme Schuldgefühle, weil er eigentlich auch an der ganzen Sache beteiligt ist. Also macht sich Stanley auf die Suche nach Zero.

Da ich euch nicht das Ende des Buches verraten will, werde ich die Geschichte auch nicht weitererzählen. Wer es für nötig hält das Buch zu lesen, kann dies gerne tun. Der Schluss ist eigentlich ganz ok, d.h. es ist etwas mehr Spannung als im ersten Teil des gesamten Buches. Nur ich gebe euch noch einen kleinen Hinweis, der euch etwas über die letzten Seiten des Buches sagen. Zero heißt mit Nachnamen Zeroni…


Buchanalyse
##########

In dem Buch geht es eigentlich um einen misslungenen Staat. Anstatt dass die Kinder eine gerechte Strafe bekommen, können sie auch noch wählen, zwischen einem Eintrag ins Zentralregister oder ob sie in ein Camp gehen, um dort Löcher zu buddeln. Der Staat müsste dieses Camp vorher gerecht geprüft haben, aber mir scheint als ob alle einfach nur froh wären, wenn die Kinder sozusagen abgeschoben sind. Ich finde es gut dass Louis Sachar solch eine Situation aufgreift und zeigt wie schnell Kinder bzw. Jugendliche an ihre Grenzen kommen, und beginnen auszurasten.
Jedoch zeigt dieses Buch auch, das der Staat nicht viel Wert daran legt, die Wahrheit heraus zu finden, da Stanley eigentlich unschuldig ist. Anstatt sich zu bemühen, die Wahrheit zu finden wird einfach der schnellste Weg gewählt.
Jedoch sind solche Teile von welchen in gerade rede nur Hintergründe. Die Geschichte selbst baut zwar auf diesem Hintergrund auf, aber die Geschichte an sich geht wieder in eine etwas andere Richtung, und es hat eigentlich gar nichts mit dem Staat zu tun.


#####
Fazit
#####

Wie ich ja bereits schon erwähnt habe ist das Buch so na ja. Für Leute die nicht die pure Spannung mögen, und auch die Zeit haben sich sinnlose Zeilen zu geben, denen kann ich das Buch wirklich empfehlen. Nein jetzt mal im Ernst. Einige Stellen sind doch recht witzig und es ist lesbar. Ich denke mir kam das Buch nur so daneben vor weil wir es in der Schule durchgenommen haben, und man nicht wirklich Biss dafür finden kann. Ein weiterer negativer Punkt ist, wenn man es für die Schule lesen muss, auf englisch, dass wenn man es einmal vergisst eine Szene zu lesen, und einem das Nachts um 1 Uhr einfällt, ließt man halt noch schnell die Stelle, aber wenn es zu viele Wörter gibt die man nicht versteht, und man auch keine Zeit, geschweige denn Lust hat noch einmal ein Wörterbuch heraus zu suchen, dann versteht man halt den ganzen Text nicht. Daher würde ich dann doch das deutsche Buch empfehlen, oder man holt sich einfach die Verfilmung. Denn in Filmen wird die Spannung meistens etwas besser dargestellt, und man kann etwas mehr mit den Beteiligten mitfiebern.

Im Großen und Ganzen ist das Buch ganz gut und empfehlenswert… *g*


© Koressa (auch bei Ciao)