Erfahrungsbericht von knowhow
WM im TV: eine Schande
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Die Fussballweltmeisterschaft ist jetzt wenige Tage alt, und eigentlich sollten alle Fussballfans in Anbetracht dieses Grossereignisses voller Begeisterung vor dem Fernseher sitzen. Doch leider gucken die meisten Fans derzeit in die Röhre, will heissen verpassen drei-viertel aller Spiele. Der Grund dafür ist nicht der Zeitunterschied zwischen Japan/Südkorea und Deutschland, sondern die bescheuerten Rechteverhältnisse im deutschen Fernsehen.
Jeder, der ein Premierepaket zu Hause hat, kann sich glücklich schätzen, doch all diejenigen die sich keine D-Box leisten können/wollen sind (meiner Meinung nach zu recht) wütend.
Der Grund hierfür ist, dass die öffentlich-rechtlichen Sender in der Vorrunde nur ein Spiel pro Tag senden dürfen. Alle anderen laufen auf Premiere. Auch die Spiele vom Achtelfinale bis zum Finale werden nur zum Teil im Free-TV zu sehen sein.
Keine Frage, die Live-Übertragungen von ARD und ZDF sind gelungen, auch wenn man bei so manchem Kommentar von Heribert Fassbender nicht weiss, ob man lachen oder weinen soll.
Jedoch die Tatsache, dass man ausser dem einen Live-Spiel, keine bewegten Bilder der anderen Matches zu Gesicht bekommt ist ein schlechter Witz .
Ich jedenfalls konnte mir ein schmunzeln nicht verkneifen, als das ZDF seinen Zuschauern Standbilder des Tores von Rogue SantaCruz (Paraguay) vorsetzte, mit dem lapidaren Hinweis: \"so ist das eben in der heutigen Fernsehlandschaft\".
Diejenigen die auch die restlichen Tore in der bewegten Fassung sehen wollen sind auf Sat.1 angewiesen. Im \"ran WM-Fieber\" um 21.15 Uhr !!! bekommt der Fan alle Spiele und alle Tore zu sehen, eingebettet in endlos lange Werbeblöcke. Da vergeht einem der Spass am Fussball schauen.
Bei dieser WM hält sich der Ärger der Fans noch in Grenzen, denn die Meisten befinden sich am Arbeitsplatz oder in der Schule ,wenn in Asien gekickt wird. Aber wie wird es in zwei Jahren bei der EM in Portugal aussehen, wenn die Spiele auch für die deutschen Fans Nachmittags und Abends stattfinden? Und was ist mit der WM 2006 im eigenen Land? Werden wir wieder den Grossteil dieser Sportereignisse verpassen?
Ehrlich gesagt, hoffe ich, dass Premiere und Sat.1 keinen Erfolg mit ihren Übertragungen haben. Wie gross die Macht der Fussballfans ist, hat die Kirchgruppe bereits zu spüren bekommen, als Sat.1 die Bundesligashow \"ran\" auf 20.15 Uhr verlegte und niemand mehr zusah. Folglich wurde \"ran\" wieder vorverlegt. Genau diese Macht müssen alle Fussballfans auch diesmal wieder ausnutzen, um auch in Zukunft WM-Spiele im Free-TV sehen zu können.
Jeder, der ein Premierepaket zu Hause hat, kann sich glücklich schätzen, doch all diejenigen die sich keine D-Box leisten können/wollen sind (meiner Meinung nach zu recht) wütend.
Der Grund hierfür ist, dass die öffentlich-rechtlichen Sender in der Vorrunde nur ein Spiel pro Tag senden dürfen. Alle anderen laufen auf Premiere. Auch die Spiele vom Achtelfinale bis zum Finale werden nur zum Teil im Free-TV zu sehen sein.
Keine Frage, die Live-Übertragungen von ARD und ZDF sind gelungen, auch wenn man bei so manchem Kommentar von Heribert Fassbender nicht weiss, ob man lachen oder weinen soll.
Jedoch die Tatsache, dass man ausser dem einen Live-Spiel, keine bewegten Bilder der anderen Matches zu Gesicht bekommt ist ein schlechter Witz .
Ich jedenfalls konnte mir ein schmunzeln nicht verkneifen, als das ZDF seinen Zuschauern Standbilder des Tores von Rogue SantaCruz (Paraguay) vorsetzte, mit dem lapidaren Hinweis: \"so ist das eben in der heutigen Fernsehlandschaft\".
Diejenigen die auch die restlichen Tore in der bewegten Fassung sehen wollen sind auf Sat.1 angewiesen. Im \"ran WM-Fieber\" um 21.15 Uhr !!! bekommt der Fan alle Spiele und alle Tore zu sehen, eingebettet in endlos lange Werbeblöcke. Da vergeht einem der Spass am Fussball schauen.
Bei dieser WM hält sich der Ärger der Fans noch in Grenzen, denn die Meisten befinden sich am Arbeitsplatz oder in der Schule ,wenn in Asien gekickt wird. Aber wie wird es in zwei Jahren bei der EM in Portugal aussehen, wenn die Spiele auch für die deutschen Fans Nachmittags und Abends stattfinden? Und was ist mit der WM 2006 im eigenen Land? Werden wir wieder den Grossteil dieser Sportereignisse verpassen?
Ehrlich gesagt, hoffe ich, dass Premiere und Sat.1 keinen Erfolg mit ihren Übertragungen haben. Wie gross die Macht der Fussballfans ist, hat die Kirchgruppe bereits zu spüren bekommen, als Sat.1 die Bundesligashow \"ran\" auf 20.15 Uhr verlegte und niemand mehr zusah. Folglich wurde \"ran\" wieder vorverlegt. Genau diese Macht müssen alle Fussballfans auch diesmal wieder ausnutzen, um auch in Zukunft WM-Spiele im Free-TV sehen zu können.
19 Bewertungen, 3 Kommentare
-
04.06.2002, 02:25 Uhr von anonym
Bewertung: weniger hilfreichUnd? Was willst Du damit eigentlich sagen? Du beschreibst lediglich wie freie Marktwirtschaft heutzutage funktioniert, mehr nicht!
-
04.06.2002, 02:12 Uhr von PSXEliteForce
Bewertung: sehr hilfreichTja der Kommerz zählt vor dem Sport, leider. Find das auch Scheisse.
-
04.06.2002, 01:48 Uhr von Aphrodite73
Bewertung: sehr hilfreichvorallem siehste gar keinen fussball, wenn du eine digitale sat-anlage hast wie wir, weil alles nur analog auf ARD, ZDF und Sat1 gesendet wird.
Bewerten / Kommentar schreiben