Wer wird Meister? Testbericht
ab 66,45 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Erfahrungsbericht von PrinceofLies
Dieses Jahr ein wenig kompakter...
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Gliederung:
1.Vorwort
Nachdem ich im vorigen Jahr mir die Mühe machte einen jeden Verein auseinanderzunehmen und ihn einzuschätzen will ich es dieses Jahr ein wenig knapper halten und mich lediglich mit den Meistertipp und eventuell noch dem Absteigertipp befassen.
Im folgenden stelle ich die Favoriten,die ich als solche lediglich anhand der letztjährigen Tabelle erstellt habe und die Außenseiter,die für die eine oder andere Überraschung gut sein könnten.
Unter Abgeschlagen findet ihr Vereine,die aus was für Gründen auch immer ich trotz eines guten Vorjahresplatzes hier heraus nahm mit einer knappen Begründung.
2.Favoriten
Anhand der Vorjahrestabelle will ich hier nun fünf Vereine berücksichtigen:
Borussia Dortmund
Als amtierender Meister ist Dortmund natürlich der Topfavorit und haben mit einer besonneren Transferpolitik als letztes Jahr durchaus auch das Zeug dazu.
Man trennte sich von Stevic,Kohler,der seine Karriere beendete,Kringe und Ersatztorwart Laux und holte Frings,Weidenfeller,Fernandez sowie offenbahr auch Bobic und Ikpeba zurück,die beide ausgeliehen waren.
Was für Dortmund spricht ist neben der hohen Dichte des Kaders vor allem,daß man den Stamm komplett gehalten hat und mit jungen Leuten wie Kehl oder Rosicky arbeitet,die durchaus noch besser werden können.
Man hat nicht zuviele Neue geholt,im Endeffekt einen Neuen und zwei Talente,da man Bobic und Ikpeba wohl kaum mehr spielen sehen wird und so das Problem der Integration umgangen.
Ein dicker Punkt für Dortmund ist die Tatsache,daß sie wenige Spieler zur WM abgestellt haben und somit am ehesten eine vernünftige Vorbereitung durchziehen konnten (näheres siehe Leverkusen).
Nachteilhaftig könnte sich Amorosos Verletzung auswirken sowie die Tatsache,daß Bobic und Ikpeba zwar nur noch geduldet,aber ohne Abnehmer dastehen.
Zudem dürfte dieses Jahr Dortmund auf das Problem stoßen,daß sich die gegnerischen Verteidiger langsam auf ihre Spielweise eingestellt haben und ein Amoroso,Rosicky und Koller es mitunter deutlich schwerer als bis jetzt haben wird.
Insbesondere der Sturm dürfte problematisch werden,da hier ein pures Überangebot an Topverdienern und entsprechende Forderungen an den Trainer bestehen.
Bayer 04 Leverkusen
Bayer muss neben Zepek und Burckhardt vor allem den Verlust von Ballack und Ze Roberto verschmerzen,sowie quasi Kirsten,der aber noch auf Abruf zur Verfügung steht.
Sie ersetzen nun Preuß,Simak,Franka,Juan,Balitsch,Bierofka und ab der Saisonhälfte etwa auch noch Donovan.
Als großer Vorteil Leverkusen ist das Potential der Manschaft zu sehen.
Bierofka könnte Ze Roberto würdig ersetzen,wenn seine Entwicklung auch weiterhin nach oben zeigt,Preuß und Balitsch könnten gleiches für Ballack einmal sein.
Aber da dies Talente sind ist deren Entwicklung noch in den Sternen.
Dazu noch Simak,der neben all dem Theater in Hannover auch überragendes Können bewies und den Toppmöller wohl in den Griff bekommen wird,Donovan,der eine tolle WM spielte,Juan,der ähnlich gut wie Lucio sein soll und Franka,der als Topstürmer gilt.
Vom Potential her steckt auch dieses Jahr eine tolle und berauschend spielende Manschaft hier.
Dazu dürften sie nach den Abgängen der beiden Topstars wohl eher unter- denn überschätzt werden.
Als größter Nachteil sehe ich die Vorbereitung.
Leverkusen stellte fast die halbe deutsche Nationalmanschaft,dazu noch Bastürk bis im Halbfinale und Lucio bis im Finale.
Sprich die Vorbereitung konnte nur Etappenweise begangen werden und dabei derart viele neue Spieler zu integrieren dürfte schwierig bis unmöglich.
Bayern München
Bayern verpflichtete die Creme de la Creme der Konkurrenz mal wieder.Deisler,Ballack und Ze Roberto ersetzen Effenberg,Jancker,Sforza,Sergio und Kling.
Man hat der Manschaft damit ein neues Gesicht gegeben und erwartet nun alles von ihr.
Als Vorteil ist ganz klar die hohe Dichte des Kaders und das hohe Einzelkönnen der Spieler zu nennen.
Hitzfeld hat auf jeder Position die Auswahl zwischen Weltklassespielern.
Zudem hat man die mit ärgsten Konkurrenten mit den Transfers nach alter Manier mal wieder kleingemacht,was auch ihre Chancen auf den Titel erhöht.
Nachteilig kann man auch bei Bayern nennen,daß man trotz enger Vorbereitung viel an der Manschaft änderte.
Ballack und Ze Roberto sollen sofort in die Manschaft integriert werden und diese prägen,was ein wenig schwierig anmutet,angesichts der Tatsache,daß die halbe Manschaft auf WM-Tour und anschließendem Urlaub war.
Deislers Verletzung könnte zudem ebenfalls ein größeres Problem werden,denn die Effenbergrolle des Ballverteilers und Vorbereiters liegt Ballack nicht ganz so sehr.
Abzuwarten bleibt,wie lange Bayern brauchen wird ein geeignetes System zu entwickeln,indem die Spieler funktionieren.
Mit Ze Roberto und Salihamidzic hätte man klassische Außenstürmer,was ein holländisches Modell mit nur einem Stürmer anbietet,gleichzeitig hat man auch zentral mit Deisler,Scholl und Ballack ein Überangebot im Offensivbereich.
Bayern steht zudem unter einem enormen Druck,der die Spieler,insbesondere die neuen Ex-Leverkusener,aber auch den jungen Deisler lähmen könnten und die Manschaft könnte daran einbrechen.
Hertha BSC Berlin
Für Deisler,Daei und Ludvigsen kamen Luizao,Nene,Kostanididis,Karwan,Köhler,Friedrich und Mladenov.
Als Vorteil für Berlin sehe ich den Trainerwechsel,denn Stevens ist ein Abwehrkünstler und damit absolut der Mann für Herthas jahrelange Probleme.
Mit Nene hat man zudem einen passablen Abwehrspieler geholt und geht damit endlich gegen den Grund vor,warum es bisher nie nach ganz vorne reichte.
Der Angriff wurde noch weiter verbessert und bleibt damit absolutes Prunkstück.
Selbst Deislers Abgang bleibt verschmerzbar,da er zuletzt bereits arg verletzungsanfällig war und mehr als würdig von Marcelinho vertreten wurde.
In Luizao wurde ein weiterer Topstürmer geholt.
Als Nachteil bleibt die Frage ob mit einem einzigen Neuzugang die Abwehr nun steht.
Allzu oft verlor man wichtige Punkte in den vergangenen Jahren hierdurch und trotz Stevens und Nene ist die Frage erlaubt,obs nun gut genug ist.
Zudem ist die Erwartung in Berlin als Hauptstadt mit einem neuen großen Trainer natürlich wieder exorbitant hoch und entsprechend bedrückend für Trainer und Manschaft.
FC Schalke 04
Der Kader wurde merklich ausgedünnt durch die Abgänge Thon,Grodas,Nemec,Mulder,Eigenrauch,Rozgony,Happe,Büskens,Tapalovic und Peric.
Dem gegenüber stehen die Neuzugänge Poulsen,Rost und die eigenen Amateure Lamotte und Ünlü.
Als Vorteil darf man die Tatsache sehen,daß die Manschaft nicht übermäßg unter Druck steht und mit Poulsen und Rost die erste Elf deutlich gestärkt wurde.
Als Nachteile kann man vieles nennen,allen voran,den sehr dünnen Kader,der momentan aufgrund von Verletzungen beängstigende Ausmaße annimmt.
Mit Neubarth einen derart jungen Trainer nach Schalke zu holen ist ein Risiko,da unklar ist,wie er mit dem Medienrummel klar kommen wird.
3.Außenseiter
Als ersten Außenseiter will ich den HSV nennen,die mit Rahn,Romeo und Ledesma geschickte Verstärkungen holten.
Der Kader ist recht jung und entwicklungsfähig und könnte durchaus für Überraschungen sorgen.
Insbesondere das mäßige Vorjahr dürfte sie oftmals unterschätzt sein lassen.
Auch Gladbach ist für Überaschungen gut,sofern sie van Lents Ausfall kompensieren können.
Mit Ketelar,von dem ich erwarte,daß er in Gladbach zu alter Form zurückfindet haben sie einen klassischen Außenstürmer,der die Sturmmitte gut bedienen kann geholt.
Hansa Rostock,ja ihr lest richtig,ist für Überaschungen gut.
Der Grund ist schlicht,daß dies das erste Jahr in Liga 1 ist,wo sie nicht ihre besten Spieler abgeben mussten und Zeit hatten eine Manschaft aufzubauen.
Betrachtet man was sie mit solchen Abgängen zuwege brachten,dürfte die neue Saison interessant werden.
VfB Stuttgart,mein Heimatverein hat das gleiche Problem wie letztes Jahr:
Es fehlt ein Mittelstürmer,der trifft!
Dundee scheint zwar grad gut drauf zu sein,aber genauso wie bei Ganea hält das nicht die ganze Saison.
Stark ist der VfB in der Abwehr und im Mittelfeld und gelingt es ihnen oft genug den Mittelstürmer versehentlich anzuschießen,so daß er nur den Kopf nicht wegziehen darf,so ist der VfB zu vielem möglich.
4.Abgeschlagen
Als erstes,und es sei mir verziehen ist Kaiserslautern zu nennen.
Ich weiß,ich lag schon letztes Jahr gehörig daneben,aber wenn ich mir anschaue,wie die Vorbereitung,einschließlich der Entlassung von Trainer Stumpf,der allmählichen Absägung von Atze Friedrich und Brehme läuft sowie die Tatsache,daß man in aller Verzweiflung Sforza zurückholt anschaue komme ich nicht umhin Lautern als einen der ersten Vereine der vorigen oberen Saisonhälfte zu nennen,die weit abgeschlagen nur zu finden sind.
Werder Bremen sehe ich dagegen etwas hinter den Außenseitern,da zwar mit Frings nahezu der wichtigste Spieler und mit Bode ein weiterer Topmann ging,die Manschaft insgesamt aber noch immer junge talentierte Spieler wie Listzes oder nunmehr Reich hat.
Klar hinter dem Vorjahresergebnis,aber nicht soweit dahinter wie Lautern.
5.Analyse
Wen sehe ich also vorne bleibt die Frage zu beantworten und euer Lügenprinz tut sich schwer einen Kandidaten eindeutig zu benennen.
Ich sehe Leverkusen und Bayern nicht vorne,weil sie ihre Manschaft zu sehr veränderten und die Vorbereitung zu kurz war um eine sehr gute Hinrunde abzuliefern.
Ich sehe Schalke nicht vorne,weil der Kader zu dünn ist und man die Belastung nicht auf so wenig Schultern verteilen kann ohne Einbrüche zu erleben.
Von den Außenseitern traue ich am ehesten Hamburg eine derartige Überraschung zu,wenn auch mit klaren Abstrichen.
Bleiben Hertha und Dortmund.
Für Hertha spricht die Vorbereitung,wo sie zum einen als eine der wenigen Manschaften nahezu den kompletten Kader von Anfang an zusammen hatte und entsprechende Frühformen im Liga-Pokal zeigten.
Für Dortmund spricht der breitere Kader und die eingespieltere Manschaft.
6.Fazit
Ein klares Fazit,also einen endgültigen Tipp abzugeben fällt mir dieses Jahr schwer,denn den ganz großen Favoriten,den viele nennen seh ich nicht und danach siehts relativ ausgeglichen aus.
Mein Tipp fällt auf Hertha,denn mit Stevens und Nene könnte das ausgeglichen werden,was bisher als einziges dazu fehlte:
Ein geordnetes Abwehrverhalten.
Herthas Angriff ist zum Besten der Liga zu zählen,schließlich laufen hier neben Alves,Marcelinho und nun Luizao auch noch so bekannte Namen wie Preetz,Tretschok oder Beinlich herum.
Aber wie so oft heißts auch hier:
Warten wirs ab,wie falsch wir alle liegen...
Euer Lügenprinz
- 1.Vorwort
- 2.Favoriten
- 3.Außenseiter
- 4.Abgeschlagen
- 5.Analyse
- 6.Fazit
1.Vorwort
Nachdem ich im vorigen Jahr mir die Mühe machte einen jeden Verein auseinanderzunehmen und ihn einzuschätzen will ich es dieses Jahr ein wenig knapper halten und mich lediglich mit den Meistertipp und eventuell noch dem Absteigertipp befassen.
Im folgenden stelle ich die Favoriten,die ich als solche lediglich anhand der letztjährigen Tabelle erstellt habe und die Außenseiter,die für die eine oder andere Überraschung gut sein könnten.
Unter Abgeschlagen findet ihr Vereine,die aus was für Gründen auch immer ich trotz eines guten Vorjahresplatzes hier heraus nahm mit einer knappen Begründung.
2.Favoriten
Anhand der Vorjahrestabelle will ich hier nun fünf Vereine berücksichtigen:
Borussia Dortmund
Als amtierender Meister ist Dortmund natürlich der Topfavorit und haben mit einer besonneren Transferpolitik als letztes Jahr durchaus auch das Zeug dazu.
Man trennte sich von Stevic,Kohler,der seine Karriere beendete,Kringe und Ersatztorwart Laux und holte Frings,Weidenfeller,Fernandez sowie offenbahr auch Bobic und Ikpeba zurück,die beide ausgeliehen waren.
Was für Dortmund spricht ist neben der hohen Dichte des Kaders vor allem,daß man den Stamm komplett gehalten hat und mit jungen Leuten wie Kehl oder Rosicky arbeitet,die durchaus noch besser werden können.
Man hat nicht zuviele Neue geholt,im Endeffekt einen Neuen und zwei Talente,da man Bobic und Ikpeba wohl kaum mehr spielen sehen wird und so das Problem der Integration umgangen.
Ein dicker Punkt für Dortmund ist die Tatsache,daß sie wenige Spieler zur WM abgestellt haben und somit am ehesten eine vernünftige Vorbereitung durchziehen konnten (näheres siehe Leverkusen).
Nachteilhaftig könnte sich Amorosos Verletzung auswirken sowie die Tatsache,daß Bobic und Ikpeba zwar nur noch geduldet,aber ohne Abnehmer dastehen.
Zudem dürfte dieses Jahr Dortmund auf das Problem stoßen,daß sich die gegnerischen Verteidiger langsam auf ihre Spielweise eingestellt haben und ein Amoroso,Rosicky und Koller es mitunter deutlich schwerer als bis jetzt haben wird.
Insbesondere der Sturm dürfte problematisch werden,da hier ein pures Überangebot an Topverdienern und entsprechende Forderungen an den Trainer bestehen.
Bayer 04 Leverkusen
Bayer muss neben Zepek und Burckhardt vor allem den Verlust von Ballack und Ze Roberto verschmerzen,sowie quasi Kirsten,der aber noch auf Abruf zur Verfügung steht.
Sie ersetzen nun Preuß,Simak,Franka,Juan,Balitsch,Bierofka und ab der Saisonhälfte etwa auch noch Donovan.
Als großer Vorteil Leverkusen ist das Potential der Manschaft zu sehen.
Bierofka könnte Ze Roberto würdig ersetzen,wenn seine Entwicklung auch weiterhin nach oben zeigt,Preuß und Balitsch könnten gleiches für Ballack einmal sein.
Aber da dies Talente sind ist deren Entwicklung noch in den Sternen.
Dazu noch Simak,der neben all dem Theater in Hannover auch überragendes Können bewies und den Toppmöller wohl in den Griff bekommen wird,Donovan,der eine tolle WM spielte,Juan,der ähnlich gut wie Lucio sein soll und Franka,der als Topstürmer gilt.
Vom Potential her steckt auch dieses Jahr eine tolle und berauschend spielende Manschaft hier.
Dazu dürften sie nach den Abgängen der beiden Topstars wohl eher unter- denn überschätzt werden.
Als größter Nachteil sehe ich die Vorbereitung.
Leverkusen stellte fast die halbe deutsche Nationalmanschaft,dazu noch Bastürk bis im Halbfinale und Lucio bis im Finale.
Sprich die Vorbereitung konnte nur Etappenweise begangen werden und dabei derart viele neue Spieler zu integrieren dürfte schwierig bis unmöglich.
Bayern München
Bayern verpflichtete die Creme de la Creme der Konkurrenz mal wieder.Deisler,Ballack und Ze Roberto ersetzen Effenberg,Jancker,Sforza,Sergio und Kling.
Man hat der Manschaft damit ein neues Gesicht gegeben und erwartet nun alles von ihr.
Als Vorteil ist ganz klar die hohe Dichte des Kaders und das hohe Einzelkönnen der Spieler zu nennen.
Hitzfeld hat auf jeder Position die Auswahl zwischen Weltklassespielern.
Zudem hat man die mit ärgsten Konkurrenten mit den Transfers nach alter Manier mal wieder kleingemacht,was auch ihre Chancen auf den Titel erhöht.
Nachteilig kann man auch bei Bayern nennen,daß man trotz enger Vorbereitung viel an der Manschaft änderte.
Ballack und Ze Roberto sollen sofort in die Manschaft integriert werden und diese prägen,was ein wenig schwierig anmutet,angesichts der Tatsache,daß die halbe Manschaft auf WM-Tour und anschließendem Urlaub war.
Deislers Verletzung könnte zudem ebenfalls ein größeres Problem werden,denn die Effenbergrolle des Ballverteilers und Vorbereiters liegt Ballack nicht ganz so sehr.
Abzuwarten bleibt,wie lange Bayern brauchen wird ein geeignetes System zu entwickeln,indem die Spieler funktionieren.
Mit Ze Roberto und Salihamidzic hätte man klassische Außenstürmer,was ein holländisches Modell mit nur einem Stürmer anbietet,gleichzeitig hat man auch zentral mit Deisler,Scholl und Ballack ein Überangebot im Offensivbereich.
Bayern steht zudem unter einem enormen Druck,der die Spieler,insbesondere die neuen Ex-Leverkusener,aber auch den jungen Deisler lähmen könnten und die Manschaft könnte daran einbrechen.
Hertha BSC Berlin
Für Deisler,Daei und Ludvigsen kamen Luizao,Nene,Kostanididis,Karwan,Köhler,Friedrich und Mladenov.
Als Vorteil für Berlin sehe ich den Trainerwechsel,denn Stevens ist ein Abwehrkünstler und damit absolut der Mann für Herthas jahrelange Probleme.
Mit Nene hat man zudem einen passablen Abwehrspieler geholt und geht damit endlich gegen den Grund vor,warum es bisher nie nach ganz vorne reichte.
Der Angriff wurde noch weiter verbessert und bleibt damit absolutes Prunkstück.
Selbst Deislers Abgang bleibt verschmerzbar,da er zuletzt bereits arg verletzungsanfällig war und mehr als würdig von Marcelinho vertreten wurde.
In Luizao wurde ein weiterer Topstürmer geholt.
Als Nachteil bleibt die Frage ob mit einem einzigen Neuzugang die Abwehr nun steht.
Allzu oft verlor man wichtige Punkte in den vergangenen Jahren hierdurch und trotz Stevens und Nene ist die Frage erlaubt,obs nun gut genug ist.
Zudem ist die Erwartung in Berlin als Hauptstadt mit einem neuen großen Trainer natürlich wieder exorbitant hoch und entsprechend bedrückend für Trainer und Manschaft.
FC Schalke 04
Der Kader wurde merklich ausgedünnt durch die Abgänge Thon,Grodas,Nemec,Mulder,Eigenrauch,Rozgony,Happe,Büskens,Tapalovic und Peric.
Dem gegenüber stehen die Neuzugänge Poulsen,Rost und die eigenen Amateure Lamotte und Ünlü.
Als Vorteil darf man die Tatsache sehen,daß die Manschaft nicht übermäßg unter Druck steht und mit Poulsen und Rost die erste Elf deutlich gestärkt wurde.
Als Nachteile kann man vieles nennen,allen voran,den sehr dünnen Kader,der momentan aufgrund von Verletzungen beängstigende Ausmaße annimmt.
Mit Neubarth einen derart jungen Trainer nach Schalke zu holen ist ein Risiko,da unklar ist,wie er mit dem Medienrummel klar kommen wird.
3.Außenseiter
Als ersten Außenseiter will ich den HSV nennen,die mit Rahn,Romeo und Ledesma geschickte Verstärkungen holten.
Der Kader ist recht jung und entwicklungsfähig und könnte durchaus für Überraschungen sorgen.
Insbesondere das mäßige Vorjahr dürfte sie oftmals unterschätzt sein lassen.
Auch Gladbach ist für Überaschungen gut,sofern sie van Lents Ausfall kompensieren können.
Mit Ketelar,von dem ich erwarte,daß er in Gladbach zu alter Form zurückfindet haben sie einen klassischen Außenstürmer,der die Sturmmitte gut bedienen kann geholt.
Hansa Rostock,ja ihr lest richtig,ist für Überaschungen gut.
Der Grund ist schlicht,daß dies das erste Jahr in Liga 1 ist,wo sie nicht ihre besten Spieler abgeben mussten und Zeit hatten eine Manschaft aufzubauen.
Betrachtet man was sie mit solchen Abgängen zuwege brachten,dürfte die neue Saison interessant werden.
VfB Stuttgart,mein Heimatverein hat das gleiche Problem wie letztes Jahr:
Es fehlt ein Mittelstürmer,der trifft!
Dundee scheint zwar grad gut drauf zu sein,aber genauso wie bei Ganea hält das nicht die ganze Saison.
Stark ist der VfB in der Abwehr und im Mittelfeld und gelingt es ihnen oft genug den Mittelstürmer versehentlich anzuschießen,so daß er nur den Kopf nicht wegziehen darf,so ist der VfB zu vielem möglich.
4.Abgeschlagen
Als erstes,und es sei mir verziehen ist Kaiserslautern zu nennen.
Ich weiß,ich lag schon letztes Jahr gehörig daneben,aber wenn ich mir anschaue,wie die Vorbereitung,einschließlich der Entlassung von Trainer Stumpf,der allmählichen Absägung von Atze Friedrich und Brehme läuft sowie die Tatsache,daß man in aller Verzweiflung Sforza zurückholt anschaue komme ich nicht umhin Lautern als einen der ersten Vereine der vorigen oberen Saisonhälfte zu nennen,die weit abgeschlagen nur zu finden sind.
Werder Bremen sehe ich dagegen etwas hinter den Außenseitern,da zwar mit Frings nahezu der wichtigste Spieler und mit Bode ein weiterer Topmann ging,die Manschaft insgesamt aber noch immer junge talentierte Spieler wie Listzes oder nunmehr Reich hat.
Klar hinter dem Vorjahresergebnis,aber nicht soweit dahinter wie Lautern.
5.Analyse
Wen sehe ich also vorne bleibt die Frage zu beantworten und euer Lügenprinz tut sich schwer einen Kandidaten eindeutig zu benennen.
Ich sehe Leverkusen und Bayern nicht vorne,weil sie ihre Manschaft zu sehr veränderten und die Vorbereitung zu kurz war um eine sehr gute Hinrunde abzuliefern.
Ich sehe Schalke nicht vorne,weil der Kader zu dünn ist und man die Belastung nicht auf so wenig Schultern verteilen kann ohne Einbrüche zu erleben.
Von den Außenseitern traue ich am ehesten Hamburg eine derartige Überraschung zu,wenn auch mit klaren Abstrichen.
Bleiben Hertha und Dortmund.
Für Hertha spricht die Vorbereitung,wo sie zum einen als eine der wenigen Manschaften nahezu den kompletten Kader von Anfang an zusammen hatte und entsprechende Frühformen im Liga-Pokal zeigten.
Für Dortmund spricht der breitere Kader und die eingespieltere Manschaft.
6.Fazit
Ein klares Fazit,also einen endgültigen Tipp abzugeben fällt mir dieses Jahr schwer,denn den ganz großen Favoriten,den viele nennen seh ich nicht und danach siehts relativ ausgeglichen aus.
Mein Tipp fällt auf Hertha,denn mit Stevens und Nene könnte das ausgeglichen werden,was bisher als einziges dazu fehlte:
Ein geordnetes Abwehrverhalten.
Herthas Angriff ist zum Besten der Liga zu zählen,schließlich laufen hier neben Alves,Marcelinho und nun Luizao auch noch so bekannte Namen wie Preetz,Tretschok oder Beinlich herum.
Aber wie so oft heißts auch hier:
Warten wirs ab,wie falsch wir alle liegen...
Euer Lügenprinz
40 Bewertungen, 5 Kommentare
-
20.11.2007, 11:05 Uhr von moniseiki
Bewertung: sehr hilfreich***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki
-
13.11.2007, 23:38 Uhr von misscindy
Bewertung: sehr hilfreichlg Sylvia
-
08.01.2007, 09:46 Uhr von Baby1
Bewertung: sehr hilfreich* ~~ * Lieben Gruss Anita * ~~ *
-
03.11.2006, 16:47 Uhr von Zuckermaus29
Bewertung: sehr hilfreich:o) liebe Grüße Jeanny
-
11.10.2006, 12:41 Uhr von Tweety30
Bewertung: sehr hilfreich▪ sh ▪ Liebe Grüße, Tweety30!
Bewerten / Kommentar schreiben