Mord nach Plan (DVD) Testbericht

...dass Sandra Bullock in einem Psychothriller die Hauptrolle oder besser gesagt eine der Hauptrollen spielt? Oder hat Regisseur Barbet Schroeder sich mit seiner Wahl der Besetzung ins eigene Fleisch geschnitten? Dies sind wohl die beiden Fragen, die man sich als Thriller-Fan stellt. Die Beantwortung dieser möchte ich gerne in diesem Bericht vornehmen.


Story:

Ein entlegenes verfallenes Haus an einer Steilküste. Zwei Jungen sitzen sich gegenüber und halten sich jeweils eine Pistole an den Kopf. Nachdem die Kamera hoch schwenkt, hört man EINEN Schuss.

Rückblende

Eine Kleinstadt irgendwo in Kalifornien.

Justin ist ein absoluter Außenseiter. Er ist sehr intelligent und liebt es sich mit Dingen zu beschäftigten, die ein normaler Jugendlicher in seinem Alter eigentlich nicht tun würde. (Wer liest in dem Alter schon freiwillig Nietzsche?) So kanzelt er sich total von seiner Umwelt ab und verbringt seine Zeit lieber allein. So scheint es zumindest. Heimlich trifft er sich in dem alten verfallenen Haus an der Steilküste mit Richard, der eigentlich das absolute Gegenteil von Justin ist. Er ist ein typischer reicher, verzogener Bengel. Was er nicht kann oder will, versucht er einfach mit seiner absoluten Coolness oder dem Geld seiner Eltern zu regeln. Diese beiden an der Highschool unterforderten Schüler treffen sich nun, um gemeinsam Pläne zu schmieden. Oder besser gesagt, sie stecken schon am Ende ihrer Planerei und wollen nun Taten folgen lassen und zwar in Form des perfekten Mordes. Mit Hilfe zahlreicher Bücher und Beobachtungen denken sie, dass sie in der Lage sind, einen Mord zu begehen, ohne dass jemals herauskommt, wer wirklich dahintersteckt. Also wird dies auch durchgeführt.

Detective Cassie Mayweather trifft eines Morgens an einen neuen Tatort ein und macht sich sofort mit ihrem neuen Kollegen an die Arbeit. Eine junge Frau wurde übel zugerichtet im Wald nahe eines Flusses in einen Plastiksack verpackt gefunden. Die Todesursache ist sofort klar: Tod durch Erwürgen. Doch post mortal wurden dem Opfer weitere Verletzungen zugefügt und dann sogar noch ein Finger abgetrennt. Was hat das alles nur zu bedeuten? Der neue Fall gibt mehr Rätsel als erwartet auf. So machen sich die beiden Cops an ihre Untersuchungen, wobei der Neue, Sam, bald feststellen muss, dass es schon seinen Grund hat, dass niemand aus dem Revier mit Cassie zusammenarbeiten wollte. Weder privat noch beruflich lässt sie irgendjemand an sich heran. Wenn sie etwas will, holt sie es sich und schmeißt es dann weg. Das gilt z.B. auch für ihr Sexualleben, was Sam bald feststellen muss. Doch er gibt nicht so schnell auf, wie sich Cassie erhofft hat.

Bald schon spüren die Polizisten die ersten Verbindungen zu der örtlichen Highschool auf. Die am Tatort gefundenen Fußspuren passen nämlich nur zu einem einzigen Paar Schuhen in der ganzen Stadt, nämlich denen von Richard. Doch so dumm waren die beiden Jungs dann doch nicht. Denn sie haben sich einen todsicheren Plan zurechtgelegt. So hat Richard sein Edelschuhpaar kurz vor dem Mord als gestohlen gemeldet. Während Sam mit dieser Erklärung voll und ganz zufrieden ist, meint Cassie in dem Verhalten von Richard merkwürdige Auffälligkeiten gemerkt zu haben. Doch weder Sam noch ihr Chef wollen davon irgendwas wissen.

So, ich könnte euch natürlich hier noch sehr viel mehr der Story wiedergeben, aber ich möchte euch ja nicht die Spannung nehmen, denn wesentliche Fragen sind ja noch ungeklärt: Gelingt der Polizei die Überführung der wahren Täter? Wie könnte ihnen das gelingen? Wer wird statt der beiden verurteilt? Und was ist eigentlich mit Cassie los?



Zum Film:

Das erste was ich dachte, als ich von einem neuen Sandra-Bullock-Film hört, war wohl das, was viele von euch auch dachten: \"Aha, mal wieder eine schöne gemütliche Komödie.\". Diesmal hatte ich mich jedoch schwer getäuscht. Miss Bullock sollte doch tatsächlich diesmal in einem richtigen Psychothriller mitspielen. So dann auch meine nächsten Gedanken: \"Schön und gut, ein guter Thriller und dann noch mit Sandra Bullock (ich sehe sie zugegebenermaßen immer wieder gerne), mal sehen was dabei rausgekommen ist.\" Na dann mal ab ins Kino!

Sandra Bullock hat sich ja seit ihren \"Durchbrüchen\" (Speed und Während du schliefst) einen Namen in Hollywood gemacht. Jedoch wurde sie schnell in die Schublade \"nette Komödien\" geschoben, aus der sie jedoch immer wieder versuchte auszubrechen. So zum Beispiel mit ihrem ersten Thriller Das Netz, der aber eigentlich nicht so berauschend war, so dass Miss Bullock sich dann doch wieder mehr in \"ihr\" Genre zurückzog. In Mord nach Plan spielt sie nun eine Frau, die sich nach persönlichen Tiefschlägen ein neues Leben als Detective aufgebaut hat, in dem nun ihre alten Wunden immer mehr aufklaffen. Ich muss sagen, ich war durchaus überrascht, dass Sandra Bullock diese Rolle wirklich gut rüberbringt. Man kauft ihr ohne weiteres ihre Gefühlsregungen ab.

Wesentlich bemerkenswerter ist aber ganz klar das Killer-Duo Ryan Gosling und Michael Pitt (beides Newcomer). Beide spielen als hätten sie noch nie was anderes getan. Ich habe mich die ganze Zeit nur gefragt, ob die jetzt wirklich so brillant spielen oder in Wirklichkeit genauso sind, also Michael Pitt ein Grübler und Ryan Gosling ein reiches Ekel. Ich bin wirklich mal gespannt auf ihre nächsten Filme. Hoffe aber, dass Hollywood nicht den Fehler macht und sie auf diese Charaktere festlegt.

Als vierte Hauptperson sollte wohl noch Ben Chaplin (übrigens nicht mit Charlie verwandt) erwähnt werden. Er passt gut in die Rolle, hat aber eigentlich keinen großen Auftritt, sondern lässt Sandra immer den Vortritt. Seinen bisher größten Erfolg hatte Chaplin wohl auf unfreiwilliger Hundebesitzer in Lügen haben lange Beine.

Regie führte der Altmeister Barbet Schroeder, der ja schon seit 30 Jahren ein Unwesen im Filmgeschäft treibt. Mich beeindruckte vor allem sein hervorragender Film Weiblich, ledig, jung sucht, der einem das Untervermieten ja wirklich verleiden konnte. Gekonnt setzt er mit Mord nach Plan eine altbekannte Story auf seine Weise um und fesselt den Zuschauen von der ersten bis zur letzten Minute.



Meine Meinung:

Die Story an sich bot meiner Meinung nach nichts Neues. Dass zwei Personen einfach mal so einen Mord begehen, um auszuprobieren, ob sie den perfektern Mord durchführen können, kommt in gewissen Abständen immer wieder in die Kinos oder auch einfach auf unsere Fernschirme. Ganz witzig fand ich es, dass kurz nachdem ich in dem Film war, donnerstags bei Columbo und Gerichtsmedizinerin Dr. Samantha Ryan jeweils eine Folge lief, die sich mit genau dieser Kombination auseinander setzte. War anscheinend gerade die Woche der mordenden Kids.

Die Darsteller fand ich persönlich alle recht gut besetzt, wobei ich allerdings besonders die Arbeit der beiden Mordenden hervorheben möchte, da diese wohl am ehesten im Gedächtnis bleiben werden. Auch wenn mir das Schauspiel von Sandra Bullock gefallen hat, könnte ich mir eigentlich auch jede andere Person in dieser Rolle vorstellen. Sie hat also keinen soooooo bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen. Das liegt aber wohl größtenteils am Drehbuch. Dieses bietet ihr einfach nicht mehr Spielraum. Das selbe gilt auch für Ben Chaplin, der sowieso nicht so wichtig für die Haupthandlung zu sein schien. Das Duell zwischen den beiden Jungs und Cassie steht eindeutig im Fordergrund, alles andere ist nur eine ausschmückende Nebenhandlung (das soll jetzt übrigens nicht zu negativ klinge, da ich den Film an sich ja gut fand).



Fazit:

Ich kann jedem, der sich mal wieder einen schönen Psychothriller im Kino anschauen will nur empfehlen diesen Film dann nicht zu verpassen. Obwohl er eigentlich nichts Neues bietet, wird man doch spannend unterhalten und das ohne zwischendurch vor Langeweile zu vergehen. Immer wieder kommt eine neue Wendung oder ein neues Beweisstück wird entdeckt und der Zuschauer darf mitraten, was das denn nun schon wieder bedeutet.


Also, viel Spaß!



Meine Bewertung:

Weil der Film an sich nur eine alte Story in neuem Gewand bietet ohne jedoch irgendwelche einschneidenden Eindrücke zu hinterlassen, ziehe ich mal einen Punkt ab.