Impidimpi Kleinkinder-Strumpfhose Testbericht
Erfahrungsbericht von Miem
Fusselfalko
Pro:
günstig, sieht hübsch aus, einigermaßen warm und dicht, gute Paßform
Kontra:
altert zu schnell
Empfehlung:
Ja
Falko hingegen ist ja ein ganzes Stückchen kleiner als Jasmin, Und auch wenn er schnell wächst, blieb er doch länger in der Größe 56 und wird auch eine Weile in 62 bleiben. So konnte ich allen Tanten und der Oma sagen, dass ich noch kleine Bodys und Strampler brauche. Die kamen auch prompt und da erst fiel mir auf, was ich vergessen hatte - die Strumpfhosen ....
Babystrumpfhosen
===============
sind aber notwendig, gerade jetzt im Spätherbst und Winter. Wie alle Babys hat Falko dauernd kalte Füßchen und zieht sich zudem noch die Babysöckchen ständig aus. Also bekommt er eine Strumpfhose unter den Strampler und häufig noch Babysöckchen drüber.
Da kam ich mit den drei Strumpfhosen in 62, die ich von Jasmin da hatte, nicht lange aus. Falko hat nämlich auch schon den Kniff heraus, aus der Windel am Body vorbei Strumpfhose und Strampler naß zu machen. Manchmal komme ich mir vor wie bei einem Zaubertrick - außen ist das Baby naß, die Unterwäsche ist trocken - wie verflixt macht er das nur?
Impidimpi
========
ist laut eigener Aussage "freche, funktionelle Kindermode in attraktiven Preislagen". Letzteres hat wohl die Gebrüder Albrecht bewogen, hier in Massen einzukaufen - viele Kindersachen von Aldi sind von Impidimpi. Und die Strumpfhosen, die ich nun beim Aldi eingekauft habe, sind natürlich auch wieder Impidimpi.
Aldi hat allerdings auch Strumpfhosen in seiner Hausmarke Alive. Mein Bericht bezieht sich jetzt nur auf die Impidimpi. Also nicht verwechseln bitte.
Gekauft habe ich sie also bei Aldi, zwei vor einigen Wochen und eine dritte vor wenigen Tagen. Die ersten waren glaube ich für 1,99 Euro zu haben, die dritte bekam ich, weil übriggeblieben, für einen Euro.
Rot, rot, rot
=========
sind die Strumpfhosen, die ich Falko gekauft habe. Ansonsten gab´s da nur noch rosa mit Blümchen, das wollte ich Falko doch nicht antun.
Die Strumpfhose ist asymmetrisch geschmückt. Denn nur auf dem linken Bein befinden sich Bälle, Bauklötzchen und ein Pferdchen. Dafür sind beide Knöchel mit blauen Ringeln betont. Eigentlich nicht schlecht, so sieht auch Papa gleich, ob er die Strumpfhose noch etwas hochziehen muß.
In 62/68 und ich meine auch in 74/80 sind die Strumpfhosen mit Po-Motiv versehen. Für Jasmin fand ich eine einzige in ihrer Größe und die hat kein Motiv auf dem Po. Diese Po-Fixierung fand ich früher bescheuert, aber jetzt finde ich so einen kleinen Windelhelden mit betontem dicken Po auch niedlich.
Die Motive sind eingestrickt, nicht aufgedruckt. Was bedeutet, dass sie länger halten und nicht von Jasminfingern abgenibbelt werden können. Hat aber auch den Nachteil, dass innen Fäden hängen. Und die sind nicht gerade sauber vernäht. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass Falko seine Hand hinten in die Hose bekommt und sich da die losen Fäden blutabdrückend fest um den Finger ziehen, doch recht gering. Dazu sind die Arme noch zu kurz.
Kurze Arme, kurze Beine
===================
haben Babys in dieser Größe ja noch. Die Strumpfhose paßt sich dem an. Die Beine sind Falko ein klein wenig zu lang, demnach sind sie genau richtig. Den Falko mißt jetzt 60 cm und die Strumpfhose ist ja für 62-68 cm gedacht.
Am Bauch ist die Strumpfhose aber hoch genug, um selbst eine dicke Stoffwindel zu bedecken und umschließen. Das ist wichtig, wir hatten schon Strumpfhosen, die am Leib zu kurz waren. Dann drückte der Bund die Windel zusammen und den Windelinhalt nach außen.
Der Gummizug oben ist fest genug, dass die Strumpfhose nicht rutscht und nicht so fest, dass Falko abends eine rote Linie um den Bauch hätte.
Zappel, zappel
============
Ist Falko wach, sind seine Beinchen in ständiger Bewegung. Da wird Luftfahrrad gefahren, sich umgedreht, gebrüllt und mit den Füßen gezappelt, bis Mama einen wieder auf den Rücken legt und nun kann Falko waagrecht Rock´n Roll tanzen. All das macht die Strumpfhose mit und bleibt dabei an Ort und Stelle. Nur die Füßchen werden auf wundersame Weise länger, aber das wird sich geben, wenn Falko längere Beine hat. Denn oben bleibt alles wie sich´s gehört.
Und Falkos Bewegungen unten ohne auf dem Wickeltisch sind nur wenig lebhafter. Die Strumpfhose beeinträchtigt das Strampeln nicht. Ist eine Babyhose oder ein dicker Strampler drüber, sieht die Sache schon anders aus.
Was guckt denn da?
================
Das gefällt mir weniger. Denn ich seh´s gerade an der neuen, ungetragenen Strumpfhose:
Da sind einige Nähte nicht gut versäubert. Und prompt sehen Garnfusseln aus der Naht heraus. Da hat die Endkontrolle definitiv geschlampt. Ich habe ein Jahr in einer Näherei gearbeitet, in jeder Abteilung und auch in der Endkontrolle. Das wäre bei mir nicht rausgegangen. Schon gar nicht bei Babykleidung.
Denn lose Fäden, die in diesem Fall nach außen zeigen, sind wunderbar, um die die winzigen Fingerchen abzuschnüren. Bildet euch bloß nicht ein, Baby würde schreien, wenn das Blut stockt - Babys Empfindungen sind auf Hunger und Durst konzentriert, so ein abgeschnürter Finger stört da nicht sonderlich.
Und lose Wuscheln passen herrlich in einen Babymund. Windelhelden der Größen 62 und 68 stecken noch alles in den Mund, was sie finden. Ohne Rücksicht darauf, dass die Innerein nur auf "Mamamilch" ausgelegt sind.
Waschen, waschen
================
muß man so eine Strumpfhose auch. Und das sollte sie auch vertragen. 40° sogar laut Etikett. Ist ja 72% Baumwolle, die man dann sogar kochen können sollte, sowie 25% Polyamid und 3% Elasthan.
Ohne Elasthan geht´s nicht, das sehe ich ein. Aber das Polyamid soll wohl nur die Kosten gering halten. Ich hätte aber gerne nen halben Euro mehr bezahlt und dafür 97% Baumwolle bekommen. Gerade für Babys sind mir Naturfasern doch lieber.
Zurück zum Waschen. Die zwei älteren Strumpfhosen habe ich natürlich auch mal gewaschen. Das haben sie mir aber übelgenommen. Zum einen sind plötzlich lauter Knötchen aufgetaucht. Zwar hält die Strumpfhose wie zuvor und ist auch noch elastisch. Auch dünne Stellen habe ich noch nicht entdeckt, wie es bei einer Kik-Strumpfhose schon nach dem dritten Waschen zu sehen war. Aber diese Knötchen sind nun alles andere als schön.
Vermutlich entstanden diese Knötchen durch die Strampler, die Falko ja meist über der Hose trägt. Aber Kinder und Babystrumpfhosen werden selten unter Miniröcke gezogen, sondern eher unter Jeans und Strampler. Also müssen die Hersteller damit rechnen und Maßnahmen ergreifen.
Zudem - das sehe ich jetzt im Vergleich mit der neuen sehr gut - ist die Strumpfhose etwas geschrumpft. Und erzählt mir jetzt nicht, Baumwolle geht nun mal ein. Baumwolle läuft niemals ein. Aber beim Spinnen und Weben wird die Baumwolle um bis zu 20% gestreckt. Und sobald sie nass wird, nimmt sie ihr früheres Format wieder an. Dann erzählen uns die Hersteller, dass Baumwolle eben naturbedingt eingehe. Die Baumwolle ist aber nach dem Waschen nicht weniger geworden, sondern der Hersteller hat mir einfach zu wenig Baumwolle geliefert und sie gestreckt, damit ich das nicht merke.
Allerdings passt die Strumpfhose Falko noch immer und sie schnürt auch nicht ein. Nur darf mich diese Metamorphose, die ihr dann auch gleich im Bild bewundern dürft, doch wohl wundern, oder?
Fazit:
====
Die Strumpfhosen sind für den Preis schon okay. Aber die Qualität könnte gerade für Babystrumpfhosen besser sein. Dafür hätte ich auch etwas mehr bezahlt. Beinahe hätten die Qualitätseinbußen die Strumpfhose zwei Sterne gekostet, aber da so eine Babystrumpfhose nur ein halbes bis ganzes Jahr überhaupt paßt, gibt´s nur einen Stern Abzug. Denn bis Falko herausgewachsen ist, wird die Strumpfhose wohl halten.
83 Bewertungen, 35 Kommentare
-
26.03.2007, 23:06 Uhr von Estha
Bewertung: sehr hilfreichschön :-)
-
08.03.2007, 15:24 Uhr von bianca24
Bewertung: sehr hilfreich~~~ Sehr hilfreich! ~~~
-
01.03.2007, 11:44 Uhr von redwomen
Bewertung: sehr hilfreichLustig aussehen tuen sie ja schon, aber mit der Qualität scheint es nicht unbedingt sooo weit her zu sein. LG Maria
-
27.02.2007, 09:51 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichSH von mir für dein Bericht.LG Bernd
-
26.02.2007, 11:13 Uhr von LadySimara
Bewertung: sehr hilfreichSH und LG Steffi :-)
-
24.02.2007, 17:49 Uhr von marina71
Bewertung: sehr hilfreichsüße Fotos. Lg
-
19.02.2007, 21:37 Uhr von Nick_Neschi
Bewertung: sehr hilfreicho---> lg...jonny :o)
-
17.02.2007, 04:45 Uhr von panico
Bewertung: sehr hilfreichlg panico:-)
-
16.02.2007, 19:50 Uhr von Volker111
Bewertung: sehr hilfreichschön illustriert ;-)
-
09.02.2007, 15:50 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichSH :)
-
27.01.2007, 01:23 Uhr von Qantas
Bewertung: sehr hilfreichEin schöner Testbericht!
-
25.01.2007, 04:41 Uhr von diana75
Bewertung: sehr hilfreich‹^› ‹(•¿•)› ‹^›G*R*U*S*S*‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
-
24.01.2007, 01:39 Uhr von TheBestGirl
Bewertung: sehr hilfreichlg sarah
-
23.01.2007, 20:14 Uhr von Sayenna
Bewertung: sehr hilfreichsh :-)
-
23.01.2007, 10:45 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLieben Gruß :o) Marianne
-
23.01.2007, 03:30 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichSh & lG von Diana (c;
-
23.01.2007, 03:20 Uhr von pointofview
Bewertung: sehr hilfreich~~ LG von PoV ~~
-
23.01.2007, 02:44 Uhr von golfgirl
Bewertung: sehr hilfreich*sh* lg Dani
-
23.01.2007, 02:22 Uhr von bigmama
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße, Anett
-
23.01.2007, 01:25 Uhr von LittleSparko
Bewertung: sehr hilfreichlg, daniela
-
23.01.2007, 00:25 Uhr von Gozo-Bernie
Bewertung: sehr hilfreichGruss aus Catania - bernie
-
23.01.2007, 00:12 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße Edith und Claus
-
22.01.2007, 23:06 Uhr von B_Engal
Bewertung: sehr hilfreichSH von mir. MfG B_Engal
-
22.01.2007, 22:38 Uhr von Baby1
Bewertung: sehr hilfreich.•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.
-
22.01.2007, 22:13 Uhr von krullinchen
Bewertung: sehr hilfreich○○○sh & LG○○○
-
22.01.2007, 20:43 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichsh :o)
-
22.01.2007, 20:15 Uhr von bodenseestern
Bewertung: sehr hilfreich***viele Grüße Petra***
-
22.01.2007, 20:04 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichsh, LG Biggi :-)
-
22.01.2007, 19:13 Uhr von Sadie_at
Bewertung: sehr hilfreichsh ;-
-
22.01.2007, 18:40 Uhr von MichiStephan
Bewertung: sehr hilfreichsh + lg
-
22.01.2007, 18:29 Uhr von hollakardinahl
Bewertung: sehr hilfreichWirklich süß, der Kleine! Toller Bericht! LG Holla
-
22.01.2007, 18:08 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichsüßes kind hast du da! l.g. ringo
-
22.01.2007, 17:57 Uhr von Alex1990
Bewertung: sehr hilfreich*** SH LG***
-
22.01.2007, 17:35 Uhr von aybalam
Bewertung: sehr hilfreicheinfach nur süß! :)
-
22.01.2007, 17:32 Uhr von sigrid9979
Bewertung: sehr hilfreich@@ sh @@
Bewerten / Kommentar schreiben