Canon EF 70-200mm f4.0 L IS USM Testbericht

Nun bin ich doch dem allgemeinen Hype unterlegen und habe mir das Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM ergattert. Canons CashBack Aktion, in der der Hersteller 60 € zurücküberweist tat das Übrige, um mir die Entscheidung leichter zu machen. Und so habe ich sehnsüchtig auf mein „Neues“, das ich mir bei Amazon bestellte gewartet.

Sorgsam verpackt kam das Edelteil in einem Canon-üblichen weißen Karton an. Es war alles dabei, die intern. Garantiekarte, eine Gegenlichtblende, Beschreibung auch in Deutsch, jedoch keine extra Tasche. Das kannte ich von meinem alte 70-200 f/4. Naja, damit kann ich gut leben, es sollte eh in meiner Fototasche „verschwinden“. Und wieder keine Stativschelle dabei, der Hersteller will seine Kunden also weiter mit dem teuren Teil abzocken. Das klingt böse, ist es aber auch, den 120 € für dieses Zubehörteil zu verlangen, ist schon ein starkes Stück.

Mit 760 g Gewicht ist es ca. 50 g schwerer ausgefallen, wie das Vorgängermodell mit den Abmessungen von 76 x 172 mm ist es jedoch exakt genauso groß geblieben. Auch der ganze Aufbau ist genauso geblieben. Der Zoomring ist in Richtung Kameragehäuse hinten und der ebenso breite Fokusring vorne geblieben. Sympathisch, dass keinerlei Umgewöhnung stattfinden muss. Auch die mechanische Qualität ist hervorragend geblieben. Keinerlei Spiel in allen beweglichen Teilen zeigt die außergewöhnliche Verarbeitungsqualität von Canons L-Objektiven. Die Naheinstellgrenze ist mit 1,2 m ebenfalls geblieben und sorgt für den gleichen größten Abbildungsfaktor von 0,21 bei 200 mm. Ebenfalls angeschaffte Filter brauche ich nicht entsorgen, die Größe ist bei 67 mm geblieben.

Doch gibt es natürlich Unterschieden (weswegen sollte man sich dieses Upgrade sonst auch kaufen). Auf den zweiten Blick erkennt man eine Gummi-Abdichtung am Objektivbajonett, die verhindern soll, dass Staubpartikel, ein natürlicher Feind aller Bildsensoren, ins Kamerainnere gelangen. Dieser zweite Blick verrät auch ein leicht vergrößertes Sichtfenster auf die Entfernungsskala der Fokuseinstellung. Das wichtigste zuletzt - das Objektiv hat jetzt einen eingebauten optischen Bildstabilisator. Das ist eine Linsengruppe, die, gesteuert von mehreren Sensoren, dem eigenen „Zitterfaktor“ entgegen wirken soll und beweglich im Strahlengang der Optik „aufgehängt“ ist.

Und das funktioniert tatsächlich sehr zuverlässig. Eine alte Fotografenweisheit sagt aus, dass bei beispielsweise 200 mm Brennweite eine Verschluss-Geschwindigkeit von mind. 1/200 Sek. vorhanden sein muss, damit keine Verwacklungsunschärfe zu erkennen ist. Das ist wohlgemerkt ein Durchschnittswert, der unter Umständen auch stark variieren kann. Mit diesem Bildstabilisator des Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM kann so tatsächlich eine Verschluss-Geschwindigkeit von unter 1/20 Sek. erreicht werden, ohne dass das Ergebnis verwackelt wird. Diesen IS (ImageStabilizer) hat mein „Altes“ nicht, ich kannte ihn nur von anderen Objektiven meiner Fotoausrüstung schon. Dieses Ausstattungsmerkmal hat für Furore gesorgt und viele viele Fotofreunde dazu verleitet, zu kaufen. Dieser IS ist auch so schaltbar, dass ich den „Mitzieheffekt“ ausleben kann, indem ich den Schalter auf Stufe 2 schalte und somit den horizontalen Stabilisator ausschalte, oder man kann ich auch ganz abschalten. Bei keiner anderen Canon Optik ist dieser Bildstabilisator so ausgereift, wie bei dieser, so zumindest meine Erfahrung.

Nun, wollen wir mal über die reinen optischen Qualitäten dieses Edelzoomes reden, wobei ich da vorausschicken muss, dass ich keiner bin, der unendliche Fotoreihen über Testcharts schießt und auch nicht seine Bilder bis zum letzten Pixel aufbläst, nur um befriedigender weise doch noch Qualitätsmängel festzustellen. Das haben andere schon getan und sind zum gleichen Resultat wie ich gekommen, die Optik ist, wie mein altes 70-200 ebenfalls, einsame Spitze. Sie ist sehr farbneutral, hat kaum Farbsäume und der Verzerrungsfaktor läuft gegen null (gut wenn man will, dann kann sie feststellen). Es ist wirklich eine Freunde, mit dieser Linse zu arbeiten und man möchte sie kaum aus der Hand nehmen, denn auch vom reinen „Anfass-Gefühl“ (Leute, die davon was verstehen, nennen das Haptik ;-) erweckt sie eine Beruhigung von Qualität. Das kühle Metallgehäuse in Verbindung mit dem angenehm gummierten Verstellringen ist schon klasse (oops, ich gerate ins Schwärmen).

Wollen wir wieder in die Realität zurück, das Gehäuse ist jedoch so gearbeitet, dass irgendetwas zu fehlen scheint. Die sau-teure (verzeiht mir den Ausdruck der Verärgerung) Stativschelle. Glücklicherweise passt die von meinem alten 70-200 auch auf das neue Teil. Andere werden jedoch die Schelle dazukaufen und sich selber ärgern. Klar, sie ist nicht unbedingt notwendig, auf Stativen erleichtert sie das Arbeiten aber schon. So, meinen Ärger habe ich abgelassen und freue mich über die mitgelieferte Gegenlichtblende, die Streulicht wirksam verhindern kann. Dafür ist sie aber auch ein „Riesentrumm“.

Und jetzt werdet ihr staunen, nach soviel „Euphorie“ werde ich diese wunderbare Teil nach der „Probezeit“ zurückschicken. Ich will euch meine Gründe erklären:

Für Fotoaufnahmen in „freier Wildbahn“ ist mir die weiße Farbe zu auffällig und sorgt so eher für Misserfolge, da werde ich weiter mein Canon EF 70-300 mm IS (hat auch einen Bildstabilisator) nehmen, das ist zwar lichtschwächer und sorgt im extremen Fall dafür, das nur halb soviel Licht auf den Aufnahmesensor fällt, hat aber 100 mm Brennweite mehr und spielt dennoch optisch fast in der gleichen Liga, darüber habe ich schon berichtet. Für andere Aufnahmen (etwa Portrait) habe ich mein altes Canon EF 70-200 mm f/4 L USM und da sorge ich selbst für genug Licht und kann den fehlenden IS verschmerzen. Und optisch konnte ich für mich keine nennenswerte Unterschieden feststellen, die für mich einen Tausch rechtfertigen würden.

Für solche, die sich den Kauf überlegen, sei folgendes noch gesagt:

Das Canon EF 70-200 f/4 L IS USM kostet neu ca. 1050,00 €, eine Kombination von Canon EF 70-200 mm f/4 L USM und ein Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM kostet ca. 1100,00 € - Schluss der Überlegung.

Fazit:
Das Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM ist eine hervorragende Optik. Sie hat optisch sowie mechanisch so gut wie keine Mängel, kann mit dem Canon EF 70-200 f/2,8 L IS USM locker mithalten (sicher, die Lichtstärke ist nicht vergleichbar und kann in vielen Fällen nicht durch einen Bildstabilisator ausgeglichen werden). Für mich ist jedoch der Aufpreis zum Vorgängermodell von ca. 400 € nicht gerechtfertigt. Wer jedoch genau diese Brennweite braucht, wird mit dieser Linse keinen Fehlgriff tun. Ich kann hier eigentlich eine uneingeschränkte Kaufempfehlung geben, aber nur eigentlich ….

Ich hoffe, ich konnte zu Verwirrung beitragen und freue mich auf eure Bewertungen.


Ich schreibe für preisvergleich, dooyoo und yopi.